På begäran av Svenska Akademien
Horace Engdahl har kontaktat redaktionen och bett oss uppmana läsarna att upphöra med missbrukandet av ordet "klockren/t". Så fr.o.m. nu försöker vi stoppa alla kommentarer innehållande det aktuella ordet. Inte heller liknande former av ordet kommer att godkännas av moderatorer. Vi vill hjälpa er att bli fria från denna sjukdom. Hoppas att ni uppskattar detta. (Enbart "HAHAHA" klassas fortfarande som förargelseväckande beteende)
Publicerat den 2 juli, 2007 kl. 20:00 under Allmänt, Nyheter av Damon
Kommentarer: 252 -
Det här var nästan lite roligt:)
måndag 02 juli, 2007 @ 20:11Jag fattar inte…?
måndag 02 juli, 2007 @ 20:11språkpolisen har talat. en fråga för nästa riksdagsval? =)
måndag 02 juli, 2007 @ 20:11Ultras anti språkfascism, låt folket prata hur folket vill prata.
Avgå Horace!
måndag 02 juli, 2007 @ 20:15Men shit vad löjligt. Får man fråga vad det finns för (vettig?) anledning till detta förbud..? Om det nu finns någon det vill säga. Jag kan förstå att man förbjuder ord som "negerboll" och liknande men "x"?! (Ordet redigerat av Redaktionen)
måndag 02 juli, 2007 @ 20:19HAHAHA! Klockrent!
måndag 02 juli, 2007 @ 20:20Bra att ni utbildar folket.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:20lång, ljudlig suck. Gör det ni gör bäst
måndag 02 juli, 2007 @ 20:20Hörru Damon, jag tror visst du narras! (nyp i örat)
måndag 02 juli, 2007 @ 20:23Svenska Akademien styr inte över svenska språket, de studerar hur det används. Om en stor grupp människor använder ett ord på ett visst sätt eller med en viss stavning så är det omöjligtvis fel, då det skulle innebära att ett språk vore dött. Svenska är ej dött, det är ett levande språk och utvecklas allt eftersom hur användarna av språket bestämmer sig för att det skall utvecklas.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:23"x" (Ordet redigerat av redaktionen) kan uppfattas som stötande av vissa minoriteter.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:23Är det här ett skämt eller?
Personligen håller jag med, för jag börjar bli så sjukt trött på detta ord, som används av ALLA vid MINSTA GREJ, vare sig det faktiskt är "*****rent" eller inte.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:23Men att censurera bort det tycker jag är lite väl mycket språkfascism…
Håller med Therese. Lite nyfiken på hur Horace motiverar det hela.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:26Nu får la ni ta och ge er, tycker språkpolisen hellre ska uppmana till minskat bruk av särskrivning.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:27haha, what?! jag trodde först det var en skämt-tjuvlyssning när jag läste…! men är ni seriösa?? Att ni skriver "denna sjukdom" , gör att det låter antingen lite oseriöst eller högreligiöst. och att ni t.o.m. censurerade Therese's kommentar om ordet! ……..
måndag 02 juli, 2007 @ 20:28Kanske är det inte enklare än att det börjar bli lite överflödigt med detta ord minst fem gånger som kommentar för varje tjuvlyssning?, bara en tanke till alla som inte förstår varför …
måndag 02 juli, 2007 @ 20:29Haha, fett najs
måndag 02 juli, 2007 @ 20:30Det Green skriver är helt rätt, de har inte till uppgift att säga åt folk vad de ska skriva utan att uppfatta de nya användningsområden för orden som uppstår. Det jag försöker säga är att han ska ge fan i att säga något och rätta sig efter vår användning av ordet klockrent, för det är VI som ska bestämma hur språket ska se ut och inte HAN.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:31Istället bör alla börja använda uttrycket "smutt" om diverse roligheter alt. positiva saker. Allt som är bra kan uttryckas med ett stort "SMUTT!" Så här:
A. -"Igår vann jag 10 000 på triss"
B. SMUTT!
eller
B. Fan va smutt!
Do it!
måndag 02 juli, 2007 @ 20:31Det Green skriver är helt rätt, de har inte till uppgift att säga åt folk vad de ska skriva utan att uppfatta de nya användningsområden för orden som uppstår. Det jag försöker säga är att han ska ge fan i att säga något och rätta sig efter vår användning av ordet kl0ckrent, för det är VI som ska bestämma hur språket ska se ut och inte HAN.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:32Om det skall ses över vad som skrivs så kanske man även skall titta på alla felaktiga särskrivningar? Det kanske skall vara sär skrivningar enligt dagens skriv konst?
måndag 02 juli, 2007 @ 20:32Och ja, absolut är det särskrivningarna som borde totalförbjudas.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:321:a april?
måndag 02 juli, 2007 @ 20:33Det här kan väl inte vara seriöst!? Det är fel på så många nivåer… Kan inte tänka mig att Svenska Akademien ens skulle fundera på att göra ett sånt uttalande.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:39Ah, en ny tjuvlyssning?
måndag 02 juli, 2007 @ 20:39vadå? skojjar ni lr? vad e d för fel på *****rent? :S:S hur skulle d kunna uppfattas som stötande av NÅGON folkgrupp överhuvudtaget? :S:S:S
måndag 02 juli, 2007 @ 20:40fattar noll….
bellclean!
måndag 02 juli, 2007 @ 20:40#9 Kicki: Lite kul ska man få ha en seg måndag! ;)
måndag 02 juli, 2007 @ 20:41#27: Damon…? Du kanske skojar i alla fall?
måndag 02 juli, 2007 @ 20:44Okej, jag gillar inte att man drar över snälle Horace Engdahl men vill redaktionen sätta stopp för ord som ni-vet-vad så är det okej för mig. Yttrandefrihet gäller inte för felstavningar, särskrivningar, åsyftningsfel eller slitna uttryck.
Orkar man inte skriva annat än ett tomt, meningslöst och andefattigt ord bör man icke göra sig besvär!
måndag 02 juli, 2007 @ 20:45Damon – absolut! Såg att precis missade dig på P3, kollar om du fixar en länk sen.
måndag 02 juli, 2007 @ 20:47Hehehe, kanoners! Och ni (förlåt, Horace menar jag) vill ju uppenbarligen bara stävja MISSbruket av 'The k-word', som trots allt ståtar i all sin prakt i både SAOL och NEO …
måndag 02 juli, 2007 @ 20:49Men fattar ni verkligen inte att han skojar? Tror ni att Horace skulle uttala sig om detta? Jag håller på att spricka av skratt, först åt inlägget, sen åt vissa kommentarer!
måndag 02 juli, 2007 @ 20:50Ett mycket bra initiativ, herr Damon! Jag stöder detta utomordentliga beslut å det yttersta och hoppas på fler liknande beslut så att vi kan få bukt med detta vedervärdiga språkmissbruk!
Jag vill även i all välmening föreslå, vilket ett par andra redan har gjort, att Ni även i fortsättningen förbjuder dessa så kallade sär-skrivningar, så att vi i fortsättningen kan njuta fullt ut av dessa anekdoter.
Högaktningsfullt
måndag 02 juli, 2007 @ 21:01Joel Christoffersson
Och sen när tillmäts något som Horace Engdahl säger någon som helst betydelse? Kom ihåg vem han är gift med. Liksom 2 tummar i en röv. Klockrent. Helt sanslöst kul. Klockrent.
måndag 02 juli, 2007 @ 21:06Seriöst, detta måste vara ett skämt : D
måndag 02 juli, 2007 @ 21:07Ninni: Prixxis vad jag tänkte säga…
Härligt att ironi och sarkasm ibland gör sig dåligt i text.
måndag 02 juli, 2007 @ 21:09(Inklusive detta också, eller?)
Detta är ju som om nån överviktig unge säger "Kalla mig inte fetto!" ..
måndag 02 juli, 2007 @ 21:15Vad gör mobbarbarnen 20 ggr oftare då? ;)
Jag är chockad!
måndag 02 juli, 2007 @ 21:15Hur kan man förbjuda ett ord!
Vi har ju yttrande frihet i sverige och det gäller väl särskild ett ord som inte är rasistiskt eller fördomsfullt på något sätt…
Helt otroligt !
Dj*vla trams och larv från redaktionens sida och försöka verka lustiga. Spendera tiden till att lägga upp tjuvlyssningar istället..
måndag 02 juli, 2007 @ 21:23synd att detta är fejk.
hade varit grymt annars så man sluppit se alla klämkäcka "klockren(t)"-kommentarer som en att ramla ner från stolen i irritation.
måndag 02 juli, 2007 @ 21:26Juli Juli Jag kan lura dig vart jag vill!
måndag 02 juli, 2007 @ 21:28varför skulle man inte få använda klockrent? sjukt …
måndag 02 juli, 2007 @ 21:29http://www.klockren.istheshit.net
måndag 02 juli, 2007 @ 21:33Hah! Den gick ju visst igenom! Coolt att Horace Engdahl har koll på den här sidan….:)
måndag 02 juli, 2007 @ 21:33säger som dave: HAHAHA klockrent! ;) :D kul med alla kommentarer om "hur motiverar horace detta?" och "så kan man inte göra" osv.
härligt damon härligt :D
måndag 02 juli, 2007 @ 21:34Clear as a bell!!
måndag 02 juli, 2007 @ 21:35Um… inte för att jag är bäst på svenska men, heter det verkligen Svenska Akademien? och inte "akademin"? =)
God bless denna homepage.
måndag 02 juli, 2007 @ 21:37fy fan vad fjantigt
måndag 02 juli, 2007 @ 21:40#39 Emma:
måndag 02 juli, 2007 @ 21:40Är du allvarlig? Jag har svårt att se ironin i ditt inlägg.
Däremot fyra felaktigheter i ditt språkbruk.
1) Använder du inte frågetecken när du skriver en fråga!
2) Sär skriv inte ord.
3) Använd rätt ändelse framför en t-genus.
4) Mellanslag skall inte användas före utropstecken !
Allvarligt! Jag döööör av skratt…!
Och är det verkligen sant, så dog ni fullständigt ur mina ögon sett…
måndag 02 juli, 2007 @ 21:41Jag har tittat på kalendern 13 gånger nu, men den fortsätter envisas med att INTE visa 1:a april! Annars var den här, eh.. "grejjemojjen" klockren! Nu får ni motivera VARFÖR vi ska sluta säga klockren/t. Är det inte ett uttryck för något som sitter som en sparkt mellan benen? På klockan.. mitt i prick.. klockrent..? Svara innan ni tar bort den här kommentaren bara för att jag skriver HAHAHA åt Horace Engdahl!!!
måndag 02 juli, 2007 @ 21:45-t
måndag 02 juli, 2007 @ 21:46klocksmutsigt!
måndag 02 juli, 2007 @ 21:48VARFÖR…. ens komma med ngt så dumt, folk har väl rätt att säga vad man vil!
måndag 02 juli, 2007 @ 21:49(inlägget redigerat av Redaktionen) :) (not)
Kommentarerna här var ju ännu bättre än huvudinlägget. Vad är det för fel på folk liksom?! :)
måndag 02 juli, 2007 @ 21:50Jag håller med #33 och #37; ingen som förstår ett skämt?
måndag 02 juli, 2007 @ 21:51Men.. va? Vad håller ni på med? Kommentatorerna, alltså? Vissa saker är verkligen, typ, för otroliga för att vara sanna? Hej hallå?
Eller som man säger: Ironi och sarkasm är bortkastat på barn och idioter.
måndag 02 juli, 2007 @ 21:51Är det ett skämt eller? Vad fasen har HAN med det att göra? Använder mitt språk precis hur jag vill. Sist jag kollade bor vi fortfarande i ett fritt land, trots att M kräken styr.
Så lille Horace, det är klockrent:)
måndag 02 juli, 2007 @ 21:52Klockrent:P
måndag 02 juli, 2007 @ 21:52särskillt vissa komentarer
HAHAHA!
Damon: Tar du bort alla kommentarer som avslöjade att det är ett skämt eller? Annars har jag svårt att förstå hur svenska folket blivit så otroligt lättelurade. :)
måndag 02 juli, 2007 @ 21:54Lol. Viste faktiskt inte vad jag skull tro i början. :) Det här är första gången jag nånsin brytt mig om att läsa komentarerna, bara för att se vad det här spektaklet skulle föreställa. XD
"När damon har tråkigt en måndagskväll, tro inte på ett ord han säger"
måndag 02 juli, 2007 @ 21:54// Nytt Tjuvlyssnat ordspråk
SMUTT
måndag 02 juli, 2007 @ 21:55Detta va ju kul ju :P
måndag 02 juli, 2007 @ 21:59Klockrent initiativ!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:00#41 Tomten: Ja, det gör det.
måndag 02 juli, 2007 @ 22:02Vid vite förbjudet att här beivra!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:02Sen när äger Horace Engdahl tjuvlyssnat? Och jag trodde det rådde frihet att få säga vad man vill här i sverige.
måndag 02 juli, 2007 @ 22:04Vad säger Herr Engdahl då om bruket av "typ", "liksom" (kanske till och med ännu värre, lixom) och allas vår fiende, särskrivningen?
Löjligt, om nu en representant från Svenska akademin infunnit sig på Tjuvlyssnat och lagt ner tid att studera sajten (stavas det så By the way, Herr Engdahl, och får man säga by the way?) kan han väl åtminstone (notera: stavas ej "åtminstonde") njuta lite av gammal hederlig humor?
(Eller sluta bry sig om ett ord som är ett ganska vedertaget uttryck.)
HAHAHA! Klockrent som min nytvättade Rolex!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:05Folk går ju på vad som helst… Vad för sorts inflytande skulle Horace ha över denna sida?
Förbjudandet av ordet 'x' kan man dock genomföra. :D haha
måndag 02 juli, 2007 @ 22:06Jag har bara en sak att säga: *********!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:07Sjukt kul ju
måndag 02 juli, 2007 @ 22:08klockrent är svenskans fånigaste/fulaste ord, så tack för det
måndag 02 juli, 2007 @ 22:08Tomten! Bäst! Jag föreslår att du läser en ordlista eller två… Gärna innan du kommenterar nästa gång!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:12Framför allt blir det uttjatat när ordet upprepas hela tiden.. ”Urtvättat” kan kanske vara en lämplig synonym :P
måndag 02 juli, 2007 @ 22:12jesus christ (får man skriva så? ;P) min vecka är fullbordad, och det är bara måndag.
måndag 02 juli, 2007 @ 22:15tack Damon, tack
Variera er, kommentatörer. För helvete liksom. Och ja, det heter "Svenska Akademien".
måndag 02 juli, 2007 @ 22:1639. emma
det heter "yttrandefrihet" ordet är alltså ihopskrivet, utan mellanslag, håller med alla om att man borde förbjuda särskrivningar också, men seriöst, tror ni på allvar att det här är sant? stackars människor..
måndag 02 juli, 2007 @ 22:16#6 Dave: WORD@"HAHAHA! Klockrent!" :D
måndag 02 juli, 2007 @ 22:17#10 – hur hade du tänkt att språket ska utvecklas om alla använder samma ord hela tiden?
måndag 02 juli, 2007 @ 22:19Vi, användarna av språket, mördar ju svenskan allihop genom att enbart mala samma ord – inte sant? Det är inte utveckling, men det är heller inte bakåtsträvan. Det är enbart tråkigt.
Med andra ord: hylla tjuvlyssningar med utveckling!
lol.
måndag 02 juli, 2007 @ 22:20SMUTT!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:24Haha… Horace är kung!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:26Kan ni inte förbjuda sms-språk, särskrivningar, bristfällig användning av skiljetecken samt oförmåga att begripa när det ska vara "de" och när det ska vara "dem"?
måndag 02 juli, 2007 @ 22:34Allvarligt, är detta inte ett skämt så blir detta sista gången jag besöker denna sidan. Vem fan uppfattar "klockrent" som stötande?
måndag 02 juli, 2007 @ 22:35Så orginellt ;)
måndag 02 juli, 2007 @ 22:35Dave: ska vi gifta oss? :')
måndag 02 juli, 2007 @ 22:40Oj vad alla är söta som blir upprörda. Själv ser jag fram emot att slippa detta ord som upprepas alldeles för många gånger… Bra initiativ Damon, det var på tiden! :) Men frågan är om inte något annat ord kommer bli missbrukat nu istället…
måndag 02 juli, 2007 @ 22:43löjligt, det är väl inte kommentarerna som gör den här sidan. de spelar väl absolut ingen roll vad det står här egentligen?
måndag 02 juli, 2007 @ 22:47"Måste det bli en löpsedel varje gång din kropp gör nånting?" Jag lovar att Aftonbladets löpsedel imorgon är "HORACE ENGDAHL MORDHOTAD "Klockrent" menar polisen" och Expressens "Tjuvlyssnat.se mister all popularitet, "hahahahahha" – en fd läsare tycker till".
Eller kanske inte…
måndag 02 juli, 2007 @ 22:52@hhm: Men här kan de vägra publicera inlägg.
måndag 02 juli, 2007 @ 22:52————————————–
@emma: I samhället gäller yttrandefrihet, och ordet "klockrent" bör inte förbjudas i lag. Men det här är tjuvlyssnat-teamets blogg, och här gäller deras regler. Om de anser att vissa inlägg — som exempelvis "klockrent" och "hahaha" och för den delen "köp viagra" — inte tillför något, så har de såväl juridisk som moralisk rätt att inte publicera de inläggen. Men man undrar ju hur de tänker när de släppte igenom Olivias alla gåtor, som inte hade ett dugg med tjuvlyssningen att göra, men förbjuder "klockrent".
FAN VA SMUTT :D
måndag 02 juli, 2007 @ 22:55Äntligen!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:55Haha, jaa…man vet inte vad man ska tro riktigt..hoppas att det är ett skämt! :)
måndag 02 juli, 2007 @ 22:56Det är uppenbart att ngn skojar med tjuvlyssnat (och kanse med Horace E) – Det är alldeles för långsökt att Horace (svenska akademiens ständige sekreterare) skulle skriva ett dylikt brev med en uppmaning att inte använda ordet klockrent! Jag tror möjligen att någon har kommit åt hans email-konto!
En etablerad kändis riskerar inte sitt rykte eller t o m sin karriär för ngt så absurt som detta. Dessutom verkar faktiskt Horace vara en vidsynt och intelligent människa – sådana skriver inte dylika brev!!
Tvärtomär detta ett klockrent dubbelskoj!!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:57Är det seriöst eller är det ett skämt måtro? För som jag ser det är det löjligt att förbjuda detta ord. Ordet skadar ingen och inget, det är bara ett ord för att uttrycka precis hur man känner. För tjuvlyssningarna brukar det inte finns ett mer passande ord!
måndag 02 juli, 2007 @ 22:58tackar tackar! horace är inte sen han inte! oraklet har talat än en gång! det här är en bra dag för tjyvlyssnat.se! så klockre n t … nej, jag menar fett!
måndag 02 juli, 2007 @ 23:02Ahh, se den vackra färgen av högröd indignation när alla (nåja) försöker tolka först inlägget, sedan andras kommentarer i termer av PK, yttrandefrihet, censur, ironi… Simply beautiful! :D
måndag 02 juli, 2007 @ 23:05why man?
måndag 02 juli, 2007 @ 23:06Jag förstår att det förmodligen är nån slags rolighet att Horace skulle ha uttalat sig. Men det vore roligare om han faktiskt gjort det.
Hur språkvårdande SA:s uppgift än är, skulle det inte sitta fel ibland med lite rekommendationer och uppmaningar till folk med snäv vokabulär.
Språkfascist javisst.. fast på ett rekommenderande sätt =)
måndag 02 juli, 2007 @ 23:07# 39. Emma: Din yttrandefrihet försvann när du särskrev ordet i fråga.
måndag 02 juli, 2007 @ 23:10#71 Precis vad jag tänkte säga!!
Snälla stockholmare (för används ordet utanför?) variera eder! Det finns fler sätt att ge beröm/positiv kritik på.
måndag 02 juli, 2007 @ 23:15Rubriken sög
måndag 02 juli, 2007 @ 23:16Klockrent!!
Det är den 2 juli, inte 1 april.
HAHAHAHA!! *ASG* *FNISS*
måndag 02 juli, 2007 @ 23:16Ok, så när jag hade skickat min kommentar ändrades alla nummer.. Ville ju hålla med Josefin, för tillfället #89 :-)
måndag 02 juli, 2007 @ 23:17( ursäkta, Det var inte meningen att härma dig, Dave)
måndag 02 juli, 2007 @ 23:17TACK. jag hatar det ordet över allt annat. Dagens bästa nyhet.
måndag 02 juli, 2007 @ 23:23I.C. Wiener: Det enda jag har censurerat är några poster innehållande enbart "krocklent" (ni vet vad jag menar). Det finns inga fler som "förklarar" ironin än de du läser nu…
måndag 02 juli, 2007 @ 23:32Jag får t.o.m. mejl om det här, vissa uppskattar detta rejält tydligen!
Kicki: Länken till intervjun i P3 ligger uppe på min blogg nu. Klicka på mitt namn!
Snälla kan du inte förbjuda utrycket "LOL" är så trött på det, i övrigt så är allt med sidan klockrent.
måndag 02 juli, 2007 @ 23:43haha, nej vad töntigt :D !
måndag 02 juli, 2007 @ 23:43Whore-ass Engdahl for president!
Methinks redaktionen har nallat på starkvarorna ;)
måndag 02 juli, 2007 @ 23:49Uppenbarligen döljer det sig en hel hop lätt efterblivna individer på detta forum. Att människor inte förstår att detta är ett skämt är i mina ögon absurt. Det är förvisso roande, men samtidigt lätt oroväckande.
måndag 02 juli, 2007 @ 23:54haha att ni orkar.. finns många goa ord att använda istället för klockrent.. smutt va ett bra exempel.. fräsigt, härlit, naajs o sjysst eller hur de nu stavas e osså oa ord..
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:05Det var det värsta. *gapflabb* Men jag har ju sett många klaga på överanvänningen…
|/. |_ 0 © |/. ® £ |\| ¯|¯
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:07tnerkcolk ahahah
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:13http://klockren.istheshit.net/
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:18Go Horace!
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:21Humor på hög nivå. Kudos. :)
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:21Jisses. Ni är för härliga. Skrattar gott år kommentarerna och undrar lite över läsarnas/kommentatörernas intelligensnivån. Du är för kul Damon.
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:24Hur kan man INTE begripa att det är ett skämt trots att massor av människor redan skrivit inlägg om det och… Damon har ju till och med erkänt.
Ni är för fasen inte immuna nu som tror på det här. Imbecilla sorkar…
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:27Herregud…har svenska folket blivit korkade eller??? DET ÄR ETT SKÄMT!! inse… hahahahaha..men gud så underbart :) och jag håller med..jag vill mer än gärna slippa alla usla särskrivningar…det är sorgligt att se att svenska folket inte stavar bättre.. Men det finns bara en sak att säga…härlig sida :D
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:33Alltså nej, det här var verkligen droppen. Kan man inte bara få läsa de tjuvlyssningarna man vill och skriva en kommentar om man känner för det? Måste du sitta och övervaka och bestämma allting Damon?
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:38faan vad lågt!! klart att vi får använda vårt eget språk som hur vi själva vill och det är också så att själva språket utvecklas sig. hahahaha, det var det knäppaste jag varit med om. Btw, angående särstavningar ska man inte fan störa sig på så jävla mycket, man hajar ju endå. Tror inte att de flesta gjorde det med flit, visst däremot har man problem med grammatiken så bör man inte störa bland kommentarerna…här finns ju en massa petiga språkpoliser.
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:52Det var nog det fulsate jag hört!!! xP
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:57Jag fattar att det är ett skämt att Horace Engdahl skulle ha uttalat sig, men är det ett skämt att ordet "klockrent" ska censureras från alla kommentarer? Inte helt klart. Fram för det fria ordet!
tisdag 03 juli, 2007 @ 01:05Inga problem, det är bara att säga "urputsat" istället! :P
tisdag 03 juli, 2007 @ 01:11Så sjukt töntigt. Ungefär som Damon. Och 50% här e påhittat. Orka..
tisdag 03 juli, 2007 @ 01:27Det går inte nog att överskatta sina läsare. Det vet Tjuvlyssnat, det vet Expressen, det vet Aftonbladet.
tisdag 03 juli, 2007 @ 01:32Vilket skulle bevisas.
Haha Damon, det hära gjorde min måndag (tisdag?), tristessens dag helt enkelt, men om detta är ditt sätt att lvia upp din grå vardag så tror jag att du behöver en till hobby ;) men ananrs så var det hära Kl*ckrent :P
tisdag 03 juli, 2007 @ 01:33HAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHA (hämtar andan) .. HAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHHHAHAHA (ramlar av stolen)… HAHAHHAHAHAHHAHAHAHA (väcker hela kvarteret)… HAHAHHAHHAAHAHA… (19 timmar senare..) HAHAHAHAHAHAHHAHA (beundrar mina nya magrutor)… HAHA
och sen en vettigt uttalande: HAHAHA!
tisdag 03 juli, 2007 @ 01:36Klockrenen är mitt favorit djur
http://images.istheshit.net/ciadhlcc.gif
:((
tisdag 03 juli, 2007 @ 05:55Det här säger ju ganska mycket om dom som hänger på den här sidan.
tisdag 03 juli, 2007 @ 06:14Tack, det här räddade min dag! Ypperlig humor.
tisdag 03 juli, 2007 @ 06:27Halva nöjet med Tjuvlyssnat är att läsa folks kommentarer…
jag förstår verkligen inte anledningen..????
tisdag 03 juli, 2007 @ 07:10kan någon förklara.
min första tanke var att det var ett väldigt tråkigt skämt..
varför skulle man inte kunna få använda det ordet? Löjligt!
Ja, som sagt – FOLK ÄR DUMMA I HUVUDET!
Men ärligt talat – varför måste alla människor använda detta fruktansvärt uttjatade uttryck i var och varannan mening?
tisdag 03 juli, 2007 @ 07:30Visst, jag hatar det ordet, men kan man förbjuda det? Svära får man visst göra hur mycket som helst. Och som alla säger, särskrivningar…
tisdag 03 juli, 2007 @ 07:42Får man skriva watchclean?
tisdag 03 juli, 2007 @ 08:45Ska ni börja med practical jokes nu istället för tjuvlyssningar? SUCK..!!
tisdag 03 juli, 2007 @ 08:53lol @ hora sängdal
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:14Da tycker jag att vi samtliga borjar skriva LOL istallet
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:22Ojojoj! Jag visste att det finns folk som inte förstår ironi, men att det fanns SÅ många det hade jag ingen aning om. Otroligt roande och för övrigt så håller jag med Damon. Lite mer begåvade inlägg kan man väl ändå komma med om man ändå ska skriva något. (OBS: det här var INTE ironi)
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:23Mycket intressant att hälften av folket här har gått på skämtet och andra hälften är lika dumma och trångsynta som hackar på de lurade och påpekar om och om igen att det är ett skämt.
Typ kasta sten i glashus var en berömd kommentar…….. nån gång.
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:28Min förra kommentar syftar förstås på Riskradions sketch i P3, hoppas ingen tar illa upp.. ;)
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:33Omg!! LoL!!!111one! so funny!
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:39Nej, det var det inte förresten.
Horrace passar på att hälsa att alla som använder DE och DEM på fel ställe också blir censurerade fortsättningsvis! Tack och lov!!
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:54Oj vilket engagerande inlägg. Helt otroligt. Så bra. Det roliga är att folk som skriver inlägg och som inte fattar ironin, inte ens läser andras kommentarer innan de skriver…
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:54Vanliga tjuvlyssningar har väl sällan haft så här många kommenarer?! Stackars Horace bara!!
Haha. Underbara kommentarer. Att ta del av men ej förstå.
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:09Fan vilket skönt upplägg på förbudet!
Men kan ni inte köra med "veckans förbjudna ord" också :)
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:17I egenskap av språkfascist uppmanar jag alla att skriva "urrent" istället.
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:17Det måste ses som ett positivt initiativ från den instans som har som uppgift att bevaka det svenska språket. Alltför många nyttjar idag en ytterst torftig vokabulär, och en större variation av densamme kan endast ses som ett uppsving av hela den kultur som skapats på denna sida.
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:18Jag önskar ansluta mig till en skara som redan tidigare har uttryck önskemål angående förbud av uttryck som "lol", särskrivningar och rena grammatiska felaktigheter.
Dessutom är jag nyfiken på det etymologiska ursprunget för ordet [ordet]. Finns det någon där ute som besitter ett etymologiskt lexikon som inehåller information om detta ords ursprung?
Det mest ironiska är ju alla som ondgör sig över den låga kunskapsnivån hos landets ungdomar i diverse tjuvlyssningar. Rimligen borde det finnas några som hackat på dessa "korkade" ungdomar och här verkligen inte fattat grejen.
Vissa kommentarer…wow, säger jag bara. Ni är otroliga!
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:49Det enda jag chockeras över är att så fruktansvärt många inte förstod att det var ett skämt! Därtill kommer några som totalt saknar humor, lite uppseendeväckande det också. Så jag säger väl "hihihi", då. ;-)
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:57SNÄLLA säg att censuren är på riktigt?
Till alla er som är upprörda: VARFÖR känner ni er manade att använda just [ordet] om allting, jämt? Kan det vara så illa att detta ordet är det enda positiva/berömmande ord ni känner till? Det har jag riktigt svårt att tro.
Jag har aldrig tidigare stött på ordet (vilket jag är synnerligen tacksam för) utan det var först här som ordet uppkom som nåt gemensamt lockrop. Det tycks vara en trend här bland kommentarerna att få säga just [ordet].
Det jag lyckats utläsa mellan raderna är att majoriteten av de som kommenterar är dumma i huvudet, men kanske kan förlåtas för sin låga ålder.
tisdag 03 juli, 2007 @ 10:57Heja adakademien :-)
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:05Men det finns ett allvar bakom skämtet också. Väldigt många kommentarer som skickas in lyder [skratt + det förbjudna ordet] eller (okreativa) variationer på det temat.
Kanske ligger det i allas intresse att ha en levande diksussion till varje tjuvlyssning, och inte bara massa trams?!
Sen att både intelligensnivån och nivån på svenskkunskaper här inne är väldigt måttlig är kanske svårt att göra någonting åt.
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:05..och jag ska ju inte säga något tydligen. Diskussion heter det ju. :)
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:07Förresten, det bör göras skillnad på bruk och missbruk. Bruk var vad jag ägnade mig åt i mitt inlägg, medan missbruk var det jag ämnade beskriva.
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:12Damon: Hur kul som helst! :)
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:18Ni som klagar o tycker att D ska publicera tjuvlyssningar istället: Stick någon annanstans, detta är Damon mfl sida, inte ER! Var istället överlyckliga över att det finns människor som D mfl som vill lägga tid på att roa oss andra. Vi som glatt klickar in utan ansträngning och får oss ett eller fler goda skratt om dagen!
Tack SNÄLLA Damon för att du fick snilleblixten att starta en svensk sida! Tack för att du/ni piggar upp min dag när jag har tråkigt på jobbet! Puss!
Till alla som blev upprörda över att det blev ett mellanslag mellan yttrande och frihet ber jag tusen gånger om ursäkt, verkligen förlåt.
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:24Men jag är inte världsbäst på att stava
http://sv.wikipedia.org/wiki/Aspergers_syndrom
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:34Ni är väl för sköna hela bunten.!
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:39Det är verkligen lycka att inse hur dumma människor är.
Bra val av Horace.
Bra val att läsa kommentarerna innan man skriver ngt dumt .
tisdag 03 juli, 2007 @ 11:54roligt Damon! :D
Extraknäcker Damon hos Yttermera?
Den s.k. “nyheten” har ju onekligen litet av Yttermeras stuk över sig.
:-)
http://yttermera.se/
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:05Jag undrar om uttryck som: "Den här var ur-bra" och "det här var en alla tiders tjuvlyssning" fortfarande är okej?
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:07tyckte mattias s kommentar (nr 95) var rätt kul ;) kommit at hans emailkonto…..hihi
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:10knasmattias!!
Betydelsen av språkets utveckling har tidigare nämnts.
Dock har ingen nämnt varför han/hon tycker att det skall utvecklas.
En sak är när världen/samhället förändras. Rimligen bör språket anpassas efter förändringar, så att vi kan beskriva nutiden och inte enbart prekambrium.
Däremot, att byta ord hit och dit utan att det är för att beskriva något som ändrats, vad är vitsen med det? Språket är inte bara ett instrument för att vi skall kunna förstå varandra idag, det är även ett viktigt instrument för att vi skall kunna förstå den tid som varit och att de som kommer efter skall kunna förstå vår tid.
Vad är vi om vi eroderar vårt kulturarv?
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:13…f´låt, jag menade ur-kul D.
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:18Otroligt omskakande ordvitsar och omtvistade omständigheter. Oinsatta orerare orkar onekligen oja ordentligt!
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:23Ur-osmutsigt! :)
Ja, haha, jättekul…
tisdag 03 juli, 2007 @ 12:40Skriv sådant om särskriverier och felstavningar istället. Uppmana folket att lära sig använda språket rätt, istället för att störa er på att de använder ett ord lite för ofta. Det är ju bara att låta den första kommentaren som anser att tjuvlyssningen är [det förbudna ordet] stå kvar, och radera alla andra?
Men är det på allvar att Horace hörde av sig om detta?? Skojar han?? Skulle rekommendera honom att läsa "Language Change; process or Decay?" av Jean Aitchison.
tisdag 03 juli, 2007 @ 13:27Det här gjorde min dag!
Att det finns folk som, på fullt allvar, går på det här är roligt men samtidigt nästan lite skrämmande.
Jag förstår nu bättre varför folk går på e-mailbluffar från "banker" och varför jag då och då får MSN-meddelanden från vuxna människor som säger att man måste skicka vidare detta till minst 20 personer om man inte vill att MSN ska börja kosta pengar…
tisdag 03 juli, 2007 @ 13:30KLOGRÄNDT :D
tisdag 03 juli, 2007 @ 13:46First post!
tisdag 03 juli, 2007 @ 13:54@Klas-Kristian: Har läst båda dina kommentarer, och förvånas över att mina kommentarer skulle sett exakt likadana ut (om inte du skrivit dem först – hatar upprepningar).
tisdag 03 juli, 2007 @ 13:58För övrigt ville jag bara påpeka att den där MSN-grejen är ruskigt kul, framförallt när man får ett mejl (har fått två i år – år 2007) där det står något i stil med: "från och med den 1 juli 2006 kommer MSN inte längre vara gratis".
Är det något vi svenskar borde lära oss är det kritisk granskning. Då skulle bl.a. tjuvlyssnat crewns arbetsbörda minska dramatiskt.
-> Mia #150
Från SAOB (fast jag har tagit bort lite referenser och förkortningar). Observera särskrivningen i näst sista exemplet. Den är från 1917. Annars gillar jag den första betydelsen…
KLOCK-REN, (i fackspr.) med klocka försedd ren (som hjordens övriga renar följa). "Djuren följde alltid klockrenen, som hölls tjudrad tills snö föll."
tisdag 03 juli, 2007 @ 14:11KLOCK-REN, (i sht i vitter stil) om ljud, röst o. d.: ren som en klockas ton. "Flickan har.. spelat dominant-septi man.. klockrent." "En klock ren röst klingade nere i björksluttniggen" "Klockrent barnaskratt."
Många här med solsting? Tror jag ska sluta med ironi, om det är så här många som misslyckas att förstå den samtidigt. Ok att någon har en dålig dag, men inte så här många. Eller sitter Sveriges samlade ironihindrade här och kommenterar?
Gillar förresten stilen Damon, kl*ckr*nt har överanvänts på den här sidan. "Veckans förbjudna ord" var förresten en skoj idé, kan ge lite roligare kommentarer och bra träning för oss alla med undermålig vokabulär…
tisdag 03 juli, 2007 @ 14:48Passar på att skriva det förbjudna buzz-ordet…
F E J K!
tisdag 03 juli, 2007 @ 14:48Tycker man ska återinföra "Maxat", ett klart maxat ord. Luktar så härligt av skiftet 70/80.
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:00håller helt med #6…. =P
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:23Kommentarerna var mycket roligare än skämtet.
Somliga här saknar tydligen all förmåga till kritiskt tänkande och förstår inte ironi.
SMUTT var ordet!
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:23Jaa Fredrik! bring back Maxat! Det är ett så underbart ord… "drömmer mig tillbaks till yngre dar"
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:25Värst vad alla är otrevliga mot varandra. När blev kommentarsfältet en tävling i att uttrycka sig begåvat?
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:36Oh så skönt. Låt "klockrent" tystna för evigt!
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:53HAHAHA, Är svenska folket verkligen så dumma så att dom dels går på det här? till och med när 100 pers har förklarat att det är fejk så fortsätter man skriva..
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:55Ehm, varför det? Det var fan det dummaste jag hört xD Men om det är någon som stör sig på det så..
tisdag 03 juli, 2007 @ 16:10Det kanske ÄR klockrent? O_o Väldans bra sida annars föresten ;)
Haha, jag tror minsann Rasti leker Schulman :)
Veckans förbjudna ord var en bra idé annars. Eller veckans fula förkortning, felaktiga dubbelkonsonant, särskrivning och annat äckligt. #26 ninas kommentar är rena praktexemplet.
tisdag 03 juli, 2007 @ 16:20Vad gulligt upprörda alla blir!
tisdag 03 juli, 2007 @ 16:23HAHAHA!!!! XD Alla blir fett upprörda!!! Fett kul!! LOL
tisdag 03 juli, 2007 @ 16:34en del skriver tillochmed klockrent och tror att dom gör nåt förbjudet :P XP Smarthuven!!!! XD LOL
smutt. det är det enda jag orkar säga om det här töntiga skämtet. (eller jag kanske skulle säga icke-smutt istället, om smutt är något positivt)
tisdag 03 juli, 2007 @ 16:42Eyy krappar, kolla va jag hittade nyss när jag is-the-shitade lite, http://klockren.istheshit.net/ – tyckte den passa bra här;)
tisdag 03 juli, 2007 @ 16:43Hehe,
kanske var lika bra att borgarna kom till makten och röjer upp i skolträsket, för det är sannerligen skrämmande (ändock hysteriskt roligt) att läsa kommentarerna från de flesta utav er.
Tjillivippen!
tisdag 03 juli, 2007 @ 17:20Barn förstår inte ironi
när man uppnår en viss ålder börjar man förstå hur ironi funkar,
hälften av alla kommentarer ser ut att vara skrivna av folk på en mentalnivå som en tioåring..
tisdag 03 juli, 2007 @ 17:25Shit Horace, varför detta fula ljud i skällan mot det glatt pinglande lilla adjektivet??
tisdag 03 juli, 2007 @ 18:20Haha, kul! :o)
tisdag 03 juli, 2007 @ 19:48Har man något att säga i kommentarerna, så gör man det. Att skriva HAHAHa eller klockrent, är väl för fan inte en kommentar!
Kan man inte ta det för vad det är? en stilla önskan från redaktionen att slippa slika inlägg.
tisdag 03 juli, 2007 @ 19:57Precis som några har kommenterat, så stör jag mig mest på dem som inte vet när man ska använda ordet DE respektive DEM. Till er som inte kan det, vill jag ge ett tips: Antingen att ni pluggar lite mer på svenskalektionerna, eller (lite lättare) att när ni är osäkra så skriv DE, det är det vanligaste.
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:04I övrigt så är det väl klart att man inte ska dissa dom som inte kan skriva grammatiskt rätt. Kul liten grej du gjorde Damon, i alla fall :)
Hehe, fler borde läsa inlägg 28 :)
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:07# 195 "Tjej":
Men snälla du, språkfascister finns det så att det både räcker och blir över.
Däremot bör det finnas fler människor som skriver så som det sig bör, men då kanske man borde tänka på, att inte förminska människor som inte vet hur de ska hantera "de" respektive "dem", utan agera som en förebild och visa hur det faktiskt ska skriva, det vill säga, "i övrigt så är det väl klart att man (man bör f.ö. användas sparsamt i det svenska skriftspråker) inte ska dissa (tyder på ett välutvecklat vokabulär) _de_ (eller är det dem?) som inte kan skriva grammatiskt rätt.
Och visst instämmer jag i din avslutade fras; denna tråd med innehållande kommentarar har varit ytterst underhållande!
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:39håller med! finns inget töntigare ord!
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:41Vad trevligt! Och vad gör Horaset Engdahl på den här sidan? Den här sidan är ju för att man ska kunna läsa om roliga saker som har inträffat. Den ska inte ses som ett mått på kreativ verbalitet.
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:53Fan va skönt! Äntligen slipper man 20 kommentarer som ser ut på EXAKT likadant sätt!
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:54"#196 Tjej" är ju ett helt underbart inlägg! Först klanka ner på folk som inte vet skillnaden mellan "de" och "dem", för att i nästa mening själv dra till med ett präktigt "DOM".
tisdag 03 juli, 2007 @ 21:39Fatastiskt kul!!
Horace är läcker ju, och han har humor,ni som tror att det här på allvar har tydligen inte humor ?
tisdag 03 juli, 2007 @ 21:45Damon,jag tycker det var jättekul,för det är ju så uttjatat uttryck som alla använder hela tiden.
Horace skulle garva jättemycket om han läste det här.
Arne (#175): tackar för upplysningen, min vokabulär är nu ytterligare lite större, vilket jag uppskattar. :-)
tisdag 03 juli, 2007 @ 22:21Klockrent, maxat, fett bra och grymt. Najsigt, störtskönt och askul. Samt läckert.
tisdag 03 juli, 2007 @ 22:50Ringer han er?
tisdag 03 juli, 2007 @ 23:30Inte illa, måste du ta i så när du skojar, Damon?
Nice
onsdag 04 juli, 2007 @ 01:00Kristallklart!! :)
onsdag 04 juli, 2007 @ 01:44Undrar vad Horace säger om det här…
Bellclean!
onsdag 04 juli, 2007 @ 02:07Kom igen nu, killen gör ju bara sitt jobb. Jag tycker det är lite kul att han ändå ger sig in i bloggvärlden och bråkar, det lär ju inte direkt vara hans hemmaplan. Och om han verkligen vore språkpolis (eller språk fascist, som nån här hävdade, och iom sin särskrivning tappade all trovärdighet), skulle han ju ha kunnat frossa i redaktionens i övrigt ganska bristfälliga språkbruk. Vilket han alltså inte gjorde.
onsdag 04 juli, 2007 @ 03:02Dumheter. Klockrent är ett utmärkt ord. Satsa på att utrota särskrivningar, sms-svenska och fjantord som "bebis" istället.
onsdag 04 juli, 2007 @ 07:05#196 (Tjej): Nej. Nej nej nej. Är man osäker kan man alltid skriva "dom", det är kanske inte helt korrekt men det ser betydligt bättre ut än "de" när det ska vara "dem" eller tvärtom.
onsdag 04 juli, 2007 @ 08:52trodde första april redan varit i år… hmm måste gå å kolla i kalendern *swoosh*
onsdag 04 juli, 2007 @ 09:49Men seriöst? Jag läste några av kommentarerna och frågar mig: saknar folk humor??!! Fast jag kanske tyckte det var kul bara för att jag själv är språkfascist.. ;)
onsdag 04 juli, 2007 @ 10:06funkar det med svengelska då?? mannen heter ju "Hor-Ace". klockclean. smaka på den, eller watchrent. även grisar kan fläska i…. ordet soprent blir ju garbagerent. det kanske inte funkar, det blir ju sophyra fritt översatt. Många använder ju engelska ord som "kidsen" isf barnen & det klagar ju inte "Hooker-ess" på. btw denna sidan Rockar fett. urrent
onsdag 04 juli, 2007 @ 12:22Jag tycker det var en riktigt bra uppmaning av Horace. "Words I like to shape up"- liksom! Ord bör inte missbrukas. NEJ jag är ingen språkpolis men jag försöker visa människor respekt och jag vill att alla ska må så bra som möjligt. Klockrent – blev väl på sätt och vis omodernt den dag "Klockrent Zlatan" förvandlades till "Klackrent Zatan"… Men hang in there man I still love you!! Kristallklart var ett bra ord – det tänker jag börja säga!
onsdag 04 juli, 2007 @ 12:27Ojdå, många tycker till om min kommentar :)
#198: Helt korrekt, ordet MAN ska hållas till ett minimum. Mea culpa. När det gäller ordet DISSA, självklart vet jag att det är slang, och självklart förstod jag att vissa skulle reagera på det. Tyvärr är min ironi så krånglig så den inte går fram till någon….
#202: Jag gör allt för att förvirra ;-)
DOM är talspråk, inte skrivspråk, helt korrekt!
#212: Ja, det är sant, det ser ju bättre ut. Jag menade mest att om någon vill skriva DE eller DEM och är osäker, så är det bättre att hålla sig till DE, eftersom det oftare är det ordet som är rätt.
Hjälp, vad alla är känsliga här idag… :P
onsdag 04 juli, 2007 @ 12:30Så många pinsamma människor på ett och samma ställe…
Inför dumskatt nu!
Heja Damon! Vi har samma slags humor, du och jag.
onsdag 04 juli, 2007 @ 12:58xD
onsdag 04 juli, 2007 @ 13:18BÄst!!!
Äntligen!
(Hur bortkastad var inte den referensen på de 100 läsare som missat ironin i huvudinlägget? Ledtråd: Gert Fylking)
onsdag 04 juli, 2007 @ 15:10*asg* Klockren känga till Schulman – och kommentarerna efter gjorde ju inte saken mindre rolig!
onsdag 04 juli, 2007 @ 16:22Jag skulle kunna börja svara.. men efter 200+ inlägg uppstår så många man vill debattera med att orken tar slut. Vill bara kommentera att jag misstänker att många av kommentarerna från de som "gått på" skämtet verkar planterade. Helt omöjligt att genomsnittsintelligensen på Tjuvlyssnat kan vara så låg. Har svårt att tro att denna sida kan roa någon med IQ under 80 (vilket ca 30% av de som kommenterat verkar ha).
onsdag 04 juli, 2007 @ 18:35man vad annars ska man skriva om Horace kommentar, om inte klockrent? I love it.
onsdag 04 juli, 2007 @ 18:59Fan vad SMUTT!!!
onsdag 04 juli, 2007 @ 20:54Damon måste vara bra trött på ordet "klockrent" när han skriver en post som den här :P
Även om jag är ganska less på ordet själv så blir jag ändå lite eggad att skriva det.
onsdag 04 juli, 2007 @ 22:50Kära intelligens-snobb, Pernilla. Om man har en intelligenskvot under 80 så kan man inte ens hantera en dator.
Och förresten, jag har 75 och tycker visst om den här sidan.
Mvh Puckot
onsdag 04 juli, 2007 @ 22:51# 222. Pernilla: Skönt att du inte är nedlåtande mot människor.
onsdag 04 juli, 2007 @ 22:59Damon, du e suveränernas suverän! Jag tror nog du visste att detta lilla inlägg skulle dra fler kommentarer än någon tjuvlyssning någonsin gjort! Damon for president!
torsdag 05 juli, 2007 @ 03:12#226 & 227: Mm, intelligenssnobb och ordsfacist samt nu även nedlåtande. Stämmer alldeles utmärkt. Men läste ni mitt meddelande? Gör det igen och tänk efter lite.
torsdag 05 juli, 2007 @ 08:02#227 (Fraggelsmurf): Går man på ett så uppenbart skämt som detta tycker jag nog man får ta en och annan pik. Pernilla har definitivt en poäng med det hon skriver.
torsdag 05 juli, 2007 @ 09:05Jag stör mig på Pernilla och alla som ser ut som Pernilla.
torsdag 05 juli, 2007 @ 10:43Som någon har visat tidigare i kommentarstråden så syftar adjektivet klockren alltså på "ren som en klockas ton", någon kan ha klockren röst t.ex.. Nu är detta inte fysikaliskt sett särskilt "klockrent" i sig, eftersom klockor ofta har en ganska oren ton. Ta kyrkklockor, ibland går det knappt att höra vilken ton som är grundton i myllret av övertoner.
torsdag 05 juli, 2007 @ 10:52Jag hoppas VERKLIGEN att detta är ett av redaktionens klockrena skämt.
torsdag 05 juli, 2007 @ 15:19SMUTT på er allihopa! Det var en SMUTTIG tjuvlyssning minst sagt, även om jag för någon sekund själv gick på det i början =)
torsdag 05 juli, 2007 @ 16:10Det här var kul. Riktigt roligt! Men shit, vad många gånger jag fick läsa den för att fatta.
torsdag 05 juli, 2007 @ 18:42Fan vad smutt :)
torsdag 05 juli, 2007 @ 22:48Pernilla, du vet mycket väl att IQ-test inte mäter intelligens. Bara för du fick bra resultat på ditt…
torsdag 05 juli, 2007 @ 22:59det var ju smutt XD jag gick på det först :P
fredag 06 juli, 2007 @ 20:53Det där var ju bara grovt as-typ-störande och bara värsta skitlöjligt! Jag hoppas typ att allt folk här på hemsidan reser sina plakat och börjar skriva klockrent i varenda mening!!!! AVGÅ!!!!!!
fredag 06 juli, 2007 @ 21:58Men det gammla ordet behövs ju inte. Alla tuffa grabbar har redan gått över till "kanoners"! Kom igen nu alla så kör vi stenhårt med "kanoners" i alla kommentarer istället!
lördag 07 juli, 2007 @ 07:49Umärkt att detta pruttljud till idiotläte äntligen förbjuds! Man frestas säga att beslutet i fråga var just "klockrent", men man kan väl behärska sig. Nu åter står bara att få reda i sär skrivningarna.
måndag 09 juli, 2007 @ 01:30Tänk att så få fattar skoj.Det är nästan lika dåligt som de flesta kommentarer.Stoppa kommentarerna också.Fattar inte folk så låt de sväva i ovisshet.
måndag 09 juli, 2007 @ 20:57Sen kan ju allmänheten jobba mera med särskrivningar.Ett otroligt vanligt fenomen.
hahahh, najs
måndag 09 juli, 2007 @ 22:01Olaus #237, Så vad mäter IQ-test enligt dig? Jag har alltid trott att hög IQ innebar en utvecklad förmåga att tänka logiskt och se samband. Sedan finns det såklart fler sorters intelligens, det var därför att jag valde att skriva just IQ, så inte förvirring skulle uppstå.
Amanda #239, Vem tycker du ska avgå? Inte Damon hoppas jag.
tisdag 10 juli, 2007 @ 08:11Ah herregud… Kommentarerna till den har posten ar bland det roligaste jag last pa lange!
tisdag 10 juli, 2007 @ 09:51#35 >> Jaha och vad har Ebba med det här att göra?
tisdag 10 juli, 2007 @ 16:04Bakom varje framgångsrik man står en kvinna… or what.
Hehehe, bra initiativ! :)
torsdag 12 juli, 2007 @ 17:22Kul med alla som börjar hojta om yttrandefrihet – på ett privat forum! Mer sånt här.
Kanoners!
söndag 15 juli, 2007 @ 16:57Ja, sluta använda samma ord hela tiden!
Upphör genast med att skriva: "jag", "och", "kommentar", "tjuvlyssning", "ironi" med flera bokstavskombinationer.
Undertecknad är så trött på er, var lite innovativa för tusan hakar.
Eller skit i't. Språket kommer (att) utvecklas ändå, vare sig användarna samarbetar eller icke.
söndag 15 juli, 2007 @ 20:58Tsss…. vad ligger åldern på bland läsarna? Får känslan av att många bara skriver för att skriva något. Det, i kombination med att många verkar sant upprörda över att yttrandrefriheten rubbats, får mig att tänka att många av läsarna kanske är rätt unga. De behöver kanske då inte heller ta så illa upp o känna sig träffade av Pernillas inlägg, då deras IQ inte är färdig utvecklat än ;)
söndag 15 juli, 2007 @ 21:27Kan vi inte sprida ordet istället?
Vadsägs om det engelska översättningen "BellFree", alternativt "ChimeClean"?
måndag 16 juli, 2007 @ 21:49vem är Horace Engdahl? jag är bara så borta…
tisdag 21 augusti, 2007 @ 17:26