Göteborgshumorn slutar aldrig att gå över huvudet på folk
Klädaffär, Göteborg
Mamma ~30 är ute och shoppar med sin dotter ~7.
Mamma: Titta älskling, den här var väl fin? Vill du testa den? Den är ju till och med på Rea!
Dotter (ytterst misstänksamt): REA?! Kul mamma… kul…
Publicerat den 10 januari, 2008 kl. 11:42 under Barn, Göteborg av Petter
Kommentarer: 72 -
En sjuåring som redan börjat tro att allt är ironi!
torsdag 10 januari, 2008 @ 12:02Jag förstår inte?
torsdag 10 januari, 2008 @ 12:11Kan ni inte ha samma betygssystem som på tjuvtittat här?! Hade vart grymt!
torsdag 10 januari, 2008 @ 12:47Ungen tror mamman menar TV-programmet såklart!
torsdag 10 januari, 2008 @ 12:59Ungen tycker programmet Rea är dåligt. Det är ju en naturlig reaktion.
Sju år och redan förstörd. Varför köpa reavaror när det finns haute couture.
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:02#3: Inte jag heller :/
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:12Haha, skön dotter! ;D
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:18Rea-kläder = skit-kläder?? =)
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:25Jag antar att barnet tänker på tv-programmet REA. Det är som Plus fast för barn och utan Sverker.
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:26#3: REA är ett barnprogram på SVT. Ungefär som Plus fast med barn för barn.
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:29(och nu hann flera skriva innan jag postade mitt. så det kan gå)
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:29Hmmm… Barnet låter ironiskt… konstigt, eftersom barn inte förstår ironi, speciellt de som är sju år… det börjar utvecklas när man är ca 10-12 år gammal…
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:34#13 Diana, det är ju mycket möjligt att barnet kanske var 10, men eftersom jag antar att personer som hör nånting tjuvlyssningsbart inte direkt springer fram och frågar personerna om ålder så att det ska bli fullständigt rätt i själva posten, så drog väl tjuvlyssnaren till med en ålder, och barnet kanske såg yngre ut än vad hon var.
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:51Om barnet tror att det är programmet REA som menas så betyder ju det att hon tror plagget blivit dissat i teve.
torsdag 10 januari, 2008 @ 13:57Eller så tycker hon tröjan var dyr, eller så vill hon inte ha en tröja som säljs på reor är dåliga (och i så fall är det en dumunge)
Så viktigt är det väl ändå inte att förstå varför hon sa så? Är väll mer roligt att det var hennes svar..
torsdag 10 januari, 2008 @ 14:15Det spelar ingen roll vad ungen tycker eller tänker. Hon ska tacksamt och leende säga:
torsdag 10 januari, 2008 @ 14:38"Tack kära mor, så roligt kära mor…"
det är nog samma som med min bror, han är 13, om kläderna inte kostar skjortan (haha) så är det inget att ha..
torsdag 10 januari, 2008 @ 14:44haha! störtskön!!
torsdag 10 januari, 2008 @ 14:56Min son är 10 år,och han har både förstått ironi och varit ironisk i ca 5 år.
torsdag 10 januari, 2008 @ 15:05Den var rolig den!
torsdag 10 januari, 2008 @ 15:06#13 Jag förstod ironi långt innan jag var 10 år, det är olika
torsdag 10 januari, 2008 @ 16:04Det är dagispedagogiken där man jämnt ska vara 'tydlig' som förstör barnen, dom utvecklar ingen känsla för ironi.
torsdag 10 januari, 2008 @ 16:41Ungen här var ju hur skön som helst.
Hade inte en tanke på att hon menade barnprogrammet innan jag läste det i kommentarerna…men varför skulle hon säga "Kul mamma, kul…" åt det? :S
torsdag 10 januari, 2008 @ 16:54Även om man inte förstår ironi vid sju års ålder så kan man ju imitera tex ens föräldrars ironiska sätt att prata. (Utan att fatta poängen med det.)
torsdag 10 januari, 2008 @ 16:57Kan inte Petter slänga in en bra förklarning? Det var ju trots allt han som la upp tjuvlyssningen.
torsdag 10 januari, 2008 @ 17:33#13, Diana. Vad spännande då, för jag och ett antal av mina kompisar var fullt införstådda med begreppet ironi i sjuårsåldern. Vi måste vara otroligt begåvade.
torsdag 10 januari, 2008 @ 17:47Vill bara slänga in en kommentar om barn och ironi. (Jag läste precis utvecklingspsykologi så någon slags expert är jag väl)
Enligt Piagét kan ungar under 12 inte fatta ironi, men han hade fel på rätt många plan när det gäller i vilken ålder vissa förmågor uppstår.
Ju mer man utsatts för ironi desto bättre är man på det, i cirka sjuårsåldern är det rätt normalt att förstå ironi.
(shit vad torrt dethär blev då… ber om ursäkt!)
Och jag fattar inte heller riktigt varför tjuvlyssningen skulle vara rolig.
torsdag 10 januari, 2008 @ 17:47Jag tror inte ens hälften av er förstår vad ironi är eftersom ni tycks blanda ihop det med sarkasm!
torsdag 10 januari, 2008 @ 18:13Sarkasm säger man om hur folk pratar. Som "kul.. mamma, kul.." Ironi handlar väl mer om.. vi säger att jag letar överallt efter mina glasögon tills jag upptäcker att jag har dem i handen. Det är ironi. Right…?
torsdag 10 januari, 2008 @ 18:54#29 Då kanske du kan förklara för oss oallmänbildade vad skillnaden är…?
torsdag 10 januari, 2008 @ 19:33Jag frågade min svensklärare när jag gick i 9:an om vad skillnaden var, men hon kunde inte förklara bättre än vad jag kunde. Linjen mellan dem båda är hårfin och därför en aning svår att sätta fingret på.
Jag tror mig veta skillnaden efter många tråkiga stunder med funderande på det, men, en förklaring från en expert kan ju inte vara fel.
kan någon förklara skillnaden på ironi och sarkasm?
torsdag 10 januari, 2008 @ 19:4727 Alice. Ja du, det kallas att överskatta sin egen intelligens.
torsdag 10 januari, 2008 @ 20:09Kan hälsa alla som tror att barn inte förstår ironi att själv började jag testa ironi som 4-5 åring. Mindre lyckat och malplacerat ibland, men ändock.
torsdag 10 januari, 2008 @ 20:40En sarkasm är en hånfull ironi, väl? En ironi behöver inte vara sarkastisk. "Kul, mamma, kul…" är väl dock aningen sarkastisk, men inte lika sarkastisk som om hon skulle ha sagt "Du har helt underbar koll på min klädsmak, kära mor".
torsdag 10 januari, 2008 @ 21:23Vem fan vill ha ett klädesplagg köpt på rea. Då kan man ju verka fattig. Klart att ungen måste få ett plagg som kostar lite, hur ska hon annars få respekt i skolan.
torsdag 10 januari, 2008 @ 22:03nr 35: Exakt, eller elementärt som en viss litterär karaktär brukar uttrycka sig.
torsdag 10 januari, 2008 @ 22:07Jättekul… Mina lyssningar kommer aldrig med, och nu tänker jag f-n inte skicka in fler utan låter andra göra er rika.
fredag 11 januari, 2008 @ 00:32Svenskt uppslagsord
ironi [iron'i: Uttal] ironi(e)n ironier subst.
användning av ord som betyder motsatsen till det man menar (t ex när man talar om "lysande resultat" och menar "dåligt resultat")
Sarkasm fanns inte i ordlistan men citerar följande ifrån Wikipedia:
Nationalencyklopedin definieras sarkasm som ett "yttrande som innehåller skarpt ironisk eller hånfull kritik",[2] man kan också tala om sarkasm som sarkastisk kritik i en mer allmän bemärkelse; sarkasm är då en extra bitsk och nedvärderande form av ironi. [3][4]
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sarkasm
fredag 11 januari, 2008 @ 06:19http://lexin.nada.kth.se/sve-sve.html
38. Sluta gnäll, Sur. Dina tjuvlyssningar kanske inte är bra.
fredag 11 januari, 2008 @ 14:49#13 Hörrudu! Hur kan du veta att barn inte kan förstå ironi när de är sju? Jag lärde mig faktiskt vad ironi var när jag var sådär 7-8 år.
fredag 11 januari, 2008 @ 15:29Ojsan, det var visst lite fler som hade skrivit samma sak innan :P
fredag 11 januari, 2008 @ 15:3041 Bilbo Hörrudu! Hur kan du veta att de gör det? För att det är vetenskapligt forskat DAh! Orka att man ska ba hitta på saker… Okej, det var ju ett roligt minne att komma ihåg om vad man gjorde när man va 7-8 år ;)
fredag 11 januari, 2008 @ 15:55#13 10-12 år? Vem har smällt i dig det? Jag har klara minnen av att ha använt ironi från lågstadiet.
fredag 11 januari, 2008 @ 16:44Ironi; klander under skenbart beröm
fredag 11 januari, 2008 @ 18:11sarkasm; giftigt skämt, hånfullhet
btw, jag lärde mig båda de där rätt tidigt, beror väll på uppväxt förhällandena. och 43 diana, med en smula inteligens kan man lätt minnas vad man gjorde när man va sju, åtta år. själv har jag minnen från tre års åldern
45* No1. Det är även vetenskapligt bevisat att de människor som tror de är smarta, är egentligen mindre smarta än dem som inte tror/vet om de är smarta.
Jag kallar er inte för idioter eller dyl. Men människan är känd att överskatta sin intelligens (främst på Internet, eftersom de är för "ödmjuka" att kalla sig smarta IRL).
Med andra ord. Applåd till alla er som förstod ironi innan ni var 10-12 år gamla. Vilka hejdundrans minnen nu måste ha *ironi* ;)
fredag 11 januari, 2008 @ 23:23hahaa, å sju år xD
fredag 11 januari, 2008 @ 23:58diana, jag har aldrig påstått mig vara smart, jag sa bara att det är relativt enkelt att minnas sin barndom. Men det är självklart olika från person till person. Men om man har en tillräckligt tränad hjärna, räcker det med ett enda minne, för att sedan "vandra vidare" och minnas andra saker.
lördag 12 januari, 2008 @ 00:11p.s. för att inte riskera att överskatta sin intelligens för mycket, kan man ju alltid göra ett antal seriösa iq test, och sedan räkna ut medelvärdet. då får man ju ett hum i alla fall =)
lördag 12 januari, 2008 @ 00:1349 No1: Tyvärr har jag dålig erfarenhet av iq-test på Internet. Man får väl skriva upp sig på en riktig då…
lördag 12 januari, 2008 @ 09:04gör det! det är jätte kul att göra ett riktigt =) men har du inte tid, så är mensa rätt seriösa ;)
lördag 12 januari, 2008 @ 12:34No1 haha det kallas att överskatta sin egen intelligens! jag tror inte jag platsar där ;)
lördag 12 januari, 2008 @ 14:34så synd diana ;) men gör ändå provtestet över internet, det är ju rätt enkelt, men kul ändå =)
lördag 12 januari, 2008 @ 15:26Du diana, om det är som du säger, att de som tror sig vara smarta, är mindre smarta, då är du intelligent, så kan du va snäll och svara på en fråga. Jag har "alltid" känt mig totalt värdelös, det var nog för att få se om jag dög, som jag gjorde mensas iq test. resultatet jag fick var en glad överaskning. men eftersom det fick mig att tro att ja va lite intelligent, måste jag ju va ointelligent, å då hade ja ju rätt från början, vilket betyder att jag enligt ditt sett att se det är intelligent… eller? =)
lördag 12 januari, 2008 @ 17:06#13: jag känner en 5 åring som är ironisk precis hela tiden:P?
lördag 12 januari, 2008 @ 17:58No1 ah jag är en sann medelmåtta… 120 enligt illvets iq-test… du då?
lördag 12 januari, 2008 @ 17:58128 enligt illustrerad vetenskap, 136 enligt mensa =) vilken tror du jag föredrar? ;)
lördag 12 januari, 2008 @ 19:04men tyvärr är jag socialt inkompetent, så jag kommer nog ingen stans i världen ändå =P
lördag 12 januari, 2008 @ 19:06hahahah jag tror inte detta har någonting att göra med tv-programmet! Jag är uppvuxen med sarkasm o ironi så jag började med det som ganska lite jag oxå =P
lördag 12 januari, 2008 @ 21:16No1 Samma här, ang osocial personlighet! Men ironiskt (haha) nog så har vi en chatt på tjuvlyssnat :P…
lördag 12 januari, 2008 @ 21:50Roligt med 136… är inte man medlem i mensa då???
58. Du har helt rätt, No1. Människor som skryter med sin intelligens får inga vänner.
Det är kul att närhelst jag anklagat någon för att vara något mindre begåvad / helt jävla dum i huvudet, så är det väldigt vanligt att de drar till med
"enligt mensa/Illustrerad vetenskap/ Frida /veckorevyn så har jag en IQ på 140" eller vad fan som helst.
Herregud, hur kan någon se detta som en merit i en diskussion? "Du kan inte kalla mig dum, för jag har ett papper här som säger…"
Förlåt mig så mycket. Jag ska genast backa undan inför dig. Hur skulle jag någonsin kunna drömma om att argumentera mot dig, när du har ett certifikat från både mensa och illustrerad vetenskap som bevisar att du kommer alltid vara smartare än mig?
OCH DET, kära vänner, är sarkasm!
lördag 12 januari, 2008 @ 22:25nä, för att va med i mensa ska man skicka in papper och krångla, det orkar jag inte, ville bara se om jag klarade det =) och du danielsson, jag har faktiskt aldrig skrutit om att jag skulle vara intelligent. jag är själv högst tveksam, trots trycksvärtan på pappret ;) och att jag inte har några nära vänner, beror helt enkelt på att jag inte litar på någon, och därmed inte släpper någon nära. lite onödigt vetande om mig =P
söndag 13 januari, 2008 @ 00:05btw, vem fan läser frida? eller förlåt, gillar man frida ska man självklart läsa den, men tar man ett iq test därifrån seriöst, så säger ju det en del om intelligensen… jag har själv aldrig läst tidningen, men jag har hört en kompis lillasyster göra ett test därifrån, och man hörde ju vart nivån låg…
söndag 13 januari, 2008 @ 00:2061 N.Danielsson. Varför, alltså VARFÖR skriver du världens längsta inlägg. Alltså VARFÖR lägger du så mycket energi i ett så långt inlägg, och inte först samla ihop all information du kan? DET kallar jag idiot (ej IQ-befriad, bara… idiot).
Om du läser noooga på inläggen i den här tjuvlyssningen, så kan du se att det var jag som FRÅGADE NO1 om iqn… Är det skryt att No1 svarade? Nej, det var artighet, för jag ställde en fråga.
Så nästa gång, läs på innan du öppnar munnen/skriver ett inlägg. Du skämmer bara ut dig själv.
söndag 13 januari, 2008 @ 01:13Och för att tillägga, att vara med i MENSA är en merit, i alla fall en som man kan lägga till i CV.
Tja!
söndag 13 januari, 2008 @ 01:15Tsk, Diana. Jag sade aldrig nåt om att vara med i mensa. Människor som är med i mensa är utan tvekan intelligenta och bör använda detta som en merit. Dock, om man bara tagit nåt gratis IQ test, så bör man undvika att använda resultatet av det för att hävda sig.
Desssutom anklagade jag aldrig no1 för skryt. Det var ett allmänt utfall mot de människor som skryter, som kom utav att vad No1 sade fick mig att tänka på sådana människor.
Anledningen till all energi… ah, vill d verkligen veta? En massa onödig information, egentligen.
Men ok.
Jag har nyligen stressat igenom mig en hel massa uppsatser. För att stressa ner kom jag till tjuvlyssnat (utmärkt ned-stressnings-sajt).
2. Jag bevittnade en lång diskussion som gick i cirklar ang. sarkasm. Såg lite fånig ut.
3. No1.s kommentar, om inte skrytsam i sig fick mig att tänka på de otaliga diskussioner/debatter man haft med folk, när de plötsligt börjat använda sig av diverse gratis IQ test som en merit och anledning till att de har rätt. Min kommentar var inte riktad mot No1 personligen utan snarare mot universum i allmänhet.
4. Det var sent på natten. Brydde mig inte om att låta vettig.
5. Detta är internet. Den relativa anonymiteten tillåter mig att bete mig långt värre än vad jag skulle göra i verkligheten.
6. Jag är ett as.
Hoppas du får svar på din fråga, Diana.
Och No1. Jag läser Frida. Jag låter dess horoskop styra mitt liv! ;)
söndag 13 januari, 2008 @ 15:13#62 No1: Dito.
söndag 13 januari, 2008 @ 19:23N.Danielsson.
För det första; Jag håller med dig ang. ned-stressningssajt.
För det andra; Det var/är en fånig diskussion om sarkasm.
För det tredje; Okej, visste inte din avsikt, så ber om ursäkt.
För det fjärde; Du är en nattuggla? ;)
För det femte; Jag kan också vara sådan, bete mig värre på Internet. Därför brusade jag upp sådär bl.a.
För det sjätte; Du erkänner det i alla fall. Haha skojja.
För det sjunde; Kan du rekommendera ett bra horoskop på Internet?
Adios
söndag 13 januari, 2008 @ 19:47Nej. Bra horoskop kan inte ges, de måste sökas. Lycka till, kära barn!
söndag 13 januari, 2008 @ 21:38och det säger den som följer horoskopen från frida… ;)
söndag 13 januari, 2008 @ 22:04Här får du en paradox, No1.
Jag ljuger *alltid*!
måndag 14 januari, 2008 @ 01:52Ha, i vår familj och släkt föds man upp på ironi, sarkasm och cynism, i 7-8 årsåldern påbörjas finslipningen av detta.
måndag 14 januari, 2008 @ 07:18Hahah :D Den var bra!
måndag 14 januari, 2008 @ 23:35