Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

"Ja, men din mamma har inte ens en snopp"

Lundbybadet, Göteborg

In i duschrummet kommer en mamma ∼30, hennes son ∼7 och sonens vän, också ∼7.
Vännen (skriker förtvivlat): Din mamma har hår på snoppen!

Cred: Sandra och aleksandra

Kommentarer (57)

Skriv en kommentar

  1. isabelle skriver:

    hahahahahah <33

    torsdag 03 december, 2009 @ 19:44
  2. dmartinsson skriver:

    HAHAHAH JAG DÖÖÖÖR!

    torsdag 03 december, 2009 @ 19:48
  3. Emelie skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHA x"'D

    torsdag 03 december, 2009 @ 19:51
  4. Ellis skriver:

    HAHAHA total bäst!

    torsdag 03 december, 2009 @ 19:53
  5. littlepuppy skriver:

    mer hår mindre snopp

    den grabben är nog lyckligt ovetande om verkligheten

    torsdag 03 december, 2009 @ 20:05
  6. dojte skriver:

    hahahaha BÄST

    torsdag 03 december, 2009 @ 20:08
  7. Linnea skriver:

    Och det är håret han är chockad över

    torsdag 03 december, 2009 @ 20:12
  8. Jernmark skriver:

    Haha, så bra!

    torsdag 03 december, 2009 @ 20:19
  9. elin skriver:

    HAHAHAH, fan vad kul

    torsdag 03 december, 2009 @ 20:40
  10. You skriver:

    Snyggt, han berättade precis att hans föräldrar är helrakade, eller? Undrar om den informationen mottogs tacksamt…?

    torsdag 03 december, 2009 @ 21:24
  11. HairySwede skriver:

    10. You – not only is she probably completely shaved… she might have an abnormaly large clitoris. can you say that on tjuvlyssnat?

    torsdag 03 december, 2009 @ 22:03
  12. Buddha skriver:

    HairySwede – Varför skulle man inte få skriva det? o.0

    torsdag 03 december, 2009 @ 22:14
  13. Andreas 2 skriver:

    #11: Ja det kan man.

    Vännen har tekniskt sett rätt. Men mammans kuk är av en mera utvecklad modell, den är inbyggd.

    torsdag 03 december, 2009 @ 22:15
  14. sovereign skriver:

    hahaha. Tur att han märkte det iallafall..

    torsdag 03 december, 2009 @ 22:39
  15. Spiken skriver:

    Han kommer få men för livet…när han går in i "rätt" omklädningsrum om nåt år

    torsdag 03 december, 2009 @ 23:30
  16. Floatpooper skriver:

    She was just another hairy swede, mohaha…

    torsdag 03 december, 2009 @ 23:41
  17. Rasmus skriver:

    Detta skulle knappast ha hänt på 70-talet ;)

    fredag 04 december, 2009 @ 00:09
  18. Elin skriver:

    hahaha, den andra killens mamma är nog rakad ;) ahahah!

    fredag 04 december, 2009 @ 01:04
  19. Smygande Löken skriver:

    En hårresande hårig resning.

    fredag 04 december, 2009 @ 01:05
  20. Vante skriver:

    #13: I sådana fall är den väl snarare invecklad?

    fredag 04 december, 2009 @ 02:31
  21. Hubba skriver:

    Är det bara jag som reagerar på att han säger att mamman har en snopp? Ni andra verkar vara insnöade på att kompisens morsa är helrakad.

    fredag 04 december, 2009 @ 02:33
  22. Vante skriver:

    För övrigt tycker jag att det är synd att den här inte låg på Tjuvtittat istället.

    fredag 04 december, 2009 @ 02:34
  23. Jäm skriver:

    hahhahaha (håller förresten med föregående kommentator)

    fredag 04 december, 2009 @ 03:12
  24. Mr. Bombastic skriver:

    7 år ändå.. Han borde ju ha lite koll tycker man :P

    fredag 04 december, 2009 @ 07:42
  25. Floatpooper skriver:

    Om mamma har hår på snoppen, vad gör då Sandra och den andra i DET duschrummet?

    fredag 04 december, 2009 @ 08:13
  26. Leo skriver:

    Håller med om att hår på den platsen kan väcka starkt obehag hos vissa, inklusive mig själv.

    Go shave mamman!

    fredag 04 december, 2009 @ 08:41
  27. J.B skriver:

    kanske för att ordet slida eller synonymer till slida är så tabu och laddat att ungarna inte får lära sig det ordet.
    Antagligen trodde pojken att ordet snopp är en definition av könet oavsett kön. (Woha nu snurrar jag in mig i ordlekar)
    Hur som helst förstår jag inte vad som är så känsligt med det kvinnliga könet. Är det inte dags att släppa slidan fri igen? Bring back the 70's. Thank you.

    fredag 04 december, 2009 @ 10:00
  28. JL skriver:

    Håller så INTE med Leo!

    Vajert mamman! Keep it up.

    fredag 04 december, 2009 @ 10:17
  29. J.B skriver:

    #27 JL. Personligen gillar jag inte hår i maten.

    fredag 04 december, 2009 @ 10:35
  30. Mattias C skriver:

    Är man inte gammal nog att själv gå in i herrarnas omklädningsrum när man är 7?
    När vi var i simhallen med fritids fick vi killar klara oss själva eftersom alla i personalen på fritids var kvinnor.
    Minns att en kille ville att någon skulle vara med men en i personalen sa bara att det hade gått bra "ifall det hade funnits lösa grejor att köpa"

    fredag 04 december, 2009 @ 10:53
  31. Peter H skriver:

    #10 Vem bryr sig? Skulle det vara dåligt att hans morsa tar hand om sig eller?

    fredag 04 december, 2009 @ 10:57
  32. Marie skriver:

    Feministisk diskussion om rakandets vara eller inte vara in 3… 2…. 1…..

    fredag 04 december, 2009 @ 11:11
  33. Maxburgaren skriver:

    Varför vill Vante ha 7-åriga pojkar i omklädningsrummet på tjuvtittat?

    fredag 04 december, 2009 @ 12:21
  34. arja skriver:

    Jag tolkar det som han aldrig har sett en naken kvinna!
    Sedan skulle jag aldrig ha skickat in min son utan pappa i omklädningsrummet på badet. Ens när han var 7! Har flera kompisar som blivit antastad av snuskgubbar där! Tyvärr, så letar sig en del av pedosarna dit där det är lättar att få se nakna småpojkar!

    fredag 04 december, 2009 @ 14:28
  35. J.B skriver:

    #34 arja. Har du många 7 åriga pojkar som kompisar? ;)

    fredag 04 december, 2009 @ 14:49
  36. JL skriver:

    #29 J.B. Tro't eller ej, men det funkade bra för mänskligheten att utföra oralsex i tusentals år innan porren över en natt märkligt nog fick makt nog för att alla tjejer skulle raka sig därnere.
    Ett finger till vänster, ett finger till höger och – voila!

    fredag 04 december, 2009 @ 15:10
  37. Rasmus skriver:

    #36 JL: Hur vet du det? Var du med??

    fredag 04 december, 2009 @ 15:39
  38. Floatpooper skriver:

    Ständigt denna fråga från Rasmus…

    fredag 04 december, 2009 @ 15:41
  39. J.B skriver:

    #36 JL. Absolut det ifrågasätter jag inte. Jag skrev att JAG gillar inte hår i maten. Dessutom tycker flickorna JAG träffat/träffar inte om hår i maten heller. Vi har ett, hmm lent förhållande. Och då skiter jag fullständigt i om mina förfäder gillade hår i maten eller inte givetvis.

    fredag 04 december, 2009 @ 16:11
  40. Laura skriver:

    Det finns barn på den här sidan. Varför går ni inte in någon annanstans och snackar sex?

    Jag måste vara liten och oskuldsfull så länge som möjligt. (enligt min mamma iallafall)

    fredag 04 december, 2009 @ 16:21
  41. Vickan skriver:

    Pojken kanske har två pappor?
    Och sen -spela roll om man är rakad eller inte. Vaddå 'tar hand om sig' – tror du inte de som inte rakar sig tvättar sig eller. Förstår inte att folk inte ens kan få ha sina underliv i fred.

    fredag 04 december, 2009 @ 17:16
  42. Jon skriver:

    Laura, erkänn att du blev outad som vuxen av din son och hans kompis ∼7!

    fredag 04 december, 2009 @ 18:02
  43. HairySwede skriver:

    #12 – didn't know how in depth into the anatomy we wanted to go on something that is essentialy just supposed to be funny. Plus I'm half prude American.

    #13 – it seems so, the comment lives on!

    #16 – Floatpooper, I love your name. I love your comment.

    fredag 04 december, 2009 @ 19:05
  44. Vante skriver:

    @33:

    Nej, jag tänkte mest på mamman. Om jag vill se nakna 7-åriga pojkar så behöver jag bara gå och låsa upp källardörren.

    fredag 04 december, 2009 @ 19:13
  45. Rasmus H skriver:

    #38 Floatpooper: Nej, denna gången var det en annan med samma namn.

    fredag 04 december, 2009 @ 19:55
  46. Maxburgaren skriver:

    #44: Får jag titta förbi?

    fredag 04 december, 2009 @ 23:39
  47. Grumbledock skriver:

    # 36 JL
    Därav det kända uttrycket "kissbuske" tyvärr, En tjej med mycket hår kring sina behag tenderar att få mer restprodukter än en välrakad, såvida du inte alltid kräver en duch före ev. oralsex så är nog rakjat att föredra, iaf ansat där det behövs… ;)

    lördag 05 december, 2009 @ 05:59
  48. manda skriver:

    hahahahahahhahahaahahahahahahah oh my gooooood! bäst tjuvlyssning någonsin!

    söndag 06 december, 2009 @ 22:43
  49. triangelmannen skriver:

    #47 Grumbledock – Din mes. Du kanske skulle slå in hela tjejen i gladpack vid samlag, så att du inte får tjejbaciller.

    måndag 07 december, 2009 @ 21:07
  50. E skriver:

    Kompisens pappa kanske har så liten snopp att han inte kan se skilnad ;)

    tisdag 08 december, 2009 @ 13:17
  51. oxido skriver:

    När man funderar mycket på hur det är rakat, vet man att man har för låg hormonproduktion. :-)

    tisdag 08 december, 2009 @ 16:04
  52. Badbruden skriver:

    Hmm… mycket prat om 70-tal, men jag minns att majoriteten av stockholmskvinnorna var "naturliga" åtminstone fram till 1997 eller så. Sedan dess har jag knappast gått på allmäna bad, så det kan ju ha ändrats efter det. Själv tycker jag att alla får frisera och utsmycka sig som de själva vill, men att det är lite märkligt när det som nästan bara förekommit i porrbranschen plötsligt blir det nya idealet.

    fredag 11 december, 2009 @ 21:34
  53. Natta Jones - Mindfuck! skriver:

    HAHAHAHA! :D

    fredag 25 december, 2009 @ 21:42
  54. m skriver:

    Det är hemskt intressant att människor faktiskt tror att det skulle vara 'renare' att vara rakad. Varför tror ni folk har hår där nere, om inte för att skydda från smuts och dylikt?

    (Nog för att även jag föredrar att inte ha hår i maten. But still.)

    onsdag 06 januari, 2010 @ 17:10
  55. Lova skriver:

    Hahaha! Detta är helt seriöst det bästa ever

    torsdag 18 februari, 2010 @ 22:41
  56. Lova skriver:

    Och det är nästan lika kul att detta gick över till en seriös diskussion. Kan vi inte bara skratta åt att killen är efterbliven? xD

    torsdag 18 februari, 2010 @ 22:42
  57. b. skriver:

    @56 håller helt med!

    fredag 26 mars, 2010 @ 23:14

Skriv en kommentar