En vacker dag skulle hon bli sakkunnig hos SD…
Fritidsgård, mindre by i Östergötland
Tre stycken tjejer ~15 diskuterar var de ska praktisera någonstans i höst.
Tjej 1: Jag mejlade Fredrik Reinfeldt och frågade om jag fick praoa där, jag sa att jag var mycket intresserad av politik.
Tjej 2: Hur gick det då?
Tjej 1: Han sa att man inte kunde praoa hos han personligen. Men i riksdagen borde det gå…
"Men hallå, vad är riksdagen?" mejlade jag tillbaka.
Cred: Calle
Publicerat den 9 oktober, 2009 kl. 15:17 under Fjortisar av Damon
Kommentarer: 69 -
Jag skulle nog våga säga att hon gett uttrycket "fail" ett ansikte, tjuvlyssnaren råkade inte fånga det på bild?
fredag 09 oktober, 2009 @ 15:21Alltså det låter lite som hon menar "Vad är riksdagen" som i att "… jämfört med statsministern" är underförstått, inte att hon inte vet vad landets parlament heter.
fredag 09 oktober, 2009 @ 15:30L-tO-the-L? Stadsmagistern kan omöjligt ge något annat än betyget IG till flickebarnet. Synd, hon som hade en sådan lovande framtid.
fredag 09 oktober, 2009 @ 15:30Herregud, och hon är "mycket intresserad av politik". Fast det är klart, de i hennes ålder som inte är intresserade av politik vet väl inte ens vem Reinfeldt är…
fredag 09 oktober, 2009 @ 15:43Har inte gråtit på 15 år, men nu gör jag det. Tack till tjej 1.
fredag 09 oktober, 2009 @ 15:49Hahah.
fredag 09 oktober, 2009 @ 15:57hö. höhöhöhö ^.^
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:01rubriken <3
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:09Det var en djupt existentiell fråga.
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:17Detta är en tolkningsfråga.
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:24Jag är mest imponerad av att Fredrik svarade på mailet själv.
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:27ontontontontontontont
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:48Varför är himlen blå?
fredag 09 oktober, 2009 @ 16:53Var kommer alla storkar ifrån?
Vad är riksdagen?
Vem svarar på Fredriks mail när han jobbar med annat?
Vem är egentligen sakkunnig i SD?
Hur många riskorn blir det om man lägger ett på första rutan och sedan dubblerar 63 gånger?
Svara! Annars dör björne!
#2
Jag tycker mest det låter som hon är dum i huvudet, men vad vet jag?
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:04"Jaha, är det därför man håller på att rösta var fjärde år"
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:13#14
"Rösta gör man det"?
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:16#14 "Vaddå, det är väl Idol-final varje vecka?"
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:27Det är när jag läser sådant här som jag tillfälligt tappar min tilltro till demokratin (det vill säga att alla medborgare får rösta, oavsett kön, ålder, etnicitet eller annat). (Job har dock en poäng om vad e-mailaren kan ha menat.)
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:31//13-åring som faktiskt skall PRAO:a på riksdagen för vänsterpartiet vecka 45
@Nike: Det var säkert någon assistent. Själv har jag e-mailat Reinfeldt utan att ha fått svar överhuvudtaget…
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:33Jag rekommenderar: praoirl.
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:41Han kanske gör som Obama. Väljer ut ett eller ett par mail varje dag som han svarar personligen på.
fredag 09 oktober, 2009 @ 17:56Lätt hon får praktikplatsen. No doubt
fredag 09 oktober, 2009 @ 18:10Och vad har SD med det här att göra?
fredag 09 oktober, 2009 @ 18:17Det antyds, precis som överallt, att SD-politiker och deras väljare är dumma i huvudet.
fredag 09 oktober, 2009 @ 18:39Det är väl allmänt känt att personer som tror att invandring är något negativt har lägre utbildning och är mindre världsvana/beresta.
Hade vi inte haft invandrare så hade ni inte haft den här sajten t.ex. ;)
Nike: Det är en assistent (typ en prao) som sitter och svarar på dessa mejl.
fredag 09 oktober, 2009 @ 18:56Jag är iofs 34 år, och därmed kanske inte så jättebra på "fjortiska", men om hon börjar med ett "men hallå", så anger hon väl att det rör sig om ett känslouttryck, och då menar hon förmodligen "Men hallå! Vad är riksdagen att komma med? Jag ville ha statsministern." Jag kan förstå att om man inte får statsministern, så kan man lika gärna ta lokala kommunfullmäktige, än att vara prao i Stockholm, när man bor i Östergötland.
fredag 09 oktober, 2009 @ 19:02@oxido: Jag skulle gissa på (2^0 + 2^1 + 2^2 + … + 2^62 + 2^63) på frågan om riskornen i alla fall.
fredag 09 oktober, 2009 @ 22:05#13 oxido:
Himlen är blå för att det blå ljuset har kortast våglängd och därför sprids mer än det andra i atmosfären. Så det blåa blir utspritt över hela himlen, medan resten verkar komma bara från solen. Vid solnedgång t.ex, när det är mer atmosfär mellan dig och solen, så får himlen även andra färger och nästan bara det röda ser ut att komma direkt från solen.
Storkarna kommer från ägg som lagts av vuxna storkar.
Riksdagen är Sveriges parlament.
Fredrik har säkert anställda som kan svara på hans mail, men vad de anställda heter vet jag inte.
Jag vet inte vem som är sakkunnig i SD.
Du menar 64 rutor, ett på den första, sedan på var och en av de efterföljande dubbelt så många som på den före? Svaret blir 18 446 744 073 709 551 615 stycken.
Överlever Björne nu?
fredag 09 oktober, 2009 @ 22:48Damon. Detta är ett citat från din blogg:
"Undvik Williamsburg. Det är ungefär som att åka till Kreta. Så mycket svenskar finns det där. Det är som ett Södermalm med ännu bajsnödigare svenskar. Ni vet hur folk från Dalarna flyttar till Stockholm och försöker följa alla trender, för att det inte ska märkas att de är bönde.
Tänk att de sen flyttar till New York och är så osäkra att de håller på att bajsa på sig av nervositet."
Härliga tider på min ära.
fredag 09 oktober, 2009 @ 23:02@ Oxido & Ola: Jag skulle gissa på en bajskorv riskorn.
fredag 09 oktober, 2009 @ 23:18#13 Oxido:
1. Min kvalificerade gissning är att det inkommande ljuset från solen reflekteras i vatten i atmosfären med en vinkel som gör att det kommer in i ditt öga med en våglängd inom ett visst våglängdsområde du primitivt kallar för blå.
2. Frågan är inte var, utan när.
3. Ett nationellt beslutsorgan i Sverige.
4. En registrator.
5. Bra fråga.
6. Se #27 Ola.
Jag konserverar mig för eventuella stavfel.
lördag 10 oktober, 2009 @ 00:27Rubriken: det ska väl vara FI och inte SD?
lördag 10 oktober, 2009 @ 00:53Rubriken gjorde hela tjuvlyssningen.
lördag 10 oktober, 2009 @ 01:21Och min dag.
<3
#29 Nix: Yes, och vad är din point?
lördag 10 oktober, 2009 @ 03:52Apropå fördomar.
lördag 10 oktober, 2009 @ 04:13Förstår inte var SD kommer inte i bilden, kanske har vi lite fördomar här.
lördag 10 oktober, 2009 @ 08:54#13 oxido: 42
lördag 10 oktober, 2009 @ 10:08Jag känner en av Fredrik Reinfeldts förre brevskrivare :)
lördag 10 oktober, 2009 @ 10:49#34 du har fördommar liksom SD menar han nog. Alla från Dalarna är inte bönder och alla bajsar inte ner sig när de kommer till NY. Jag tror inte att svenskar är mer bajsnödiga än andra nationaliteter heller..
lördag 10 oktober, 2009 @ 12:43Mysigt Damon.
Eloge för att du står för din åsikt i alla fall.
lördag 10 oktober, 2009 @ 12:55Mindre by? hmm, kan det vara i Mantorp detta ägde rum?
lördag 10 oktober, 2009 @ 14:45sanslöst boring, klarar inte av att tro att denna är sann.
lördag 10 oktober, 2009 @ 15:38Sen finns det ju även folk som är dumma i huvudet och spottar ur sig diverse floskler:) Någonsin läst SD:s partiprogram? Står inget att Sverige ska vara invandrarfritt. Om ni inte kör med den som en röding jag pratade med sa.. "SD vill införa Hitlers födelsedag som helgdag!" "Eh, nej? Vart i helvete har du läst det?" "Men det är ju klart att dom inte skriver ner sånt…"
Ni ser vad ni vill se!
lördag 10 oktober, 2009 @ 15:47Jag måste ju hålla med den politiska kritiken mot rubriken. Jag har aldrig röstat på SD och kommer troligen aldrig att göra den men däremot så känner jag väldigt intelligenta och framgångsrika personer som är bland annat företagare, kristna, vanliga arbetare och även personer med utländsk bakgrund som röstat på SD i antingen till riksdag eller kommun och ingen av dom har några som helst rasistiska åsikter eller fördommar. Jag trodde att denna sida var politiskt obunden. det är ju inte ens någon ironi i rubriken då man ser vad Damon svarar…..hade rubriken varit för någor rent rasistiskt nasse-parti så ok, men nä….inte denna gång.
lördag 10 oktober, 2009 @ 18:27#44. SnuttJulle:
lördag 10 oktober, 2009 @ 18:39Nä – SD är ju inget "rent rasistiskt nässe-parti"… inte alls…
tvärtom: de verkar för ett mångkulturellt empatiskt demokratiskt samhälle.
(Dessutom tror jag att tomten finns, att Djurgården är bäst och att jorden är platt.)
Jag sätter min vänstra tumme på att detta skedde i Mantorp.
lördag 10 oktober, 2009 @ 18:55Damon, jag är välutbildad och håller med SD. Så din teori håller inte där.
lördag 10 oktober, 2009 @ 18:59hmm, rubriken kunde ni väl ändå skippat?
Precis som några enstaka redan skrivit här så är faktiskt inte SD helt emot invandringen, däremot vill dom sänka "införseln". Dra inte skam över SD i onödan endast för att NI är okunniga. Partierna ND och FF (FolkFronten fd. NSF) är desto hårdare vad gäller invandring….
Ja, det är lätt att använda "rasist" stämpeln osv, men för guds skull människor, missbruka det inte!
lördag 10 oktober, 2009 @ 21:03Rasist? Bara för att man känner sig hotad och röstar på SD? Det är ju jobbigt att det det kommer folk som tar våra jobb och kvinnor? "Våra skattepengar" Även om det är statistiskt säkerställt att företräddare för SD lyfter mer bidrag i snitt än ”tom” svartskallar. Bara för att man tycker de borde stanna hemma i sina länder så är man ju inte rasist? Segration är ju inte rasism, om det inte är jänkare eller boer som står för den. Får man inte ifråga sätta detta utan att bli kallad rasist?
lördag 10 oktober, 2009 @ 21:43Förstår inte heller varför man ska göra politik av en humorsida. Jag röstar inte på SD, och det stämmer att SD har lägre andel högskoleutbildade än något av riksdagspartierna, men det är ändå fel att antyda att alla SD-väljare är korkade. Känns också som om rubriken var mycket för att provocera, damon måste ha anat att det skulle bli en diskussion om detta, och provokationer och politiska diskussioner överhuvudtaget bör inte finnas på en humorsida.
lördag 10 oktober, 2009 @ 22:12Folk ska flytta, folk ska blandas, hade det inte varit så hade vi inte haft nån utveckling.
lördag 10 oktober, 2009 @ 22:18Då hade vi suttit i våra grottor.
Med inavel.
Partier och politik förlöjligas i allmänhet i högre grad än annat. Det kommer liksom med området. SD-politikerna kan ta vara på sig själva, och bör om inte annat vara vana med kritiken vid det här laget. Försök skaffa litet tjockare hud så att ni inte blir så tusans förorättade över varje liten skymf.
Kul rubrik, tyckte jag.
söndag 11 oktober, 2009 @ 00:11Hear hear Wildheart!
Bra rubrik för övrigt! Fuck politiskt obunden, making fun of stereotypes är ju vad tjuvlyssnat står för!
Man skäms för övrigt att vara åt vänsterhållet när en "röding" här inne skriver att han tappar tilltron till demokratin för vad den yngre tjejen sa.
söndag 11 oktober, 2009 @ 06:49Haha..hon hade kanske hoppats att lära sig en del där, ELLER så va intresset vääääldigt nyvunnet.. =P
söndag 11 oktober, 2009 @ 08:28# 11, tror iof han hade en sekreterare som svarade…
alltså för att vara snäll mot tjejen så kanske man kan anta att hon är intresserad av några politiska frågor men var sjuk den gången de gick igenom riksdagen och allt det i skolan
söndag 11 oktober, 2009 @ 10:22Den här sidan driver med allt från muslimer till Kungen. Get used to it. Klart man får ifrågasätta invandringspolitiken. Men räkna med att själva bli ifrågasatta då.
Och givetvis är det ett skämt att alla från Dalarna är bönder. Det är mest riktat mot mina vänner från Dalarna, på min privata blogg. Har inte ett skit att göra med detta.
söndag 11 oktober, 2009 @ 13:29Ok björne får leva, trots att ni inte visste vem som var sakkunnig i SD.
.
När det gäller SD så anser jag att det är vad man skulle kunna kalla skurkar i kostym. Dvs de har ett partiprogram som låter någorlunda milt, sedan ikläder de sig rollen hos de missförstådda som alla ser som skurkar.
Det är självklart inget fel att ha en åsikt om hur mycket invandring man skall ha, men när man börjar komma med saker som betyder att alla människor inte har lika värde eller att invandrare tar våra skattepengar och tar våra kvinnor. Då har man plötsligt vandrat in på trångsynthetens gårdsplan. Om människor har olika värde på grund av sitt ursprung så är vi helt enkelt inte en demokratisk stat längre.
måndag 12 oktober, 2009 @ 08:40Det finns inte över 18 miljarder miljarder riskorn i världen. Riksdagen måste väl vara nationaldagen?
måndag 12 oktober, 2009 @ 09:30Om någon här hade brytt sig tillräckligt för att maila till riksdagens medlemmar själva så hade ni vetat att Sverige faktiskt är ett av de länder i världen där man kan nå fram till sina folkvalda. En del av svaren är utan tvivel personliga också, även om partiledare normalt har folk som hjälper till emellanåt. Jag kampanjade mot PUL för ett antal år sedan och blev riktigt imponerad av responsen.
måndag 12 oktober, 2009 @ 09:56HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA, de finns hopp för mig än :D tänka sig att ngn är sämre på politik än vad jag är :D
måndag 12 oktober, 2009 @ 12:02haha skön tjuvlyssning =) men jag förstår inte rubriken? syftar initialerna SD på sverigedemokraterna o isåfall, varför? ser inte kopplingen… ha det bra!
måndag 12 oktober, 2009 @ 15:14SverigeDemagogernas anhängare tycks vara väldigt känsliga personer.
måndag 12 oktober, 2009 @ 15:56@Kyle: Ja, rubriken syftar på Sverigedemokraterna… Och man kan tycka vad man vill om dem på grund av deras invandringspolicy(en av anledningarna till att jag tycker att de är idioter), men om man läser deras partiprogram så har man utgifter i klass med sossarna ^2, och enda besparingsåtgärderna jag överhuvudtaget hittade var att lägga ner hemspråksundervisning i skolan. Och, förstås, landstingen ska läggas ner och deras pengar ges till närmsta sjukhus, en engångssumma får man förmoda i och med att skatten ska sänkas samtidigt…
Alla med något innanför pannbenet förstår alltså att en röst på SD förr eller senare leder till att vi "gör en Island" och kursar. De ÄR idioter, på alla sätt, det är ju svårt att säga något annat…
måndag 12 oktober, 2009 @ 21:11Dessutom är enda orsaken till att Jimmie Åkesson är partiledare att han är den enda tillräckligt meriterade partimedlemmen som inte har ett förflutet som nynazist (Obs – sant :O), och så sent som 1996 gick de ut i sin medlemstidning och vädjade till folk att efterleva det nyinförda förbudet mot nazistuniformer…
Jag tror vi kan slå fast det här en gång för alla; det finns INGA som helst sakkunniga i den soppan.
måndag 12 oktober, 2009 @ 21:17kalle: Va? Vadå tar VÅRA kvinnor? Har dessa kvinnor inget att säga till om själva? Eller har de månne varit i din lilla Fritzl-källare och stulit dem för dig? Du är en kul kille =) Fortsätt att "ifråga sätta"!
tisdag 13 oktober, 2009 @ 10:26Hela tjuvlyssnat sjönk för mig nu på grund av rubriken…
lördag 17 oktober, 2009 @ 20:43Håll er politiskt neutrala!
HAHAHAH helt underbar rubrik. håller med #53 och #64.
Kalle, om du har blivit lämnad av en kvinna för att hon gick till en "svartskalle" så var det inte för att du var svensk, utan säkert för något helt annat. Och "svartskallarna" tar inte era jobb, de tär faktiskt synd att dom får städar jobb när väldigt många som kommer till sverige har myckter högreutbildning.
(nu hoppas jag att varken dom som är städare och alla andra nr förutom 53 och 64 inte tar illa upp för texten.)
måndag 19 oktober, 2009 @ 01:32Och hej där var det väldigt många stavfel och andra grammatiska problem.. Ni får ursäkta mig -.-'
måndag 19 oktober, 2009 @ 01:3224: Med all rätta.
lördag 12 december, 2009 @ 11:2332: Nej.