"Ve haf vays of making you talk"
Buss, Östersund
En tjej ~19 pratar i telefon.
Tjejen: Men vad sa de då, sa de bara att du inte är misstänkt längre?
Det blir tyst en liten stund.
Tjejen: Nähä, frågade de vart du varit och gjort den dagen?
Det blir tyst en liten stund till.
Tjejen (ivrigt): Hade de en lampa de lös på dig med?
Cred: Fanny
Publicerat den 25 maj, 2010 kl. 08:00 under Kollektivtrafik, Norra Sverige av Tapio
Kommentarer: 36 -
Va? Tryckte dom inte ens ned ditt huvud under vattnet!?
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:06Gosh vad trött jag är på ord som "lös", "rang", "stall", osv.
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:27Det heter lyste, ringde och ställde.
"Is it safe?"
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:28Det heter lös, rang, stall, knall och så vidare. Verb skola vara starka. Svaga verb äro barnspråk.
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:38# 2 Zanizaila: De starka formerna "lös" etc kan faktiskt användas, se här:
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:39http://www.dn.se/kultur-noje/spraket/lyste-eller-los-hur-skall-man-valja-1.643423
Zanizaila: Båda lös och lyste finns med i SAOL.
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:47Tjuvlyssningen var bedövande tråkig.
tisdag 25 maj, 2010 @ 08:49Kommentarerna bättre. The Internet – Serious Business.
Han hade inte alla konstaplarna i stall-et.
tisdag 25 maj, 2010 @ 10:20Fantastisk rubrik! Och väldigt charmig tjej ~19…!
tisdag 25 maj, 2010 @ 10:36Zanizaila: inte finns väl "gosh" med i SAOL?
tisdag 25 maj, 2010 @ 10:39Zanizaila: Usäkta min källkritik, men DN är inte korrekt att hänvisa till när det gäller svenska språket.
Jag e från stockholm (staden där svenska språket förenklats så kopiöst mycket att man knappt pratar ett pråk längre), och jag säger ändå lös och rang. För det är så det heter.
simple as that.
tisdag 25 maj, 2010 @ 10:50Lös=lyste, mös=myste, rös=ryste, pös=pyste är dialektalt, och inte skräpspråk. Finns ex.v. i uppländskan också (Halva Stockholm ligger i Uppland).
tisdag 25 maj, 2010 @ 11:03En nos, flera nöss
tisdag 25 maj, 2010 @ 11:15Lös i magen!!
tisdag 25 maj, 2010 @ 12:33Svalt en lampa????
Nej, för där hade polisen släkt.
tisdag 25 maj, 2010 @ 13:15#6 mihaplaer: klart det finns, det betyder tex motsatsen till hård :-)
tisdag 25 maj, 2010 @ 13:19hehe… kul tjuvalyssning. Strunta i detaljerna och njut istället!
tisdag 25 maj, 2010 @ 13:37Katt svalde lampa, lös i magen.
tisdag 25 maj, 2010 @ 13:40Har ni aldrig varit med om att polisen lyser en lampa i ansiktet på er?, det har jag sett många göra när det misstänker att man inmundigat dödsknark (cannabis).
tisdag 25 maj, 2010 @ 13:40Hade polisen riktat lampan mot tjejens öra så hade hennes ögon glittrat. Eller "glött" kanske det heter om man böjer verb som sossar böjer statistik.
tisdag 25 maj, 2010 @ 13:46Jag är lite trött på diskussionen om lös/lyste. Lyste säger jag, men mös/myste, dök/dykte, rös/ryste, rök/rykte, pös/pyste, frös/fryste, hös/hyste. Finns ingen regel vad jag vet. Jag säger lyste, myste, dök, ryste, rykte, pyste, frös, hyste. Om någon kan ge mig en regel blir jag glad, men ingen har kunnat det hittils.
Köss/kysste blir det intressant om man får se en dag. Fast man kanske säger så i norrland redan.
tisdag 25 maj, 2010 @ 14:08#18 Lejon: Sådär säger du bara för att du är ett rätt lejon.
tisdag 25 maj, 2010 @ 15:55dvs: http://www.spraktidningen.se/art.lasso?id=07122
tisdag 25 maj, 2010 @ 15:56Bara jag som inte förstår rubriken?
tisdag 25 maj, 2010 @ 17:17#18 Lejon: Hahaha! En ren tiopoängare på den
tisdag 25 maj, 2010 @ 17:49Tack Oxido för ett fantastiskt tidningstips! Lade precis en prenumeration på den. :)
tisdag 25 maj, 2010 @ 20:34Oxido: Det är väl skillnad på sprak och språk? ;)
tisdag 25 maj, 2010 @ 21:13http://www.språktidningen.se/art.lasso?id=07122
Mindre rolig tjuvlyssning, men ääälskar rubriken! :D
tisdag 25 maj, 2010 @ 21:47Det stora irritationsmomentet i lyssningen är ju inte "lös" utan "vart"! *suck*
tisdag 25 maj, 2010 @ 22:26*ha ha* Läste det lite fort och fick det till:
tisdag 25 maj, 2010 @ 23:35"Hade de en lös slampa på dig?"
Äh vadå, kommer man norrifrån så får man faktiskt säga lös, mös, rös, frös, böt och (min personliga favorit) tröck. Mer Ö:n åt folket, helt enkelt!
onsdag 26 maj, 2010 @ 00:02http://farm1.static.flickr.com/75/195983063_e380efd610.jpg
onsdag 26 maj, 2010 @ 10:51Finns det ingen 100 watts lampa, är det inte ett riktigt förhör. Det står t.o.m. i lagen. För att räknas som ett officiellt förhör har den misstänkta rätt till advokat och en riktig förhörslampa, inte en ynklig 60 wattare.
onsdag 26 maj, 2010 @ 11:54@zal
onsdag 26 maj, 2010 @ 13:09"Här lyser flitens lampa" blir lätt "Här nyser sliten slampa".
kqr: Köss maj i röva!
onsdag 26 maj, 2010 @ 13:36#27 Bussola: Nej tydligen inte :-)
torsdag 27 maj, 2010 @ 16:22