Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Men nu när E-type lämnat skönhetsrådet…

McDonalds, Malmö

Två tjejer ~15 äter och diskuterar Anders Eklunds rättegång.
Tjej 1: Jag fattar inte varför vi inte har dödsstraff, alltså. Vi borde ha det!
Tjej 2 (med bestämd ton): Riksdagen har ju bestämt att det är oestetiskt, därför.

Kommentarer (27)

Skriv en kommentar

  1. Maxburgaren skriver:

    Ja, det vore ju synd på hunken Eklund.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 09:53
  2. Gordon Gekko skriver:

    Inget går upp emot en väl genomförd garrottering. Kan med fördel göras invävd i en revy.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 10:01
  3. Vänsterhäntas Dag skriver:

    En avrättning är ju inte så estetiskt tilltalande, så tjejen hade ju en poäng.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 10:33
  4. apa skriver:

    Nja, det beror väl på vilken avrättningsmetod man använder, giljotinering t.ex. är väl ganska estetiskt tilltalande, medans elektriska stolen är ganska fult.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 10:46
  5. Oxido skriver:

    Men vad dum hon är, det är ju inte riksdagen som bestämmer om estetiska saker, det är ju kulturrådet!!!

    tisdag 22 juli, 2008 @ 10:51
  6. Gordon Gekko skriver:

    Man vet att man är ful om man får sin avrättning nekad av kulturrådet, alltså?

    tisdag 22 juli, 2008 @ 11:17
  7. Miss Blue skriver:

    #6: I så fall skulle ju faktiskt Eklund ha en chans…

    tisdag 22 juli, 2008 @ 12:30
  8. Oxido skriver:

    #6 GG En viktig sak är att inte ha tex ett fult huvud och en supersnygg kropp, eftersom en halshuggning då blir en estetisk förbättring, för då ligger man illa till.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 12:35
  9. Niki skriver:

    #6: Eller så avrättar de allt som är fult och behåller den vackra kulturen?

    tisdag 22 juli, 2008 @ 12:36
  10. M skriver:

    Var den här rolig..?

    tisdag 22 juli, 2008 @ 13:23
  11. Adam I skriver:

    M (#10), det står i beskrivningen om tjuvlyssnat, att det inte behöver vara roligt för att det ska läggas upp tjuvlyssningar.

    Annars så, ja det var en rolig tjuvlyssning.

    Och på tal om estetik och död och så vidare, så skulle vi ju kunna utföra slice and dice i avrättningar. Då skulle det både vara estetiskt tilltalande OCH det skulle ske snabbt och smärtfritt för offret.

    Här står det om hur man utför slice and dice om man vill ta sjalvmord: http://sjalvmord.com/#slice

    tisdag 22 juli, 2008 @ 13:48
  12. Jonathan Gabrielsson skriver:

    Om tjuvlyssnat hade lagt upp videor hade denna lätt platsat:

    http://www.youtube.com/watch?v=L_X9lgrSktk

    och denna för övrigt:
    http://www.youtube.com/watch?v=D4Ppd6jbWXs

    tisdag 22 juli, 2008 @ 14:52
  13. Oxido skriver:

    #11 Adam: hmm slice and dice astetiskt tilltalande? Där ser man hur olika smak man kan ha :-)

    tisdag 22 juli, 2008 @ 14:55
  14. Oxido skriver:

    estetiskt skulle jag så klart skrivit…

    tisdag 22 juli, 2008 @ 14:55
  15. Ubbelubb skriver:

    #12 Oxido: Antar att du tyänklte på asketisk avrättning, dvs. när man svälts ihjäl.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 15:38
  16. JohanW skriver:

    Förresten, har E-type lämnat skönhetsrådet?

    tisdag 22 juli, 2008 @ 18:12
  17. Maxburgaren skriver:

    E-type ÄR skönhetsrådet

    tisdag 22 juli, 2008 @ 18:37
  18. Samuel Rumar skriver:

    Dödsstraff är framför allt oestetiskt, det finns ingen skönhet i det. Därför ska vi inte ha dödsstraff!

    tisdag 22 juli, 2008 @ 19:59
  19. Diana skriver:

    Ja, E-type har tyvärr (?) lämnat skönhetsrådet.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 20:55
  20. Happymealungen skriver:

    Jag är för dödsstraff om vi använder den här spännande (men kanske inte så estetiska) metoden: http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4ltande_av_mur Vi skulle slå två oestetiska flugor i en smäll och utföra avrättningarna i anslutning till rivandet av fula hus. Skönhetsrådet lär vara eld och låger över idén.

    tisdag 22 juli, 2008 @ 23:38
  21. Erik skriver:

    Ja, varför får vi inte döda honom?

    onsdag 23 juli, 2008 @ 07:56
  22. Trög skriver:

    Var det bara jag som läste det som "oetiskt" och som efter tionde gången fattade att det stod "oestetiskt"? :S

    onsdag 23 juli, 2008 @ 18:35
  23. exige skriver:

    men E-type är ju ingen skönhet.

    onsdag 23 juli, 2008 @ 22:16
  24. Oxido skriver:

    #22 trög: Det är dina felkorrigerande glasögon som gör det.

    torsdag 24 juli, 2008 @ 15:05
  25. Åsa skriver:

    Att ge gubben dödsstraff är bara att låta honom komma för lindrigt undan. Ge Eklund ett straff så han får lida som Englas familj får göra. Att döda honom hjälper ju inget, det ger ingenting. Däremot kan man ju låsa in honom så han inte kan göra mer skada och sedan se till att han stannar där. Han är ju återfallsförbrytare och jag tycker han har skjutit sina kaniner, han ska inte släppas lös. Tänk om det blir ditt barn nästa gång!

    torsdag 24 juli, 2008 @ 22:24
  26. Matte skriver:

    Jag tycker att den gamla säcken av ruttet kött och kroppshår, dvs Anders Eklund, ska sättas in på livstid med dagliga punishments.
    Ett litet schema för honom följer nedan.
    Måndag:
    Förmiddag: 1 timmas spolning med brandslang, växlande mellan kokhett och iskallt vatten.
    Eftermiddag: 1 timmas sjömansmassage.
    Tisdag:
    Förmiddag: 1 timmas tvångsnutbusting.
    Eftermiddag: 1 timma fylld av rappa, men hårda, slag med lätt frusen utemöbel över ländryggen.
    Och så vidare med villkorlig dom mot punishmenten om han skött sig duktigt i 15 år, dock kvarstår fängelsestraffet tills han ligger på dödsbädden, då kan han få ett etiskt dödsstraff.

    fredag 25 juli, 2008 @ 02:06
  27. gracie skriver:

    #26; Men eftersom vi lever i Sverige kommer Anders Eklunds enda punishment i finkan bestå av att han tvingas se Antikrundan på TV istället för idol.

    torsdag 14 augusti, 2008 @ 01:58

Skriv en kommentar