Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

WWXD?

Möllevången, Malmö

Ett scientologitält står uppspänt på Möllevångstorget när en ung kvinna går förbi en man som delar ut information.
Mannen: Här, varsågod!
Kvinnan: Nej, tack.
Mannen: Skyll dig själv!

Cred: Nia

Publicerat den 27 januari, 2009 kl. 19:02 under Malmö av Tapio
Kommentarer: 71 -

Kommentarer (71)

Skriv en kommentar

  1. Ylva skriver:

    Ojdå. Kanske inte riktigt vad man väntade sig. Men värt. Det tyder ju på att han verkligen tror på sitt budskap.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:06
  2. Hanna skriver:

    Nu vill jag ju veta vad det var för information han hade!!

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:10
  3. kiosken skriver:

    WWTCD

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:12
  4. Sandra Ajax skriver:

    "WWXD?"?

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:17
  5. Happymealungen skriver:

    En synnerligen delikat rubrik, jag blir alldeles varm inombords.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:18
  6. mathilda skriver:

    haha^^ fast jag fattar inte rubriken;)

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:25
  7. f skriver:

    ok? so? den var inte rolig.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:26
  8. chipotle skriver:

    WWXD? What Would Xena Do? enl Urban Dictionary. TC = Tom Cruise, gissar jag :)

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:28
  9. kiosken skriver:

    #8 chipotle.. yep, men fy fan vad dålig den var..

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:30
  10. Rasmus H skriver:

    Haha, undra när vi i Sverige kommer få vår första scientologkändis. Fast det är klart, vi har ju redan Carola….

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:31
  11. mlap skriver:

    What would Xenu do? Ahhaaa.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:33
  12. Natalie skriver:

    jag fattar inte, det här är en ytterst dålig tjuvlyssning…

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:34
  13. cantrian skriver:

    Mycket tråkig…

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:37
  14. Dude skriver:

    haha, chipotle tror att gestalten i scientologin heter Xena

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:40
  15. chipotle skriver:

    chipotle hade aldrig hört talas om Xenu.
    chipotle rådfrågar andra auktoriteter.
    chipotle får skylla sig själv.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:44
  16. Malle skriver:

    Jag brukar oftast skratta åt det allra mesta, är jobbigt lättroad. Men dethär . . . Jag fattar inte ?

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:44
  17. Andreas 2 skriver:

    Scientologitält? Är scientologerna på världsturné? Vad kul!! Hoppas dom kommer över hit till Finland också. Kulter är alltid så underhållade. Xenu rocks!!

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:47
  18. MFQ skriver:

    Tur att hon inte råkade värre ut, hon kunde ju trots allt ha fallit offer för scientologens mäktiga OT-powers.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:51
  19. Sara skriver:

    Öhm.. hur kan man inte fatta?

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:52
  20. Fredrik skriver:

    Det här kändes väl inte så extravagant, skyll dig själv är väl något av ett standardsvar i det läget?

    tisdag 27 januari, 2009 @ 19:52
  21. Challe skriver:

    Ganska värdelös tjuvlyssning om du frågar mig.. Det är väl inte så konstigt att säga något sådant liksom.. Lär ju hända hela tiden. Inte kul.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:07
  22. Streda skriver:

    #20: Nä, standardsvaret är definitivt "Vi ska be för din själ" (möjligen förutom ifall det är Jehovas, då är det nog "vilken tur, då kanske det kommer att finnas plats för mig i himlen trots allt…")

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:08
  23. Magnus skriver:

    Heter det inte "scientologtält"? Jag skulle aldrig säga "kristendomstält" eller liknande om en annan religion var på torget för att föra ut sitt budskap.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:09
  24. Danni skriver:

    #21 Magnus: Du hade alltså sagt "kristentält" istället, då?

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:13
  25. Laura skriver:

    Ursäkta frågan om jag verkar mer korkad en vanligt, men ett scientologitält?? Vad är det.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:17
  26. Samull skriver:

    tråkig situation. rolig rubrik

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:40
  27. MFQ skriver:

    #25 Laura: Ett scientologitält är ett gult tält där scientologer står och informerar om sin organisation/"religion", för att värva nya medlemmar. Tydligen ger de någon sorts massage också, men det har jag inte personligen upplevt.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:43
  28. Happymealungen skriver:

    Varför tog inte kvinnan ett informationsblad, var hon xenofob eller?

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:44
  29. snorkfröken skriver:

    Happymealungen, aldrig har någon skrivit en kommentar som jag varit tvungen att kommentera med beröm, men det där var bäst.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:48
  30. beje skriver:

    Är det bara jag som tycker att rubrikerna är tråkig? specillt denna. Skärpning!

    tisdag 27 januari, 2009 @ 20:50
  31. Jo. skriver:

    Happymealungen, fy fan vad du är bra.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 21:18
  32. Happymealungen skriver:

    snorkfröken & Jo: Tack, så snälla ni är. Fast Tapio är värd mest beröm i det här fallet.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 21:32
  33. Wildheart skriver:

    Jag trodde rubriken betydde World War Smile.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 21:37
  34. vickey skriver:

    Älskar den här bloggen den e verkligen hur rolig som helst.

    Kram

    tisdag 27 januari, 2009 @ 21:50
  35. Uppenbarligen skriver:

    Stackars kvinnan, hur ska hon kunna överleva….

    tisdag 27 januari, 2009 @ 22:04
  36. HairySwede skriver:

    the aliens are going to get her. and not the good aliens.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 22:16
  37. Sandra skriver:

    HAHAHAHA, fantastiska tjuvlyssningar sista tiden!

    tisdag 27 januari, 2009 @ 22:20
  38. Jeppe skriver:

    Sägs det inte roligare saker i Sverige flyttar jag…

    tisdag 27 januari, 2009 @ 22:29
  39. Snaris skriver:

    Jag skulle sagt: "Det är DU som får skylla dig själv…"

    tisdag 27 januari, 2009 @ 22:31
  40. Jens skriver:

    Jag ser att det är några som inte fattar. Det "roliga" är att han tror så mycket på sitt budskap.

    tisdag 27 januari, 2009 @ 22:54
  41. Jo. skriver:

    Jens! Hurra!

    onsdag 28 januari, 2009 @ 00:04
  42. Magnus skriver:

    #24 Danni: Nej, men jag skulle nog använt ett ord som betonar just följarna och inte själva religionen. Exempel "muslim" istället för "islam" om det varit den religionen i fråga.

    onsdag 28 januari, 2009 @ 01:04
  43. Erica skriver:

    Jag gillade denna tjuvlyssning. Visst, det är egentligen inte någon som säger någonting särskilt roligt i sig, men jag tycker att det ändå finns någonting humoristiskt i tjuvlyssningen. Jag tycker inte heller att rubriken var dålig, likt vissa verkar tycka, utan jag tycker faktiskt att den var mycket bra.

    onsdag 28 januari, 2009 @ 04:25
  44. Maxburgaren skriver:

    Fantastisk rubrik!

    onsdag 28 januari, 2009 @ 08:38
  45. Oxido skriver:

    Ni som ändå inte klarar av att se det smålustiga/intressanta i en vardaglig händelse som ändå är lite udda. Vad fan gör ni här på TL? Om ni inte uppskattar denna sortens humor eller inblick i vardagens små konstigheter, läs någon helt vanlig site med roliga historier. TL handlar inte om att en gubbe kommer in, drar världens ballaste line, säger häpp o drar av scenen igen. Fatta det.

    onsdag 28 januari, 2009 @ 08:39
  46. Incivist skriver:

    #28
    Jag är nog Xenufil, däremot. ;-)

    onsdag 28 januari, 2009 @ 08:48
  47. Bongo skriver:

    #45 Oxido: Din kommentar borde kopieras och klistras in bland kommentarerna till varenda tjuvlyssning hädanefter, tills de som inte uppskattar sidan har vett på att hålla sig härifrån. Tack!

    onsdag 28 januari, 2009 @ 09:11
  48. Sara skriver:

    GO GO Oxido!

    onsdag 28 januari, 2009 @ 10:14
  49. Bussola skriver:

    Happymealungen: Xenufob?

    onsdag 28 januari, 2009 @ 11:46
  50. stina skriver:

    okej, nu är det nog jag som är korkad, men är det förklarat av någon vad rubriken betyder? Xena/Xenu? WWTCD hade jag fattat, for the record.

    onsdag 28 januari, 2009 @ 12:07
  51. Bussola skriver:

    #50 stina: se #11

    onsdag 28 januari, 2009 @ 12:43
  52. thepeter skriver:

    #50 stina: Xenu ingår i Scientologernas hemliga mytologi.

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Xenu

    onsdag 28 januari, 2009 @ 13:25
  53. Anne skriver:

    Haha, Tom Cruise. Jag fattar. ;-D

    onsdag 28 januari, 2009 @ 13:30
  54. Badabing skriver:

    Jag blir inte klok på folk. De allra bästa rubrikerna (i.e. Tapio's långsökta sådana) är de som får mest skit. Helt tokigt!

    Det roliga är 1. Scientologen är verkligen övertygad om att scientilogins profetia kommer att inträffa. Dvs att Xenu kommer att nedstiga på jorden osv, därför blir hans "skyll dig själv" väldigt roligt. Han menar alltså att hon skall skylla sig själv den dagen jorden går under, eftersom hon nekade att bli delgiven information om detta.

    Rubriken blir lysande då den anspelar på What Would Xena Do? (Xena är en overpowered hjältinna i serien med samma namn, vilken har visats på tv onödigt länge), i samma skämtsamma anda som What would MacGyver do?, syftandes på deras otroliga innovativitet och förmåga att ta sig ur alla kniviga situationer. Xena är bara en bokstav från Xenu = roligt.

    Tycker ni ändå inte att det är roligt bör ni fokusera mer på att bilda er och på att avlägsna vad ni nu har uppkört i *****.

    :)

    onsdag 28 januari, 2009 @ 15:08
  55. Badabing skriver:

    En funktion som vore någonting att fundera på är en Tjuvlyssnat-for-dummies-spoiler-funktion. För alla (många) som överflödar kommentarsfältet med "jag fattar inte". Motivera helt enkelt varför ni publicerat en tjuvlyasningen, förklara rubriken och dylikt. Hjälpsamt för alla som går sexan dessutom!

    onsdag 28 januari, 2009 @ 15:14
  56. Oxido skriver:

    WWTLKD – What would the lich king do.

    onsdag 28 januari, 2009 @ 15:29
  57. Trasdockan skriver:

    #33 Wildheart: Haha ha! Sött. XD

    onsdag 28 januari, 2009 @ 15:38
  58. Armon (jurg-fan) skriver:

    WWCND är min personliga favorit.

    onsdag 28 januari, 2009 @ 15:47
  59. Tim skriver:

    WWLRHD?

    What Would L. Ron Hubbard Do?

    onsdag 28 januari, 2009 @ 17:09
  60. madeleine skriver:

    inte fan förstod man någonting av det där inte….

    onsdag 28 januari, 2009 @ 21:44
  61. slipzen skriver:

    Badabing, nu är jag inget Xena-fan men är det inte troligare att det är ett spel på WWJD rakt av?

    torsdag 29 januari, 2009 @ 01:29
  62. Wildheart skriver:

    #57 Trasis: Eller kanske trevligare med Whole World Smile

    torsdag 29 januari, 2009 @ 11:45
  63. Trasdockan skriver:

    #62 Wildheart: World Wide Smile!

    torsdag 29 januari, 2009 @ 13:16
  64. Oxido skriver:

    #61 slipzen: Det låter väldigt troligt. om du menar jesus, och inte jurg ;)

    torsdag 29 januari, 2009 @ 14:57
  65. Andreas skriver:

    Håller med #61, att det skulle anspela på Xena verkar helt oändligt långsökt, men om det anspelar på What Would Jesus Do blir ju rubriken plötsligt helt genial tillsammans med tjuvlyssningen.

    torsdag 29 januari, 2009 @ 16:41
  66. Wildheart skriver:

    #63: Där satt den, dockan!

    torsdag 29 januari, 2009 @ 17:59
  67. Spaghettimonstret skriver:

    Är det här en samlingsplats för Star Trek fans där alla förmodas veta vad WWXD är en förkortning av ?

    fredag 30 januari, 2009 @ 09:58
  68. kallport skriver:

    psht! alla vet vem Xenu ar.

    fredag 30 januari, 2009 @ 13:05
  69. Z skriver:

    Jag tolkade först "rubriken" som en smiley. Vänd på det… på tal om scientologi, kanske?

    fredag 30 januari, 2009 @ 19:27
  70. Susanne skriver:

    he he…

    måndag 02 februari, 2009 @ 21:28
  71. Nia skriver:

    Haha! Det var jag som skickade in den här tjuvlyssningen. Kul att några fattade den… och andra inte. Men däremot valde jag inte rubriken. Keep it up Tjuvlyssnat.se!

    söndag 10 maj, 2009 @ 19:43

Skriv en kommentar