Antikrist, ateist, jovisst! Allt går att lösa med lite list!
Kupolen, Borlänge
Två tjejer ~20 sitter på en bänk och pratar.
Tjej 1: Om du fick döda en person, vem som helst i hela världen, vem skulle du välja?
Tjej 2: Då skulle jag ta Gud.
Tjej 1: Du… är ju ateist?
Tjej 2: Ja, och när jag hade tagit livet av honom skulle ingen jävel kunna ifrågasätta det längre.
Vinnarrubrik av Fasth
Bubblare:
Logikens vägar äro outgrundliga. Av Johan
Sant, men då får man nog se på fan. Av Mini
Gud så enkelt allt skulle bli. Av Anders
Agent 666 – med rätt att döda. Av SaraALt
Nästa veckas rubriktävling hittar du här
Publicerat den 31 mars, 2008 kl. 16:30 under Mellersta Sverige av Jennie
Kommentarer: 57 -
woho! jag var först. Lät som en härlig person :)
måndag 31 mars, 2008 @ 16:37vrf skulle man någonsin vilja döda Gud?? det är ju han som har skapat hela jorden och alla människor!
måndag 31 mars, 2008 @ 16:44Folk är ju helt IQ befriade ibland….
Oh, det var nästan lite väl groteskt.. :/
måndag 31 mars, 2008 @ 16:50Julio: Om man inte ens tror på Gud kan det väl diskuteras..
måndag 31 mars, 2008 @ 16:51Men jag är ju nästan från Borlänge :-)
måndag 31 mars, 2008 @ 16:57Biggeli Bangelibang!
måndag 31 mars, 2008 @ 16:57Jag var helt bombsäker på att nån skulle skicka in
"Tjej 1: Gud är död.
Gud: Tjej 1 är död."
som rubrikförslag. Men där hade jag fel.
Matt 7:7-8
måndag 31 mars, 2008 @ 17:21Är ateist själv, men finner ändå hennes logik rolig. Eftersom hon inte tror att gud finns, så kan hon ju inte möjligen döda honom. Det skulle ju bevisa att han, i alla fall någon gång, existerat. :o
måndag 31 mars, 2008 @ 17:39Haha=D Kul att vilja döda någon man inte ens tror finns… Haha=)
måndag 31 mars, 2008 @ 17:427: Hon menar väl att det skulle vara bättre om folk inte trodde att gud fanns. Dvs döda gudstron, inte gamle skäggige gubben gud i egen hög person. Men lite lustig forumlering, helt klart.
måndag 31 mars, 2008 @ 17:50"Du skall icke dräpa."
måndag 31 mars, 2008 @ 18:17Attans, jag som tyckte min rubrik med Casca som påpekade att man behöver viss spetskompetens för sånt var hur kvick som helst. pärlor åt svinen för att citera gudsungen själv.
måndag 31 mars, 2008 @ 18:21aah en gullig tjuvlyssning =) jag förstår till fullo ditt resonemang reffee (#8) ^^
Thou can not slay he who does not exist.
måndag 31 mars, 2008 @ 18:25haha Anders rubrikförslag var simpelt, men ändå så roligt.. :D
måndag 31 mars, 2008 @ 18:33Rolig logik.
måndag 31 mars, 2008 @ 18:39Är det inflation på självupplevda "tjuvlyssningar"? Det här luktar illa.
måndag 31 mars, 2008 @ 18:42undran: när kommer topplistan upp igen?
måndag 31 mars, 2008 @ 18:4414.
"Självupplevda"? Är det inte det hela idén baseras på? Vem ska annars skicka in bidrag, tvyvlyssnarfen?
Nä, ta det för vad det är i stället, och ta en skogspromenad få lite frisk luft.
måndag 31 mars, 2008 @ 18:45Oh yes.
måndag 31 mars, 2008 @ 19:44Men Gud. :p
måndag 31 mars, 2008 @ 20:21Helt rätt =D Bort med religion…all religion.
måndag 31 mars, 2008 @ 20:36Sakupplysning: Djävulen är inte 666 utan 616.
måndag 31 mars, 2008 @ 21:19Mitt förslag till rubrik var: Nietzsche reinkarnerad!
Men det skickade jag aldig in…
måndag 31 mars, 2008 @ 21:34#4 Bara för att man inte tror på Gud så är det kanske lite korkat att säga att man vill döda honom, eftersom man inte tror på han.. och om han nu fanns så skulle det ju även vara sant med allt det andra (skapelsen å så..) å då vore det ju dumt om man ändå ville döda honom…
måndag 31 mars, 2008 @ 21:35sjukt klockren kommentar :D
måndag 31 mars, 2008 @ 21:42logiken är riktigt dålig men e ju d som gör den rolig :D
#2 (Julia):
"vrf skulle man någonsin vilja döda Gud?? det är ju han som har skapat hela jorden och alla människor!
Folk är ju helt IQ befriade ibland…."
Kanske för att han har gjort ett uselt jobb.
måndag 31 mars, 2008 @ 21:48Själv är man en anhängare av pastafarianismen, det är nog världens bästa religion.
måndag 31 mars, 2008 @ 22:11Lycka till med att döda Gud, tjejen! Jag vill minnas att det begåtts ett mordförsök på Jesus, men att det misslyckades grovt! :D
måndag 31 mars, 2008 @ 22:32"Agent 666 – med rätt att döda" var den mest klockrena, den enda som fick mig att dra på smilbanden!
måndag 31 mars, 2008 @ 22:41Detta får mig att tänka på en dialog ur "Livet från den ljusa sidan."
Receptionist: How do you write women so well?
tisdag 01 april, 2008 @ 07:56Melvin Udall: I think of a man, and I take away reason and accountability.
Härlig logik ^^
tisdag 01 april, 2008 @ 08:01Det behöver inte vara något fel på hennes logik.
Att döda Gud skulle jag här se som en liknelse till att utrota religion.
Hennes svar sedan, slutklämmen på tjuvlyssningen, blir mer ett komiskt respons på tjej 1:s fråga.
tisdag 01 april, 2008 @ 08:22Underbar! Så jäkla bra. haha
tisdag 01 april, 2008 @ 09:10#27 VArmon (jurg-fan): Syftar du på…
tisdag 01 april, 2008 @ 10:00http://www.venganza.org/
#32 Anton: varför ser du det som en liknelse för det?
Jag ser det som att hon inte tänkte innan hon talade alternativt att hon inte tänker så …bra.
En person får man väl se som en människa, Gud räknas som mer än en människa, och religion totalt sett är definitivt ingen person.
tisdag 01 april, 2008 @ 10:25Jag tror inte på tomten, men jag brukar ändå skriva en önskelista varje år…för att visa att han inte finns, men tomtejäveln kommer ju aldrig!!!!
tisdag 01 april, 2008 @ 11:40Osmo: det var inte Gud som gjorde ett dåligt jobb. det är alla människor som förstör och krigar. Han skapade en perfekt värld från början men människan förstörde den!
1 tips: köp en bibel och läs 1. Mosebok!
kristendomen är världens bästa religion!
tisdag 01 april, 2008 @ 12:37Själv kristen, men ändå provocerad av Julia. Du kan inte motivera att kristendomen är världens bästa religion och bara kasta in en hel bibelbok som argument! Herregud, det är ju som om en ateist skulle säja att kristendomen är världens flummigaste religion och ange Uppenbarelseboken som argument! Du ger ju inte ateisterna en chans att bemöta på ett konstruktivt sätt…
tisdag 01 april, 2008 @ 16:04Hahahahahahahhahahahahaha
galet rolig!!
tisdag 01 april, 2008 @ 16:09Usch, någon använder mitt namn för att sprida religiös propaganda…
Anywho, det finns två Julia! Värt att nämna tyckte jag. (Y)
tisdag 01 april, 2008 @ 20:07Julia: Tror du på bibeln är du korkad och förtjänar att brinna i helvetet! (som jag visserligen inte tror på, men antar att du gör). Och utan att kolla länken antar jag att du med pastafarianism menar FSM? Flygande spagettimonstret är minst lika riktigt och trovärdigt som den kristna historien.
tisdag 01 april, 2008 @ 21:22Det andra var menat till Armon
tisdag 01 april, 2008 @ 21:23Adam: Din tro är inte bättre än någon annans. Du sitter inte inne med någon ultimat sanning om världsmysterierna.
tisdag 01 april, 2008 @ 21:49Venny: Däremot finns det, mig veterligen, bara en tro som aldrig varit ute och krigat för sin sak och det är atteisterna.
tisdag 01 april, 2008 @ 22:19#44 Adam, jag tror inte att de som tror på tomtar har gått ut i korståg heller men det betyder inte att de blir extra trovärdiga för det.
tisdag 01 april, 2008 @ 23:35vem tror inte på tomtar? igår var jag ute och körde trampbil på min. Min granne har en runt sitt hus och flera andra jag känner också. Respektera andras gränser
onsdag 02 april, 2008 @ 07:07Underbar och filosofisk logik!
onsdag 02 april, 2008 @ 07:14#44 Adam: Du tror kanske att ateister inte krigar?
onsdag 02 april, 2008 @ 07:45Naivt, men gulligt.
#38 jon: ärligt talat, spelar det någon roll? Man kan inte diskutera sig till vilken religion som är rätt/fel. lika bra att skippa det. Låt dem som vill skämma ut sig göra det.
onsdag 02 april, 2008 @ 07:46#46 jurg: Repsektera tomtarna! sluta binda fast dem och köra trampbil över dem!
onsdag 02 april, 2008 @ 07:47Det är ju tomtarna som krigar för sin existens, vi behöver inte göra det för att bevisa att de finns. ^^
onsdag 02 april, 2008 @ 11:29http://www.chrisbeach.co.uk/viewQuotes.php
"Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?"
Atteister krigar, men inte för sin sak. Läs vad jag skriver för hocken.
onsdag 02 april, 2008 @ 21:52#28 Boström:
HAHA, det enda som fick mig att gapflabba :) Tack!
Och varför blir alltid sånna här tjuvlyssningar religionsdiskussioner? Ni kan inte överbevisa varandra om att Gud finns eller inte finns..
Take care!
torsdag 03 april, 2008 @ 21:56Venny: Nej, men vi accepterar det istället för att hitta på fantasihistorier för att fylla ut luckorna. Flying spaghetti moster är precis lika trolig som Gud, men det är det inte många som argumenterar för (icke-sarkastiskt då ;)).
fredag 04 april, 2008 @ 21:16Vinnarrubriken var ju sämst!
måndag 07 april, 2008 @ 16:23"vrf skulle man någonsin vilja döda Gud?? det är ju han som har skapat hela jorden och alla människor!" ööh, är det?
Jag gillar att du slänger ur dig den där repliken som om det vore ren fakta Julia! Rätt underhållande måste jag säga!
fredag 11 april, 2008 @ 13:33Gud finns. Människor har skapat honom. Inte tvärt om. Om man dödade Gud skulle många människor låta bli att bete sig så inihelvete dumt emot varandra, men många skulle också bli väldigt ledsna. Bara de som tolkar Gud som kärlek ska få ha rätt till honom/henne/den/det, enligt mig. Inte de som skjuter andra människor för att Gud vill det.
onsdag 23 december, 2009 @ 00:07