Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Cykeltjuvarna stal dess själ

Majbrasa, Linköping

En mamma ~40 står och kollar på elden när hennes dotter ~5 kommer springandes till henne.
Dottern: Mamma mamma det är två pojkar som har tagit kort på din cykel!
Mamman (med upphetsad röst): Va, har någon tagit kort på min cykel?!

Publicerat den 3 maj, 2009 kl. 18:41 under Barn, Mellersta Sverige av Tapio
Kommentarer: 44 -

Kommentarer (44)

Skriv en kommentar

  1. Majk skriver:

    Skandalöst.

    söndag 03 maj, 2009 @ 18:44
  2. Henrik skriver:

    undra vad det var för cykel mamman hade…

    söndag 03 maj, 2009 @ 18:44
  3. darzee skriver:

    vadfan? "cyckeltjuvarna" har det något med själva tjuvlyssningen att göra eller suger ni? eller är det jag som är dum i huvudet som inte förstår kopplingen…?

    söndag 03 maj, 2009 @ 18:51
  4. Camilla skriver:

    inte för att vara den som är den, men ska det inte vara ett komma mellan mamma och mamma ?

    söndag 03 maj, 2009 @ 18:52
  5. Kalle skriver:

    Överlevde hon ?

    söndag 03 maj, 2009 @ 18:56
  6. Andreas skriver:

    Det måste ha varit en kulturskatt…

    söndag 03 maj, 2009 @ 18:57
  7. reptilanden skriver:

    Cyckel?

    söndag 03 maj, 2009 @ 19:01
  8. Lisa skriver:

    Alla tjuvlyssnare kolla nu noga på Blocket!

    söndag 03 maj, 2009 @ 19:16
  9. Wilgot skriver:

    @ Reptilanden: Funderade över det jag med. Sen kom jag fram till att det är Tapio och att han kan vara mitt favoritord; Suspekt.

    söndag 03 maj, 2009 @ 19:21
  10. Tapio skriver:

    #7 reptilanden, #9 Wilgot: Jag har inte ätit sedan frukost, jag skyller på det. Mmm suspekt.

    söndag 03 maj, 2009 @ 19:29
  11. Erika skriver:

    Undrar om kidzen åkte på rejäl utskällning sen =)

    söndag 03 maj, 2009 @ 19:33
  12. Rebekka skriver:

    Jag förstår inte tjuvlyssningen? Vad har hänt?

    söndag 03 maj, 2009 @ 20:17
  13. Wildheart skriver:

    Pedifiler!

    #3 darzee: stal själ (stjäl)

    söndag 03 maj, 2009 @ 20:21
  14. SolHeiM skriver:

    hehe.. Helt klart jävlades mamman bara med sin 5 åriga dotter och spelade bara. Det är ju knappast som en frisk 40 åring skulle bli upphetsad av att någon tar kort på ens cykel.

    söndag 03 maj, 2009 @ 20:25
  15. MLI skriver:

    OH, NOOO! Fruktansvärt!!!!

    söndag 03 maj, 2009 @ 20:28
  16. Amish skriver:

    antar att vi snart hittar cykeln i fråga på tjuvtittat?

    söndag 03 maj, 2009 @ 20:30
  17. reptilanden skriver:

    Vadfan: Linköping?!

    söndag 03 maj, 2009 @ 20:43
  18. Angelique {Kinkykitten} skriver:

    say what?

    söndag 03 maj, 2009 @ 21:14
  19. den riktiga tomas skriver:

    Det är stöld enligt upphovsrättsförespråkare.

    söndag 03 maj, 2009 @ 21:34
  20. Stoppa Ölandsbron skriver:

    Onödigt av mamman att hetsa upp sig så i förväg.
    Brottet begås ju först när pojkarna använder bilderna på cykeln som ritningar för att själva bygga en likadan cykel, som de sedan cyklar omkring på utan att betala cykeltillverkaren.
    Det kallas stöld.

    söndag 03 maj, 2009 @ 21:43
  21. amanda skriver:

    HAHAHAHHAHHAH!!!!
    /Fotobloggen

    söndag 03 maj, 2009 @ 22:03
  22. Anges skriver:

    kanske har mamman stulit cykeln.

    söndag 03 maj, 2009 @ 22:29
  23. Majk skriver:

    Cykeltjuvarnas riktiga stöld är i själva verket Tjuvlyssnats roliga tjuvlyssningar, hoppas verkligen att de återfinns snart!
    Trallala, ät chokla.

    söndag 03 maj, 2009 @ 22:33
  24. Kent skriver:

    Det var ju förfärligt hemskt, att man bara kunde göra så.

    söndag 03 maj, 2009 @ 23:58
  25. Rasmus H skriver:

    Hon reagerar väl lite högljutt efter att ha fått i sig lite för mycket av valborgsspriten.

    måndag 04 maj, 2009 @ 00:11
  26. Lady Sess skriver:

    hm…eh…eller?

    måndag 04 maj, 2009 @ 00:12
  27. Weirdo skriver:

    Vad är det för sätt att ta bilder (olovliga sådana) på en främmande människas cykel. Sluta upp med det bums!!!

    måndag 04 maj, 2009 @ 01:48
  28. Oxido skriver:

    Solklart fall av cykloexibitionism.
    Jag är glad för hennes skull.

    måndag 04 maj, 2009 @ 08:42
  29. Ramona Fransson skriver:

    Var glad att de bara tog ett kort!

    måndag 04 maj, 2009 @ 08:49
  30. Vänsterhäntas Dag skriver:

    #14 SolHeiM: men det finns många sjuka 40-åringar därute. Det var ju en (osäker på ålder, dock) som juckade med/mot damcyklar för nåt år sen. Man kan aldrig vara säker.

    måndag 04 maj, 2009 @ 09:10
  31. danie skriver:

    Vår högstadielärare trodde också på att själen fastna på bilder

    måndag 04 maj, 2009 @ 09:28
  32. Abrian skriver:

    Haha, den här var ju annorlunda… :)

    måndag 04 maj, 2009 @ 09:40
  33. Fredde skriver:

    Ungefär lika olagligt att ta kort på en cykel och visa för vänner, som att ladda ner en kopia av en musikfil och lyssna på…

    måndag 04 maj, 2009 @ 10:09
  34. Andreas 2 skriver:

    Rubriken gjorde skämtet.

    måndag 04 maj, 2009 @ 10:11
  35. Gurra skriver:

    "…en cykel. Det är inte varje dag man ser en cykel" :D

    måndag 04 maj, 2009 @ 10:30
  36. digitaliz skriver:

    Mamman har ju alltså gjort sig skyldig till tillgängliggörande eftersom hon parkerade cykeln på ett sådant sätt att allmänheten kunde kopiera den.

    Den som placerade cykelstället där har följdaktligen gjort sig skyldig till medhjälp till tillgängliggörande av upphovsrättsskyddad cykel.

    Åklagaren yrkar på 1 års fängelse och 30 000 000 kronor i skadestånd för den som placerade cykelstället där, den som tillverkade cykelstället samt den som tillhandahöll råmaterial till cykelstället.

    måndag 04 maj, 2009 @ 10:51
  37. Logik skriver:

    Fotografering är kidnappning! (lika mycket som kopiering är stöld)

    måndag 04 maj, 2009 @ 17:22
  38. en okänd välgörare skriver:

    Fredde: Nej, nej, olagligt blir det först när du cyklar på fotot.

    måndag 04 maj, 2009 @ 18:57
  39. Wilgot skriver:

    #36 Digitaliz: Du får inte glömma tillverkaren av pedalerna och eventuellt cykellås!

    måndag 04 maj, 2009 @ 19:23
  40. HairySwede skriver:

    They are probably going to upload it to Pirate Bay.

    måndag 04 maj, 2009 @ 22:57
  41. Lina von Tratt skriver:

    Haha, men är det många som inte fattar rubrikskämtet eller? Framförallt beduiner och liknande folkgrupper vägrar låta sig fotograferas, för att de tror att en bit av deras själ då kommer att fastna i kameran/bilden och för evigt vara borta.

    Rubriken gjorde ju hela grejen.

    RES MER!

    tisdag 05 maj, 2009 @ 11:46
  42. andreas skriver:

    ja fatta inte det roliga alls.

    onsdag 06 maj, 2009 @ 07:23
  43. Anders skriver:

    Man kan ju inte kriminalisera en generation av cykelfotografer.

    måndag 11 maj, 2009 @ 05:14
  44. anna skriver:

    fattar ingenting

    onsdag 30 september, 2009 @ 13:31

Skriv en kommentar