Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Ett litet steg för mänskligheten men ett stort steg för en människa

Falun centrum

Tjej ~20: Kan du typ prata med dig själv i huvudet?
Kille ~20: Ja, det är väl inte svårt!?
Tjejen: Men alltså ha munnen stängd och prata med dig själv, fast tyst.
Killen: Ja!
Tjejen: Så du kan säga typ "bajs" eller nåt? I huvudet.
Killen: Öh, ja. Tänka kallas det!
Tjejen: Är det tänka? Jag trodde det var typ när man funderade på saker. Inte när man sa nåt till sig själv… i huvudet… tyst.

Cred: Anna

Kommentarer (78)

Skriv en kommentar

  1. oompa skriver:

    Whoa.. Like.. Dude!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:01
  2. Isabelle skriver:

    Vad lär sig folk i skolan nu förtiden? Vokabulären minskar verkar det som och inte ens de enklaste vardagsaktiviteterna kan längre namnges korrekt.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:01
  3. Kristina skriver:

    Jämmer, jag härstammar från Dalarna, måtte det inte vara nån jag är släkt med ens på det längsta håll!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:07
  4. Fettot skriver:

    det kan inte vara lätt…………

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:13
  5. sabbe skriver:

    haaha sådär gjorde jag när ja va fem och prata med min storebror.

    jag – Jag kan prata utan att röra läpparna
    bror- får ja se då
    jag- så nu har jag gjort det
    bror-men du pratar ju inte du tänker ju bara

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:17
  6. Janne skriver:

    hon hade funderat liite för länge

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:24
  7. Sgt Apone skriver:

    Kelly Bundy är svenska!!! :-D
    Did I just say that out loud..?

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:46
  8. ankakanka skriver:

    Åh vad jag önskar att fler människor pratade med sig själva i huvudet ibland.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:47
  9. Helene skriver:

    Hahaha den här var ju bara bäst!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 10:54
  10. Sebs skriver:

    man lär sig något nytt varje dag….

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:02
  11. Anna* skriver:

    Naaaw, vilken sötis. Men tänk vilket "aha-ögonblick" det blev för henne! När man äntligen begriper hur ngt funkar. Det är ju det bästa=)

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:22
  12. Förlåt skriver:

    Det där har jag också funderat över. Ibland pratar jag med mig själv inne i huvudet och tänker högt. Det är inte alls samma sak som när jag bara tänker vanligt. Intressant.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:38
  13. Benny skriver:

    #3 alla är släkt med alla i Dalarna … :)
    *skämt*

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:42
  14. Dexe skriver:

    wow, den tjejen verkar ha ett otroligt djup, en stor jävla avgrund, parkerad mellan öronen.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:55
  15. Annelie skriver:

    `Herre min gud…. Den där tjejen är det synd om.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:56
  16. Roliga skyltar skriver:

    Hmmm… Ja tänk på det du!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 11:59
  17. Emma skriver:

    haha vilken gulligt korkad tjej..*klappa på huvudet*

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:04
  18. Anna skriver:

    Varför är det alltid tjejen som är den dumma i sånna här konversationer?

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:11
  19. anonum skriver:

    …skönt, nu kan hon tänka på bajs hela dagarna utan att nån kommer på henne

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:12
  20. Rymding skriver:

    Har faktiskt funderat på det. Hur tänker en person som inte har nåt språk? Finns ju nåra exempel på människir som levt isolerat och som det inte gått att kommunicera med. Hur tänker de? Hur tänker de som altid varit döva? Med teckenspråk?

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:16
  21. Logistic skriver:

    Undrar om hon höll för ögonen och blev osynlig oxå??
    *LOL*

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:20
  22. Alexandra skriver:

    #3 Kristina: Jag är född i Falun .. men har flyttat från dalarna, tack och lov :D

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:23
  23. Stunning skriver:

    Freakshow!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 12:29
  24. TomasR skriver:

    Fundering apropå detta.
    När ni läser/skriver bokstaverar ni orden för er själva eller kommer förståelsen direkt?

    För mig beror det lite på vad jag läser, en del sker helt "tyst" annat bokstaverar jag. Skriver är en långsammare process och för att stava rätt, antar jag, ljuder orden jag ska skriva i huvudet innan/medan jag skriver.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 13:07
  25. N A Palm skriver:

    Vilken underbar start på dagen jag fick nu! ( Nattarbetare som jag e har jag sovit tills nu). Älskar lyssningen, rubriken, kommentarerna – att det finns så mycket roligt folk!!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 13:11
  26. Bellalita skriver:

    Tihihihi! Den här var underbar! Thinking out loud.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 13:11
  27. Mikusagi skriver:

    Rymding: Enligt Illustrerad Vetenskap kan en del personer som har teckenspråk som modersmål "prata för sig själva" (som det så vackert heter här) genom att 'se' tecknet framför sig
    sedan är det ju inte alltid man tänker i ord eller meningar.

    Vad elaka de som kommenterar är! Skratta kan man väl men att säga att hon inte har något mellan öronen? Det kan ju lika gärna vara en TFsv, alltså en tillfällig formsvacka.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 13:16
  28. Netzach skriver:

    "Varför är det alltid tjejen som är den dumma i sånna här konversationer?"

    Jasså, sitter du och tänker på vilket kön alla som uttalar sig har? Var inte så sexistisk! ;-)

    måndag 27 augusti, 2007 @ 13:47
  29. Prinsessan skriver:

    hehe hon trodde säkert att hon var väldigt unik och speciell som kunde prata med sig själv, i huvet, med munnen stängd! stackarn :D

    måndag 27 augusti, 2007 @ 14:10
  30. Mac skriver:

    Jag har hört att man som barn börjar minnas saker när man börjar utvecklas språket, alltså när man förstår vad något heter så minns man det.
    TomasR: Skrivna ord lagras i hjärnan som enskilda bilder, ett ord är en bild, och man bör därför endast behöva bokstavera sig igenom ett ord som man inte känner igen.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 14:11
  31. benke skriver:

    det rör sig väl snarast om bristande förståelse för vokabulären. Om man tänker efter så är det väl inte särskilt många av oss som behövt definiera ordet "tänka" så att det lätt kan förstås av en som inte är bekant ed begreppet.
    Heder åt en tjej som kan ställa de filosofiskt utmanande frågorna!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 14:12
  32. Andy skriver:

    @#18: kvotera.nu ;)

    måndag 27 augusti, 2007 @ 14:18
  33. ojoj skriver:

    Jamen jag ser hennes poäng! Det finns ju två sätt att tänka på! Ett är när man bara funderar och tankarna liksom är mer uppe i hjärnan och inte formulerade i munnen så att säga. Ett annat är ju faktiskt när man mer pratar fast inom sig själv… Tror nog inte hon är fullt så dum som hon verkar…!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 14:24
  34. helena skriver:

    haha så sa jag när jag var fem år.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 14:45
  35. Tess skriver:

    Hon måste ju vara brunett eftersom det inte står "Blond tjej ~20"… eller?! *hoppas ni förstår ironin*

    måndag 27 augusti, 2007 @ 15:04
  36. N A Palm skriver:

    Jo, när vi ändå är inne på ämnet – kan djur tänka? De har ju inget språk.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 15:14
  37. peppers skriver:

    #33: så jävla rätt! jag tänker precis som hon gör, antingen tänker man med munnen, eller långt bak i huvudet. hon är smartare än killén!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 15:14
  38. Stjärnöga skriver:

    Djup tjej, jag tror bara att det kom ut lite fel? Förstår helt och hållet vad hon syftar på!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 15:21
  39. Mary skriver:

    Tycker det här är otroligt intressant. Min första tanke är: Hur gör hon när hon "funderar på saker"? Jag måste använda ord i huvudet när jag gör det, men finns det människor som tänker "ordlöst" så att säga?

    måndag 27 augusti, 2007 @ 15:44
  40. Robin skriver:

    #37: Tänker med munnen? Vafan? Jag kan gå med på att det är skillnad mellan att fundera och att faktiskt formulera ord i tankarna, men att tänka med munnen.. så långt vill jag nog inte gå.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 15:45
  41. Zachary skriver:

    Haha, "är det tänka?", det fick henne inte att låta smart direkt! :)

    måndag 27 augusti, 2007 @ 16:17
  42. Linlin skriver:

    Varför o varför blir jag så rädd…….

    måndag 27 augusti, 2007 @ 16:26
  43. TomasR skriver:

    #30, Mac: Visst, man bokstaverar inte det man läser. Hade lite svårt med ordvalet i inlägget ska medges. Menar snarare om ni ljuder orden i huvudet eller om förståelsen sker utan att ni "hör" ordet ni läser?

    måndag 27 augusti, 2007 @ 16:40
  44. Moophl skriver:

    Jag har för mig att jag för länge sedan läste om en biskop under den tidiga medeltiden som blev vida berömd och mäkta beundrad då han kunde läsa texter utan att röra på munnen, och utan att göra ljud. Vad jag vill ha sagt? Tja, "Herreminje, dagens ungdom…"

    måndag 27 augusti, 2007 @ 19:39
  45. Andreas skriver:

    iofss tänker jag ganska ofta i bara bilder, ibland i ord och bild, och sällan i bara ord

    måndag 27 augusti, 2007 @ 21:30
  46. Marie (inte den marie) skriver:

    hahahahaha tack tjuvlyssnat för att ni förgyller min kväll!

    måndag 27 augusti, 2007 @ 21:36
  47. tramses skriver:

    Tänker på Linda Rosing som kläckte ur sig; "Det är kul att tänka." (Eller nåt liknande)

    måndag 27 augusti, 2007 @ 21:50
  48. Elin skriver:

    jag förstår precis vad hon menar! det är ju stor skillnad på att "prata med sig själv" och att "fundera på saker". trodde alla uppfattade det så…

    måndag 27 augusti, 2007 @ 23:13
  49. Tiny skriver:

    Den människan får såväl rösta som köpa alkohol och köra bil. Kul.

    måndag 27 augusti, 2007 @ 23:55
  50. Systeryster skriver:

    Hennes föräldrar måste vara kusiner…

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 00:56
  51. Fundersam skriver:

    Jag funderar nog mest i ordbilder, dvs skrift. Mer sällsynt med ljudbilder, att jag "hör" vad jag tänker. Ska jag fundera ut ett sätt att tillverka något på kan jag se det framför mig.

    Undrar om det är fler än jag som har en halvt tvångsmässig vana att ofta upprepa tyst vad man sagt högt? Dvs att man säger "Hej, vilken snygg jacka du har!" och sedan går igenom meningen i tanken eller t.o.m. formar den tyst i munnen en gång till?

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 01:51
  52. Pidde skriver:

    Mac: Har också hört det. Utan språk har man inget minne. Man kan ju själv försöka minnas gårdagen utan att använda ett enda ord.

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 04:41
  53. f skriver:

    #52 Pidde: Men sen har vi många människor som tänker mer i bilder, och då inte ordbilder. Det ska tydligen vara vanligare bland kreativa männsikor att tänka på detta sätt.

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 09:40
  54. Juliana skriver:

    Godmorgon?

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 12:33
  55. Marcus skriver:

    #53 f: Det låter logiskt, men jag hoppas alla, eller de flesta åtminstone, åtminstone kan tänka i bilder? Annars borde läsning av böcker (skönlitteratur främst) vara ganska värdelöst…att bara förstå innebörden av det man läser utan att kunna måla upp en bild måste vara tråkigt.

    Jag kan tänka i ord, ord och bilder samt bara bilder.
    Jag håller också med om att man kan tänka högt genom att "prata" i hjärnan, och det är inte detsamma som att fundera. Till exempel kan jag när jag läser skönlitteratur, tycka att det känns "tyst" om personerna i boken aldrig säger något. Jag läser inte högt eller formulerar orden med munnen så det beror inte på något sådant.

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 13:01
  56. ehm skriver:

    #45 Synestesi?

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 15:30
  57. Neverangel skriver:

    Min uppfattning är att när man inte är medveten om själva orden man tänker (alltså inga inre monologer) så tänks det med minnen (bilder, lukter, ljud) och känslor tillsammans.
    Orden behövs inte annat än för just inre monologer.

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 20:30
  58. skrållan skriver:

    tycker synd om den tösen alltså^^

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 21:29
  59. paulina skriver:

    Vad mycket roliga tjuvlyssningar det skulle bli om man inte kunde det.. Åh, om ändå!

    tisdag 28 augusti, 2007 @ 21:48
  60. NiWe skriver:

    Själv tänker jag i ord – vanligen som en monolog, men minns gårdagen som en (oordnad!) svit av bilder. Vilket brukar betyda att jag ofta har en smula svårt för frågan "Vad gjorde du igår?" när de bilderna ska försöka översättas i ord….

    onsdag 29 augusti, 2007 @ 12:44
  61. Alliss skriver:

    detta kan låta en aning märkligt, men jag kan förstå tjejen till viss del..jag menar, vissa ord uttalas "högt" i huvudet, som att de skall sägas, och det övriga är tänket, eller funderigarna men dessa behöver nödvändigtsvis uttryckas som distinkta klara ord, utan mest "flyter omkring" i huvudet

    onsdag 29 augusti, 2007 @ 17:54
  62. Julie N skriver:

    Jag tänker ofta i filmsnuttar, och jag kan inte vara med på såna associationslekar där någon säger ett ord och så ska man svara med det ordet som man kommer att tänka på. Jag får inte upp något ord, bara filmsnuttar. Såg "sommar" och det kommer en hel kortfim. Så visst kan man tänka utan ord. Det tror jag min katt gör också. Och ja, jag har ett kreativt yrke, eller två!

    onsdag 29 augusti, 2007 @ 23:25
  63. Julie N skriver:

    ska det vara.

    onsdag 29 augusti, 2007 @ 23:26
  64. Nadiel skriver:

    Underbar :-)

    fredag 31 augusti, 2007 @ 22:15
  65. barasara skriver:

    För mig är det hon beskriver så som det blir när man tänker "medvetet" när man bara låter tankarna vandra och virvla av sig själva så ser jag varken bilder eller ord, allt bara finns där ändå.

    lördag 01 september, 2007 @ 13:32
  66. johanna skriver:

    snacka om blåst tjej!

    söndag 02 september, 2007 @ 21:52
  67. Romby skriver:

    "Mary skriver:

    Tycker det här är otroligt intressant. Min första tanke är: Hur gör hon när hon "funderar på saker"? Jag måste använda ord i huvudet när jag gör det, men finns det människor som tänker "ordlöst" så att säga?"

    Du skulle inte kunna prata med folk om du enbart tänkte i ord. Tänkandet kommer även mer omedvetet, och du kan föra långa debatter med människor utan att först tänka ordagrannt vad du ska säga… Du får ändå en idé om vad du vill ha sagt och orden tänks i princip samtidigt som du yttrar dem. Men nog visste du före vad du skulle säga för det.

    onsdag 05 september, 2007 @ 10:25
  68. Romby skriver:

    "Pidde skriver:

    Mac: Har också hört det. Utan språk har man inget minne. Man kan ju själv försöka minnas gårdagen utan att använda ett enda ord."

    Man får ju gärna definiera "tänka" och det skulle jag inte påstå att är exakt samma sak som att minnas på ett rationellt mänskligt plan. Hundar känner ju igen människor. Allt minne formuleras alltså inte i ord, men det ger minnet en extra dimension. Hundar och människor tänker inte likadant, men båda tänker. Om man lär sig något så tänker man skulle jag säga. Hur hundar tänker och hur det känns för dem vet ingen, men vi vet att de inte tänker i ord iaf.

    onsdag 05 september, 2007 @ 10:40
  69. Kalle skriver:

    Det är väl snarare så att sågott som alla som kommenterat den här tjuvlyssningen är lite tröga och tjejen den enda som fattat någonting?

    Jag citerar: "prata med dig själv i huvudet". Det är att hålla en inre monolog, och är inte nödvändigtvis samma sak som att "tänka". På samma sätt som det är möjligt att "tala utan att tänka efter först" så torde det ju vara fullt möjligt att hålla en inre monolog utan att "tänka". Det är självklart så att det fortfarande är att tänka i viss mån, men särskilt självklar är ju inte gränsdragningen.

    Med tanke på att allt man tänker inte nödvändigtvis kan beskrivas som en "tanke" o.s.v så blir det än svårare.

    Hon var inte blåst, men många av er är det.

    onsdag 05 september, 2007 @ 18:57
  70. Cole Kreviazuk skriver:

    jag dör jag dör jag dör jag dör jag döööööööör

    "Jag har vuxit upp här och vill inte leva mitt liv här såklart men mina barn ska nog få växa upp här också" ain't gonna happen in this case!

    torsdag 20 september, 2007 @ 00:46
  71. Cole Kreviazuk skriver:

    Kalle: hon är jätte, jätte, jätteblåst.

    torsdag 20 september, 2007 @ 00:47
  72. Anki skriver:

    Först tyckte jag det lät rätt dumt (ungefär som något jag skulle kunna tänkas säga), men efter lite tänbkande kom jag fram till att det nog inte var så korkat ändå. Som många har påpekat så kan man ju tänka på olika sätt.. Fast hon kunde nog uttryckt sig lite smartare ;)

    onsdag 26 september, 2007 @ 16:37
  73. Joel skriver:

    Kalle: Cole Kreviazuk har rätt. Hon är väldigt, väldigt jätteblåst.

    onsdag 26 september, 2007 @ 21:49
  74. Marcus Lundberg skriver:

    *tänker tyst för mig själv "Hon kan bli USAs nästa president! Den första på 8 år som har ett IQ högre än en dörrstopp"*

    torsdag 27 september, 2007 @ 01:02
  75. rebben :-) skriver:

    ahhha fet kulish :)

    söndag 30 september, 2007 @ 19:33
  76. Andréa skriver:

    Haha jag minns när jag var typ fem eller nått och jag försökte övertyga min mamma att jag kunde höra mig själv prata i huvudet! Fast det här är ju lite skillnad, den där tjejen var ju ändå 20 :P

    måndag 01 oktober, 2007 @ 12:28
  77. Cissie skriver:

    Märker att det är många som funderar kring mänskligt tänkande… Bidrar här med lite kuriosa:

    Den psykologiska termen för tankar innan man har formulerat dem i ord är "mentalese".

    Läste att det är språket som gör det möjligt att vara medveten om sådant som inte händer här och nu – alltså i framtiden, det förflutna, eller någon annanstans. Dvs: djur (och människor utan språk) lever mycket mer i nuet eftersom de inte kan fundera över om de gjorde något pinsamt igår eller hur det skulle vara att vinna på lotto. Men de minns vad de har varit med om när de kommer i en liknande situation igen.

    tisdag 06 november, 2007 @ 21:55
  78. Rebecka skriver:

    exakt så tänkte jag med när jag var 3-4 år!

    söndag 23 december, 2007 @ 01:12

Skriv en kommentar