Hello Kitty, Goodbye Childhood?
Lindex, Uppsala
En mamma ∼35 med sin dotter ∼5 är på väg ut från Lindex.
Mamman: Men Johanna, jag lovar. När du får bröst ska jag köpa en Hello Kitty-behå åt dig.
Mamman (tystare, för sig själv): Men det är länge kvar.
Cred: Kristine
Publicerat den 26 november, 2009 kl. 08:00 under Mellersta Sverige av Tapio
Kommentarer: 38 -
Om dom inte går till Åhléns först och köper dom där.
torsdag 26 november, 2009 @ 08:12Behå för barn är skämtet i sig. Äckligt det är vad det är.
torsdag 26 november, 2009 @ 08:32Det är mest bara tragiskt att det ens görs BH:ar för barn….
torsdag 26 november, 2009 @ 08:36Lustigt hur dagens barn och ungdom strävar efter att bli vuxnare. När jag var barn så var jag barn länge. Fast det är väl olika. Tur att mamman sade ifrån. :)
torsdag 26 november, 2009 @ 08:50Hur vet ni att BH:n var för barn?
torsdag 26 november, 2009 @ 09:57Dessutom är det välkänt att Lindex har Dam-behåar i ultra små storlekar med "barn" tryck på. Hmmm i wounder…
torsdag 26 november, 2009 @ 10:16Det var inget om att det var barn-BH:ar det handlade om? Tvärt om snarare. "När du får bröst ska jag…"
Men om diskussionen är rent allmän kan jag inte annat än att hålla med.
Däremot vet jag inte om man kan säga att barn och ungdomar nu mer än förr strävar efter att bli vuxna. Lekar som "mamma, pappa, barn" är välkända och många barn vill klä ut sig i sina föräldrars kläder.
Däremot har den kanske förändrats. Mycket om smink och kläder gäller i dag. Men det är inte så konstigt även om det är tråkigt. Vi blir mer och mer fokuserade på det yttre och barn gör de ser att vi gör, inte som vi säger åt dem att göra.
torsdag 26 november, 2009 @ 10:30Jag tror inte man behöver haka upp sig så mycket på att barnet vill ha en bh, det vor nog mest Hello Kittyfiguren hon ville åt tror jag.
torsdag 26 november, 2009 @ 10:46#8 Maria.
torsdag 26 november, 2009 @ 11:42Visst leker ungarna mamma, pappa, barn men dom leker också med de verktygen vi ger dom. Småflickor klär ut sig som mamma gör, och låtsas, leker. Men om vi ger barnen produkter som barn-string och stoppad behå tar vi ifrån dom fantasin, leken och ersätter det med något helt annat.
Du skulle inte ge ett barn en riktig spis att leka med, eller en riktig pistol att panga med. Så varför ge BARN stringtrosor och pushup-behå? Det är inte lekarna som förändras, utan förutsättningarna. Fuck the system. RATM.
Som Feven skulle säga: "Bränn barn-behån!"
torsdag 26 november, 2009 @ 11:56Konstigt att mamman pratar med sig själv. Hur ofta gör man det? Man kan tänka för sig själ, men att prata högt för sig själv är ju egentligen bara knäppt.
torsdag 26 november, 2009 @ 11:57*skrattar* Min dotter vill likadant men hon får minsann vänta några år till hi hi hi
torsdag 26 november, 2009 @ 12:10@klas: Det är väl inte så konstigt. Många pratar för sig själv. Och den här kvinnan kanske dessutom sa det halvt till sin dotter och halvt till sig själv.
torsdag 26 november, 2009 @ 12:33@Jürgen: ja det tror jag med… och ibland kan man även tror man tänker något fast man egentligen muttrar ut orden…
torsdag 26 november, 2009 @ 13:20Vad äckliga ni är, ni vill alltså se barn utan BH och string! Usch!
torsdag 26 november, 2009 @ 14:02Om de flyger tillräckligt mycket med FinnAir så kan tjejen köpa sig ett par bröst så hon slipper vänta så länge.
torsdag 26 november, 2009 @ 14:55Men det finns även dem som får bröst tidigt.
torsdag 26 november, 2009 @ 15:05Jag hade A-kupa i lågstadiet.
Men. Det är lite sorgligt att barn
måste växa upp så snabbt.
Även om jag inte tror att det var bättre förr.
@ Ida #8: Det tror jag med! Jag tror mamman skulle köpa en bh till sig, och dottern fick följa med. Antagligen fastnade väl dottern för Hello Kitty, och blev ledsen när inte mamman köpte den! Men om jag vore 35 skulle inte jag heller vilja ha en Hello Kitty-bh… :D
torsdag 26 november, 2009 @ 15:31#17 i lågstadiet? det tvivlar jag på… då var du ju max nio år?!?!
torsdag 26 november, 2009 @ 16:55Köttbärshållare.
torsdag 26 november, 2009 @ 17:06Jag tycker barn ska ha bh så tidigt som möjligt, så svårt att se dem som sexobjekt annars.
torsdag 26 november, 2009 @ 17:27Jag håller med Ida, jag tror också att det var motivet (Hello Kitty) hon ville åt, snarare än själva BH:n. Jag tycker att dessa debatter som uppstår ibland är så överdrivna.
torsdag 26 november, 2009 @ 17:33haha fyfan va äckligt
torsdag 26 november, 2009 @ 18:16Wtf… Jag stör mig på småungar som springer förbi mig i korridoren och man ser att dom har på sig minimala bh:ar bara för att dom vill vara vuxna.
torsdag 26 november, 2009 @ 19:00Jag undrar hur deras föräldrar tänker. (Och kom inte och kalla mig för småunge nu. -.-)
Jag säger bara tack gode gud för en vettig mamma!
torsdag 26 november, 2009 @ 20:14Nja, jag vill nog hellre ha en sån här kitty-grej:
http://3.bp.blogspot.com/_a1qyEHxny0s/R7MU5VsYkDI/AAAAAAAAAQo/ElaWK-MKoLc/s1600-h/hello-kitty-1.jpg
torsdag 26 november, 2009 @ 20:33Men snälla, sluta överreagera så. Jag är 14 och har bara Hello Kitty- bhar. Bara för det är märket Hello Kitty betyder det inte att det är gjort för småbarn.
torsdag 26 november, 2009 @ 21:41Ellen, du är ett barn, du är 14. Däremot, lindex har små storlekar och det kan vi tavka gudarna för. Jag har AA kup och är 23, och lindex är ett av de få ställen jag kan hitta bhar på, dessutom vet jag fler i min ålder med lika små bröst som gärna har hellokitty underkläder.
torsdag 26 november, 2009 @ 22:2127 Prinzessin
fredag 27 november, 2009 @ 00:51Om du nu har AA-bröst, varför ens använda bh? Skulle ge mycket för att slippa gå runt i bh varenda dag, men då får jag ont i ryggen istället. Var glad i stället, det är inte roligt att släpa på 3 kilo bröst direkt.
@13 Jurg ja antingen är det så eller så kan det ju också vara att tjuvlyssningen är fejk.
fredag 27 november, 2009 @ 05:55@idapida: Jag har A-kupa och "måste" därför inte ha bh, men jag brukar ha det ändå för att jag tycker att brösten får en snyggare form då. Både små och stora bröst har ju sina för- och nackdelar, för dig är det kanske jobbigt för att det är tungt, men å andra sidan är det snyggare med stora bröst.
fredag 27 november, 2009 @ 09:32Malin; det där är ju mycket induviduellt vad man anser är "snyggare", stora eller små bröst. Jag själv har c-kupa och skulle döda för att ha en a-kupa.. Så det är otroligt olika.
fredag 27 november, 2009 @ 13:20De finns de som har bröst som kräver BH redan på lågstadiet. Jag fick min första sport-BH i trean för att det var obehagligt att springa annars. En av mina klasskamrater fick mens redan i fyran, och hade bröst redan i ettan så visst finns det de som är riktigt tidiga i puberteten.
fredag 27 november, 2009 @ 16:34Haha börjar tjata om bh vid 5års åldern ^^
söndag 29 november, 2009 @ 02:09Cornelia: jag undrar varför det egentligen är så att man aldrig är nöjd. Har själv C-kupa och vill ha B. Har långt ljust hår och funderar på att färga mörkt. Har en gammal utväxt av permanentat hår (hade ju rakt så jag skulle ju givetvis ha lockigt/vågigt hår istället) och nu vill jag har rakt.. aldrig nöjd. Varför är man sån egentligen?
måndag 30 november, 2009 @ 16:39Att barnen vill ha bh och string beror helt enkelt på att deras föräldrar eller storasyskon har det.
torsdag 03 december, 2009 @ 09:08Samma sak med uringade top:ar. Om man inte ska ha "sexiga" kläder på barn, varför ska de ha uringat?
Nu är vi ju så vana vid det att man kanske inte tänker på det. Men egentligen är det samma aspekt som string, bara det att string är ännu mer åt det sexiga hållet än en uringad tröja.
Haha – kul att se sin egen kommentar! Fast ungen heter inte Johanna utan Molly!
fredag 18 december, 2009 @ 13:50Haha klockren :)
fredag 19 mars, 2010 @ 10:36