Patrik 0,5
Biosalong, Linköping
Två tjejer ~18 sitter längst bak i biosalongen. En reklamfilm visas från Banverket. Reklamfilmen handlar om barn som utmanar varandra att springa på spåren och hoppa undan precis innan tågen kommer. I slutet visas texten: "Varje år dör unga på spåren. Helt i onödan"
Tjej 1: Vad då "i onödan"? Om de springer på spåren får de skylla sig själva!
Tjej 2: Mmm.
Cred: Susanna
Publicerat den 2 oktober, 2008 kl. 08:28 under Mellersta Sverige av Tapio
Kommentarer: 81 -
Harr harr,
torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:40Ja, lite natural selection finns ju kvar ;)
Linköping… Sveriges rövhål.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:42Kul. Men förstår inte kopplingen till rubriken. Är det femåringar som springer på spåret eller är tjejerna femåringar eller är det deras IQ som de refererar till? Eller är de lesbiska och ska de adoptera en pojke som är fem år gammal när de blir äldre? Eller är det bara en parafras till vilken film de eventuellt var och såg?
Alternativa rubriker: "Allt kan inte gå på räls"; "Ungdomars moral spårar ur"; "Det går nya tåg, så lek på"
torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:46Nog ligger det lite i det töserna säger. :)
torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:47Tjejerna har delvis rätt.
Men begriper verkligen inte rubriken? Skulle någon kanske vilja förklara?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:494 sudden: det var en kille som hette Patrik som sprang på massa spår när han bara var ett halvt år gammal . han klarade sig enbart för att han var snabbare än tåget.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:04Är rubriken så osmakligt brutal som jag tror?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:13Det handlar väl om att det går en film på biograferna som heter Patrik 1.5, som handlar om en pojke som blir adopterad av ett homopar.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:19Och den ungen är nog smartare än dessa två, därav 0.5… eller nåt sånt iaf…
Det sudden skriver fattar väl alla är fel :D roligt dock
Nog för att jag har sjuk och väldigt torr humor, men hittar inget roligt med den här tjuvlyssningen.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:23Kom igen tjuvlyssnat, bättre kan ni. :)
#8: Vicko, tjuvlyssningar måste inte vara kul. Räcker om de är en spegel av (del av) samhället idag. Samt att de kan ge upphov till galna kommentarer :)
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:43För varje risktagande entrepenör finns det en bromskloss som sitter på sista raden och säger: Skyll dig själv om det går fel!
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:55Jävla bakåtsträvare, de ungarna som överlever tävlingen på rälsen blir idrottsmän och företagsledare :-)
för er som inte fattar titeln
torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:57tågräls + Patrik + tåg = En halv Patrik
Tycker man borde utmana ungarna mer till sådana här darwinist-socialistiska experiment.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:02Det borde vara en årlig tradition, rentav…
tjej två låter inte helt övertygad =S
torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:04Leker man på järnvägsspår kan man lätt bli ½. (min tolkning av rubriken)
torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:15oxido: så barn som dör på tågspår (vilket är ganska många varje år) kan man friskt skoja om.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:21men jag tycker det är okej att leka så där, så länge inte leken spårar ur.
eller: barnen lekte ju bara på spåret. oldsberg hade varit stolt
torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:21Visst är det alltid tråkigt med onödiga dödsfall. Men som Banverket formulerar sin "slogan" får de det att låta som det även sker en del helt nödvändiga dödsfall på spåren. Hur många är dessa?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:53haha
torsdag 02 oktober, 2008 @ 11:02det där var nog det konstigaste jag läst sen vices dagar bjorn. grattis!
torsdag 02 oktober, 2008 @ 11:44åh nej… bjorn är en av dem som gör massa såna där obegripliga inlägg på helt orelaterade bloggar, och verkar tyvärr ha passerat censurfiltret.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:04så grattis Karl och alla andra, vi kan nog se fram emot ett stort antal liknande inlägg från bjorn i framtiden.
bjorn, sök vård nu!
spänn av nu hannah. om vi kan fånga hans uppmärksamhet och få honom att kommuicera med oss kan det här faktiskt bli ganska kul.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:11Tjejerna har ju rätt.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:12#14 jurg: Lärdomen är att man måste spåra ur ibland för att överleva. Om man bara håller sig till spåret så blir man snart 0.5
torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:15Det är skillnad på skämt och blodigt allvar…
tänk om det är så att de springer längs spåren för att de inte har råd med biljett? det är faktiskt ganska dyrt att åka tåg.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:47jurg: Du kan ju inte bara tåga in här och fälla smaklösa ordvitsar, utan ett spår av empati!
torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:53Jag vill inte leva i ett inskränkt samhälle där man inte får springa på järnvägsspåren! Det är ett förbud som inkräktar på individens frihet och som dessutom strider mot de mänskliga rättigheterna. FREDOOOOM!!
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:06Jag säger bara en sak, jag är lycklig över att jag inte satt bakom i biosalongen, jag hade skrattat genom hela filmen..
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:21Det här är leken man tvingas leka om man skolkar för mycket enligt ett nytt förslag från folkpartiet.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:22#28 Korvkiosk, Gå och lägg dig istället!
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:23Folk springer ju över spåren jämt och ständigt där man har spårvagnar det får man aldrig skäll för.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:24#24 Linda: Ja precis, för att i onödan och icke självförvållat betyder ju samma sak.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:27#29 Kalle Anka, Lite svårt att sitta bakom de som satt längst bak i salongen, eller?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:41De där inte i onödan.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:42Är bara Darwin's sätt att eliminera dåliga gener.
Inte kanske de mest empatiska människorna de där tjejerna…
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:46#35 qwerty: Bara för att de utsätter sig för en risk behöver det inte vara dåliga gener. Arten behöver även risktagare.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:55#16 jurg: antar att du syftar på massakerskämten…
torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:08Tycker du att det finns något överhuvudtaget som det inte är vettigt att skämta om?
Om inte, förväntar jag mig inte att du någonsin kan förstå skillnaden på olika skämt ur tragediaspekten. tex.
#35
Darwin som kör tågen och gasar extra för att döda de med dåliga gener?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:14#20, #21: Björn är en galning som lyckades ta sig förbi. Förhoppningsvis för sista gången.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:40Björn kanske tar genvägen över spåren på väg från Tjuvlyssnat…
torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:44Hah. Ja, det vore perfekta rubriken. "Oldsberg skulle varit stolt"
torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:59oxido: tragediaspekten =) bra ord.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:16jag trodde man var emot skämt om känsliga saker av hänsyn till att andra blir sårade, men så var tydligen inte fallet. det handlar helt enkelt bara om vad man själv tycker är för tragiskt för att skämta om.
Jag skäms lite över att vara stockholmare, alla som leker den där leken i vår tunnelbana förlorar jämt. De har inte fattat att man ska hoppa bort från spåren och inte hoppa ner precis när tåget kommer.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:45#42 jurg: Trodde du det? Där ser man, så hur lyder ditt svar på själva frågan då?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:48visst kan man skämta om allt. kanske inte precis medan det händer, precis som vid en begravning, då det är en timme eller två helt dedikerade till att sörja. däremot är det ju ganska vanligt att alla kommer igång och skämtar och drar historier om den döde redan på gravölen samma dag.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:55så ja, skämta om allt.
#45 Jurg: Om någon nära vän till dig blivit våldtagen då? Tycker du man skulle skämta om det så fort hon eller han var klar hos läkaren? Eller om någon du kände blev mördad av sin partner? Hur snart skulle du börja skoja om det? På gravölen samma dag?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:04…samma dag som begravningen alltså.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:04Varför inte förklara din uppenbara dubbelmoral som jurg påpekar Oxido? Du har ju ironiserat över folk som dör på spåret.
Oxido om förra tjuvlyssningen:
"Ni andra som tycker de som klagar är fel ut, bryr ni er alls om den tragedi som inträffat? För om man inte känner sig det minsta engagerad är det självklart att man inte tycker det är fel att skämta om det."
Det är ju onekligen fler som blivit påkörda av tåg än som dog i skolskjutningarna i Finland. Så förklara nu för alla varför man får skämta om vissas död men inte andras.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:08tackar teo.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:18oxido: jag själv hade förstås inte skämtat om det, för jag hade inte ansett att det vore särskilt kul att göra själv. andra får gärna skämta på hur mycket de vill.
Oxido:
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:47Jag skulle kalla dem som springer runt på spåren och hoppar undan för tåg i sista sekunden för idioter.
Risktagare är man om du väljer att investera i ryska olje fonder istället för realräntefonder
#48 Teo: För det första kan jag ju säga att jag självklart inte kan garantera att mina kommentarer alltid är ett moraliskt föredöme.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:50.
Ibland skriver jag saker utan att ha tänkt igenom hur skämtet kan tolkas. Men ser du det som dubbelmoral att man kan skämta om en sorglig sak men inte en annan?
I detta specifika fallet skämtade jag om själva lekandet och att vissa är negativa till andra som tar risker. Då även ett generellt skämt om lek på spåret som riskabel företeelse.
.
Hur tror du själv att det är? Tror du att de flesta som skojar om skjutningen här i forumet känner sig uppriktigt ledsna över den, eller inte bryr sig så jättemycket?
.
Jag lekte för övrigt också på spåren när jag var liten.
#49 Qwerty: Ja, det skulle nog jag med. Men de kan ju bli vuxna de med. Däremot finns det ju folk som gör riktiga risktaganden som inte handlar om vilka fonder de har utan hur de ska satsa allt de har på en affärsidé etc.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:52Det är ju lite åt samma håll som att springa framför tågen.
Fatta inte det roliga.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:10Jag kan bara hålla med tjejerna om det. Är man så dum att man leker såna lekar så får man skylla sig själv. Och jag ser fram emot fortsättningen av Jurg vs. Oxido.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:46…får skylla sig själv…så säger man troligen så länge inget barn i ens närhet dör på detta sätt…men om barnet tillhör familjen…
torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:58det är faktiskt en lite knepig text… när dör man av nödvändighet? "helt i onödan" tolkade jag som att det är en onödigt besvärlig metod att välja om man vill dö. med tanke på sammanhanget måste de ju mena "av misstag"!?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:04Att dö i onödan måste väl vara om endå skulle dött snart iaf.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:12Darwin awards i sitt essä?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:31antagligen har ingen i jurgs närhet dött av detta, så då bör det vara okej att skämta om det! och inga mer seriösa inlägg i framtiden jurg >( mer skämt åt folket!
torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:32Det är onödigt att barn ska dö på grund av barnsligt oförstånd.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 19:39När man ser barn leka på spåret bör man leda dem vid örat hem till föräldrarna, och inte ge sig förrän man sett att de verkligen får ett passande straff för sitt livsfarliga upptåg. Annars gör de bara om det.
Om man ska skämta om döden eller ej, är sannerligen inget jag har någon lust att reda ut, och jag tror att Jurg och Oxido inte heller kommer att komma fram till någon allmän regel för detta. Men om de mot förmodan gör det, bör de gemensamt sätta sig ned och författa en etiketthandledning i ämnet.
rubriken snackar ju inte om deras iq, den speglar på filmen patrik 1,5 o menar att när barnen lekar på rälsen e det bara 0,5 av de kvar, eller?
torsdag 02 oktober, 2008 @ 21:16ja dom får ju skylla sig själv, lite får man ju ändå ha innanför skallbenet
torsdag 02 oktober, 2008 @ 21:39Precis. Håller med flickorna. Sen får man ett av de dära beundransvärda prisen kallade "Darwin Awards". (#58 :) ) Inte att förglömma.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 21:41Alla jublar väl över att The jurg är tillbaka och mer i form än någonsin, men jag blir småsur när folk klagar över seriösa kommentarer. Jag har alltid tyckt bäst om de där allvarliga kommentarerna med glimten i ögat som dyker upp när någon större debatt blossar upp. Varje gång något sådant händer får jag så mycket större respekt för jurg och roas därmed ännu mer av "humorkommentarerna" vi vant oss vid.
torsdag 02 oktober, 2008 @ 22:57Dessutom är jurg på något magiskt, mystiskt sätt alltid på min sida. Yay!
vemf*n är patrik
torsdag 02 oktober, 2008 @ 23:43Jag håller med jurg till häl…ja 0.5 då.
fredag 03 oktober, 2008 @ 00:37Nummer 12 Degen. Borde det inte bli 2 halvor Patrik, vart tar annars den andra delen vägen?
fredag 03 oktober, 2008 @ 01:26Det som väl är intressant med reklamens budskap är väl snarare att banverket hävdar att dessa ungdomar dör "helt i onödan". Hur många gånger är det nödvändigt att ungdomar dör på spåren???
fredag 03 oktober, 2008 @ 02:04Kalle Anka: Hur skulle du kunna sitta bakom dem om de satt längst bak?
fredag 03 oktober, 2008 @ 06:42"Vad då "i onödan"? Om de springer på spåren får de skylla sig själva!"
Verkar helt korrekt.
Är det inte det Darwin kallar the natural selection.
Enbart riktigt korkade ungar leker på spår alltså kommer urvalet bli att antalet riktigt snabba korkade ungar kommer att öka.
Perfekt för att odla några svenska landslag.
fredag 03 oktober, 2008 @ 10:20Dödsfall på spåren slutar med att folk får gå längs vallen med hinkar och leta. Inte att nån får en fin bula i huvudet. Det är vidrigt med såna självmord och ännu värre med idioter som riskerar livet där i onödan.
fredag 03 oktober, 2008 @ 11:571,5-0,5 till Jurg-Oxido
fredag 03 oktober, 2008 @ 12:23#58 Träsk: "I sin essä", alternativt i sin uppsats, heter det
fredag 03 oktober, 2008 @ 13:11#49 jurg: Så endast av den anledningen att det inte vore komiskt då? Du tycker inte att det hade varit dålig stil av dig att göra det?
fredag 03 oktober, 2008 @ 15:50#60 Gösta Stark: Sant, det är svårt att sätta någon exakt regel/linje. Jag tror dock att vi alla är överens om att bara för att det handlar om döden är det inte ett "förbjudet" skämt.
fredag 03 oktober, 2008 @ 16:00Nu vill jag ställa en fråga: vem är bjorn/Björn?
fredag 03 oktober, 2008 @ 17:47… det finns inget inlägg av bjorn här. är det raderat av admin? i så fall varför?
fredag 03 oktober, 2008 @ 17:49hahah håller faktiskt med.
lördag 04 oktober, 2008 @ 00:16Tror jag var på den där filmvisningen. Det var några pratiga tjejer längst bak som sa nåt sånt. Och huvudfilmen var "Patrik 1,5", därav kopplingen till rubriken.
söndag 05 oktober, 2008 @ 14:32Jag kan bara hålla med tjuvlyssningen. Fick precis ett "moraliskt dilemma" via utbildning på jobbet som gick ut på att du kan rädda fyra personer som står på spåret med tåg på väg in om du offrar en annan person som står bredvid dig på perrongen-vad gör du?
Inte en chans att jag skulle knuffa ner nån som gör rätt för att rädda nån som bevisligen inget högre önskar än att komma med på darwinawards homepage, vad är det för jävla fråga?
onsdag 08 oktober, 2008 @ 17:45haha! Jag borde titta in hit lite oftare, det är ju jag som har sagt det där!
tisdag 27 januari, 2009 @ 13:39