Brolin…Dahlin…hmm…
Tjej 23+: Varför ställer aldrig proffsen upp när det är match?
Kille 25+: Mellberg, Ljungberg, Isaksson har säsongspremiär i helgen och vill säkert ladda upp med klubblaget.
Tjej 23+: Vaddåra? Men Zlatan då?
Kille 25+: Han skrev just på för Inter.
Tjej 25+: Dom andra då?
Kille 25+: Vilka andra proffs?
Piteå inför träningsmatchen Tyskland – Sverige
Publicerat den 17 augusti, 2006 kl. 23:30 under Norra Sverige av Tjuvlyssnat
Kommentarer: 70 -
Hmm, är trög just nu, men ställer samma fråga "Vilka andra proffs?"
torsdag 17 augusti, 2006 @ 23:43Hmm är kanske också trög för jag fattar inte det roliga/intressanta..Gloria eller nån, förklara tack!
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:09Det roliga måste väl vara att tjuvlyssningen är skickad från pite? ;)
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:12nej jag håller med, man missar poängen eller så missade ni några ord..?
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:12Troligen skall det väl vara "Varför ställer aldrig proffsen _UPP_ när det är match?", då blir det lite småkul.
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:17Det roliga skulle ju kunna vara att det är en diss mot alla andra som faktiskt är proffs i landslaget, tro det eller ej. Källström, Rosenberg, Allbäck, Elmander osv osv… Tror ni att dom har vanliga jobb också eller?
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:29syftar väl på vilken brist det är på proffs och därmed s.k. bra spelare i landslaget. att det bara finns dom han nämnde och sen består resten av folk från allsvenskan och danska ligan och liknande.
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:32skönt att se att jag inte är den enda som inte fattar det roliga?
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:58Det roliga ligger kanske i att det faktiskt finns andra proffs än ovan nämnda..? Det är inte BARA Zlatan..;)
fredag 18 augusti, 2006 @ 00:59Alltså det är väl mest cyniskt menat? Att Sveriges landslag kanske inte är det bästa, med sina 4 av 15 proffs? :P
fredag 18 augusti, 2006 @ 01:00"Tjej 23+: Varför ställer aldrig proffsen när det är match?"
fredag 18 augusti, 2006 @ 01:11Där har ni missat ordet "upp". "Ställer upp" ska det vara.
Sen är poängen den att det inte finns fler proffs än de som räknades upp. Inte särskilt roligt, men det är skämtet.
För mig var det uppenbart; de menade att vi helt enkelt inte har några mer proffs :)
fredag 18 augusti, 2006 @ 02:01Ja…hm…jag fattade inte heller..
fredag 18 augusti, 2006 @ 02:26Jag förstår inte heller riktigt.
fredag 18 augusti, 2006 @ 06:50Det roliga är ju att resterande spelare i det svenska landslaget är b-spelare, således inga proffs =)
fredag 18 augusti, 2006 @ 07:32jaa, alltså… det här fick mig mer att kröka på ögonbrynen än mungiporna…
först och främst förstår jag liksom inte inledningen, fast det kanske ska vara ställer upp? för isåfall tror jag att jag är med… men det var ändå inte så kul o_O
(INGET ont om tjuvlyssnat dock, mina rungande komplimanger i övrigt!)
fredag 18 augusti, 2006 @ 07:43Ja, den här var helt oförståelig. Jag ser ingen poäng.
fredag 18 augusti, 2006 @ 08:28Fattar inte:-)
fredag 18 augusti, 2006 @ 08:41Alla i landslaget är proffs…
fredag 18 augusti, 2006 @ 08:48Själv så saknade jag en backlinje.
fredag 18 augusti, 2006 @ 08:51Rubriken nämner Brolin och Dahlin. Vad har de med dagens spelare att göra? Nä, den här tjuvlyssningen refuseras, om jag inte missat något alldeles särskilt.
fredag 18 augusti, 2006 @ 08:53?
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:02Jag kanske inte är så insatt. Kan nån förklara vad som är roligt?
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:07Fattar faktiskt inte heller…
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:17Jag antar att man ska tolka det som att kille 25+ är en smula bitter över att huvuddelen av sveriges spelare inte är bra nog för att klassas som proffs (förstår honom) och lite uppfriskande gammeldags när han känner att han behöver vara lite nedlåtande mot den stackars lilla jäntan som inte kan något om fotboll… eller så läser jag in lite för mycket här, ganska tråkig hursomhelst
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:23definitionen av "proffs" är väl att man spelar för pengar och inte för att det bara är kul (dvs en sk. "amatör")
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:27Men…
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:36Det här är ju inge kul!
Varför denna hänvisning till Dahlin och Brolin? Såvitt jag vet var det ett tag sedan de sluta spela fotboll…
Det konstiga är väl att folk fortfarande tror att man måste spela utomlands och helst i Italien eller England för att kallas proffs. Trots att i stort sett alla Allsvenska spelare är proffs = livnär sig på att spela fotboll.
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:42Det fattas något ord i första meningen… Och, precis, den var inte ett dugg kul!
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:43Alla som spelar i landslaget, vare sig dom spelar utomlands eller i allsvenskan är ju proffs. Det roliga här är väl att dom andra är lite mellis och inga stjärnor direkt.
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:48Henke kunde hon menat…
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:48Vadå? Fattar inte… Vem är Zlatan?
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:49den här var ju inte lite tråkig
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:51Saken är ju den att alla som livnär sig på att spela fotboll är ju proffs… Proffs har ju iof en betoning på att man ska va grym på sin sak och det är det ju tyvärr inte så många som är i svenska landslaget
fredag 18 augusti, 2006 @ 09:54ehh…va?
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:28Först och främst ska väl första raden vara "Varför ställer aldrig proffsen upp när det är match?"
Det roliga sen är ju att hon frågar "Dom andra då?"…Inte direkt som att Sverige har några vettiga fotbollsspelare förutom just dom som han nämnt :)
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:29Som jag fattar det så är det en diss mot resterande sju spelare i Sveriges förstaelva. Men särskilt roligt är det inte.
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:35De e väl just det, att han redan räknat in alla proffs.. Henke kan man ju inte längre räkna me t.ex. Rubriken var rätt kul tycker jag :)
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:36Om det hade varit OHINY hade jag klickat "WTF?".
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:38finns ju fler proffs än de 4 i svenska landslaget.
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:44DU är inte trög marte, det finns inga fler =P
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:47Vadå vilka andra proffs? Ja tex Källström, Edman, Chippen, Linderoth mfl.. Hört talas om dem? Det roliga är väl att de bara tänker på de kändaste spelarna. Kanske inte var den roligaste tjuvlyssningen. Men jag säger nej till censur =)
fredag 18 augusti, 2006 @ 10:57Men! alltså dom syftar på att killen inte tycker att det finns några andra proffs och alltså är ironisk och frågar tjejen vilka proffs hon syftar på. det roliga är alltså att hon frågar om "dom andra proffsen" fast det inte finns några. typ. got it?
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:03Jag har sagt det förr och säger det igen. All tjuvlyssning måste inte vara rolig, det är inte det som är meningen med "tjuvlyssningen" från början, utan att få ta del av vad andra säger. Så snälla sluta klaga när det inte är "roligt". Utan bara njut av att få ta del av vad folk säger.
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:16Okej, nu kanske jag är seg men.. Vad är det dom aldrig ställer?
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:25Grejen är väl att Sverige's landslag inte har mer proffs?
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:27Ställde vi över några andra?
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:46Jag förstod inte heller poängen med den här. Jag tyckte inte den var rolig.
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:58Jag förstod inte heller poängen med den här. Jag tyckte inte den var rolig.
fredag 18 augusti, 2006 @ 11:59Okej okej. Hänvisningen till Brolin och Dahlin, som ja har slutat spela fotboll, var för att belysa att det inte finns några övriga proffs förutom de killen nämnde (dvs de enda som går att nämna slutade för länge sedan) . Det roliga tyckte jag, var att tjejen verkade mer låtsas ha koll på fotboll och var "irriterad" över alla stora stjärnor som inte dök upp, när det egentligen inte fanns så många. Hennes fråga "alla andra då?" visar på hennes okunskap vilket gör, enligt min mening, att hennes diss till alla "svenska proffs" som inte dyker upp blir ganska löjlig och komisk. Men ni behöver inte tycka det är roligt :) Peace
fredag 18 augusti, 2006 @ 12:14Der var hemskt vad folk klagade, jag tycker den är skitkul.
fredag 18 augusti, 2006 @ 12:37När hon säger proffs så menar förmodligen tjejen inte ALLA spelare som livnär sig på att spela, dvs proffs, utan de stora namnen inom svensk fotboll.
fredag 18 augusti, 2006 @ 12:48Ordet som gör det hela så märkligt är ju det sista ordet-"proffs" hade det avslutats med -Vilka andra? Så hade den blivit roligare och mer lättfattlig.Men det är ju så det sades så… :-)
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:05nej det roliga är nog att tjejen var 23 i början men 25 i slutet =)
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:16Ärligt talat, lägstanivån på tjuvlyssnat måste höjas, denna var varken "rolig" eller intressant, endast med en långsökt tolkning kan eventuella roligheter skönjas. Men eftersom tonfall och minspel inte följer med i skrift så är det väl bara gissningar om vad personerna tyckte och tänkte.
Således: en bättre gallring gör tjuvlyssnat.se bättre!
En föredömlig tjuvlyssning är t.ex http://www.tjuvlyssnat.se/2006/08/happymealpojken.html
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:18:-)
Fast nu är det ju faktiskt Damon och Glorias blogg, så då är det deras humor som räknas.
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:32nördar ni är allihopa…sitter och förklarar det roliga för varandra..sopor.."där har ni missat UPP"..HA! get laid
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:38Jops har helt rätt!
Det absolut roligaste i denna är att tjejen åldras två år under dialogen =D
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:42I.C. Wiener: Fast det värsta är att jag och Gloria har olika humor ;)
fredag 18 augusti, 2006 @ 13:44Men ni kan se vem som publicerat vad längst ner på bidraget. Har ändrat till röd färg nu också så att det syns.
Hälften fattar och tycker den är kul, hälften fattar den inte och tycker den är tråkig. Klas katt>> Kan inte vi i första hälften få skratta och så kan du gå vidare till nästa tjuvlyssning!
fredag 18 augusti, 2006 @ 14:01Jag tyckte den här var sjukt bra! En av de bästa, något mer .. subtil .. än de där höljudda lågbuskistjuvlyssningarna som verkar mer poulära.
fredag 18 augusti, 2006 @ 14:30Kan inte ni som fattat det roliga förklara då? så vi andra inte behöver känna oss korkade
fredag 18 augusti, 2006 @ 15:29Tjuvlyssningen är väl sådär, men det är jätteskoj att den fått 62 kommentarer med folk som är upprörda…
fredag 18 augusti, 2006 @ 17:17Ordet proffs är en förkortning av professionell idrottsutövare, vilket innebär att idrottsutövaren har idrott som sitt yrke. Vad jag vet så är alla svenska landslagsspelare proffs.
fredag 18 augusti, 2006 @ 21:26Det roliga med denna dialog är att ordet proffs här har fått en felaktig betydelse.
Det roliga med kommentarerna är att folk ska vara så himla korrekta och inte inse att det är någon form av satir i tjuvlyssningen. Att han överdriver hur dåliga Sveriges spelare är genom att säga att de inte är proffs.
Det här är löjligt.
lördag 19 augusti, 2006 @ 00:10Alla som får betalt för det de gör är proffs. Alla i landslaget är alltså proffs.
lördag 19 augusti, 2006 @ 18:19Det känns som om det enda rätta är att ta bort kommentarerna helt, då det roliga helt förstörs när man läser vissa inlägg… Hur kan så många personer misslyckas med att förstå den, när det finns två sätt att tolka den på?
För att inte tala om folk som skall debattera innebörden av enskilda ord, helt utan att ha i åtanke att ord faktiskt kan ha olika betydelse beroende på hur de används, och att det är så måsga skämt blir till. Jag föreslår att Tjuvlyssnat öppnar ett forum där man kan diskutera sådant, då en sådan diskussion är mycket trevlig när den förs på rätt plats.
lördag 19 augusti, 2006 @ 23:21Instämmmer helt med Wienerkorven.
Hur i allsin dar är det så svårt att förstå att komiken ligger i hans ironiska svar 'vilka proffs?'.
En diss helt enkelt mot alla sveriges avlönade fotbollspelare som han ej tycker är 'värdiga' att få kallas proffs. Hans personliga dryga åsikt.
måndag 21 augusti, 2006 @ 02:53Banko:
Det är ingen som tvingar dig att läsa kommentarerna… De finns ju inte på förstasidan, så låt bli att klicka på länken bara så ska det nog gå bra :)
måndag 21 augusti, 2006 @ 08:46fattar inte hur man inte kan förstå det roliga, även om jag är extremt ointresserad av fotboll.
måndag 28 augusti, 2006 @ 16:04