"Then picture it in your own mind"
Buss "Polstjärnan" mot Luleå
Tjej ~14 (ringer någon på mobilen): Hallå? Alltså det är någon som är otroligt lik dig i sätet bakom mig, hon ser ut och vara lika gammal också!
Tystnad.
Tjejen: Men jag kan inte fota hon, hon sover ju.
Man hör den andra personen i telefonen skrika något om att det är därför hon ska fota.
Tjejen: Ok, jag fotar hon snart. Jag trodde det var du först, tänk vad sjukt om hon också heter Sofia!
Kort paus.
Tjejen: Men jag vågar inte fråga hon, då vaknar hon ju!
"Sovande" tjejen bakom: Gör dig inte besväret, jag heter inte Sofia…
Tjejen (drygt och på knackig engelska): Mind your own business!
Cred: Flickan i sätet framför
Publicerat den 3 januari, 2009 kl. 11:49 under Norra Sverige av Damon
Kommentarer: 59 -
nästa tjuvlyssning kan bara bli bättre, så man får väl se det på den ljusa sidan.
lördag 03 januari, 2009 @ 11:52Snälla säg att det inte bara är jag som stör mig på missbruket av "hon" istället för henne?
lördag 03 januari, 2009 @ 11:55i norrland, iaf där jag kommer ifrån säger man aldrig honom eller henne. det blir han eller hon!
lördag 03 januari, 2009 @ 11:58Fjortisar är ett ondo som skall förgås!
lördag 03 januari, 2009 @ 12:00Hahaha, de var ändå ganska kuliga.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:02E: Ja, jag stör mig också men har lärt mig att inom norrländska använder man inte rätt personliga pronomen speciellt ofta :P
Ganska rolig tjuvlyssning, för övrigt.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:07And you should mind yours.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:09#2 jag: Jag vet många ungdomar söderut som inte heller kan skilja på hon och henne och han och honom. Jobbigt som fan.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:18#2: Nej, det är inte bara du.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:20jag bor i södra norrland och här säger man heller inte henne/honom. lite irriterande.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:40lika så säger man t.ex. "de där bilarna är röd" istället för röda. osv.
här i Sundsvall använder man na istället :)
tex : jag tycke om na
lördag 03 januari, 2009 @ 12:45jag tycker om henne
onödigt att klaga när det tom används ett ord som finns i ordboken
HENNE.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:48Sen finns det ju de som inte kan skilja på hur man pratar och hur man skriver. Hur man pratar beror mycket på var man är uppväxt, men det finns bara ett rätt sätt att skriva.
lördag 03 januari, 2009 @ 12:53"det finns bara ett rätt sätt att skriva". HAHAHA!!!
lördag 03 januari, 2009 @ 12:59#13 Bongo: Ja, det var ju verkligen askul.
lördag 03 januari, 2009 @ 13:15precis som martin w säger så måste man kunna skilja på talspråk och skriftspråk. men jag tror att dessa två kommer gå samman mer och mer i och med hela bloggtrenden där just detta sker.
men om nu den här tjejen sa "hon" så ska det ju skrivas så i tjuvlyssningen också.
lördag 03 januari, 2009 @ 13:22#lillavild
lördag 03 januari, 2009 @ 13:47Det gör det ju på flera ställen!
"hon ser ut och vara lika gammal också". Kanske bara jag som störde mig mycket mer på det än användandet av "hon":p vet dock inte om det är dialektalt förekommande… att säga "och" istället för "att" alltså.
lördag 03 januari, 2009 @ 13:50Jag tycker att det är minst lika många söderut som blandar ihop hon/henne och han/honom och här i Norrland. Det säger jag inte bara för att jag själv är norrlänning utan för att jag tycker att det är så. Det är väl mest bland barn och ungdomar, vad jag har hört.
lördag 03 januari, 2009 @ 14:00som här i Norrland.*
lördag 03 januari, 2009 @ 14:02Men Farstucks, det är ju så man säger… "hon ser ut o vara lika gammal också" .. Fast man skriver ju förstås "att", fast man säger "o". Visserligen tror jag inte tjejen sa "vara", utan "va", så då borde det ju stå så också. Och jag tror inte hon sa "och" heller, utan "o". Ja visst är det krångligt.
I tjuvlyssningar tycker jag inte det spelar så stor roll om man skriver rätt, så länge man försöker skriva det man hörde. Men hade det inte varit en tjuvlyssning hade det varit en annan sak.
lördag 03 januari, 2009 @ 14:03jag förstår inte det roliga vem är sofia?
lördag 03 januari, 2009 @ 14:06Annars tyckte iaf jag att det var en grymt kul tjuvlyssning.
lördag 03 januari, 2009 @ 14:35Tycker det va en bra tjuvlyssning!
lördag 03 januari, 2009 @ 14:47Liksom vaddå "mind your own business" när det va just hennes business *skrattar*
vet inte med er, men jag sitter och småfnissar… särskilt "jag vågar inte fråga hon"
lördag 03 januari, 2009 @ 14:59Vilket prat det blev om han/hon/henne/honom, när det mest jobbiga misstaget faktiskt finns i meningen: "hon ser ut och vara lika gammal också." När ska folk lära sig att det heter: "hon ser ut ATT vara lika gammal också."
lördag 03 januari, 2009 @ 15:27"har du honoms nummer?" den frågan dödade mig ett par gånger… ^^
lördag 03 januari, 2009 @ 15:29ET: Farstucks har redan påpekat det ;) men ja, det är sjukt störande med det felet!
dessutom, menar jag att frågan "har du honoms nummer?" har frågats mig ett antal gånger, har inget med tjuvlyssningen att göra :)
lördag 03 januari, 2009 @ 15:31#22 ET Men vi som pratar dialekter där både "att" och "och" uttalas som "å" då? ;-)
lördag 03 januari, 2009 @ 15:38#25 Lilla Jag, Brukar du skriva ut dialekter? Nä, död åt Tengil, särskrivare och alla som inte kan skilja på en ho och henne.
lördag 03 januari, 2009 @ 16:00"och" istället för "att" är irriterande, många vill vara så duktiga och artikulera ordentligt (särskilt politiker) och säger ett tydligt "och" när det helt klart handlar om infinitivformen av verbet där det alltid heter "att". hyperkorrektur som är riktigt ful.
lördag 03 januari, 2009 @ 16:23Klart man ska skriva ut som det sägs, det här är ju tjuvlyssnat, inte "tjuvlyssna och korrigera till korrekt svenskt skriftspråk".
dammit!
// G
lördag 03 januari, 2009 @ 16:25sen går det givetvis bra att säga "å" för båda formerna, men det är ju den latheten som är upphovet till sammanblandningen. i officiella sammanhang är det viktigt att säga ett tydligt "att", för att göra språket lättare att förstå och lära sig för stackarna som kämpar nog redan.
lördag 03 januari, 2009 @ 16:26Det är ju ganska självklart att redaktionen inte kommer att sitta och ändra ord som folk har sagt bara för att det är språkliga fel. Norrlänningar kör mycket med han/hon, och många kids säger "och" istället för "att". Edit: Ibland är det gränsfall på och/att för det kan vara så att tjuvlyssnaren har gjort felet i sitt skrivande, men just när det gäller fjortisar så känns det som att "och" är alldeles för vanligt.
Men jag tycker att ni som irriterar er ska börja säga till folk på bussen istället. Det är så man får bort problemen…
lördag 03 januari, 2009 @ 16:29VM i språkpoliser?
lördag 03 januari, 2009 @ 16:30Fast det är roligt med det där att skriva som folk pratar. För det gör man aldrig, ens om man försöker. Om man transkriberar vad folk säger exakt så låter alla fullkomligt korkade och outbildade. Prova själv! Banda ett samtal och skriv ner det exakt som det låter, stavelse för stavelse.
Så då är det ju nästan schysstare att skriva rätt även om folk inte säger rätt. För när man skriver ut vissa men inte alla fel som folk säger så blir det ju att man med avsikt gör de dummare än vad de är från början. Vilket är lite som att kasta godis på barn när det är fjortisar man citerar.
lördag 03 januari, 2009 @ 16:41o: Fast vi skriver aldrig av exakt heller. Vi ändrar och snyggar till. Just "hon" fick nog vara kvar för att tjejen var norrläning (fördom I know) för att ge rätt feeling. Däremot så ändrar vi oftast "och" till "att", men nu fick det vara kvar den här gången.
lördag 03 januari, 2009 @ 17:08# HDR-fotografen: en ho på bussen?
lördag 03 januari, 2009 @ 17:43Jag heter inte heller Sofia, men jag sover inte på bussar för det.
lördag 03 januari, 2009 @ 18:01Tillägg till det som Damon snyggt redde ut: Enligt konstens alla regler så skriver man aldrig talspråk fullt ut då det skulle bli väldigt svårt att läsa (även om det kan vara rätt imponerande när en författare lyckas göra det på ett snyggt sätt, ex. Frank O'Connor) men då det behövs en dialektal ton på det talade för att skilja det från det skrivna, och kanske för att skilja olika personer i en berättelse åt så brukar man lägga in vissa typiska ord, uttryck eller grammatiska "fel" för att få rätt känsla. Det är ett vanligt knep bland författare, tänk på det nästa gång ni läser en bok.
lördag 03 januari, 2009 @ 19:19men herregud!
spelar det verkligen så himla stor roll om det står fel eller inte? vilken diskussion…!!
lördag 03 januari, 2009 @ 19:31jag skrattade mer åt det vessentliga i texten än åt felstavningen… personen kanske vill återspegla det personern på bussen fktist sa?
lördag 03 januari, 2009 @ 22:23om man inte reagerade på det, uppenbara?, språkfelet.. är man norrlänning då eller? :S
söndag 04 januari, 2009 @ 00:20#39, märker att du inte lägger så stor vikt på felstavningar… ;)
söndag 04 januari, 2009 @ 00:21Jag hatar mig själv en smula för att jag ger mig in i det här, men jag kan inte låta bli. För det första är det helt okej att säga båda "att" och "å" (stava hur ni vill, "och" funkar – det uttalas ju ändå "å"). Och för det andra spelar det väl ingen som helst roll varken hur man skriver eller pratar så länge man gör sig förstådd? Var det nån som inte fattade vad som menades med "hon"?
söndag 04 januari, 2009 @ 03:13Go "Carmen", #39 !
Jag tyckte tjuvlyssningen var riktigt roliga tills jag läste alla kommentarer om felstavningar etc. :P
söndag 04 januari, 2009 @ 06:15haha, det var jag som var i andra änden av telefonen!!
söndag 04 januari, 2009 @ 10:32Låter typiskt åländskt också. Ålänningar kan verkligen inte skilja på henne/honom/hon/han och säger "och" istället för "att". Hmhm.
Tycker synd om "sovande" tjejen. Hade det varit jag hade jag säkert slagit fjortisen :(
söndag 04 januari, 2009 @ 13:24Argument som "sköt dig själv och skit i andra" är ett hot mot tjuvlyssnat-samhället!
söndag 04 januari, 2009 @ 15:08#30 HDR-fotografen, jag skriver dialekt ibland men inte ofta, och knappast i vanliga sammanhang.
Saken är den att när man ska återge det någon sagt och då skriver rikssvenska när personen i fråga talar en regiolekt eller dialekt där både "och" och "att" uttalas å är det svårt att veta vilket av orden h*n faktiskt sa.
Om jag säger "Dä va ŕołit å göra dä" (ŕ = skorrande r, ł = tjockt l), hur ska en talare av exempelvis rikssvenska veta om jag sa "Det var roligt att göra det" eller "det var roligt och göra det"?
Antagligen kommer denna person gissa på det sistnämnda och om det jag sa då hamnar här på tjuvlyssnat och "och" inte ändras till "att" kommer alla språkpoliser förfasa sig över min dåliga svenska grammatik, när jag i själva verket inte alls gjort någon språklig miss, ens om jag skulle hållt mig till rikssvensk grammatik (då det bara är ett annorlunda uttal av ordet, inte ett annat ord).
söndag 04 januari, 2009 @ 15:38Men GAAAAH!!!
Kan folk någon gång sluta skriva "hon ser ut _och_ vara"
For fucks sake! Det heter ATT!
söndag 04 januari, 2009 @ 22:46*Mind your own business! You and all your silly English kniggets!*
söndag 04 januari, 2009 @ 23:17haha wtf?!
måndag 05 januari, 2009 @ 04:44Damon: Ni sköter er strålande. Jag menade nog mer allmänt.
onsdag 07 januari, 2009 @ 09:01Nu när jag har läst alla kommentarer så har jag glömt själva lyssningen…p.g.a. ert tjafs.
onsdag 07 januari, 2009 @ 11:19…den handlade väl inte om han/hon/och/att?
@Wildheart: För att följa trenden om "att så länge folk förstår är det okej att skriva fel" får väl jag säga att om mer än hälften av kommentarerna handlar om han/hon/och/att så är det precis det som det handlar om.
Störde mig också på det, men gör säkert flera fel själv så…
onsdag 07 januari, 2009 @ 15:57Visst är det sorgligt att inte alla behärskar språket till perfektion och/eller använder dialektala uttryck i skriften. Tyvärr utvecklas språket hela tiden och många av dagens ungdomars uttryck kommer att vara morgondagens norm. Men (sorry, jag börjar en mening med men), ni kanske vill återgå till urgermanskan?
lördag 10 januari, 2009 @ 22:56Hon har tittat på Fresh Prince of Bel-Air :D
fredag 16 januari, 2009 @ 21:06Vad hette tjejen om hon nu inte hette Sofia?
söndag 18 januari, 2009 @ 22:21