"Det går ju faktiskt inte, Erik!"
Åhlens, Växjö
Två tjejer ~18 sitter utanför provrummen och tycks vänta på någon.
Tjej 1: Vet du att jag känner mig lite smutsig!
Tjej 2: Varför det?
Tjej 1: Jo men för att igår så tvingade Erik mig att kolla på porrfilm…
Tjej 2: Jaha?
Tjej 1: Och sen ville han lägga kinderägg i rumpan!
Tjej 2 (ser besvärad ut): Men alltså, Martina…
Tjej 1: Ja, eller nåt sånt. Nån form av chokladrelaterade kulor iallafall.
Man (som sitter bredvid och också tycks vänta på någon): Det kallas geishakulor, och jag tror att han hellre vill ha en MARTIN än en Martina!
Publicerat den 21 augusti, 2007 kl. 14:00 under Plus av Damon
Kommentarer: 63 -
Hahaha mannen vet vad det är för nått =D
tisdag 21 augusti, 2007 @ 14:14Nu ska vi ju inte diskutera huruvida den här är påhittad eller inte (även om man inte kan låta bli att undra), men det var nästan för bra för att vara sann. Jag HOPPAS den är på riktigt=)!
tisdag 21 augusti, 2007 @ 14:18Det kan ju alltid vara malteserkulor :*
tisdag 21 augusti, 2007 @ 14:45Skulle det vara Växjö, Åhlens? Ha! Det har jag svårt att tro.
Men visst finns det en liten risk….
tisdag 21 augusti, 2007 @ 14:49Rubriken? Helt obegriplig :(
tisdag 21 augusti, 2007 @ 14:56Jag håller med föregående talare ang. rubriken.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 15:21"Nån form av chokladrelaterade kulor iallafall." Vem säger sånt? låter påhittat. Angående rubriken så anspelar den givetvis på den gamla kinderäggreklamen "tre önskningar på en gång? det går ju faktiskt inte."
tisdag 21 augusti, 2007 @ 15:317: Geisha är ett chokladmärke. Jag har väldigt svårt att tro på den här tjuvlyssningen f ö.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 15:38#7. Adam: jag skulle kunna säga det.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 15:49Hmm…precis som folk har sagt innan så känns den nästan lite för…fejk…men det är roligare att tro att den är sant! :)
tisdag 21 augusti, 2007 @ 15:58så fejkad så det finns inte.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 16:13Jag har mejlat fram och tillbaka med tjuvlyssnaren tre gånger. Han hälsar slutligen: "Om detta är fejk, så hallucinerade jag kraftigt den dagen."
tisdag 21 augusti, 2007 @ 16:21Att folk pratar om Geishakulor är väl inte helt omöjligt. Men kanske hör jag för mycket snusk så att jag tror på detta. Ska vara mer restriktiv i urvalet i framtiden.
Hmmm, med tanke på att Växjö inte är en metropol kanske igenkänningsfaktorn på Erik och Martina i 18-årsåldern är ganska stor… Eller är namnen fingerade?
tisdag 21 augusti, 2007 @ 16:31Rubriken var bra :)
tisdag 21 augusti, 2007 @ 16:49men finns det inte något som heter geishakulor som är sexrelaterat? haha, jävla växjö.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 16:578: Men ffs: http://www.geishakulor.com/
tisdag 21 augusti, 2007 @ 16:58Det har ingenting med nåt ätbart att göra.
Annapanna: Namn är alltid fingerade här, så att ingen hängs ut!
tisdag 21 augusti, 2007 @ 17:35G: Tack! Att inte tro på denna för att man tror att Geishakulor är godis, är ju värt ett skratt i sig ;)
Jag tänkte att Erik syftade på Erik Haag. Erik & Martina…?
tisdag 21 augusti, 2007 @ 17:48Hahaha det låter som något som kunde sägas i Växjö
tisdag 21 augusti, 2007 @ 17:55Denna flicka delade alltså med sig av vad som hände så att både en tjuvlyssnare och en man i närheten hörde vad som sades? Vissa skämms inte för sig….även fast de känner sig lite smutsiga..
tisdag 21 augusti, 2007 @ 18:29Rubriken var bäst :D
tisdag 21 augusti, 2007 @ 18:40Vart dricker man Martini?
tisdag 21 augusti, 2007 @ 18:41#8 Albert: Geisha är inte bara choklad -> http://sv.wikipedia.org/wiki/Geisha. Jag tror nog inte att Erik vill få en sån i rumpan. Men roligt vore det!
tisdag 21 augusti, 2007 @ 20:08dålig stil av flickvännen att lämna ut pojkvännens skumma sexfetisher till sin kompis. vad är viktigast, den man är ihop med eller en kompis
tisdag 21 augusti, 2007 @ 20:28Jag måste säga att jag tycker den låter lite väl fejkad/uppgjord. Men det är ju inte upp till mig att avgöra, den är iaf kul om den är sann
tisdag 21 augusti, 2007 @ 21:36Alltså, jag är öppen för alla sexuella varianter som är frivilliga. Porr eller geishakulor eller kinderegg, det kan väl liva upp om man känner för det. Men det känns riktigt obehagligt om man ska ta henne på orden och han *tvingade* henne att kolla på porr och kanske göra mer än så. Jag hoppas verkligen att det inte var tvång på allvar.
Rolig rubrik, dock.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 21:54Denna är inte påhittad, för det har insändaren sagt! Och namnen är inte fingrade, för det står ingen obelix bredvid namnen som det alltid gör annars.
tisdag 21 augusti, 2007 @ 21:57Jag förstår det som så att killen berättade att det var geisha-kulor och att tjejen då tänkte på chokladen, därför: "Kinderägg, eller nåt chokladrelaterande iallafall"
tisdag 21 augusti, 2007 @ 23:56Håller med talare 5 och 6 ang. rubriken. Ibland känns det som att det är meningen att den ska vara så långsökt och obegriplig som möjligt.
onsdag 22 augusti, 2007 @ 01:10Känns som att mannen som tipsade henne var lite peppad på att få Eriks nummer… Jättefint, tycker jag!
onsdag 22 augusti, 2007 @ 09:12Damon, jag förstår inte. Om namnen är fingerade betyder dett att Martina inte hette Martina? Då kunde ju inte mannen dragit "Martin och inte Martina" eller?
onsdag 22 augusti, 2007 @ 09:32… eller så har Damon för anonymitetens skull snällt skrivit Martin och Martina där mannen kanske egentligen sa Johan och Johanna eller Henrik och Henrika eller Gerd och Gerda eller…
onsdag 22 augusti, 2007 @ 10:14Ramin -> Vad är det som säger att det inte var ett annat namn han "bytte ut" i själva tjuvlyssningen då? Kalle till Karolin eller vad gudarna som helst. Ha lite fantasi :) Sen blir jag inte det minsta förvånad över vad folk kan kläcka ur sig ute bland främlingar…
onsdag 22 augusti, 2007 @ 10:15Ramin, exakt! :D
onsdag 22 augusti, 2007 @ 10:16Ramin: "Andreas, inte Andrea", "Johan, inte Johanna", osv, osv, det finns fler!
onsdag 22 augusti, 2007 @ 10:25Per: Den aspekten tänkte jag inte på, good one!
onsdag 22 augusti, 2007 @ 10:28Tommy: Folk har redan förklarat rubriken. Det är ju välkänt från Kinderägg-reklamen, så inga konstigheter där såvida man inte är under 15 och inte kommer ihåg.
Ramin: Som folk förklarar, det var två andra namn som var snarlika, jag bytte ut bägge så klart.
#27 Andreas: Du har verkligen sinne för humor du…
onsdag 22 augusti, 2007 @ 10:29Var rätt nära att skriva "Asterisk, Darling, asterisk…."
27: hihi, Obelix, hihi…
onsdag 22 augusti, 2007 @ 12:29Tja Damon, han kanske hade rymt från SSS och hallucinerade jävligt kraftigt.
onsdag 22 augusti, 2007 @ 13:52det bästa med tjuvlyssnat är alla som ska förklara har jag tyckt hittills. Men nu blev det precis ännu bättre, med folk som förklarar, länkar till wiki mm, trots att de inte vet vad geisha-kulor är. Godis, japanska underhållare!! Priceless. Seriösaste jurg-kommentaren sen hösten 92 – klipp ut och spara
onsdag 22 augusti, 2007 @ 16:23Är det ingen som ser det hemska med denna tjuvlyssning. Hon har tvingats till att göra en sexuell handling hon inte vill och känner sig smutsig. Det kallas våldtäckt! Fy fan för det här samhället när ingen ens ens reagerar på detta!
onsdag 22 augusti, 2007 @ 17:19Terese: Nej, det kallas våldtäkt. Ska inte va ett c där serru. Suck, snacka om att fokusera på fel problem.
onsdag 22 augusti, 2007 @ 23:01AIL 32: Gerd och Gerda går inte, för båda är tjejnamn.
onsdag 22 augusti, 2007 @ 23:19Gerd och Gert skulle gå. Bara för sakens skull var jag tvungen att skriva detta *smile*
#24 Bros before hoes som det heter, gäller kanske även för kvinnor
onsdag 22 augusti, 2007 @ 23:32Terese: Att tvinga någon titta på porrfilm är väl ändå inte någon våldtäkt?
För övrigt står det aldrig något om att hon själv inte ville ha geishakulor eller att de ens utförde det överhuvudtaget.
torsdag 23 augusti, 2007 @ 01:08What, tjejer berättar ALLT sånt för varran om du inte visste det :)
torsdag 23 augusti, 2007 @ 01:08Kompisen kommer ALLTID först, speciellt ifall killen tvingar en till saker man inte vill göra xx
#41: Om du inte märkte det så HAR jag faktiskt reagerat (post #26). Jag tyckte det lät jävligt illa med ordet tvinga. Däremot är det svårt att veta hur bokstavligt hon menar det. Att påstå att det har skett en våldtäkt är en rätt drastisk slutsats. Uppenbarligen gjorde de aldrig någonting med några geishakulor… i så fall hade hon väl vetat att de inte var chokladrelaterade.
I övrigt håller jag med dig – att hon snackar om tvång är riktigt obehagligt och jag hoppas verkligen att hon inte bokstavligen tvingades till något.
torsdag 23 augusti, 2007 @ 05:45Terese,
torsdag 23 augusti, 2007 @ 16:57Att tvinga någon till en sexuell handlig är inte alltid våldtäkt, dock är det alltid jävligt illa att göra. Men i det här fallet har vi ingen aning om vilket "tvinga" det rör sig om, killen kan ha sagt kom igen, snälla två gånger och tjejen tänkte att det inte kunde varit så illa, kanske till och med var nyfiken. Men visst, det var ändå dålig stil av killen.
Bah! folk som gnäller på det där med "tvinga" hur många gånger är de tvången man utsätts för verkligen tvång? Skulle nog vilja påstå att väldigt få gånger av dem man sagt att någon tvingat en till något så har det faktiskt varit fysiskt tvång. Att gnälla lite eller tjata är inte tvång, lär er att säga nej om ni inte vill för fan!
lördag 25 augusti, 2007 @ 05:21Hahah vilken rolig en.
söndag 26 augusti, 2007 @ 18:51#24: eeh, en kompis
söndag 26 augusti, 2007 @ 22:34#48: Banarne skriver: "Att tvinga någon till en sexuell handlig är inte alltid våldtäkt,"
Öh? Exempel på något fall när sexuellt tvång inte är våldtäkt?
—-
#49: Leffe skriver: "Bah! folk som gnäller på det där med “tvinga” hur många gånger är de tvången man utsätts för verkligen tvång? Skulle nog vilja påstå att väldigt få gånger av dem man sagt att någon tvingat en till något så har det faktiskt varit fysiskt tvång. Att gnälla lite eller tjata är inte tvång"
Men du vet lika lite som vi andra om tjejen menade tvång bokstavligen eller inte. Det vi (jag) säger är att det är hemskt om så är fallet, och inget att släta över.
måndag 27 augusti, 2007 @ 12:17@Osmo, har du öppnat en lagbok eller över huvud taget tittat på brottsbalken 6 kap. någon gång? 1§ "våldtäkt" är högsta graden av sexuellt utnyttjande, där det förekommer våld, hot, kränkning, utnyttjande av ställning, droger m.m. Det vidrigaste lagen kan hitta. Under det har vi 2§ "sexuellt tvång" och "grovt sexuellt tvång" med sådant som inte faller under 1§. Där under är 3§ "sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning", och sedan förstås följer fler paragrafer om barnsexbrott, koppleri m.m.
måndag 27 augusti, 2007 @ 15:24Banarne har fullkomligt rätt.
Hahaha, helt fantastiskt kul. Det jag undrar dock är vart det framgår att det är hans ("Martins " alltså) rumpa som kulorna ska upp i. Alla här verkar ta för givet att så är fallet, beror de enbart på mannens kommentar eller? För de kan ju mycket väl vara så att han feltolkat det hela också. Sen allt snack om tvång biten, håller självklart med om att de är förjävligt när sånt förekommer men att skandera om våldtäkt i det här fallet är nog att ta i lite i överkant tror ja. Annat vore det om hon tvingats till att utföra något med nämnda kulor.
söndag 09 september, 2007 @ 12:20Förlåt, hehe, jag blandade ihop namnen lite där märkte jag. "Eriks" ska de ju såklart stå å inte "Martins". Ber om ursäkt.
söndag 09 september, 2007 @ 12:23Svar till Annapanna: Hur litet tror du Växjö är? Håll koll på dina geografikunskaper lite bättre…
torsdag 22 november, 2007 @ 16:41Osmo är smart. Ni andra kan gå!
lördag 12 januari, 2008 @ 18:31Tvinga låter illa, behöver inte vara fullt så illa men i alla fall. Blir irriterad på mannen som direkt kopplar att Erik måste tända på män för att han vill ha nåt i rumpan. Som tidigare nämnts kan det ju faktist vara hennes rumpa han ville stoppa upp kulorna i, dessutom. Det verkar han ju som sagt inte ha gjort eftersom hon tolkar det som kinderägg… Typ.
Jättekul om man tolkar den på rätt sätt men finns mycket att klaga över också, som alltid mao. =)
fredag 15 februari, 2008 @ 13:31hahaha va fan
söndag 13 april, 2008 @ 21:59#24: För de flesta kommer vänner alltid före kärleksrelationer (personligen tycker jag att det är en självklarhet), men det betyder inte att man inte kan respektera ifall någon förklarar att "det här är väldigt privat och jag vill inte att du berättar det för någon" – oavsett om en vän eller pv/fv säger det. Har dock inte denna fras sagts kan man nog vara ganska säker på att tjejer berättar även intima detaljer för sina vänner (detta förekommer naturligtvis bland killar också, men är vanligare bland tjejer). Det här är också lite med utgångspunkten att både vänskapsrelationen och kärleksrelationen är relativt djupa och seriösa. Är det hennes bästa vän sedan många år och hon bara dejtat killen i några veckor är det definitivt vännen som går före, och vice verca.
#49: "lär er att säga nej om ni inte vill för fan"?
Det var ju väldigt empatiskt. Ska jag hälsa det till mina flertalet vänner och bekanta (både killar och tjejer f.ö.) som blivit allt ifrån sexuellt trakasserade till våldtagna? Det finns en miljard scenarior som kan vara orsaken till att det är svårt att säga ifrån. En vanlig är att offret ofta blir så fruktansvärt chockad över vad som händer att hjärnan låser sig. En annan är att skrämmande många inte har särskilt bra koll på vad som är okej och inte, och när man bör säga ifrån. Många är så indoktrinerade av den klassiska våltäktsbilden "mentalstörd gubbe överfaller en kvinna i en mörk park" att de helt enkelt inte förstår att de blir utsatta för något som är fel. Detta är vanligt hos unga samt manliga offer. Ovanstående är som sagt bara ett par exempel på otaliga varianter, och att bara "lära sig säga nej" är verkligen inte så lätt som det låter.
Slutligen: Vad gäller ordvalet med att hon kände sig smutsig och blev tvingad till att titta på porrfilm får vi verkligen hoppas att det är en överdrift, annars är hennes pojkvän en jerk och förtjänar som minst att få sina privata sexuella böjelser utbasunerat på stan :)
*phu* Det var dagens utlopp för åsikter och PS, jag tyckte att det här var en rolig tjuvlyssning, för att förtydliga att det är därför jag besöker sidan och inte för att åsiktspeppra folk :)
onsdag 23 april, 2008 @ 12:41hehe :P
torsdag 08 maj, 2008 @ 08:44tur att en farbrr har vätt att förklara för dessa små tjejer.
#60 Lycka till med livet, verkar som ätten kommer att du ut med dig – polarna framför allt göra inga barn ;P
fredag 29 augusti, 2008 @ 19:54haha folk har så sköna komentarer ibland alltså!!
onsdag 13 maj, 2009 @ 23:07