Det finns en baktanke med allt
Utanför Gina Tricot, Växjö
En kille ~18 med mycket häng går förbi två damer ~60 som sitter på en bänk.
Dam 1: Förfärligt hur de visar underkläderna sådär!
Dam 2: Ja, det är fruktansvärt!
Båda damerna tittar efter killen.
Dam 1: Fast det vore ju inte helt fel att lägga vantarna på den där stjärten!
Dam 2: Nej, det vore verkligen inte fel!
Publicerat den 25 juli, 2007 kl. 09:50 under Södra Sverige av Jennie
Kommentarer: 89 -
Haha, fyndig rubrik!
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:03Läskiga tanter.
Eew! Eew! Eew!
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:09pedofiltanter.
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:10hihi, det pirrade nog till lite hos de där tanterna ;D
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:18Haha! Alla tanter är så, haha. Gubbarna också, fast på flickor då.
Bara det att de inte vill säga det, så då får man tjuvlyssna på dem.
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:32Jag tycker inte man ser så sexig ut med häng?!Men ,men smaken är som baken, delad ;-)
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:36Det gäller att se det goda i det onda också. : )
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:37Haha vilka goa tanter!
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:39#1 katten, Vad menar du med "läskiga tanter"? Lite lammkött smakar ju alltid gott.. ;)
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:41Jag förutspår att många kmr tycka det var lite gulligt, men hade det varit omvända könsroller så hade samma personer tyckt det varit äckligt.
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:46haha lammkött är ju aldrig fel :p
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:48haha, dagens skratt! xD
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:54Coola tanter =)
onsdag 25 juli, 2007 @ 10:56och folk blir upprörda när gubbar spanar in småflickor.. men det här anses vara kul.
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:04Det var ena äckliga damer.
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:04Rubriken är underbart cheezy.. Kul att se att det inte bara är gamla gubbar som kan vara gubbsjuka
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:09Eller min mammas kommentar:
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:21- Oj, jag måste nog säga till honom. Hans kalsonger syns juh!
Som om han inte var medveten om det… :-D
Håller med 10 och 14.. och alla andra som tycker det,
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:22Hade det vart två gubbar 60+ som sagt så om en tjej 18+ så hade det vart en helt annan grej, dock anses det även värre om en tjej visar trosorna lika mycket som vissa killar gör..
jaja rätt skoj tjuvlyssning i ALLA fall..
Även gamla vargar gillar lammkött…
Men jag håller med Micaela, det här med könsroller slår mot männen också. Äldre kvinnor som gillar yngre män anses frigjorda och starka, äldre män som gillar yngre kvinnor anses slemmiga…
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:34usch… läskiga tanter
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:35Blä!
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:36är det det här som kallas jämställdhet?
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:4210# det där var så sant. helt klart det som var mest sant de senaste veckorna. Jämnstäldhet my ass
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:46Hahahahaha.. peddotanter!
onsdag 25 juli, 2007 @ 11:47eew!
onsdag 25 juli, 2007 @ 12:05kul rubrik!
Creepy damer. Rubriken var riktigt bra =)
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:02Man kan ju fråga sig hur kul det hade varit om två snuskgubbar hade pratat nervärderande om en ung tjej med motsvarande klädsel. Inte så kul alls, gissar jag. Men detta anses alltså vara humor. Feminism i praktiken? Idioti i praktiken? Tveksam till att tjuvlyssnat.se publicerar den här tjuvlyssningen. Inte alls kul, bara äckligt. Jävla snuskiga pedofiltanter.
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:16Mmm……Tantslem
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:18Tycker folk borde slappna av lite. Varför är det så fel att äldre män tittar på unga flickor och äldre damer tittar på unga killar? Sålänge dom faktiskt inte lägger vantarna på deras stjärtar på riktigt så ser jag inget fel i att bara titta sålänge det inte är en flicka/pojke på tretton-fjorton om man kommit upp i åldrarna. Det är väl inte pedofili, snarare väldigt normalt och vanligt att folk över femtio hellre tittar på unga friska människor som påminner dom om hur de en gång i tiden såg ut.
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:20Haha :)
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:31Alltså, könsrollsdebatten känns ju inte så rolig att dra upp igen…men det är väl bara att fortsätta förklara så länge en del inte förstår varför en sån här tjuvlyssning är rolig när det är tanter, men inte när det är gubbar.
I vårt samhälle är mannen förtfarande överordnad kvinnan. Inte av alla, men av samhället som helhet. Idealmannen är stor, stark och beskyddande, idealkvinnan är mjuk, omhändertagande och stöttar sin man. Skönhetsidealen följer det mönstret.
Folk som slår ur underläge är roliga, dem hejar vi på. Typ spindelmannen som bara var en vanlig kille, Robin Hood som tar från de fattiga och ger till de rika, tanter som fäller kaxiga kommentarer som går emot gängse könsroller. Roligt.
Översittare gillar vi inte. Krogvakter som drar skämt får jämt arga kommentarer här. Likaså poliser eller andra auktoriteter. Som män. Rent generaliserat alltså.
Ok?
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:39micaela #14, läs mitt inlägg!
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:40Är så trött på pedofiltjatet!
En pedofil tänder på prepubertala barn!
Inte på könsmogna 18-åringar.
Skall ni argumentera, så se till att ni har begreppen klara för er åtminstonde.
Låt tanterna och gubbarna få glo så mycket de vill,
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:41det skadar ingen.
Hellre pigga snuskpensionärer än deprimerade russin utan livslust.
29# håller me, komer säkert va likadan när ja själv blir gammal
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:44Oj hoppsan! Robin Hood som tar från de fattiga och ger till de rika kanske skulle vara tvärtom. Där får man för att man sitter och smyger med tjuvlyssnat på jobbet och skriver fort innan chefen kommer… :))
onsdag 25 juli, 2007 @ 13:45Robin Hood som tar från staten och ger tillbaka till skattebetalarna :P
onsdag 25 juli, 2007 @ 14:03Eh, jag tycker resonemanget om robin hood haltar en aning. Det som eftersträvas med jämställdhet är väl lika villkor för kvinnor och män: M a o antingen att både äldre kvinnor och gubbar skärper till sig och slutar dräggla efter 18-åringar, eller att(förhoppningsvis inte) det blir accepterat för båda parter att dräggla vidare. Att fördöma ena sidans dräggel men ok:a den andra sidans känns bara hycklande, oavsett könsmässigt underläge eller ej.
onsdag 25 juli, 2007 @ 14:16# 31 & 35: Tack. Du vill inte gifta dig?
onsdag 25 juli, 2007 @ 14:44Gummsjuka, nu på en bänk nära dig!
onsdag 25 juli, 2007 @ 15:01Är det bara jag som fick tanken att de kanske kunde ha menat att de sjävla skulle villja ha en sån rumpa?
onsdag 25 juli, 2007 @ 15:14#31 Tack! Precis vad jag ville säga.
onsdag 25 juli, 2007 @ 15:46haha
onsdag 25 juli, 2007 @ 15:49Ja, dom var ärliga i alla fall!
Åh, blä. Så sjukt. :/
onsdag 25 juli, 2007 @ 17:13woolywings, du förklarar så bra..
onsdag 25 juli, 2007 @ 17:24# 31 Tack för att du reder ut koncepten, ibland undrar man om somliga är helt okunniga eller bara vägrar att förstå. # 37 John: det skulle ha varit hyckleri om vi hade levt i ett jämställt samhälle men nu gör vi inte det.
onsdag 25 juli, 2007 @ 17:39en skillnad mellan gubbs o tanter är att tanterna kan kommentera att en rumpa är snygg (synen brukar ju vara ok!) men därifrån att faktiskt talla på den eller kommentera den så ägaren hör är vääldigt långt.
Gubbs kommenterar ofta till rumpägaren o det är faktiskt inte så kul, de skulle gärna talla lite också om de bara fick chansen.
onsdag 25 juli, 2007 @ 17:42Det skulle inte tantsen göra! Det, är skillnaden!
Underbara gamla "tjejer" det där, jag hoppas att jag har livslusten kvar att vara gubbsjuk när jag är gammal gubbe. Och skulle tanterna få smaka lite lammkött så skulle jag vara glad för deras skull. Lev livet…
onsdag 25 juli, 2007 @ 17:54Låt oss göra ett litet anti-hetero-normativt expriment…
En yngre person ~18 med mycket häng går förbi två äldre personer ~60 som sitter på en bänk.
onsdag 25 juli, 2007 @ 17:57Äldre person 1: Förfärligt hur de visar underkläderna sådär!
Äldre person 2: Ja, det är fruktansvärt!
Båda de äldre personerna tittar efter den yngre personen.
Äldre person 1: Fast det vore ju inte helt fel att lägga vantarna på den där stjärten!
Äldre person 2: Nej, det vore verkligen inte fel!
Efebo-björnen samtycker.
onsdag 25 juli, 2007 @ 18:16#48 Krille: Då blev det inte roligt. Fan vad jag är trångsynt då.
onsdag 25 juli, 2007 @ 18:27Vilket könsrollslarv. Klart att 60+ gubbar hade fått vara sugna på 18+ tjejer.
onsdag 25 juli, 2007 @ 18:44jag skulle inte tycka det vore hemskt om det vore gubbar heller. det ar ju inget barn vi snackar om. vad ar fel med att titta och gilla sa lange man inte gor nagot som skadar nagon? fjanteri.
onsdag 25 juli, 2007 @ 18:52Jag tänker definitivt fortsätta titta på snygga unga tjejer när jag blir gammal. Det är i den åldern man ser bäst ut (rent generellt). Så länge man bara tittar och inte ofredar någon sexuellt så är det väl helt okej.
onsdag 25 juli, 2007 @ 20:00Bra. Alltid skrämmer det nån så att de drar upp brallorna.
onsdag 25 juli, 2007 @ 20:10Jag blev underbart glad av tjuvlyssningen!
Dock blir många upprörda, främst killar verkar det som?
http://www.tjuvlyssnat.se/mellersta-sverige/och-det-ar-lika-jobbigt-varje-gang-man-tar-fel#comments
När denna tjuvlyssning kom upp så blev det inte denna debatt. Varför? Är det inte samma sak? Eller är det inte det? Hoppas ni funderar högt kring det…
onsdag 25 juli, 2007 @ 20:12intressant diskussion med mycket bra poänger. min egen ödmjuka åsikt är att det kan väl vara ok för folk i alla åldrar att uppskatta en snygg bakdel! fler snygga rumpor åt folket!
onsdag 25 juli, 2007 @ 20:48Använder gamla tanter verkligen uttrycket "inte helt fel"?
onsdag 25 juli, 2007 @ 21:22Nämen damerna då! Usch!!
onsdag 25 juli, 2007 @ 23:05#6 Monix: Smaken är som baken -klöven hur man än vänder o vrir sig :)
onsdag 25 juli, 2007 @ 23:31Till andra: När blev dessa tanter representanter för ett helt samhällsystem? Chilla!
onsdag 25 juli, 2007 @ 23:37Alltså, ta en toy hela gänget. Både i den här debatten och i den här förbannade krystade svenska jämställdhetsyran som bara är helt urspårad i alla fall. Kvinnor gillar män. Män gillar kvinnor. En del män gillar män. En del kvinnor gillar kvinnor. De flesta av alla sorter gillar att se sin favorit i ung och spänstig utgåva. Det är fökkings naturligt. Om du tror att det är onaturligt så är typ 95% av världens befolkning onaturlig. Av de resterande är 4% asexuella och den kvarvarande 1% är tvångsmässigt idealistiska svennar. Puss puss.
torsdag 26 juli, 2007 @ 01:31Trumvirvel för rubriken…. (ordvitsar kan ta och dränka sig själva).
Tycker dock inte att det är något äckligt i att tanterna gillar en yngre bakdel. Hade det däremot varit två yngre killar som sagt så om nån tants hängande bakre, så hade jag blivit lite äcklad..
Klart att man kommer tycka tjejer är snygga även när man blir gammal, inte bara för att man är "gubbsjuk" utan för att man gjort det i alla år.
Man lär ju inte tycka att rynkor och vitt hår är sexigt bara för att man själv börjar gå åt det håller? Det tror iaf inte jag..
torsdag 26 juli, 2007 @ 03:56Folk tror mig inte när jag säger att medelålders+ damer got the filthiest minds.
torsdag 26 juli, 2007 @ 08:24Tyvärr har jag inte några tjuvlyssningar som exempel eftersom jag var med i gruppen som dom pratade i.
Måste varit en tävling i vem som kunde få mig att bryta ihop :D
Underbara damer! Nu är jag inte rädd för att bli gammal längre!
torsdag 26 juli, 2007 @ 12:04haha, fräna damer!
torsdag 26 juli, 2007 @ 12:16#63; Oooh…vi som stött på en firmafest med majoriteten kvinnor tror dig.. :)
Och till alla som pratar om att det skulle vara äckligt, eller att gamlingar inte skulle få titta på lammkött:
torsdag 26 juli, 2007 @ 13:34Vi ses på den där bänken om si sådär fyrtio år, så är det nog annat ljud i skällan. :)
Men uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuusch xD
torsdag 26 juli, 2007 @ 13:48En fundering bara. Flera (#29, #52) har kommenterat att det är okej att titta, så länge man inte gör nåt.
Då är ju min spontana fråga om det är fel av en ~18-åring och en ~60-åring att bli kära och faktiskt göra nåt. Vid vilken ålder slutar kärlek att vara okej? Om din bästa vän hittade en helt underbar människa som gjorde honom/henne lycklig OCH som var 40 år äldre, hade du dömt deras kärlek?
Så min kommentar till tanterna i tjuvlyssningen, så väl som alla andra människor: Låt kärleken flöda! "Love and let live."
torsdag 26 juli, 2007 @ 15:04Äh, sluta klaga på att det är ojämställt i fråga om sånt här! Det är ju det som är det roliga med tjuvlyssningen, att det är oftast gubbar som säger sånt här om yngre tjejer, men nu var det tvärt om. Ni som klagar kan väl ändå inte neka till att den var rolig? XD
torsdag 26 juli, 2007 @ 15:21tantsjuka :D
torsdag 26 juli, 2007 @ 20:46#48: Varfor forstora tjuvlyssnıngen pa det vıset? Battre att lasa sannıngen ju, och sa far de som vıll dıskutera.
#55: Jadu… det ar ınte alls samma sak. Gubbarna skamtar om sıg sjalva, tanterna 'ger sıg pa' en kılle. Pa samma satt som det ar mer ok att skamta om sın egen tıdıga utlosnıng an nagon annans. Bjud pa dıg sjalv, ınte pa nagon annan! Da ar nastan allt ok!
fredag 27 juli, 2007 @ 08:37#68 Fast det är inte den sortens "göra nåt" folk avser här. Det som äldre gubbar ibland gör är att hojta högt efter en ung tjej och kommentera hennes kropp eller kläder eller så. DET är otrevligt och inte okej. Men det är inte samma sak som att bli kär, och det är inte heller vad tanterna gjorde i den här tjuvlyssningen.
Allmänt så får gubbar speja hur mycket de vill, så länge de är hyfsat diskreta, men det är inte okej med snaskiga kommentarer. Detsamma gäller alla kön och alla åldrar. Ta det från en feminist ;)
fredag 27 juli, 2007 @ 12:56ha, ha det var härliga tanter! man får ju ta det med humor :) Härlig tjuvlyssning, härlig stad!
lördag 28 juli, 2007 @ 23:40Coola tanter ju, varför ska man tänka gammalt bara för att man är det? Drömma går ju alltid liksom.. ;)
söndag 29 juli, 2007 @ 21:33HAHAHAHAHA, fan vad jag garvade xD
tisdag 31 juli, 2007 @ 00:32ew ew ew ew ew ew ew
onsdag 01 augusti, 2007 @ 20:41äckligt?!
Se men inte röra,
onsdag 01 augusti, 2007 @ 22:44så får snälla tanter göra… :P
ÅH vad kul! Det där låter precis som något jag skulle kunna ha sagt, sådär ska jag bli när jag blir gammal. Om jag blir det vill säga. Hoppas går ju..
onsdag 01 augusti, 2007 @ 23:15Bestjärtansvärt!
torsdag 02 augusti, 2007 @ 12:11haha härlgia tanter :D
torsdag 02 augusti, 2007 @ 15:25Woolywings:
vilket j-a skitsnack; försvarar du verkligen att man behandlar män och kvinnor olika på basis av att du subjektivt iaktar en samhällelig skillnad mellan könen till männens fördel. Två fel blir rätt mao?
Är det också rätt att kvinnor i maktposition utnyttjar detta för att ge andra kvinnor fördelar medans det för män bör beivras?
Överträdelser som dessa skulle göra att kvinnan i framtiden helt plötsligt blivit norm i samhället, men att de fortfarande använde samma subjektiva argument för att fortsätta att förtrycka mannen.
Var det inte jämlikhet som eftersträvandes och inte den gamla könskampen?
lördag 04 augusti, 2007 @ 21:31Men VARFÖR reagerar man mer på gamla gubbar än tanter?? VARFÖR?? ingen som ställt sig den frågan här helt och hållet verkar det som.
måndag 06 augusti, 2007 @ 19:14Pojkar/män/gubbar har i alla tider sextrakasserat, slagit och våldtagit flickor/kvinnor/tanter… Det är väl ändå därför som man reagerar mer på gubbar än tanter?? Och jag tycker det är helt okej att man gör det. Om jag ska vara ärlig. För övrigt så var tjuvlyssningen riktigt skoj :)
Sofia: Vita män är klart överrepresenterade i statistiken över seriemördare så det är ju bara naturligt att anta att alla vita män man möter är potentiella seriemördare…eller?
tisdag 14 augusti, 2007 @ 08:57härliga tanter!
söndag 09 september, 2007 @ 22:31Underbart! Tanter med humor är fanimej det bästa som finns :)
tisdag 11 september, 2007 @ 17:15#Nej, men det är större risk att jag blir våldtagen av en man än av en kvinna.
lördag 06 oktober, 2007 @ 20:01#46. Jo. Det skulle de. Gamla/medelålders tanter tafsar ohämmat. Och kommer med sexuella anspelningar.
torsdag 25 oktober, 2007 @ 18:02Varför? VARFÖR?? skall alltid kommentarer på nåt kul sluta i politik, smutskastning, bråk och deiverse fjanterier som bara gör folk irriterade.
Jag tycker att folk kan kasta skit på varandra i ett annat forum där dom inte förstör för dom som vill uttrycka hur roligt dom hade åt skämtet.
Jag är inte emot att folk har åsikter. Tvärtemot tycker jag att diskussioner är jättebra och jättekul men kanske inte just här.
Om ni vill framföra kritik till mig för detta inlägg så gör det, NÅGON ANNAN STANS.
måndag 19 november, 2007 @ 22:17hahah eew, dock riktigt skön rubrik, passade utmärkt!!
torsdag 22 november, 2007 @ 01:40