Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

En riktig kvacksalvare

Café, Kungsgatan, Lysekil

Två blonda tjejer ~20 sitter och pratar. De är mycket allvarliga.
Tjej 1: Du måste förstå att han inte är bra för dig.
Tjej 2 (utbrister): Men jag älskar ju honom!
Tjej 1: Men han doktorerar ju i ankor!

Cred: Lars

Kommentarer (78)

Skriv en kommentar

  1. katinka skriver:

    Hahahaha! Underbart! ^^ Nu mår jag bra

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:31
  2. Sussi skriver:

    Haha, ankor som är såå intressanta

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:34
  3. Laura skriver:

    Va?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:35
  4. Silvio skriver:

    Hur i helskotta kan man doktorera "i" ankor?
    Gäller avhandlignen ankor så borde man väl doktorera OM ankor?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:49
  5. Nettan skriver:

    Om det är sant att ett skratt förlänger livet så kommer jag har ökat min livslängd ordentligt nu!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:50
  6. Mellenius skriver:

    Alltså, folk kan verkligen doktorera i allt. Minsta lilla grej här på jorden eller mest udda sak. Det är intressant tycker jag! Varför doktorerar ingen i doktoranter?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:50
  7. Draupner skriver:

    Vad har "tighta kläder" med situationen att göra? =)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:54
  8. Jo. skriver:

    Åh haha! :-)
    Men är inte tjej 2 ganska outad nu? Hur många kan det finnas som doktorerar i ankor!? :-)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:57
  9. Linn skriver:

    Doktorera i ankor? Bara jag som inte förstår?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:57
  10. Hannibal Hayes skriver:

    Det finns väl ett universitet i Anchor.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 10:59
  11. Danne skriver:

    Han kanske är i Kambodja och forskar? Men då är han lite mer på "g" med sin doktorering än vad tjuvlyssningen avslöjar.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:04
  12. Gustaf skriver:

    Är det inte 'änder'? :)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:10
  13. Diwo skriver:

    Å, vad jag hoppas att det var sant och att hon inte hittar på eller har missuppfattat nåt.
    Jag skulle vilja känna en doktorand i ankor!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:11
  14. Johanna skriver:

    Vad spelar det för roll att de har tighta kläder på sig?!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:12
  15. Ina skriver:

    Ehrm…. Värderingar, värderingar ;)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:13
  16. gulingen skriver:

    #10. Johanna

    Det undrar jag med…

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:18
  17. Jojje skriver:

    Undrar vad en doktorand ser i henne?
    Intellektuellt utmanande, eller fysiskt utmanande?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:25
  18. Ellen skriver:

    Haha! Man ska verkligen akta sig för kufar.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:30
  19. Elvisp skriver:

    Det roligaste var ju "De har tighta kläder och är mycket allvarliga."

    Vadå kan man inte vara allvarlig när man har tighta kläder??

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:34
  20. sara skriver:

    Ja…dom hade nog sett annorlunda på saken om dom hade haft lite större kläder. VA?!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:36
  21. Pysan skriver:

    Haha, jag undrade också om kläderna.. Satt och funderade på om det kunde ha något med saken att göra överhuvudtaget. Men jag kom fram till att det inte hade det.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:41
  22. Tjorven skriver:

    Vilket gnäll det var om tighta kläder.
    Lite väl många radikalfeminister här kanske ;)

    Det är ingen som klagar när någon kille beskrivs på något intressant sätt ur ett kvinnoperspektiv.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:43
  23. Tapio skriver:

    Ang. tighta kläder:
    Jag lät det vara kvar från lyssningen eftersom det blev en mer detaljerad beskrivning av personerna. Allt som kan hjälpa måla upp en bild av hur det såg ut och hur det lät är bra, tycker jag.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 11:46
  24. M skriver:

    Tighta kläder känns off topic :(

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:04
  25. f skriver:

    De kanske missuppfattat det hela då han är egentligen veterinär?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:09
  26. stefan skriver:

    Silvio: Ja det är ju mycket viktigt det där… suck

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:10
  27. mandaan skriver:

    vad har Tighta kläder med saken att göra?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:11
  28. pling skriver:

    Tror tighta kläderna har att göra med att man får en bild av ytliga, bonniga och inte allt för välslipade knivar som prioriterar att han har en tattis och kan spela nästan hela gitarrsolot till Nnnn Rrrrr utantill framför en lätt nördig karl med intellekt och utbildning.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:20
  29. Diana skriver:

    "Tihgta kläder" är inte ett dugg målande eller beskrivande. Bara fjantigt att ha med.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:22
  30. Sara skriver:

    Hmm, såå roligt var det inte :S

    Undra varför inte min tjuvlyssning kommer.. :(

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:22
  31. Diana skriver:

    Med gh.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:22
  32. Tapio skriver:

    Det här med "tighta kläder" drog alldeles för mycket uppmärksamhet till sig. Det var inte meningen. Så nu är det borta.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:28
  33. pling skriver:

    I: Vad har det att göra att de är *? :I

    * Blonda.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:32
  34. Abrian skriver:

    Varför VARFÖR ska det bli en diskussion om att det står Tighta kläder i beskrivningen om tjejerna.

    Har vi verkligen ett så tråkigt liv ?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:46
  35. Fabbe skriver:

    Men vadå blonda tjejer? Stor mening att de står det.
    Cirka 20 år? Gaaaanska meningslöst.

    Ja jag är inte allvarlig. Jag tyckte det var mer värdefullt att de har tajta kläder än att de är blonda. Om nu tjuvlyssnaren fick en bild av att de var blåsta bimbos på 20 bast, låt denne nu få förmedla det.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:54
  36. Viggeby skriver:

    Tjej 2 måste förstå att tjej 1 inte är bra för henne.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:55
  37. Jürgen skriver:

    doktor-and?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 12:58
  38. Holla skriver:

    Framöver så kanske varken ålder kön eller eller någonting alls om de inblandade skall nämnas så blir alla lugna och tjuvlyssningarna tråkiga och opersonliga.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 13:08
  39. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Den heliga anka? Eller kanske en av tjejerna var Olinda och det var henne han doktorerar i/om.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 13:20
  40. Tord skriver:

    Nu fick jag det lite svårare med bilden jag tänkte måla upp….eftersom jag inte vet att de har tighta kläder längre….står bara att de är blonda. Kan det vara så att de är nakna?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 13:52
  41. Diana skriver:

    Kan inte tjuvlyssnaren tala om vilken färg de hade på skosnörena?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 13:58
  42. Puman skriver:

    Lysekil ligger väl i alla fall i södra Sverige? Eller är allt utom Lappland och Skåne mellersta Sverige numera? För det är väl inte så att "under mellersta Sverige" är en geografisk antydan snarare än en kategorisering?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:03
  43. lindy skriver:

    hahaha, jürgens kommentar är roligast!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:28
  44. Tapio skriver:

    #42 Puman: Fixat!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:30
  45. Puman skriver:

    Tapio>> Tack:) mitt ordningssinne är åter i balans:)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:35
  46. pling skriver:

    #37. Åh, du har knäckt det! :)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:38
  47. John skriver:

    Skönt att veta var skattepengarna går. Nu kanske vi äntligen får reda på varför Kalle Anka inte har byxor men kör med heltäckande baddräkt.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:40
  48. Rymdmaskens krog skriver:

    äh… det är väl inget fel att måla upp en tjuvlyssning med en beskrivning om hur personerna klär sig?
    Det kanske bidrog till att personer som klär sig på ett visst sätt är på ett visst sett? Var det det som var problemet?

    Men nu har vi lärt oss en läxa: Det är inte bara blonda tjejer i tighta kläder som uppmålas att agerar på detta sett. Nu är det alla blonda tjejer som blir utsatta för det istället. Hah!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 14:50
  49. DRk skriver:

    Haha, roligast är ju hur alla hänger upp sig på beskrivningen av tjejerna ;) Ska det bara stå "två personer sitter och pratar" eller? Klart att det ska stå blonda tjejer och tighta kläder för att man ska få en bild av personerna som pratar och hur den tjuvlyssnande upplevde det.

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 15:10
  50. Gurkan skriver:

    Men förklara poängen då? Är det doktor-and som är det roliga eller?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 15:40
  51. Aleks skriver:

    Vad är det för fel på biologer?;p

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 15:44
  52. farah skriver:

    hahahaha,
    den va rolig:)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 15:45
  53. Blubb skriver:

    #12 : En anka, flera ankor. En and, fler änder..

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 16:12
  54. stefan skriver:

    men varför står det att de är MYCKET allvarliga.. räcker det inte med allvarliga, det är något som stör mig mycket, jag undrar hur jag ska klara av resten av dagen utan att tänka på det. men han tog ju bort det med tight kläder så jag kanske klarar mig ändå. livet blev liksom lättare då. nu ska jag ladda inför nästa tjuvlyssning och se om det är något jag kan irritera mig på då…….

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 16:41
  55. Holla skriver:

    Jag har löst problemet så att alla kan lugna sig.

    Två blonda tjejer ~20 sitter och pratar. De är mycket allvarliga. =

    2 möjliga människor i obestämbar ålder befinner sig inom pratavstånd. De är inte jätteglada men inte heller ledsna.

    Ankor

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 16:52
  56. Zuntor skriver:

    #54 Något som stör dig MYCKET.. räcker det inte med att det stör dig, jag undrar hur jag ska klara av resten av dagen utan att tänka på det? ;)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 17:17
  57. Anahita skriver:

    ^ Asgarv åt Hollas kommentar :D Nice rubrik!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 17:18
  58. moa skriver:

    om inte tighta kläder har nåt med det att göra så tycker jag inte hårfärgen har det heller

    bara jag som får carolas "tommy tycker om mig" på hjärnan av deras konversation?

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 17:19
  59. anka skriver:

    #6 det finns en på Gbgs universitet som doktorerat om fysikdoktorander…

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 17:37
  60. Elisabet skriver:

    Hahaha… människor…

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 18:10
  61. Träsk skriver:

    Jag tappar snart all tro på tjuvlyssnat-kommentatorerna. Finns det en samling personer mer fokuserade på löjliga detaljer än här? :O Maj-Gad asså!

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 19:31
  62. /b/ skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAH

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 20:23
  63. S.L. skriver:

    Häääääääähähä! Hade en biologilärare på grundskolan som var "doktor i kvalster" och hade ett sådant uppkallat efter sig. Respekt! (Men ingen vidare raggningsreplik.)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 20:48
  64. Gösta Stark skriver:

    #63, S.L, jag kan riktigt höra hur raggningsförsöket skulle gå till:
    "Hej! Jag heter Karl-Johan. Läget?"
    "Det är lugnt. Själv heter jag Lotta-Stina, men jag kallas Charlotte Christina."
    "Det är kul med namn. Vet du om att det finns ett kvalster uppkallat efter mig?"
    "Nej, men Gud, vad spännande!"
    "Ja, visst är det! Det heter Karl-Johan, och jag har det med mig i byxfickan. Vill du klappa min lille Karl-Johan?"

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 21:51
  65. anders skriver:

    37# nailed it som man säger i americat

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 22:40
  66. llalalla skriver:

    #37 Jürgen: Tack som faan för ditt inlägg!! Älskar den typen av humor :o)

    tisdag 05 augusti, 2008 @ 23:39
  67. Andreas skriver:

    Jag tycker att det är otroligt hetronormt och inskränkt att skriva att de är tjejer. Vad är igentligen ett kön? Att skriva ut att de är blonda är ju bara rent ut sagt rasisitiskt!

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 06:44
  68. e skriver:

    Denna är bara SÅ kul och jag vet inte riktigt varför. Men om hon dumpar honom så skulle i alla fall jag tycka det var skitcoolt att vara ihop med en kille som doktorerar i ankor. Fatta vad mina bröder skulle tycka att han var en tönt, bara det skulle vara värt det!

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 10:44
  69. Einar skriver:

    Men hjälp! Vad hade de för kläder på sig? Hur ska man kunna måla upp en bild framför sig om man inte vet vad de hade för kläder på sig!?

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 13:42
  70. Evelina skriver:

    Jag kände en man som doktorerade i klamydia…

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 17:18
  71. Jo. skriver:

    Kära doktor And, hoppas att du hittar till tjuvlyssnat ifall du blir lämnad, här vill vi ha dig!

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 18:51
  72. Obi-Wanetzki skriver:

    Aaah, Café Kungsgatan…bästa cafét i världen. *mums*

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 20:52
  73. Yars skriver:

    Andy: Och nu blev blondiner en ras också, haha! Har väntat länge på det!

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 21:57
  74. Oskar skriver:

    @6 Väldigt intressant fråga. Någon borde verkligen forska på forskare. De är ett folkslag för sig.

    onsdag 06 augusti, 2008 @ 22:18
  75. Fanny skriver:

    HAHAHAHAHHAAHA jag gråter :'D

    torsdag 07 augusti, 2008 @ 19:35
  76. charlotta skriver:

    hahahahha

    fredag 08 augusti, 2008 @ 00:53
  77. Mia skriver:

    Jag tänker doktorera i damm.

    fredag 08 augusti, 2008 @ 18:50
  78. Emma skriver:

    Alltså, allt jag kan tänka på är Lilla sjöjungfrun…. "Oh, musik, konserten, min far kommer döda mig"

    tisdag 12 augusti, 2008 @ 14:02

Skriv en kommentar