Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Idag tänder vi ett ljus för de som blev tappade som barn

Röd Express mot Stenungsund

Två killar ~18 sitter och pratar om en utekväll, där deras kompis hade hamnat i slagsmål.
Kille 1: Men han hade i alla fall tur. Han fick bara lite blåmärken runt halsen. Tänk om han hade slagit ut tänderna!
Kille 2 (allvarligt): Ja, verkligen. Jag menar, blåmärkena kan man ju bara täcka över tills dom försvinner, men tänder tar ju aslång tid att växa ut.

Publicerat den 5 maj, 2008 kl. 11:01 under Södra Sverige av Marie
Kommentarer: 57 -

Kommentarer (57)

Skriv en kommentar

  1. Anahita skriver:

    Ja. För man måste ju käka ett kilo flugvingar innan de växer ut igen, och det kan ju ta sin lilla tid innan man samlat på sig så mycket.

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:11
  2. Gordon Gekko skriver:

    #1: Funkar det inte med ett kilo fjärilskotletter? Har sett sådana på Maxi. Måste vara sjujäkla stora fjärilar.

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:12
  3. Ronnie skriver:

    Lite som armar o ben, hade grov växtvärk när mitt ben växte ut efter att jag kapade av det med en sågklinga.

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:16
  4. Anahita skriver:

    #2 – tyvärr gör det inte det; jag prövade också med såna till en början men fick sen lära mig att det var endast flugvingar som gällde. Har samlat på mig ca 7 gram än så länge men det går framåt… snart, snart så kan jag sluta äta mixermat genom sugrör…

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:27
  5. elle skriver:

    Madam Pomfrey kan nog fixa nya tänder med skeleto-väx rätt snabbt, om man nu inte vill äta flugvingar.

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:28
  6. Anahita skriver:

    Jaså var det Hogwarts Express de satt på? Jamen dåså.

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:33
  7. Andi skriver:

    Spännande kille… inte konstigt att folk sloss om dom nu tror att allt växer tillbaka med åren!

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:39
  8. Jerrie skriver:

    Jisses! :D

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:47
  9. Evald skriver:

    Gösses!

    måndag 05 maj, 2008 @ 11:56
  10. Vänsterhäntas Dag skriver:

    #5 Elle: Men det gör jäkligt ont medan de växer. Men ta en chokladbit så känns det bättre.

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:02
  11. kalle skriver:

    vilken mupp. Tänder växer inte ut igen. Om han nu inte hade mjölktänder.

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:06
  12. Annelie skriver:

    #11: Va?? Nu skämtar du väl? Växer de inte ut??

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:08
  13. Oxido skriver:

    #11 kalle: Jodå, visst gör de det! Det tar bara så lång tid att ingen orkar vänta.

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:08
  14. Robert Klingvall skriver:

    #11 Jag visste inte att mjölktänder växer ut igen

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:12
  15. StoreBror skriver:

    Huggtänder växer också ut igen. Och hajtänder!

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:56
  16. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Kalle är tillbaka!

    måndag 05 maj, 2008 @ 12:57
  17. Questess skriver:

    #14 Det gör de ju inte men om man har mjölktänder så har man ju en uppsättning tänder till godo som kommer växa ut sedan.

    Men det finns faktiskt de som får tre eller fyra uppsättningar tänder istället för bara två även fast det är extremt ovanligt.

    måndag 05 maj, 2008 @ 13:36
  18. Oxido skriver:

    #17 Questess: Va? Kommer det nya efter mjölktänderna? Vad säger du? Stoppa pressarna! :D

    måndag 05 maj, 2008 @ 13:43
  19. emelie skriver:

    ungar som växt upp i tv-spelsvärlden, tror att allt fixar sig automatiskt, nya tänder, nya kropssdelar, nya liv…

    måndag 05 maj, 2008 @ 13:49
  20. Narciss skriver:

    Marie, det ska vara 'förtappad'… :)

    måndag 05 maj, 2008 @ 14:18
  21. Frenka skriver:

    #19: Vaddå funkar inte "godmode" på riktigt?? :-D

    måndag 05 maj, 2008 @ 14:32
  22. GurkeBurke skriver:

    Jag tror han slog ut mjölktänderna. Det är ganska vanligt. Åldern måste vara fel i tjuvlyssningen helt enkelt.

    måndag 05 maj, 2008 @ 14:50
  23. ankakanka skriver:

    Efter mjöltänderna kommer öltänderna.

    måndag 05 maj, 2008 @ 15:05
  24. linda skriver:

    Stackars pojkar..

    måndag 05 maj, 2008 @ 15:16
  25. Filosofia skriver:

    hur lång tid tar det för en hjärna att växa ut?

    måndag 05 maj, 2008 @ 15:32
  26. Lily, Rosemary & the Jack of Hearts skriver:

    va, kommer det fler tänder efter mjölktänderna?! då har jag ju limmat fast alla tappade tänder i onödan :S

    måndag 05 maj, 2008 @ 15:45
  27. Oxido skriver:

    Bara att skriva iddqd och idkfa och börja röja :)
    (dataspelskämt)

    måndag 05 maj, 2008 @ 15:57
  28. Annelie skriver:

    Jay! En från Stenungsund!! Woohoo, har väntat på det hur länge som helst nu!! =) =) =)

    måndag 05 maj, 2008 @ 16:01
  29. Vatten skriver:

    "För dem som blev tappade som barn" heter det faktiskt.

    måndag 05 maj, 2008 @ 16:29
  30. Netzach skriver:

    "Bara att skriva iddqd och idkfa och börja röja :)"

    Odödlig och alla vapen. Bra spel det där. :-D

    måndag 05 maj, 2008 @ 16:41
  31. Einar skriver:

    @29 Vatten

    Nä.

    måndag 05 maj, 2008 @ 17:49
  32. Elin skriver:

    Haha, kunglig!

    måndag 05 maj, 2008 @ 18:16
  33. Vatten skriver:

    @31 Einar
    Jo, för det heter "för oss som blev tappade som barn", inte "för vi somk blev tappade som barn". Alltså heter det "för dem som blev tappade som barn".

    måndag 05 maj, 2008 @ 18:25
  34. Mumfi skriver:

    Tandfen fixar jobbet. ni kan få hennes mobilnummer av mig. Fast det kostar 1000 flugvingar

    måndag 05 maj, 2008 @ 18:47
  35. räven skriver:

    Kan man inte starta en stödförening för de med hamstertänder? Speciellt dom som inte har råd med fil.

    måndag 05 maj, 2008 @ 19:40
  36. Anka skriver:

    @29 & 33 Vatten
    Nej.

    måndag 05 maj, 2008 @ 20:01
  37. Nea skriver:

    22: GurkeBurke: Det är väl inget som säger att killarnas kompis inte var yngre än dem? Dessutom tappade jag min sista mjölktand först när jag var 16!
    Det var lite pinsamt…=)

    måndag 05 maj, 2008 @ 22:24
  38. Vatten skriver:

    @36 Anka
    Jag noterar att du inte kan nämna något som helst motargument mot mitt argument.

    måndag 05 maj, 2008 @ 22:52
  39. Aroogah (Nun bin ich besser!) skriver:

    #33 Vatten: I meningarna "för de som blev tappade som barn" och "för oss som blev tappade som barn" fungerar inte "de" på samma sätt som "oss", utan "de" fungerar i detta fall som en determinativt pronomen istället för ett personligt pronomen. Ett annat liknande fall är "jag har sett dem" jämfört med "jag har sett de människorna". I första fallet är "dem" ett personligt pronomen, i andra fallet är "de" ett demonstrativt pronomen. Sammanfattningsvis: Om du skall besserwissra dig får du allt ta och plugga lite först.

    måndag 05 maj, 2008 @ 23:13
  40. Vatten skriver:

    @39 Aroogah (Nun bin ich besser!)
    I "Jag har sett de människorna" är "de" inte ett pronomen, utan en artikel, men man har inte artikel före ordet "som". Jag har 30 högskolepoäng i svenska, och snart 60. Får jag fråga hur många du har, eller vilken annan högre utbildning du har i svenska?

    tisdag 06 maj, 2008 @ 00:44
  41. Vatten skriver:

    @39 Aroogah (Nun bin ich besser!)

    Nu har jag kollat med Språkrådets hemsida, och precis som jag visste, så har jag rätt:

    "Namnen på alla politiska partier – även på dem som tillhör riksdagen – bör skrivas med versal begynnelsebokstav: Centern, Socialdemokraterna. Detta rekommenderas också i Myndigheternas skrivregler. Även i sammansättningar bör versal begynnelsebokstav användas, t.ex. Folkpartiledaren." http://www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=2113

    Här ser du att det står "även på dem som tillhör riksdagen", och Språkrådet är högsta normen för svenska språket. Språkrådet är den myndighet lärare i svenska vänder sig till då inte ens de känner sig säkra.

    "Språkrådet (f.d. Svenska språknämnden) är Sveriges officiella språkvårdsorgan. Vi är en del av språkmyndigheten Institutet för språk och folkminnen. Hos oss får du språklig hjälp, t.ex. genom Frågelådan, och information om allt som rör språk. Vill du ringa eller skriva till oss och ställa språkfrågor, se adressuppgifter i sidfoten eller under kontakt." http://www.sprakradet.se

    tisdag 06 maj, 2008 @ 00:55
  42. jurg skriver:

    the jurg håller med Vatten

    tisdag 06 maj, 2008 @ 08:12
  43. Ronnie skriver:

    @vatten o aroogah Ni vet verkligen hur man tar död på en rolig sak, kan ni inte ge varandra era mailadresser så kan ni besserwissa med varandra där.

    tisdag 06 maj, 2008 @ 09:14
  44. pissenisse skriver:

    #35 räven: Vad kan en liter fil kosta, såtillvida det inte är gräddfil?

    tisdag 06 maj, 2008 @ 12:56
  45. Vatten skriver:

    @43 Ronnie
    Man kan hoppa över att läsa inlägg man inte tycker är roliga.

    tisdag 06 maj, 2008 @ 14:20
  46. Språkrådet skriver:

    "I konstruktioner av detta slag kan man fritt välja mellan de och dem."

    http://www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=1950

    tisdag 06 maj, 2008 @ 20:56
  47. sabbe skriver:

    hahah måste bara säga att rubriken , fan va grym

    tisdag 06 maj, 2008 @ 22:44
  48. Den med bilen skriver:

    @45
    ..och hur vet du det innan du läst inlägget?? Har du en tablå som med tv-programmen?? Jag har det inte åtminstone..

    onsdag 07 maj, 2008 @ 08:00
  49. Jinzo skriver:

    Fair enough. Men man kan låta bli att kommentera att man tycker att inlägget var fejk. För trots allt, vad tjänar det till ? Kommer någon att bli gladare ? Nej.
    Kommer någon att tycka att du var så himla intelligent för att du fattade att den var Fejk ? Nej.
    När jag ändå håller på, några "klockrent" är ok och jag tycker vi har dem på en tolerabel nivå nu.

    onsdag 07 maj, 2008 @ 10:31
  50. Aroogah skriver:

    @ Vatten

    http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=48022;objekttyp=lan

    Vi har båda rätt, allt enligt Språkrådet självt. Man får alltså välja själv om det skall vara "de" eller "dem" i detta fall:

    "Och därför går både de och dem bra i 'Snöfallet blev häftigt. Lennart fick dra upp de/dem som hamnat i diket.' Då är de/dem visserligen objekt, men de/dem syftar inte på något tidigare nämnt och de/dem bestäms av en som-sats." – Språkrådet

    onsdag 07 maj, 2008 @ 13:36
  51. Jenny skriver:

    Han dära "Vatten" verkar vara en jobbig typ. :)

    onsdag 07 maj, 2008 @ 14:24
  52. Marcus skriver:

    Vatten: Visste inte att denna tråd var en svenska lektion? Goosh..

    onsdag 07 maj, 2008 @ 14:25
  53. Skrivihop.nu skriver:

    @52: Det heter "svensklektion" inte "svenska lektion".

    onsdag 07 maj, 2008 @ 18:50
  54. Vatten skriver:

    @49 Jinzo
    Ursäkta, men vem pratar du med? Om du syftar på den diskussion som 43, 45 och 48 handlar om, så handlar den om ifall man ska diskutera språk här, inte om ifall man ska diskutera lyssningens äkthet.

    onsdag 07 maj, 2008 @ 23:06
  55. Kogepan skriver:

    Ngn annan som relaterar rubriken med Stephen Lynch's låt Special Ed?? ^^

    fredag 09 maj, 2008 @ 20:13
  56. Sofia skriver:

    Är han kanin lr? På dem växer tänderna ut igen… och kanske på bäver;)

    fredag 09 maj, 2008 @ 22:30
  57. Psychoria skriver:

    25: Längre än många kan vänta innan de dör av ren dumhet, skulle jag säga…

    måndag 12 maj, 2008 @ 15:55

Skriv en kommentar