Inga fler Whiskey on the Rocks till henne
Pub, Helsingborg
Ett gäng fulla killar och tjejer mellan 20 och 25 sitter vid ett bord och snackar. Ämnet glider in på varför is är kallt.
Kille: Alltså, is är ju fruset, det är ju därför det är kallt.
Tjej 1: Nej, is KÄNNS kallt för att det är fruset och tinar.
Killen: Va?
Tjej 1: Ja, isen smälter det är därför den känns kall. Om is inte smälte vid rumstemperatur så skulle den kännas varm.
Killen ser ut som ett frågetecken.
Tjej 1 (med besserwisserton): Ja, trä är också typ fruset, fast det fryser vid mycket högre temperatur än vatten, så trä känns varmt i rumstemperatur för att det inte smälter.
Killen rynkar pannan och svarar inte.
Tjej 1: Alltså, fattar du?
Tjej 2 (lägger sig i): Men alltså, om trä fryser så spricker det ju.
Tjej 1 (surt): Det är inte det vi pratar om.
Tjej 2: Jo.
Tjej 1: Men håll käften, du fattar ju inte.
Tjej 1 sveper vad som är kvar i hennes glas och beger sig bort för att köpa mer.
Killen (som fortfarande ser ut som ett frågetecken, mumlar): Fan att man ska vara så dum…
Cred: tidningsbudet
Publicerat den 1 maj, 2007 kl. 10:42 under Södra Sverige av Jennie
Kommentarer: 67 -
Det är ännu roligare när man läser det på skånska
tisdag 01 maj, 2007 @ 10:48Jaa faan att man ska vara så dum.. :)
tisdag 01 maj, 2007 @ 10:48Hoppas att killen menade sig själv…
tisdag 01 maj, 2007 @ 10:55alltså, tjej 1 är ju inne på rätt spår, det är bara fel stund för den diskussionen. ingenting är egentligen kallt, det bara ökar sin temperatur hela tiden, genom att dra värme från närmsta objekt som är varmare (is mot huden drar värme från huden, därför känns huden kallare, men isen – som blir till vatten – blir ju så varmt som huden är)
tisdag 01 maj, 2007 @ 10:57Sverige av idag.
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:06faktum är ju att isen hålls kall för att den smälter vid rumstemperatur. Både isen och vattnet kring isen kommer att vara 0-gradigt ända tills allt har smält.
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:17Adam: Det är väl just definitionen på något som är kallt?
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:23Haha! Vad gulligt :D
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:23Tjejen har ju oc tänker ju rätt. Men kan inte förklara det så bra, och kanske inte i rätt forum :P
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:25Precis som Adam säger, så har hon ju rätt. Det känns kallt för att det tinar — eller det känns kallt för att "det snor energi" från sin omgivning. Trä var ett dåligt exempel, men principen är väl ok.
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:26Okej, jag fattar inte…. Haha..
tisdag 01 maj, 2007 @ 11:40Då en definition av fruset är "innehåller ingen värme" så har "Kille" rätt. Det är rätt tradigt att tillämpa naturvetenskapligt språkbruk i alla situationer, särskilt vid diskussioner där heuristiska approximationer räcker mer än väl.
tisdag 01 maj, 2007 @ 12:10Men gud…
tisdag 01 maj, 2007 @ 12:10Ni säger att det tjejen säger stämmer, men jämförelsen är ju extremt dålig. Det går ju inte att jämföra värmeöverföringsförmåga av två matrial (vatten och trä i detta exemplet) vid två olika temperaturer. För visst känns nollgradigt trä kallt det med…
Båda två är således idioter, enda skillnaden är att tjejen desutom är otrevligt.
tisdag 01 maj, 2007 @ 12:32Det tar energi från sin omgivning även om det inte tinar. Is som är många minusgrader tinar inte, men den känns ändå kall.
Visst har tjejen rätt, det går åt mkt energi när isen tinar, och killen snackar bara skit. Men även trä ;) som är minusgrader känns väl kallt, eller hur? Det tar också energi… Äh
tisdag 01 maj, 2007 @ 12:49Lovade mig själv att aldrig lägga mig i såna här diskussioner men aaaaaah jag är för svag.
Sure, visst, kalla saker känns kalla och varma varma för att det pågår en fin temperaturutjämning mellan saken i fråga och fingret som petar på saken. Men det betyder ju inte att sakerna inte ÄR kalla eller varma. Klart som fan is är kallt, annars skulle det inte vara is, då skulle det vara vatten.
Tjejen verkar ju ha mixat upp det hela med varför metall känns kallt trots att den uppenbarligen är rumstempererad, och det beror ju på att den, till skillnad från trä, snabbt kan leda bort värme från det petande fingret.
Jag gillade delen när hon kommer in på träs fryspunkt. Det är humor.
tisdag 01 maj, 2007 @ 12:52Tjejen är nog smart egentligen, fast ganska mkt förvirrad!
tisdag 01 maj, 2007 @ 12:56hata tjej 1 som tror trä är ett grundämne
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:02Man får nog elda på bra mycket om trä ska smälta.
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:04Jag skulle vilja säga att det känns fruset för att det har en lägre temperatur än huden.
Sedan så är trä inte "fruset". Ett bättre exempel är järn som smälter vid en mycket högre temperatur.
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:05Att säga att hon har rätt känns lite väl snällt efter ett uttalanade som "Om is inte smälte vid rumstemperatur så skulle den kännas varm."
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:16Eller ja.. :) Det lämnar för många luckor tomma.
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:20Om is bara KÄNNS kallt, finns det då nånting som verkligen ÄR kallt?
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:45Funkade alldeles utomordentligt tills hon blandade in träet! Kallt/varmt, JA.. men fruset trä vid rumstemperatur? Var läng sen jag hittade smältande/flytande trä =)
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:47Hahahaha! Det här var typ det roligaste jag någonsin läst!
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:47Kenneth: eh, is är så kallt det är. Is som är minus 200 grader är minus 200 grader, inte 0 grader.
Hon har fel. Is känns inte kallt för att "det tinar", is känns kallt för att det tar energi från handen. Bara för att isen blir varmare betyder INTE att den smälter.
Säg att du tar på is som är -20 grader, och att värmeenergi från din hand gör att isen blir -10 grader. Du har nu upplevt isen som kall, och isen har inte smällt.
Jämför med värme. Det finns ett material som heter aerogel, som har mycket bra isolering (enkelt uttryckt). Om du har en bit aerogel som är tusentals grader varm, så kan du fortfarande ta den med handen och lyfta upp den. Det har med specifika värmekataciteten att göra, inte skifte mellan materialtillstånd.
Schiesh! Alla ska tydligen uttala sig på internet om saker de inte kan någonting om.
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:59Jao, om man sätter sin hand mot en frusen lyktstolpe på vintern så känns det som om kylan kommer från stolpen och över till handen, men egentligen så åker värmen från handen till lyktstolpen.
cred: Fysikläraren Jürgen från gymnasiet :D
tisdag 01 maj, 2007 @ 13:59Trä kan ju inte vara något vidare bra exempel. det är fast men inte fruset ju är en viss skillnad :D
tisdag 01 maj, 2007 @ 14:04trä som var nerkylt till ett par minusgrader hade också känst kallt. och jag tvivlar på att man skulle frysa när trä "smälter"
och att försöka förklara när man själv är full för perssoner som också är fulla är inte heller världens smartaste idé
Rolig tjuvlyssning, och roliga kommentarer.
tisdag 01 maj, 2007 @ 14:13Självklart är is kallt, då det måste vara nollgradigt eller kallare för att vara is (under normala omständigheter). Kallt är relativt, javisst, men för oss kommer det alltid vara just kallt, då vår kropp är bra mycket varmare än is. Att säga att det inte är kallt är att kverulera något otroligt.
Nej, hon har INTE rätt, om något är kallt eller varm är en smaksak och något relativt, och trä är INTE fruset!
tisdag 01 maj, 2007 @ 14:23Om man står på sej och verkar säker så tror de flesta att man har rätt även om man nu skulle vara helt ute och cykla.
tisdag 01 maj, 2007 @ 14:35Jag har en vän som alla tror att han kan allt, men det beror ofta mer på hans självsäkerhet och deras osäkerhet.
Sensmoral: Tro mer på dej själv och lita lite mindre på andra.
Trä är ju ett bra exempel, men hon borde använt ordet "solid" istället för "fruset"… saker har ju tre former, solitt, flytande och gasformigt. hm, undrar hur varmt trä måste vara för att vara flytande :P
tisdag 01 maj, 2007 @ 14:40Ibrahim: Förr i tiden trodde vi att X antal apor vid X antal skrivmaskiner skulle kunna skriva Shakespeares samlade verk.
Jag tycker Internet har bevisat att så inte är fallet…
tisdag 01 maj, 2007 @ 14:57Haha, det värsta är ju att hon mestadels har rätt med. :D
tisdag 01 maj, 2007 @ 15:45grr: Så du säger att vatten är ett grundämne eller? ;)
tisdag 01 maj, 2007 @ 16:20Ett självsäkert framförande kan dölja oceaner av osäkerhet!
tisdag 01 maj, 2007 @ 17:03Logik och alkohol ska inte blandas, men det kan vara roligt att lyssna på :)
tisdag 01 maj, 2007 @ 18:25Allt innehåller värme, eftersom inget är 0 kelvin. Inget är kall energi. Is är kallt för att vi tycker det. Vi tycker det för att vi är varmare än det och tar skada av att det saknas tillräklig värme. Men is är varm… bara inte tillräkligt varm för att det ska kännas behagligt för vårt känselsinne.
tisdag 01 maj, 2007 @ 19:05Hm. Många amatörfysiker på den här sidan då. :)
Tänker inte ens gå in på vem som hade rätt och fel i thermal physics debatten, men jag diggar tjejens självförtroende.
tisdag 01 maj, 2007 @ 19:28Is är inte kallt.
tisdag 01 maj, 2007 @ 19:32Man är ju fan skön om man tror att trä är ett enda grundämne som blir flytande vid en viss temperatur…
tisdag 01 maj, 2007 @ 19:38okej: en jättekonstig fråga kanske. Men man säger ju att alla molekyler står stilla vid 0 Kelvin, eller -272 grader Celsius (typ). Betyder det att det inte finns några energier vid den temperaturen?
tisdag 01 maj, 2007 @ 21:17Jag känner mig rätt stolt att dt inte är jag som va tjej 1… det är ett under att inte jag (ngn av mina dumma kommentarer/förklaringar/diskussioner) har hamnat på denhär sidan än..
tisdag 01 maj, 2007 @ 22:03Man ska aldrig erkänna ifall man har fel…Men jag har hört att har man en tillräckligt stark tro så kan man flytta berg (is berg). hahaha
tisdag 01 maj, 2007 @ 22:10SITT glas..
tisdag 01 maj, 2007 @ 23:21Inte hon tömmer hennes glas >
Verkar som hon är inne på rätt spår men har fått saken lite om bakfoten. Och Green: vad var det för en konstig definition av fruset? Säger vi inte att is är frusen, även om dess temp ligger en bra bit över nollpunkten?
tisdag 01 maj, 2007 @ 23:50#18: Hata någon som antyder att vatten är ett grundämne? Vad består trä av? Kol.. vad mer?
Sammanfattning av alla kommentarer: Logik+Alkohol=Farligt och Kyla är relativt. För en människa ÄR is kallt för att det är just kallare än människan. Det är faktiskt iskallt! Den vetenskapliga diskussionen hör egentligen inte hit, dvs. VARFÖR vi uppfattar isen som kall. Den stjäl energi från våra fingrar, i mina ögon är det definitionen av att den ÄR kall. >Upplevs
onsdag 02 maj, 2007 @ 00:01Sissan… Man är ju fan skön om man tror vatten är ett grundämne också? ;)
onsdag 02 maj, 2007 @ 00:04#46 Sara: Jo, jag håller med om det. Greens "definition" är ju lite konstig. Även fruset vatten innehåller en hel del värme, det råkar bara vara så att det bildar iskristaller om det är kallt. Men noll grader celsius är ganska varmt ändå, finns rätt mycket energi kvar.
onsdag 02 maj, 2007 @ 08:23Undrar vad smälttemperaturen är för trä från KOKospalm?
onsdag 02 maj, 2007 @ 10:57Kåda är nog trä som passerat smältpunkten :)
onsdag 02 maj, 2007 @ 11:09Jag tycker att diskussionerna här är minst lika komiska som historien, skriv mer! :)
onsdag 02 maj, 2007 @ 13:03ASG! Detta är humor! Först älskade jag bidraget som sådant. Men sedan ligger jag nästan på golvet av alla följande diskussioner. Min dag är räddad! Tack alla messerschmittar och dumbommar.
onsdag 02 maj, 2007 @ 14:25Måste bara inflika att värme är den energi som flödar från ett objekt till ett annat. Värme är alltså inget som finns i ett material, utan snarare flödet av energi från ett material med högre temperatur till ett med lägre.
onsdag 02 maj, 2007 @ 15:18Definitionen av att någonting "är kallt" måste väl vara att det har låg temperatur eller? Det där med att saker "känns kalla" just för att de smälter är väl inte helt rätt. Om ett ämne har temperatur som ligger under hudens temperatur kommer det att "kännas kallt" eftersom det tar värme från huden. Om ämnet är i färd med att smälta just då spelar ingen roll. Så t.ex. tjejens utsaga: "Om is inte smälte vid rumstemperatur så skulle den kännas varm." stämmer inte. Hur kallt det känns beror dels på temperaturskillnaden, dels på ämnets specifika värmekapacitet. (Frågan är vad rumstemperaturen över huvud taget har med saken att göra, då frågan gällde värmeöverföring mellan huden och isen.) Så nej, tjejens resonemang är långt ifrån logiskt fulländat. Men någonstans är hon kanske på rätt spår.
onsdag 02 maj, 2007 @ 15:49Det roligaste av allt med alla som kommenterar i alla såna här kommentarsfält är att alla gång på gång försöker göra en sammanfattning av "den slutgiltiga sanningen". Det spelar ingen roll om #26 kommer med en vettig förklaring, #38 kommer snart och förstör alltihop igen.
Och förresten #32… "Solitt" är inte ett tillstånd, däremot är "fast" ett.
onsdag 02 maj, 2007 @ 17:43Tjej1 vet ju vad hon snackar om. Det är inte alltid lätt att förklara för dem som inte förstår. Sen att hon anger trä som exempel. Det är ju bara ett misstag som kan skyllas på några drinkar för mkt. Go tjej1!
onsdag 02 maj, 2007 @ 22:31BesserNiclas: haha word! Har iaf bestämt mig för att lita på Ibrahim av alla amatörtyckare.
torsdag 03 maj, 2007 @ 00:08Ok… Ibrahim: tack! Skönt att någon här har läst mer än högstadiefysiken, som uppenbarligen den fulla bruden Nr 1 lyckats förvränga nåt förjäkligt…
torsdag 03 maj, 2007 @ 10:34Det är int lätt å förklar för en som int begrip…:D
torsdag 03 maj, 2007 @ 14:01#24, #32 och#41 talar alla om flytande trä – det mesta trä jag har råkat på är flytande när man lägger det i vatten…
torsdag 03 maj, 2007 @ 20:58Tjejen är ju helt ute och cyklar, säg inget annat. Hon säger ju att is INTE är kallt för sjutton. Is är vatten i fryst form. Det är dessutom kallt. Vatten fryser vid normalt tryck vid 0 (noll) grader celsius. Finns det något mer att diskutera? Tragiskt att läsa en del inlägg här..
lördag 05 maj, 2007 @ 14:55Jag fattar.. och håller med..
lördag 05 maj, 2007 @ 16:20önskar att alla tjejer var lika smarta som Tjej 1. sexigt som fan. (så länge jag vet vad dom snackar om)
onsdag 09 maj, 2007 @ 16:51trä går ju faktiskt att smälta i teorin. problemet är ju bara att de intramolekylära bindningarna i trä bryts långt innan det blir energirikt nog att bryta bindningarna mellan molekylerna. det går säkert att rigga på så sätt att det smälter…
onsdag 01 augusti, 2007 @ 13:00vidare så är det vissa som påstår att bara grundämnen finns i flytande form…tänk efter lite.
onsdag 01 augusti, 2007 @ 13:01Det känns kallt för att det drar åt sig värme. Detta förr att jämna ut universum.
lördag 12 juli, 2008 @ 11:03