När vågar vi erkänna att det kan finnas ömhet i ett slag över munnen?
Bistro bar, Kalmar
En tjej ~18 går förbi ett gäng killar ~22. En av killarna böjer sig fram och nyper tjejen i rumpan.
Tjejen (skriker): VAD FAN TROR DU ATT DU HÅLLER PÅ MED?!
Killen: Men va' fan, slappna av lite!
Tjejen: Du, ge mig EN anledning att inte ge dej en örfil!
Killen: Jag slår tillbaka!
Tjejen (skamset): Okej, det var en ganska bra anledning…
Tjejen går snabbt därifrån.
Cred: Jen
Publicerat den 29 augusti, 2008 kl. 10:35 under Södra Sverige av Marie
Kommentarer: 271 -
härlig kille….framtida hustrumisshandlare, månne?
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:43Ett praktexemplar på en omogen kille.
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:44Jag skulle ha slagit honom sååå hårt :).
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:46jag vet inte vem som är värst, tjejen eller killen..
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:48Hon borde nitat honom direkt utan att fråga.
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:48Tror och hoppas att det inte var skamset. Snarare krass realism.
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:48Fred genom överlägsen eldkraft.
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:49Tragiskt.
Öga för öga, tand för tand…Hon borde nypt tillbaka ;-)
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:54Pfth, överdriven tjej.
fredag 29 augusti, 2008 @ 10:54Sabina: Varför skulle tjejen vara värst? Killen var ju bara ett svin.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:00Vad är det för fel på en taskspark?
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:02Hörru Caplace, det är MIN kropp och det är JAG som bestämmer när någon får röra vid den. Inte du eller någon annat äckel som tror att min kropp är allmän egendom.
Tjejen skulle ha klippt till honom direkt. Jävla mes brud.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:03#8 Ja, hon borde ha krävt att få nypa honom i pungen. Hårt! Om det nu är ok att ge tillbaka!
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:04Dåligt att han nöp henne i rumpan, men kan inte heller påstå att en smäll tillbaka hade varit justifierad.
Så, hans tillbakasvar var enligt mig helt rätt, jag hatar hela den här grejen med att en tjej har "rätt" att slå mig men jag inte har rätt att slå henne tillbaka.
Så, en sexistisk kille och en tjej som lärde sig att hennes handlingar kan få konsekvenser.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:04Ja jag tycker helt klart att det var tjejen som var värst. Det är okej för killar att gå runt och nypa vilken tjej de vill i baken. Jag ser absolut inget sexistiskt med det..
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:06Tänk om all krigsföring hade sett ut såhär, med ord istället för vapen. "Nu går vi in i ditt land med tanks. Då flygbombar vi er. Okej, då ger vi oss!" (Cred: Emil Jensen)
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:09Typiskt bönderna i Kalmar…
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:15Värsta debatterna, så seriöst det blev helt plötsligt! *äter popcorn*
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:15Vidigt, den var inte alls rolig, baar om den hade slutat med att han blev överkörd av en kvinnlig lastbilschafför.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:18Hah, det är bara att slå till för fan! Killar behöver läxas upp och skaffa lite respekt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:27Inte okej att bete sig som killen, men tjejen borde också lära sig att våld inte löser något.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:32Kvinnors rumpor är till för att bli nupna. Det är därför de har större rumpor än vad män har.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:33#18, Sandra>>
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:37anklaga killar kollektivt = en av tjejernas mest utnyttjade HÄSKARTEKNIKER!
Skulle knäat honom i skrevet….
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:39Slå svinet över käften! Om inte hon vågar så väl fan någon i närheten reagera och göra det åt henne…
Svin som han som kommer att slå sin framtida fru, om han någonsin skulle få någon vill säga….
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:39Patrik,
Well jag trodde faktiskt att alla på tjuvlyssnat är tillräckligt intelligenta för att förstå att jag syftade på de killar som beter sig på detta sättet.
Men för att klargöra: I övrigt älskar jag killar.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:47#14, Klas Mattsson: HENNES handlingar??! Jasså, det var dom som var de huvudsakliga? Inte det faktum att killen var en gris och nöp henne i rumpan utan att hon hade gjort ngt? Missade du helt KONSEKVENSERNA som KILLENS handlingar kan ge?? Intressant logik. Kanske dags att han (och vissa andra) växer upp, lär sig lite vanlig hyfs och lär sig att respektera andra människor! Han hade för fan inte haft någon rätt att slå tillbaka med tanke på vad han gjorde först. Respekten för honom är förbrukad och det gjorde han helt på egen hand.
Så, en sexistisk, respektlös idiot som tyvärr inte fick lära sig att hans handlingar kan få konsekvenser.
#17, Flurp: hahaha:). Skön.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:52Vi läser nog om den killen snart igen, "Kille drogar och våldtar 18åring på krogen". Synd att vi inte har kvar skampåle fortfarande!
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:55Vad var det för mening med att ta med en sådan här tjuvlyssning på hemsidan? Den var ju inte det minsta rolig, bara tragisk.
fredag 29 augusti, 2008 @ 11:56Sexuellt ofredande är inte humor, det är straffbart. Ta bort tjuvlyssningen, jag vet inte vad ni försöker säga med detta? Det finns alldeles för många killar som tror att det är OK att bete sig kriminellt så länge man kan få nån att skratta åt det.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:01#12 Jo; Lika rätt för honom att klippa till henne i gengäld sedan alltså. Eftersom det är HANS kropp och inte hennes att misshandla som hon vill. Visst, han gjorde fel från början men hon får ändå inte bara börja misshandla honom. Hatar verkligen när kvinnor/tjejer anser sig ha rätt att slåss enbart för att de är kvinnor/tjejer.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:04Sedan vad är det för påhopp på honom, de kanske kände varandra. Att bara anta att han kommer vara en hustrumisshandlare. Vad i helvete säger ni, finns det ingen misshandel mot sin make då ? Att först säga att hon ska klippa till honom och sen säga att HAN kommer misshandla något. GG!
Det där var ju faktiskt ganska obehagligt. En kille som tror att det är okej att tafsa på tjejer hur som helst och en tjej som ger sig efter hot om våld.
På ett ganska effektivt sätt bevisade denna tjuvlyssning hur patriarkatet/sexismen fungerar.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:04Men snälla, en tjuvlyssning behöver inte vara politiskt korrekt. Blir oftast bättre om den inte är det. Sluta ta det så allvarligt, det var en kul lyssning helt enkelt! Tummen upp. Även om han kanske var ett svin gör det inte saken mindre kul.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:09Detta är inte någon rolig tjuvlyssning utan en tydlig bild av vårt samhälle tyvärr.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:11Fan va rätt! Hata tjejer som inte kan ta en komplimang.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:14Ett nyp, eller en klapp i rumpan? D e la bara till att le å tacka för d!
Men det VAR ju inte kul. Tror du tjejen kommer att tycka att det här var en kul grej, värsta crazy upplevelsen, någonsin? "Det var ju bara ett skämt" har använts för att rättfärdiga mycket värre grejer än så. Att skratta åt tjejen i det här läget visar på en viss brist på empati om du frågar mig.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:17Min livvakt skulle ha slagit ner honom med en gång… ;)
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:17Måste hålla med om att det här jävligt icke-roligt.
Jag är 16, och även om jag får många blickar som inte heller alltid är trevliga så spelar det ingen roll, men jag blev tafsad på för första gången för ett par veckor sedan. Det var jävligt, jävligt äckligt och obehagligt, och hade jag reagerat snabbare hade jag fan slagit till den jäveln rakt i ansiktet. Att någon tar på en utan att man ger sitt tillstånd på ett äckligt sätt är skitotrevligt.
Han var ju helt sjuk i huvudet. Att först tafsa på en helt oskyldig tjej som går förbi och sedan hota att slå henne när hon försvarar sig – jag ser inte hur man kan skratta åt det här.
Jävligt äckligt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:36Undrar ifall alla skulle tycka likadant ifall det vore det omvända.
Jag har själv (som kille) fått mig ett par nyp på krogen och varje gång tagit upp diskussionen om vad jag har rätt att göra.
Hur många tycker att ifall en tjej nyper en kille i baken har han "rätt" att ge henne en örfil/slag över käften tillbaka?
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:37Ganska många tycker att en tjej har rätt att ge killen en örfil, ganska få tycker att en kille har rätt att ge tjejen en örfil.
*skakar på huvudet*
varken det ena eller det andra är rätt…
som en hund som jagar sin egen svans, det finns ingen vinnare eller förlorare.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:50Det är alltid bra att vara beväpnad med en öl för att hantera slika problem.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:50Först en spottloska i ansiktet och sen en spark på kuken. Badda bing!
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:53Two wrongs does not make one right… jag tycker också att man bör undvika att bagatellisera ALLA former av sexuellt ofredande, även på tjuvlyssnat. Inte så konstigt, men självklart oacceptabelt, om en person blivit så van vid "oskyldiga nyp" att han eller hon ger igen med samma mynt efter att helt riktigt konstaterat att många ser det som helt OK. Sedan är ju örfilar faktiskt misshandel, om än lättare sådan, och hot om örfil olaga hot. En skillnad mellan könen är väl att en kille har ett psykologiskt och fysiskt övertag i en hotsituation eftersom han i allmänhet är större och starkare, och den starkare parten i en konflikt har alltid det största ansvaret.
fredag 29 augusti, 2008 @ 12:55Folk är snabba att hänga ut killar här. Men faktum är att det är minst lika vanligt att tjejer nyper killar i baken.
(Kanske inte ute på stan, men i alla fall på krogen. Men platsen vad det sker har mindre betydelse.)
Konstigt nog är detta mer accepterat av allmänheten än vad det är när killar nyper/tafsar på tjejer. Varför?
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:02Vem har sagt att killar inte får försvara sig när de blir obehagligt tafsade på?
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:03Mördarkön och hustrumisshandlargener.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:06Jag skulle ha klappat till honom på en gång, om han slårtillbaka så får han skylla sig själv om han inte fattar vad som kommer hända sen.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:07Visst ska killar få nypa tjejer i röven. Men då måste dessa killar även inse att det dom just gjorde var att slå första slaget, så när tjejen returnerar med en käftsmäll, då är man kvitt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:11# 39 erc: Så sant, så sant!
Utan att på något sätt vilja rättfärdiga tafsande tycker jag dock att det är intressant att väldigt få killar blir i närheten av lika förolämpade av ett nyp i häcken som tjejer blir. Även om man inte är intresserad av nyperskan i fråga nöjer man sig oftast med en menande blick för att visa sitt eventuella missnöje.
Allvarligt talat, tänk om man hade klippt till eller hällt öl över alla tjejer, allt från 18-åringar till medelålders damer som nypt en i häcken på krogen! Hemska tanke.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:13Mycket snack och liten verkstad. Bara att dra en knytnäve i ansiktet på idioten.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:14JÄVLA IDIOT! SKOTT I PANNAN DIREKT! VISSA MÄN MÅSTE FAN LÄRA SIG ETT OCH ANNAT OM RESPEKT!
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:17Det är skillnad på en nyp i rumpan "Jag raggar på dig" och ett nyp i rumpan "Jag försöker spela macho inför mina vänner"
Det sist nämnda nypet är bara ett sjukt maktspel som jag tycker att vi kan sluta med.
Alla med på det? :)
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:19"Höhöhö, äh, vafan, lixom…ööhh". Härlig neanderthalare. Troligtvis botar ett pistolskott i huvet hans tillstånd.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:23#35 – komplimang? en komplimang är muntlig, och formulerad på ett sätt som gör att mottagaren förstår att det endast var en positiv andemening, inte obehaglig. det här är sexuellt ofredande. att du bara kan få för dig att tjejer ska tycka att de tär trevligt att bli nypta i baken! de har rätt att själva bestämma om och i så fall hur någon skall röra vid dem!
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:25fattade iofs inte exakt vad som skulle vara roligt med den här bara, fast jag reagerar inte direkt lika starkt som vissa andra här..dock har jag aldrig varit tjej och aldrig upplevt att bli nypt i rumpan förutom när man gick på högstadiet men då var det en söt tjej som gillade en å då var det ganska kul ;p
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:39den var ju inte ens bra….
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:42Årets rubrik! (för er som förstår den)
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:42Fia: Skott i pannan = respekt? Okej…
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:43Jag tycker inte att detta igentligen var så kul.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:44Jag måste sæga att jag blir lite førundrad øver alla dom som tror att någon som nyper en tjej i rumpan automatiskt ær våldtæktsman:) Lite pinsamt næstan! Hoppas inte dom grabbar jag nypt i rumpan tror att jag ær en våldtæktskvinna…!! Men Førlåt alla nypta grabbar om nån har mått dåligt och kænnt sig krænkta av detta!
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:45Ja, jag håller med 51Fia och 53Erik. Alla primitiva undermänniskor skall rensas ut. Avrättning eller kanske någon form av disciplinläger, möjligtvis märka dem med en tatuering.
Vänta lite, var det inte nån österrikare som testade detta under 1940-talet nånstans? Aja, jag är inte så hemma på historia (går i sexan).
På en allvarligare not, det hela handlar mer om stämning, plats och tillfälle. Ett nyp i rumpan från ingenstans, dagtid ute på gata är fel. Tjejen skulle frågat efter hans namn och telefonnummer (Möjligtvis med lite småsöt snärjande stämma så mansgrisen inte anar oråd.) och sen anmält honom. Efter det tror jag inte han upprepar beteendet.
Att bli flörtnypt i stjärten på krogen dock anser jag att man får ta, då detta i många fall är en köttmarknad, och folk inte borde bli upprörda då potentiella kunder testar mörheten på varorna. Detta gäller självklart får hanar såväl som honor.
Sen så beror det självklart alltid på omständigheter, men som generella regler står jag bakom mina åsikter. Det som upprör mig är att folk förutsätter så väldans mycket som egentligen är omöjligt att utröna från tjuvlyssningen som sådan.
Jag förstår vad som borde vara roligt i "twisten" på slutet, men i detta fallet är det inte nog för att väga ut den underliggande politiska debatten som bara väntar på att pissplodera över kommentarfältet.
Kram och nyp i rumpan (Den flörtiga sorten),
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:45Paddy
Jag brukar ta ganska lätt på tjuvlyssningar där andra gnäller om att föräldrarna är hemska, som den nyligen, med pappan som hatade mamman, men nu blev jag brutalt jävla förbannad :(
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:45Jag nyper mig ofta själv i rumpan, tyvärr med efterföljande käftsmäll… :(
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:46Alltid bara våld våld våld. Om Jesus hade blivit nypen i rumpan så hade han vänt andra skinkan till. Tänk på det.
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:52japp, då var det dags för den klassiska "tjuvlyssnat är inte bara roliga tjuvlyssningar"-kommentaren. den här lyssningen hamnade mer i den tragiska kategorin. (kan dock inte förbjuda nån att skratta.)
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:55och tack, simon!
Jag är tjej och jag har fått stå ut med både det ena och det andra men jag skulle aldrig dra till en kille efteråt. Det är enligt mig att sänka sig till deras nivå.
Sen så är det som vissa här säger, killar blir också nypna i baken, ska de då också slå tillbaka? Om ni svarar nej på den frågan så kan ni fundera på vad det är som ger er tjejer rätt att slå killen som nypt er?
fredag 29 augusti, 2008 @ 13:57jag skulle ha gett killen en finfin tåspark rätt in i juvelerna. tror knappast han hade kunnat slå tillbaka då
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:09För ett tag sedan var det en kille som nöp mej i baken på ett uteställe och det var när jag stod och dansade med min pojkvän. Det är så respektlöst och får en att känna sig förnedrad, det är jag som bestämmer över min kropp och ingen har rätt att röra den om inte jag tillåter det. Jag gick efter killen och frågade vad han höll på med. Han kunde inte ens svara utan undvek mej och lommade bort. Så fega är de kräken.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:09Det jag faktiskt inte förstår är varför tragiska tjuvlyssningar ska vara med? Folk kommer ju hit för att få ett par skratt och glömma att livet är nog så tragiskt ändå.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:13Jag blev nypt på gatan för ett tag sen, killen sprang iväg innan jag ens hann se vem han var, sen ställde hans gäng sig en bit bort för att se min reaktion. Vad vill de? så klart man känner sig kränkt, men mest arg. Och nej självklart är det inte acceptabelt att vare sig killar eller tjejer blir nypta om de tar illa upp. Sen beror det ju lite på situationen. Och nej man behöver inte slåss, jag hade gett killen som nöp mig en fet utskällning om jag sett vem det var, de fattar inte bättre varför de inte ska uppföra sig så för att man slår dem. men jag kan förstå varför man skulle vilja..
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:18Vi hatar mänklubben har vaknat till liv igen här på sajten.
Alla där tycker det är okej att en thej slår en kille men ej tvärtom. Snacka om dubbelmoral.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:21Får ju hålla med #37 där uppe..
Verkar som att många (tjejer) tycker att om en tjej nyper en kille i baken och han då helt sonika skulle slå ner henne så skulle han vara hustrumisshandlare och säkert massa mer och borde spärras in…
Fast om tjejen slår till så är det bara "rätt".
Är själv kille och har väl hänt att nån nypt mig men jag tar det bara som en komplimang att nån tycker man ser bra ut, skulle aldrig få för mig att se det som nåt dåligt. Kommer inte ihåg sist jag nöp nån tjej (om jag ens gjort det)..
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:23visst beter sig killen som ett svin. men hans beteende är faktiskt bara en konsekvens av de senaste 40 årens likhetstvång mellan könen. Förr fanns det en klar gräns mellan vad som var kvinnligt och vad som var manligt. det har vi nu bestämt att det inte finns. kvar är alltså bara ett sexuellt objekt, eller helt enkelt en andra klassens man, som mannen därför kan göra vad han vill med, eftersom han är, alltid har varit, och alltid kommer att vara starkare än kvinnan. tragiskt. respekterar man en kvinna gör man inte så, så funkar det iaf i min konservativa värld.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:23Tjejen är nog en blivande Arbogakvinna, dubbelmord på barn som hämd på en man som inte vill ta i henne med tång.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:25Eftersom jag numera kan räknas som gubbe är jag varken kille eller tjej och anser mig därmed vara opartisk här: Killen ofredade tjejen genom sin handling, ett starff som bara givit böter, förmodligen. En hård örfil är däremot misshandel och kan faktiskt ge lite fängelse eller i alla fall högre böter. Alltså gjorde tjejen helt rätt som INTE klippte till nollan, eftersom det skulle medfört störst konsekvens för henne själv. Det riktiga i ett sån´t läge är att anmäla fanskapet. Visserligen hinner inte polisen med alla ofredanden, men det skrämmer nog killen rejält och då kommer han aldrig göra om det där igen…
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:26Förstår inte varför människor tycker det är roligt att nypa varandra på skinkorna, män som kvinnor. Vad tusan får man ut av det? Skulle aldrig få för mig att göra något sånt..
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:27Vi hatar-män-klubben strikes again här på tjuvlyssnat.se, brukar hända en gång i halvåret.
Våld av kvinnor mot män är något som krävs men killar som slår tjejer är svin, snacka om dubbelmoral.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:28Om nånn nöp mig jag skulle jag mest bli snopen. Knappast att jag skulle bry mig dock. Om det är för att jag är kille vet jag inte.
Vad gäller nypa folk så betvivlar jag att det är min grej och när det kommer till slag fram och tillbaka mellan tjejer och killar så är jag av iden att killar slår inte tjejer. Det finns inget argument varför eller så, man gör det bara inte. Inte ens om man får en örfil som man kanske har förtjänat. Eller inte förtjänat för den delen.
På det stora hela så hade jag slagit honom om han slagit henne. Det oavsett vad som hänt innan.
Tror inte ens knivhot skulle få mig att slå en tjej(bryta ner, hålla fast, slänga iväg i ett försök att undvika kniven, kanske, men inte regelrätta slag)
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:29Ett hårt jävla vristskott mellan benen på en gång skulle sitta fint. Idiot!
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:32slå och spring, slå och spring..
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:36Jag räknar med att alla tjejer här som tycker det är okej att slå mannen håller med om att en kille kan ge en tjej en rak höger om hon tar på honom.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:42Han kanske bara ville visa henne att hon inte drömde när hon såg en så vacker man som honom
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:43Vidrig varelse.
Marie: är inte det där en efterkonstruktion? Att du inte bytte ut ordet "skamset" tyder på att du köpte hela paketet utan reflektion.
Jo: Det är inte mesigt. Sådana killar saknar ofta gränser och det är rätt risky att klippa till, särskilt om han har sina kompisar med sig och han kan känna att han måste bevisa för dem att han inte tar skit. Nej, det där får nog gå till kontot "män är svin" hos henne. Och fy fan vad stort det börjar bli hos många av oss…
Därmed inte sagt att han inte förtjänar en smäll! Vad har HAN lärt sig?! Inte ett skit. Det enda som hänt är att han fått sin makt över kvinnor bekräftad ännu en gång. En kyss med en elpistol skulle nog lära honom men sådant får vi ju inte gå omkring med. Att anmäla honom för det där, vart leder det? Ingenstans. Roland, om det ens gått till åtal hade det hade med största säkerhet lagts ned utan vidare för samhället har inte råd att ta upp sådana fall i rätten. Det här krypet är ett vandrande hot mot alla kvinnor men som lagen ser ut så kan vi ingenting göra åt det förrän det är försent och han har förstört ett eller flera liv. Om en anmälan skrämmer honom eller inte är svårt att veta. Det kan också resultera i att tjejen får utstå hot i en lång eller kort tid framöver. Nu vet han nog inte vem hon är och hon kan försöka skaka av sig det och gå vidare. En anmälan kostar SÅ mycket mer än det smakar för den enskilda kvinnan och så länge samhället inte sätter ordentliga gränser för vad som är acceptabelt så kommer det nog att fortsätta så.
Alla som visar att ni förstår kvinnans situation och psykologin i det här: kärlek!
Om att tjejen har lärt sig någonting: varifrån kommer det här med våld från början? Från männen. Tjejer som mår dåligt straffar sig själva med olika former av matobsessions, att skära sig, att misshandla sig själva sexuellt genom att ligga med olika killar fast de egentligen inte vill (säger många, inte alla) och får ingen hjälp. Killar som mår dåligt slåss och blir uppmärksammade och det anordnas projekt för att få dem att sluta och när tjejer börjar bete sig likadant så blir det sociala straffet så oerhört mycket större. Aja baja! Killar kan man ju förstå, testosteron och allt det där, men tjejer skall ju vara VÅRDANDE gu' bevars! Och vad dyrt det blir om båda könen börjar löpa amok. Det pratas ju sällan om vad mäns våld i samhället kostar även om det ibland kommer upp (vi talar om miljarder här när sjukvårdskostnader, psykologisk hjälp, frånvaro från jobb osv räknas in). Om kvinnor började kosta i samma omfattning skulle det äventyra samhällsekonomin betydligt.
Tror att det är dags att läsa Dirty Weekend igen…
http://www.amazon.co.uk/Dirty-Weekend-Helen-Zahavi/dp/0006475892/ref=sr_1_10?ie=UTF8&s=books&qid=1220013631&sr=8-10
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:44Det är inte okej att ta på någon annan! Inte ok! Inte ok! Inte ok! Fatta det alla tröga spånhuven!
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:44#18 Flurp: ät inte popcorn. Det är dyrt att gå till tandläkaren.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:44Utifrån den beskrivna situationen att döma, skulle en örfil från tjejens sida inte kunna räknas som nödvärn och ej heller nödvärnsexcess, snarare hämnd, hur berättigat än det vore att hämnas idiotin.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:44Hahahahaha fyfan va roligt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:45Hon blev ju tokägd!
Marie: Jag är ju glad över att vi är överens om att det inte var kul. Men att sätta en vitsig rubrik på det och publicera okommenterat kan ju sända fel signaler, om man säger så, vilket man som redaktör i högsta grad bör vara medveten om.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:46#74 Jag tror ingen vill ta på dig så du behöver inte oroa dig.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:46hmm, dags för guardia nacional att rensa lite slödder på klubbarna i kalmar…
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:48Peter H: Jag hade förväntat mig en sådan kommentar av dig, efter #77. Det där är också ett av maktspråken svin använder för att slå mot kvinnor. Att jag är så arg på hela skiten kan inte ha att göra med att jag blivit utsatt ett antal gånger, tror du? Idiot.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:50Hur kan folk tro att killen hade rätt som skulle slå tillbaka om tjejen slog till han? Vore ungefär som att jag skulle stjäla någons plånbok och sen slå tillbaka när han slog mig och säga att det var han som började.
Tyckte inte direkt denna var rolig, bara hemskt att höra att killar faktiskt resonerar att dom är starkare och därför har rätt göra vad dom vill mot tjejer.
fredag 29 augusti, 2008 @ 14:57Han skulle ha gett henne en jökla käftsmäll om hon slagit honom för att lära henne att våld av kvinnor inte heller är tillåtet.
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:00Maria #Om du blivit utsatt ett antal gånger vilket är hemskt så fundera på vilka killar du faller för.
Ofta upprepas dåliga val igen.
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:03Detta är inget klander mot dig på något sätt utan ett försök till hjälp.
Erik, läs #48. När han nöp henne utdelade han första slaget. Om hon slagit till honom hade de varit kvitt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:04#31 Rickard: "Hatar verkligen när kvinnor/tjejer anser sig ha rätt att slåss enbart för att de är kvinnor/tjejer.", det där måste ha varit bland det dummaste jag läst åtminstone denna månad. Läste du ens tjuvlyssningen? Du kanske hoppade direkt till sista raden och drog slutsaten att tjejen var militant våldsam extrem-feminist? Hon ville inte dra till honom för att hon var tjej, utan för att han trakasserade henne sexuellt.
Killar har rätt att tafsa på tjejer för att det är fel av tjejer att försvara sig, är det det du menar? Om jag repade din bil med en nyckel, skulle du tycka det kändes fel för dig att slå till mig?
Klart tjejer ska drämma till äckliga killar som tror de får tafsa hur de vill. Att han sedan hotar med att slå henne för att hon vill tillrättavisa honom är ju vansinne.
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:05Denna var hemsk. Men rubriken var vitsig. Jag tycker att varje kvinna har rätt att försvara sig. Men att idka våld är också fel.
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:08Det är svårt. Jag tycker killen gjorde något idiotiskt och han verkar vara idiot. Jag tycker tjejen gott och väl kan göra något åt saken, men våld är sällan lösningen..
haha, aa det var en ganska bra anledning
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:11Jämnlikhet, nyp tillbaka istället
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:21Håller med både Andrej och Ronald. Det är sexuellt ofredande och hon borde verkligen anmäla. Polisen har sju själv uttryckt en önskan om att tjejer och killar ska våga anmäla när det händer för att beteendet ska upphöra. Förstår verkligen inte varför detta platsar på tjuvlyssnat.
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:41Mogen snubbe ……..
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:44Julia: "Att någon tar på en utan att man ger sitt tillstånd på ett äckligt sätt är skitotrevligt."
Hysteriskt roligt! Du bör nog tänka över hur du ger dina tillstånd, det där låter verkligen obehagligt…
fredag 29 augusti, 2008 @ 15:56Jag skulle ha knäa han för fan! De där är så jävla respektlöst att bara ta på nån sådär! Hoppas han åker på stryk nästa gång han gör så!!
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:16Beat 'em up, grrls. Seriöst. Slå dem. Hårt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:18Till alla killar som tycker att en smocka på killen hade varit fel: Om ni själv hade fått ett nyp i baken, hade ni inte själva pucklat på killen då?
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:18#96 Varför gör hon då inte det rätta och anmäler honom? Istället försöker hon verka macho och hotar med stryk, får det tillbaka i ansiktet och går därifrån. Så fan heller att de ska få slåss enbart för att någon rört vid dem. Skulle jag slå till dem som rört mig enbart därför ? Vad lever du i för samhälle?! Fan, blir man nypt i baken är det bara att le lite, ta det som en komplimang och sen återgå till sitt. Skulle du repa min bil skulle jag VILJA slå till dig, jag skulle inte göra det jag skulle polisanmäla dig. Anser du också som nazisterna att målet är det viktiga och vad du måste göra för att komma dit inte spelar någon roll? Vi har ett rättssamhälle av en anledning, och det är inte att kvinnor/tjejer/killar/män ska få trakassera/misshandla varandra. MEN, "han började" är ett jävligt barnsligt argument att komma med. Jag hoppas ni som slår till någon för ett nyp i baken blir polisanmälda och satta bakom lås och bom. Jag vill definitivt inte ha någon mansmisshandlare till hustru!
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:25amen va fan.. jag orkar inte. Jävla mesbrud. Jävla idiot till kille. Jävla pack båda två
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:25Jag tycker att den här tjuvlyssningen är sjukt rolig. Rubriken är en av de bästa någonsin. Jurgs kommentar lyfte det hela ytterligare.
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:26Förövrigt tycker jag att det är fel att slåss och nypa okända människor i rumpan. Kan någon komma och påpeka att jag är dum i huvudet som tycker att det är heeeelt okej att nypa folk i rumpan bara för att man känner dem?
Äh. så jävla allvarliga…
Nyp mera både tjejer och killar.
Röven är ju tydligen så oemotståndelig ifall nypet kommer att det bara kan tas som en komplimang.
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:30Inte så att man får en blåtira av det.
what a manpig.
"men va' fan, slappna av lite"?
så han ska bara få tafsa och slippa undan med det?
[jag tycker btw det är lika ohyfsat av kvinnor att nypa män i rumpan..]
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:39Tjejen bör stå på sig! Fan ta killen som tafsade!
fredag 29 augusti, 2008 @ 16:54Ô_o
Även om man tycker denna tjuvlyssning är kul så betyder det inte att man tycker själva handligen är ok. Blir så trött…
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:05Jag blir alltid lite irriterad när folk försöker dra paralleller mellan män och kvinnor i stil med "tänk om en tjej hade nypt en kille i rumpan…". Det går inte att sätta ett likhetstecken mellan män och kvinnor. När en man sexuellt ofredar en kvinna är det ett uttryck för den diskurs som säger att alla kvinnor är alla mäns egendom, lite förenklat ett led i samma objektifiering som leder till våldtäkt och partnermisshandel. När en kvinna sexuellt ofredar en man går det inte att sätta in i ett sammanhang på riktigt samma sätt (även om det givetvis inte är bra eller på något sätt acceptabelt för det – det är fortfarande att ofreda någon). Eller med andra ord: när en man nyper en kvinna i rumpan gör han det för att han följer de imperativ som ligger i den manlighet alla män får lära sig från födseln (det som hindrar att alla män beter sig så är att andra imperativ väger tyngre, exempelvis vanligt hyfs eller politisk medvetenhet). När en kvinna nyper en man i rumpan är det oftast snarare en reaktion mot, och ett försök att neutralisera, objektifiering.
Lite rörigt kanske. Ni får ursäkta.
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:17Killen gjorde absolut fel! Och fastän våld är fel och inte löser nåt unnar jag fullständigt tjejen rätten att klippa till honom. Annars sjunker knappast meddelandet i killens tröga huvud.
Men jag som säkert många andra killar har ett dilemma med motsvarande situation där killen är objektet. Unga killar (<30år) har hela sitt liv fått lära sig om jämställdhet, och trots att det finns flera killar som i tjuvlyssningen, så vet de flesta av oss ändå var gränsen går. Så då en dam nyper oss på baken är vi flesta direkt medvetna om att vi borde läxa upp henne om att hon gått över gränsen. Det är självklart att man inte får invadera ens personliga rum det sättet, oberoende är man kille eller tjej. Men, enligt min erfarenhet är flesta killar helt okej med att bli nypta i baken. Så då jag som kille blir nypen i baken får jag blandade känslor om hur jag borde reagera. Egentligen bryr jag mig inte alls om att jag enligt alla konstens regler klart blivit kränkt. Samtidigt vet jag att jag borde anmärka om det. Man kan inte vänta sig jämnlikhet om inte också mannens sexuella integritet respekteras. Det är verkligen svårt att vara man nuförtiden.
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:23#113 Tror du på det där själv ? Tror du verkligen att en kvinna nyper en man i rumpan för att skapa en reaktion mot objetifiering ? Herregud. Ett ofredande är ett ofredande oavsett vem som utför handlingen. Så helvete heller att du ska få slänga in nått feminist tjaffs som alla gömmer sig bakom. Är det så svårt att förstå att alla är lika stora kolsupare allihop?! Varför ska kvinnorna glorifieras ?
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:24Ojojoj, vilken idiotkille han e ju heeelt störd! Hur fan hade det låtit om det varit tvärtom? Ingen hade brytt sig om en tjej tafsat på en kille. Så lägg ner skitsnacket.
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:25Men, det är ju inte så förbannat kul när tjejer nyper en i röven.. Skillnaden mellan när tjejer blir sextrakasserade och när killar blir det är att tjejerna får hela samhällets fulla stöd, medan killarna bara blir skrattade åt.. Det verkar ju inte bli bättre med tiden heller, det räcker ju med att kolla in på valfri kvällstidnings hemsida för att se att det är fullständigt inne och rumsrent att vara mansföraktande i detta jävla landet. Fyfan för er allihopa
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:37#14, Klas Mattsson. Du äcklar mig.
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:39Kan vi inte bara enas om att man inte ska nypa andra människor i rumpan och att våld är dåligt?
GRUPPKRAM!
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:42Killen är en äcklig idiot. Men ännu mer idiotiskt är alla de som tycker att han handlat rätt, att det är en komplimang att bli nypt i rumpan. Vafan? Att tafsa på främmande människor är fullkomligt oacceptabelt, vare sig de är män eller kvinnor. Vem uppskattar egentligen att bli nypt i rumpan sådär? Jag vet inte en enda som inte blir äcklad av det. Det är en kränkning och ett övergrepp, och är aldrig aldrig okej.
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:42Vill man ge en komplimang, varför inte en verbal? Eller ligger rumpnyparna på sån låg intelligensnivå att de inte vet hur man gör?
Men alltså, jag förstår inte. Normalt sett är vart annat inlägg en förklaring till vad som var roligt i tjuvlyssningen, men just den här gången -när jag inte fattar- är det ingen som vill förklara?
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:44Håller fullständigt med #115 Rickard förresten. Det råder nån sorts vanföreställning nuförtiden att kvinnor skulle vara bättre än män. De som tror så tänker i mycket oempiriska och naiva banor. Alla människor är ungefär lika illa, eller snarare, könen är ganska jämt representerade bland rikets dumjävlar
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:47Skön snubbe.. ta de chill ;)
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:50Vidrigt vad många som gömmer sig bakom att "det minsann är okej när tjejer slåss, men killar får inte göra någonting, ynk, ynk". Väx upp för f-n! Kvinnor är människor med känslor och INTE föremål som får räkna med att bli behandlade hur som helst. Det är inte omöjligt att fatta om man bara försöker. Det är väl för farao inte tjejens fel att hon blev sexuellt trackaserad! En del här verkar se henne som svinet och killen som offret. (Hur) tänker ni??? Tyvärr kan det ligga något i att det inte ses lika allvarligt när en tjej taffsar på en kille (för mig är det dock lika omoget och svinigt oavsett om förrövaren är man eller kvinna), men jag varken kan eller vill försöka förstå hur det kan rättfärdiga enskilda fall av ofredande. Ja, ni gissar rätt. Jag är arg så tangenterna glöder.
fredag 29 augusti, 2008 @ 17:5212# Du behandlar mig som om det vore självklart att jag var en kille endast för att jag skrev sådär. Skulle du ändra din åsikt nu när du vet att jag själv är en tjej?
fredag 29 augusti, 2008 @ 18:05#124 Du förstår nog inte argumentet, det är fel av killen men ännu mer fel av henne om hon skulle slå honom. DET ÄR INTE OKEJ ATT SKADA EN ANNAN MÄNNISKA. Att få ett nyp i rumpan klassas definitivt inte som en skada, varken psykisk eller fysisk. "Vidrigt vad många som gömmer sig bakom att "det minsann är okej när tjejer slåss, men killar får inte göra någonting, ynk, ynk". Väx upp för f-n!" Ett ynkligt och barnsligt argument. Jag har sett tjejer misshandla killar grovt och killen har inte rört ett finger för att göra något tillbaka. Är det okej menar du ? Tror nog du behöver växa upp och skaffa dig en bättre människobild, där alla är värda lika mycket etc. Jag säger inte det är rätt att ofreda, men det är fel att hota om våld och ta till våld.
fredag 29 augusti, 2008 @ 18:05Titta! Jag blev så arg att jag i stundens hetta stavade "tafsar" med tvp f!
fredag 29 augusti, 2008 @ 18:07ninis: för att inte tala om hur du stavade trakasserad…
fredag 29 augusti, 2008 @ 18:22Men cry me a fucking river. Sånt här händer hela tiden, Tjejer som nyper killar, killar som nyper tjejer. Jävla tragiska offer som startar en jävla vänster debatt om skiten.
Bra tjuvlyssning.
fredag 29 augusti, 2008 @ 18:44Herregud, jag blir helt rädd av vilka människor det finns.
Och jag måste faktiskt säga att det fanns en jävligt viktig kommentar någonstans däruppe till alla er idioter som tycker att det inte är okej för att en tjej att slå tillbaka:
Om du som kille skulle bli tafsad på av en annan kille, hur skulle du reagera då kanske?
Just det.
Jag visste allvarligt inte att det fanns så här många som har den här sjuka, sjuka, sjuka kvinnobilden i Sverige. Och vi ska föreställa ett av de mest jämlika landen i världen?
fro, 102: Haha, jag hade lite svårt att formulera det där och kollade inte riktigt över det när jag väl hade skrivit det. Jag måste verkligen sluta att ge mitt tillstånd på ett äckligt sätt! :(
fredag 29 augusti, 2008 @ 19:03#34 Maria: Jag har aldrig sett någon nypa en annan i rumpan. Har jag varit blind de senaste ~20 åren eller tittar jag åt fel håll?
fredag 29 augusti, 2008 @ 19:05Fel av killen att bete sig så men det är lika fel att slå honom. Det visar ett dåligt beteende från båda två. Våld löser inget. Visst fan förstår jag att man blir förbannad men att slå en annan människa det löser ju inget. Mycket bättre att prata än att slåss enligt mig. Sen borde hon polisanmäla honom, för han klev över en gräns som han borde förstå att han inte får kliva över. Att bara ta på någon är inte okej. Att det är fel av killen att tafsa på tjejen är självklart för många här, varför är inte inte lika självklart att hon inte ska ta till våld? Många snackar om att man ska ha respekt för andra och genom att nypa henne så var han respektlös, det håller jag med om. Men det är lika respektlöst att slå, spotta, sparka någon. Det är inte rätt och inget kan rättfärdiga ett sådant beteende enligt mig, inte ens ett nyp.
fredag 29 augusti, 2008 @ 19:13Båda gjorde fel.. Men killen gjorde mest fel!
För det första ska han inte ta henne på rumpan för att det är sexuellt ofredande..
MEN ENBART FÖR ATT HAN TAR HENNE PÅ RUMPAN SÅ HAR HON INTE RÄTT ATT SLÅ HONOM!! Det enda hon kan göra för att rättfärdiga det hela är att polisanmälla honom!
Slår hon honom så gör hon sig skyldig till misshandel vilket är grovare än sexuella trakasserier. Hur hade den polisanmällan sett ut egentligen?
Nu låtsas vi en stund att tjejen verkligen slog killen.. Hade han verkligen slagit tillbaka? Jag tvivlar på det! Det va något som han sa för att slippa få en käftsmäll.
Så sluta gnäll om att han borde bli skjuten! Hon skulle bara förvärra allt genom att slå honom!
Och jag är faktiskt tjej… Men man måste titta på det ur en neutral och objektiv synvinkel..
fredag 29 augusti, 2008 @ 19:15meh , palla polis anmäla ;s
fredag 29 augusti, 2008 @ 19:58Den här tjuvlyssningen var allt annat än rolig och jag brukar ändå kunna skratta åt det mesta. Fan vad äcklad man blir. Ska man som tjej inte kunna röra sig fritt utan att nått svin ska nypa en i röven. Vad är det här för skitsnack om att "båda gjorde fel". Jag är själv 18 år och om jag hade vart tjejen hade jag inte tvekat en sekund att innan jag knäa honom i skrevet..
fredag 29 augusti, 2008 @ 20:10#130 Julia; Jag har blivit tafsad på av en kille, om nu tafsad är ett nyp i rumpan. Än sen?! Du har en skruvad världsbild där våld tydligen är ett inslag i vardagen, kanske borde du ringa bris eller så? Hon kan inte "slå tillbaka" eftersom hon inte blivit slagen, väx upp för fan. Inse att våld inte löser något som både #132 och #133. För övrigt är det folk som är rädda och tar till våld som bidrar till att skapa totalitära samhällen. Du har för övrigt en jävligt vriden syn på "kvinnosyn" och jämställdhet. Skulle vi ha det jämnlikt som du säger så borde hon väl ha nypt tillbaka ellerhur?! VÄX UPP.
fredag 29 augusti, 2008 @ 20:26#133 Linda. Fel forum… fel forum
fredag 29 augusti, 2008 @ 20:44Blev så glad när jag kom till nr 106. Trodde nästan att denna diskussion skulle bli ett särfall enligt Godwin!
fredag 29 augusti, 2008 @ 20:48Hmm undrar vad rekordet för antalet kommentarer är
fredag 29 augusti, 2008 @ 20:51ni är diskussionslystna, jag gillar det. om lyssningen inte är nog:
fredag 29 augusti, 2008 @ 20:56http://pmnilsson.wordpress.com/2008/08/24/jessica-zanden-och-cecilia-gyllenhammar-om-carl-hamilton-sluta-las-guillou-alska-istallet/
#139 BeaBee: Över fyrahundra.
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:13Alltså, om någon nypt mig (visserligen är jag man) någonstans så hade jag faktiskt inte lappat till honom/henne. Det är ganska korkat att hålla på så. Dessutom, alla manshatare, så är ju misshandel värre än ofredande. Och att hämnas ligger ur tiden. Men ni kanske vill införa mansskatt också? Jag har levt ett hyggligt långt liv och jag har aldrig slagit eller ofredat någon, varken kvinna eller man. Killar och tjejer idag borde och skall lära sig lite hyffs. Men ingenting en annan människa gör ger dig rätten att använda våld. I tjuvlyssningen ser jag en tjej som mognar och ger fan i våldet. Om man stoppade våldet och hatkänslor skulle det inte dött 6 miljoner judar i Tyskland, det skulle inte vara en stor jävla krigszon i halva mellanöstern. Det är samma vredeskänslor och samma våldsönskningar i dessa stora tragedier som när du ger någon en rak höger. Jag avskyr verkligen allt våld, jag har polare som blivit misshandlade, rånade etc. och ni som här förespråkar en örfil, ni förespråkar detta onödiga, meningslösa våld som vi lever med dagligen.
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:19139: OVER NINE THOUSAND!!!
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:30Jag skulle inte tacka nej till ett nyp direkt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:36Jag måste säga att jag tycker tjuvlyssningen var fruktansvärt kul. Jag säger inte att jag inte tycker det killen gjorde var fel men tjuvlyssningen var fortfarande rolig.
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:49Jag ska mäla dig an för vår kronbefallningsman. Jag ska mäla dig an för vår kronbefallningsman. Och du ska få skam. Hej dickom dickom dack.
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:51Jag skulle skällt ut killen efter noter (vilket jag gjort förr) och sedan g¨ått till vakten om sagt åt honom att slänga ut fanskapet. (För detta var väl på uteställe?) Slåss gör man bara om en person slår en först,och det har man också varit med om som tjej.Kille som slår en,och inte en jävel har s.k civilkurage.Skamligt.Pissdålig tjuvlyssning.
fredag 29 augusti, 2008 @ 21:55Hej alla kommenterare,
ett tips – bli politiker!
Med så pundiga åsikter tror jag ni har en drömkarriär framför er.
fredag 29 augusti, 2008 @ 22:15Jag har, som många andra här, blivit tafsad på då jag varit ute, både nyp i rumpan och av värre slag. Då jag förr vände mig om och klappade till killen (I mitt fall, jag vet att även tjejer beter sig såhär) så vänder jag mig nu istället om och drar igång en lång harang med hög röst. Talar helt enkelt om för dom att min kropp är min och du ger fan i att röra mig. Eftersom orsaken till sådana här saker ofta är att vara tuff inför kompisarna så dör det rätt fort då killen i fråga blir utskälld efter noter samt att många andra tjejer i närheten ofta tar ett steg tillbaka från killen med tillhörande ilskna ögonkast.
Det funkar för mig, och på så sätt har endast ett brott begåtts, ju färre desto bättre. Sen kan jag inte annat än att uppmana folk att sluta tafsa på andra.
fredag 29 augusti, 2008 @ 22:21Håller med många om att det är skillnad på nyp och nyp, beroende på vem som utför den på vem. Killars nyp har säkerligen mycket mer med patriarkatet och makt att göra än tjejers. Men oavsett det tycker jag det är synd att se så få tjejer, som skrivit "knäa/skjut/spöa det äcklet", inte svara på frågor på om tjejer som sexuellt ofredar killar inte är lika äckliga/vidriga/patetiska. Bara för att ett fenomen inte är lika utbrett osv, betyder det att det inte är viktigt, eller att det inte finns offer som mår dåligt över det?
Jag fick ta emot två feta örfilar när jag vägrade hångla med en tjej, hade till och med ont i örat dagen efter. Vakten stod två meter därifrån och bara tittade på. Hade det varit tvärtom hade jag legat på golvet med fem killar på mig efter en sekund. Det är synd att offersynen är så olika när det gäller könen. Jag är inte särskilt förtjust i mansnormen, där jag förväntas kunna ta hand om mig själv och inte få hjälp om något skulle ske. Jag vill också kunna visa empati, rädsla eller osäkerhet offentligt utan att bli sedd som något avvikande, som ett svagt exemplar av det manliga släktet.
Om det nu var så att tafsaren i tjuvlyssningen tog tjejen där bak för att imponera på sina polare, då är det inte bara individens fel, utan då handlar det även om en social fråga, där rangordningen i en grupp bestäms av diverse handlingar som kanske inte alltid är så trevliga och som individerna kanske inte skulle utföra om de hade varit ensamma eller med andra människor från en annan social kontext. Jag vill inte trivialisera den nypta tjejens situation, men jag tror inte heller att alla tafsare mår så jävla bra. Den sociala pressen, you know (Ja, jag vet att alla har ett eget ansvar för sina handlingar, ni behöver inte påpeka det).
Hur killar skulle reagera om killar tafsade på dem är väl rätt självklart. De flesta skulle bli äcklade och flippa. Sen skulle de bli kallade "bög" av sina vänner nästa vecka. Lagom tragiskt.
fredag 29 augusti, 2008 @ 22:34#143 trae: Tittat för mycket på DragonBall? =P
fredag 29 augusti, 2008 @ 22:44#148 Rigmor Larsson, drar du inte alla över en kam här, inklusive dig själv?
fredag 29 augusti, 2008 @ 22:44Jag brukar nypa tjejer i rumpan för att se om jag drömmer eller inte. Om dom sliter av sig kläderna och kastar sig över mig med kyssar och smek så är det en dröm.
fredag 29 augusti, 2008 @ 22:51först!
fredag 29 augusti, 2008 @ 23:01Hannibal Hayes skriver:
Kvinnors rumpor är till för att bli nupna. Det är därför de har större rumpor än vad män har.
??? *ser förvånad ut och skakar på huvet*
fredag 29 augusti, 2008 @ 23:30Men Rickard;
"Fan, blir man nypt i baken är det bara att le lite, ta det som en komplimang och sen återgå till sitt. Skulle du repa min bil skulle jag VILJA slå till dig, jag skulle inte göra det jag skulle polisanmäla dig."
"Att få ett nyp i rumpan klassas definitivt inte som en skada, varken psykisk eller fysisk."
Vilken verklighet lever du i egentligen? Uppenbarligen blev tjejen kränkt att döma av hennes reaktion, och du har mage att påstå att det inte räknas som en psykisk skada. Att en främmande människa inkräktar på ens personliga sfär och tar sig sådana friheter är för många väldigt obehagligt och dessutom olagligt. Att du inte tycker det är jobbigt att bli nypt i rumpan spelar faktiskt ingen som helst roll, det som spelar roll är hur tjejen uppfattade det. Vad är det för värld du vill ha egentligen?
lördag 30 augusti, 2008 @ 00:20Har aldrig vågat nypa nån tjej, men skulle jag göra det så är en örfil ett acceptabelt pris, no questions asked!
lördag 30 augusti, 2008 @ 00:25Jag tycker att alla far garna sluta tonta sig. Hall er till tjuvlyssningen och sluta leka moraltanter.
lördag 30 augusti, 2008 @ 00:45om någon gjorde så mot min dotter…
vissa är dumma i huvudet
lördag 30 augusti, 2008 @ 00:48vilket jävla svin.
och hur arg blir man inte som kvinna av att ständigt få höra att man ska "lugna ner sig" "sluta tönta sig" eller "slappna av".
det bevisar bara ytterligare vilka grisar det finns.
_moral_ är något vissa behöver mer av. liksom stock så de vågar vara mänskliga och släppa machoattityden.
lördag 30 augusti, 2008 @ 00:50och nej det var tammefan inte någon tokrolig tjuvlyssning utan bara upprörande och irriterande och för fanimej en påminnelse om hur hemsk världen är även i vårt världsbästa västland.
kan vi återgå till roliga tjuvlyssningar nu?
lördag 30 augusti, 2008 @ 00:52Nu får det faktiskt vara nog, det här har gått överstyr.
SIST!
lördag 30 augusti, 2008 @ 01:20Mest kommentarer på en tjuvlyssning so far?
lördag 30 augusti, 2008 @ 01:58Men orka diskutera. Killen utförde en olovlig gärning, tjejen hotade med stryk och killen använde sig utav samma kort. Ger en tjej en kille en örfil, så reagerar ingen, men är det tvärtom så döms han för misshandel/övergrepp/whatever. Och kom inte med det typiska påståendet "killar-är-starkare", för det finns tjejer som är starkare än killar.
lördag 30 augusti, 2008 @ 04:55Samhället är komplicerat, går inte reda ut allting.
Men en sak är säker! Om nu tjejen hade anmält istället för att "hota" killen tillbaka (tror det var mer en reaktion) så hur långt tror ni att det hade gått? Inte en chans att det hade gått att göra något åt saken med tanke på vårt system.. En liten tanke bara..
Jag förstår inte riktigt rubriken , någon som har lust att förklara?
lördag 30 augusti, 2008 @ 05:28Underbar jämförelse: Örfil vs Irakkrig
lördag 30 augusti, 2008 @ 09:57Tjuvlyssningens rolighet väger INTE upp tråkigheten hos kommentarerna, och då var det ändå en rolig tjuvlyssning :(
lördag 30 augusti, 2008 @ 10:17Djävla idiot! Jag skulle ha polisanmält honom för sexuella trakasserier.
lördag 30 augusti, 2008 @ 10:25Denna tjuvlyssning var INTE rolig! Däremot var den ett bra exempel på vad tjejer utsätts för i vardagen.
vilken jävla nolla!
lördag 30 augusti, 2008 @ 10:28nyp i rumpan skulle jag som kille ta som en komplimang.
lördag 30 augusti, 2008 @ 10:46alla tjejer bara tar det som en dålig grej, och det är allt vi killar vill att ni gör med oss, (behandla andra som man själv vill behandlad?) mer nyp åt folket!
Fan vad folk hetsar upp sig då, tror ju knappast att tjejen måste gå i terapi i 25 år för detta, Klar det inte är kul men detta är ju löjligt
lördag 30 augusti, 2008 @ 11:17I chuckled.
Död åt alla irriterande moraltanter, btw.
lördag 30 augusti, 2008 @ 11:28Vart är världen påväg… Polisanmälan för ett nyp i rumpan, hahah.
lördag 30 augusti, 2008 @ 12:28Sinnessjukt för helvete… Shit alltså….
lördag 30 augusti, 2008 @ 12:48Det finns så många sätt att hantera killar-i-grupp-på-krogen (dvs allmänt ohyfsade idioter som ska bevisa för varandra hur coola de är – för inte kan de vara så jävla korkade ändå att de tror att en tjej kommer att falla för ett nyp i baken?). Att hota med en örfil är väl en av de absolut sämsta. Slicka honom i ansiktet och viska att han är så jääävla sexig istället. Sen hänger du på honom som en igel hela kvällen medan du frågar ut honom om hans adress, familjeliv och berättar hela ditt livs historia också. Han kommer att ångra sig. Och tänka till lite mer nästa gång det kliar i fingrarna :)
lördag 30 augusti, 2008 @ 13:15Många tråkiga värderingar i den här kommentarlängan :p
som till exempel:
att tycka det är okej att nypa random tjejer i rumpan.
att tycka att sådana handlingar bör straffas med våld.
att våld från en individ av ett visst kön mot en individ av ett annat kan vara mer berättigat än om situationen är den motsatta.
^^
lördag 30 augusti, 2008 @ 16:28Det roliga var väl att hon fråga efter en anledning till varför hon inte skulle slå honom och han gav henne ett skäl… :P
orka gå in djupare än så…
lördag 30 augusti, 2008 @ 17:08Det måste bli ett stopp på det här tafsandet, inför högre straff på sexuella trakasserier mot kvinnor (ej mot män). Alla vi kvinnor har blivit kränkta så många gånger.
Om jag någon gång skulle råka nypa en kille i rumpan så tycker jag faktiskt det är min rätt, då jag blivit nypt av så många killar. Killar tar inte illa upp så som kvinnor gör.
Tjejer, våga stå upp för er själva, ge alla killar som ens försöker tracka er, verbalt eller fysiskt, en riktigt hård käftsmäll och pungspark, så de lär sig. Om du inte reagerar kraftigt finns risken att hans beteende trappas upp. Först är det ett nyp i rumpan och det slutar med våldtäkt. Ge dom ett finger så tar dom hela handen. Brudar! Visa att vi inte är underlägsna! HAVE NO MERCY!
lördag 30 augusti, 2008 @ 18:42hon borde frågat om hon inte kunnat få nypa tillbaka, men hon behöver ju inte säga var :P
lördag 30 augusti, 2008 @ 19:01In före 200 kommentarer.
In other news: UNCOTROLLABLE RAGE, at eleven.
lördag 30 augusti, 2008 @ 19:02Hahaha, folk har ingen jävla humor.
lördag 30 augusti, 2008 @ 19:35Men snälla. Man tafsar inte och man slåss inte. Killar får inte slåss men det får inte tjejer heller. Tänker man inte så är det inte mycket av ett jämställt samhälle det blir av detta.
lördag 30 augusti, 2008 @ 20:08Vad är det för fel på konversation och en kram? Alla blir bra mycket gladare av det.
HAHAHA the men fight back!
lördag 30 augusti, 2008 @ 20:22#156 Ska jag se det här som att du inkräktar på min personliga sfär och se det här som en psykisk skada? Nej, det får faktiskt finnas gränser vid vad som kan betraktas som skada också. Ett nyp i rumpan som säkert inte var ett riktigt "nyp" heller anser jag inte vara orsak till något psykiskt men, jag skulle t.om. klassa insikten att hon skulle få ett slag tillbaka som ett större slag mot psyket än själva nypet. Menar du föresten då att det vore okej för tjejen att slå till killen ? Vilken värld vill DU leva i ? Hade du läst något av mina tidigare inlägg skulle du se att jag även skrivit att hon borde polisanmält om det nu vore så farligt och kränkande för henne. Alternativt som en ovanstående kommentar sade; skäll ut honom efter notor. Det tar säkerligen kol på den macho-attityden han försökt visa upp.
lördag 30 augusti, 2008 @ 20:58Nej Rickard, jag har aldrig påstått att jag skulle tycka det vore okej om hon slog honom, men du har kanske missat att hon faktiskt inte gjorde det heller utan gick därifrån. Det hon sa är dessutom formulerat så vagt att det förmodligen inte ens skulle kunna klassas som hot. Alltså är det bara en av dem som utfört en olaglig handling. Jag förstår inte vad som kan missuppfattas.
lördag 30 augusti, 2008 @ 21:48hon skulle bara nypt tillbaka han i kinden, riktigt hårt!! då jäklar blir han chockad och samtidigt bortgjord, och HEy.. vilken härskarteknik sen då! ser ni det?
lördag 30 augusti, 2008 @ 22:41Orka killar med en sån löjlig macho-attityd. Jävligt meningslös grej att göra också egentligen, för jag tror inte det är så många tjejer som blir sugna på att ligga med nån som inleder sitt raggningsförsök med ett nyp i röven..
lördag 30 augusti, 2008 @ 22:49hon skulle sparkat honom mellan benen istället.. :)
söndag 31 augusti, 2008 @ 00:48@ 14, Klas Mattsson:
söndag 31 augusti, 2008 @ 02:45Håller med dig helt och hållet. Bra skrivet!
Håller även med #39 erc, vill jag tillägga.
söndag 31 augusti, 2008 @ 02:54Inte kul. Han begår våld, hon har mage att tycka illa om det, han hotar med mer våld och hon tystnar, hehe?
Riktig Stureplansvåldtäktsman-historia. Grabbar som tycker det här är roligt är jävligt fel ute.
söndag 31 augusti, 2008 @ 07:34Hon skulle ha gett honom en rak höger direkt. Att nypa tjejer i rumpan och flina är ett typiskt sätt för kvinnoföraktande idioter att hålla flickor på mattan. Rumpan är hennes, inte allmän egendom.
Läste för ett tag sedan om en undersökning som visade att de skämt som ansågs roligast bland män var de där en kvinna blir lurad. Killar måste känna sig väldigt underlägsna.
söndag 31 augusti, 2008 @ 07:38Många tycker att det var fel av tjejen att hotas med att slå tillbaka.
Något hon kunde gjort istället var ju att ge tillbaka med samma medel: ta och klämma killen mellan benen till exempel, så fick han känna hur trevligt nu det var. Eller varför inte kasta vatten över honom, om hon hade nån dricka med sig?
söndag 31 augusti, 2008 @ 08:11Till 14, som skriver: Dåligt att han nöp henne i rumpan, men kan inte heller påstå att en smäll tillbaka hade varit justifierad.
Så, hans tillbakasvar var enligt mig helt rätt, jag hatar hela den här grejen med att en tjej har "rätt" att slå mig men jag inte har rätt att slå henne tillbaka.
Så, en sexistisk kille och en tjej som lärde sig att hennes handlingar kan få konsekvenser.
—-
Men varför ska HANS dåliga handlingar inte få konsekvenser? Hans "tillbakasvar" var oschysst. Om du nyper en tjej, vilket du inte har rätt till, har hon självfallet rätt att slå tillbaka. Vad tjejen lärde sig var att killar är fräcka, elaka och tycker de har rätt att vara jävliga mot henne men inte att hon har rätt att ge igen.
söndag 31 augusti, 2008 @ 08:12Genomgående verkar killar på denna tråd tycka att nyp i rumpan kanske är lite fel, men inte så allvarligt. Så är det inte. Rumpnyp ingår i ett mönster av förnedring som flickor stöter på hela tiden, det är ett övergrepp, fysiskt såväl som fysiskt. När någon klampar in på en privata sfär känns det.
Det verkar som om många har förlorat känslan för andras integritet. Integritet är en viktig och ömtålig sak. Rumpnyp är en minivåldtäkt, styrd av samma förakt för flickors rättigheter och värdighet som svårare övergrepp.
söndag 31 augusti, 2008 @ 09:59Minivåldtäkt?.. hjälp…. Förakt för flickors rättigheter? Vilken värld lever du i egentligen?
söndag 31 augusti, 2008 @ 10:15Är det minivåldtäkt om en tjej nyper en kille också i din värld?
Så här: En 45-årig kvinna på krogen som nyper en 25-årig man i rumpan gör det med attityden "hi hi så tokig jag är som vågar göra så tokiga saker"
En 45-årig man på krogen som nyper en 25-årig kvinna i rumpan gör det med attityden "lite får du väl tåla, fattar du inte skoj, har du inte fått nått på länge eller?"
Ingen av dem gör rätt när de nyper i någon annans rumpa, men jag måste säga att den manliga attityden till rumpnyp är mer obehaglig.
Och att polisanmäla ett rumpnyp är naturligtvis helt bortkastat, eftersom det inte skulle leda till någonting alls. Och det leder diskussionen in på nästa del av tjuvlyssningen – får man ta lagen i egna händer om man inte får någon hjälp av lagen när man utsatts för brott.
Jag är benägen att svara ja på frågan. Men hellre än att klippa till nyparen kunde det kanske vara lämpligt att spilla ut ett glas rödvin på hans kläder eller liknande. Det svider nog mer än en örfil, som en kille med rumpnyparattityd lätt kan flabba bort.
söndag 31 augusti, 2008 @ 10:24Helvete vad ni gnäller. För att synas ska jag nu ta flera raders paus och använda versaler.
TJUVLYSSNINGEN VAR ROLIG.
Och såklart dyker hela fi och män-är-djur-klubben med anhang (jag tittar på dig Erik) och kräver massavrättningar, påkslag och att män ska brännas på bål. Väx upp för fan.
söndag 31 augusti, 2008 @ 10:47Vad är det som är så farligt att bli nypt i rumpan då? Hon ska ju vara glad att någon gör det. Sen att han skulle slå tillbaks är ju bara det där som kallas jämställdhet som är populärt.
söndag 31 augusti, 2008 @ 13:0939# där har du en poäng, tänkte likadant när jag såg denna.
söndag 31 augusti, 2008 @ 13:30"Hon ska ju vara glad att någon gör det." Sedan när bestämde andra vad folk tycker är roligt? Hon VERKADE ju inte direkt bli så 'glad'. Men vissa kanske har en otrolig förmåga att missa saker.
söndag 31 augusti, 2008 @ 14:03Hon kunde ha skurit av hans huvud, det brukar få slut på dumheterna.
söndag 31 augusti, 2008 @ 14:44Fy sjutton! Vidrig kille! Men många av kommentarerna här är verkligen mycket vidirigare. Hur kan det ens bli diskussion om saken? Det är ingen rättighet att ta på någon annan!
söndag 31 augusti, 2008 @ 16:03Hade det varit tvärt om hade alla skrivit "Varför reagerade han sådär för?"
söndag 31 augusti, 2008 @ 16:30Väx upp själv, Henke. Att nypa folk i rumpan är äckligt och man har faktiskt inte rätt att tafsa på folk bara för att man själv tycker att det borde hon väl gilla.
Flickor vill inte bli nupna i baken. Nyp varann, grabbar, om ni tycker det är kul. Det verkar vara på er nivå.
söndag 31 augusti, 2008 @ 17:21Stefan: Läs Elvine. Jag skrev minivåldtäkt därför att det är ett övergrepp, därför att flickor inte får ha sin kropp i fred. Att du tycker att det inte är så farligt spelar faktiskt ingen roll.
Vilken värld jag lever i? Tydligen ingen som du har begripit ens existerar. men det gör den tyvärr. Personer som du och en stor mängd killar på den här tråden borde hålla truten om sina åsikter om vad flickor ska "ta" och gå på kurs.
söndag 31 augusti, 2008 @ 17:24Svenska killar ar de absolut mesigaste som finsns, "ar hustrumisshandel varre an mansmisshandel" HALLA skulle det har acklet verkligen do av en berattigad orfil? Vafan sta pa er javla fjollor!!
söndag 31 augusti, 2008 @ 19:05Det finns fan INGENTING som är så jävla provocerade som alla ni som skriver saker som "Folk har ingen humor" och "Vad är det som är så farligt med att bli nypt i rumpan?" – jag spyr verkligen på er.
Blir man kränkt är det för fan inte humor. Jag vet inte hur många gånger någon jävla kille har försökt komma undan med något svinigt genom att kasta ur sig ett urskuldande "Men jag skämtade ju bara". Jag blir illamående av den typen av attityd.
Jag kan se att man kanske inte har uppsåt att såra någon, det kanske VAR ett oskyldigt skämt, men då ska han väl för fan ta ett steg tillbaka när hon tydligt visar att hon inte finner skämtet roligt. Han ska LIGGA LÅGT och be om ursäkt.
Och Rickard, du var ju för fan ett jävla piece of work alltså. Det är inte DU som avgör vad ANDRA MÄNNISKOR blir kränkta av. Jag kan inte med ord uttrycka hur illa jag mår vid tanken på att det finns fler som du. Ditt jävla avskum.
söndag 31 augusti, 2008 @ 19:08Patrik #31 och Peter # 35:
söndag 31 augusti, 2008 @ 19:50Det är killar som ni som skulle försvara en våldtäkt bara den begicks av "vanliga" killar eller sådana ni kände. Ni är inte tillräckligt störda för att begå en själva men inser inte felet med och har tydligen för taskig kvinnosyn för att protestera. Sexuellt ofredande är INTE en komplimang!
Alla ni som tycker att det killen gjorde var okej och att tjejen inte har rätt att ge honom en örfil borde läsa "Flickan och skulden" och "En riktig våldtäcktsman". Ändrar ni inte uppfattning då är det ngt allvarligt fel på er!
söndag 31 augusti, 2008 @ 20:00Till er som tycker tjejen är feg som inte slår till honom: Klart som fan att hon inte vågar! Hon är ensam mot flera killar som dessutom är äldre och uppenbarligen har taskig kvinnosyn. Hellre skamsen än våldtagen…
Till er sog tycker hon borde anmäla (typ Patrik): Inte konstigt hon inte anmäler! Att repa en bil leder mycket oftare till påföljd än sexuellt ofredande och till och med våldtäckt! Anmäler man sexualbrott måste man vara oskuld, nykterist, helst bära burka och absolut inte känna gärningsmannen innan för att det ens ska bli tal om åtal.
söndag 31 augusti, 2008 @ 20:21Sjuk värld vi lever i…
Vi tjejer får ständigt anpassa oss och oroa oss för killar som han i tjuvlyssningen.
Jag gjorde som ni sa. En kollega nöp mig i stjärten. Jag tänkte på detta och sänkte henne direkt med en knytnäve över munnen.
Tack för tipset.
söndag 31 augusti, 2008 @ 21:48Jag tycker om att inte en enda av dessa kommentarerna ser till individen och inte till könet. Det tycker jag är bra. Mer sådant.
söndag 31 augusti, 2008 @ 22:10Haha. Ägd.
Till alla er som tycker att tjejen borde slå honom: Lol. Inte direkt som att hon hade uppnått mer än skada på sig själv genom att göra det.
Tjejer är svagare, och i allmänhet finns det inte lika många superintelligenta kvinnor (Eller superdumma, för den delen.) som det finns män, och dessutom finns det många fler män än kvinnor! Slutsatsen är att kvinnorna ska anpassa sig efter männen! Ah-ha!
Lol. Just… lol.
måndag 01 september, 2008 @ 00:50vad sjöng annika nu igen… "dom jävlarna ska skjutas" la la la…
måndag 01 september, 2008 @ 02:06Asså, kan folk sluta att generalisera! Det känns som om att alla på detta forum skriver typ "killar är svin" och "tjejer borde slappna av". Jag blir så trött när folk tror att alla av samma kön är exakt likadana…
måndag 01 september, 2008 @ 02:18För det första så får man ta på en annan människa.
måndag 01 september, 2008 @ 09:43Det gäller då vedertaget normal vidröring som tex klappa någon på ryggen, ta i hand, påkalla uppmärksamhet genom att klappa på axeln etc.
.
För det andra ska man utmäta straff i nivå med brottet, och en örfil kunde väl vara lagom nivå. Då blir ingen av dem skadad men han blir ändå tillrättavisad.
Det var lite retoriskt klantigt av henne att låta honom komma med en comeback, om hon ville tillrättavisa honom verbalt borde hon bara skällt ut honom för rätt resultat.
.
Vissa verkar iaf i teorin anse att alla sociala dåligheter män gör mot kvinnor ska resultera i en spark i skrevet. Jag hoppas ni känner er lika tillfreds när ni får en spark på klittan om ni gör något fel mot en man.
en liten fråga bara, till de som anser att killen borde dö/kastreras/sparkas/hängas/etc. Är det samma sak att trakassera någon sexuellt som att flörta med någon, om än med en korkad metod?
måndag 01 september, 2008 @ 10:14# 72-meppe -> din komenatr var så genom korkad så att jag misstänker att det är du som är killen i tjuvlyssnaingen…. IDIOT!!
måndag 01 september, 2008 @ 14:45oj,,,, mmm jag särskrev…
måndag 01 september, 2008 @ 14:45Jag är kille, och har fått nyp i baken ett flertal gånger, på mitt förra jobb. Jag blev upprörd och höjde rösten, men reaktionen då från folk, killar såväl som tjejer, som såg det hela sa åt mig att ta det lugnt, det var bara ett nyp.
måndag 01 september, 2008 @ 15:20Så kan det gå!
Wallah brä jag svär i mitt hemland vi inte tolererar sånt där jävla svennar jag skiter i
måndag 01 september, 2008 @ 17:40haha go killen :D Mer våld löser allt, nu har vi lärt oss det :'D
måndag 01 september, 2008 @ 20:10NEJ NI SKULLE ITNE VÅGAT GE killen en smäll! så alla kan hålla käften o sluta leka ball bakom datorn! Tack för denna ! fett rooooolig :D AHhA!
måndag 01 september, 2008 @ 23:50#140 Marie: Den där du länkade till var ju bara helt förvirrad.
tisdag 02 september, 2008 @ 08:18Undrar vad Jessica Zandén och Cecilia Gyllenhammar skulle ge för kommentarer på tjuvlyssningen…
:-)
tisdag 02 september, 2008 @ 08:19Det mest tragiska är att tjejer antagligen skulle stå på kö för att vara detta svins flickvän samtidigt som en kille som aldrig skulle drömma om att göra något dylikt skulle få leta efter en med ljus och lykta.
tisdag 02 september, 2008 @ 09:11Oxido: Ja, en riktig fylletext. Och en störig sådan dessutom.
tisdag 02 september, 2008 @ 11:46Våld är förkastligt: Hehe.
Mmm, jag måste hålla med tjejerna. Alla killar som nyper i baken borde släpas ut på en bakgård o skjutas i huvudet.
Eller bli bundna vid skampåle på Sergels Torg och få mandomen offentligt avskuren.
Eller korsfästa framför regeringshuset.
Eller sänkta i hammarbyhamnen med cementdojjor, till allmän beskådan och jubel.
För att klargöra: OM MAN KÄNNER SIG KRÄNKT, ANMÄL SKITEN! DET FINNS ETT SYSTEM SOM HANTERAR DETTA. SLUTA SITTA OCH VARA BITTER O SPOTTA SYRA!
Kram,
tisdag 02 september, 2008 @ 11:57Paddy
Alla har kommenterat, så jag gör väl också det.
tisdag 02 september, 2008 @ 14:30Hade en tjej nypt mej i röven hade jag klippt till direkt, eller vänta nu det får man ju inte…
tisdag 02 september, 2008 @ 19:25Hade en tjej nypt mig i röven hade jag klippt till direkt, eller vänta nu det får man ju inte…
tisdag 02 september, 2008 @ 19:25väldigt underhållande finns dock en enkel sak att göra, kläm han redigt hårt på pungen! Och lämna han liggandes ;P undebar känsla dendär när man har rätt :))
tisdag 02 september, 2008 @ 22:23#149 Therese: Jag tror du kommit fram till den bästa metoden.
onsdag 03 september, 2008 @ 08:40.
#233 Sara tyvärr innehöll ditt inlägg för många språkliga fel. Det betyder att någon som straff kommer att komma hem till dig och nypa dig i rumpan. Ledsamt nog för dig kommer han att ha suspensuar.
.
#205 Ason: Om du inte skämtar så är det dags för dig att inse att tjejer nyper killar i rumpan med. Ge inte tjejer dåligt rykte genom att framstå som helt ovetande om din omvärld.
Har ni någon aning om hur ont det gör för en kille att tillfogas fysisk skada i skrevet? Visste ni det, så gåve ni nog inte det tipset lika ofta…
onsdag 03 september, 2008 @ 09:40HAHAHA! Det här var en av de roligaste någonsin! och upprördheten i kommentarerna lyfte det till extatiskt rolig nivå.
För att spä på ytterligare tycker jag att om någon utsätter andra för våld får man, berättigat, räkna med att själv utsättas för våld.
onsdag 03 september, 2008 @ 10:45#flurp man kan jue inte bara ha popcorn när detgäller sådana här debatter :)
onsdag 03 september, 2008 @ 18:46Hade en tjej nypt mig i baken hade jag friat direkt.
torsdag 04 september, 2008 @ 01:38kvinnor ÄR fatiskt underlägsna. därför bör de också vara allmän egendom.
torsdag 04 september, 2008 @ 08:27jag tror att pontus ar oskuld
torsdag 04 september, 2008 @ 15:16tror jag med om Pontus
torsdag 04 september, 2008 @ 19:17hade det varit lika självklart att "offret" skulle slagit till "förövaren" om det var en kille som blev nypt?
fredag 05 september, 2008 @ 03:32Väldigt många feminister här som drar likhetstecken mellan att tycka det är fel att kalla nyp i rumpan för minivåldtäkt och rättfärdiga slag på käften/knä i skrevet som straff för ofredandet och att tycka att killens beteende är ok.
Det finns ingen hemlig sammansvärjning bland oss killar som gör att vi kan bli slagna av er och/eller tafsade på utan att vår personliga space blir lika kränkt som er. Samhället förväntar sig att vi ska tåla att bli örfilade av er oavsett anledning utan att vi får slå tillbaka och att vi blir tafsade på av en tjej så ska vi ta det som en komplimang och inte gå hem och gråta i kudden för att vår personliga sfär har blivit "minivåldtagen".
Om ni fortsätter att hävda att tjejer ska bli särbehandlade i dessa frågor så strävar ni inte efter jämlikhet och förtjänar alltså ingen själva.
fredag 05 september, 2008 @ 16:51Herregud vilken tragisk pojke! Det är sånna idi*ter som får flickor osäkra på sig själv… Herregud! Jävla as det finns! Blir bara så jävla irriterad på sånna puckon!
fredag 05 september, 2008 @ 23:47vilken hemsk rubrik, ta bort! som att förespråka hustrumisshandel. ett slag innebär aldrig ömhet
söndag 07 september, 2008 @ 10:03Men herregud folk!!
Hur man ens kan tycka att kille gör rätt är skrämmande, han tafsar på henne och faktum är att hon aldrig slår..
Det är aldrig okej att bruka våld eller sexuellt ofreda en annan människa….vilket kön man än tillhör, men va som är helt okej är att säga ifrån!!, och det är det tjejen gör visst man kan kanske diskutera hennes ord val, men spelar det engetligen någon som helst roll??, han tafsade på henne och hon "hotade" med att smälla till honom, i mina ögon är det bara killen som beter sig fel här, kan inte ens förstå att folk tycker annat…
Han tafsa, hon sa ifrån att det inte va okej!!
det va allt som hände
Punkt slut!!
måndag 08 september, 2008 @ 08:22Pinsamt att ens lägga ut texten.. Vad är det roliga?
måndag 08 september, 2008 @ 21:22Jag måste tipsa om den här sajten. Vanliga tjejer som skickar in berättelser om äckel liknande killen i lyssningen och ibland bilder på aset i fråga.
http://hollabacknyc.blogspot.com
En likadan sida borde finnas i Sverige.
onsdag 10 september, 2008 @ 01:02Andy #243
"Det finns ingen hemlig sammansvärjning bland oss killar som gör att vi kan bli slagna av er och/eller tafsade på utan att vår personliga space blir lika kränkt som er."
Men GUD vad trott jag blir pa dessa javla fjollfasoner!! Fine ni vill inte bli tafsade pa heller men det hander inte ens i NARHETEN sa ofta som tjejer, trots detta ar det KILLARNAS integritet som mestadels forsvaras i den har diskussionen!! Jag fattar inte?? Ar du san javla fjolla att du inte skulle kunna hantera en liten orfil som knappt skulle KANNAS om inte annat ifall du skulle nypa en frammande tjej i rumpan?
Call me crazy men ar det inte lite sjukt hur ALLA i det har forumet pratar om hur FEL det ar att tjejer "far" sla killar hur som helst, och inte pratar om att han faktiskt hotat att sla tillbaka som nan jalva sovjetalkisgubbe? Fyfaaan
BARA SA DU VET du stackars stackars lilla karl som sa manga andra killar drabbats av detta javla svenska-killar-utan-balls fenomen sa ar det IBLAND VANLIGT att en tjej orfilar en kille for att FLER KILLAR TAR SIG SANA RATTIGHETER och sen att ni vagar sitta och gnalla som javla MESKILLAR ni ar om over "vaaarfor far tjejer sla oss vi tycker inte det ar kuul, buhuu"
onsdag 10 september, 2008 @ 10:47Jag bor inte i sverige for tillfallet och var TVUGNEN att ta upp det har med killar jag umgas med har och alla DOG AV SKRATT over hur jalva MESIGT NI REAGERAR over detta, jag blir SPYFARDIG
# 94 Qwerty, inser så här långt efteråt att jag fått ett svar från dig som jag missat helt trots att jag svarat på ett annat inlägg alldeles under ditt. Jag ser att du försöker få mig att bli den skyldiga här, i samma anda som den som normalt råder för kvinnor som inte skyddats från rovdjur (som att t ex få frågan vad hon hade på sig kvällen hon blev våldtagen och vad hon alls hade att göra utomhus när alla vet att natten är mannens och kvinnor kliver ut i den helt på egen risk).
Det jag talar om är för mig fullkomligt oinbjudna varelser som attackerat på ett eller annat sätt. Det rör sig alltså inte alls om någon som jag ö h t valt utan det är för mig helt okända kryp som gjort valet att utsätta mig för lite sexuella trakasserier för att det roade dem. Helt opåkallat, precis som i lyssningen.
torsdag 11 september, 2008 @ 07:33Varför togs länken bort som jag lade in igår? Den sidan ger en otäck inblick i hur kvinnor blir behandlade på gatan i NYC. Nyttig läsning.
http://www.hollabacknyc.blogspot.com/
torsdag 11 september, 2008 @ 07:35Jag # ååh äntligen en vettig människa!!!
fredag 12 september, 2008 @ 14:25Jag hatar femenister. Vad får er att tro att ni ska ha mer makt än killar? Sen tycker jag att det är fel at killar har mer makt med.. men vad ska man göra.. Det har ju alltid varit så och tror det kommer vara så med.
fredag 12 september, 2008 @ 15:59I LIKE PIE!!!
fredag 12 september, 2008 @ 18:56många tjejer som hatar killar verkar det som, dock aldrig i hela mitt långa liv varit med om en man som hatar kvinnor…
vart ligger logiken?
lördag 13 september, 2008 @ 01:50Folk har ingen respekt för andra människor längre, det här är vad som händer när vi har en klent rättsystem och ingen tycker det är värt att bry sig om "småsaker" längre. Om folk kommer undan med att göra saker så är det klart att endel kommer att göra dem.
lördag 13 september, 2008 @ 19:45Killen är helt klart lite för långt över gränsen, sen kan man ju dis om det gjorde ont eller inte?, vad va syftet?.
måndag 15 september, 2008 @ 17:51Jag är kille och har blivit nypt i rumpan mist 4 gånger detta året(2008), blev till o med nypt av min nuvarande flickvän.
Jag hade ALDRIG blivit arg om en tjej nypt mig i rumpan så länge det inte gör sjukt ont. jag känner ungefär "so what" om en sån sak, blir ofta glad om dom gör det till o med.
Jag anser att man bör tåla en sån sak. Sen verkar det som om att 80% av alla tröga personer som tycker att man ska slå tillbaka. Dom måste ha missat något i sin uppväxt, kommer ni ihåg det här? Man ska inte slåss?, men så är det. en örfil är misshandel och vill man åka fast för det så visst men då ska man inte uttala sig.
Alla vet ju va google är förnågot, googla propornalitetsprincipen….
1. På frågetecken följer inte punkt.
tisdag 16 september, 2008 @ 10:552. På punkt följer versal.
3. Före parentes skall ligga mellanslag.
4. "Till och med" skrivs "till och med" eller "t o m".
5. "Sån" skrivs "sådan".
6. "Sen" skrivs "sedan".
7. "Sen verkar det som om att 80% av alla tröga personer som tycker att man ska slå tillbaka" är en ofullständig mening.
8. "Förnågot" skrivs "för något".
9. "Propornalitetsprincipen" ger 4 träffar på Google. "Proportionalitetsprincipen" ger 71300 träffar.
10. Utformning och innehåll i din text tyder på att du är dum i huvudet.
Men lilla Maria, va duktig du är=), du har säkert högsta betyg av alla som går i högstadiet?*me like teeene*. Men är det meningen att jag ska svara på ditt inlägg eller?. Berätta istället varför du är en av många hundra tusen insnöade människor som inte kan hålla sig till ämnet. Jag tycker du kan starta en tråd om "killen som stavade fel" bara för att se hur många som bryr sig.
onsdag 17 september, 2008 @ 22:49Jag blev i och för sig lite rörd som såg att du tydligen tog åt dig (jag ansåg mitt förra inlägg som avslut på denna meningslösa hackande på killar av tjejer som inte har mognat till ordentligt). Ses vi i morgon? hoppas det..
/din
Hah klockrent! Precis så man så säga till våra medborgare om de inte gör som man säger! Slå tillbaka bara, hårt där det känns som mest! Tjejerna kan inte göra ett skit åt det!
torsdag 18 september, 2008 @ 14:25Välkommen till livets hårda skola! Kan man inte stå upp för sig oavsett kön så ska man väl fan inte försöka göra det heller? Naturens lag träder in även här vettu oavsett du går med på det eller inte, och den har inte snackat med lag eller rätt och etikett boken!
torsdag 18 september, 2008 @ 16:41#259
Missade en sak. T:t på slutet i din signatur är helt onödigt.
Nu nalkas värsta lågkonjunkturen. Har du tänkt närmare på hur du skall göra för att hitta ett jobb när du skriver som du gör? Jag har hittills aldrig träffat en person i anställande position som inte direkt dissar folk som skriver dålig svenska.
(När du går in på frågan om det gjorde ont eller inte så har du diskvalificerat ut dig. Det är SÅ långt ifrån vad saken handlar om och därför tänker jag inte förklara ett skit. Och du avslutar ingenting, lille man. Storhetsvansinne?)
Lycka till i livet!
fredag 19 september, 2008 @ 02:55men vilket jävla cpä . slår tillbaka på en tjej. sån kille man va vill se hänga i ett snöre
fredag 19 september, 2008 @ 23:03Antar att du bor i kalmar lilla Maria?.
tisdag 23 september, 2008 @ 17:11Vi kan sätta oss ner o prata om det här öga mot öga om du vill?.Jag funderade och det måste vara synd om dig på nåt sätt?, du kanske inte har nåt annat att göra än att sitta hemma och äter dig fet framför datorn och köra rättstavningsprogram hela tiden?. Jag är ledsen i så fall men jag kan inte hålla samma miserabla spår som du har tagit. Jag föredrar att förstå varför människor gör som dom gör och agerar därefter. Men jag kan inte argumentera med en tjej som byggt upp sin verklighetsuppfattning efter att ha spelat sims.
Du kanske inte alls är fet eller gillar att sitta vid datorn, men då är det synd om dig i alla fall för då är du bara väldigt korkad.
/puss
Nej, jag bor inte i Kalmar. Varför skulle jag göra det? Jag bor i Stockholm. Och jag har aldrig spelat Sims, ö h t tycker jag att dataspel verkar vara ett grandiost slöseri med tid.
Jag är förmodligen omkring ett decennium äldre än du. När jag gick i skolan fick vi fortfarande lära oss läsa och skriva ordentligt så några rättstavningsprogram behöver jag inte. Senare års uppfattning har tydligen varit att tillrättavisande när det gäller elevers stavning är hämmande, så det är kanske inte ert eget fel att många av er skriver som jag själv gjorde i 3:e klass. Tyvärr spelar det ingen roll, man tappar respekten för en person som upprepat låter komma eller punkt följa direkt på frågetecken.
Huruvida det är du eller jag som är korkad… jag tror att våra texter talar för sig själva. Jag vet att killar som du känner ett enormt hot från människor som är mer bildade och som lyckas ta till sig kunskap trots den ovan nämnda låt gå-attityden (läsning är en nyckel, man lär sig hur det skall ”se ut” i en text, men killar vill ju inte läsa och resultatet ser vi bl a i inlägg som dina). Personligen tror jag att det är evolutionen som tar ut sin rätt här. Forskning säger att mannen kommer att vara utdöd om 125000 år – om ni inte lyckas spränga jorden i bitar innan dess – för att y-kromosomen är defekt. Det kan vara så att det här är början på den utvecklingen.
söndag 28 september, 2008 @ 13:58För övrigt så är sen och sån accepterade i det svenska språket Maria… Du kanske borde kolla upp det innan du börjar basha.
PS. basha är inte ett svenskt ord. Jag vet om det. Du behöver inte påpeka.
För övrigt i den här händelsen så kände personerna varandra sen innan och det var lite ironi i det hela. Det framställs inte utav texten, men nu vet ni. ;-)
Ursäkta min smiley om den inte är accepterad i det svenska språket…
torsdag 30 oktober, 2008 @ 22:34Hon blir antastad. Hon påpekar att det är fel. Hon hotas med våld. Inte kul.
tisdag 30 december, 2008 @ 15:37Sluta göra skillnad på könen och låt killen slå tillbaka. Vad är det som säger att tjejer i all allmähet har rätt att slå killar(också i allmänhet), men att killar inte får slå tjejer?
onsdag 31 december, 2008 @ 03:14Fel av honom att ta hene på rumpan men så farligt var det dock inte.
nu orkar jag inte läsa igenom varje inlägg som skrivits utan jag tänkte dela med mig av min tanke på en gång och nu lämnar jag faktumet att han tog friheten till sig att nypa henne i röven, utan påpekar själva hotet i sig!
fredag 09 januari, 2009 @ 11:06Ingen människa har rätt att behöva "ta" en smäll, oavsett kön eller handling, och om det nu blir en smäll tycker jag att det är en MÄNSLKLIG rättighet att försvara sig själv eller ge tillbaks med samma krut och samma våld, inte ens lite hårdare eller värre!
Inte kvinnlig eller manlig rättighet, mänsklig!
Ska vi ha ett jämnställt samhälle ska det ske på gott och ont, ingen gnäller när en kille ger tillbaks på en kille, varför gnälla när tjejen slår första slaget och får stå för sina konsekvenser?
Jag personligen blir förnärmad om jag öppnar upp till slagsmål genom att slå första slaget och han inte ger tillbaks med motivationen "Men hon är ju tjej!"
Okej om det nu vore att han inte ville slåss eller att han själv tycker att han förtjänat slaget, men jag är så fruktansvärt jävla less på att kvinnor ska kräva mer och ställa mer krav på andra än vad dem själva kan stå upp till!
Nu talar jag om våra kära Feminatzis som vill bränna karlar och bhar i samma eld och går ut med plakat som lyder "ge oss lika värde!"
Som sagt, det ska ske på gott och ont!
Jag tycker hon borde tafsat honom på kulorna och sagt något förnedrande som "den ryms ju i halva handen!" för det hade gett mer!
Stryk ska han ha!
fredag 21 augusti, 2009 @ 15:40Hade jag hört det där hade jag gått å slagit honom på käften… Struntar i om det är ett 'gäng', rätt ska va rätt!
söndag 25 oktober, 2009 @ 13:56