Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Skönt att 3300 års tekniska framsteg burit frukt

Kille 15+ #1: Visste du att redan 1300 år f.Kr. så använde egyptierna urinprover för att kolla om man var gravid.
Kille 15+ #2: Men det gör man ju fortfarande.
Kille 1 (slår till den andre löst i huvudet): PUCKO!

Gråbos Missionkyrka Lerums kommun

Kommentarer (41)

Skriv en kommentar

  1. Mr S skriver:

    ehh, gör man inte det?? Jag håller med Kille 1!

    fredag 29 september, 2006 @ 07:53
  2. Anonym skriver:

    Den fattade inte jag.

    fredag 29 september, 2006 @ 08:00
  3. Gurglan skriver:

    Förstår inte riktigt grejen med den här.

    fredag 29 september, 2006 @ 08:34
  4. Maria skriver:

    Haha, skönt elak (mot kille 2) rubrik Gloria!

    fredag 29 september, 2006 @ 09:43
  5. A skriver:

    Lerum är knappast i mellersta sverige, inte när Skövde och Örebro ligger i södra i andra tjuvlyssningar… och inte annars heller för den delen.

    fredag 29 september, 2006 @ 10:58
  6. Joho skriver:

    Va?

    fredag 29 september, 2006 @ 11:43
  7. emma skriver:

    faktis kul :P

    fredag 29 september, 2006 @ 11:55
  8. Udo skriver:

    ???

    fredag 29 september, 2006 @ 13:01
  9. Ida skriver:

    Riktigt rolig. Desto roligare att inte alla förstår den.

    fredag 29 september, 2006 @ 13:06
  10. jonas skriver:

    igen: Hade det varit OHINY hade jag definitivt klickat WTF?

    fredag 29 september, 2006 @ 13:08
  11. Gloria, tjuvlyssnat.se skriver:

    A: Helt rätt. Lerum blev felplacerad av mig. Är fixat nu.

    fredag 29 september, 2006 @ 13:16
  12. KR skriver:

    Roligt?

    fredag 29 september, 2006 @ 13:24
  13. Linn skriver:

    Nä, jag fattar inte. Jag har svårt att tro att egyptierna kollade graviditet med urinprov på den tiden, eftersom man mäter hormoner och de inte var upptäckta då. Så kille #2 svarar ju lite spånigt, men kille #1 är ju mest bara dum? Kan nån förklara poängen?

    fredag 29 september, 2006 @ 13:53
  14. Lany skriver:

    Känns som att folk verkar göra detta mer komplicerat än vad det är. Koppla av lite.

    fredag 29 september, 2006 @ 14:08
  15. Therese skriver:

    Som jag har förstått det så säger kille 1 Pucko med tanke på att det är precis det han syftar på, graviditetstest utförs fortfarande på samma sätt. Eller, eftersom Linn har rätt i att det är hormoner man mäter och de inte var uppfunna, så kan det vara så att kille 1 helt enkelt skämtade från första början, det är klart att man inte kunde göra det så på den tiden.

    fredag 29 september, 2006 @ 14:20
  16. Robin skriver:

    @Linn:
    Med tanke på att egyptierna hällde urin från misstänkt gravida kvinnor i säckar med korn och vete. Började det gro så tydde det på graviditet och sädeslaget gav fostrets kön… Sen vet jag iofs inte hur tillförlitligt detta var, men läs på lite innan du ska besserwiessa dig. (moderna tester ger utslag på hCG närvaron i urinet) ^^

    Poängen är att ungefär samma metod som vi använder använde egyptierna för 3300 år sen, vilket egentligen är ganska imponerande (sett till att egyptierna var ganska välutvecklade)

    fredag 29 september, 2006 @ 14:23
  17. Baskerljus skriver:

    Linn:
    Poänger förklaras inte, för då vore de inte "poänger" längre…

    fredag 29 september, 2006 @ 14:33
  18. Munche skriver:

    Hahahahaha! Vet inte som det stämmer att redan de gamla egypterna gjorde på det viset men en mer svår-imponerad (jaja språkpolisen, jag vet att det där inte blev rätt men det låter rätt ok) kille än så där får man leta efter.
    Ser för mig att man skulle kunna säga "I går hoppade jag över stadshuset med båda benen ihopknutna!" och få svaret "Jaha, och?". :D

    fredag 29 september, 2006 @ 15:15
  19. Heller skriver:

    Inte ett dugg kul =/

    fredag 29 september, 2006 @ 15:42
  20. Prinsessan skriver:

    nä jag får hålla med de flesta, inte alls särskilt kul.

    fredag 29 september, 2006 @ 15:51
  21. Anton skriver:

    "det är hormoner man mäter och de inte var uppfunna"

    klockrent :)

    fredag 29 september, 2006 @ 15:51
  22. mia skriver:

    Anton, Therese: – visst är thereses kommentar som en tjuvlyssning i sig! Skrattade mer åt att människans hormoer inte var uppfunna än åt den ursprungliga tjuvlyssningen! Underbart!

    fredag 29 september, 2006 @ 16:34
  23. emma skriver:

    min version: det som var roligt var att kille 1 kallar kille 2 för pucko fast det var kille 1 som var "obildad".

    fredag 29 september, 2006 @ 16:51
  24. Maräng skriver:

    Ha-ha, många gånger är kommentarerna bättre än tjuvlyssningen!

    fredag 29 september, 2006 @ 16:55
  25. Sandra skriver:

    Jag satt först och asgarvade åt denna kommentar, sedan läste jag vart den var ifrån, då dog jag XD
    Jag känner killarna (jag är med i den där missionskyrkan och känner alla) och kan med 100% säkerthet intyga att kille 2 är sådär dum i verkligheten.

    fredag 29 september, 2006 @ 17:00
  26. Glödlampa skriver:

    Fattar inte själva tjuvlyssningen, men älskar Antons kommentar^^

    fredag 29 september, 2006 @ 17:09
  27. Sandra skriver:

    Emma – Nej det är ju kille 2 som är dum, kille 1 berättar i syfte att "haha, visste du att……………dom var så smarta då!" vilket kille 2 inte förstår.

    fredag 29 september, 2006 @ 17:46
  28. Marie skriver:

    Underbart!

    fredag 29 september, 2006 @ 18:12
  29. and skriver:

    Suck, alla idioter: Oavsett om kille 1 har fel eller inte i sitt påstående så tror ju kille 2 på det. Han fattar då inte poängen och säger konfunderat "men det gör man ju fortfarande". Det roliga är ju att bara för att nåt är gammalt så betyder ju inte det att det är inaktuellt, som kille 2 tror.

    Förresten: Egypt-grejen finns dokumenterad på Wikipedia.

    fredag 29 september, 2006 @ 18:50
  30. Pingvin skriver:

    Mycket möjligt att egypterna gjorde så som det sägs här.. men jag skule knappast lista wikipedia som en tillförlitlig referens ;)

    fredag 29 september, 2006 @ 20:29
  31. imsi skriver:

    Får man verkligen slåss och kalla varandra Pucko i missionskyrkan…? Ska man förolämpa någon med en dryck föreslår jag nattvardssvin i stället!

    fredag 29 september, 2006 @ 21:24
  32. wonderwall skriver:

    heter det inte "egyptIerna"?

    fredag 29 september, 2006 @ 23:14
  33. Anonym skriver:

    suck tror det var mer pålitligt att smaka på urinen som man också gjorde då för att bestämma om kvinnan va gravid eller ej, men de använde också vete metoden som stod högre upp

    lördag 30 september, 2006 @ 00:39
  34. we are but men! skriver:

    den kanske inte var så rolig (eller så är det ingen som fattade den)
    men JAG gillade den!

    lördag 30 september, 2006 @ 01:40
  35. Sara skriver:

    moahaha, den här va kul ^^ , men jag förstår inte grejen med att lägga alla tånåringar i kategorin "fjortisar" , skulle vara bättre om den hette tånåringar tycker jag

    lördag 30 september, 2006 @ 17:32
  36. en Martin skriver:

    Tånaglingar?

    måndag 02 oktober, 2006 @ 23:12
  37. Erik skriver:

    Jösses, grabbarna är helt väck.
    xD

    tisdag 03 oktober, 2006 @ 00:40
  38. Nea skriver:

    Jag fattar inte den här heller.

    tisdag 03 oktober, 2006 @ 18:29
  39. pees skriver:

    hahah x'D "pucko"

    torsdag 05 oktober, 2006 @ 20:22
  40. andrea skriver:

    kan två tjeje få barn

    måndag 04 juni, 2007 @ 18:12
  41. Mellzz skriver:

    Hah xD den va för bra ^^

    fredag 10 oktober, 2008 @ 16:39

Skriv en kommentar