Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Tjejen som skapade historia

Historielektion, Nässjö

Tjej ~18: Varför dör alltid folk i historieböcker i jämnt antal?

Publicerat den 27 oktober, 2008 kl. 09:31 under Södra Sverige av Jennie
Kommentarer: 58 -

Kommentarer (58)

Skriv en kommentar

  1. niinaaa skriver:

    Mycket bra fråga!

    måndag 27 oktober, 2008 @ 09:36
  2. Ellen skriver:

    Så sant. Och varför är det bara gubbar?

    måndag 27 oktober, 2008 @ 09:38
  3. belinda skriver:

    jaa, de kan man fråga sig!

    måndag 27 oktober, 2008 @ 09:41
  4. Sandra skriver:

    Haha, ja, det var ju en bra fråga!

    måndag 27 oktober, 2008 @ 09:46
  5. Tobbe skriver:

    Bla bla bla, det heter jämnt, bla bla, borde ni inte korrekturläsa… zzzzzz. Jag är så trött på folk som klagar att jag klagar på dem innan de ens har klagat.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 09:51
  6. Anahita skriver:

    #5 Tobbe – Eller så ville du bara klaga lite ;)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 09:53
  7. Hampus skriver:

    Nobelpriset i historia tilldelas: Tjej ~18

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:02
  8. Sinus skriver:

    Haha Hampus, det finns inget nobelpris i historia :P

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:05
  9. Flurp skriver:

    Yes, nr.8!

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:06
  10. Charlotte skriver:

    Jag hatar att erkänna det, men jag fattar inte :O

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:08
  11. Hampus skriver:

    #8 Hihi ^^ jag vet =P

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:09
  12. Hampus skriver:

    #8 Hihi ^^ jag vet =P men om någon skulle få så borde det ges till Tjej ~18

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:10
  13. Josefine skriver:

    För att förr i tiden kunde folk inte räkna så värst bra så då underlättade det ju enormt om man gick och dog i jämna antal. Kunde hon inte räknat ut det själv (höhö, "räknat ut" :D)?

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:23
  14. sofen skriver:

    Dödsfall brukar väl oftast ske om tre?

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:46
  15. Ikluv skriver:

    #13: Isåfall tycker jag väldigt synd om de stackarna man tog livet av bara för att jämna ut siffrorna lite =)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:47
  16. Alexandra skriver:

    Tobbe lyckades förekomma mig, jag hade tänkte klaga. Men så är jag också blivande svensklärare..

    måndag 27 oktober, 2008 @ 10:51
  17. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Och varför levde de för så länge sen?

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:01
  18. Hannibal Hayes skriver:

    Jämtar är lite udda.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:01
  19. Frenka skriver:

    #5 Tobbe: Eller så dör de hela tiden..

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:07
  20. [A N T O N] skriver:

    ja, en mycket bra fråga !

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:08
  21. Narciss skriver:

    Vi är sociala djur. Jämför med guramis. Dör en, kommer dess partner sparka hinken rätt snart.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:12
  22. Mumfi skriver:

    Jennie, sluta göra rubriker. Man blir bara deprimerad.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:12
  23. Viggeby skriver:

    Syftet med att skriva "jämt antal" är så klart att alla ska börja dansa omkring och sjunga "Knasigt, knasigt, knasigt. Tralalalalaaaaaa!"

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:16
  24. Inquisitor skriver:

    Hon kanske sa jämnt med en felstavning! HAH! :D

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:22
  25. Wildheart skriver:

    Trångt att dö i en historiebok

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:22
  26. Godfaada skriver:

    #16 Alexandra:
    Heter det inte "svensklärarinna" i ditt fall?
    Sorry, kunde bara inte laata bli…;o)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:35
  27. Zacha skriver:

    Bästa tjuvlyssningen på länge…

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:36
  28. Fredrik skriver:

    #16 Alexandra:
    Det heter väl ändå "jag hade tänkt klaga" och inte "jag hade tänkte klaga"…
    Kanske man ska tänka på som lärare ;)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:52
  29. GurkeBurke skriver:

    Måste vara stora böcker om man ska dö i dem. Typ "oj någon har glömt slå igen den här gigantiskt stora historieboken". Missade totalt att det låg ett jämnt antal människor och läste där. För så är det ju jämt.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 11:57
  30. oxido skriver:

    #16 Alexandra: Tänk då när du är klar, då blir det inget felaktigt e i en mening som den du skrev nu. :)
    .
    #10 Charlotte: Lustigt sammanträffande, 1945 var det 200000 britter som inte fattade att kriget var slut.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:01
  31. Fannie skriver:

    Det är egentligen ganska slappt att plugga historia idag. Tänk bara på hur mycket mer eleverna måste lära sig om några hundra år :)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:09
  32. Onkel Tom skriver:

    Kolla tjuvlyssningarna bakåt i tiden. Mycket tjejer nu ;)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:10
  33. KB skriver:

    #32 det är för att killar är så tystlåtna ;)

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:20
  34. Anna skriver:

    Det heter "jämnt", så ni vet. Men i övrigt kul!

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:21
  35. Sara skriver:

    Har hon suttit och räknat , eller vadå ?

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:42
  36. Johanna skriver:

    Har hon suttit och räknat eller vadå?

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:43
  37. Tord skriver:

    En olycka kommer sällan ensam…

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:44
  38. Tobbe skriver:

    Allt här är bara ord ändå.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 13:58
  39. Joel skriver:

    #26 Godfaada: Nej, det hette "lärarinna" på 1900-talet. På 2000-talet heter det lärare, precis på samma sätt som vi numera säger "skådespelare" om både manliga och kvinnliga sådana.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 14:15
  40. Josephine skriver:

    alltså vad är det för idioter som kommenterar egentligen? för jag fattar ingenting, det enda ni gör är ju att gnälla på varandra och anmärka stavfel!

    måndag 27 oktober, 2008 @ 14:17
  41. Ruff skriver:

    Själv är jag inne på samma spår som flickan i tjuvlyssningen. Dessutom undrar jag varför man så sällan hittar siffror på hur många som överlevt historien.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 16:13
  42. Alex Jones skriver:

    it's a conspiracy!!!!1

    måndag 27 oktober, 2008 @ 17:23
  43. Laura skriver:

    Säg det…..

    måndag 27 oktober, 2008 @ 18:07
  44. Petrograd skriver:

    …för att Stalin ville ha det så.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 18:13
  45. Isbjoern skriver:

    #40, vissa ser det som sitt kall i livet att anmärka på saker, och nu får vi chansen att både anmärka på dumma människor och anmärka på människor som diskuterar nämnda dumma människor, dessutom anonymt! Finns det ett öppnare mål? För övrigt stödjer jag #43's teori om Stalin, onekligen en bra motivering för Gulag…

    måndag 27 oktober, 2008 @ 18:34
  46. Lipz skriver:

    Jag bor i Nässjö, jag är 18.. Hmm, detskulle kunnat vara jag! Men.. Det var det inte.

    måndag 27 oktober, 2008 @ 21:58
  47. Turomig skriver:

    Kan det vara so att man avrundar dodstalen eller tar ett ungeferligt verde (utomlands)

    tisdag 28 oktober, 2008 @ 04:28
  48. oxido skriver:

    #35 Sara/#36 johanna: Kan du bestämma dig för vem du vill vara?
    .
    #40 Josephine: Anmärka PÅ stavfel heter det. ;-P
    .
    #47 Turomig: Nej, det stämmer inte, för det ser likadant ut när det gäller svenska historiska dödsantal. :)

    tisdag 28 oktober, 2008 @ 08:30
  49. Sara skriver:

    naaw vad söt

    tisdag 28 oktober, 2008 @ 18:49
  50. Wud skriver:

    Till de som inte förstår så är anledningen till avrundning ganska självklar: Eftersom de rör sig om historia så är chanserna ganska stora om att, ja de vet helt enkelt inte exakt hur många som dog utan vet mer på ett ungefär. Destu längre bak i tiden ju mindre pålitliga källor finns det att tillgå.

    onsdag 29 oktober, 2008 @ 02:49
  51. Sippan skriver:

    Alltså för dem som inte fattar så är det så här: tjejen tycker att det är helskumt att nazisterna lyckades tajma exakt 12 000 000 människor varav exakt 6 000 000 judar och att det dog exakt 140 000 människor i Hiroshima och exakt 40 000 i Dresden. Är det inte jättekonstigt??

    onsdag 29 oktober, 2008 @ 12:37
  52. Emma skriver:

    Ruff skriver:

    Själv är jag inne på samma spår som flickan i tjuvlyssningen. Dessutom undrar jag varför man så sällan hittar siffror på hur många som överlevt historien.

    -Jag tror det kan ha att göra med att ingen har överlevt historien…..

    onsdag 29 oktober, 2008 @ 13:01
  53. Språkpolisen skriver:

    #24 då brukar man skriva (så!) eller bara (!) i slutet av citatet.

    torsdag 30 oktober, 2008 @ 22:35
  54. Jinzo skriver:

    Ah. Nu kopplade jag.
    Jämnt antal som i "7000 dog i slaget vid X" och "digerdöden skördade 5 miljorner offer"
    Tänkte först som i jämt antal som icke-udda (dvs 706 st) eller årtal (dog 1744 istället för 1745). Och det är inte särskilt skojigt, lustigt eller ens intressant.

    fredag 31 oktober, 2008 @ 15:48
  55. fiffi skriver:

    mEH DAA! IM THE BEST! FU*K THE REWST

    söndag 16 november, 2008 @ 11:57
  56. Trankie skriver:

    ja jösses… varför kom man inte på vid de stora slagen att det var så pass viktigt för dagens historiakunskap så man helt enkelt skaffade sig några stycken "Likräknare". De som helt enkelt fick i uppgift att först överleva kriget/katastrofen eller vad det nu rörde sig om, och sen gå och räkna och fråga ut folk för exakta siffror… det skulle ju ha underlättat så mycket om man visste att det var precis 53 954 som dog i Vietnam t ex… så korkat allt var "back then"… ;P

    fredag 21 november, 2008 @ 03:07
  57. Oskar K skriver:

    #15 hahaha

    torsdag 11 december, 2008 @ 13:46
  58. burkeguke skriver:

    #29 GurkeBurke ha-ha-ha-ha. så förfäligt sorgligt tråkigt att jag måste skratta lite

    fredag 23 januari, 2009 @ 14:16

Skriv en kommentar