40 år senare gick Fuglesangs dröm äntligen i uppfyllelse
Gata i Brandbergen, Stockholm
En pappa ~45 står med sin son ~7 och pratar med sonens lärare. Läraren försöker förklara för pappan att sonen är lite speciell och att hon därför har fört anteckningar om honom i en liten bok.
Pappan (orolig): Speciell… vad menar du med speciell? Är det något fel på honom, kanske?
Läraren: Nejdå… låt mig visa dig. (Hon böjer sig fram till sonen) Vad vill du bli när du blir stor?
Sonen (tittar allvarligt tillbaka): Autopilot!
Pappan skrattar så att han knappt kan andas.
Läraren: Förstår du nu vad jag menar?
Publicerat den 19 juni, 2007 kl. 13:40 under Barn, Stockholm av Petter
Kommentarer: 92 -
HAHA sköning
tisdag 19 juni, 2007 @ 13:42Heheh..Låter som ett krävande jobb!
Vad värre är att det fanns en tös på min gymnasieskola som seriöst ville studera vidare till vittne.
tisdag 19 juni, 2007 @ 13:44Den enda typen av pilot man kan bli utan långa studier
tisdag 19 juni, 2007 @ 13:45Hoho, han hade ingen lust att anstränga sig i alla fall!
tisdag 19 juni, 2007 @ 13:46Vilken dum lärare. Istället för att föra bok kanske hon borde han förklarat vad en autopilot är för någonting…
tisdag 19 juni, 2007 @ 13:49Ja, se ungar… =)
tisdag 19 juni, 2007 @ 13:54Antagligen visste läraren inte vad det var. Så är det ställt i dagens skola i Sverige.
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:07Magnus…
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:13Menar du att eleverna är smartare än lärarna? ;)
härlig liten parvel det där! sedan tycker jag det är kul att pappan asgarvar och att läraren verkar väldigt allvarlig!
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:14Albert: aldrig fallit dig in att detta kanske bara var en av många konstiga saker som kisen sagt?
Sedan är jag främst nyfiken på vem som egentligen var lyssnaren? ;-)
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:24When I was little I always wanted to me a kock.
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:24-m +b
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:24haha ganska kul tjuvlyssning, det tog dock ett tag innan jag fattade… haha Men sorgligt att läraren inte verkar veta vad det är för något…
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:29En polare till mig har berättat att när han var liten och gick i ettan lr nåt sånt skulle ungarna fundera på vad de ville bli när de blir stora och sedan rita det. Polaren hade sin plan klar: han ville bli a-lagare när han blev stor och ritade en person som satt på en bänk. Efter det fick hans föräldrar ett samtal ifrån fröken…
Faktiskt en sann historia.
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:34Min tolkning är att farsan är pilot, och att han kanske brukar skämta med sin son om att han eller någon annan är en autopilot. Nu menar läraren indirekt att det är farsan det är fel på, inte sonen.
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:56Jag tycker att det låter som att läraren är ironisk. Att den vill skrämma upp pappan lite, på skoj. Jag har svårt att tro att denna anser att pojken lider av någon sjukdom eller liknande.
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:56Förmodligen vet läraren mycket väl vad en autopilot är. Som jag fattade det har ungen kläckt ur sig en hel del humoristiska saker och att det är det som hon har antecknat.
tisdag 19 juni, 2007 @ 14:59Ankakanka: Jag är mycket smartare än mina lärare. Utom möjligtvis min historialärare, han är också rätt vettig.
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:06SNACKA om humorfri lärare. Jag hade ponerat att ta ut min unge ur den klassen.
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:08haha mitt älskade brandbergen (:
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:16*asg*
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:217 och 13: Ingenting antyder att läraren inte vet vad det är, vad får ni det ifrån? Sen var det ju en grymt bra tjuvlyssning!
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:22Folk verkar inte veta att de flesta förskole- och lågstadie-lärare faktiskt för anteckningar över barnens utveckling och att det faktiskt inte enbart är saker att oroas över som skrivs ner – utan även exempel på att barnen är kreativa, före i utvecklingen (till exempel kan tänka ut avancerade skämt) etc.
Läraren nekar ju till att det skulle vara nåt fel på pojken, alltså är det något annat hon/han vill diskutera.
Låt mig ta ett exempel: jag vikarierade på en förskola – vid mellanmålet berättade en flicka att hon fått en valp som hämtats hem från en hästgård. De agerande: jag (29) flickan (6) och en pojke (6) som också lyssnade på hennes berättelse.
Jag: Vad är det för sorts hund då?
Flickan: Jag vet inte… en sån som man har i ett stall.
Pojken: En Boxer?
När pojkens föräldrar kom på eftermiddagen var det naturligt att berätta för dem om hans fyndighet, han hade ju varit väldigt clever. Om ett barn ofta visar prov på sånt så vill man förstås förmedla till föräldrarna att de har en klipsk unge.
Så alla ni som hackar på läraren och tror att han/hon inte vet vad en autopilot är – hur får ni ihop det? Släpp dumma fördomar som att lärare alltid vill klaga om de tar ett snack med föräldrar – det är mycket vanligare att det gäller positiva saker i deras barns utveckling som man lagt märke till och vill förmedla.
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:28Fyfan vilken idiot till lärare. Om någon hade hintat om att min unge hade varit "speciell" skulle det bli en columbine i lärarrummet.
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:29Varför tkr hon att ungen är "speciell" bara för att han säger att han vill bli en autopilot? Man fattar ju ändå vad han menar, och det borde hon oxå göra!
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:30Fy fan vilken fejk sida! Antar att det var en fluga som satt på väggen i klassrummet under utvecklingssamtalet eller vad det var?! För lärare brukar inte diskutera eleverna offentligt. ÄCKLIGA REDAKTÖRER SOM HITTAR PÅ MASSA SKIT!!!
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:41#19: Jag hade ponerat att skaffa en egen privatlärare eller åtminstone en ordbok.
tisdag 19 juni, 2007 @ 15:5126. Lol…
Har du funderat på att dra ner på kaffet en aning?
På tjuvlyssningarna brukar stå var det skedde, och på denna står "gata i Brandbergen".
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:09wee1: Ahahaha, grym kommentar av grabben. Det är lite Gôteborgshumor på den. :D
Lol: Det finns ju absolut inget som hindrar att det är pappan som skickat in lyssningen…
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:10#26 m.fl. Om det var två lärare i klassen som båda snackade med pappan? Eller om mamman stod bredvid? Gäller tystnadsplikt även då? Och "står" han med sin son, så lär det inte vara något formellt utvecklingssamtal, då jag känner mig rätt säker på att läraren då hade sett till att de alla kunnat sitta…
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:23Förstår ingenting.. 1. Skriver läraren upp anteckningar som någon sorts "mini-tjuvlyssnat" eller? 2. Vad är det som är så kul med att han vill bli autopilot? (förstår att pappan skrattar men vad menar läraren) 3. Vad är de för speciellt med ungen?
Verkar bara vara ännu en konstig lärare…
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:44HAHA! Skön tjuvlyssning :)
Lite off topic: Kan inte alla sluta grina? Man blir ju deprimerad så fort man läser vissa kommentarer. Alla måste hela tiden vara så allvarliga och tycka allt är tragisk och verkligen analysera tjyvlyssningen. Vissa är sköna som bara skrattar och tycker det är härligt. Sluta vara så jävla vuxna och skratta lite istället. Sluta analysera för helvete, skratta år texten istället för att börja lipa. Mitt första inlägg här efter att ha läst måååånga kommentarer. Ser samma löjliga, vuxna och mogna beteende överallt. Skit på er och skratta lite.
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:53Jimpa: DU är speciell!
Hur fan kan du säga så? Är du helt från
vettet?
Barn mår bäst av att folk ser dem för ddem de är och inte är rädda för att möta problem. Inte sällan har föräldrarna tragisk bristande insikt i hur efter deras barn är, om det är det. De ser hela tiden tecken på utvekling, men om det t ex är enda barnet så har de inget att jämföra med. Det finns massa exempel på föräldrar som förvägrar sina barn den speciella träning de behöver bara för att de inte vill erkänna svagheter hos barnet. Jag har sett sådant som barn som inte kan säga en hel mening vid 12 års ålder men vars föräldrar insisterar på att barnet ska gå i vanlig klass. Även lätt förståndshandikappade kan må bra av att gå med jämlikar och slippa känna att de andra i klassen är flera mil föra hela tiden.
Länge leve särskolan!
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:53#26: Du känns så grymt förtroendeingivande, inte minst med tanke på att du kallar dig själv för "Lol".
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:56@ 24. Jag tror nog du är lite speciell som skulle reagera så. Inget roligt i ditt inlägg om Columbine….
tisdag 19 juni, 2007 @ 17:17Hehehe att folk blir så fruktansvärt upprörda… :P Jag tyckte ungen var rolig! Han har väl kanske sett en film med flygplan och hört dem nämna ordet autopilot. Barn gör så, de snappar upp allt man säger, men ibland blir det en liten miss även hos dem. :P
tisdag 19 juni, 2007 @ 17:39Skön unge:D
tisdag 19 juni, 2007 @ 17:52*haha* Jag älskar när föräldrar vågar skratta åt sina barn. Det här lilla charmtrollet påminner starkt om min systerson som också vill bli autopilot och vars pappa faktiskt är pilot. *hihi* Barn är underbara!
tisdag 19 juni, 2007 @ 17:58Jag tror precis som Linda att läraren har en bok som hon antecknar klurigheter i. Det hade de på förskolan när mina barn var små. Det hängde en anteckningsbok i hallen där vi föräldrar kunde läsa kluriga/roliga saker som barnen hade sagt. Jag minns speciellt en händelse när de hade varit i sporthallen och lekt:
Fröken till flicka 4 år som klättrat högt upp i ribbstolen: Du är väl inte höjdrädd Lisa?"
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:14Lisa: Näe, jag är livrädd…
Degen (#2):hahaha är det sant?
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:16#23
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:16han är clever för att han gissar på en hundras helt slumpmässigt? wow
# 11: Haha Offside är så jävla bra :) Jobbar btw på den fotbollsplanen i sommar :D
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:18Om en lärare vill berätta roliga anekdoter om en elev för elevens förälder/föräldrar är ju det inget konstigt. Det händer ju varje dag och dessutom vill man ju som förälder veta sådant man 'missar' när barnet är i skolan… Fattar inte vad folk bråkar om??! Skitbra tjuvlyssning!! Hur roligt som helst…
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:24Fick läsa två gånger innan jag fattade att det var en lärarinna och inte en lärare. Är det en man kallas han lärare, är det en kvinna kallas hon lärarinna. Annars var det en rolig tjuvlyssning, även om den inte känns helt äkta.
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:37WysiWyg: Vilken sjuåring säger inte massor av "konstiga" saker?
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:38hehe…ett roligt skämt:
när Neil Armstrong var ung så kunde man höra hans grannar bråka om sex (frun i huset): I'll suck your dick when the boy next door walks on the moon"
visst är det roligt…huh, huh? kom å tänka på det när jag hörde Fuglesang
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:53En kompis till mej skulle bli kassaapparat. Nu är hon mäklare. Funkade visst inge bra.
tisdag 19 juni, 2007 @ 18:55Angående att pojken skulle vara slö? Det är väl autopiloten som gör allt jobb när den vanliga piloten softar? Dessutom måste han spendera varenda flygning intryckt i instrumentbrädan! :D
#13 Snarare sorgligt att du verkar tro att läraren inte vet vad autopilot är..? Vad får dig att tro det?
Jag vill veta vad läraren har skrivit i den där boken :D
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:16vad är en autopilot då?!
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:26nej men vad underbar! När jag blir stor ska jag bli bananböjare!
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:28Klockren =)
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:37Haha, jag går i skolan i brandbergen… ^^
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:37Eh, alltså inte lågstadieskola då så det är inte samma som den killen.
hönslärare
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:40#41 De har ju boxar i ett stall :)
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:52#41: Du förstod inte det roliga?
tisdag 19 juni, 2007 @ 19:56Min brossa ville bli metronom. http://sv.wikipedia.org/wiki/Metronom för de som inte vetvad det är.
tisdag 19 juni, 2007 @ 20:18#27 Språknazin: Tack! :)
#41 what: Menar du allvar?
tisdag 19 juni, 2007 @ 20:28suck.. På min tid kallades alltid kvinnliga lärarna för "fröken" – "lärarinna" var hur mossigt som helst redan då…
tisdag 19 juni, 2007 @ 20:30#41 what: Det var ju roligare än själva tjuvlyssningen, jag tror du inte fattade skämtet.
tisdag 19 juni, 2007 @ 20:47#41: Tänk nu efter en stund och återkom sedan…
#56: Det där garvade jag mig hes åt, jag kan se din bror stå framför en övande kör och klicka taktfast med tungan, hahaha….
tisdag 19 juni, 2007 @ 21:24Vem kan ha lyssnat på den här? Låter typ som en rolig historia, och inte en tjuvlyssning.
tisdag 19 juni, 2007 @ 21:25Madde: "Gata i Brandbergen", förmodligen någon som befann sig i närheten på gatan.
tisdag 19 juni, 2007 @ 22:02Till alla som undrar – och vissa som inte förstår – detta hände VERKLIGEN och jag stod vid sidan om pappan som är en av mina bästa vänner. Hans son har en märklig förmåga att säga saker som får en att stanna upp, och det var just det som samtalet rörde eftersom (som någon skrev här) allt som lärare noterar behöver alls inte vara negativt, utan även ett uppmärksammande av utveckling och kreativitet.
Barn snappar upp saker på ett annat sätt än vi vuxna och är i mångt och mycket snabbare att leverera repliker.
tisdag 19 juni, 2007 @ 22:38Efter kommentar #63 behöver jag egentligen inte skriva det här, men när jag jobbade inom skolan (vilket var ca 9 år sedan senast) så förde vi anteckningar som senare skulle användas som underlag i bokstavsbarnsutredningar. Alltså, vi punktmarkerade vissa individer som visade tendenser till att ha ett mildare funktionshinder som exempelvis DAMP eller ADHD.
tisdag 19 juni, 2007 @ 23:47Att som förälder då agera som "Jimpa" i inlägg #X antyder gör ju bara att man inser hur mycket dessa utredningar saknades i hans barndom.
- UR KUL!
onsdag 20 juni, 2007 @ 02:34Asså är det bara jag som är nyfiken på vad läraren mer skrivit i sin bok om den lille gossen? Säkert fler as-sköna skämt ju..
onsdag 20 juni, 2007 @ 08:03Men det var ett jävla gnäll. JAg tolkade det som att idioten till lärare skulle plocka några enkla humorpoäng med hela den här grejen, och skämtade därför med föräldern med speciell-kommentaren för att visa det roliga att ungen ville bli autopilot. Columbine!
onsdag 20 juni, 2007 @ 09:18Är det bara jag som tänker på Ralph i Simpsons?
onsdag 20 juni, 2007 @ 11:10hahah.. när min lillebror var liten ville han bli pilot, statsminister eller LATMASK… mmm ungefär samma sak
onsdag 20 juni, 2007 @ 12:00Ankakanka: Jag har varit smartare än mina lärare många gånger. Det är egentligen inte så svårt. Många lärare kan dock inte hantera att barn är smartare än dem. ;)
Det där med att hon för bok att pojken är konstig, är taskigt, men tyvärr inte något som jag, av erfarenhet, tror är direkt konstigt idag. Vad ingen tänker på är att lärare kan mobba elever lika bra som att elver kan mobba varandra…
onsdag 20 juni, 2007 @ 13:02För övrigt så *måste* inte "speciell" vara en eufemism för "utvecklingsstörd", det kan faktiskt hända att man menar "speciell" också. Jag är speciell som fan och det har jag varit sen dagis och det har bara gjort mig och alla mina släktingar och vänner lyckliga jämt. När jag blir stor ska jag bli miljonär på mina speciella egenskaper.
onsdag 20 juni, 2007 @ 19:24För övrigt är det så att alla lärare har en skyldighet att göra en individuell utvecklingsplan för varenda elev. Enda sättet att komma ihåg saker man tycker är viktigt om en elev är att skriva ner det. Den enda det kan tänkas vara taskigt för är läraren som måste göra så sjukt mycket mer än bara undervisa. Lärare vill nästan alltid bara gott för sina elever.
onsdag 20 juni, 2007 @ 19:32En av mina vänner ville som barn bli en dammsugare när hon blev stor. :D Hon var inte så stor då, kanske 3 år? När jag sedan berättade den söta historien för en annan vän sa denne att när han var liten så ville han bli en BUSS! *lol*
onsdag 20 juni, 2007 @ 23:07Frågan är: Vem är det som har tjuvlyssnat? Jag menar, visst, det kan ju ha varit någon som gick förbi medan samtalet pågick, men pappan och läraren pratar ju rätt länge med varandra? Alltså måste tjuvlyssnaren ha stått kvar väldigt länge och dessutom väldigt nära för att kunna höra.
torsdag 21 juni, 2007 @ 09:42vad var det som var roligt med det där?
torsdag 21 juni, 2007 @ 20:25när jag var liten ville jag bli arbetslös :)
torsdag 21 juni, 2007 @ 23:05Men herregud! Ska det va så svårt att fatta det roliga? Läraren tyckte väl att grabben kläckte ur sej roliga, finurliga, tänkvärda saker ibland. Å hon antecknade dem helt enkelt i en bok. Inte för att vara elak eller så utan bara för att dom kanske var kul för att komma från en sjuåring. Min dotter brukade säga massa roliga saker när hon var sex år å hennes lärare brukade berätta det för mej utan att för den skull vara nedlåtande.
torsdag 21 juni, 2007 @ 23:36Å ni som inte vet vad en autopilot är kanske skulle börja skolan igen?
haha, det är jävligt kul att studera till lärare när man märker att så fort ordet lärare nämns här på tjuvlyssnat så skriker folk att lärare är idioter. Detta oavsett vilken roll de haft i tjuvlyssningen. Jippi! Vad har hänt med attityden mot lärare?
fredag 22 juni, 2007 @ 12:30Bästa rubriken på länge!
fredag 22 juni, 2007 @ 17:01Hahaha! En sån bok har jag för mina egna ungar där jag skriver upp deras missuppfattningar och felsäg.
måndag 25 juni, 2007 @ 14:00den kä´nns lite kryddad?
måndag 25 juni, 2007 @ 23:54En lärare på Lärarhögskolan i Linköping sa till en lärarstudent som klagade över att kunskapskraven för att bli godkänd som lärare var för höga, att han ansåg att det var en fördel att läraren var bäst i klassen.
Kanske kraven har sänkt sedan dess? :)
tisdag 26 juni, 2007 @ 14:47Hehe, när mitt ex gick på dagis fick dom rita en bild av vad dom ville bli, han ritade en pensionär med rullator ;D
tisdag 26 juni, 2007 @ 23:32Sen vill jag säga att det finns korkade lärare, men det finns också många som är helt fantastiska! Har haft en lärare som försökte förklara franska revolutionen genom att jämföra den med en skock får, jag förstod inte mycket av det kan jag lova. Sen lärare som man ogillade i skolan för att de hade många tuffa uppgifter åt oss elever men jag tackar dem idag för trots att det var en pina då har jag lärt mig grymt mycket!
Jag skulle vilja säga att lärarna ska ha all heder, de får mycket gnäll men trots det så vill de utbilda vår framtida generation!
Stjärnöga nr. 50: Okej, men då vill jag bli russinskrynklare!
torsdag 28 juni, 2007 @ 23:18eh
söndag 01 juli, 2007 @ 15:52Gwhahahaha.. :P ägd……
måndag 02 juli, 2007 @ 12:26Alltså, jag skrattade högt här bakom datorn! Och jag skrattade minst lika mycket åt #2 och #56. Tack! Jag hade en kompis på lågstadiet som skrev i min "mina vänner-bok" att hon helst ville bli fröken och minst av allt ville bli sällsynt. Många år senare när jag frågade vad hon menade med det, skrattade hon och sa att hon menat närsynt.
tisdag 10 juli, 2007 @ 12:34Tycker inte alls att det är något konstigt. När min son var liten satt han och kollade på en hockey-match med sina kompisar. De var 5-6 år allihopa och några ville vara "Canada" medans några ville vara "Tjeckien". Frågade min son vad han ville vara och han svarade "Pucken". ??? Tog ett tag innan jag förstod att han menade domaren. Min dotter -5 vill för tillfället bli "affär" när hon blir stor. Det är hennes betäckning på kassörska
onsdag 18 juli, 2007 @ 04:16Varfär är ungen speciell för dte och varför för läraren anteckningar? Är hon dum i huvet lr?
tisdag 02 oktober, 2007 @ 23:06Som liten ville jag bli strippa. Jag kanske var 4 år när jag frågade vad en strippa var och fick svaret "Det är en tjej som dansar för pengar.", och i mina öron lät det ju som världens bästa jobb!
söndag 14 oktober, 2007 @ 13:47Så här på senare år har man ju fattat galoppen, men många ögonbryn höjdes vill jag lova.
Haha, den där va fan den bästa ^^ Fett gullit att se de XD
lördag 17 november, 2007 @ 14:49Så en unge kan inte säga fel/missuppfatta något utan att klassas som efterbliven? Jävla inkompetent lärare.
måndag 16 mars, 2009 @ 11:02