A Call from above
Mälarhöjden, Stockholm
Man ~ 50 (i mobilen): Men Gud vet att hon blivit konfirmerad, är inte det det enda som behövs?
Det blir tyst en stund, sen lägger pappan på med ett leende på läpparna.
Tjej ~15: Vad sa de?
Mannen: Jag tror inte du kommer behöva visa upp de där dop-papprena längre.
Cred: Lingon-Sara
Publicerat den 17 februari, 2010 kl. 19:20 under Stockholm av Damon
Kommentarer: 53 -
Eeeh, jaha?
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:24Vem är den här Vad, som sa "dem"?
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:37fattar inte. :(
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:37de!!!!!!!!!!!!!!!!!! Inte dem!!!! Vässning!!!
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:42Fattar nt :S
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:45fattar inte vad som var kul…
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:52Vad sa de.
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:58Man måste vara döpt för att få konfimera sig, uppenbarligen så var inte denna tjejen det.
onsdag 17 februari, 2010 @ 19:59Det finns tre korrekta sätt att skriva "papper" i bestämd form plural på, "papprena" är inte ett av dem.
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:05smooth :)
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:06Sippe: Det spelar ingen roll hur det egentligen stavas när det är talspråk…
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:08Kan man inte skilja på de och dem bör man skriva dom
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:11Vilka är "dem"?
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:13Måste man vara kristen för att förstå det roliga?
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:30bara jag som inte fattar det roliga?
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:39Hur tusan har jag klarat mig till denna framskridna ålder? Jag har aldrig visat upp några doppapper.
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:43För de som inte helt hajade… Argumentet att Gud vet sanningen även om de inte har papper överbevisade de som han talade med i telefon helt enkelt, fanns inte så mycket mer att diskutera då.
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:49Ära vare Gud i Mälarhöjden.
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:51vem är det man ska visa sina doppapper? och varför? har aldrig behövt göradet…?
onsdag 17 februari, 2010 @ 20:52Religiös kan man visst vara ibland. ;)
onsdag 17 februari, 2010 @ 21:02God is confirming that i am doped, and hear later.
onsdag 17 februari, 2010 @ 21:15Vaddå?? fattar inte…?? att tjejen skulle ha dopat sig med steorider?
onsdag 17 februari, 2010 @ 21:18Vaddå? att Tjej~15 tagit steorider eller?
onsdag 17 februari, 2010 @ 21:23Jag förstår heller inte… Vem skulle man vilja upp sina doppapper för, när, och varför?
onsdag 17 februari, 2010 @ 21:59vad sa DE
onsdag 17 februari, 2010 @ 21:59haha vaaa? smaaart? eller?
onsdag 17 februari, 2010 @ 22:36Har aldrig behövt visa upp papper på att jag är dopad…
onsdag 17 februari, 2010 @ 22:42Where is this place called "above" and who is this God person anyway?
onsdag 17 februari, 2010 @ 22:42Man måste vara döpt för att få konfirmeras i Svenska Kyrkan, är man döpt i annan kyrka måste man visa upp papper på det. Fast Gud vet förstås att man är döpt ändå… Men det förklarar inte att pappan sa att Gud vet att hon är konfirmerad, felcitat?
onsdag 17 februari, 2010 @ 22:48Jag är inte konfirmerad och jag tror att gud vet det…
@Jo. Du är fantastisk. Men jag tror att "ärrad" passar bättre i förorten.
onsdag 17 februari, 2010 @ 22:54@ Floatpooper: Awesome!
onsdag 17 februari, 2010 @ 23:21Fattar inte den här :( Man måste vara döpt för att bli konfirmerad, har det med saken att göra? Men varför skulle det vara roligt?
onsdag 17 februari, 2010 @ 23:34Dopp-apprer är apprer som man doppar. Fattar ni nu?!
onsdag 17 februari, 2010 @ 23:57Vem är mannen?
Vad ska tjejen göra?
Vad behövs doppapper till?
Osar lite hemliga byrån här :D
@21 fröken gul
onsdag 17 februari, 2010 @ 23:59Nej det behöver man inte vara :) och tjejen är för övrigt redan konfirmerad
Skulle väl gissa på att hon sökt jobb inom Svenska Kyrkan. F.ö. gills det inte om man råkar vara konfirmerad i Missions-/Smyrna- annan kyrka heller, vilket är löjligt korkat imo.
torsdag 18 februari, 2010 @ 00:08Jobbar man innom kyrkan behöver man väl knappt vara medlem där nu för tin? De har ju inte ens krav på troende präster längre…
torsdag 18 februari, 2010 @ 03:29@Kilroy: Krav på otrogna präster! Otroliga präster?
torsdag 18 februari, 2010 @ 08:16Samuel: Man behöver visst vara döpt för att bli konfirmerad.
torsdag 18 februari, 2010 @ 09:51Det allmänna ordet man kan använda är 'dom', inte dem. I skrift skiljer man på 'de' och 'dem'.
Som hjälp kan man byta ut 'de' mot 'vi' och 'dem' mot 'oss' för att se vilken form man skall använda. Om man inte är säker ska man hålla sig till 'dom'. Inte lika snyggt, men klart godkänt.
http://www.backendmedia.se/2006/08/10/ska-jag-skriva-dom-de-eller-dem/
torsdag 18 februari, 2010 @ 11:20#35, om man doppat i missionären då….räknas det?
torsdag 18 februari, 2010 @ 12:07Är det inte lite hårt att kräva korrekt svenska i tjuvlyssningarna? Skall det justeras om de nu har sagt dem, papprena och en massa annat konstigt? Det kanske är just på det i och för sig något felaktiga sättet de uttryckt sig och då är det väl det som gäller om man nu återger ett samtal.
Rubrikerna är ju en annan sak om det är konstigheter i…
torsdag 18 februari, 2010 @ 12:30Vaa!? Jag fattar inte. Vilka är "de"??
torsdag 18 februari, 2010 @ 13:07@34 Samuel – Eftersom konfirmationen konfirmerar dopet behöver man vara döpt för att konfirmeras. Hade kompisar som var tvungna att döpa sig innan de fick delta i konfirmationsundervisningen.
torsdag 18 februari, 2010 @ 13:28Doppapper? Är det såna man torkar sig med när dasspappret är slut?
torsdag 18 februari, 2010 @ 13:41man kan konfirmera sig utan att vara döpt, men för att den ska vara 'på riktigt' så måste man vara det. jag var döpt, mei typ engelska kyrkan, o det fattade inte präst människorna, så jag behövde leta fram papper på att jag var det ;D
torsdag 18 februari, 2010 @ 15:47INGEN säger "Vad sa dem?" INGEN. Det går inte att hävda att det är talspråk då ingen uttalar det på det sättet. Hade det stått "Va sa'rom?" så hade det däremot varit helt OK.
torsdag 18 februari, 2010 @ 16:05Jag tror inte att 50-åringen är 15-åringens pappa. Jag tror att de vill gifta sig, och för att få gifta sig i svenska kyrkan så måste åtminstone en av parterna vara medlem (dvs döpt).
torsdag 18 februari, 2010 @ 16:57Vem sa dem?
torsdag 18 februari, 2010 @ 18:53@ Anna (#47) …och INGEN har påstått att det är talspråk med ordet "dem". Däremot är det skriftspråk! F.ö. råkar din exempelmening inte ens innehålla ordet "dem". I skriftspråk heter det "Vad sa de?" I detta fall är ordet "de" subjekt. Testa och byta ut ordet till vi/oss för att få rätt ord. Hade meningen istället (i talspråk) varit "Va sa dom till dom?", så hade det i skriftspråk blivit: "Vad sa de till dem?".
Go Tre Kronor! De är bra!
torsdag 18 februari, 2010 @ 21:28Fruktsallad: Jo, 1) någon har gjort det och 2) det stod "dem" från början. Så mitt exempel är alldeles korrekt.
Tjing!
torsdag 18 februari, 2010 @ 22:30#17: "överbevisade DEM", inte "de". Va f*n vilken lekskola.
lördag 20 februari, 2010 @ 02:03Själv lyckades man ju konfirmera sig utan att vara med i Svenska kyrkan. Fick reda på att jag inte var med när det var dags för kyrkoval, mycket intressant system dom har måste jag säga!!
söndag 21 februari, 2010 @ 21:35Blir irriterad på att folk använder sig av uttrycket "blivit konfirmerad". det blir fel, det betyder "blivit bekräftad". Bättre att säga "har konfirmerat sitt dop", "har haft konfirmation" etc.
söndag 21 februari, 2010 @ 22:51