Är inte han för Jung för Freud?
Buss 4, Stockholm
En pojke ~8 pratar med sin barnflicka.
Pojken: Förra året fick pappa en plastdocka i födelsedagspresent. Det var Freud.
Barnflickan: Ja, men det passade väl bra! Han är ju psykolog.
Pojken: Freud är jättegammal.
Barnflickan: Ja, han är nog död till och med.
Pojken: Dog han av ålder?
Barnflickan: Ja, jag tror det, men jag är inte säker.
Pojken: Han rökte väldigt mycket cigarr, så han fick problem med käken också.
Barnflickan: Öh, ja. Många som röker får ju problem, med lungorna, och med… munnen.
Cred: Nibban
Publicerat den 9 oktober, 2008 kl. 10:29 under Barn, Stockholm av Tapio
Kommentarer: 42 -
Han hade ju i alla fall rätt i att rökare får (och har) problem…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 10:33huuuuur vet man att det är barnflickan? det är väl förresten rätt ovanligt i sverige…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 10:52Jag hade barnflicka…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 10:54freudplastdocka…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 10:55#2 lillavild: Detta borde du nästan få räkna ut själv, men chansen finns väl att tjuvlyssnaren känner familjen, eller att det framgick av parets övriga kommunikation? För övrigt så blir barnflickor allt vanligare även i Sverige, vad nu denna statistiska undran har med tjuvlyssningen att göra…)
torsdag 09 oktober, 2008 @ 10:58Ibland är en cigarr bara en cigarr.
torsdag 09 oktober, 2008 @ 11:05# 5 håller med, det spelar väl ingen roll ifall det är en barnflicka eller inte. men men. jag borde inte kommentera det eftersom det är helt onödigt att diskutera :/
torsdag 09 oktober, 2008 @ 11:07Äh, pojken kände bara inte till att uppblåsbara Barbara hette Freud i efternamn.
torsdag 09 oktober, 2008 @ 11:11Många år senare på ett mentalsjukhus någonstans i Sverige: Var är min Freuddocka? Jag vägrar att äta om jag inte får ha min Freuddocka!
torsdag 09 oktober, 2008 @ 11:43Intressant om Freud hade en oral störning.
torsdag 09 oktober, 2008 @ 11:57Den här gången är det min tur att säga: Vilken underbar rubrik!!!
torsdag 09 oktober, 2008 @ 12:04Jag älskar sån humor. Den känns så intelligent på nåt sätt. Hihihi.
Vad är en freudplastdocka för något?
torsdag 09 oktober, 2008 @ 12:13hahahaha…skitbra, ungar e för goa… å rubriken slår juh allt!
torsdag 09 oktober, 2008 @ 12:13#6 Chipotle: Fast när jag läser om Freud och cigarr i samma stycke så tänker jag på Bill Clinton…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 12:37lillavild: det framgick väl från det de sa tidigare i konversationen kanske.
Å i övrigt förstår jag inte det roliga.
torsdag 09 oktober, 2008 @ 12:41#14 Wildheart: Javisstja! Hade jag glömt. Eller klassisk bortträngning kanske… :)
torsdag 09 oktober, 2008 @ 12:58Blir helt förstörd. Kan inte sluta läsa tjuvlyssnat även fast jag tycker att allt känns så påhittat.
Otroligt att tjuvlyssnaren vet att det är en barnflicka.
torsdag 09 oktober, 2008 @ 13:07Sen är jag för trög för att fatta den här tjuvlyssningen också..
fattar inte :S borde nog gå om sexan
torsdag 09 oktober, 2008 @ 13:46Undrar vad Freud skulle säga om att röka så mycket cigarr så man får ont i käken…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 13:53Faktiskt så dog Freud av läppcancer…
torsdag 09 oktober, 2008 @ 13:56En sån här docka, förmodligen: http://www.foureyesjokeshop.com/ProductImages/sigmond_freud.jpg
torsdag 09 oktober, 2008 @ 14:55Det är en riktig Freud att röka cigarr. och käkproblem heter väl ändå anorexia?
torsdag 09 oktober, 2008 @ 15:33Dog inte freud av någon slags muncancer?
torsdag 09 oktober, 2008 @ 15:38#3 Fast de existerade redan för 11 år sedan, i varje fall i täby. (Barnflickor alltså)
torsdag 09 oktober, 2008 @ 16:08Hahahaha, han var vis. ;D
torsdag 09 oktober, 2008 @ 16:11i really really dont get the fun part…. :S
torsdag 09 oktober, 2008 @ 16:38förklara?
close but no cigarr
torsdag 09 oktober, 2008 @ 17:00Jag älskar rubriken! :D
torsdag 09 oktober, 2008 @ 17:21# 22 Jurg: hahahaha, så klockrent ;D
torsdag 09 oktober, 2008 @ 21:21Barnflickor är väldigt vanligt i Stockholm, var och varannan familj har ju det numera!
torsdag 09 oktober, 2008 @ 21:23och absolut ingen fattade att jag inte var seriös…
fredag 10 oktober, 2008 @ 03:12Freud dog faktiskt av överdos…på riktigt!
fredag 10 oktober, 2008 @ 03:48Freud hade cancer i bl.a. munnen. Och hade mot slutet så ont och sån kramp i käkarna att han hade svårt att öppna käften. Men det hindrade honom inte från att fortsätta röka cigarrer…….
fredag 10 oktober, 2008 @ 07:42Sigmund, sigismund.. shit the same
fredag 10 oktober, 2008 @ 15:35lillavild.. Hur i hela friden skulle man kunna fatta det????
fredag 10 oktober, 2008 @ 15:55Sigmund rökte inte cigarrer. Han rökte penisar.
fredag 10 oktober, 2008 @ 17:23Okey, nu har jag väntat 1,5 dygn och ingen har sagt det. Så nu måste jag ge den töntigaste kommentaren med avseende på rubriken:
"Är han inte för jurg för Freud".
Phu, äntligen fick jag den ur mig.
/Ännu ett helt ovidkommande inlägg av eran Pissenisse.
fredag 10 oktober, 2008 @ 19:50Mm, Jung och hans motsatser.. agerade lärjunge till Freud, läkare med intresse för hysteriska kvinnor.. Vad missar jag (då menar jag inte ca 100 år av vetenskaplig utv. inom psykologin och filosofin utan vad poängen i tjuvlyssningens rubrik gömmer sig)?
//
fredag 10 oktober, 2008 @ 22:04Mel, om du inte hade varit så "jung", ööh jag menar ung så nedrans….
lördag 11 oktober, 2008 @ 00:04Uoops jag skulle ha klickat på länken innan jag gav min kommentar. Så inget nedrans what so ever.
lördag 11 oktober, 2008 @ 00:09"Sometimes a cigarr is just a cigarr"
söndag 12 oktober, 2008 @ 13:27Förstår inte riktigt poängen. Han dog ju faktiskt av cancer i käken som förmodligen orsakades av hans konstanta rökande.
onsdag 03 december, 2008 @ 14:43