Dagen då Gud bestämde sig för att dra i nödbromsen
Gröna linjen, mellan Kristineberg och Alvik
En välklädd man ~35 och dito kvinna sitter och kelar och småpussas. Mannen tar fram sin mobil, slår ett nummer och ser allvarlig ut. Kvinnan fortsätter att stryka honom över kinden och rufsa i hans hår.
Mannen: Hej älskling! (Lyssnar) Men konferensen är slut i morgon, så jag hinner hämta ungarna på fritids då. (Lyssnar) Ja, men du vet att jag inte kan komma ifrån idag… Jag hinner inte åka hem från Vaxholm, så du måste hämta idag och lämna imorgon. (Lyssnar) Jodå, konferensen slutar strax efter lunch, så jag hämtar dem och är hemma före dig. Har du vattnat gräsmattan? (Lyssnar) Saknar dig också, älskling!
Ur tunnelbanehögtalarna hörs högt och tydligt "Nästa… Alvik… Slutstation." Mannen stänger av mobilen och tittar panikslaget på kvinnan bredvid sig.
Mannen: Shit!!! Hon hörde det där!!! Och hon vet att du bor i Alvik!!! Faaan också!!!
Cred: Tommy
Publicerat den 10 juni, 2007 kl. 18:25 under Stockholm av Marie
Kommentarer: 200 -
Dethär är ju bara sorgligt
söndag 10 juni, 2007 @ 18:33ja, RIKTIGT sorgligt :/
söndag 10 juni, 2007 @ 18:38Sorgligt, visserligen får han skylla sig själv, så honom är det inte så synd om. Men han sårar sin fru, och om det leder till att de skiljer sig så blir det jobbigt för barnen…:/
söndag 10 juni, 2007 @ 18:38"Här publicerar vi vardagliga samtal som vi och våra läsare hört runtom i Sverige. Ibland roligt, ibland TRAGISKT, och ibland bara knäppt. Men alltid anonymt. Bidra gärna med din egen tjuvlyssning!"
söndag 10 juni, 2007 @ 18:39Hoppas inte att hans partner klickar sig in hit allt för ofta…
söndag 10 juni, 2007 @ 18:40haha, ödets ironi..
söndag 10 juni, 2007 @ 18:43sinnessjukt roligt
söndag 10 juni, 2007 @ 18:43Det går ju bra för honom nu. Pucko.
söndag 10 juni, 2007 @ 18:45Fyfan så grisig karl! Hoppas hon hörde det och lämnar han! Sånt här gör mig sjukt arg!
söndag 10 juni, 2007 @ 18:46Ha ha ha, vilken amatör-player… Det där skulle aldrig kunna fälla ett proffs… Tips till nästa gång: "Va? Nä, det var bara Berra, han har sjukt störda mobilsignaler" eller "sluta lek med bandspelaren nu, kan du fatta att de har spelat in en hel resa från tunnelbanan?"
söndag 10 juni, 2007 @ 18:53jag tycker synd om hans stackars barn som har ett sådant svin till pappa och förebild.
söndag 10 juni, 2007 @ 18:59fan vad rätt åt svinet. ´stackars fru dock
söndag 10 juni, 2007 @ 19:08Hoppas hon hörde det, rätt åt äckelgubben ^^
söndag 10 juni, 2007 @ 19:16fan vad svinigt…
söndag 10 juni, 2007 @ 19:19Jag förstår fortfarande inte varför folk ska analysera sönder lyssningarna……lägger man inte in en lyssning för att man ska se det roliga i saken??? Vissa verkar tro att det här är ett forum för att diskutera dom tjuvlyssnades liv och leverne…..skit i om han är ett svin eller om nån blir sårad, själva grejen är ju komisk.
söndag 10 juni, 2007 @ 19:21Gillar att alla töser som skrivit tycker att det är synd och sorgligt och att alla pojkar tycker det är hysteriskt roligt… Och det gör jag med…
söndag 10 juni, 2007 @ 19:26Ja se männskor! :p
söndag 10 juni, 2007 @ 19:29Sicken idiot till karl! Blä på honom!
söndag 10 juni, 2007 @ 19:30Om inte fruntimret kan tillfredställa honom får hon väl skylla sig själv om han skaffar någon som kan det!
söndag 10 juni, 2007 @ 19:32Typiskt män. Klarar inte av att hålla sig till det de har.
söndag 10 juni, 2007 @ 19:33Men han blev ägd, vilket är väldigt skoj.
hahaha, rätt åt honom..
söndag 10 juni, 2007 @ 19:33SnuttJulle: Du verkar vara ensam om att tycka den är komisk. Har man lite empati är det inte svårt att sätta sig in i både mannens och fruns situation.
söndag 10 juni, 2007 @ 19:35det var väl bara bra ändå! men, varför stannar hans fru hos honom om hon redan känner till den andra kvinnan :S inte för att man får skylla sig själv, men ibland undrar man ju…
söndag 10 juni, 2007 @ 19:39Just nu känner jag för att såra dig, SnuttJulle.
söndag 10 juni, 2007 @ 19:49Beware!!
söndag 10 juni, 2007 @ 19:49BWAHAHA!!
Men vilken apa. Tjuvlyssningen är dock underhållande.
söndag 10 juni, 2007 @ 19:55hahahahahahahahahaha, BUSTED!
söndag 10 juni, 2007 @ 20:05Det var grymt roligt, sannerligen!
söndag 10 juni, 2007 @ 20:09rääääätttt åt honom !! :D haha busted som faan !
söndag 10 juni, 2007 @ 20:18alltid lika märkligt att det finns ngn (i det här fallet en kvinna) som är beredd att ha ihop det med någon som bär sig svinigt och svekfullt åt mot någon helt öppet. Förmodligen kommer denna kvinna att vara SÅÅÅÅÅÅ förvånad när han bär sig svinigt åt mot henne om några månader/år. Och jag menar NÄR inte OM
söndag 10 juni, 2007 @ 20:26Är alla härinne 13? Va är de som säger att inte tjejen är gift o åxå otrogen mot någon?
söndag 10 juni, 2007 @ 20:40Är det så svårt att vara ärlig idag, fan gör slut och sluta bedra varandra!!!
söndag 10 juni, 2007 @ 20:44stackarns barnen som har en sådan omogen far. stackars frun som har en sådan otrogen man. stackars älskarinnan som skaffar sig ett sådant rötägg i hopp om att få lite kärlek. stackars mannen som fick så lite kärlek av sin mor när han växte upp.
söndag 10 juni, 2007 @ 20:47Krille: hahaha.. mobilsignal.. den var jävligt smart :p
söndag 10 juni, 2007 @ 20:47Nemesis: Därför att tjejer är oskyldiga varelser och män är svin, det vet ju varenda människa som kollar på tv.
söndag 10 juni, 2007 @ 20:47Duktig pappa!!!!
söndag 10 juni, 2007 @ 20:51Att tjejen är gift kan man ju inte veta eftersom det inte nämns i tjuvlyssningen. Det enda man vet är att mannen är gift.
söndag 10 juni, 2007 @ 20:51Fy fan vad bra! Rätt åt idioten! Stackars frun…
söndag 10 juni, 2007 @ 20:51Ahaha hoppsan
söndag 10 juni, 2007 @ 20:54*noterar mobilsignals-ursäkten just in case* :)
Ah, jag trodde alla visste att på tunnelbanan blir man avslöjad av stationsutropen…
söndag 10 juni, 2007 @ 20:54Playa' playa'…!
söndag 10 juni, 2007 @ 20:58Som sagt, människan är inte skapt för monogami…
Jättekul tjuvlyssning! :D
söndag 10 juni, 2007 @ 20:59Till alla brudar här som hoppar på killen men inte på tjejen som sätter på honom i vetskap om att han är gängad och har knoppat av sig: It takes two to tango. Är inte hon skyldig till något?
söndag 10 juni, 2007 @ 21:07Håller med många här, RÄTT ÅT HONOM! Synd om frugan och barnen dock!
söndag 10 juni, 2007 @ 21:13micaela: "stackars mannen som fick så lite kärlek av sin mor när han växte upp."
Hur kan du veta det?
Skönt tjuvlyssning! Busted!!
söndag 10 juni, 2007 @ 21:14Sara # 42: Joho då!
söndag 10 juni, 2007 @ 21:26Sånt som man "bara" ser på film!:D
söndag 10 juni, 2007 @ 21:30Hahaha, grattis. Lite ägd. xD
söndag 10 juni, 2007 @ 21:37Jaa jaa, killen e ett svin o hit o dit, men måste man faktiskt ringa till sin fru just när man sitter i tunnelbanan då??? Hah! :D
söndag 10 juni, 2007 @ 21:39krille: Hon kunde ta sig en funderare jo, men det är trots allt HAN som är gift och HAN som har barn, så det är på hans ansvar att hållas trogen, inte någon annans.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:39SnuttJulle>>> word, i'm with u… fan va alla ska va amatör psykologer här…sluta analysera varenda jävla tjuvlyssning. den va ju hur rolig som helst, skitsamma om han e en svin o om hans fru kan bli sårad.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:39nej hon är nog inte gift, eftersom de skulle hem till henne o stanna tills i morgon, om inte hennes karl är bortrest förstås.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:46Krille: jo visst, skyldig hon med. Men det är hon som sitter o ljuger sin fru rätt upp i fejan.
menar HAN så klart
söndag 10 juni, 2007 @ 21:46Hade könsrollerna i tjuvlyssningen varit ombytta hade Hahas kommentar (#19) varit betydligt vanligare tror jag.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:47(fast såklart även där med ombytta könsroller)
söndag 10 juni, 2007 @ 21:47Undras hur han gjorde sen, om han snabbåkte till Vaxholm och nallade konferenspennor och block eller om han "avbröt sitt konferensdeltagande" och "kom hem tidigare" för att han "saknade sin familj så mycket", osv.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:52Synd att han ska behöva hålla något sånt hemligt. Varför ska man gifta sig överhuvudtaget..? Meningslöst.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:53Krille: Det är kanske inte helt rätt av henne heller, men det är helt klart mest hans ansvar, det är ju han som har en fru.
söndag 10 juni, 2007 @ 21:54haha
söndag 10 juni, 2007 @ 21:57En del straffar Gud med detsamma!
krille, det är väl för fan han som är otrogen!
söndag 10 juni, 2007 @ 21:58Rätt åt honom… Idiot
söndag 10 juni, 2007 @ 22:06hah, så rätt. hoppas hon hörde det, vilket jävla kukhuvud!
söndag 10 juni, 2007 @ 22:13Krille har faktiskt rätt.
"Du ska inte begå äktenskapsbrott" (Det sjätte budordet) gäller både dem som är gifta och dem som inte är det.
Som gift ska man inte bryta sitt eget eller någon annans äktenskap.
Som ogift ska man inte bryta sig in i någon annans äktenskap. Man ska respektera och värna andra människors äktenskap.
Dagens kristendomsundervisning. :-)
söndag 10 juni, 2007 @ 22:20Rätt åt det äcklet
söndag 10 juni, 2007 @ 22:25Eftersom "Frugan" (vet ju inte om de är gifta, men jag använder det) vet vart älskarinnan bor så bör hon känna älskarinnan, vem snor en polares sambo/man/pojkvän?
AAAAAAAAAAAH, kristendom *flyr*
söndag 10 juni, 2007 @ 22:28Vad är det som säger att han är gift? ;P
Han KAN vara gift, men han kan också vara ogift.
Och Ra; Jag tycker precis likadant om kvinnor.
söndag 10 juni, 2007 @ 22:31SnuttJulle, om folk analyserar sönder lyssningarna så är det nog för att folk finner det roande. sen är det upp till var och en om man vill läsa alla analyseringar. ett tips till dig är ju att låta bli ifall det stör dig ;)
söndag 10 juni, 2007 @ 22:31För övrigt var ju karln riktigt puckad! roligaste på ett bra tag iaf! :D
varför tar de flesta för givet att den han snackar med i telefonen är hans fru ??
söndag 10 juni, 2007 @ 22:35mycket stor chans att de inte var gifta.
och på tanke på att det var dagisbarn de hade kan "Älskling" vara en kille t.o.m :P
det finns t.o.m en chans att "älskling" är hans dotter som vill att han ska komma hem :P
Det måste vara jobbigt att gå omkring med en massa sån där empati hela dagarna. Jag garvar bara åt att idioten är sooo busted. Vem vet – det här kanske är första steget mot skilsmässa? Hans fru förtjänar någon intelligentare, den här snubben klarar ju inte ens att prassla snyggt.
söndag 10 juni, 2007 @ 22:3568) Kanske inte så troligt att hans dotter ska hämta barnen på dagis, mm.
Sen får man väl göra skillnad på äpplen och päron. Otrohet suger, att de här personerna håller på som de gör är kass. Men det är ju knappast så det inte fanns innan tjuvlyssningen hamnade här. Det enda tjuvlyssningen visar på är hur killen blir bränd, och det är roligt. Således en lyssning väl värd ett skratt.
För övrigt är killen ett as, och även tjejen i viss utsträckning, men där vet vi mindre. Att sen till detta kommentera "typiskt män" som i 20) ter sig för mig vara synnerligen sexistiskt.
söndag 10 juni, 2007 @ 22:44harkel: har du kollat att din sarkasmdetektor är intakt?
söndag 10 juni, 2007 @ 22:48när du gifter dig så har du ett avtal om att du inte ska vara otrogen.. är du otrogen kan du förlora grymt med pengar om frun/mannen (blivande xfrun/xmannen) drar dig inför rätta…. så jag hoppas han är svinrik och att hon tar alla hans pengar!
söndag 10 juni, 2007 @ 23:13clurre (57): i'm with you.
söndag 10 juni, 2007 @ 23:23#68, öhh kanske för att det är ganska uppenbart men vad vet jag…
söndag 10 juni, 2007 @ 23:37Mattias #68 Jag tvivlar på att "Älskling" är hans dotter iom att han ber "Älskling" att hämta/lämna UNGARNA på fritids
söndag 10 juni, 2007 @ 23:47Hahaha vem är så puckad att man ringer till sin partner när man sitter på tunnelbanan med sin älskarinna och låtsas att man är någon heelt annanstans?
söndag 10 juni, 2007 @ 23:59vilke otroligt klantig snubbe! nästan arrogant att ställa till det för sig på det där sättet
måndag 11 juni, 2007 @ 00:03"Har du vattnat gräsmattan?" Borgarsvin…
måndag 11 juni, 2007 @ 00:06Är den här verkligen sann? Han skulle alltså missat att varje hållplats ropas ut klart och tydligt.
måndag 11 juni, 2007 @ 00:15Det mest tragikomiska är ändå att en otrogen man sitter med sin älskarinna och blåljuger för sin äkta hälft per telefon, och ändå har mage att fråga sin fru om hon har vattnat gräsmattan. Det är sådana detaljer som gör tjuvlyssningarna.
måndag 11 juni, 2007 @ 00:22jenny: du har nog sett för många amerikanska filmer. om de skiljer sig delar de i stort sett på sina tillgångar, javisst (om de inte har äktenskapsförord) , men otroheten spelar ingen roll för det.
måndag 11 juni, 2007 @ 00:23haha detta var kul! vilken amatör!! fast lite tragiskt också såklart…
måndag 11 juni, 2007 @ 00:26"nästan arrogant att ställa till det för sig på det där sättet". Man ska inte underskatta den kittling det ger vissa att hela tiden vara på gränsen att riskera upptäckt. Typ Bill Clinton.
måndag 11 juni, 2007 @ 00:27OMG, den killen blev ägd!! skitrolig tjuvlyssning, bra rubrik också.
måndag 11 juni, 2007 @ 01:0272 jenny: Det är bara i "amerikat" sådant händer, i Sverige har vi lite bättre lagar och otrohet är inte olagligt…
måndag 11 juni, 2007 @ 01:03Jisses, vilka är vi (läs ni…) att döma? Bara för att ER moral säger att det är fel att vara otrogen så är det inte automatiskt rätt. Har har, precis som ni, fullständigt rätt att skapa sig en egen moralisk uppfattning och leva efter den.
Synd om barnen säger ni? Det kan vara en bra sak med, vet ni. Tror ni allvarligt talat att ett barn mår bättre av att växa upp med två ständigt bråkande föräldrar än med två skilda föräldrar som lever lyckliga med en ny partner?
Det finns fler synvinklar på händelser och aktioner än bara ett. Han kanske ska ha heder för att han har förmått sig bryta mot den moralen han har blivit påtvingad från sin uppväxt medan alla härinne tjurnackat hänger kvar med de ideal som de fick med modersmjölken?
Glöm aldrig att vi bara är djur, djur som har skapat något som vi kallar för moral och etik som vi har mage att låtsas att vi lever efter. Allt för att kunna sova gott om nätterna givetvis.
måndag 11 juni, 2007 @ 01:16Herregud vad mycket slutsatser och analyseringar hit och dit.. är det så svårt att ta det för vad det är? en BRA tjuvlyssning?
70) Huvudet på spiken!
måndag 11 juni, 2007 @ 01:28Så jävla gött att han gjorde bort sig så! Svinkul!
måndag 11 juni, 2007 @ 02:46Önskar att jag också hade en sån där förebild när jag växte upp :/
Farsan är hur tråkig som helst..
måndag 11 juni, 2007 @ 03:42vilken clown
måndag 11 juni, 2007 @ 03:50Rätt åt puckot, synd om frun & de små barnen…
måndag 11 juni, 2007 @ 07:53Krille: Du har inte alla muffins i korgen.
måndag 11 juni, 2007 @ 08:16Förövrigt, en rolig tjuvlyssning.. Vilken jävla idiot.. Hoppas frugan står beredd med brödkaveln när han kommer hem :-P
Skulle kunna betala pengar för att få veta hur dessa historier slutar irl! Sjuuuukt spännande… (ja dum nisse som inte ens kan vara otrogen ordentligt)
måndag 11 juni, 2007 @ 08:18Tänker inte folk på att omgivningen hör vad man säger i telefon, eller ville han skryta för medpassagerarna att han både håller sig med älskarinna och har en fru som sköter hemmet åt honom. Fast å andra sidan är ju slika personer en förutsättning för denna sidan.
måndag 11 juni, 2007 @ 08:30Ni kvinnor som ojar er, varför? Ni gillar ju de värsta kräken så varför som sagt? Detta jäller inte alla men för många.
måndag 11 juni, 2007 @ 08:52mannen är ju ca 35 så dotern kunde varit 15-20 och dagiset på gångavstånd.
måndag 11 juni, 2007 @ 09:36men sa aldrig att jag trodde det, bara att det var möjligt.
därimot tror jag kvinnan i telfenonen och han inte är gifta :)
Inte äns värt att lägga upp o se som roligt att skoja om…. Jävla svin, borde vara skottpeng på sådanna!!
måndag 11 juni, 2007 @ 10:09Det var hemskt vad moralkakor folk spydde ur sig här då. Törs man gissa att de som skriker högt själva har blivit dumpade till förmån för någon annan (som de dessutom _vet_ är bättre)? :)
måndag 11 juni, 2007 @ 10:12Vilket djävla praktarsle! Men vad kan man vänta sig av en person som ringer upp från tunnelbanan! Tydligen en person som inte har något emot att framställa sig som en vänstrande idiot mer eller mindre offentligt. Dessutom framställer han ju gärna sin "vän" bredvid som ett empatilöst våp. För det tredje har det väll aldrig gått att undgå att någon sitter på tunnelbanan när de ringer och senast jag åkte tunnelbana hittade jag inte någon uppgång i Vaxholm. Du där hemma: Skaffa någon med lite hjärna och hjärta!….Hmmm å andra sidan har man ju bara bilden av honom och vet inte så mycket om hur han själv blir behandlad där hemma… Kanske rätt åt henne och man ska kanske inte vara så snabb att dömma.
måndag 11 juni, 2007 @ 10:33Om nu snuttjulle inte gillar att folk diskuterar och analyserar kan snuttjulle sluta läsa kommentarerna.
måndag 11 juni, 2007 @ 11:11Så går det om man leker med elden. Så förbannat orutinerat att ringa upp frun på det där viset, borde ha väntat tills han var på ett lugnare ställe.
måndag 11 juni, 2007 @ 11:53Iochförsig rätt orutinerat att knulla runt överhuvudtaget.
Gillar grosshandlarns kommentar!
HAHAHAHA vilket jävla popcorn.
måndag 11 juni, 2007 @ 12:02oj känsligt ämne detta..
bara så tröttsamt att många av killkommentarerna verkar gå ut på hur häftigt det är att bedra och tjejerna avfärdar honom som ett svin.
#54: som sagt.. förmodligen hade väl det låtit annorlunda om det varit ombytta roller i guess
tragisk lyssning hur som..
måndag 11 juni, 2007 @ 12:02otrohet suger. gör slut istället.
Moget att ringa när man sitter på tunnebana. Ska man göra nåt gör det rätt! även om det är fel…
måndag 11 juni, 2007 @ 12:32Synden straffar sig själv…
måndag 11 juni, 2007 @ 12:49#63: En Kristendomslektion är ganska så onödig, då cirka 85% av befolkningen i Sverige är agnostiker eller ateister.
Dessutom, varför ska tjejen bry sig om killens fru? Det är väl inte hennes problem att frun är gift med någon som är otrogen.
måndag 11 juni, 2007 @ 13:5292. jennie: Wow! Jennie, 90-talet ringde, de vill ha tillbaka sina förolämpningar…
97. Lisia: Absolut, skottpengar ja. För att döda en annan människa är ju helt klart bättre än att låta honom eller henne försöka skapa sin egen lycka bort från samhällets monogami-norm. *ironi*
måndag 11 juni, 2007 @ 14:06Det finns en fjortisgamer-uttryck för sådant här: U IS TEH PWND!!!!11
106. Det är kanske därför det behövs kristendomsundervisning ;o)
måndag 11 juni, 2007 @ 14:24Krille: I will send you a "get well" card..
måndag 11 juni, 2007 @ 14:24fyfan…
måndag 11 juni, 2007 @ 15:51Haha! Sjukt roligt!
Krille: 80-talet ringde, dom villl ha tillbaka sin förolämpning… =P
måndag 11 juni, 2007 @ 16:15108 Erik: Det var kristendomsundervisningen mer än något annat som fick mig att verkligen bli ateist och inte bara agnostiker.
måndag 11 juni, 2007 @ 16:34+63 Lina B: Ni verkar båda blanda ihop "kristendomsundervisning" med "moralundervisning" – moral är inget som kristendomen har monopol på.
Den där har jag gjort några gånger.. fast inte fullt så vidrigt. Sagt att jag inte pallar komma t nån fest till exempel för att jag är i på söder tex, sen kommer den där jävla datarösten o droppar "odenplan" och man är torsk.
måndag 11 juni, 2007 @ 16:37Hmm, stör mig lite på alla som skriver "äckel", "kukhuvud" osv. En majoritet av svenskarna har väl varit otrogna och så även säkert en stor del av de som skriver kommentarer här. Känner flera som varit det och dom är inte idioter bara för det.
måndag 11 juni, 2007 @ 16:48Menar inte att försvara hans beteende, men det är trots allt något som många har gjort.
brittsten! kunde inte skrivit det bättre. Vår moral och etik har vi icke skapat själv och har därför ingen anledning att följa dom
måndag 11 juni, 2007 @ 16:48#106 Visa mig siffrorna. Jag tror inte du har en aning om vad du snackar om. :-)
De siffror som jag sett landar på ca 35% icke-troende. Kan kanske vara rimligt med tanke på att ca 70 % av svenskarna tillhör Svenska kyrkan. Därutöver kommer det ju frireligösa kristna, ortodoxa, katoliker, muslimer, judar, buddhister, mfl.
Sedan citerar du nästan bibeln. "Skall jag ta hand om min bror?" svarade Kain kaxigt när Gud undrade var Abel tagit vägen. Kain hade som bekant redan klubbat ihjäl sin bror. (1Mosebok 4)
Så jag antar att det inte är något nytt att resonera som du. Att man inte har ansvar för någon annan än sig själv. Personligen tror jag inte att det bidrar till särskilt mycket gott att tänka så.
måndag 11 juni, 2007 @ 16:55107. Krille: 2006 messade, de vill ha tillbaka sina spydigheter ;-)
måndag 11 juni, 2007 @ 17:05109. Jennie: från retro till abstrakt, grattis!
108. Erik: Om man verkligen undervisade om kristedomen skulle siffran för de som är emot kristendomen öka. Jag menar, vem vill ställa upp på en religion som tycker det är okey att sälja sina döttrar som slavar?
måndag 11 juni, 2007 @ 17:06För att citera frippen:
måndag 11 juni, 2007 @ 18:00Pucko.
Det är verkligen hög moral här bland kommentarerna. Alla som bedrar är SVIN, uppenbarligen. Men typ femtio procent av alla är ju någon gång otrogna, innebär det verkligen att hälften av Sveriges befolkning är svin? Nej, skulle inte tro det.
Jag vill inte rättfärdiga någonting men man behöver inte vara en pervers dåre, en jättedålig förebild och ha låg självkänsla för att man bedrar någon. Ju.
måndag 11 juni, 2007 @ 18:14Krille: Kristendomsundervisning kanske behövs just för att man inte ska få allt om bakfoten, tex att tro att det står i bibeln att det är ok att sälja sina döttrar som slavar…
(En del saker i bibel står för att berätta vad som hände på den tiden, det läggs inte alltid in en värdering i om det är rätt/fel att göra så).
Vet inte om jag är för kristendomsundervisning i skolan, men att vara lite "bildad" i världens mest spridda bok (nej, jag tycker inte IKEA-katalogen räknas som en bok) tillhör allmänbildningen tycker jag :-)
måndag 11 juni, 2007 @ 18:58krille: jag skulle inte tro att särskilt många kristna idag tycker att det är ok att sälja sina döttrar som slavar. att vara kristen är inte att bokstavligen tro på allt som står i bibeln, som många verkar tro. samhället har ju trots allt förändrats något över de senaste årtusendena och därmed också religionerna och moraluppfattningarna…
måndag 11 juni, 2007 @ 19:07Maria och Tjej: Men då faller det ju på sin egen rimlighet. Antingen tror man på att bibeln är en helig text från gud där allt är rätt eller så kan man inte kalla sig troende. Det här med plocka godbitar visar ju bara på att det finns många ateister som kallar sig troende, varför inte bara gå steget ut och bli ateist?
måndag 11 juni, 2007 @ 19:25hahaha ÅÅ vilken skön!! hahaha! det blir en klassiker! undra nu hur han får stå till svars för detta =)
måndag 11 juni, 2007 @ 19:55Lyckat att ringa från tunnelbanan…
måndag 11 juni, 2007 @ 20:46MAHAHA! Rätt åt gubbjäveln!
måndag 11 juni, 2007 @ 20:48haha :D äkta film!
måndag 11 juni, 2007 @ 21:19Poetisk rättvisa
måndag 11 juni, 2007 @ 21:34Tack Martin!! Hahahaha!!!
måndag 11 juni, 2007 @ 21:55Och du krille.. vilka komplex du måste ha… hahaha
måndag 11 juni, 2007 @ 21:56Det börjar med otrohet och slutar med trosfrågor. Grattis, alla som kommenterat.
måndag 11 juni, 2007 @ 22:10vad otrogen han känns!
måndag 11 juni, 2007 @ 22:37#123 Krille
Jag är kristen och tror på Gud, Jesus och hela baletten. Är dock inte bokstavstroende kristen. Bibeln är en fantastisk samling böcker med mycket livsvisdom, inspiration och riktlinjer för oss människor. Men Gud har ju också gett oss fri vilja och en hjärna att tänka med. Måste ju finnas en mening med det, också. :-)
Jag skulle inte heller vilja vara troende om det innebar att jag var tvungen att vara bokstavstroende. Jag är hellre Jesus-troende.
Tjingeling
måndag 11 juni, 2007 @ 22:48Haha, smidig kille… :-D
måndag 11 juni, 2007 @ 22:49133: måste vara fantastiskt att själv välja ut ur bibeln vad man ska tro på eller inte. Underbart.
måndag 11 juni, 2007 @ 22:56Gå och knacka på nån annans dörr, ingen här är intresserad.
Krille: Nej, det faller inte på sin rimlighet. Men – lite svårt att diskutera det här och kanske fel forum också ;-)
måndag 11 juni, 2007 @ 22:59134 EsKa: WORD!
måndag 11 juni, 2007 @ 23:57135 nora: Du har precis rätt!!!… eller vänta nu. Jag blev just nu intresserad av vad 135:an skrev! Attans också! Nora jag som verkligen trodde att du var allvetande!!!
tisdag 12 juni, 2007 @ 00:11ja för det är såååååååå ovanligt med folk som är otrogna nuförtiden eller?
tisdag 12 juni, 2007 @ 02:19gift i 20-30 år inte haft sex dom 5 senaste…skulle man väl också prassla lite :(
#135 Nora
Jag väljer inte själv vad jag ska tro på. Däremot väljer jag hur jag ska använda mig av bibelns ord. Många saker som jag läst, tolkat och accepterat är väldigt svåra att efterleva. Det är inte plättlätt att vara kristen, speciellt inte om man väljer att inte lägga sig platt för religion och tradition.
Nej hörrni, nu ska jag gå och knacka dörr, hota med evig eld och fördömma lite av varje. För det är sån't vi gillar bäst, vi kristna. ;-)
tisdag 12 juni, 2007 @ 09:15Lina B #116: Se Zuckerman, Phil (2005). “Atheism: Contemporary Rates and Patterns”, i Martin, M (red) Cambridge Companion to Atheism, Cambridge University Press. Att svenskar är med i Svenska kyrkan är en historisk artifakt, inget som betyder något om deras religiösa tendenser.
Jag tycker inte att Bibeln har särskilt mycket intressant att komma med när det gäller moral. Det är bättre att läsa etik på ett universitet, där man kan resonera sig fram till bra riktlinjer. Läs lite Tännsjö för intressanta perspektiv.
I just fallet med den tredje partens ansvar för äktenskapsbrott, så tycker jag personligen att du har fel: du skuldbelägger en part som inte har någon direkt koppling till den försmådda frun (jag antar att det inte är fruns syster/kompis eller liknande). Den typen av moraliskt ansvar för andra människors förhållanden som det här leder till i förlängningen tror jag inte är hållbart (och att bara se just ett äktenskap som heligt, och inte andra interpersonella förhållanden, är ohederligt IMHO). Jag är dock mycket flexibel, och kan gärna ändra åsikt i den här frågan givet hållbara argument (not: religiösa argument håller inte).
tisdag 12 juni, 2007 @ 09:20Otrohet med stil
tisdag 12 juni, 2007 @ 09:24inget för honom verkar det som …..
Jag är skadeglad som vanligt :)
Tycker inte ett dugg synd om varken honom eller hans fru.
Välj partner vänner anställda mm med omsorg! Många människor är sk-thögar men det betyder det inte att du behöver leva med en.
Förvånansvärt många värderar utseende, rikedom, ledaregenskaper etc högre än moral, heder, ärlighet. Då går det så här.
Killen i tjuvlyssningen har inte bara en fru, utan också kompisar, grannar, en chef mm. De utsätts också för hans "lojalitet".
Vem lever du med?
tisdag 12 juni, 2007 @ 10:25141: TÄNNSJÖ?!?! Som tycker att människor och djur är lka värda? Som hellre slår ihjäl mina barn än kattens ungar? ? Nej vet du vad, diskutera gärna etik men kom inte med rovdjuret Tännsjö för då slår jag dig med en gymnastiksko så det så.
tisdag 12 juni, 2007 @ 10:47#72 jenny: äktenskapsbrott är inte ett "brott" i Sverige. Man kan inte dra någon inför rätta och även om man skiljer sig så klarar sig gubben (om han har mest stålar) om de har ett äktenskapsförord. Man kan aldrig lita på killar. Vissa är bättre, men alla är innerst inne skit och drivs av u know what.
tisdag 12 juni, 2007 @ 11:27#144: Jag tog medvetet upp Tännsjö smo ett exempel på tankeväckande debbatör, därför att han säger mycket annorlunda saker mot vad som är vanligt att höra. Notera dock att jag aldrig sa att jag håller med Tännsjö i allmänhet eller ens i något särskilt fall.
Det som är intressant med Tännsjös argument (i min mening) är att de ofta undviker förutfattade värderingar utan bara ger logiska resonemang. Istället för att avfärda hans slutsats rent reflexmässigt, så är det då väldigt lärorikt att hitta vad det är i resonemanget som man inte håller med om.
Din typ av reaktion efter att endast ha nämnt hans namn finner jag högst underhållande, och ganska sorgligt. Varför (om än med glimten i ögat?) börja tala om att slå någon. Med en gymnastiksko dessutom?
tisdag 12 juni, 2007 @ 12:15# 107 krille: är du dubbelironisk nu eller menar du att "X ringde, de vill ha Y tillbaka" inte är en 90-talsförolämpning?
tisdag 12 juni, 2007 @ 14:41# 143 lina:
är du knäpp eller? tror du att folk går runt och lever ihop med människor de misstror eller inte litar på?
det är ju inte som om folk går in i t.ex. ett äktenskap med uppfattningen om att de nog kommer att skiljas inom 10 år. det tar slut av olika anledningar, och i vissa av dessa fall är mannen eller frun en skitstövel som bedrar sin partner. det är troligtvis inget den drabbade har räknat med.
du lever nog i en drömvärld om du tror att allt är för evigt bara för att något verkar vara bra från början.
tisdag 12 juni, 2007 @ 14:45Otrogna jävel:P
tisdag 12 juni, 2007 @ 17:30de flesta människor är idioter, tyvärr. finns drösar av män och kvinnor som bedrar eller begår andra total idiotiska misstag för sina förhållanden.
att dra upp idioti som att alla män är otrogna, eller att alla kvinnor är idioter som klänger sig till sådana män, stryker bara min teori om den utspridda idiotin.
tisdag 12 juni, 2007 @ 17:53En liknande grej hände mig för massa år sen när jag skulle skolka för att åka till Sthlm och shoppa. Jag ringde skolan och sjukanmälde mig (trodde blåögt att de skulle tro på att jag var hemma trots att jag satt på tågstationen) och så plingar det i högtalarna och de ropar ut en massa tågtider och spårnummer! Det var pinsamt! (Fast ingen blev sårad iaf…)
tisdag 12 juni, 2007 @ 22:11det där var RÄTT åt honom att hon fick veta att han var i alvik och inte vaxholm.
tisdag 12 juni, 2007 @ 22:28Vadå typiskt män?! Kvinnor är fan värre på den där fronten…
tisdag 12 juni, 2007 @ 23:40Ofta man åker tunnelbanan om man nu är så hemskt rik..
onsdag 13 juni, 2007 @ 00:17Om jag hade vuxit upp utan föräldrar, kompisar, folk omkring mig, eller ens ett samhälle för den delen, bara mig själv, ingen inprintad moral att vägleda mig, ingen religiös skrift att fundera över, inget forum att fnissa åt, utan helt empiriskt så hade jag troligtvis slagit de mindre och svagare för att ta deras mat och stulit för att jag skulle få det bättre. Detta eftersom jag under den yta man hela tiden bättrar är ganska självisk. Däremot kan man även se på saken att jag helt enkelt bara försöker överleva.
Nu har jag vuxit upp med föräldrar, kompisar, folk omkring mig, trafikskyltar, Fotbolls-VM, popmusik, Beck-repriser, stjärnobservatorium och milkshake med honungs- och kanelsmak med mera. Jag vet idag att det är dumt att slå mindre och svagare, jag tycker absolut inte om att stjäla för då hamnar man i finkan, och jag skulle kunna tänka mig att vara en hjälte som räddar Världen i någon undergång för att bli erkänd som god.
Den andra tesen är så rätt, men är den rätt?
Not: Agreed #86 Brittsten.
onsdag 13 juni, 2007 @ 02:42Lina # 143: ar det bra utsikt uppe fran hastryggen? Du verkar lite naiv. Det gar aldrig att forutse om nagon skall vara otrogen eller inte.
onsdag 13 juni, 2007 @ 03:58Undrar om det hade varit rumsrent att publicera den här historien med ombytta roller, dvs en kvinna som var otrogen och en man som stod hemma och väntade…..
onsdag 13 juni, 2007 @ 19:22jävlar va ägd han blev!
onsdag 13 juni, 2007 @ 22:28Underbara komnentarer! Tjuvlyssningen var bästa hittills, men kommentarerna är ju oslagbara! Kan inte sluta skratta och förundras. :)
Jag tycker det ska gå att skämta om allt, se det roliga i allt. Gör dig lite lyckligare. Det här var ju askul. :D
Och till alla som kommenterar ang sexism/kvinno-/mansroller osv – ta reda på lite fakta! Eller låt mig göra det åt er. Varsågod, saxat från RFSU:s hemsida:
————————————————————–
"Parallella sexuella relationer:
38% av männen uppger att de när de varit gifta eller sambo har varit sexuellt tillsammans med någon annan än den stadiga partnern. Bland kvinnor är det 23% som har sådana erfarenheter.
På frågan om de trodde att deras partner någon gång varit sexuellt tillsammans med någon annan svarade 15% av kvinnorna och 12% av männen ja."
———————————————————-
Alltså: Män är värre. Drygt var tredje man och knappt var fjärde kvinna i Sverige är otrogna. Män är mer paranoida än kvinnor (förhållandet vad de tror/vad som eg är). Båda är dock naiva. Och båda är tydligen tillsammans med någon som de inte fullt litar på.
Människor är otroliga. Livet är underbart. :D
onsdag 13 juni, 2007 @ 22:38/Joar
Hahahaha, den var rolig :)
torsdag 14 juni, 2007 @ 12:17Jag tycker tjuvlyssningen var underbar: Snubben blev ägd av tunnelbanerösten och förtjänade det säkerligen.
#145 Luna: Du måste ha blivit ordentligt sårad av nån/några killar tidigare för att kunna skriva en sån "genomtänkt" kommentar om män.
"Vissa är bättre, men alla är innerst inne skit och drivs av u know what."
Jag vill också gå med i en militant manshatargrupp!
torsdag 14 juni, 2007 @ 16:40Kan vi inte samlas och bränna ner några dressmanbutiker eller göra något annat konstruktivt?
…
Rätt åt honom. Stackars hans barn som och fru som tvingats leva med en sådan lögnare.
fredag 15 juni, 2007 @ 08:40Brittsten…
tisdag 19 juni, 2007 @ 00:55Du är ett djur, resten är människor.
TOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORSK!!!!!!! HAHAHA
tisdag 19 juni, 2007 @ 01:01Det är väl inte synd om frun?
tisdag 19 juni, 2007 @ 03:00Det vet väl alla att otrohet förekommer i majoriteten av alla äktenskap. Hon tillhör dock skaran som faktiskt får reda på det, och om det förekommit otrohet tidigare får hon bekräftat att han fortfarande träffar den andra kvinnan.
Hon har ju fått sanningen. Det är honom det är synd om som är en så ynklig människa att han kan sätta barn i en sådan situation.
Fan inte sorglig. Klockren ju. Bästa nånsin
tisdag 19 juni, 2007 @ 06:0945% av alla män och 36% av alla kvinnor har erfarnehet av otrhet i ett förhållande, dvs. de har antingen blivit bedragna eller bedragit själva.
25% respektive 18% har erfarenheten i sin nuvarande relation.
Så den här grabben är inte så ensam direkt. Utan längre betänke tid räknar ni snabbt ut att alla dessa procent inte gäller "alla andra", utan den här procenten finns även i er egen omgivning, familj, släkt, vänner.
Sitt på nästa släktträff och tänk att mer än var tredje person i lokalen har någon gång vänstrat. Kittlande och skrämmande tanke.
tisdag 19 juni, 2007 @ 08:14SKärpning tjejer.. Ni får det att verka som att alla killar är svin, otrohet genomför tjejer också.. Löjligt..
tisdag 19 juni, 2007 @ 08:20Joar!!
tisdag 19 juni, 2007 @ 08:43LOL
Om jag bara fått vara där o se… minerna…
Och alla är skit? men va fan… håll er bitterhet borta härifrån – jag gör ju det.
Otrohoet finns överallt men inte fan tror jag alla är det för det (iofs har jag ju fel :P
Nä puss o kram kärlek åt er alla
tisdag 19 juni, 2007 @ 10:05Rätt åt han^^
tisdag 19 juni, 2007 @ 11:40Jag skrattar så jag DÖR även om jag inte tycker att otrohet är ok.
Själva TJUVLYSNINGEN är ju LYSANDE!!!!! Humor helt i min smak :)
tisdag 19 juni, 2007 @ 12:08Knappast sant va?? vem fan ringer från en T-bana och hävdar att man är i Vaxholm??? ALLA andra ljud avslöjar ju honom…..amatör
tisdag 19 juni, 2007 @ 12:33Ni är ju helt jävla förstörda i skallen. Det är ROLIGT, det är det som är syftet med hela publiceringen av citatet. Sluta sitta och kommentera massa jävla skit om hur synd det är om hans fru och acceptera det faktum att ingenting är heligt, det går alltid att se det roliga i allting. Så sluta spy tragisk galla över något som är menat att vara roligt. Om inte annat så kan jag hänvisa er till expressens debattartiklar, alternativt så kan jag erbjuda gratis exemplar av Se & Hör och Hänt Extra.
tisdag 19 juni, 2007 @ 16:04HAHA! Rätt åt honom :P
onsdag 20 juni, 2007 @ 02:26Klart att hon har hittat sig ett svin, det är nå biologiskt att de ska hitta en stark man att skydda sina barn med.
Segt att det inte går ihop så bra med mannens natur att sprida sin säd så gott det går:/
Tragikomisk tjuvlyssning i alla fall.
onsdag 20 juni, 2007 @ 15:55Hoppas hon fick reda på vad han håller på med. Att det tar slut mellan dom o att hon träffar en annan som är mkt mkt bättre. Och barnen blir det jobbigt för i början. Men dom har ju fortfarande kvar sin pappa. Det är ju bättre att barnen växer upp utan honom så dom inte blir lika dumma dom. Mannen är dum i huvudet. Han vet mkt väl vad fan han håller på med. Han borde kastreras…. Utan bedövning!
torsdag 21 juni, 2007 @ 16:48Seriöst tycker man inte det här är kul har man ett allvarligt problem med sin egen humor, är man dessutom brud och saknar förståelsen för humorn i detta (vilket verkar vara fallet på denna sajt) bör man börja fundera på sitt eget självförtroende och självkänsla!
DETTA VAR SJUKT KUL! Sluta analysera sönder! KOmik på HÖGSTA NIVÅ!
fredag 22 juni, 2007 @ 15:08haha grymt skön, men nästan högst upp på topplistan.. har läst roligare ;)
fredag 22 juni, 2007 @ 17:14RÄTT ÅT HONOM! jag tänkte medans jag läste "hur kan han ringa medans han sitter i tunnelbanan det hörts ju"..
lördag 23 juni, 2007 @ 01:12Jag bor i Vaxholm X]
lördag 23 juni, 2007 @ 01:40hej alla! tjuvlyssnaren tommy mailade oss nyligen. jag klipper in några rader här: "Kul att folk reagerar.
lördag 23 juni, 2007 @ 11:16Och: JA, tjuvlyssningen ÄR helt sann.
Jag hörde (och såg) den en dag på väg hem från jobbet…
Tilläggas kan att mellan Kristineberg och Alvik går tunnelbanan rätt ofta
VÄLDIGT långsamt, med flera stopp på vägen, eftersom det oftast är förarbyte
vid Alvik. Därför brukar efterföljande tåg stanna på Tranebergsbron, i
väntan på att rulla in på perrongen.
Så visst är det ett perfekt ställe för ett mobilsamtal, utan att man blir
störd av utrop.
Men i detta fall skulle han nog tänkt sig lite extra för… *LOL*
Hälsningar,
Tommy :-)"
Karma…hört om det? Så rätt åt honom!!! Stackars "älskling" och barn, men fan så bra att de får veta…
måndag 25 juni, 2007 @ 22:02ah. dde e ju så typiskt "män"! gött att många brudar inte drar oss killar över en kant å så.. tjena.. ja vet massa brudar som är likadana. tjingeling
måndag 25 juni, 2007 @ 23:57haha. stackars fru alltså. men najs avlyssning xD
tisdag 26 juni, 2007 @ 15:17Men det visar åtminstonde hur jävla korkad man kan vara trotts att man är "välklädd man 35". ALLA som åkt tåg vet ju att lokföraren tycker om att höra sin egen röst då och då. Skulle tatt slut iaf antar jag. Men skön tjuvlyssning XP
onsdag 27 juni, 2007 @ 07:12hehe, lite korkad snubbe… men egentligen e det väl den allmänna inställningen det är fel på…
onsdag 27 juni, 2007 @ 20:51varför e det så farligt att ha lite kul med nån annan vid sidan av? om alla hade varit lite mer avslappnade med sånt så hade ingen behövt ljuga.
som nån annan skrev här "människan är inte skapt för monogami", och det gäller inte bara män.
Klart att killen är ett jävla svin, men jag håller med den som nämde att älskarinnan är lika mycket av ett svin. Förstår mig inte på människor som är otrogna eller ligger med någon som är otrogen. Det är givetvis lika lågt på båda håll, tycker jag.
torsdag 28 juni, 2007 @ 12:30Ha ha. Tjejer är precis lika mycket otrogna som killar. De är bara bättre på att smyga med det och håller käften om det. Så därför verkar det som om killar är större svin än tjejer.
Men jo visst är det här tragiskt och som någon sa lika gott.
lördag 30 juni, 2007 @ 11:32Mannen: "Shit!!! Hon hörde det där!!! Och hon vet att du bor i Alvik!!! Faaan också!!!"
Han kanske är otrogen med frugans väninna?
söndag 01 juli, 2007 @ 15:25Sorgligt och hemskt!!
måndag 02 juli, 2007 @ 18:45Ett inlägg till bara… Kolla in de fakta jag slängde in på kommentar #159, de är tagna från den säkraste källa jag känner till iaf – RFSU. Så alla som säger "tjejer är lika illa" eller "de flesta har varit otrogna" osv kan ju ta en titt så får de reda på hur det är egentligen.
söndag 08 juli, 2007 @ 13:51Jag är väldigt nyfiken på hur det hela slutade!
måndag 09 juli, 2007 @ 23:50Hihi, rätt åt honom :'D
tisdag 17 juli, 2007 @ 17:27usch stackars barnen
fredag 27 juli, 2007 @ 22:45pinsam kille. rätt åt honom!
tisdag 07 augusti, 2007 @ 20:53Poetic justice!
tisdag 11 september, 2007 @ 03:35vilket svin.. det var rätt åt han
onsdag 12 september, 2007 @ 21:50HAHAHA! Så jävla skön alltså! :D
måndag 24 september, 2007 @ 00:00Brutalt bra. :)
måndag 24 september, 2007 @ 00:43