Tjuvlyssnat.se

"dödsfall i familjen, kan inte komma :("

Publicerat den 30 april, 2009 kl. 12:09 under Stockholm av Tapio
Kommentarer: 38 -

Kommentarer (38)

Skriv en kommentar

1. 
   huggan skriver:

   Han följde förmodligen bara den röda tråden..

   torsdag 30 april, 2009 @ 12:12
2. 
   Mattias skriver:

   Lustigt att Tjej 1 inte känner att det behövs följdfrågor.

   torsdag 30 april, 2009 @ 12:16
3. 
   Oxido skriver:

   Hoppas han kan komma till slut iaf, trots dödsfall i familjen.

   torsdag 30 april, 2009 @ 12:37
4. 
   Concon skriver:

   hahaha underbar rubrik

   torsdag 30 april, 2009 @ 12:45
5. 
   Gordon Gekko skriver:

   Mattias: Eftersom det var en stockholmsbimbo gick nog gränsen för hennes empati och intresse vid en fråga.

   torsdag 30 april, 2009 @ 12:47
6. 
   Cissi skriver:

   Varfor kan man inte "tipsa en van" langre??? (inte i sverige – inga prickar)

   torsdag 30 april, 2009 @ 13:22
7. 
   Vänsterhäntas Dag skriver:

   Beklagar sorgen. Den enda kvarvarande hjärncellen.

   torsdag 30 april, 2009 @ 13:37
8. 
   vilse skriver:

   Var det bara jag som tolkade det som att tjejen dumpade killen för att hans sms var tråkiga?

   torsdag 30 april, 2009 @ 13:49
9. 
   HairySwede skriver:

   sounds like what shes looking for is a teenage boy who spends more time on his cell phone than anything else.

   torsdag 30 april, 2009 @ 13:58
10. 
    reptilanden skriver:

    Nolltolerans är alltid bra, om han nu steg över gränsen.

    torsdag 30 april, 2009 @ 14:03
11. 
    pinnen skriver:

    Frågan här är om huruvida man ska definera "tråkigt".
    Tråkigt som i dödsfall, skada eller tråkigt som i tråkigt. Det är iallafall tråkigt att det inte blev av. Älskog var ett faktum.

    torsdag 30 april, 2009 @ 14:05
12. 
    Kalle skriver:

    jaha..han skrev ett tråkigt sms. Ok ? och då går det inte gå på date för det. Patetiskt.

    torsdag 30 april, 2009 @ 14:11
13. 
    Rasmus H skriver:

    Detta var ju väldigt tråkigt.

    torsdag 30 april, 2009 @ 14:39
14. 
    reptilanden skriver:

    #10 Pinnen. Att han var så elak, smörjd, kladdig, pippig, klumpig, stendum, tönn, självisk, knuten, roterad, flätad, etc. Sånt är "tråkigt" att höra för en tjej. Vänta! – En tjej? Är hon inte en kvinna vid 30, när blir hon det då?

    torsdag 30 april, 2009 @ 14:42
15. 
    pinnen skriver:

    #13 reptilanden: Jag vet att du är en reptil oså… Men var han möjligtvis räfflad och knottrig?

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:25
16. 
    reptilanden skriver:

    #14 Pinnen. Rätt. Även det kan i vissa fall anses "tråkigt" om man nämner det i ett sms för att beskriva sig själv. Liksom fjädrig, simtåig och pinnig.

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:35
17. 
    pinnen skriver:

    #15 reptilanden: Sant. Ibland är min jacka knottrig. Ibland räfflad. Men det säger man ju inte. Då återstår frågan: Är du en ande (Alladinande) eller en and (fågel)?

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:45
18. 
    reptilanden skriver:

    #15 Pinnen. Stirra djupt i mitt andöga och hör de mörka vingarna fladdrelisera.

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:49
19. 
    reptilanden skriver:

    #16 Pinnen är bättre.

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:50
20. 
    niinaaa skriver:

    bara ett?

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:50
21. 
    Josefine skriver:

    Nu får vi verkligen hålla tummarna för att rubriken inte speglade sanningen..

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:57
22. 
    pinnen skriver:

    #17 reptilanden: Det var en lite… fjädrig beskrivning. Men helt klart godkänd. :)

    torsdag 30 april, 2009 @ 15:58
23. 
    Wilgot skriver:

    @Reptilanden: Mallard out of hell? Fast "duck" passar bättre om man ska sjunga;

    ♪♫♪Like a duck out of hell
    I'll be gone when pinnen comes
    When the night is over, like a duck out of hell I will cum, cum, cum.
    Like a duck out of hell I'll be gone when the morning comes♪♫♪

    No hard feelings?

    torsdag 30 april, 2009 @ 16:10
24. 
    reptilanden skriver:

    # 22. Det *bör* vara hard :)

    torsdag 30 april, 2009 @ 16:22
25. 
    Vänsterhäntas Dag skriver:

    Den lilla ande-n till himlen for.

    torsdag 30 april, 2009 @ 16:46
26. 
    Erica skriver:

    # 11 Kalle: Men med tråkigt så kanske hon menade att han skrev ex. någonting elakt? I sådant fall så är det väl inte patetiskt?

    torsdag 30 april, 2009 @ 21:57
27. 
    Tord skriver:

    "Har tyvärr skitit på mig, blir 10 min sen"

    torsdag 30 april, 2009 @ 22:19
28. 
    Andreas skriver:

    Cissi – #5: Pluginstrul! Funktionen slutade fungera efter en uppgradering av sajtmotorn. Ska se om jag kan hitta någon lösning, återkommer om det när jag vet mer!

    Och pinnen (tror jag det var) ska dessutom få sina extra navigeringslänkar under kommentarerna. :)

    fredag 01 maj, 2009 @ 00:37
29. 
    UDDEVALLAREN skriver:

    *11 kalle… det var helt rätt i så fall… jag dissar med om någon jag är intresserad av bara skriver typ ok i ett sms… kan den inte föra en konversation på sms räknar jag med att den inte kan det irl heller… i och för sig e det värre med hon jag träffar nu… för hon kan föra konversation på sms men inte i verkligheten… :( (stavning kan vara kass nu… jag e full och nyss hemkommen från fest)

    fredag 01 maj, 2009 @ 05:34
30. 
    Alexandra skriver:

    Haha jag läste "i en ko", det blev lite fel..

    fredag 01 maj, 2009 @ 11:30
31. 
    mia skriver:

    #13 reptilanden: Kvinna är hon när hon inte är oskuld längre, det vill säga efter bröllopsnatten.

    fredag 01 maj, 2009 @ 11:36
32. 
    pinnen skriver:

    #27 Andreas: Z what I´m tawking bout!

    fredag 01 maj, 2009 @ 13:42
33. 
    Tina skriver:

    föreställ er den här situationen: en tjej gillar en kille, messar honom ett glatt sms och får ett kortfattat meddelande tillbaka utan följdfrågor (vissa killar tenderar göra så, för många tjejer betyder det att killen inte är intresserad). Det kallar jag ett tråkigt sms. Man vill ju inte vara för på heller. Fast om killen redan gått med på dejt…tja…jag vet inte.

    fredag 01 maj, 2009 @ 15:56
34. 
    nanook skriver:

    inte undra på att det är så många singlar i stockholm…

    fredag 01 maj, 2009 @ 22:14
35. 
    Maccan skriver:

    För mig förefaller det så att det finnes en teoretiskt möjlighet att "det tråkiga" sms:et de nobla damerna (läs stockholmsbimbor) sporde om måhända hade innebörden att gentlemannen inte var intresserad av en stund på tu man hand med den nobla damen (återigen läs stockholmsbimbo)

    fredag 01 maj, 2009 @ 23:54
36. 
    Em skriver:

    Är alla tjejer i stockholm bimbos nu också?

    söndag 03 maj, 2009 @ 19:56
37. 
    Oxido skriver:

    Först nu noterar jag att tjejen är 30 år.
    Då blir ju allt ännu konstigare, ok om en 15åring blir tjurig för att man får ett tråkigt sms. Men smo det är nu tycker jag det känns som att han tex skriver något otrevligt sms eller liknande fast hon omskriver det som "tråkigt".

    måndag 04 maj, 2009 @ 09:23
38. 
    Maccan skriver:

    #35 Em: Nej, för om det hade vart så hade jag skrivit "Stockholmstjej" istället för "Stockholmssbimbo"

    tisdag 05 maj, 2009 @ 11:47

Skriv en kommentar