Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

En bra affär?

Åhlens City, Stockholm

Två slitna män ~25 står och diskuterar föregående kväll då de varit ute och festat.
Man 1: Vilken kväll igår alltså! Jag sov hemma hos en brud, som ville ha 600 kronor för att jag skulle få följa med henne hem.
Man 2: Haha, köpte du sex?!
Man 1 (förvånat): Nej, skulle aldrig betala för det fattar du väl?! Hon ville ha 600 kronor för sovplatsen och frukosten… Sexet följde med gratis…

Kommentarer (48)

Skriv en kommentar

  1. Pelle skriver:

    Haha!!! låter som en lite väl underlig bortförklaring.

    lördag 13 december, 2008 @ 16:58
  2. Malin Deilert skriver:

    Hahahah, "Köpa Sex" undercover typ.

    lördag 13 december, 2008 @ 16:59
  3. Nathalie skriver:

    Hon verkar van vid att göra affärer, Och jävlar vilken dum kille, haha!

    lördag 13 december, 2008 @ 17:00
  4. Fannie skriver:

    Va snällt att sexet var gratis ;P

    lördag 13 december, 2008 @ 17:05
  5. martin w skriver:

    Det verkar va en rimlig förklaring.

    lördag 13 december, 2008 @ 17:10
  6. Nordh skriver:

    Låt gå för att man måste dela säng med en främling, men annars låter det väl som ett rätt ok pris för en övernattning i Stockholm.

    lördag 13 december, 2008 @ 17:14
  7. TiNy TiM skriver:

    Dum kille? Ett hotellrum kostar över 1000 för säng o frukost och då är sexet inte garanterat :P

    lördag 13 december, 2008 @ 17:14
  8. Skvalthammar B. skriver:

    Kul för honom att frukosten ingick.

    lördag 13 december, 2008 @ 17:47
  9. Klara skriver:

    Shit! Han var nog inte så snygg, om man är snygg brukar man inte behöva betala alls.

    lördag 13 december, 2008 @ 17:51
  10. Johan skriver:

    #9 Klara: Eller så var han det, men tjejen var lite snål. ;)

    lördag 13 december, 2008 @ 18:02
  11. Laura skriver:

    Hahahaha! Så kan man se på det.

    lördag 13 december, 2008 @ 18:05
  12. Nathalie skriver:

    #7: Jag tänkte mer att han kankse kunde ha gått hem istället:P

    lördag 13 december, 2008 @ 18:17
  13. Klara skriver:

    # 10 Johan:
    Lite som Elaine som inte vill ligga med killen en gång till för att han inte var pillow-worthy!

    lördag 13 december, 2008 @ 18:23
  14. Suck skriver:

    fjantigt att hitta på tjuvlyssningar.

    lördag 13 december, 2008 @ 18:29
  15. Angelique [Kinkykitten] skriver:

    Äsch, han kunde väl gått hem och runkat och sparat dom där pengarna.

    lördag 13 december, 2008 @ 19:28
  16. allover skriver:

    ame..spelar roll om han är snygg elr inte..dum snubb

    lördag 13 december, 2008 @ 19:29
  17. mia skriver:

    Köpa sex är olagligt, köpa sovplats och frukost är helt okej… Förutsatt att tjejen betalar skatt för inkomsterna.

    lördag 13 december, 2008 @ 19:38
  18. lillavild skriver:

    nu undrar jag om han hade följt med henne hem om han inte fått sex, för annars var det ju faktiskt sexet han betalade för.

    lördag 13 december, 2008 @ 19:47
  19. Jocke skriver:

    #7 Tiny Tim: Över 1000 spänn? What?

    http://www.hotelformule1.com/gb/hotel-3065-formule-1-stockholm-syd/index.shtml

    lördag 13 december, 2008 @ 19:48
  20. evii skriver:

    all inclusive, typ

    lördag 13 december, 2008 @ 19:57
  21. Jocke skriver:

    Man får ju förstå henne. Jul snart, finanskris och allt, det är klart att man måste hitta alternativa näringar

    lördag 13 december, 2008 @ 20:11
  22. loppan hoppan skriver:

    men va ni snackar om pengarna kan ni inte bara uppskatta tjuvlyssningen`?

    lördag 13 december, 2008 @ 20:21
  23. Bussola skriver:

    Det är inte heller prostitution om du betalar i förskott med ett par hundra kronors värda drinkar och en taxiresa. Eller en middag och bio för ett par hundra. Så det är inte engångsligget som är olagligt, bara kontanthanteringen.

    lördag 13 december, 2008 @ 21:08
  24. hockeysemlan skriver:

    #13 Klara: "Spunge-worthy" För I helvete!! Pillow??

    lördag 13 december, 2008 @ 22:32
  25. Sofia skriver:

    Haha en blåst kille och en billig brud. Dom kanske borde bli ihop på riktigt?

    lördag 13 december, 2008 @ 22:36
  26. Tjomo skriver:

    Bussola:
    Det enda som krävs är att hon deklarerar det som inkomst av tjänst. Krävs inga kontrolluppgifter eller sociala avgifter när det är under 1000 :- om hon bara gör det en gång under året.

    lördag 13 december, 2008 @ 23:24
  27. Henrik skriver:

    Det är ju helt sjukt att hela Sveiges "jag-vet-bäst"-are har samlats här.

    söndag 14 december, 2008 @ 00:31
  28. Kah skriver:

    #24 hockeysemlan: "Sponge-worthy" För I helvete!! Spunge??

    söndag 14 december, 2008 @ 00:44
  29. WaZzUp115 skriver:

    #27, Henrik..
    Välkommen till internet..
    (finns faktiskt dom som läser utan att kommentera dock :P)

    söndag 14 december, 2008 @ 02:16
  30. Linn skriver:

    # 19 Jocke

    Alltså i Hägersten ja. Jag tror att det är Stockholms innerstad som diskuteras. Och ja jag vet att Hägersten tillhör Stockholm, men jag tror ändå att det var city som diskuterades.

    söndag 14 december, 2008 @ 03:55
  31. Freddie skriver:

    #27, Henrik: Du är ny här på TL va?

    söndag 14 december, 2008 @ 11:25
  32. GurkeBurke skriver:

    Henrik:
    Det måste vara jobbigt att inte kunna så mycket.

    söndag 14 december, 2008 @ 11:30
  33. kiosken skriver:

    #27, 29, 31 fan va alla trackar sveige då.. sveige sveige sveige

    söndag 14 december, 2008 @ 13:03
  34. Eklöw skriver:

    smart?

    söndag 14 december, 2008 @ 13:27
  35. Bussola skriver:

    #26 Tjomo: Jag tänkte mer på torsklagen än på skatteverket men tack för att du fyllde på med fler bisarra synvinklar.

    söndag 14 december, 2008 @ 14:10
  36. Anna skriver:

    Undrar vad han fick till frukost som skulle vara värt 600 spänn…

    söndag 14 december, 2008 @ 15:11
  37. Danne skriver:

    #13 Klara: Vissa saker är heliga, ska du koppla något till Seinfeld så gör det rätt.

    söndag 14 december, 2008 @ 18:51
  38. Fredde skriver:

    ELAINE: What are you doing?
    BILLY: What do you mean?
    ELAINE: Oh…I don't think so.
    BILLY: Why not? I thought you said everything was fine.
    ELAINE: I wish I could help you, but I can't afford two of 'em.

    måndag 15 december, 2008 @ 11:02
  39. Killen i fråga. skriver:

    För det första, jag bor inte i sthlm utan en bra jävla bit därifrån.

    För det andra hade jag missat mitt ända natt tåg hem. Så det var antingen det eller frysa röven av sig.

    Och för det tredje käkade jag aldrig frukosten…. Men sängen var skön iaf….

    måndag 15 december, 2008 @ 12:07
  40. Tiny Tim skriver:

    #19 Jocke

    Det var Hotell vi pratade om inte ett vandrarhem utan frukost med toalett o dush i korridoren ;)

    Inget fel på F1 men vette fan om jag kan kalla det hotell.

    måndag 15 december, 2008 @ 23:31
  41. idapida skriver:

    25. Sofia
    Billig brud? Jag tycker snarare att hon var jävligt dyr som tog 600 spänn. Om hon hade varit billig hade väl inte killen behövt betala nått alls?

    tisdag 16 december, 2008 @ 15:21
  42. Rasmus H skriver:

    "Män är djur"

    onsdag 17 december, 2008 @ 15:37
  43. Ellinor skriver:

    Rasmus: Haha! Oväntat att du skulle slänga med den kommentaren, allt för att provocera! ;)
    # 28 Kah: Snygg ägning!

    torsdag 18 december, 2008 @ 08:53
  44. Oxido skriver:

    #42 Rasmus H: Inte killen i tjuvlyssningen iaf, för djur betalar inte för sex.

    torsdag 18 december, 2008 @ 16:37
  45. Oxido skriver:

    #39 Killen: Om man betalar för övernattning inklusive sex så känns det ju ganska nära prostitution får jag nog säga. :)

    torsdag 18 december, 2008 @ 16:44
  46. Korven skriver:

    Åt hon TORSK till frukost?? :)

    lördag 20 december, 2008 @ 23:31
  47. BAM skriver:

    Jag tycker synd om killen, men jag vet inte varför… Är det för att han just köpt sex eller för att han inte fattade det? :)

    måndag 22 december, 2008 @ 12:20
  48. robert skriver:

    Priset för en övernattning, klockrent!

    fredag 26 december, 2008 @ 18:09

Skriv en kommentar