Ett förslag att nappa på
Tunnelbanan, röda linjen
En kvinna med friluftskläder pratar i mobiltelefon. Man förstår att hon pratar med en jaktkollega.
Kvinna: Men snälla Daniel! Du är ju ledig idag, kan du inte göra något som inte går ut på att döda? Fiska till exempel?
Cred: Carl-Petter
Publicerat den 10 mars, 2008 kl. 13:10 under Stockholm av Jennie
Kommentarer: 56 -
"Man förstår att hon pratar med en jaktkollega."
måndag 10 mars, 2008 @ 13:16Tja, man får väl hoppas det…
Att fiska är ju också att döda. Även om man slänger tillbaka fisken så dör den. Fisken simmar iväg en liten bit men dör faktiskt. Det är på grund av att så fort fisken är uppe ur vattnet så skadas hjälarna, skadan sker efter bara cirka 15 minuter i luften. Så att fiska är också att döda. Och sportfiske är bara onödigt, bättre att äta fisken också!
måndag 10 mars, 2008 @ 13:16….
måndag 10 mars, 2008 @ 13:17Daniel: Jo, jag kan återuppväcka min döda penis…
Kvinna: Ja perfekt, ses hemma hos mig om 45
Nu förstår jag varför så många kallar sig vegetarianer, men ändå äter fisk.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:20Bea: du menar 15 sekunder hoppas jag? Efter 15 minuter har nog fisken redan dött av kvävning, då spelar det ingen roll om gälarna skadats… De flesta fiskare med lite rutin som slänger tillbaka fiskar gör det inom några få sekunder; 15 sekunder är lååång tid för att kroka av en fisk och hiva tillbaka den.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:24Att leva är att döda en smula.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:27Själv dödar jag tid på den här sidan.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:33Bea: Du tror inte att det var det som skulle vara det roliga. Även om det inte var så kul.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:44#2 Bea:
Nu kan man pusta ut, någon förklarade det som var poängen i tjuvlyssningen.
Tack.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:47Fiskar är inte värda någonting. Det talar min religion tydligt om.
måndag 10 mars, 2008 @ 13:54Enok: hahaha, kunde inte sagt det bättre själv.
måndag 10 mars, 2008 @ 14:02Hahahah Enok :)
måndag 10 mars, 2008 @ 14:07jag fattar inte det roliga. gillar daniel inte att fiska eller?
måndag 10 mars, 2008 @ 14:10Bea, knappast fiskar klarar sig ganska länge på land iaf de flesta arterna. I put and take vatten för exempelvis karp fångas ofta samma fisk många gånger och i andra typer av vatten har man sett bevis på hur man år efter år har tagit samma gädda. Fisken i sällsynta fall där ett större blodkärl gått sönder av en krok men en rutinerad fiskare märker detta ganska snabbt och då blir det en matfisk om det är en matfisk.
måndag 10 mars, 2008 @ 14:15Hon kanske menar fiska i holdem (poker) haha
måndag 10 mars, 2008 @ 14:54Oavsett om fisken dör eller inte när den blir uppdragen i luften med en fet krok rakt igenom käken så tror jag inte att den tycker att det är speciellt kul eller skönt. Skaffa er ett liv istället för att förstöra andras!
måndag 10 mars, 2008 @ 15:11Det är ju helt klart så att Daniel är kass på att fiska, så det är ofarligt för de små kräken om han ägnar en stund åt att blöta reven.
måndag 10 mars, 2008 @ 15:152. Bea..
"bara cirka 15 minuter i luften"
måndag 10 mars, 2008 @ 15:16Det är ju inte precis så att det tar 15 min att ta loss kroken och kasta tillbaka fisken i vattnet? xD
Hm, för mig var det med ett mamma-son-samtal om att sonen är ledig och inte får pang-panga på datorn. ;o Men men, friluftskläder och jakt hör väl ihop…
måndag 10 mars, 2008 @ 15:33I dagens moderna samhälle dödar man inte fisken man fångar, utan släpper tillbaks den. vad är då det roliga med denna tjuvlyssning?
måndag 10 mars, 2008 @ 15:36Även grönsakerna får ont när vi plockar dem. Sluta äta döda saker som har lidit.
måndag 10 mars, 2008 @ 15:38#3 fuskungen: nu kan du val ta någon annans nick som omvaxling? Du ar faktiskt inte sa rolig som du tror.
måndag 10 mars, 2008 @ 15:49#20 Deliverance: Så då lever varken jag eller flertalet människor jag umgås med inte i det moderna samhället, eftersom vi äter upp den fisk vi fångar? Skönt. Att slippa leva i det moderna samhället låter rätt bra, tycker jag.
(Sportfiske är för övrigt bara onödigt djurplågeri och fullkomligt förkastligt, medan rätt utfört fiske, jakt och slakt är långt barmhärtigare mot djuren än att låta de industrialiserade slakterierna döda djuren åt en, samt att transporten till affären dessutom är miljöbesudlande. Ner med köttindustrin!)
måndag 10 mars, 2008 @ 15:53#21.. ja! trots att växter inte har något nervssystem så kämpar de ändå (på sitt sätt) för överlevnad.
Liksom oss har de ju ett transportsystem och reglerar sin metabolism med hjälp av hormoner.
Ska vi döda organismer som är så lika som oss…
måndag 10 mars, 2008 @ 16:04Fast annars så dör vi ju…
Jag tycker jägarna borde lära av fiskarna (inte dom med gälar, utan dom med lungor). Fånga djuren och släpp loss dom igen. Så har ni fått ert roliga och djurvännerna är glada.
måndag 10 mars, 2008 @ 16:21Vad gör en kvinna i friluftskläder på röda linjen?
# 25
måndag 10 mars, 2008 @ 16:59Hon skulle ut på djurgården ^^
# 25: Så istället för att försöka få djuren att dö så snabbt och med så lite lidande som möjligt, så skall man fånga in, stressa, tortera och trakassera dem? Låter ju JÄTTEvänligt, och alla tänkande djurvänner blir ju säkert JÄTTElyckliga över detta förslag. (<–sarkasm, om det nu inte märktes.)
måndag 10 mars, 2008 @ 17:25Nä för att fiska innebär inget dödande
måndag 10 mars, 2008 @ 17:26Det är fjantigt att fiska utan att döda fisken.
måndag 10 mars, 2008 @ 17:43Fisk är bäst som pålägg!
Nej vänta, det är häst :(
måndag 10 mars, 2008 @ 18:07#11 & #12 skrattar åt Enok denna mystiska och osynliga (?) filur. Konspiration.
måndag 10 mars, 2008 @ 18:09bea: sluta snacka om sånt du inte vet nåt om. Alla insatta sportfiskare vet att fisken överlever om man hanterar den varsamt. Finns många fiskar som fångats trettio gånger eller mer. Alla som kan det minsta om fiske vet det, men du vet väl bäst som aldrig fiskat eller?
måndag 10 mars, 2008 @ 19:29jag kanske är helt bakom flötet, Men jag skulle nog inte tolka fiska som att döda. Men det kanske är för att jag aldrig får napp. tråkig tjuvlyssning.
måndag 10 mars, 2008 @ 20:31Mina guldfiskar klarade sig ganska länge i luften… När de fortfarande levde det vill säga.
måndag 10 mars, 2008 @ 21:40Är det bara jag som undrar hur "Daniel" tjänar sitt uppehälle? Det låter som att han för omväxlings skull inte ska döda någonting nu när han är ledig. : )
måndag 10 mars, 2008 @ 21:46Ironi kallas det.
måndag 10 mars, 2008 @ 22:00Inget ovanligt, inget roligt.
Fisk tål mer än de flesta tror. Själv fick jag ett bevis på det i lördags då jag fick en gädda på 10.5 kilo. Samma fisk fångade min polare 23/3 förra året. Den gången hade fisken svalt djupt så att ena trekroken satt nere i magmunnen. Hade vi slitit ut kroken hade magsäck och allt följt med upp, så vi klippte av tafsen och lät kroken sitta kvar. Och som sagt, i lördags fick jag samma fisk. Ett år hade gått och fisken var i kanonfin kondition, så inte ens en trekrok i svalget var ett problem för den fisken. Sportfiske må vara etiskt tveksamt, men hanterar man bara fisken med respekt och vet vad man gör så skadas de inte nämnvärt.
måndag 10 mars, 2008 @ 22:07Fisk är gott
måndag 10 mars, 2008 @ 22:46Vad sa Enok som var förbjudet och kul??
måndag 10 mars, 2008 @ 23:36Jag står fast vid att man inte kan bli smart av att äta fisk om fisken är så förbannat dum att den fastnar på kroken. Kommentarerna som kom nu om att fiskar faktiskt kan göra om samma misstag flera gånger i livet gör mig bara säkrare på att man bara blir dum av att äta fisk.
måndag 10 mars, 2008 @ 23:41eller så satt daniel hemma och spelade cs.
tisdag 11 mars, 2008 @ 05:26Sashimi für alle!
tisdag 11 mars, 2008 @ 09:28#37 Kaptenen; det säjer ju ganska mycket om hur sjukt det är att fiska. "ena trekroken satt nere i magmunnen", det låter ju jätteskönt, och sen att simma runt med den i ett år och sen bli uppfiskad IGEN! Fy fan, säjer jag.
tisdag 11 mars, 2008 @ 09:32Shit, smart tjej..
tisdag 11 mars, 2008 @ 10:08nea: kroken lossnar efter en vecka pga gäddans magsyror, och hur ofta tror du det händer att den sitter så långt ner? Ofta sitter den i munnen och är superlätt att kroka av. SNÄLLA nea, snacka inte skit om saker du inte kan det minsta om. Världen skrattar åt dig din patetiska jävel.
tisdag 11 mars, 2008 @ 11:33Håller med sportfiskarn
tisdag 11 mars, 2008 @ 15:52Skrattar gott åt alla som inte ens nästa vet något om sportfiske men som ändå envisas med att argumentera emot det.
tisdag 11 mars, 2008 @ 23:07Äh men skärp er nu era blödiga jävlar. det är ju bara fisk. Man får inte säga nåt om fiske om man inte har vridit nacken av en aborre ens.
tisdag 11 mars, 2008 @ 23:47Vadå växer inte fiskar i vattnet!!!
onsdag 12 mars, 2008 @ 09:25Så länge det inte nappar så slipper man ju döda fisken. Å andra sidan slipper man ju döda när man jagar också bara man inte träffar…
onsdag 12 mars, 2008 @ 20:08… och han slog ihjäl en annars död timme….
torsdag 13 mars, 2008 @ 14:44Fisk som är ur vatten dör när gälarna torkat.
Motsvarar väl att människor drunknar när lungorna är vattenfyllda o inte innan. Så länge fisken är blöt kan den alltså andas, inte som den kan under vatten men absolut så den klarar sig.
Ang krokar sen så är tex en gädda inte riktigt byggd som en människa, även om vissa tycks missat detta ganska uppenbara bilologiska anatomiska faktum. En gädda är en rovfisk, o gäddans mun är full av enbart brosk o hårda delar – greppa en aborre så du får ryggfenans sylvassa taggar i näven, o tänk dig sen att har den i munnen, svälja den o ha den i magen vilket gäddor har dagligen, så får du mer insikt i hur de är byggda.
De flesta som fiskar med spö nu för tiden, gör det för det är kul o avkopplande – ett intresse, typ som golf – man har dyra klubbor o det gäller att träffa bra o få bollen i hål. Vill man fiska för att få mat på bordet är det väl för fan i helvete självklart att man lägger NÄT istället snälla rara, men det är okej, alla kan inte ha tresiffrig IQ.
lördag 15 mars, 2008 @ 01:00Förstår inte riktigt det roliga. Det finns väl inte så många friluftsfiskare som dödar fisken? Eller?
söndag 16 mars, 2008 @ 11:46#45 Sportfiskarn: Okej, du kanske skulle prova att faktiskt LÄSA inlägget du kommenterar. Nea skrev att hon inte tror att fisken tycker att det är vare sig kul eller skönt att bli uppgragen i luften med en fet krok rakt igenom KÄKEN (precis som du säger). Hon nämner ingenting om att kroken skulle sitta i magen. Shit.
#17 Nisse Hult: Hahahaha, självklart måste det vara så!! Klockrent. XD
torsdag 17 april, 2008 @ 09:51#45 sportfiskarn: förresten, om nu nea HADE skrivit ngt om att kroken satt i fiskens mage, så nämnde hon ändå inte något om gäddor. Det kan väl ha varit vilken annan fick som helst, vars magsyror inte hjälper till (vad vet jag)? Du verkar tolka lite som du vill.
torsdag 17 april, 2008 @ 09:53kan ni sluta vara så korkade? erkänn att ni bara är stadsfjollor som bara har sett levande fiskar i djuraffären?
torsdag 23 oktober, 2008 @ 19:50fiskar dör inte alls om man kör "catch and release" (stavning?)
om fisken sväljer betet så brukar den dö ja, men det är sällsynt så sluta vara så idiotiska….SNÄLLA?