Fyra nyanser av sanning
Röda linjen från Ropsten
En man ~40 sitter och läser Metro och knäpper lite smånervöst med fingrarna mot benet. En tjej ~25 kliver på och sätter sig snett emot mannen som börjar stirra på henne väldigt intensivt.
Mannen: Jag måste fråga om du är släkt med Linda Haglund?
Tjejen (något förvånad): Ursäkta?
Mannen (fortsatt intensivt stirrande): Är du släkt med Linda Haglund? Först så trodde jag att du var hon.
Tjejen (lite avvaktande): Nä, det är jag inte.
Mannen: Okej, måste bara fråga. De säger ju att alla i världen har en dubbelgångare. Du kanske är hennes då?
Tjejen (ler lite): Nja jag har aldrig hört förut att jag är lik henne…
Mannen (avbryter henne och säger hetsigt): Ja folk brukar säga att jag är lik Robert Gustafsson…
Tjejen (tvekande): Nja kanske att det finns en viss likhet där…
Mannen: …ja fast jag är inte lika tokig som han då förstås.
Cred: Lillan
Publicerat den 28 april, 2007 kl. 10:46 under Stockholm av Jennie
Kommentarer: 42 -
haha näe… men nästan!
lördag 28 april, 2007 @ 10:51Hahahaha "Först så trodde jag att du var hon." till en tjej~25. Är inte Linda Haglund runt 50 år nuförtiden? Eller vänta..det kanske finns flera…
lördag 28 april, 2007 @ 11:03haha, det kan väl diskuteras :D
lördag 28 april, 2007 @ 11:04Linda Haglund? Menar han en gammal idrottsstjärna eller?
lördag 28 april, 2007 @ 11:07Jennie, du verkar ha lite svart med pronomina, inte lika tokig som ahn heter det.
lördag 28 april, 2007 @ 11:17För alla kommande frågor om vem och vad: http://www.aftonbladet.se/sport/0111/13/SPORT-13s67linda_368.jpg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Linda_Haglund
lördag 28 april, 2007 @ 11:53Kalle: Eller "honom".
lördag 28 april, 2007 @ 11:57Kalle: De flesta tjuvlyssningar syftar väl ändå på samtal som folk har haft, alltså är det väl inte nödvändigtvis personen som publicerar tjuvlyssningen som begått språkfelet. För övrigt tror jag att det är fler som säger "honom" i liknande fall, än "han" trots att det senare är rätt.
lördag 28 april, 2007 @ 12:29Rubriken gjorde hela tjuvlyssningen!
lördag 28 april, 2007 @ 13:30Jag kan inte göra annat än att hålla med #8. Hoppas att det blir en diskussion om huruvida det ska vara "han" eller "honom" så att de som tror på "honom" lär sig lite grammatik. =)
lördag 28 april, 2007 @ 14:04men usch för er som ska komma med era grammatikrättningar, det här är inte rätt forum för er. partypoopers!
men charmig man tycker jag, om ändå fler vågade säga vad de tänker sådär.
lördag 28 april, 2007 @ 14:08jag håller med micaela helt och hållet! :)
lördag 28 april, 2007 @ 14:39den var inte jättekul, hade passat bättre på plus!
lördag 28 april, 2007 @ 14:52Kalle: Får skylla på att jag för tillfället går en högskoleutbildning som läses enbart på engelska! ;)
lördag 28 april, 2007 @ 14:57(nappar på betet om grammatikdiskussion)
Man kan säga både han och honom i sådana här jämförelsesatser. Säger man han, så borde egentligen "är" stå utsatt, eftersom man då tolkar "som"
som en konjunktion som binder ihop två satser istället för en preposition, i vilket fall det borde stå "honom".
Jämför svar från språkrådet:
lördag 28 april, 2007 @ 15:16http://www.sprakradet.se/servlet/GetDoc?meta_id=1950
Mm, för jag tycker inte grammatik och sånt är så hiimla viktigt, asså bara man kan förstå varandra lixom! Tycker språk och sånt är jättetråkigt och överskattat! !
*sigh*
lördag 28 april, 2007 @ 16:40Håller med irmelin. uppryckning NU dåå….
lördag 28 april, 2007 @ 17:31Uf: Ja, självklart är det bra att kunna grammatik. Men det blir bara tjatigt och tråkigt när man ska hålla på och tjata om vad som är grammatiskt korrekt i en tjuvlyssning. Jag som trodde att man skulle återge vad folk sa, inte sitta och rätta deras meningar. Jag har tydligen missat hela poängen…
lördag 28 april, 2007 @ 18:01Hej igen, såg att min länk inte riktigt leder rätt, här är den rätta:
http://www.spraknamnden.se/sprakladan/ShowSearch.aspx?id=id=27068;objekttyp=lan
lördag 28 april, 2007 @ 18:29Men herregud, detta är ju en sida med nedskrivna muntliga samtal. Talspråk, mina vänner…. Skulle alla tjuvlyssningar omskrivas efter korrekt grammatik och uttal skulle det förta halva nöjet….
lördag 28 april, 2007 @ 19:11Haha, så bra! :p "Inte tokig" … Nääädå!
lördag 28 april, 2007 @ 20:21vem fan är linda haglund?
lördag 28 april, 2007 @ 20:26Fan vad tråkiga ni är! Man går in på tjuvlyssnat för att få sig ett garv, kollar på kommentarerna för att se om det finns något lustigt dolt där. Men allt man hittar är massor utav sönderanalyserade texter,
lördag 28 april, 2007 @ 20:27Varenda tjuvlyssningskommentarer har minst 5-10 st små tråkmongon som sitter och sönderanalyserar allt.
Nog fan skulle det vara så att om någon av Damon, Petter eller Jennie skulle glömma sätta en punkt efter en mening så skulle ni vara där “Har de glömt en punkt?”, “Skriver de så slarvigt att de glömt den?” “Gud, de borde inte få ha en sådan här sida om de är dyslektiker (för det måste dom väl vara om de glömt en punkt?)”, “Ja, det är fy skam, man förstår ju inte vad de skriver”. Det är alla er tråkmånsar upp i dagen.
Ha ha, håller med Tinkerbell!
lördag 28 april, 2007 @ 21:47Håller med Tinkerbell! Go teach a swedish lesson or something.
lördag 28 april, 2007 @ 21:47Tinkerbell, jag gillar dig, du har ta mig fan rätt!!
lördag 28 april, 2007 @ 21:48Klockren rubrik! Gjorde hela tjuvlyssningen! (och min kväll :-)
lördag 28 april, 2007 @ 23:35Det där tar jag faktiskt åt mig av, trots att jag inte klagar om det finns någon språklig tabbe i tjuvlyssningarna. Vad är det för fel på att förena nytta med nöje?
Nytta = Utökning av sina grammatiska kunskaper
söndag 29 april, 2007 @ 01:32Nöje = Tjuvlyssningarna (ibland även kommentarer)
skulle vara kul om Tinkerbell var Damon under cover ;)
söndag 29 april, 2007 @ 01:43Em (#15) har ratt, ni som argumenterar att "han" ar OK i det har fallet har fel! Fast ge det 10 ar till sa sager nog alla han istf honom trots att det later helt forbannat obildat tex "jag gillar han". Skulle jag traffa en tjej som sa sa skulle jag vanda ryggen till oavsett hur vacker, smart och intressant hon var. Nasta steg tillbaks till apstadiet blir val meningar som "jag gedde han….' istf "jag gav honom…". Men, men, nog om sprakfel. Trist tjuvlyssning f.o.
söndag 29 april, 2007 @ 08:12The Fonz: Du har just bevisat din egen grammatiska okunnighet och verkar ju inte heller ha läst vad em skrev . Naturligtvis heter det "jag gillar honom" och "jag gav honom" eftersom det är objektsform som används där men poängen med alla tidigare grammatikkommentarer är att i fall som "JAG ÄR I VART FALL INTE LIKA DUM SOM DU" så ska enligt gängse regler subjektsformen, dvs jag, du, han eller hon, användas. Apstadiet är det nog du som har närmast till.
söndag 29 april, 2007 @ 14:33Shiet XD
Jag tror jag såg killen på Södern, precis efter jag läst detta igår så såg jag en kille gå över gatan och han knäpte väldigt nervöst med fingrarna på benet..
söndag 29 april, 2007 @ 14:57tha, jag heter Linda haglund :D
söndag 29 april, 2007 @ 16:32Ha, ha! Vem säger "tokig" nuförtiden?:) Håller också med Tinkerbell: Bort med alla partypoopers som måste dissikera texter hela dagarna. Kan ju inte vara kul?
söndag 29 april, 2007 @ 20:28Hehe, kan ju lova att jag inte är Damon undercover! Men är ordentligt trött på alla som bara trycker ner istället för att höja upp.
söndag 29 april, 2007 @ 21:00Kalles stodstrumpa: Ber om ursakt om du inte kopplade att jag istallet for att diskutera enbart den har meningen forsokte satta det i ett storre sammanhang. I vilket fall, den har spefika meningen i tjuvlyssningen ar felaktig. Det finns 2 satt som bada ar ratt:
1) "jag ar inte lika tokig som honom"
2) "jag ar inte like tokig som han AR"
Nog om grammatik, eller? Det ar ju eg inte det vi laser tjuvlyssningarna for. Var bara tvungen att kommentera eftersom bollen redan var i rullning.
Ape shall not kill ape. //The Fonz
måndag 30 april, 2007 @ 05:37Fonz: You're still wrong, det krävs inget "är" för att meningen ska vara korrekt. Turligt nog för dig är dock de flesta inte sa noga med grammatiken när de raggar, annars hade det nog dröjt tills du fick sätta pa nat.
måndag 30 april, 2007 @ 16:48Kalles krycka: suck! Jag valjer att passa senare delen av din kommentar men du maste inse att du har fel ang grammatiken. Ga och prata med din gamla svenskalarare skall du fa se.
onsdag 02 maj, 2007 @ 04:40Ledsen, Fonz. Du har fel i detta. Läs på lite om objekt och subjekt.
Det heter "Jag är inte lika tokig som han" eller "Jag är inte lika tokig som han är". "Honom" är fel i det här sammanhanget. Lika fel som att säga "Jag är inte lika tokig som dej."
Naturligtvis är "honom" korrekt i fallet "Du gillar honom" som du tar upp ovan. Där har du helt rätt, det är bara det att det är ett totalt annorlunda exempel och därmed fullständigt irrelevant. Vilket visar att du inte vet vad du pratar om.
Dock ska tilläggass att Em:s svar (#15) stämmer det också, fler och fler har börjat använda "som honom" som om "som" i detta fall vore en konjunktion. Det är emellertid ett ganska nytt påfund att resonera så och kan inte sägas vara allmänt accepterat. Kanske om tio-femton år, men inte idag.
För övrigt är det är extremt skoj att grammatikdiskussioner provocerar folk så. Det ger mig bränsle att ta upp dem oftare. Moahahahaha.
onsdag 02 maj, 2007 @ 09:13Edit för ovanstående: Jag menar förstås preposition, inte konjunktion. Sorry. Konjunktion är det fråga om i "han"-fallet.
onsdag 02 maj, 2007 @ 09:17Fonz: Det heter svensklärare inte svenskalärare…….. Moah, ge dig!
onsdag 02 maj, 2007 @ 12:40Osmo+Kalles supporter: mailade SAOL med DIREKT hanvisning till den har tjuvlyssningen. Fick foljande svar:
Hej!
Vi avråder från att använda formen "han" i objektsform utan förordar "honom".
Bästa hälsningar
onsdag 09 maj, 2007 @ 04:53/XXXXX
SAOL-redaktionen