Kom ihåg var du läste det först
Mälarhöjdens Tobak, Stockholm
Två tjejer ~15 står och pratar entusiastiskt.
Tjej 1: Oh my god, har du sett de nya bilderna på Robert Pattinson? Han har ingen tröja!
Båda tjejerna gör ett fan-tjut.
Tjej 2: Jaa! Helt underbara! Och det verkar som om han vart på gymmet lite också, shit vilka magmuskler, sexpack. Det hade han inte förut.
Tjej 1: Nä, verkligen inte. Oooh, han är så het! Typ snyggaste snyggingen av dem alla!
Tjejerna skrattar. Det blir tyst ett litet tag.
Tjej 2 (fundersamt): Du… har du läst den där tjuvlyssningen på Tjuvlyssnat, med den där killen som säger att hela mänskligheten kommer dö ut för att vi tjejer kommer vägra ha sex med någon som inte är Robert Pattinson?
Tjej 1: Aaah.
Tjej 2: Alltså… jag tror fan det stämmer.
Cred: shiggaboggie
Publicerat den 30 maj, 2009 kl. 08:39 under Stockholm av Jennie
Kommentarer: 113 -
Förstår inte riktigt vad det märkvärdiga är med honom ;b
lördag 30 maj, 2009 @ 08:58Jag känner mig skitgammal nu trots att jag bara är 21 men vem fan är Robert Pattinson?
lördag 30 maj, 2009 @ 09:08Ah, en metatjuvlyssning! När ställer vi upp i valet?
lördag 30 maj, 2009 @ 09:13Du är gammal Petra.
lördag 30 maj, 2009 @ 09:13Det är vampyrmuppen från Twilight.
iiiiih!!
lördag 30 maj, 2009 @ 09:19En rekursiv tjuvlyssning, inte dåligt.
lördag 30 maj, 2009 @ 09:21Jag måste också vara gammal (23), har inte hört talas om varken Twilight eller Robert pattingson
lördag 30 maj, 2009 @ 09:28Haha, nice! Tjuvlyssnat sprider sig som en löpeld genom landet.
lördag 30 maj, 2009 @ 09:29Jag gillar när det är tjuvlyssningar i tjuvlyssningar!
lördag 30 maj, 2009 @ 09:46Btw har jag aldrig fattat grejen med Robert Pattinson. Blev så besviken redan när jag såg honom som Cedric Diggory i Harry Potter, Cedric ska ju vara snygg! x( Och Twilight är en parodi på sig själv.
Petra mfl: Jag är 27 och visste. Man får ju försöka ha lite koll! :)
lördag 30 maj, 2009 @ 09:49Jag är 37 och vet (tyvärr) vem han är.
lördag 30 maj, 2009 @ 09:52:D
lördag 30 maj, 2009 @ 09:57Vem vill ha en vampyr som glittrar i solskenet?Rätt så svårt att hänga på stranden då:)
lördag 30 maj, 2009 @ 09:58@Hannes: Hahhaha är Cedric han som spelar snyggingen ur twilight? OMG ja då förstår jag inte heller hysterin kring denna "oerhört läckre" skådis!
lördag 30 maj, 2009 @ 10:00Håller med Hannes om Cedric Diggory, vilken besvikelse. Fattar inte vad alla ser i Robert Pattinson, han är ju inte snygg för fem öre…
lördag 30 maj, 2009 @ 10:15Han är vist snygg :D Och vem vill inte ha en vampyr som GLITTRAR!? De är ju as tufft! eh..typ? Hur som, en snygg vampyr som kan flyga, ja tack!
lördag 30 maj, 2009 @ 10:24Grim – Då vet jag vem det är. Istället blev jag mer förvirrad över den uppenbarliga hysterin kring honom. Han är ju inte ens snygg.
lördag 30 maj, 2009 @ 10:28vampyrer glittrar inte! de bränns i solljus, det vet väll alla, det är bara nya generationer som växer upp med twilightskiten som tror annat.. kom igen, glittrar..
lördag 30 maj, 2009 @ 10:28Haha lol, fast jag förstår inte det där med Robert. Han är inte så jävla snygg, han fick bara en bra roll i en film baserad på bra böcker.
lördag 30 maj, 2009 @ 10:44För när han var med i Harry Potter så blev han ju inte lika överskattad som han är nu.
#13: Glittrar…???
Haha jag gillar att de faktiskt gjorde ett "fantjut"
lördag 30 maj, 2009 @ 10:48#2 Då är ju bara frågan.. vad är Twilight? Får nog googla det här. 24 år och ute ur svängen. Det var bättre på nittiotalet.
lördag 30 maj, 2009 @ 11:13VhD: Vet inte om jag skulle våga rösta på ett parti som heter "Tjuvlyssnat", kan bara vara jag, men det låter som om det skulle få Stasityskland att se ut som ett ställe med integritet :o
lördag 30 maj, 2009 @ 11:14Men han ser ju inte ens BRAAAA UT! T____T Jag fattar inte. Han är ju den fulaste i hela filmen!?
lördag 30 maj, 2009 @ 11:29vart finns bilderna? ;)
lördag 30 maj, 2009 @ 12:25Lugna ner er nu människor. Om ni kan använda internet så har ni antagligen levt länge nog att förstå att alla har olika smak vad gäller ALLT. Jag blev dödskär i Robert Pattinson första gången jag såg honom (jag är sexton nu). Det har hållit i sig ett antal år och det är delvis tack vare honom som jag tycker Twilight-serien är en av de bästa bokserierna i världen (fast jag tycker såklart att själva böckerna är gudomliga i sig). Sen tycker jag antagligen att de ni tycker är snygga är asfula. Och det finns säkert en hysteri kring dem också! Men jag kan förstå det och acceptera det.
lördag 30 maj, 2009 @ 12:36Kändisar som inte är snygga eller attraktiva (trots att medierna hävdar motsatsen) – ett urval:
lördag 30 maj, 2009 @ 12:36Twilight-Rob
Beyonce
Angelina Jolie
Kate MOS(s)
Zac Efron
Kermit
Paris Hilton
Wen Jiabao
Hur vågar du säga så om Kermit!!
lördag 30 maj, 2009 @ 13:01Vampires are mean.
lördag 30 maj, 2009 @ 13:02Fattar inte heller vad som e så stort med honom.. Visst jag gillar Twilightböckerna, men filmen var lite av en… Besvikelse faktiskt (dom klippte bort asmkt, bla en av mina favoritscener i boken TT__TT).. Men ser fram emot när nästa film kommer ut, kommer dock garanterat bli besviken där med XD
lördag 30 maj, 2009 @ 13:11ROBERT <3 hahahahaahahaha
lördag 30 maj, 2009 @ 13:16Vem fan är Robert Pattinson? :P Googlade bilder på honom men kan fortfarande inte placera nissen i ett sammanhang.
lördag 30 maj, 2009 @ 13:18HAHA rätt upp i krysset
lördag 30 maj, 2009 @ 13:18#25 Killen spelar Cedric Diggory i "Harry Potter och den flammande bägaren" och sedan den där vampyren i "Twilight"
lördag 30 maj, 2009 @ 13:38Som många sagt innan, man är INTE en vampyr om man glittrar i solen. Tycker att personen som kom på den idén borde sträffas på ett lämpligt sätt.
lördag 30 maj, 2009 @ 13:43Suck an Elf har rätt.. vampyrer glittrar inte i solen.
Dessutom är den där vampyren en tönt och jag hoppas verkligen att den här fjantiga twilightvågen går över.
Tssk. Den där killen är inte snygg.
lördag 30 maj, 2009 @ 14:03han är visst då snygg och Nej, dessa vampyrerna är inte så mesiga så dom dör när dom går ut i solen!!
lördag 30 maj, 2009 @ 14:11Nu blev jag tvungen att bildgoogla Robert Pattinson bara för det. FAN för er. Snygg var han inte heller.
lördag 30 maj, 2009 @ 14:38#19 Amish: tja, de verkar ju vilja rösta på ett gäng pirater…
lördag 30 maj, 2009 @ 15:03Robert Pattinson ser helt okej ut i Twilight filmerna, men inte hysteriskt snygg.
Jag har inte läst böckerna men har sett filmen och den var bättre än vad jag hade förväntat mig.
lördag 30 maj, 2009 @ 15:06Jag var riktigt upprörd när jag hörde om att vampyrerna skulle glittra i solen, haha. :)
Jag är rädd för att jag är den enda tonårstjejen som inte gillar varken Twilight eller Robert Pattinson.
lördag 30 maj, 2009 @ 15:17Böckerna var jättebra, tyckte jag…
lördag 30 maj, 2009 @ 15:21filmen var lite sådär, men så är det nästan alltid med böcker och filmer.
Han är inte världens snyggaste människa, men ful är han inte heller xD
Jag fattar faktiskt inte heller grejen med en töntig wannabe-vampyr som ser ut att ha en hudsjukdom så fort han går ut i solen…
lördag 30 maj, 2009 @ 15:31Hit med typ Anne Rices Lestat eller nåt i stället…
Känner inte till Pattinson, bara Patton.
lördag 30 maj, 2009 @ 15:34Dolly Patton.
Problemet med att småbrudarna tycker att Twilight är så romantisk är att dom alltså tycker att stalking också är romantiskt. Snubben ser ut som en av mupparna med unibrow ändå.
lördag 30 maj, 2009 @ 15:34En tjej, det är inget att vara rädd för. Var glad att du har lite integritet istället.
lördag 30 maj, 2009 @ 15:35Hahahaha att tjafsa om vampyrer glittrar eller bränns upp i solen… Allt är ju påhittat, så vem bryr sig om Stephenie Meyer ville att de skulle glittra?
Och Robert Pattinson e la inte så snygg, men heller inte ful. Däremot är Edward Cullen en av världens vackraste. Och böckerna är mycket bättre än filmen.
lördag 30 maj, 2009 @ 15:43Han är inte vampyr, han är en jävla goth-älva.
lördag 30 maj, 2009 @ 16:22Klart vampyrer inte glittrar i solen, inte fan smälter dom heller.. NEWS FLASH! Dom finns inte :D. Sluta klaga på att folk skriver böcker som dom vill.
PS. Nej jag är inte ett Twilight-fan. Har varken sett filmen eller läst någon av böckerna.
lördag 30 maj, 2009 @ 16:31böckerna är alltid bättre än filmerna.
korvkiosken -vilka kändisar finner du snygga?
lördag 30 maj, 2009 @ 17:08#21, korvkiosk, klaga inte på kermit. han är söt.
robert pattisson däremot, är ABSOLUT inte det.
lördag 30 maj, 2009 @ 17:34Okej, nu ska jag komma med lite upplysning till er stackare som inte förstår grejen. Det är inte det att Robert Pattison är snygg (även om de mest inbitna påstår detta), utan att karaktären han spelar har en stor attraktionskraft. De som gillar Rob projicerar alltså sitt tycke för Edward på killen som spelar honom.
lördag 30 maj, 2009 @ 17:37Själv tycker jag filmen är en parodi på sig själv. Oftast sitter jag och gapskrattar genom hela filmen när/om jag ser den. Böckerna däremot är en annan femma. Läs dem om ni fortfarande inte fattar grejen ;)
hm… alltså. Robert Pattinson är ju inte ful direkt, men jag tycker han ser rätt slibbig ut. Lite obehaglig sådär. Var väl därför han fick rollen som vampyr :p
lördag 30 maj, 2009 @ 17:43Rain:
Keira Knightley och Ewan McGregor är bra exempel på snygga kändisar
Elin:
lördag 30 maj, 2009 @ 17:51Jag håller med om att Kermit är söt, men han är lite för grön för att kallas snygg
Vampyrer glittrar visst i solen, beroende på hur man ser det. De brukar ju trots allt börja brinna av den. Och eld är ju vackert, dessutom, så helt ologiskt är det inte!
… Med undantag från att författaren i detta fall verkar ha skippat elden och smärtan?
lördag 30 maj, 2009 @ 17:52"Du gillar honom för att han ser bra ut!"
"Jag gillar inte alls folk bara för att de ser bra ut!"
Ron och Hermione om just Cedric.
Och nej, vampyrer glittrar inte.
lördag 30 maj, 2009 @ 19:37Stackars alla oss vanliga killar som inte kommer få ha sex med femtonåriga tjejer.
lördag 30 maj, 2009 @ 19:45En tjej: Du är inte den enda, här är jag också jag tycker inte om twilight böckerna och inte om robert eller fan vad än han heter…
lördag 30 maj, 2009 @ 20:17VHEMT får oväntat stöd.
lördag 30 maj, 2009 @ 20:19om det är någon som är snygg så är det hayden christensen ! :) se jumper
lördag 30 maj, 2009 @ 20:30är jag den enda som inte vet vad ett "fantjut" är för något?
Och sen angående Robert Pattinson-diskussionen kan jag säga följande; han är skitig, slibbig, snuskig(inte på det bra sättet), snygg och har så har han en "sex appeal" som inte går av för hackor.
Jag hade då inte sagt nej till honom i första taget. Fastän han inte duschar så ofta.
lördag 30 maj, 2009 @ 20:52#56 Rasmus H: Jag är vanlig och jag har haft sex med en femtonåring.
lördag 30 maj, 2009 @ 21:38Fast det var länge sen.
När jag var femton.
som folk sagt förut, alla har olika smak, enligt mej är lilla rob ful-snygg, iibland är han skitsnygg, och ibland kan han vara riktigt ful. men enligt mej så är det inte det som spelar så stor roll, utan för oss ÄKTA twi-hards så äre hans personligthet som vi gillar, och det att han spelar edward cullen. vi behöveer nån att drägla över eftersom det inte finns nån riktig edward, utan han är bara beskriven på papper. så låt oss die hard twilightfans älska denna man som blev vald att spela vår gud.
fast emmett/kellan är såklart snyggare/bättre. fast ingen vet vem han är (kellan). heh. *host*
….
lördag 30 maj, 2009 @ 22:31Tur att det finns unga tjejer som avskyr Twilight
lördag 30 maj, 2009 @ 22:46sjukt besviken på twilight filmen(/filmerna). och på svenska översättningarna av böckerna.
lördag 30 maj, 2009 @ 22:52Jag visste vem han är e n b a r t för att jag har lärt mig det på Tjuvlyssnat! Det är härifrån jag hämtar all min kunskap. Bättre än wikipedia.
lördag 30 maj, 2009 @ 23:17Jag kommer då aldrig i livet vilja ha sex med Robert Pattinsson. Hur kan någon se något upphetsande med honom? :S
söndag 31 maj, 2009 @ 00:24Angående Pattinson . Själv är man 22 och min tjej och hennes kompisar typ dör för Pattinson… han är så jävla ful förstår mig inte på dem. .
Finns ju killar som är sjukt mycket snyggar, säger inte det av avundsjuka och jag begriper mig inte på dem hehe.
Men man kan ej googla bilder för tycka han är snygg för er som inte har koll, se filmen! Där är han lite mystig därav dör alla tjejerna för han. USCH
söndag 31 maj, 2009 @ 07:30:D
Läs kommentar #51 Pärlan då han förklarar det jag försökte förklara fast 100 gånger bättre haha.
Sen heter det mystisk och inte mystig. . lol :D
söndag 31 maj, 2009 @ 07:34Själv fick jag en förklaring till varför min fästmö sexstrejkar… :) Blir till att slänga ut TVn!
söndag 31 maj, 2009 @ 09:50Korvkiosk jag håller med dig (undantaget kermit) men annars var det en bra lista
söndag 31 maj, 2009 @ 10:14Tss, det där med mänsklighetens utdöende är inget alls att oroa sig för. Jag skulle kunna tänka mig att ha sex med Hugh Jackman också.
söndag 31 maj, 2009 @ 11:04WOHO!
söndag 31 maj, 2009 @ 11:50Så skare se ut tjejer ;)
Jag förstår fortfarande inte varför alla vill ha Robert Pattinson. Jag har läst alla böckerna och sett filmen och vad jag har förstått hatar alla tjejer som älskar böckerna filmen.
Och vad gäller med att vampyrer glittrar i solen, alla får komma på något nytt. Stephenie Meyer gillade förmodligen inte att hennes kära lilla vampyr inte kunde gå ut i solen utan att dö, men hon ville inte heller att han skulle visa upp sig i solen.
söndag 31 maj, 2009 @ 13:08#73, Emeric: Glittrandet i solen var inget hon tänkte ut, utan hela Twilight-serien baseras på en dröm hon hade. Det var då det glittrade. I en dröm. Frågan om hon borde haft med det i böckerna bara för att hon drömde det återstår. Jag är tveksam.
söndag 31 maj, 2009 @ 14:12Tryck på min länk (–>Tyris<– skriver) för att se bilderna ;) Om ni undrar över varför inlägget heter äkta rutor är det pga att hans magrutor ser lite sprejade ut framifrån! Hoppas inte jag skickar 2 kommentarer nu, hihi puss
söndag 31 maj, 2009 @ 15:19Det var det sjukaste…
söndag 31 maj, 2009 @ 16:00jag fattar inte rubriken
söndag 31 maj, 2009 @ 17:13Ledsen, men Robert Pattinson ser ju bara ut som en kopia av John Belushi…
http://images.google.se/images?hl=sv&um=1&sa=1&q=john+belushi&btnG=S%C3%B6k+bilder&aq=0&oq=john+belu
söndag 31 maj, 2009 @ 21:15Men tjejen har ju rätt. Jag ska fan leva i typ celibat (heter det så?).
söndag 31 maj, 2009 @ 21:36#74
Låter mest som någon vill likna sig vid Mary Shelley
söndag 31 maj, 2009 @ 21:59Till alla er som säger att vampyrer inte glittrar i solen utan brinner upp:
söndag 31 maj, 2009 @ 22:55Har ni träffat något vampyr någon gång? Nej, jag tänkte väl det.
Det har jag gjort och jag kan tala om för er (även de som påstår att de glittrar) att vampyrer aldrig vistas i solen av den enkla anledningen att vampyrsläktet för många herrans år sedan blev förbannade av en elak häxa som gjorde att de varje morgon måste dansa regndansen. Om de inte gör det för de nageltrång och jag kan tala om för dem som inte vet det att nageltrång inte är att leka med.
Helt allvarligt, jag fattar inte hysterin kring denna film. Har en flyktig vän som ska tatuera in ordet "twilight" i nacken. Hennes rum är tapetserat med skiten. Har inte sett den, tänker inte heller se den, och om vi snackar om samma kille som spelar Cedric då vet jag inte riktigt vad jag ska ta mig till. GET A GRIP, tjejer!
måndag 01 juni, 2009 @ 01:30Tacka vet jag män som inte glittrar.
Pattinsson och Dame Edna= sant?
måndag 01 juni, 2009 @ 09:50Jag vet inte hur många som skrivit att böckerna är bättre än filmen; det är inte sant. Böckerna är sämst skrivna, och ärligt talat… SLUTET? Berättelsen i sig tycker jag om, också därför jag faktiskt pallade mig igenom att läsa böckerna. Filmen är bra. Den är inte fantastisk, ingenting sådant, men den duger.
Kan ju också tillägga att jag, precis som de flesta andra som skrivit här, inte heller tycker att Robert Pattinson är sådär förbannat snygg.
måndag 01 juni, 2009 @ 10:46Han är grymt snygg!! och man blir helt besatt av honom!:P
måndag 01 juni, 2009 @ 12:27Han är fan inte snygg, visst om man gillar killar med ett face som att man gått in i en vägg. Jeez vad har tjejer för smak egentligen?
måndag 01 juni, 2009 @ 12:57#26. Idiot
Nu skriver ju du ner de kändisar Du tycker är fula, som om att du är den med världens koll.
Många av dem där som till ex Beyonce Zac efron, Angelina Jolie! Är ju piss Snygga. De har ju de drag som en "snygg människa" ska ha
Sen att du föredrar andra framför dem är ju en annan femma
Sluta missbruka ordet Ful för fan, Här har ni en Ful snubbe
måndag 01 juni, 2009 @ 13:31http://www.uglypeople.se/view-picture.php?picture=651
åhnej, töser jag skäms. pratar vi ens om samma person? jag kan inte ens kalla honom för ful, det är en förolämpning mot folk som är fula. men det är lugnt, kör ni ert eget race så kan jag ställa upp o rädda mänskligheten under tiden!
måndag 01 juni, 2009 @ 15:38#87 johanna:
måndag 01 juni, 2009 @ 15:48Jag vill också rädda mänskligheten…
Vampyrer brinner och dör upp med ett hemsk skri av smärta i solljus. De glittrar inte.
måndag 01 juni, 2009 @ 16:20Vampyrer är inte övervackra. De ser sjukliga ut och är bleka och de har inget kött på benen.
De suger blod, de hånglar inte upp tjejer.
Vampyrer är hemska monster som mördar vackra ungmöer i skräckhistorier, de är inte vackra tonåringar som hånglar med vackra ungmöer i en förskräckligt dålig historia.
UNDERBART!
måndag 01 juni, 2009 @ 17:00The stiffmeister: Håller med FULLKOMLIGT! Hayden<3<3
måndag 01 juni, 2009 @ 19:26Har de redan insett det?! åh, man älskar nästan Rob lite mer nu :3
måndag 01 juni, 2009 @ 20:35själv tycker jag att twilightböckerna var bra men filmen var sämst. robert pattinson är inget speciellt. jag tyckte att det var fel val av skådis. menmen man kan inte få allt. däremot är johnny depp hollywoods snyggaste :)
måndag 01 juni, 2009 @ 21:25Vampyrer bör förvisso dö av solljus. Dock finns det undantag där det på ett vettigt sätt förklaras varför solljuset inte har effekt, t.ex. Blade.
tisdag 02 juni, 2009 @ 00:34Tja själv så tycker jag tydligen som många andra här att filmen och svensköversättningen på böckerna är ett stort skämt. Edward är snygg, inte Robert. Fast han var onekligen skojig som Cedric.
skojig ..
tisdag 02 juni, 2009 @ 10:54Tackar vet jag Lucita i Lasombra. Hon glittrar fan inte.
tisdag 02 juni, 2009 @ 13:35maccan: we could be heroes!
tisdag 02 juni, 2009 @ 14:37ska vi göra en insats då? (väl medveten om valet av ordet insats)
Jag ska vara en partypooper och släppa bomben.
Alla ni som så fanatiskt somnar med en utskriven A4-bild av R.(i).P under kudden. Ni kommer varken aldrig att träffa honom, ta på honom och minst av allt; Kyssa honom.
tisdag 02 juni, 2009 @ 16:10Robert ÄR snygg <3 Särskilt på de nya bilderna från New Moon-filmningen, utan tröja… ;)
tisdag 02 juni, 2009 @ 16:54Jag är ledsen att behöva säga detta, men SEXPACKET ÄR FÖR FAN DITMÅLAT på de bilderna! Om det är något som karln inte har så är det magrutor.
Och till ljudet av miljontals flickhjärtor som går i kras tackar jag för mig!
tisdag 02 juni, 2009 @ 19:06han är min drömkaraktär i en snygg förpackning. jag klagar inte. Duger i krig
onsdag 03 juni, 2009 @ 23:55OH MY EDWARD ROBERT PATTINSON IS SO HOT!
torsdag 04 juni, 2009 @ 17:25btw de är sant att ingen tänker ha sex med ngn annan förutom Robert P man jämför eftersom han är för het!!Men men ingen kan ju va lika gorgeus like him u know;)btw my babyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
Tacka vet jag Alice! Now there's a pretty one!
fredag 05 juni, 2009 @ 12:29#20, #34 och alla andra som klagar på allt kring glittrande vampyrer och andra grejer kring "overkligheten" kring karaktärerna:
Grejen med Twillight är den att vampyrerna ju inte är vampyrer alls i ordets "traditionella mening", utan Cold Ones, precis som grejen med varulvarna (läs böckerna, vill inte spoila!).
Därmed kan författarinnan skriva ihop vad hon vill, och senare ge en mer naturlig förklaring.
Personligen föredrar jag True Blood-vampyrerna, och filmen är otroligt dålig om man jämför med boken, men så är det å andra sidan alltid (förutom Bridget Jones). Men, om vi nu ska gå in på det, hur snygg är egentligen Brad Pitt? Det handlar ju om hur bra man gör rollen. Och rollen gör Robert Pattinson mycket bra. Och ja… han kommer få ligga mycket;) Men jag tror inte alla tjejer som sett Twillight kommer överge alla andra killar för att hänge sig åt Robban, heller, även om hans magrutor ÄR sexiga. Det finns hopp!
fredag 05 juni, 2009 @ 12:29Alltså, jag vill bara få en sak klar för alla som verkar missförstått det där med att vampyrer glittrar. Enligt stephenie meyers sista bok står en mer exakt beskrivning om vad som faktiskt pågår. Så jag har uppfattat det (alltså inte så som det är gjort i filmen..) så speglas solskenet och bildar spektrum från huden. Därför förstår jag inte varför alla skriver att dem glittrar, för enligt mig blir det mer… ljusstrålar än glitter. Glitter är gay.
fredag 05 juni, 2009 @ 18:14men hallå eller? Rob är snygg ;) Tycker JAG, alla tycker olika. Men de som säger att vampyrer inte glittrar, ja det är er syn på vampyrer men antagligen inte Stephenie Meyer's syn på dom. Dessutom nörjade hon skriva boken utifrån en dröm och drömmar behöver alltid inte vara esakt som myter ska vara? Så stfu och sluta klaga bara? :D
fredag 05 juni, 2009 @ 18:16Någon gång kommer jag gifta mig med den mannen. Ni får alla ha er egna åsikt om honom och twilighthysterin men han är bland de hetaste människorna på vår jord (om inte den hetaste) och han ska f-a-a-a-a-n-i-m-i-g bli min.
lördag 06 juni, 2009 @ 16:01punkt
Linda: han ska bli min punkt slut!
lördag 06 juni, 2009 @ 18:08hahaha :D
lördag 06 juni, 2009 @ 21:18ni låter för roliga när ni diskuterar det här, och kom igen vem bryr sej om han är hetast eller inte? inte jag iaf… Jag har läst alla böcker i Twilight serien och jag gillar dom, jag har sett filmen och gillar den också. jag tycker robert är snygg men inte snyggast i varken filmen eller världen (+ att han är så mycket snyggare i filmen än i verkligheten) iaf det jag ska komma till; va spelar det för roll vem man tycker är snygg? är det inte en små sak, och smaken är ju som baken som man säger. Så sluta bry er så mycket om vad andra tycker och sluta säga att robert är det fulaste ni sett, för jag lovar er at han är långt ifrån den bemärkelsen.
måste bara tilllägga att "glittrande" vampyrer är hardcore!
//
Twi-hard
Kan vi inte allihop bara vara lite förståndiga och inse att "beauty lies in the eyes of the beholder"?
onsdag 10 juni, 2009 @ 23:2620p till Korvkiosk för sänkningen av Paris Hilton, den tackar jag för!
Få medierna att fatta att "rik" inte betyder "snygg" :D
Om ni för övrigt undar vad som händer med vampyrer i solljus så kan ni kika på Blade..
lördag 15 augusti, 2009 @ 01:51Men det är väl bra att smaken är som baken, hur tråkigt hade det inte annars vara och vi alla tyckt lika?
Jag kan däremot hålla med om att "småbarnens" hysteri kring Robert/Edward är lite creepy, han är ju ändå 24… Dessutom är det ju Edward karaktären de är "förälskade" i för vilka småtjejer gillar inte sparkles? :) Själv är jag 25 år och jag tycker han är snygg ändå! Nej han är inte klockrent snygg, lite knölig näsa, lite snea tänder osv men det är DET som jag tycker är sexigt. Han är lite fulsnygg, han har karaktär. Okej, who cares ifall magen är ditmålad, har aldrig varit förtjust i fixerade tränade kroppar ändå;). Han känns så himla avslappnad och ovårdad, haha. Jag gillar i alla fall det. Ta exempel Brad pitt (under hans yngre år), Johnny Depp, etc etc, de är för mig väldigt självklara snyggingar medans Robert (ja inte Edward, han är en annan historia) inte är så självklart snygg, finns det något hetare än det? Nope….not in my opinion. Jag tyckte han var mighty fine även i Harry Potter, haha men så tycker jag även Ben Stiller och Owen Wilson är charmiga, hahaha Stört! Defekter är fint!
måndag 22 november, 2010 @ 13:13