Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Lät som en plätt

I köket på Berns salonger, Stockholm

En kille ~18 som är praktikant, står och pratar med man ~40 som är köksmästare.
Praktikanten: Och vad vill du att jag ska göra nu?
Köksmästaren: Ja, du kan väl ta och koka upp några ägg till brunchen!
Praktikanten: Med eller utan skal?

Cred: Cha

Publicerat den 1 april, 2009 kl. 11:00 under Stockholm av Damon
Kommentarer: 70 -

Kommentarer (70)

Skriv en kommentar

  1. Skvalthammar B. skriver:

    Begåvningsreserven har talat.

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:02
  2. Ellie skriver:

    haha XD

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:04
  3. TB skriver:

    Han menar så klart om de ska vara utan skal sedan efter att de kokats…

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:13
  4. comicon skriver:

    Tja, det är väl inte helt ovanligt inom restaurangbranschen att koka äggen utan skal? Vad är det de heter, förlorade? Jag har ignen aning om hur det går till, det är typ ättika ller vinäger i vattnet, men de ser ut som kokta ägg. Dock utan skal.

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:14
  5. Klas skriver:

    Faktum är att frågan inte egentligen är så dum som den låter, om han växt upp med förlorade ägg så är det en fullt naturlig fråga att ställa.

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:16
  6. Strummerboy skriver:

    Med eller utan kyckling?

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:18
  7. $ skriver:

    Lulz @ tjuvlyssning utan poäng

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:22
  8. Sune...the girl skriver:

    Asg irl!!

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:26
  9. Fannie skriver:

    Efter de första kommentarerna var inte tjuvlyssningen rolig längre..

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:29
  10. Rasmus H skriver:

    Ja, snart är det påsk!

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:34
  11. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Släng i hönan i stekpannan precis innan hon ska värpa, så kommer hönan och ägget samtidigt.

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:39
  12. m. skriver:

    Jo, det är faktiskt så dumt som det låter. Hade köksmästaren velat ha förlorade ägg, hade han bett om det. Eller pocherade.
    Tycker det är märkligare att han däremot tycks ha sagt "väll".

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:40
  13. Ranholt skriver:

    Han kanske undrade om de skulle serveras skalade, t.ex. som ägghalvor, eller med skalet på?

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:43
  14. fe-870 skriver:

    ang. rubriken: Ska det vara Lät eller Lätt? Markant skillnad och jag är trög idag så jag kopplar ingendera av dem ^^

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:44
  15. Hannibal Hayes ☼ skriver:

    En äggstra rolig tjuvlyssning.

    onsdag 01 april, 2009 @ 11:45
  16. Knasibas skriver:

    Som flera påpekat menade man säkert om äggen skulle skalas efter kokning. Gäsp.

    onsdag 01 april, 2009 @ 12:04
  17. Daddyfoam skriver:

    Det blev nog pannkaka av alltihop.

    onsdag 01 april, 2009 @ 12:06
  18. jurg skriver:

    Köksmästaren hette Kjell, och skrattade så han sprack. Sedan var han förlorad för all framtid.

    onsdag 01 april, 2009 @ 12:33
  19. reptilanden skriver:

    #TB. Rätt. 2.

    onsdag 01 april, 2009 @ 12:39
  20. Hannibal Hayes ☼ skriver:

    Der Küchenmäster und sein kleiner Brunchen. Er hat die Eier verloren!

    onsdag 01 april, 2009 @ 13:09
  21. Alexandra skriver:

    tänker som TB

    onsdag 01 april, 2009 @ 13:22
  22. pinnen skriver:

    #18 jurg: Är det Kjell med skägg?

    onsdag 01 april, 2009 @ 13:22
  23. morbrorfultjack skriver:

    Det går att koka ägg utan skal.

    onsdag 01 april, 2009 @ 13:33
  24. Mitt liv som sabina skriver:

    kanske säkrast att inte äta där ;)

    onsdag 01 april, 2009 @ 14:09
  25. Jennika skriver:

    Haha, that's class!

    onsdag 01 april, 2009 @ 14:19
  26. Damon skriver:

    #24 Mitt liv som sabina: Jag måste gå in här och försvara mitt favorithak i Stockholm. Brunchen är riktigt sjyst, även om jag mest har druckit drinkar och förlorat hjärnceller i deras lokaler.

    onsdag 01 april, 2009 @ 14:30
  27. Wildheart skriver:

    Det går tydligen också bra att påpeka faktumet med förlorade ägg hur många gånger som helst…
    Ingen som känner sig tjatig?

    #22 pinnen: Jobbar han på Kjellmacken?

    onsdag 01 april, 2009 @ 14:42
  28. Vänsterhäntas Dag skriver:

    #27 Wildheart: nej, han jobbar med Kjellkritik.

    onsdag 01 april, 2009 @ 14:51
  29. Hannibal Hayes ☼ skriver:

    Kjell? Det är ju han som sorterar sopor.

    onsdag 01 april, 2009 @ 15:19
  30. pinnen skriver:

    #27 Wildheart: Nej, han du pratar om har förlorat sitt skägg, tillsammans med sin kjäl. Han blev en stekarpappa hörde jag sist.

    onsdag 01 april, 2009 @ 15:43
  31. Oxido skriver:

    Stackars praktikanten, vad han än gör får han kjell.

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:12
  32. Natalie skriver:

    Det här var inte en sådan kul tjuvlyssning, det är en bra fråga eftersom att köksmästaren inte var specifik. Jag brukar ju pochera äggen. att koka utan skal alltså.

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:19
  33. Dude skriver:

    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA två riktigt sköna tjuvlyssningar ska sägas..
    Länge sen man garva så mycket HAHAHAHAHA XD

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:24
  34. Daddyfoam skriver:

    Vojne vojne…. vad skal man tro, tro?

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:43
  35. Vänsterhäntas Dag skriver:

    #27 Wildheart igen: nej, de känner sig inte ens tjatiga efter din kommentar.

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:44
  36. Cilla skriver:

    Som många andra har sagt så kallas det för "förlorade ägg". Antar att den som tjuvlyssnade på den här lyssningen var någon av personalen, om man jobbar i ett kök bör man väl veta det?
    Men det klart att om någon bara säger "du kan väl koka upp några ägg" så är det väl mest troligt att han menar med skalet på.

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:48
  37. jurg skriver:

    Cilla har definitivt inte tröttnat.
    Jag blir alltid lika fascinerad av folk som börjar med "som många andra redan har sagt". Helt fantastiskt!

    onsdag 01 april, 2009 @ 16:51
  38. lillavild skriver:

    Riktigt tråkig tjuvlyssning. Man kan koka ägg både med och utan skal, vad fasen är roligt?

    onsdag 01 april, 2009 @ 17:11
  39. pinnen skriver:

    …and it goes on and on and on and on…

    onsdag 01 april, 2009 @ 17:19
  40. Mr Bombastic skriver:

    Nu är det kokta.. ehh ägget.. stekt! (iaf om han väljer utan skal)

    onsdag 01 april, 2009 @ 17:28
  41. Harajuku Dance Rock skriver:

    Jag tycker denna tjuvlyssning var kul ^w^ Men alla tjatande kommentarer blir tråkigt efter typ den tredje som säger i stort sett samma sak >_<

    NYAPPY! ^w^

    onsdag 01 april, 2009 @ 17:45
  42. Magdi skriver:

    Stakarn, han kan inte ha mycket i huvudet

    onsdag 01 april, 2009 @ 17:53
  43. sara skriver:

    när man pocherar (stavning?) ett ägg så kokar man det utan skal, så den var inte ett dugg rolig!

    onsdag 01 april, 2009 @ 17:55
  44. kalle skriver:

    Men,men..Fattar han inte att man kokar ägg MED skal. ?..Allvarligt..hur dum är han egentligen??

    onsdag 01 april, 2009 @ 18:45
  45. Alma skriver:

    Eftersom att ingen annan verkar veta det, så kan ju jag tala om att förlorade/pocherade ägg kokas utan skal.

    onsdag 01 april, 2009 @ 18:51
  46. Atombomb skriver:

    41# Harajuku Schlager Techno: Nu blev i och för sig du "typ den tredje" som gnällde på att alla säger samma sak…

    my head hurts.

    onsdag 01 april, 2009 @ 18:52
  47. Linda Q skriver:

    Haha! Lät ju kul när han sa det så..fast han kanske inte menade så.. :D

    onsdag 01 april, 2009 @ 18:59
  48. MackePacke skriver:

    Låter som förlorade ägg, som jag sett att någon redan nämnde. Eller så menade han givetvis efter att de kokats. I vilket fall som helst så är tjuvlyssnaren dummare än praktikanten.

    onsdag 01 april, 2009 @ 19:10
  49. pommac skriver:

    Ååh, tjuvlyssnat :) Alltid så mycket käbbel. Jag har gjort slut med sidan gång på gång pga kommentarer som aaaldrig tar slut… men.. äsch, det går ju inte! Det hör ju till att 20 personer gör bort sig och påpekar samma sak, och 20 personer gör bort sig när de påpekar att något påpekat. Och så vidare…
    Men det är ju KÄRLEK är det inte?

    onsdag 01 april, 2009 @ 19:43
  50. Caroline skriver:

    Nej, nej, nej! Sunny side up!

    onsdag 01 april, 2009 @ 21:27
  51. Snaris skriver:

    #49. pommac… kul att kommenterandet avslutades med din kommentar…. eller… oops :/

    onsdag 01 april, 2009 @ 22:25
  52. weko skriver:

    men ni har inte tänkt på att han kanske menade pocherade ägg eller, konstigt att ingen tänkt på det.

    onsdag 01 april, 2009 @ 23:26
  53. Jo. skriver:

    Ni är lite fina ändå. Men var är Happymealungen?

    torsdag 02 april, 2009 @ 00:50
  54. Sebastian skriver:

    Riktigt tråkig tjuvlyssning. Lite svårt att koka ett ägg i vatten utan skal. Grabben har ju rätt.

    torsdag 02 april, 2009 @ 06:51
  55. Oxido skriver:

    Man kokar upp vatten, men man kokar fan inte upp ägg.
    Ang huruvida kokandet var möjligt får jag säga att
    jag gillar både dem som tar med att andra skrivit det men ändå vill påpeka det och den som trots allt INTE fattat det trots att en ofantlig massa kommentarer sagt det.
    Ja, jag syftar på dig sebastian.

    torsdag 02 april, 2009 @ 08:09
  56. pinnen skriver:

    #54 Oxido: Sebastian ligger på en helt annan nivå av förståelse…

    torsdag 02 april, 2009 @ 09:15
  57. mattias skriver:

    Vore ju roligare om han skulle stekt äggen (med skalet på? Knäck den alla som tjatar om pocherade ägg).

    Btw vem fan äter ägg ändå? ugh

    torsdag 02 april, 2009 @ 09:20
  58. Daddyfoam skriver:

    @Jo: Hmu kanske har gått in i v äggen?

    torsdag 02 april, 2009 @ 12:55
  59. Frulle skriver:

    Vet en kille som praktiserade på ett ställe där kockarna ville skämta till det, så dom bad honom att hacka vetemjöl. Han gick på det

    torsdag 02 april, 2009 @ 15:49
  60. warin skriver:

    #59

    haha Skrattade åt kommentarer 59, hacka vetemjöl!

    torsdag 02 april, 2009 @ 19:55
  61. Jo. skriver:

    #58 daddy: Hoppas han hade skal isf.

    torsdag 02 april, 2009 @ 20:22
  62. Jo. skriver:

    Eller vad säger jag. I så fall vill jag ha bel ägg för det!

    torsdag 02 april, 2009 @ 20:33
  63. Tim skriver:

    Jo, jo, det kan du få…

    Påsk otska restauranger hackar man säkert vetemjöl, mtp hur snåla de säggs vara.

    torsdag 02 april, 2009 @ 22:34
  64. Andreas skriver:

    För att koka ägg utan skal så rör man med sked (eller annat föremål) för att få upp en virvel i vattnet. Knäck sedan ägget, lägg det i en slev och släpp det försiktigt mitt i virveln. Koka sedan i någon minut och servera tillsammans med t.ex toast ! :)

    torsdag 02 april, 2009 @ 23:07
  65. Simon skriver:

    skulle gissa att praktikanten är från Stockholms Internationella restaurangskola

    fredag 03 april, 2009 @ 01:40
  66. Gruff skriver:

    Jag skulle sagt utan och samtidigt kokat de som behövdes till brunchen själv, bara för att vänta och se när han får insikten.

    fredag 03 april, 2009 @ 09:16
  67. knoddas skriver:

    dumt va det han sa men förlorade ägg är också något som finns i restaurantebranchen, tänk på det va :)

    söndag 05 april, 2009 @ 01:07
  68. Hallå skriver:

    bara så ni vet, man kan koka ägg utan skal – det kallas för poscherade ägg.. just as you know

    tisdag 07 april, 2009 @ 18:29
  69. Rötopp skriver:

    Oj, det var roligare att läsa kommentarerna än den faktiska tjuvlyssningen…………måste vara många som skippar att läsa andras kommentarer för att de har bråttom att få in sin egen kommentar……….haha

    torsdag 09 april, 2009 @ 11:02
  70. Wildheart skriver:

    Här kliver man in en vecka senare med misstanke om…
    och mycket riktigt, fler dumskallar har varit framme!
    Glad Påsk!

    torsdag 09 april, 2009 @ 13:53

Skriv en kommentar