Magnus hade aldrig tålt folk som talade så om hans Barbara
Söder, Stockholm
Två killar ~20 sitter på en pizzeria och pratar kärleksbekymmer.
Man 1 (suckar): Jaha… och så har vi bråkat igen. Blev så jävla trött på alltihop att jag bara gick och la mig.
Man 2 (stödjande): Ja, jag förstår att det var tungt för dig.
Man 1: Ja, astungt! La mig på en gång!
Man 2: Skitbra, det är bra att sova på saken.
Man 1: Fan, sluta att objektivisera min brud… Hon är faktiskt en person!
Cred: Lotta Altner
Publicerat den 27 februari, 2008 kl. 09:29 under Stockholm av Petter
Kommentarer: 27 -
"Tungt? Nej, jag ligger alltid överst…."
onsdag 27 februari, 2008 @ 09:32Madrassen har fått ett ansikte……
onsdag 27 februari, 2008 @ 09:49He womanifies objects…
onsdag 27 februari, 2008 @ 10:01undrar om det var pizzerian där dom hade kärlekssås i pizzan ? Jag menar han (kille1) pratar ju så snällt om sin tjej..hrmm…
onsdag 27 februari, 2008 @ 10:19Kan inte låta bli att tänka att den här tjuvlyssningen känns konstruerad.. Är den inte det så är den helt okej, men men….
onsdag 27 februari, 2008 @ 10:24Om killar snackar kärleksbekymmer antar jag att det är X-antal öl inlbandade.
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:00Jag kan ha fel men jag tvivlar.
Haha, fan vad kul :) Fast om han nu ska tala så fint om sin flickvän så kanske han kan kalla henne för någonting annat än brud när han ändå håller på?
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:01tar han bort objektivet på kameran när han tar kort på henne med då…? LOL
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:11älska rubriken <3
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:21Hehe, klockrent!
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:32Hahaha underbart med missuppfattningar ibland ^^
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:42Var de inte killar? Och så blev de helt plötsligt män? fniss
onsdag 27 februari, 2008 @ 11:48Hehe, reagerade också på att det först stod "killar", och sedan blev de "män". Vad kul för dem! :)
onsdag 27 februari, 2008 @ 13:02Snabb och sjuk associationsbana där.
onsdag 27 februari, 2008 @ 13:08förstår inte det roliga? Hur tkr Man 1 att Man 2 objektifierar hans tjej?
onsdag 27 februari, 2008 @ 13:44#15 DRk: Han skulle sova på saken (objektet).
onsdag 27 februari, 2008 @ 13:59Då är alltså problemet från tidigare tjuvlyssning om när man går över till man från kille. Dvs i tjugoårsåldern vid lunchtid
onsdag 27 februari, 2008 @ 14:02Va kul att en felsägning också dök upp! Det är inte alltid så lätt att veta att det heter objektifiera, inte objektivisera..
onsdag 27 februari, 2008 @ 15:18haha :P
onsdag 27 februari, 2008 @ 16:40Seriöst, finns det verkligen så dumma människor så går jag i ån
onsdag 27 februari, 2008 @ 17:186# Är du seriös? Visst för dem som är så pass osäkra på sin manliga identitet att de tror att det här med känslor är något som bara kvinor får ha så är det väl säkerligen sant som du säger att "Om killar snackar kärleksbekymmer antar jag att det är X-antal öl inlbandade" men för de flesta så är det ju inget problem. Fast det är klart om man gör det tankemässiga hoppet som kille/man 1 gjode så är man väl rätt osäker på det mesta kan jag tänka mig.
onsdag 27 februari, 2008 @ 17:22så han SOV PÅ sin flickvän åtminstone :)
onsdag 27 februari, 2008 @ 19:19jag hatar videobloggaren!
onsdag 27 februari, 2008 @ 20:13Haha, bra där… Att han försvarade sin tjej, lol. Hade varit kul att läsa fortsättningen på samtalet.
torsdag 28 februari, 2008 @ 00:34#24 anna: Nej, sin brud.
torsdag 28 februari, 2008 @ 09:02hmm.. objektifiera.
torsdag 28 februari, 2008 @ 17:54Nja, han menade nog inte bruden utan s(t)aken får man förmoda… :-)
torsdag 06 mars, 2008 @ 16:46