Munkarna: Ditt stöd gjorde verkligen skillnad
Danderyds Gymnasium
En tjej och en kille ~18 står och pratar. Tjejen har en röd tröja på sig.
Killen: Värst vad fin du var idag!
Tjejen: Ja, idag ska man ha rött på sig för att visa att man stödjer regeringen i Kuba.
Killen: Öh… menar du inte Burma?
Tjejen: Javisst, Burma!
Killen: Regeringen i Burma? Är de inte de som skjuter ihjäl fredliga demonstranter?
Tjejen: Förlåt, jag menar Kuba!
Cred: Pontus T
Publicerat den 29 september, 2007 kl. 11:27 under Stockholm av Damon
Kommentarer: 96 -
Frukta inte dina fiender utan dina vänner med noll koll. :)
lördag 29 september, 2007 @ 11:33Ja juntan behöver ju all hjälp de kan få…
Gott att åtminstone tjejens mamma försöker stödja det stackars folket.
lördag 29 september, 2007 @ 11:34Janne – Han som skjuter ihjäl fredliga röda tröj-bärare…
lördag 29 september, 2007 @ 11:39Det var ju lite sorgligt.
lördag 29 september, 2007 @ 11:46Hur kan man delta i en opinionsyttring utan att ha minsta koll på vad den handlar om? Ifall någon bad henne hoppa in i en demonstration till stöd för maoistgerillan i Nepal, skulle hon bergis göra det.
lördag 29 september, 2007 @ 11:55#2: Tjejens mamma? Hur kom hon in i bilden?
lördag 29 september, 2007 @ 11:57nämen nu får hon allt ta att bestämma sig :P
lördag 29 september, 2007 @ 11:58…..
lördag 29 september, 2007 @ 12:08Så typiskt.. om ett par månader kommer svenskarna säkert att åka till Burma igen på semester. Visst är det bra att man visar stöd, men det känns så plastigt när många inte ens vet VAD de visar stöd för. Tankvärd OCH fniss-rolig lyssning, me like!
lördag 29 september, 2007 @ 12:12Med ett sånt här politiskt engagemang är det inte konstigt att världen ser ut som den gör. Hoppas nu bara att alla rödtröjor världen över fick stopp på juntan i Burma. Troligt, eller hur?
lördag 29 september, 2007 @ 12:21k a t a s t r o f !! lönt att ha en sån grej när alla är mongos och bara har det för att följa med strömmen. innan detta visste inte en enda kotte var burma var och vad fan regeringen höll på med. fyfan.!!!!
lördag 29 september, 2007 @ 12:23varför? :/
lördag 29 september, 2007 @ 12:28men vaddå? fidel-castro-munkarna behöver väll all hjälp dom kan få för att skjuta ner elaka juntor, eller hur var det nu… ?
lördag 29 september, 2007 @ 12:33Fettot: det där sista var ett skämt va?
lördag 29 september, 2007 @ 12:39Aftonbladet-opinionen i ett nötskal… någon uppmanar till att bara röda tröjor, och helt plötsligt blir det en folkrörelse. Desmond Tutu anser att bara Kina kan stoppa våldet, och efter den artikeln anser åtta av tio AB-läsare att OS bör bojkottas (undrar hur många av dem som egentligen visste något om Kinas inflytande i Burma?). 63000 har skrivit på en namninsamling (till vilken nytta?) på AB:s hemsida.
Ju mer tiden går, desto löjligare blir det. Undrar hur många som kommer att rösta på Aftonbladet i nästa val… de verkar ju ge väljarna/läsarna allt de vill ha, efter att opinion bildats på väldigt knapphändig information.
lördag 29 september, 2007 @ 12:4311. Fettot – kanske det var den största meningen med de röda tröjorna, att informera folk? Det är ju någonting bra, även om det inte direkt hjälper till i konflikten.
lördag 29 september, 2007 @ 12:45Vad många killar som ger komplimanger till tjejer här på tjuvlyssnat på senaste tiden då! :) Dock så var den här tjejen inte lika uppkäftig i sitt svar som hon med klänningne…eller kjolen eller vad det nu var..
lördag 29 september, 2007 @ 12:57Fettot – är det inte en bra sak att folk förutom spånet i tjuvlyssningen vet vad som händer nu då?
lördag 29 september, 2007 @ 13:05Men du är lite sur för att du var en redshirt innan det blev trendigt?
Rent tekniskt är det faktiskt regeringen man bör stödja. Burmas demokratiskt valda regering lever sedan tidigt nittiotal i exil, och bör få allt stöd de kan för att ta den makt de är berättigade till. Juntan är knappast en regering utan just en junta.
lördag 29 september, 2007 @ 13:09Tanken lyste med sin frånvaro, men resultatet var ju bra iaf. Stöd åt Kuba! (:
lördag 29 september, 2007 @ 13:12Hahaha! Fruktansvärt kul och otroligt tragiskt…
lördag 29 september, 2007 @ 13:14"Tja jag är smart! Jag har rött på mig, men har ingen aning om varför! Men jag är glad ändå."
lördag 29 september, 2007 @ 13:16Jag slår vad om att Burmas regering satt och räknade på en satelitbild över Stockholm.
"Näe, nu är det 3517 personer i Stockholm som har röda t-shirts. Fan, vad gör vi nu? Om vi skjuter motståndarna nu kanske alla stockholmare med röda t-shirts kommer och dödar oss. Eller i alla fall säger åt oss på skarpen. Shit pommes!"
haha. pinsamt tjejen!
lördag 29 september, 2007 @ 13:24klyftig tjej där, inte undra på att världen ser ut som den gör.
lördag 29 september, 2007 @ 13:31#11 Fettot: Nej, just det! – innan visste inte en kotte var Burma var och vad som försiggår där. Även om alla tydligen inte hajat nu heller så är senaste tidens mediarapportering och röda-tröjor-engagemang endå ett enormt steg för att öppna världens ögon och ge vilja till insyn och engagemang. Varför tror du att internet legat nere i Burma? Jo för att militärjuntan vill hindra rapporteringen, för att "kottarna" inte ska få veta "vad fan regeringen höll på med". Insyn, protest, stöd… symbolisk gest är bättre än ingen alls, inte sant?
lördag 29 september, 2007 @ 13:41Alltså… jag kan förstå att många inte känner till Burma…
Men alltså, hon kvinnan (Aung San Suu Kyi, var tvungen att kolla upp namnet) som fick nobels fredspris 1991 kände väl ändå många till? :| Och gör man det så vet man ju en del om vad som pågår, iom att hon sitter i husarrest regelbundet och länge etc :/
lördag 29 september, 2007 @ 13:52mjau: Min poäng var att det antagligen var någon annan som fått på tjejen den där tröjan o försökt förklara för henne varför hon skulle ha på sig den, eftersom hon själv uppenbarligen inte visste ett jota om konflikten.
lördag 29 september, 2007 @ 13:58En tröja räddar ju ingen men kanske, kanske kommer bilder på en värld som visar att de bryr sig på något sätt i genom till folket i Burma och ger dem en strimma hopp.
Eller är det bara naivt?
Jag valde att inte bära röd tröja igår, mest för att jag skulle känt mej falsk. Jag engagerar mej inte i frågan i vanliga fall, varför skulle jag göra det i en dag?
lördag 29 september, 2007 @ 14:15Tjuvlyssnat visar sitt stöd i alla fall genom att bära en röd klädsel. :)
lördag 29 september, 2007 @ 14:17haha. naw. viljan fanns ju iallafall!
lördag 29 september, 2007 @ 14:24hahahaha… vad killen kollrade bort henne.. =)
lördag 29 september, 2007 @ 14:27Jag lider med hennes samhällslärare. Eller är det kanske hans fel? ;-)
lördag 29 september, 2007 @ 14:35Om en kunde rösta på kommentarer också, som på t.ex. Youtube, så skulle jag rösta tumme upp för #19.
lördag 29 september, 2007 @ 14:52#4: snälla, sluta stjäla mitt nick, jag tycker faktiskt om det.
lördag 29 september, 2007 @ 15:08Den här tjejen skulle bergis skriva på en namninsamling mot dihydrogenmonoxid…
lördag 29 september, 2007 @ 15:21Hahaha, vad fan. Aja, hon försöker ju i alla fall så det är väl bättre än ingenting alls kan tänkas. Förresten är det ju inte en såå avlägsen association till den röda färgen.
lördag 29 september, 2007 @ 15:41Mattias: utan tvekan
lördag 29 september, 2007 @ 16:26"Ja, idag ska man ha rött på sig för att visa att man stödjer regeringen…" Bra start. Hon stödjer alltså inte demonstranterna..
lördag 29 september, 2007 @ 16:44#34, okej erkänner, It was me! Men ska låta dig få behålla det.
lördag 29 september, 2007 @ 17:14Mattias,
lördag 29 september, 2007 @ 17:21Det körde de ju med på tv-programmet 'Bullshit' förut, de förde en namninsamling för totalförbud mot dihydrogenmonoxid i alla former av användning. För att bevisa att de som skriver på namninsamlingar, oftast inte bryr sig om vad det handlar om, utan att de får medverka i protesterna.
HAHA, trevligt med insatta männsikor som bryr sig!
lördag 29 september, 2007 @ 17:27Nu blev jag oerhört nyfiken på vad dihydrogenmonoxid kan vara för något. Eller vad det inte är. 8)
lördag 29 september, 2007 @ 17:40#35: Eller diväteoxid. ;)
lördag 29 september, 2007 @ 18:44Och än en gång fick man sina fördomar om dagens tonåringar bekräftade…
35. Mattias> Jag skriver på, jag skriver på! Skiten finns överallt och tar livet av tusentals människor världen runt – årligen. ;-)
lördag 29 september, 2007 @ 19:10#35 Diväteoxid heter det väl ändå på svenska?
lördag 29 september, 2007 @ 19:28Tycker överhuvudtaget att rött är ett mycket tveksamt färgval på vardagar. Det är väl mer en helgfärg, eller…?
lördag 29 september, 2007 @ 20:09Jag hade på mig en röd t-shirt igår. Det skadar ju i vilket fall inte, naivt eller ej.
lördag 29 september, 2007 @ 20:24#25 och #27: Man kan ju åtminstone hoppas att det är så.
Röda t-shirts FTW.
För övrigt skulle den tjejen kunna luras till det mesta, har jag en känsla av.
Hahaha. Vilken idiot!
lördag 29 september, 2007 @ 21:11Dihydrogenmonoxid är livsfarligt. Massvis med människor dör p.g.a. den kemikalien varje år. Varför inte skriva på en insamling mot det?
lördag 29 september, 2007 @ 21:20Inte ovanligt med denna typen av skenstöd! I alla typer av engagemang finns det ett fåtal som verkligen stöder och flertal som bara hänger med av andra anledningar.
lördag 29 september, 2007 @ 21:30Hur IQ-befriad får man bli?
lördag 29 september, 2007 @ 21:44Heja…
lördag 29 september, 2007 @ 22:25Om detta är sveriges framtid så flyttar jag utomlands…
lördag 29 september, 2007 @ 23:29Ibland saknar jag min skola. Fruktansvärt roligt.
söndag 30 september, 2007 @ 00:35Jag råkade ta på mig en röd t-shirt på morgonen, men den fick mig att se tjock ut.
Jag kan skicka en snigelpost till ett random hushåll i Burma med följande text:
"Do not be so sorry for the loss of your family, i live in sweden and put on a red t-shirt yesterday. So now you can be happy again!"
söndag 30 september, 2007 @ 00:46hon menade ju väl iaf :)
söndag 30 september, 2007 @ 00:50#42: Vatten, uttryckt med formell kemisk nomenklatur.
söndag 30 september, 2007 @ 01:10#35, #40 & #49:
Hydrogen är den engelska termen för väte. Således har ordet dihydrogenmonoxid ingen betydelse i det svenska språket. Använd isf. hydrogenium, vilket är det latinska namnet, och således vetenskapligt korrekt.
Tänk efter innan ni direktöversätter skämt från amerikansk TV, mkay?
söndag 30 september, 2007 @ 06:05Finns det verkligen sådana här människor? Man önskar ju att det vore hämtat ur en parodi… *skäms å hennes vägnar*
söndag 30 september, 2007 @ 11:54Petrograd: I vanliga fall så kanske folks dåliga koll är förstålig, men att inte veta vad som händer efter de senaste dagarna är bara pinsamt ju
söndag 30 september, 2007 @ 11:56Har en tjuvlyssning att följa up pden här med.
söndag 30 september, 2007 @ 12:05Korridorkompis 1 (tjej, 20): Jag har inte fattat, vad är det där med Burma?
Korridorkompis 2 (tjej, 25): Jo, men de protesterar mot jantelagen.
1: Vadå?
2: Jamen du vet, det där om att man inte ska tro att man är något och vet allt och sånt.
#39 Micke F: tack! nu kan jag sova gott om natten igen.
söndag 30 september, 2007 @ 13:05Ingen som reflekterat över att Tjuvlyssnat var först med att stödja burmeserna? Den här webbplatsen har ju haft röd bakgrund sen start!
söndag 30 september, 2007 @ 13:38Det är ju mig hon pratar om… Inte jantelagen
söndag 30 september, 2007 @ 14:02dumma tjejen, om man har rött tröja, det krävs att en bra förklaring, annars kan hon gärna säga "tack"
söndag 30 september, 2007 @ 16:27ja älskar hur folk i sverige tror att de i burma verkligen får reda p åatt folk här hade röda kläder på sig.
vilken tur att folk bar rött,,för det kommer ju verkligen få stopp på juntan. Junan får höra talas om detta för de följer ju vad svenskar gör…och sen tänker de :
"nämen grabbar,,,vi lägger ner detta vigjort i 40 år….de i sverige bar ju rött!"
ps! ja vet att fler länder bar rött,,,men juntan bryr sig lika lite å det hjälper de fattiga lika lite
söndag 30 september, 2007 @ 18:29Men rätt kommunikation kan man styra alla, till och med dem man inte vill styra…
söndag 30 september, 2007 @ 18:29ps!
landet heter Myanmar.
söndag 30 september, 2007 @ 18:31#56
Testa söka på wikipedias _svenska_ sida efter Vatten.
söndag 30 september, 2007 @ 18:47Om du läser första raden där så står det att dihydrogenmonoxid är ett av de vetenskapliga namnen. Om du nu är emot att jag använder det, så håll det för dig själv, för det stoppar inte mig från att använda det, mkay?
Huh: Man kommer faktiskt inte undan med allt för att man har goda avsikter
söndag 30 september, 2007 @ 21:30#67
söndag 30 september, 2007 @ 21:45Hm, även om det är väldigt skumt tänker jag inte ifrågasätta Wikipedias ofelbarhet. För all del, jag ber om ursäkt.
#66 – juntan i burma bytte namn -89 till myanmar, oppositionen motsatte sig namnbytet. nu används båda namnen i olika sammanhang. i sverige tror jag att burma är mest förekommande.
söndag 30 september, 2007 @ 21:46*suckar* Ja hör ni, det vet ju alla hur bärande av röd tröja får militärjuntor och diktaturregimer att tänka till och slutligen komma fram till att "nä, vi hade nog fel i alla fall"…
måndag 01 oktober, 2007 @ 03:12Kul att man kan bli tjylyssnad i sen egen skola.. ;)
måndag 01 oktober, 2007 @ 08:24Jag får vara mer försiktig om vad jag sägeri DaGY
Varför detta förakt mot folk som bar röd tröja i Fredags?
Jag tror många svenskar vill hjälpa folket i Burma på något sätt men kan/vet inte hur. Vem skadar det om man för att stödja folket i Burma i deras kamp mot juntan bär en röd tröja????
Kunskap är makt.
måndag 01 oktober, 2007 @ 08:25He he he, najs med politiskt insatta och engagerade ungdomar!
måndag 01 oktober, 2007 @ 08:59Jag trodde att gränsen för lågt IQ gick vid mig sedan burades man in, men så verkar inte vara fallet, det får tydligen vara hyr lågt som helst.
måndag 01 oktober, 2007 @ 09:00Protester mot diväte(mon)oxid är inte vatten värda.
måndag 01 oktober, 2007 @ 09:07Påminner skrämmande mycket om alla kids som springer runt i Palestinasjal utan att ha någon aning om vad som händer på västbanken…
måndag 01 oktober, 2007 @ 10:06men i och för sig, jag skulle ju lätt kunna ha på mig en röd tröja som stöd för Fidel, inga problem. inga problem som stöd för munkarna i Burma heller.
måndag 01 oktober, 2007 @ 10:28skit i Burma fan
måndag 01 oktober, 2007 @ 12:12Massutskick av mail och sms – bra grejer, det här med allmänbildning käns ju så onödigt numera.
måndag 01 oktober, 2007 @ 13:31Men gud vad dumt fast ändå samtidigt roligt:D
måndag 01 oktober, 2007 @ 14:24#69 Du kanske vet hur Wikipedia fungerar?
#79 Det är faktiskt möjligt att ha på sig klädesplagg utan att ha motsvarande politiska/ideologiska värderingar. Även fast jag personligen tycker att man borde ha lite koll :)
För övrigt tänkte jag ha på mig en röd tröja men jag hade ingen!? Hoppas allas protester leder till någonting, löjligt att en bluffjunta i ett skitland kan stå emot (förvisso m.h.a. Kina). Informationssamhällets penna är vassare än juntans svärd!
måndag 01 oktober, 2007 @ 14:52@69 wikipedia har fel. dihydrogenmonoxid är inte ett vetenskaplikt namn på vatten det är engelska for divätemonoxid.
måndag 01 oktober, 2007 @ 16:52Som du säkert vet kan vem som helst redigera wikipedia så om jag var som du skulle jag nog inte lita så blint på vad som står där.
Kan användningen av namnen Burma/Myanmar således anses ha motsvarande politiska betydelseskillnad som om man skriver Kosova istället för Kosovo?
måndag 01 oktober, 2007 @ 20:04Till och med tjuvlyssnat har ju gått på det här! Röd bakgrund och allt!
Det har de iofs haft hela tiden :)
tisdag 02 oktober, 2007 @ 02:54Japp, det var solidaritet det!
tisdag 02 oktober, 2007 @ 07:22Bästa tjuvlyssningen på länge, glömde skriva det! Stooort skratt.
tisdag 02 oktober, 2007 @ 07:23#84,85
Hela wiki-systemet bygger på att det finns folk som rättar till där var folk har skrivit fel. Om det nu var fel, så skulle nog någon ha ändrat det där, för länge sedan. Ta och kolla i historiken på den sidan, så kan ni se att det har fått stå där länge, utan att någon (som lagt till vettigt material) har motsatt sig det. I rest my case.
tisdag 02 oktober, 2007 @ 17:16Just därför känns det hela meningslöst.
tisdag 02 oktober, 2007 @ 23:24Dessutom kopplar färgen direkt till kommunism
Det låter ju sååå bra att hon inte har nån aning om vad hon stödjer. Shit, snacka om noll koll.
onsdag 03 oktober, 2007 @ 04:42haha! det där är min smarta kompis det, såg direkt vilka det var :P
onsdag 03 oktober, 2007 @ 21:02Ta bara på dig din röda tröja och få rent samvete ett år framöver. Västvärldssolidaritet. ;)
onsdag 03 oktober, 2007 @ 21:18haha bra att det finns folk som VERKLIGEN bryr sig :D
fredag 22 februari, 2008 @ 16:35Men hallå nu what! (#69? Orkar inte gå tillbaka och kolla)
Myanmar är ju juntans namn och att säga det istället för Burma är ju faktiskt att acknowledgea deras styre på ett sätt. Bara för att Myanmar låter roligare och visar på att man är mer intelligent för att man använder ett svårare ord (det där var sarkastiskt) så ska man faktiskt tänka sig för lite i sådana fall.
söndag 20 april, 2008 @ 01:01