När hon fick veta hur det låg till kände hon sig helt överkörd
Röda linjen
Tjej 1 ~20: Jag fick böter igår.
Tjej 2 ~20: Va? Varför då?
Tjej 1: Polisen hade nån sån där koll och jag hade inte körkortet på mig. Inte fan visste jag att man måste ha det på sig hela tiden när man kör.
Tjej 2: Men varför hade du inte körkortet med dig då?
Tjej 1: Jo, jag hade det med mig, men det låg ju bak i väskan så jag hade det inte på mig.
Publicerat den 26 april, 2008 kl. 10:09 under Stockholm av Jennie
Kommentarer: 81 -
My. God.
lördag 26 april, 2008 @ 10:20Asg !
lördag 26 april, 2008 @ 10:27Hm. Måste man verkligen ha det? De har aldrig sagt något om det när jag inte har haft det.
lördag 26 april, 2008 @ 10:27Hahaha hjälp!!
lördag 26 april, 2008 @ 10:31Haha är man så jädra korkad får man banne mig skylla sig själv! =) Sen kan man kanske ifrågasätta om polisen ställde en ledande fråga..?
lördag 26 april, 2008 @ 10:34Lås in henne!
lördag 26 april, 2008 @ 10:34Det fungerar ju som en skatt på korkade människor. Lysande!
lördag 26 april, 2008 @ 10:34Detta måste vara ett skämt, man kan inte vara så korkad!
lördag 26 april, 2008 @ 10:34kan nån berätta vart hon kör så jag kan undvika de vägarna…
lördag 26 april, 2008 @ 10:37Jädra pucko :D varför inte bara ta fram det ur väskan :D
lördag 26 april, 2008 @ 10:38till #3 ja du måste ha körkortet med dig, dock inte PÅ dig. om någon polisman vill se körkortet när du kör måste du kunna visa upp det, annars blir det böter.
hahahhaa kul xd
lördag 26 april, 2008 @ 10:48Till Tjej1's föräldrar: http://i256.photobucket.com/albums/hh179/Explicit_Female/Low_643efb80e57a49b.jpg
lördag 26 april, 2008 @ 10:48är de bara jag som tycker att denna låter jävligt fake?
lördag 26 april, 2008 @ 10:54Vem släppte ut henne?
lördag 26 april, 2008 @ 10:56HaHaHaHa.
lördag 26 april, 2008 @ 11:25Jag brukar inte vara den som ropar fake, men detta låter som ett typiskt blondinskämt.
lördag 26 april, 2008 @ 11:29Hon borde fått böter för sin dumhet. ;s
lördag 26 april, 2008 @ 11:35Kan mycket väl vara sann. När man blir stoppad av polisen första gången så tänker man kanske inte helt klart
lördag 26 april, 2008 @ 11:35HAHAHA. Naw…
lördag 26 april, 2008 @ 11:39#16 Jo. – det finns väl ändå en anledning att det heter blondinskämt ;) var ju inte nån som satt o hade tråkigt o sa "nä nu jävlar ska vi dumförklara alla kvinnor med ljust hår!"
lördag 26 april, 2008 @ 11:49låter fake :P sådär dum är man bara inte.
"körkoret" är lite felstavat BTW
lördag 26 april, 2008 @ 11:52och biten tjuvlyssnaren inte tog med var att Tjej1 sedan sa "haha skämta bara".
hoppas jag.
lördag 26 april, 2008 @ 11:53åh fy. den här var inte ens skrattretande.
lördag 26 april, 2008 @ 11:59Så jävla bra :D
lördag 26 april, 2008 @ 12:15Jag frågade en polis för ca 1 år sedan vad som händer om man ej har körkört med sig. Hans svarade att då får man pallra sig ner till stationen senare och identifiera sig genom att ha körkörtet med sig. Problemet är inte avsaknaden av körkört, för det kan dom slå i register, utan det är att DU kan styrka att DU är DU. Så de så.
lördag 26 april, 2008 @ 12:42Hahahah fyfan va roligt. #10 – du behöver inte ha körkortet med dig, det räcker med att du kan styrka din identitet
lördag 26 april, 2008 @ 12:54det är för roligt med såna som inte tänker :D
lördag 26 april, 2008 @ 13:03hihi,väldig smart tjej 1:D
lördag 26 april, 2008 @ 13:08Jag vill dö.
lördag 26 april, 2008 @ 13:13Det är inte lätt när det är svårt…
lördag 26 april, 2008 @ 13:14Kvinnor är bra dumma
lördag 26 april, 2008 @ 13:1427. A. Ja, verkligen.
lördag 26 april, 2008 @ 13:23#17 Josefine Haha, det var säkert det hon fick. X)
Polis: Har du körkortet på dig?
lördag 26 april, 2008 @ 13:28Tjej: Nej, jag har det inte på mig.
Polis: Du har alltså inte körkortet med dig?
Tjej: Jo, men inte på mig!
Polis: Ok, det är böter på sådant där… (dumhet dvs)
SUCK! snacka om blåst!
lördag 26 april, 2008 @ 14:19#23 Jopp, du kan få böter om du inte har med dig körkortet.
lördag 26 april, 2008 @ 14:25"Vid färd ej medfört körkort/bevis om att körkort utfärdats och handling som styrker förarens identitet. Gäller personbil, lastbil, buss, motorcykel, terrängvagn och motorredskap klass I, är bötesbeloppet 500 kronor." http://www.police.se/inter/nodeid=13772&pageversion=1.html
Haha:) IQ badboll…
lördag 26 april, 2008 @ 15:01Jag har lyckats komma undan 2 ggr från böter när jag glömt plånboken med körkortet hemma och jag är varken snygg eller storbystad. Polisen kanske tyckte jag såg fattig ut.
lördag 26 april, 2008 @ 15:08Herregud, man blir ju förfanimej mörkrädd ju!
lördag 26 april, 2008 @ 15:14Det låter faktiskt väldigt påhittad. Kan någon med körkort vara så korkad?
lördag 26 april, 2008 @ 15:35Jag sätter mina sista slantar på att hon fick sitt körkort i ett flingpaket!
lördag 26 april, 2008 @ 15:49#35 Stefan: Ja, det är just "bevis om att körkort utfärdats och handling som styrker förarens identitet" som gör att du inte nödvändigtvis måste ha körkort med dig. Sålänge du kan identifiera dig genom ett annat id-kort så kan polisen slå det i ett register och på så sätt kolla upp om du har körkort eller inte.
lördag 26 april, 2008 @ 16:31#41 Anonymous
Står ju visserligen "bevis om att körkort utfärdats OCH handling som styrker förarens identitet" inte ELLER.. Alltså om man kör traktor tex, så bör man ha både id-kort och förarbevis. Så tolkar jag meningen iaf. Sen så tror jag säkert att polisen inte så värst konsekvent och olika poliser handlar olika.
lördag 26 april, 2008 @ 17:13suck…
lördag 26 april, 2008 @ 17:52Tror inte det är fejk.
lördag 26 april, 2008 @ 18:49Åkte med en tjej en gång som blev stoppad av polisen. Det första hon säger åt dom är att bromsarna inte tar på bilen.
Iofs så kanske det var rättrådigt men vi hade 8 mil hem å det gick inte att ta sej hem på annat vis.
tro mig, det finns faktiskt så korkade människor. Har själv fått frågor som "hur långt är tvåkilometersjoggen?" "blir jag hög av hamstermat" eller varför inte min personliga favorit "har du gjort nåt med håret?" (min mor, efter att jag färgat mitt vitblonda hår chockrosa)
lördag 26 april, 2008 @ 18:49#41: Lyssna på Uffe. Det står OCH. Har du något annan källa får du gärna hänvisa till det och är det så får du kontakta polisen så att de kan korrigera hemsidan. :).
lördag 26 april, 2008 @ 18:54hehe smart (Y)
lördag 26 april, 2008 @ 18:58Sitter kunskapen om hur man kör bil i själva körkortet, kan man ju fråga sig. Många kör utmärkt även då de har glömt körkortet hemma…
lördag 26 april, 2008 @ 19:11Det är omoraliskt att låta idioter behålla sina pengar.
lördag 26 april, 2008 @ 19:16är det inte under 50 procent som man inte får ha kör-kort??
lördag 26 april, 2008 @ 20:32Welcome to reality
lördag 26 april, 2008 @ 21:48Jag har oftast inte mitt körkort med mig.
lördag 26 april, 2008 @ 22:41Är detta verkligen sant!? Jag tror gränsen för dumhet är nådd…
#48, Bea -> True, men det finns även dom som kör bra utan att ens ha lappen hemma, vilket väl antagligen e anledningen till att polisen vill kolla…
När jag råkade ut för en bilolycka fråga polisen om jag hade mitt körkort me mig o jag sa nåt i stil me att d borde jag väl ha om jag e ute o kör, med betoning på borde, men då sa hon bara "Nä, d e inte säkert"… Så som nån sa så e d troligen inte så konsekvent lika rakt igenom i såna där kontroller…
lördag 26 april, 2008 @ 23:22Är man så dum förtjänar man nog lite böter..
söndag 27 april, 2008 @ 00:26Nu är det ju så att polisen inte frågar "har du körkort på dig" utan att de snarare säger "Och så vill jag se ditt körkort".
söndag 27 april, 2008 @ 01:05Detta låter som ett blondinskämt lång väg…
Det räcker alltså med att kunna styrka sin identitet, men om du inte kan göra det kan polisen inte heller ge dig böter. Så fort de anser dig tillräckligt identifierad för att kunna utfärda en bot så behöver du inte heller ha ditt körkort med.
söndag 27 april, 2008 @ 08:20Denna är fake. För det första finns inget krav på att du har körkortet med dig, du måste däremot kunna legitimera dig.
Polisen kan dessutom inte skriva ut böter till någon som inte har legitimerat sig för de vet inte i vilket namn bötern ska skrivas.
söndag 27 april, 2008 @ 10:07Hm, tror inte att det var bruden som var pucko, snarare så att hon inte ifrågasatte polismannen/kvinnan som i sin aktoritära position säkert kunde ha uttryckt sig klarare.
söndag 27 april, 2008 @ 10:48Körkortslagen
3 kap. Utfärdande och giltighet av körkort och traktorkort
Skyldighet att medföra körkort
15 § Den som kör ett fordon som avses i 2 kap. 1 § skall ha med sig
1. körkortet, eller
2. ett bevis att körkort utfärdats och handling som styrker förarens identitet.
På begäran av bilinspektör eller polis skall handlingarna överlämnas för kontroll. Lag (2003:216).
Slutdiskuterat om man behäöver körkot/förarbevis eller whatever..
söndag 27 april, 2008 @ 11:44#35 et al.> Jag tillhörde de sista som fick det stora körkortet när jag bytte i mitten av 90-talet. Eftersom jag hade kreditkortstort leg använde jag det istället. När jag blev stoppad av polisen sa de att det egentligen SKALL vara körkortet men annan handling som styrker identiteten räcker i praktiken. De kan ju alltid slå på datorn menar de.
söndag 27 april, 2008 @ 11:46är detta allvar? ingen kan väl va så urkorkad! eller?
söndag 27 april, 2008 @ 16:48jag har blivit haffad av polis när jag hade glömt körkort hemma hos mig men det blev inga böter. Jag gav dem mitt personnummer å namn. Polismannen gick till polisbilen och kom snart tillbaka och sa att allt var okej. Jag kunde åka därifrån efter att ha blåst i en sån alkotest och utan något böter.
söndag 27 april, 2008 @ 18:02Frågan är om hon är tillräckligt skärpt för att få ha körkort överhuvudtaget…
söndag 27 april, 2008 @ 18:13Det räcker med giltig legitimation. Dom kan kolla i datan om man har giltigt k-kort.
Men e man så korkd ska man fan inte köra bil iaf :D
söndag 27 april, 2008 @ 19:56This is why we can't have nice things!
söndag 27 april, 2008 @ 23:21Som sagt, det är inte ens egen kapacitet på körningen som man är orolig för när man är ute och irrar runt. Hör man sånna här idiotgrejjer börjar man undra om ett IQ-test vore en del i körprovet…
söndag 27 april, 2008 @ 23:29Ett sådant där körkort som man hittat i flingpaketet hade givit mer böter så hon var smart och sa att hon inte hade körkortet med sig istället.
måndag 28 april, 2008 @ 08:46Med den skärpa tjejen har var det säkert böter för något annat, hon råkade bara inte få fram körkortet heller.
måndag 28 april, 2008 @ 10:03Blir ju lite moment 22 över det hela, man får ju bötern för att man inte kan identifiera sig, men då kan dom ju inte heller helt plötsligt godta att man är den man säger när dom ska skriva bötern heller
måndag 28 april, 2008 @ 11:55Där ser man det finns böter för dumhet, inte så dumt iaf.
måndag 28 april, 2008 @ 13:07Undrar om #69 också är en kvinna?
måndag 28 april, 2008 @ 13:29Det finns en skylt framtill och baktill på bilar som har en kombination av tre bokstäver följt av tre siffror som polisen av någon konstig anledning kan använda för att få veta vem som äger bilen…hur det går till har jag inte en aaaaaaning om.
Det räcker INTE med bara id-kort. Kolla lagen som klistrats 2ggr ovan. Det går med id-kort + bevis om utfärdande (ett sånt du har direkt efter uppkörning)
Det beror självklart på vilket humör polisen är på, oftast kommer man undan med detta. Men jag sitter på ett företag där våra tekniker kör bil dagarna i ända. det är nog 2-3st/år som får betala böter för dom inte ha med sig körkort, men dom har id-kort.
måndag 28 april, 2008 @ 15:06Och angående om man inte kan identifiera sig, så blir oftast nerdragen till stationen, och så får en vän/kollega fint åka dit och identifiera dig.
måndag 28 april, 2008 @ 15:08# 71 Fredrik
måndag 28 april, 2008 @ 15:46Är det bara ägaren av bilen som kan göra bilen?
#74
Smart fråga :)
Damerna är på top idag! ;)
måndag 28 april, 2008 @ 16:56Det är väl en självklarhet att man måste ha med sig körkortet? Sådant får man lära sig redan på trafikskolan, inte att man BORDE utan att man MÅSTE ha med sig körkortet. Annars kunde ju lika gärna alla skita i det och låta polisen slå upp det i sitt register varenda gång. Vad skulle man annars med körkortet till? Det är ju inte polisens arbete att leka detektiver och försöka snoka upp om man har körkort eller inte.
Jag tror i vart fall att detta är ett ruggigt stort missförstånd mellan polis och puckad tjej.
fredag 02 maj, 2008 @ 12:22"ett bevis att körkort utfärdats och handling som styrker förarens identitet.
På begäran av bilinspektör eller polis skall handlingarna överlämnas för kontroll."
Laglig tolkningsfråga. "Ett bevis" kan tolkas antingen i sammanhanget "en sån papperslapp som man får från uppkörning avklarad" ELLER någon form av styrkt bevis att man verkligen HAR körkort. Dvs uppslag i polisiärt register utav tjänsteman, foto på sitt körkort eller annan person som kan identifiera sig och ge vittnesmål på att personen ifråga innehar körkort.
Detta OCH (som det ju står) en styrkt identitetshandling såsom IDkort eller dyl. skolen uppfylla kraven för det som lagen stipulerar.
Det hela beror förstås på hur "Ett bevis" tolkas, och som synligt finns det mer än en skola om det.
När vi nu således förklarat var konflikten i tolkningsfrågan ligger så är ni mer än välkomna att slå på den stackars döda hästen tills ni är nöjda.
fredag 02 maj, 2008 @ 13:52Går på teori nu och har aldrig hört att man MÅSTE ha körkort med sig. I körkortsboken står det inte heller att man MÅSTE ha det med sig, det räcker med legitimation. Men helst så ska man ha det med sig.
tisdag 06 maj, 2008 @ 14:14Så lost, kan ju börja undra hur hon fick körkortet i första hand
onsdag 07 maj, 2008 @ 15:37lmao! Hur kan man vara så korkad och samtidigt äga ett körkort?
måndag 19 maj, 2008 @ 01:31Herregud=((
söndag 10 maj, 2009 @ 01:46