"Och då kan ni ju brotta ner och spöa på alla som försöker snatta"
Kontrollant går fram till tjej ~20, som lyssnar på musik på hög volym, för att kolla hennes färdbevis.
Kontrollanten: Hur gammal är du?
Tjejen: Vad sa du?
Kontrollanten: Hur gammal är du?! Du vet att man bara får åka på terminskort till en viss ålder!
Tjejen: Jo, jag är 19!
Kontrollanten: Du ser inte ut som 19!
Tjejen: Nähä? Hur gammal ser jag ut att vara då?!
Kontrollanten: Äldre än 19 i alla fall…
Tjejen: Jaha… Men det står inget om att jag ska se ut som 19, bara att jag ska vara 19 och det är jag, så du får helt enkelt lita på mig.
Kontrollanten: Mmm… Låt gå då, men man får inte köpa terminskort om man är över 19!
Tjejen: Jag tycker du ska stå på Systemet nästa gång jag vill köpa ut. Fan, ni borde byta jobb, det skulle underlätta så mycket för mig!
Kontrollanten skakar på huvudet och går därifrån.
Röda linjen, Liljeholmen
Publicerat den 9 januari, 2007 kl. 19:03 under Kollektivtrafik, Stockholm av Tjuvlyssnat
Kommentarer: 56 -
Spöa på? :)
tisdag 09 januari, 2007 @ 19:22Det bästa i världen måste ju vara folk som äger upp andra uppkäftiga personer. Klockren sista mening :)
tisdag 09 januari, 2007 @ 19:41Såna där personer som den där tjejen på 19+ borde inte få vara ute om dom är så lättretade..stackars kontrollant hon/han gör ju bara sitt jobb
tisdag 09 januari, 2007 @ 19:45Haha, hon har rätt ju, det skulle bli så mycket enklare ^^
tisdag 09 januari, 2007 @ 19:49själv trodde folk att jag var nitton när jag var tretton… det gjorde ju saker ganska lätt när man ville göra saker man inte fick…
tisdag 09 januari, 2007 @ 19:50De frågar ju alltid om ens personnummer?
tisdag 09 januari, 2007 @ 20:23Haha, vilken cool tjej :D
tisdag 09 januari, 2007 @ 20:28Tjejens två sista repliker är ju obetalbara, bra svar när vakten vägrar tro på vad man säger.
tisdag 09 januari, 2007 @ 20:28Haha ;D
Men taskigt att ni skriver tjej ~20. Det står ju klart och tydligt senare i texten hur gammal hon är ;)
tisdag 09 januari, 2007 @ 20:31Haha! Sicken härlig tjej.
tisdag 09 januari, 2007 @ 21:01Haha, skön tjej. Känner igen mig i situationen.
tisdag 09 januari, 2007 @ 21:14Så klockren :D
tisdag 09 januari, 2007 @ 21:19Gud, vilken klockren tjej! Håller med henne lite granna…
tisdag 09 januari, 2007 @ 21:19åååh så klockren. hahaha
tisdag 09 januari, 2007 @ 21:20antigen är man för gammal eller för ung
HAHAHA
Vilket jävla bra svar asså på en jobbig kontrolant.
tisdag 09 januari, 2007 @ 21:49Jag håller med hennne (kontrolanten) att det kan vara svårt se hur gamla folk är asså… Men tjejen hade definitvt svar på tal där.
Maja: Om hon talar sanning ja… ;)
tisdag 09 januari, 2007 @ 22:14Jag fattar inte rubriken öht. Kan någon förklara?
tisdag 09 januari, 2007 @ 22:20Haha! Den ska jag köra i fortsättningen, så grymt klockrent.
tisdag 09 januari, 2007 @ 22:21egentligen ska man väl kunna visa upp leg för att det ska godkännas hur gammal man är..
men men. skönt svar på tal iaf.. :)
tisdag 09 januari, 2007 @ 22:22Tjuvlyssnats kommentarer borde vara med i nån "stating the obvious" bok…
tisdag 09 januari, 2007 @ 22:36"Och då kan ni ju brotta ner och spöa på alla som försöker snatta"
tisdag 09 januari, 2007 @ 23:05Kontrollanter får inte röra passagerare… Inte ens väktare får göra det, förrän man rört denne själv.
Men… kan någon förklara rubriken??
tisdag 09 januari, 2007 @ 23:10Har inte folk annat att säga en "klockrent"????
snart är det lika uttjatat som …hahahahaha
tisdag 09 januari, 2007 @ 23:30håller med tjejen till 100%. kontrollanter tror att dom kan göra vad som helst nu för tiden!!
tisdag 09 januari, 2007 @ 23:30Misstänker att rubriksättare inte har förstått genialiteten i den sista kommentaren till fullo…
tisdag 09 januari, 2007 @ 23:48Maja: Kan ju vara kontrollanten som skickat in tjuvlyssningen :)
tisdag 09 januari, 2007 @ 23:50men om hon får köpa ut lär hon ju vara över 19. och isåfall har kontrollanten rätt. isåfall är bruden bara korkad och elak. skäll ut de som förtjänar det och låt de andra vara för fan…
onsdag 10 januari, 2007 @ 00:12Varför har vi konrollanter om de inte ska göra sitt jobb? Helt klart att kontollanten måste få fråga. Dock ett mycke bra svar.
onsdag 10 januari, 2007 @ 07:53@Johanna, ja och nej.
Väktare får ta tag i dig om du gjort dåligt, de behöver inte vänta på att du ska peta på dem. Du har dock rätt i att handpåläggning är att räkna som ett frihetsberövande och det alltså måste finnas laga stöd för ett sådant. Detta gäller även biljettkontrollanterna.
Mvh Elvis
onsdag 10 januari, 2007 @ 08:24E: Det hon menade var att hon INTE fick köpa ut på grund av att hon är för ung, men om kontrollanten envisades med att tro att hon var äldre än 19 så vore det ju bra för henne om kontrollanten jobbade på systemet. Då skulle hon ju få köpa ut.. *oj, det blev krångligt det där, hoppas ni förstod*
onsdag 10 januari, 2007 @ 08:52Å… Jag njuuuuter av att höra att det faktiskt finns folk som biter tillbaka IRL och inte bara i sitt eget huvud som jag gjorde.
Jag blev en gång stoppad på vägen mellan Fridhemsplan och Husby. Och eftersom jag inte stämplat när jag gick på vid Fridhemsplan (eftersom det inte satt någon i luckan) blev de väldigt misstänksamma. De ringde och kollade som de alltid gör och fick inte tag i personen som skulle vara där. Så det blev böter. Dessutom drog detta ut på tiden och jag missade min station och fick således gå tillbaka från Akalla till Husby. Inte världens längsta sträcka, jag vet, men ändå. Jag ringde till SL direkt och förklarade situationen och hon sa att det är upp till kontrollanterna att bestämma vilka som ska ha böter eller inte. När det gällde "stationsmissen" sa hon att kontrollanterna nog bara missuppfattat var jag skulle av. Jag tackade för hjälpen jag inte fått, sa några väl valda fula ord, slängde på luren och fick naturligtvis dåligt samvete för att jag skällt på nån som inte hade med saken att göra. Den svenska mentaliteten i ett nötskal… =/
onsdag 10 januari, 2007 @ 09:01Camilla: vad dumt att du fick betala för att de inte fick tag på personen i luckan :S Det borde ju istället bekräftat vad du sa, att det inte var någon där.
onsdag 10 januari, 2007 @ 10:50Måste kontrollanter vara så jäkla tjatiga? räcker det inte med att man säger sin ålder EN gång?? De kan väl hellre fråga om personnr. eller leg??
Iaf, det bästa tjuvlyssningen detta året!
onsdag 10 januari, 2007 @ 11:25Haha.. det är roligt att bråka med kontrollanterna. Det här var ett par år sedan, när SL (connex ?) hade världens problem och tågen aldrig gick i tid, ingenting fungerade som det skulle. Jag hoppade på tåget i Globen och mötte strax ett par kontrollanter i vagnen. "Har du färdbevis?" frågade de. Till svar fick de ett långt utlägg av mig om att de inte kan kräva att folk ska betala för något som inte fungerar som det ska. "Om jag köper ett par byxor på H&M och hela sömmen i byxorna går upp första gången jag tar på mig byxorna, så får jag antingen en ny fungerande produkt eller pengarna tillbaka. Och eftersom ni inte ger mig pengarna tillbaka eller en fungerande produkt så anser jag inte att jag ska behöva betala i första taget." Disskusionen fortsatte länge och kontrollanterna blev väldigt upprörda. Tillslut när jag var framme vid Rågsved där jag skulle av gick jag fram till dörrarna, sa "det här är min station", visade färdbeviset jag haft i ficken hela tiden och gick av. Blicken jag fick av dem var oslagbar. =)
onsdag 10 januari, 2007 @ 11:25haha den kom med!! :D kan ju säga på en gång att det inte är kontrollanten som skickat in, utan jag :)
martina: man behöver inte alls visa upp leg. varken när man köper busskort eller när man väl sitter i bussen/tåget. ingen kan ju kräva att du jämt ska ha id på dig.
för övrigt kan jag tillägga att jag känner tjejen och att hon ofta kommer med svar som man själv får fram efter 10 min.. orättvist :)
tack damon och gloria för att jag fick bidra!! :D
onsdag 10 januari, 2007 @ 11:51Biljettkontrollanterna får i regel det de förtjänar, i synnerhet om de är så asociala som kontrollanten i exemplet ovan.
onsdag 10 januari, 2007 @ 11:53Tyvärr kan man som trafikant aldrig få rätt mot en kontrollant som begått ett övergrepp (i likhet med väktare, ordningsvakter, dörrvakter och poliser), då deras ord alltid väger tyngre än ditt i och med att de jobbar i grupp och deras kumpaner kan vittna mot dig.
Man ska komma ihåg att de enda som kan kräva legitimation är polisen.
I övrigt älskar jag den här tjuvlyssningen, helt underbar :P
onsdag 10 januari, 2007 @ 12:27Shit! Vilka människor det finns! Den stackars kontrolllanten gör bara sitt jobb, och så får hon snäsiga svar av en lite skitunge som borde ha blöja på sig fortfarande. Hur kul tror ni egentligen det är att ha ett jobb där man hela tiden får skit fast man bara följer reglerna. Det är inte så att det inte står på kortet att man måste ha leg med. Nej, fram för trevligare bemötaden till alla i serviceyrken! Lite flower power-snällhet skulle vara på sin plats i dagens Sverige!
onsdag 10 januari, 2007 @ 12:35Haha har faktiskt oxå tänkt på dt
onsdag 10 januari, 2007 @ 13:05Klcokren rubrik med tanke på alla dessa biljettkontrollanter som överskrider sina befogenheter. Biljettkontrollanter på långfärdståg har rätt att både ta tag i dig och hålla kvar dig men detta gäller ej för dem i tunnelbanan.
onsdag 10 januari, 2007 @ 13:49Man måste inte visa upp id, däremot måste man kunna uppge sitt personnummer. sista siffran är en kontrollsiffra, med hjälp av den kan dom kolla om man har uppgett rätt personnummer. dock ganska lätt att kolla på internet ur man gör uträkningen, om ni vill fejka ert personnummer nån gång….
onsdag 10 januari, 2007 @ 17:14Jag är urusel på att se på folk hur gamla dom är! (Tur att jag inte jobbar som kontrollant…) Och andra på mig! ^.^
Ända sen tonåren har folk trott att jag är mellan 5-7 år yngre.
Lina: Vi förstår. Bra förklarat!
tjockiskatten: Haha! Den var bra!
onsdag 10 januari, 2007 @ 20:22Hade ju varit lite konstigt om man behövde leg för att bevisa att man är UNDER 20.. Hur många 15-åringar har leg tex?
onsdag 10 januari, 2007 @ 21:04Terese: Tro mig, kontrollanten var inte trevlig. Det är skillnad på att fråga och ifrågasätta. Dessutom kan man ju tolka själv i vilket tonläge kommentarerna sades..
onsdag 10 januari, 2007 @ 23:01Vilken skon tjej. Synd att hon bara ar 19, annars hade jag nog blivit lite smakar
torsdag 11 januari, 2007 @ 02:32Jäklar ja det känner man ju igen. Var det inte alltid så när man var liten? När föräldrarna ville hindra en från att göra något så var man "bara 15"… och när de ville få en att göra något så var man "faktiskt 15"
torsdag 11 januari, 2007 @ 17:15the man: Sist jag pratade med kontrollanter så ringde de folkbokföringen och kollade personnumret. Inte så ball varken om numret inte fanns eller om du uppgav någon annans men fel namn/adress.
torsdag 11 januari, 2007 @ 17:20Till Camilla i Husby: Det där du berättade om att du tvingats böta trots att det fanns en "passera"skylt i spärren är fel och det var en skandal att du blev behandlad som du blev! Du borde gått vidare med det. Är det länge sen? Annars tycker jag definitivt du ska skriva ett brev till SL:s styrelse. Du har rätt att få tillbaka dina böter. Är det tomt i spärren är det ju omöjligt att göra rätt för sig. Det är deras ansvar, och det är deras policy också. Annars skulle man ju inte våga åka de gånger det är tomt i spärren, för man riskerar böter trots att de bjuder in en.
fredag 12 januari, 2007 @ 22:37Gällande lyssningen tycker jag att den stackars kontrollanten blev lite väl snorkigt bemött, men det är underhållande med folk som är snabba i käften. : )
Jag tycker ordet "klockrent" borde blockeras på den här sidan, allvarligt talat. Det är så man får spader och gråa hår, hujedamej.
Bra tjuvlyssning, för övrigt!
söndag 14 januari, 2007 @ 23:51Det är skillnad på träffsäkra kommentarer i rätt ögonblick och uppkäftighet… Enligt mig var detta det senare.
måndag 15 januari, 2007 @ 18:09Jag gillar när folk har svar på tal. Folk som bara är otrevliga och käftar emot med värdelösa argument, har man inte mycket till övers för. Jag hade nog inte kunnat låta bli att fnissa om jag var kontrollanten.
fredag 19 januari, 2007 @ 00:32Jag har själv varit med om exakt samma grej. 19 år-reducerat. Var på väg in till krogen vid elvatiden på kvällen, pratar i telefonen (i den bakre delen av bussen förstås(!))Varav en kontrollant kommer fram ber om färdbevis o jag visar upp det. Sen fortsätter han bakåt i bussen o kommer sen tillbaka o säger extremt otrevligt "Jaha, hur gammal är du då?" jag svarar min riktiga ålder, 19, då. "Har du leg på det?" frågar han då, varav jag frågesätter varför han ska behöva se mitt leg o istället för att han förklarar slänger han ur sig dryga kommentarer som "ursäkta? Fram med leget."
tisdag 23 januari, 2007 @ 17:14Fick efter det här höra att de inte får kräva leg utan att det bara är polisen som får göra så. Om det är så ska ja lätt sitta kvar nästa gång o be dom tillkalla polisen om de ska se mitt leg. Är så jäkla trött på vissa av dom.
Hahaha helt KLOOOOCKREEEENT svar asså :D fy faaaan <3
tisdag 23 januari, 2007 @ 19:55GOOO GIIIIIIIIIRL
Men det låter ju som att hon är över 19, "nästa gång jag ska köpa ut" asså att hon brukar göra det, annars skulle man väl säga nästa gång jag försöker handla på systemet eller nåt. jaja, kunde hon inte bara visa leget och hålla käft annars, jobbigt med folk som tjabbar en massa!
onsdag 24 januari, 2007 @ 16:04Det är knäppt, jag som är 13 har blivit frågad om min ålder när jag visade upp en biljett med reducerat pris.
torsdag 12 april, 2007 @ 18:34så sant som det var sagt
måndag 26 maj, 2008 @ 09:45