Provet kommer gå åt skogen
Tunnelbanan mot Hässelby, Stockholm
På morgonkvisten sitter fyra tonårskillar och pratar. De diskuterar vem som är tröttast. Två av dem vinner eftersom de båda har svenskprov senare under dagen.
Vinnare 1: Vet du vem Shakespeare är?
Vinnare 2: Ja, självklart.
Vinnare 1: Vet du vad han har gjort?
Vinnare 2: Var ju han som skrev Romeo och Julia.
Vinnare 1: Och mer?
Vinnare 2: Han skrev dikter och sådant.
Vinnare 1: Vet du var han bodde?
Vinnare 2 (bombsäker): Sherwoodskogen.
Publicerat den 8 oktober, 2009 kl. 18:23 under Kollektivtrafik, Stockholm av Tapio
Kommentarer: 41 -
Orka sova och orka leva!! ;-P
torsdag 08 oktober, 2009 @ 18:31Var det inte i Landet i Ingenstans??
torsdag 08 oktober, 2009 @ 18:41Om ett par hundra år så kommer Disney vara den nya religionen.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 18:57Mot Sherwoodskogen!
torsdag 08 oktober, 2009 @ 18:59hahaha <3
torsdag 08 oktober, 2009 @ 19:00Wait.. What? He didn't?
torsdag 08 oktober, 2009 @ 19:06…de båda har svenskaprov senare under…
Svenskprov. Tack.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 19:16Stratford upon Avon om jag inte minns fel.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 19:40Samtalet fortsatte under tystnad.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 19:47och efter det provet fick han gå om ett år.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 20:03Shakespeare in da Hood!
torsdag 08 oktober, 2009 @ 20:372 of 3 aint half bad. see what I did there?
torsdag 08 oktober, 2009 @ 20:44Han ser Shakespeare varje julafton efter klockan tre.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 21:00Jag är åxå trött, vad vinner man?
torsdag 08 oktober, 2009 @ 21:10Det är frågan…
"svenskaprov" haha
torsdag 08 oktober, 2009 @ 21:16Älskar att de heter Vinnare 1 och Vinnare 2.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 21:21kommer aldrig glömma den gången jag satt bredvid min syster NO-läraren medan hon rättade gymnasie-prov. alla klockrena svar som eleverna på riktigt trodde var sanna på frågor om miljö och geografi… jag trodde jag skulle dö.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 22:08hahahaa det var kul! vinnare 1 och vinnare 2… gillart!
torsdag 08 oktober, 2009 @ 22:32Suck, är dom i min ålder? Jag tror det, och totalt blåsta, jag vill diskutera Hamelts spelade galenskap, och Ofelias verkliga galenskap, och andra har ingen aning om kung Oidipus existens som verk. Aldrig roligt i skolan.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 22:34# 19: Mily. Du var mig ett riktigt praktfullt prettofetto! Kan väl inte vara så kul i skolan när du troligtvis inte ens har vänner med den inställningen… Tagga ner, köp en påse djungelvrål och glo på ett avsnitt av Gossip Girl, okey? Geeez!
Och jag hoppas verkligen att du är medveten om att Oidipus inte skrevs av Shakespear, utan av Sofokles. Jag bara säger.
torsdag 08 oktober, 2009 @ 23:21Bara jag som störde mig på att det var svenskprovet som avgjorde vem som var tröttast ? Försår inte sammanhangen riktigt
torsdag 08 oktober, 2009 @ 23:25Nr 1 har nog läst på lite för mycket:
torsdag 08 oktober, 2009 @ 23:40http://en.wikipedia.org/wiki/Shakespeare_authorship_question
Är detta nutidens tragedi?
fredag 09 oktober, 2009 @ 07:56Ge Nobelpriset till Camilla Läckberg!
fredag 09 oktober, 2009 @ 08:22#14 Floatpooper: man vinner ett svenskprov, ju. Grattis.
fredag 09 oktober, 2009 @ 09:08Hamlet och Ofeliet.
google säger Menade du: "hamlet och ofelia", och det gjorde jag SANNERLIGEN inte.
fredag 09 oktober, 2009 @ 14:39Hm, kommer osökt att tänka på ett prov i svenska som jag hade på gymnasiet. Litteraturhistoria, hade läst på ordentligt trodde jag. Men på nåt vis hade jag missat en hel sida om finsk litteratur. Fick frågan om vad Finlands nationalepos heter, satt där som ett frågetecken. Det enda finska litterära verk jag kunde komma på var Mumintrollen. Skrev ner det, trots att jag visste att det var fel. Fick pluspoäng för det iaf, och läraren fick sig ett ordentligt skratt. =)
fredag 09 oktober, 2009 @ 21:45Svenskaprov för h-e. Så heter det i verkligheten. Och verkligheten har prioritet över teorin. Har nån här nånsin hört en enda normal människa säga svensklärare eller svenskprov. Jag tvivlar!
lördag 10 oktober, 2009 @ 11:32Ah, fantastiskt svarat! :'D
lördag 10 oktober, 2009 @ 21:18<3 rubriken
lördag 10 oktober, 2009 @ 23:02det är guld jag vill ha
söndag 11 oktober, 2009 @ 21:3928. Hasse. Jag (född-61) har tillsammans med min åldersgrupp alltid sagt svenskprov och svensklärare. Det är väl de senaste tio åren eller nåt som det där a:et smugit sig in.
måndag 12 oktober, 2009 @ 12:53#28 Jag är 87:a och har alltid sagt och fått höra att det heter svensklärare/svenskprov.
måndag 12 oktober, 2009 @ 14:36Jag är född -91 och har alltid sagt svensklärare.
måndag 12 oktober, 2009 @ 16:55Har ni verkligen gjort er "svenskläxa"? Jag tvivlar på det! Själv hade jag svenska och inte svensk på schemat i skolan. Tiderna ändras svenne!
måndag 12 oktober, 2009 @ 17:07Eire, du kanske säger svenskaspråkig och svenskatalande också?
tisdag 13 oktober, 2009 @ 00:56Jag är -90a från Skåne och har alltid sagt svenskalärare och svenskaprov. :(
tisdag 13 oktober, 2009 @ 09:12Ämnet heter svenska. Prov i ämnet svenska borde således heta svenskaprov.
Att jämföra med "svensktalande" blir inte riktigt rätt, det är inte språket svenska man syftar till när man säger svenskaprov (utan ämnet, duh).
Jag gissar bara, men det låter bra!?
tisdag 13 oktober, 2009 @ 12:48Om man nu tar ett annat exempel. Skjorta.
Säger ni skjortatillverkare? Nä, va?
Tröja – tröjaförsäljare? Lampa – lampafot?
Man måste inte behålla grundformen vid sammansatta ord.
onsdag 14 oktober, 2009 @ 10:16Svenska som ämne syftar på det svenska språket, förut hette det Modersmålsundervisning.
Om det var ett ämne på skolan, JA – "Lampaprov" hade jag då sagt. "Lampprov" låter som att man testat med någon sticka för att sedan kolla upp bakterier och material och dylikt i ett labb. o.o
onsdag 14 oktober, 2009 @ 15:23Betyg på litteratur historie provet – IG!
lördag 24 oktober, 2009 @ 23:56