Seriekrocken fick honom på andra tankar
Buss 623, Åkersberga
En kille ~19 och en tjej ~18 går på bussen. Tjejen sätter sig ner och tar på sig säkerhetsbältet.
Killen: Va? Ska du ha bälte?
Tjejen: Ja, vadå då?
Killen: Ha! Och du som tycker jag är töntig som läser serietidningar!
Cred: Andrea
Publicerat den 23 maj, 2009 kl. 08:58 under Stockholm av Jennie
Kommentarer: 53 -
jag tänker inte skriva att färden fortsatte under tystnad.
lördag 23 maj, 2009 @ 09:01Fan vad slut HAN var då…
lördag 23 maj, 2009 @ 09:13Snacka om att sätta töntstämpel på en livförsäkring.
lördag 23 maj, 2009 @ 09:22Det är ju tillochmed lag på att de ska användas.
lördag 23 maj, 2009 @ 09:40Finns tyvärr folk som tänker likadant när de åker i bil. Bälte i bussen är nog en vanesak som bakåtsträvare inte riktigt har kommit överens med än, men utan bälte även i bilen? Idioti.
lördag 23 maj, 2009 @ 10:22tänker ungdomar så nu för tiden?
lördag 23 maj, 2009 @ 10:25det var ju inte kul, jag tycker faktiskt att det är viktigt med bälte är det nån som INTE håller med?!
lördag 23 maj, 2009 @ 10:32Ingen fara, evolutionen kommer att ta hand om det här…
lördag 23 maj, 2009 @ 10:40Dessutom är det lag på att använda bälte i buss, men det kanske bara är ett sekundärt skäl till att använda det..
lördag 23 maj, 2009 @ 10:46hehe killen har helt klart en poäng, dock ser jag inget töntigt med något av det då jag ritar serier med cykelhjälm på huvudet!
lördag 23 maj, 2009 @ 11:10hahaha henrik, you just made my day ;D
lördag 23 maj, 2009 @ 11:38är det skillnad mellan ~19 och ~18 år undrar jag… tipsaren har öga för det här med ålder!
lördag 23 maj, 2009 @ 11:40Visst är det bra med bälte, men på en ringlinje i en tätort, hur många har bälte där även om det finns?
lördag 23 maj, 2009 @ 12:05Hur många läser serietidningar när man är 19?
lördag 23 maj, 2009 @ 12:11#10 Henrik: en kollega till mig tömde diskmaskinen med cykelhjälm på. Man kan aldrig vara nog försiktig.
lördag 23 maj, 2009 @ 12:25det var ju inte kul, jag tycker faktiskt att det är viktigt med bälte.
lördag 23 maj, 2009 @ 12:34alltså, man har inte bälte i bussen… det finns ju inte ens i alla bussar! I bil är det helt klart en självklarhet med bälte, men de är inte samma grej i buss. Även om man skulle dö minst lika mycket i en olycka…humm
lördag 23 maj, 2009 @ 12:36*fniss* ^
I
I
rubriken! :D
lördag 23 maj, 2009 @ 12:38Äsch, det skulle ju bli en pil uppåt!
lördag 23 maj, 2009 @ 12:39Åkersberga kan brinna i helvetet ^^
lördag 23 maj, 2009 @ 12:40Flyttade därifrån för ett år sen, bästa jag nånsin gjort :P
Haha! Bra kommentar där, det är ju ändå han som kommer vara tönten om det händer någonting!
/Dennis
lördag 23 maj, 2009 @ 12:55cool tjej :)
lördag 23 maj, 2009 @ 13:13Jag använder bältet och tycker tjuvlyssningen var kul. Allt för många som tänker som killen.
Bussar är ju stora, inte kan man väll skadas då?
BTW det är en jäkla massa vuxna som läser serietidningar och ser på tecknad film. You go!
lördag 23 maj, 2009 @ 13:17Buckle up! Som gammal racingförare känner jag mej naken utan bälte, och det är bättre att läsa serier än att inte läsa alls.
lördag 23 maj, 2009 @ 13:40Yejj den kom med!
lördag 23 maj, 2009 @ 14:11Känner igen tanken lite… Är självklart att sätta på sig bältet i bilen, men på bussen är man inte van vid att det finns bälte och känns väldigt konstigt att sätta på sig det. Man känner sig ju så fastspänd då, inte alls som det ska vara när man åker buss
lördag 23 maj, 2009 @ 14:41Men om det är lag på säkerhetsbälte i bussarna, hur kommer det sig då att de flesta bussar saknar detta fenomen?
lördag 23 maj, 2009 @ 17:17Även hjälm på i skidbacken, och bälte i byxorna. Fast folk garvade när jag hade hängslen på karate-träningen. Alla andra hade bälte ;-(
lördag 23 maj, 2009 @ 17:47Man gör förstås som man vill, men jag tycker i alla fall faktiskt att det är lite töntigt att gå omkring och oroa sig för sitt liv i dylika situationer. Det är häftigare med dom som inte bryr sig.
varsågod och såga mig :)
lördag 23 maj, 2009 @ 18:18Trafikförordning (1998:1276) 4 kap, 10 a §: "Alla som är äldre än tre år och som färdas i en buss som är utrustad med bilbälten skall använda en plats som är försedd med bilbälte, om en sådan plats är tillgänglig, och använda bältet. Vid lokala transporter i tättbebyggda områden får dock passagerare använda en annan plats än en plats som är försedd med bilbälte. Passagerare i en buss skall informeras om skyldigheten att använda bilbälte på det sätt som Transportstyrelsen föreskriver."
Alla nytillverkade bussar måste från den 1 januari 2004 vara utrustade med bilbälten. Undantaget är bussar för tätortstrafik. Böter om bilbälte ej används när bussen är utrustad med det: 1500kr.
lördag 23 maj, 2009 @ 19:47Kul rubrik :)
lördag 23 maj, 2009 @ 20:13The Darwin Awards: Chlorinating the Gene Pool!
Finns situationer som är oerhört mycket farligare än att sitta utan bälte i bussen.
Matvanor/alkoholrus exempelvis…
Väx upp och sluta skapa idiotregler Sverige… Livet är farligt, man kan ju dö??
Alla förbud och regler gör bara att människor blir rädda i onödan för risker som har oerhört låg sannolikhet.
lördag 23 maj, 2009 @ 20:20Här i stan har vi då inga bälten på bussarna.. skulle nog inte använda om det fanns heller.
lördag 23 maj, 2009 @ 20:54En tankeväckande tjuvlyssning och rubrik. Det tar nog några år innan det är 'normalt' att ta på sig bältet även i bussen.
lördag 23 maj, 2009 @ 21:40Har aldrig använt bältet på bussen, är väl av gammal vana. Att påstå att någon är omogen som använder bältet är dock mer än lovligt omoget.
söndag 24 maj, 2009 @ 00:16Att använda bältet är inte omoget. Inte moget heller, utan enbart ett beteende i mängden.
Däremot så är det illa att ett land lagstiftar om något som bör vara upp till individen att bedöma.
söndag 24 maj, 2009 @ 01:25#36: Majestik: "Däremot så är det illa att ett land lagstiftar om något som bör vara upp till individen att bedöma."
Eftersom vi har ett trygghetssystem, och att det är det allmänna som betalar ens sjukvård vid en olycka, så tycker jag att staten gott kan ha något att säga till om vad gäller bilbälte.
söndag 24 maj, 2009 @ 11:40Majestik: problemet är ju att de som är fastspända kommer vid en krock skadas allvarligt av att de som inte är fastspända "flyger" runt i bussen. Därför införs en regel. (tyvärr anser vissa att regler är till för att brytas). Jag har själv en vän som var med om en allvarlig bussolycka där det slutade med att bussen låg i en iskall å. Då var det en jävla tur att han satt på den sida han satt och att han hade bälte.
söndag 24 maj, 2009 @ 11:44Är det ingen här som kommer ihåg riskutbildningen i samband med halkbanan när man tog körkort?
Bussar som åker på motorväg ska ha bälte och passagerarna ska ta på sig det, för allas skull.
Bussar som åker på motorväg ska ha bälte, hur långa bälten finns det egentligen?
söndag 24 maj, 2009 @ 15:39Tänk vad många serietidningar man kan köpa för sin livförsäkring som man kan tänkas ha lite större nytta av utan bälte… eller???
söndag 24 maj, 2009 @ 16:21Det är en märklig känsla att ha åkt i veckor med buss på slingriga bergsvägar i Europa och litat fullkomligt på chauffören som styrt med en hand och snackat med nån vän samtidigt… och komma hem till Sverige och höra en gnällig röst i flygbussen att "vi startar inte förrän alla har bälte på sig, annars får vi böta". Då känns det att man är hemma igen.
söndag 24 maj, 2009 @ 17:42därför jag är stolt ägare av en volvo amazon slipper bälte HAHA
söndag 24 maj, 2009 @ 18:23safety is never cool. duh.
söndag 24 maj, 2009 @ 19:16#37..
Vad är merkostnaden av olyckor/dödsfall förorsakade av busskrascher "utan" jämfört mot "med" bälte i buss?
Vad kostar implementeringen och uppföljandet av lagen?
Det kan väl krävas hjälm på alla som åker utförsåkning.. isdobbar på skorna under vintern, eller i alla fall flytvästtvång på havet.. osv?
Lagmöjligheterna är obegränsade, men kommer vi bli odödliga för det? Knappast, men för varje lag som stiftas blir vi bara räddare för "farorna därute" och mer beroende av staten som riskhanterare istället för vår egen hjärna.
#38..
söndag 24 maj, 2009 @ 19:23Ska förkylda eller personer med annan genom luftväg överförd sjukdom förbjudas åka buss (eller iaf åka med munskydd)?
De orsakar en högre risk för skada på medpassagerare än folk som sitter utan bälte.
Livrem är säkrare än bälte, det hörs ju på namnet. Funkar bättre än hängslen också!
måndag 25 maj, 2009 @ 13:55jennie, vilken rubrik :D!
btw, det är ganska lätt att uppskatta ålder hos folk som är någotlunda i ens egen ålder; ett par, tre år åt båda hållen. sen är det ju klart man kan ha fel ibland, men det vet man ju inte själv om nödvändigtvis ;).
måndag 25 maj, 2009 @ 19:29jag säger som doktor alban.
men hallå!
tisdag 26 maj, 2009 @ 13:51inge j*vla fegsnöre!
Snart måste man ha hjälm när man promenerar. Och bilbälte på toaletten. Sverige i ett nötskal.
tisdag 26 maj, 2009 @ 21:25#9: Alla lagar (utom de 10 budorden) är till för att brytas.
onsdag 27 maj, 2009 @ 10:58#48 Kelle K: …och fodral till bananen. :)
onsdag 27 maj, 2009 @ 16:31Det är töntigt att INTE använda bälte!
torsdag 23 juli, 2009 @ 20:19hahah vad gullig <3
onsdag 30 september, 2009 @ 12:00Gillar rubriken
tisdag 27 oktober, 2009 @ 00:03