Seriöst, kan vi inte bara byta ut ett ord som får tusentals människor att må dåligt…?
Café, Östermalm
Tant ~60: Jag tar en kaffe och en negerboll!
Mörkhyad tjej ~20 (som står bakom): Du, det heter chokladboll!
Tanten (nonchalant): Nej, jag har alltid sagt negerboll, det betyder att bollen är svart.
Tjejen: Kärring!
Tanten (ställd): Men…har du ingen hyfs?
Tjejen: 'Kärring' kommer från 'käring' och betyder 'den man har kär', jag menar inget illa.
Tanten: Men jag klarar inte av att höra det ordet.
Tjejen (trött): Då vet du hur jag känner det!
Cred: Han som skulle ha en espresso
Publicerat den 6 maj, 2007 kl. 18:33 under Stockholm av Damon
Kommentarer: 423 -
Allt kan som bekant inte vara roligt på Tjuvlyssnat. Jag förstår redan nu att det här är ett känslig ämne och att kommentarerna kommer att forsa in. Även om jag tar ställning iochmed min rubrik, mycket p.g.a. att jag har många svarta vänner som ogillar ordet, så är alla åsikter välkomna så länge de håller god ton. Saker i stil med att "de är ju negrer" försvinner utan pardon. Kärlek till alla :)
söndag 06 maj, 2007 @ 16:53Ps. Jag är kär i tjejen, vem det nu är!
BWAHAHAHAHAHA!!!! Go tjejen!!! Äntligen ett lättfattligt argument att dra upp för dem som hävdar att "neger" inte har negativ klang.
söndag 06 maj, 2007 @ 18:36Rätt av tanten, det har alltid hetat negerboll och det skall förbli så, de ska inte få komma och ändra våra traditioner (fult att älska sverige t.ex.)
Men rätt av tjejen också =)
söndag 06 maj, 2007 @ 18:38Antar att du med din rubrik syftade på ordet "kärring", Damon?
söndag 06 maj, 2007 @ 18:39Hihi, jag är nästan kär i tjejen jag också ;)
söndag 06 maj, 2007 @ 18:39ÄGD!
förstår att vissa tar illa upp för ordet neger, men egentligen var det väl ordet nigger som betyde svart slav under slavhandeln Afrika-USA?
söndag 06 maj, 2007 @ 18:40ååh, vilken underbar tjej. älskar sådana personer.
söndag 06 maj, 2007 @ 18:41jaa, det där visar ju verkligen hur jäkla envisa tanter är. fyfan.
söndag 06 maj, 2007 @ 18:45Det här är känsligt, jag använder själv ordet men aldrig offentligt, bara hemma inom familjen eftersom jag vet hur illa folk kan ta vid sig. Jag är uppvuxen med det ordet, det är inte lätt att bara börja använda ett annat, iaf inte inom hemmets väggar där man oftast inte har för vana att tänka sig för innan man pratar ;-)
söndag 06 maj, 2007 @ 18:47Det där med kärring va bra x) Jag säger negerboll men inte på caféer och sånt, och absolut inte till en svart ;O Även fast jag inte tycker att de borde ta så hårt på ordet neger, kommer väl från negro som betyder svart eller? Det är ju vad de är, de kan ju inte byta ;P Har jag fel?
söndag 06 maj, 2007 @ 18:54Jag tycker att det är löjligt att folk reagerar så starkt över ett namn på en kaka… Tanten blev ägd, dock!
söndag 06 maj, 2007 @ 18:54Hoppas att damen tog åt sig och inte använder "negerboll" längre. Om man skall vara långsökt så kan man använda båda orden.
söndag 06 maj, 2007 @ 18:55Synd bara att tjejen har fel. Enligt alla ordböcker man kan hitta idag så betyder "käring" ungefär "gammal (och ful) kvinna)" och dess betydelse är nedlåtande. Att det skulle ha någon sorts ursprung i ett ord som skulle betyda något i relation med kärlek är bara önskedrömmar från folk som tycker att ord som låter lika skall betyda samma sak.
söndag 06 maj, 2007 @ 18:55Betty: Haha, fin synvinkel!
söndag 06 maj, 2007 @ 18:58Jeesus, det hinner gå 20 minuter och rasistiska kommentarer i stil med "de här jävla negrerna ska inte få bestämma vad det heter" väller in (allt raderas så klart)… Fet skärpning!
Det är lika stor skillnad på "kärring" och "käring" som på "neger" och "nigger". Det ena är kraftigt negativt, det andra inte. Tycker inte att det är särskilt skamligt att döpa en bakelse (som för övrigt är ruskigt god!) till just negerboll – det finns ju ingenting i ordet som är kränkande. Fast det är ju klart, jag har ju alltid mått dåligt av att det heter vitlök – den är ju vit och man stinker som FAN efter att man ätit den.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:01Yes, vilken skön tjej!
söndag 06 maj, 2007 @ 19:04Måste dock tillstå att jag också skulle kunna använda ordet neger (inte negerboll dock av någon anledning). Det känns bara dumt att hymla med det. De har genom åren fått utstå så mycket skit och blivit kallade det ordet med en kränkande föresats. Den riktiga innebören är endast "mörkhyad person" och det är inget dåligt med det. Därför tycker jag att man snarare borde ta tillbaka ordet, göra det till sitt istället för att gömma sig ifrån det. Visa att man inte godtar att ordet har negativ klang, för det står inte för något negativt!
Nån annan än jag som kommer att tänka på sunes sommar?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:06Kan inte folk bara slut med att ta allt som rasism och fatta att de är ett namn. Tjejen borde ha en skallning å kärringen med
söndag 06 maj, 2007 @ 19:06Jag har alltid sagt negerboll… tycker att det är en ganska söt komplimang ändå, negerbollar är ju en av de godaste sakerna i världen… jag skulle gärna ha någon form av godis uppkallad efter min hudfärg. ^^
söndag 06 maj, 2007 @ 19:07Det är däremot inte så stor skillnad på ordet "kärring" och ordet "käring". Det är bara olika stavning på samma ord med samma etymologi. Kolla gärna upp detta i SAOB vid tillfälle. Det betyder som sagt "gammal (och ful) kvinna".
Jag ber för övrigt om ursäkt för den extra parentesen i mitt förra inlägg. Det går bra att bygga om den till en smiley om andan faller på. :-)
söndag 06 maj, 2007 @ 19:08Tragiskt Damon. Man vill bara gråta.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:09kaninen olsson, hon har inte alls fel. visst betyder kärring något nedlåtande idag men URSPRUNGLIGEN kommer det från käring. det fick jag minsann lära mig i skolan!
jag gillar btw att använda ordet neger, men enbart i posetiv bemärkelse! men jag vaktar min tunga lite om det skulle kunna ses som något kränkande heh..
ägd tant! skulle dock varit roligare om man kapade tjejens kommentar, men nu blev den istället lite moralisk och det är ju också bra. dumma kärring, hur kunde hon ens käfta emot efter vad hon sagt innan?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:10jag har aldrig fattat varför folk hetsar upp sej över ordet negerboll. det heter ju vitlök, så vafan.. ;P begriper inte varför ma hetsar upp sej över ett ord som har funnits i alla tider och aldrig har varit negativt förut, varför ska det vara negativt nu?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:10Sara (#15) –> Jag vet inte direkt om någon DÖPT den till negerboll, det är mer ett uttryck för rasismen som var allmänt spridd för ett tag sen. Kärring och käring är samma ord, uttalet är dialektalt. Neger och nigger kanske rent språkligt sett är olika ord men neger är det ord som används för båda betydelserna.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:12Min man är mörkhyad och tidigare (innan jag träffade honom) var jag väldigt kristisk till att man sade annat än just 'mörkhyad'….men nu kan jag bra använda ordet neger nu o då. Det beror ju på bakgrunden till varför man använder det. En del mörkhyade själva, spec. i USA kallar ju sig själva 'negro', 'nigger'. Men använder man det på ett nedvärderande sätt är det förstås fel. Och visst, det har inte använts på ett bra sätt förut, så jag kan nog oxå förstå att alla inte tycker om det.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:13Vi är ju ändå fortfarande bara människor, hur vi än nu råkar se ut.
Känns inte helt okej att man hela tiden ska vara så PK att det sprutar ut ur öronen. Bättre vore det om vi faktiskt fokuserade på den riktiga rasismen. Inte fåniga chokladbollar som folk ibland av gammal vana kallar "negerbollar"…
Och som Kaninen Olsson tidigare påpekat så har inte Kärring/Käringen alls något med kärlek att göra.
Skulle tanten ifråga däremot riktat sig mot tjejen ifråga och kallat henne neger hade diskussionen varit en helt annan. Men att hon blir upprörd över att tanten vill ha en "negerboll" är bara fel… Ledsen… Men då är man ute efter att få bråka.
Tror dessutom att tjejen ifråga bara förvärrade situationen genom att bete sig som en idiot. Och detta oavsett hudfärg.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:21Personligen anser jag bara att diskussioner om ords vara eller inte vara är idiotiskt. Jag tror faktiskt bara det skapar ett än mer dikotomt samhälle om man hela tiden skall märka ord.
Lägg krafterna på att lösa det problem som gör att negerboll är ett känsligt ord, det vill säga att xenofobin fortfarande lever. Hade vi inte levt i det xenofobiska samhälle vi gör så hade ingen heller reagerat på ordet negerboll utan man hade sett ordet för vad det är, en underbart god boll.
Jag kommer fortsätta säga negerboll, men kämpa för ett mer humant samhälle där vi ersätter dikotomi med samhörighet!
söndag 06 maj, 2007 @ 19:21vitlök – bleka europeer
rödlök – indianer
gul lök – kineser(gulingar)
svartjobb – komentar överflödig
e de ord vi ska förbjuda också då eller?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:21Jag är mörkhyad och jag förstår inte hur någon kan må dåligt för att en kletig boll av smör och choklad kallas för negerboll. Tvärtom – jag mår bra av att tänka på negerbollar, just för att de är goda. Have a nice day!
söndag 06 maj, 2007 @ 19:22Ärligt, ska tjuvlyssnat börja ta ställning nu också? Vilken kandidat hoppas ni på i franska valet? Håll er till att vara lättsam underhållning och undvik storhetsvansinnet. Tack.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:22Och för er som redan har gjort/alternativt kommer att jämföra vitlök med negerboll är det ännu mer patetiskt. Vi lever i ett samhälle där vitt är något fint, svart något fult och neger något oerhört värdeladdat.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:23Tjejen har fel angående "käring", http://www.faktoider.nu/karing.html
söndag 06 maj, 2007 @ 19:24Konstig rubrik…det har alltid hetat negerboll och kommer förhoppningsvis alltid att göra det :) Förstår inte hur man kan må dåligt av det?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:25Det är väl personen som blir utsatt som bestämmer om det är kränkande eller inte?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:26Argumentet "jag har alltid sagt/ gjort X så då ska jag fortsätta med det" är i mina ögon rätt fånigt. Människor har länge tagit illa upp av det här språkbruket, ska vi därför fortsätta med det? NEJ!
Så svårt är det faktiskt inte att börja använda ett annat ord. Är det inte lite det som är grejen med språkbruk – att det ändras?
Vad väger tyngst, "mina föräldrar sa alltid negerboll när jag var liten", eller "om jag säger chokladboll så kommer jag inte att råka såra någon"
Nä, nog om det. Nu ska jag göra chokladbollar!
söndag 06 maj, 2007 @ 19:28Sorry för att jag just nu bombar den här tjuvlyssningen med kommentarer, men Kaninen Olsson, med din logik så är ju faktiskt negerboll, precis som tjejen vill få fram, lika nedlåtande som kärring… Och för övrigt har kär(r)ingen lika fel då neger inte alls betyder svart utan är en benämning på _folkslag med_ svart hudfärg…
söndag 06 maj, 2007 @ 19:29Kan vi inte bara byta ut ordet så vi slipper allt tjat? Döp om det till Kakaoklump eller nåt…
söndag 06 maj, 2007 @ 19:30Man skulle ju kunna ha en hel serie bakverk med namn efter folkgrupper och minoriteter! Bögbullar och judetoppar, ja fantasin kan gå bananas ! ! ! he he ! !
PK-polisen hade ju kissat på sig.
"nej nej nej den har alltid hetat bögbulle hemma hoss oss! du ser, den har en lätt rosa ton, alla bögar gillar rosa!"
Sara: Är du fo real? Sjukt omoget och ogenomtänkt resonemang.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:33Ordet "vit" beskriver en färg till skillnad mot "neger".
Amen gud, de som tycker att ordet "neger" i "negerboll" har en negativ klang, och/eller tar illa upp av ordet, gör en egen bedömning och ger ordet den innebörden själva. Jag har alltid kallat negerboll för negerboll och ALLA mina mörkhyade vänner har gjort detsamma.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:34Sara: Hur många uppfattar ordet vit som kränkande? Har chokladbollar någon dålig egenskap? Ditt argument är inte genomtänkt. Vidare är det inte objektivt vad som är kränkande eller inte.
Jag håller med Damons rubrik, varför inte?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:37ÄLSKAR tjejen – måste detektiva lite i det där med etymologin på "kärring" dock…
Sara: Om du är ljushyllt: "arisk", och OM det hade hetat "arisk lök" hade ditt argument hållit. Men nu heter det "vitlök" och ordet det hela handlar om i tjuvlyssningen är ju varken "svartboll" eller "brunboll" eller???
;)
Något att fundera över:
söndag 06 maj, 2007 @ 19:39Kinapuffar – Rispuffar
F.Ö tycker jag att det var MYCKET värre det min mormor (och många i hennes generation med henne!!) kallade chokladbiskvier: NegerKyssar – för man blev brun om munnen av dem….
Fan vad jag diggar tjejen…
söndag 06 maj, 2007 @ 19:41Respekt av tjejen att tänka så i det läget, istället för att flippa ur. Häftigt tycker jag. Men alltså, negerboll, man menar ju egentligen bara att det är en mörk boll va, från spanskans negro=svart? Så har i alla fall jag fattat det. Men om det är så många som tar illa upp på grund av det faktum att ordets använts som skällsord, då är det klart att man ska försöka respektera det. Som ordet fitta. Det betyder ju våt strandäng, men inte fasen är det någon som tänker "Oh, ja jag är verkligen en fin våt strandäng" när någon kallar en fitta, va?
söndag 06 maj, 2007 @ 19:42Till alla er som tror att ordet neger är neutralt, så vill jag påpeka att det faktiskt alltid haft en negativ konnotation. Själv har jag en bok av Sverker Sörlin, som visar detta i allt sin tydlighet. En bild från kolonialtiden, som föreställer en tidstypisk engelsman med tropikhjälm har försetts med sin originaltext:
" Neger viftar bort flugor. För att visa eder hur en engelsk tjänsteman reser i vildmarken, har jag insatt detta fotografi som jag tagit i N.V Rhodesia."
Bilden av ´negern´ som flugbortviftare och betjänt åt den vite mannen har vi fått med oss med modersmjölken, hur mycket vi än förnekar det.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:42varför är det inte okej för vita att säga neger om de svarta? de svarta säger ju det till varandra? (neger betyder väl svart / mörk?) Jag är inte rasist överhuvudtaget, jag bara undrar.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:42Sara: Det går ju inte att jämföra vitlök och negerboll – "vit" är inte negativt i sig, däremot används "neger" som ett negativt ord av vita när de pratar om just svarta. "Svart kaffe" tex är det ingen som klagar på för svart beskriver vad som helst som är svart i svenskan – det gör inte neger.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:43För att vara lite objektiv kan man ju tänka sig att man själv som vit är i minoritet i ett afrikanskt land där vita många gånger känner sig diskriminerande. Landet har en kaka som heter "vitansikte" och vitansikte där är ett skällsord som främst rasister i landet använder.
Enligt Svensk Etymlogisk Ordbok: http://runeberg.org/
Är "kärring" försvenskning av det danska ordet "kaerling" som betyder hustru eller käresta.
Kaninen Olsson: talar inte om den nutida betydelsen av ordet, utan om härkomsten – och då kan ju faktiskt alla so använder ordet hävda att de _menade_ den ursprungliga betydelsen.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:45:)
Enligt Norstedts etymologiska ordbok, så är "käring" en feminin form av "karl". Dvs mannen är norm, och kvinnor är den kvinnliga versionen av män. Ordet är sexistiskt, även etymologiskt. Borde inte "negrerna" känna sig hedrade att man uppkallar en kaka efter dem? "French fries" är väl hedrande mot fransmän.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:51förstår mig inte på envisheten ibland. go tjejen!
söndag 06 maj, 2007 @ 19:52Man kan ju alltid hitta på vad som passar ens syfte. Kärring kommer av karl och inget annat. Det där med den man har kär är lika mycket myt som att neger skulle vara ett negativt ord om svarta. Tyvärr har det blivit mode att svarta skall skämmas över ordet neger. Detta brukar kallas strukturell rasism och jag avskyr det. Alla skall vara stolta över vilka de är.
Hur som helst tror jag inte damen har något som helst emot ordet käringknop, så tjejen i kafét bidrar inte bara till rasism, utan hon är verkligen utan hyfs. Damen sa aldrig något personligt (det verkar hur som helst uppenbart att damen såg tjejen som en människa, inte som en representant för någon ras) och det fanns ingen anledning att dra till med ett såpass löjlig och långsökt svar.
Det här är andra gången ni publicerar ett rasistiskt uttalande från en mörkhyad person. Liksom förra gången kommenterar jag i hopp att ni tar till er och slutar uppmuntra synsättet att människors egenskaper bestäms av deras ursprung.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:53Jag förstår inte hur folk hellre håller på ett litet ord som de, l ä t t, kunde byta ut till choklad än respekterar människor som inte vill höra det ord som DE finner orespekterande.
Är ni så lata? Det krävs ju *** så mkt mer energi för att t.ex. (och kom ihåg! exempel) återvinna.
Och Sara 15. :Vitlöken har ingen åsikt, skulle den börja protestera mot att jag kallar den för vitlök.. fine, jag säger väl smakförstärkaren..
söndag 06 maj, 2007 @ 19:55Sara, du kan inte vara seriös! Neger är ett skällsord, och bara för att det har användts länge i Sverige så är det inte vara rätt att säga det? Och dessutom är det en fet jäkla skillnad på att säga vitlök och negerboll.
söndag 06 maj, 2007 @ 19:57antar att finska pinnar försvinner också?
finnar kan ju tro att vi tycker att de är smala
söndag 06 maj, 2007 @ 20:03Jag tycker inte det är fel att använda ordet neger. Jag förstår inte vad som är så fult med det. Jag förstår naturligtvis att ordet nigger är nedvärderande, eftersom det användes under slavhandeln. Ordet neger har dock aldrig använts på det sättet. Och att folk har sagt "jävla neger!" spelar inte så stor roll, för på så sätt kan allt bli "fult", typ "jävla punkare!" "jävla svensson!" "jävla MVG-barn!". Homosexuella kallas ju fortfarande för bögar och lesbiska trots ordet "bög" använts som skällsord i mycket större utsträckning än ordet neger. Jag har svarta kompisar som inte alls bryr sig om ordet neger utan tvärtom använder det om sig själva och andra mörkhyade..
söndag 06 maj, 2007 @ 20:04Kärring kommer från käring, helt på allvar. Att det inte betyder samma sak nu är inte konstigare än att rolig inte längre betyder lugn eller att ganska inte längre betyder väldigt.
Och ja, tjejen äger ^^
söndag 06 maj, 2007 @ 20:05Bevara negerbollen!=D
söndag 06 maj, 2007 @ 20:07Håller med #15 Sara, varför skulle det vara mer kränkande att säga negerboll än vitlök?
söndag 06 maj, 2007 @ 20:09HOFFA: Wienerbröd XD
söndag 06 maj, 2007 @ 20:09ja får man säga negerboll… svår fråga… jag är alldeles för pk för att våga säga det på café själv, men jag tycker faktiskt att det är tjejen som var dryg. som jag fattar det står hon bakom tanten i kön och inte bakom disken och då är det väl ganska ohövligt att rätta folk man inte känner och som inte velat nåt illa. de som tycker att tanten svarade otrevligt – vad tycker ni att hon skulle ha svarat då??
söndag 06 maj, 2007 @ 20:17Fan va irriterad man blir när man läser vissa kommentarer. Klart som korvspad att vissa tar illa upp när de hör ordet negerboll, det verkar inte vissa förstå.
Dock så har jag växt upp med att få höra detta ordet, har till och med kvar ett recept urklippt från GP där det står hur man gör "negerbollar".
Jag använder själv ordet, men anpassar mig beroende på vilka jag pratar med. Inte går jag fram till en mörkhyad och frågar efter negerbollar, då jag tror att de kan ta illa upp.
Dock:
"Ordet Neger härstammar från spanska, portugisiska och äldre italienska negro, som betyder svart och som härstammar från latinets niger med samma betydelse."
söndag 06 maj, 2007 @ 20:17Men varför är det så jävla viktigt för vissa att säga negerboll bara för att de alltid sagt det?
JA det finns mörkhyade som säger det själva, JA det är inte alltid negativt MEN faktum är att det finns många som tar illa vid sig, och det är väl skäl nog för att sluta? För mig räcker det med att det finns en person i hela Sverige som tar åt sig för att jag inte ska vilja använda ett ord längre. Men det kanske bara är jag?
söndag 06 maj, 2007 @ 20:19Usch.
Rädda negerbollen från alla dessa politiskt korrekta bakåtsträvare!
söndag 06 maj, 2007 @ 20:20Bara måste upprepa vad Mikaela skrev: "Visa att man inte godtar att ordet har negativ klang, för det står inte för något negativt!". Jag blev så glad när jag läste det.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:22På en restaurang i närheten hade de förut en stor svart kille some servitör. En av hans favoritskämt var att gå fram till gäster som inte varit där förut med en negerboll och fråga vad man kallar sådana här i sverige.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:23Han fick många olika svar men aldrig negerboll. Varpå han svarade "Åfan, jag som trodde de hette negerboll"
Ok.. den här debatten om rasism är jätteviktig och intressant och så vidare, men låt oss istället fokusera på de verkliga problemen som t.ex. diskriminerande arbetsgivare och krogvakter!
För övrigt tycker jag inte om att tjuvlyssnat moralpredikar…
söndag 06 maj, 2007 @ 20:24@saris (#43) o ni som tycker likadant: klart man skulle bli upprörd om nån sa "jävla fitta" till en, men det betyder inte att jag har nåt emot ordet fitta i sig. tanten har ju inte kallat tjejen för negerboll.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:29Härligt!
söndag 06 maj, 2007 @ 20:30Tjejen ägde henne fan!
Jävla Tant Kärring!
jag menar inget illa x)
Coffe du har rätt och tjejen har fortfarande fel om etymologin för "kärring". Jag vill alltså inte alls uttala mig om ordet "negerboll" utan bara om ordet "kärring".
K: Jag, Marcus och SAOB har rätt. Du har fel. Läs på innan du uttalar dig.
-anna- och David : Tjejen talar om ursprunget och hon har fel i sak. Ursprunget är ordet "karl".
söndag 06 maj, 2007 @ 20:39Det har alltid hetat negerboll, sluta klaga för helvete. Blir så trött på allt snack om att man är rasist för att man säger negerboll. Dessutom heter rasen neger, och nej; jag är inte rasist.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:42Så löjligt med allt detta . Det blir vad man gör det till !
söndag 06 maj, 2007 @ 20:45Det jag inte kan fatta är varför det är så otroligt VIKTGT för vissa att fortsätta att använda ett ord som sårar människor. Gör det verkligen så ont att byta ut det?
söndag 06 maj, 2007 @ 20:48Neger härstammar från spanskans/italienskans/portugisiskans negro, vilket betyder just svart. Alltså ser jag ingen skillnad i att kalla någon för neger än att kalla de för svart.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:48Hea (#57): Därför att ordet "vit" inte har klistrats på oss av afrikanska kolonisatörer och slavhandlare. Urkorkad jämförelse, för övrigt. Det är skillnad på "svart" och "neger", även om de ursprungligen kommer har samma betydelse. "Negerboll" syftar uttryckligen på en etnisk grupp. Det gör väl för tusan inte "vitlök"? Skärpning!
Lite historik för dem som framhärdar: Orden "Negro" och "Neger" är gamla kolonialistiska ord, ord som "de vita" satte på "de svarta", och har haft negativ klang i stora delar av Afrika sedan befrielserörelserna började där (om inte tidigare). Martin Luther King använde ordet "negro" på sin tid. När han höll tal för afrikaboende afrikaner fick han med besked veta att det inte uppskattades. Och med tiden spred sig oviljan att använda ordet även till USA, Storbritannien, och… Sverige. Märkligt att så många har missat det sistnämnda.
Jag är fullt medveten om att många inte menar någonting illa med det, att man inte menar det på ett nedsättande vis. Och i de flesta fall ordet används så är det rätt harmlöst och kanske inte något att hetsa upp sig för.
Men likförbannat är det så att ordet har en negativ klang för väldigt många människor. Vad uttrycket URSPRUNGLIGEN betyder spelar mindre roll om den negativa konnotationen har spritt sig tillräckligt mycket. Vilket jag anser att den har idag.
Dilemmat illustreras ypperligt av denna tjuvlyssning. Och ni som inte tycker att ordet "kärring" är en bra analogi… Pröva ordet "fitta" istället då. Att det ursprungligen betyder "våt ängsmark", d.v.s. någonting vackert, är ingen anledning att förvänta sig att folk ska ta det som en komplimang.
Vakna upp, känn kaffedoften och inse att vi lever på 2000-talet. Uttryck förändras. Och vissa är dömda att dö ut som dronten och eternithusen.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:49Ni som surrar om vitlök etc, ni verkar inte känna till historien bakom orden neger-negro-nigger osv. Man kan väl för f-n inte jämföra med ett slumpvis valt ord och påstå att det är samma sak, att vi vita ska bli illa berörda av ordet vitlök. Det är otroligt ignorant.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:52Till alla er som skrivit arga svar och tycker att jag verkar vara en intelligensbefriad idiot vill jag bara kommentera: Min point med det hela var att påvisa att det är inte ordet som ORD vi ska reagera på – utan istället situationen. Jag tror inte att tanten tänkte rasistiskt på caféet. Hade hon däremot vänt sig mot den mörkhyade tjejen hade jag också reagerat (jag har faktiskt väldigt starka åsikter om rasism/fördomar/you name it). På många sätt hjälper vi faktiskt till med att "förfula" ord genom att hymla med dem. Dessutom betyder negro svart. Det är bara så. Inte mitt fel. Tack till Hea som förstod vad jag menade!
söndag 06 maj, 2007 @ 20:55Hea: För helvete, kan du verkligen inte se någon skillnad på orden neger och vit? Men visst gå in i en färgaffär och be om en burk negerfärg. Visst.
söndag 06 maj, 2007 @ 20:57Du som sa att tjuvlyssnat inte är politiskt: Tjuvlyssnat är vad Damon et c vill att det ska vara naturligtvis. Ett jättebra och brett forum att väcka tankar i.
Ni som tjatar om vitlökar har ju inte fattat någonting. Det är ju helt självklart inte samma sak och bara världens löjligaste och dummaste argument.
Ni som säger att ni/era kompisar minsann inte tar illa upp är också ute och cyklar. Bra att ni inte gör det, men andra gör det faktiskt och det torde väl räcka.
Jag skrev förut att "neger" inte borde vara ett nedsättande ord, eftersom innebörden, föremålet för ordet, inte är något dåligt. Jag står fast vid det, men om folk mår dåligt av ordet är det ju bara dumt att använda. (Samtidigt som folk ändå kommer att fortsätta använda det, även om alla icke-rasister slutar med det så kommer de andra fortsätta och då är det fortfarande ett negativt laddat ord. Gör man det till sitt eget kan man bara svara dem med "Yes, jag är neger, har du något problem med det?" och tillslut skulle den negativa klangen försvinna… Inbillar jag mig).
söndag 06 maj, 2007 @ 21:03#57: Rasister och andra kallar svarta för negrer för att nedvärdera dem – slår vad om att du aldrig blivit kallad "jävla vitlök" och även om du har det så lever du i ett land där majoriteten är vita, därför är det inget negativt för dig att bli kallad vit. Läs min jämförelse i #46.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:05Ska ju komma ihåg den med vitlök när nästa negerbolls diskussion kommer upp. Tackar för den. Kommer man till Sverige så får man ta det svenska språket som det är. Inte fan blir jag insläppt med shorts i en moske. Utan ska ta på mig täckande kläder… Man får även anpassa sig till de svenska traditionerna som vi har här.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:09Inte slutar de ropa i sina minaret för att jag råkar bo där.
"Sunes sommar"
Ett gäng svarta basketbollspelare kommer in i kaffeserveringen, pekar på nämnda bollar och frågar Sunes pappa:
söndag 06 maj, 2007 @ 21:11-What do you call these?
-We call them n-ne-neg.., eehh.. we call them wienerbrod..
-Oh no, you don´t!
Och sedan ett stort garv.
det är intressant hur stor kraft ett litet ord kan ha. Det är ju sant att ordet neger betyder svart precis som kärring kommer ifrån käring och hur hemskt är det egentligen? Men om man tänker på det viset kan man lika gärna säga att skitstövel inte heller är ett fult ord, bajs och stövel två helt ofarliga ting.
härlig tjej
söndag 06 maj, 2007 @ 21:15=)
Alltså, jag är själv mörkhyad eller "neger". Jag och mina kompisar (är mestadels mörka) har aldrig tagit vid oss av att någon skulle säga begerboll. Det brukar o andra sidan alltid vara någon vit kille/tjej som ska försöka föregå med gott exempell och säga att det är opassande. Men liksom, det är ett namn. Jag bryr mig ju inte iaf :P
söndag 06 maj, 2007 @ 21:18Men om mörkhyade kallar varandra "neger" så ger det en avtagande effekt med tanke på att den ene INTE KAN överhuvudtaget ta illa upp eftersom bägge är mörkhyade i första taget… Men Om en vit kallar en mörkhyad "neger" så kan de faktist ge negativa vibbar, för att "neger/nigger" har alldeles FÖR ofta använts i negativa sammanhang flera hundra år tillbaka, och t.o.m. ända fram tills idag .. Mörkhyade är ju uppväxta med mer eller mindre fördommar hela tiden. Att bli kallad neger har alltför ofta använts i negativa syften, så de e nog inte det lättaste att BARA LÅTA BLI att inte ta åt sig när någon säger "negerboll" framför en mörkhyad. anledningen till att ordet "vitlök" till vita inte är lika farligt som "neger" till mörkhyade är alltså för att "neger" är ju så förjävligt smutskastat, det ligger nu i mörkhyades natur att inte bli kallad "neger" som ger en känsla av att man ligger under den vite mannen. Alla vill ju vi bli klassade som jämnlika människor, inte sant?
söndag 06 maj, 2007 @ 21:18"Sara, du kan inte vara seriös! Neger är ett skällsord", skriver du ceasar.
Såvitt jag vet så betyder neger svart, fast på ett annat språk. Negro på italienska betyder ju svart, om jag inte minns fel. Så vad är problemet med det?
Negerboll = Svart boll. Fast det här med slavhandeln var ju olyckligt.
Varför detta daltande med utlänningar? Får man inte röra dem? Är det inte väldigt elakt av tjejen att kalla tanten för en kärring? Fast det verkar ju tanten väntas acceptera.
// Son till en invandrare
söndag 06 maj, 2007 @ 21:18…
Personligen har jag alltid sagt negerbollar men sedan några år tillbaka är det bara chokladbollar som gäller hemma hos oss. Jag råkade ut för en tjej (kanske samma tjej?) som förklarade att folk använde ordet neger som skällsord i hennes skola och att hon inte tyckte om det ordet och jag såg ingen problem med att börja säga chokladbollar.
Det finns säkert människor som vägrar anpassa sig för nya tider och inte ska man klandra de heller, bara om man säger det framför ett gäng svarta basketbollspelare, då får man klandras. :D
söndag 06 maj, 2007 @ 21:20Om det kallades svartboll skulle ingen reagera. Svart är nämligen benämningen på en färg (eller, ja…). Neger är däremot associerat med den "vita mannens" faktiska och mycket väldokumenterade förtryck. Bomullsplockning under gevärshot i den amerikanska södern och högar av avhuggna händer i belgiska Kongo är det som poppar upp i mitt huvud när "neger" slängs omkring hur som helst. Det är ett negativt laddat ord helt enkelt.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:20Ända sen jag hörde en ståupp (tror det var Fredrik Lindström) har jag börjat säga afroboll istället. Inte för att det är mindre stötande utan för att det är roligare att säga :) Vet ärligt talat inte vad jag skulle säga framme vid kassan dock.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:22#50 Magnus: Vilken menar du?
@Damon
Underbart, cencurera obekväma åsikter. Fast vad mer kan man vänta sig av Sverige idag?
söndag 06 maj, 2007 @ 21:27Det har alltid hetat negerboll och inget kan få mig att kalla de för något annat, punkt slut!
söndag 06 maj, 2007 @ 21:29…och Pippi Långstrumps pappa får inte vara negerkung längre…
söndag 06 maj, 2007 @ 21:30Jag har… "mörkhyade vänner med ursprung från Afrika" och de jag känner tar INTE illa vid sig om man säger "neger".
Nu är jag ju gammal som gatan (31) och mina vänner likaså. Ordet kanske är känsligare nu?
Dax för en "Proud to be black"-kampanj? (Som de homosexuellas "Proud to be gay")
söndag 06 maj, 2007 @ 21:30oj! massor med kommentarer.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:30hehe, söt tjej ;)
kan någon förklara för en 80-talist vad problemet är med att säga chokladboll?
jag är uppväxt med att det heter så :o
Världen översvämmas av politisk korrekthet och jag kan bara stå och titta på… Jag har växt upp med negerbollar och ser ingen anledning till att sluta att använda det ordet. Blir man stött av att jag råkar säga "negerboll" om en god klump kakao, smör, havregryn och socker, ja då måste man ha det ytterst svårt ute i det verkliga livet.
I Thailand använder man ordet "farang" om utlänningar. Det kan användas nedsättande, precis som "neger" kan användas nedsättande, men i sin grundbetydelse är det helt neutralt. Varför skulle jag då bli upprörd om någon kallade mig "farang", och varför skulle någon då bli upprörd om någon kallade ett bakverk för "negerboll"?
Vad kommer härnäst, ska vi döpa om "svenska flaggans dag" för att svenska flaggan missbrukas av rasister och nazister?
söndag 06 maj, 2007 @ 21:31I en jätte gammal uppslagsbok i biblioteket står det att nerger betyder trummande apa.. hmmm
söndag 06 maj, 2007 @ 21:31Nu mår jag riktigt dåligt. "Vitlök" skulle vara på samma nivå som negerboll ifall man sa svartboll. Varför inte använda det 156253 ggr mer logiska namnet chokladboll? credd till tjejen btw.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:33Kom igen, vafan. Det _heter_ negerboll. Sluta vara så förbannat politiskt korrekta.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:38burken: det är skillnad på obekväma åsikter och pubertala inlägg
söndag 06 maj, 2007 @ 21:39Hade först och främst gärna sett en omröstning där man kunde se klart och tydligt om det är som jag tror, att negerbullen/bollen är geografiskt begränsad.
I och med att jag tror det är så är min åsikt att inga j-a stockholmare eller norrlänningar ska bestämma vad vi ska säga i Skåne.
Men å andra sidan reagerade jag väldigt starkt när min farmor berättade "syster Simon är en svarting, men han är jätteduktig". Svarting tolkade jag som rasistiskt, och "men han är…" tolkar jag också åt det hållet, men för farmor verkade det inte betyda något särskilt. Kanske kände hon till och med att hon gav Simon ett erkännande när hon sa att han var jätteduktig?
Ja, vi måste bekämpa rasismen. Nej, vi ska inte behöva byta ut gamla ord för att en del helt plötsligt blir sårade. Om 15 år tror jag inte alls många säger "svarting" längre. Om 50-60 år är nog negerbollen död. När den siste skåningen sätter den i halsen ;-)
söndag 06 maj, 2007 @ 21:41#34, så rätt!!
Varför ens argumentera om det? Jag förstår inte.. Finns det folk som tycker att ett ord är kränkande ska vi naturligtvis inte använda det.. "För att vi alltid har sagt neger"? Dåligt argument!!!
Måste säga att jag får lite dåliga vibbar av vissa av kommentarerna.. Tråkigt..
söndag 06 maj, 2007 @ 21:41Mörkhyade har funnits hela mitt liv, negerbollar har hetat negerbollar hela mitt liv, vi har aldrig haft slavhandel eller apartheid i Sverige. Plötsligt är det jättehemskt att säga negerboll. Jag hatar hela begreppet PK och jag revolterar. Så många som jag gjort i köket så vet jag att det är vaniljen och kaffet som ger smaken, så jag vägrar kalla det chokladboll. Redan som lite över 30 känner jag mig tvungen att ta på mig Kapten Stofils kläder.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:43Tycker att det är lite onödigt av många att reagera såpass starkt på att vi kallar en underbart god kaka för en sådan sak. Fast samtidigt förstår jag det också. Så det är svårt att ta ställning. Men givetvis så är det som så, tar många personer illa upp (alltså även en minioritet, bara det är en större minioritet) så borde kanske var och en ha vett nog att använda ett annat ord.
Så kör på tjejen i tjuvlyssningen!!
@Damon: Tycker inte det är helt korkat att ta in en sådan här tjuvlyssning, snarare tvärt om. Däremot tycker jag INTE att du behöver ta bort de rasistiska kommentarerna, ta däremot bort texten och skriv "Personhopp etc. tillåts inte, därför är inlägget ändrat /Admin" eller dyl.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:43För mig är det skillnad på negerboll och chokladboll.. Den första är de som man gör själv hemma medan den andra är den som man köper på café osv.. Jag är själv mulatt men tar inte illa upp av ordet negerboll, men för det så respekterar jag att det finns andra som gör det. ALLA ÄR OLIKA!!!! Och så länge vi, tack gode gud för det, är det så kommer diskussionen alltid att fortsätta…
söndag 06 maj, 2007 @ 21:44Jag är verkligen helt chockad över hur många människor det finns som inte verkar ha en aning om hur förtryck av en folkgrupp fungerar, som aldrig verkar ha hört talas om kolonialism, slaveri etc utan som allvarligt bara tror att det som reageras mot är om en jävla godisboll får heta si eller så …
söndag 06 maj, 2007 @ 21:44Jag säger alltid negerboll. Varför ska vi ändra på det nu? Ordet har ju trots allt funnits ett tag.
Tycker f.ö. man borde avdramatisera ordet neger.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:44För alla er som säger "det går inte" kolla på ordet 爱人(airen) i kinesiskan. Ett ord som förr betydde älskare men nu helt enkelt betyder make/maka. Ord kan byta betydelse från något negativt till något mer neutralt. Så länge man vill så går det.
chokladbollen heter negerboll ibland och det är väll inget skällssord? den heter juh inte niggerboll, för då skulle juh det vara ett skällsord. Namnet på en bakelse har väll ändå varit menat för att med någonting illa. Det var OHYVSAT at den mörka tejen att kalla den äldre kvinnan för kärring, eftersom tejen kan väll förstå att det var inte kvinnan som kom på namnet på negerbollen.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:52neger kommer ifrån namnet nergroid, vilket är rasen för mörkhyade människor. De vita människorna har även ett namn för sin ras, men som intetar det som ett skällsord. Däremot de mörkhyade som ska komma på ett skrattretande förklaring för vart kärring kommer ifrån (som inte var sant). Ni svarta ska inte skämmas över eran egna ras, för vi har inget emot mörkhyade och negerbollar är en jätte god kaka …varför är det dumt att kalla den neger boll???????
"tanten kanske ska ha en kaffe blatte också?"
söndag 06 maj, 2007 @ 21:52Haha, rätt åt 'kärringen' :D
söndag 06 maj, 2007 @ 21:54Tjejen kunde inte fått till meningen bättre!
Jag gjorde ett arbete om svenska språkets historia och stötte på en hel del konstiga (för folk tar väl illa vid sig om jag skriver "roliga"?) ord .. Eller vad sägs om judesnor (det gula kletet i wienerbröd) och negersvett (kaffe)? Hehe. Lite kul är det ju, förneka det inte. Å andra sidan slutade ju folk att säga dessa saker, så ordet negerboll kommer med all säkerhet att dö ut i sinom tid.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:55#84 Jocke: "Fast det här med slavhandeln var ju olyckligt" Måste bara fråga, är du politiker? Det där måste ha varit den största politiskt korrekta underdrift jag någonsin hört… Sorry, dude. Var bara tvungen!
Peace!
söndag 06 maj, 2007 @ 21:55Go girl ;)
söndag 06 maj, 2007 @ 21:56#95 Joppelina;
Vari ligger det logiska med att kalla det chokladboll om jag får fråga? Ta en titt på ett recept för diskussionsföremålet och se hur mycket choklad du hittar…
Orka! Är det inte lika bra att stänga den här för kommentarer? Tror inte vi kommer komma närmare lösningen ändå. Det som kan sägas har väl redan sagts.
söndag 06 maj, 2007 @ 21:59Det är läggdags nu barn.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:04*suck* Jag tycker iaf om kokosbollar… =)
söndag 06 maj, 2007 @ 22:05kärring har en negativ klang! varenda människa vet att en negerboll är en "chokladboll" och det är itne alls nedlåtande på något vis. jag tänker då kalla dem för negerboll!
söndag 06 maj, 2007 @ 22:06Förstår verkligen inte diskussionen om att "bara för det alltid hetat det, så skall det fortsätta heta det" Förr i tiden brände man kvinnor på bål. Det borde vi ju oxå fortsätta med, ingen tyckte väl att det var fel. o dom som blir brända kan ju inte bli arga heller, för så gjorde man ju förr…
jösses….
söndag 06 maj, 2007 @ 22:09För nån sommar sen läste jag en intervju med en caféägare som hävdade att deras "negerbollar" inte innehöll nog med choklad för att kunna kallas "chokladbollar", vilket fick journalisten att fundera lite syrligt över hur mycket "neger" de jäkla bollarna kunde tänkas ha i sig… Det fick mig att le…
Mer CHOKLADBOLLAR åt folket!
söndag 06 maj, 2007 @ 22:10Jag tycker att det hade varit bättre om man hade angivit namnet på gatan som caféet låg på (som det brukar vara med Stockholmstjuvlyssningar), istället för att enbart skriva "Östermalm". Eftersom man gör det, leds associationerna till att alla äldre damer på Östermalm är rasister, vilket är något som jag inte tycker att Tjuvlyssnat skall ta ställning till.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:15föö faan.. kan ingen hålla med tanten, visst verkar hon ettrig men invandraren är ju inte bättre. som om hon ska komma hit å ändra vårt språk… å vrf e redaktionen här så rädd för å bli tagna som rasister genom att förklara sig i rubriken. å kanske kommer jag bort från ämnet men vrf kan man idag inte älska sitt land å tex sjunga nationalsången utan å bli kalla rasist?
tänk om invandrarna visste vad folk EGENTLIGEN tyckte om dem.. herre jävlar. jag ska väl inte förtydliga det heller för då har jag en känsla av att denna kommentar inte blir godkänd…
söndag 06 maj, 2007 @ 22:18nej just det. mörkhyad boll ska man nog säga?
söndag 06 maj, 2007 @ 22:18"Jag är inte rasist men…" Om du är en av dem som måste inleda dina meningar så kanske det är dags att fundera en gång till. Rasism är inte vad man är, det är vad man gör (och för den delen inte gör). Att inte kunna rannsaka sig själv, sina (medvetna och omedvetna) värderingar och handlingar är A och O i guiden till intolerans.
När uppkommer neger som ord? Finns säkert nån av alla hobbyetymologer där ute som vet, men om jag får dra till med en vild gissning så lär det väl antagligen ha sina rötter i kolonialismen, och i det historiska sammanhanget kan man knappast bortse från allt som ordet laddats med genom århundradena – där negern/niggern är den som slavar för Den vite mannen och över huvud taget inte räknas som människa. Den som i det ljuset påstår att ordet på något sätt skulle vara en "neutral" beskrivning av svartas hudfärg är en historisk jubelåsna.
Är det inte dags att uppdatera era mentala ordlistor? Visst, I Astrid Lindgrens blågula tjugotalsvärld kanske såväl neger som negerboll är gångbart, liksom kanske ordet drasut, eljest eller varför inte pultron? Idag ligger det bara ett löjets skimmer över sådana begrepp, det är så töntigt att man skrattar åt någon som otidsenligt använder dem. Fattar inte att detta har blivit en sådan käpphäst för så många.
För övrigt älskar jag att Tjuvlyssnat tar ställning, om än i det lilla. Tidningar, medier osv ska vara så förbannat påklistrat neutrala, för att deras filtrerade och vinklade bild av verkligheten ska framstå som "sanningen". Word, Damon.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:19Det finns en underbar Rockystrip, apropå ämnet. Rocky och hans mörka polare vad han nu heter går in på ett café, och Rockys polare ska jävlas med hon som står i kassan och säger att han vill ha en sån där "vad det nu heter".
I sista rutan kommer kassörskan fram till bordet och säger det underbara "Här är din boll, neger" :)
För övrigt förstår jag mig inte på semantikdebatten, och inte prat om ras och färg heller. Vi är väl alla individer, och är vi någonting så är vi väl homo sapiens? Men, det är ju mycket man inte förstår :)
söndag 06 maj, 2007 @ 22:21Neger, svartskalle, svenne… ORKA. Dessa ord har inte ens en negativ klang (längre, kanske var så en gång i tiden men häng med lite). Det är som ordet bög, först började som ett skällsord men sen tog bögarna över det och nu är det accepterat =) precis som de andra orden!
söndag 06 maj, 2007 @ 22:24Förresten är det ingen choklad i era så kallade chokladbollar… ett mer relevant namn skulle i såna fall vara kakaoboll.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:25Kan vi inte bara försöka förstå att det kanske finns en hel del människor som innerst inne kanske tycker det är lite halvkul bara att ha ett bakverk förknippat med sin etniska tillhörighet.
Det mycket mer logiska namnet chokladboll finns ju där (jag säger chokladboll utan att tänka på det, för det är ju en jävla boll av choklad. logiken svämmar över)
Jag är dock inget stort fan av politisk korrekthet, men på vissa nivåer är det ju bara omoget och jobbigt.
Pick your battles, godamn.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:27För mig betyder chokladboll en mums-mums (utan kokos). Blir väldigt förvirrande om även negerbollar helt plötsligt ska kallas för chokladbollar.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:27Larvigt att ändra på ett namn efter hundra år.. nej, mer negerbollar åt folket!
söndag 06 maj, 2007 @ 22:36Klart att det heter chokladboll, inte negerboll! Ingen av kommentatorerna här har varit ens i närheten att komma med ett bra argument varför den bör kallas för negerboll istället för chokladboll. Jag har dock en historia från min barndom som visar på varför det inte ska heta negerboll (lita på att jag blivit utskattad många gånger när den här historien har berättats). Jag var kanske 4 år och mamma frågade om jag ville göra negerbollar (ja, vi sa så hemma när jag var liten men det gör jag inte nu, man kan ju faktiskt mogna och inse att man har gjort dumma saker ;)). Jag tycker mycket om CHOKLADbollar så jag svarade genast ja men började sedan fundera och frågade sedan mamma: Men mamma, har vi några negrer hemma då?
söndag 06 maj, 2007 @ 22:36Bjorn (#79): Citat: "Ska ju komma ihåg den med vitlök när nästa negerbolls diskussion kommer upp. Tackar för den. Kommer man till Sverige så får man ta det svenska språket som det är. Inte fan blir jag insläppt med shorts i en moske. Utan ska ta på mig täckande kläder… Man får även anpassa sig till de svenska traditionerna som vi har här."
Men skärp dig, killen. Jag är svensk och vit. Det här har med negativ klang att göra, inte med invandring. Det finns många mörkhyade och invandrade som inte håller med mig om att "neger" är ett fult ord, men det är inget argument för någonting. Jag har hört det användas för mycket i negativ bemärkelse och DET är anledningen att låta det gå till historien.
Apropå svenska traditioner så borde du lära dig att vi inte har särskrivning i svenskan. "Negerbolls diskussion"??? :-)
Så allt snack om politisk korrekthet. Hälften som använder begreppet "PK" vet överhuvudtaget inte vad det betyder. PK användes ursprungligen för att beteckna dem som anammade populära åsikter bara för att det funkade i ett politiskt läge och för att de fick en viss "cred" av det. I stort sett är det lika med en kappvändare eller en populist. Idag används det däremot av diverse köttskallar för att för att misskreditera alla dem som har åsikter som man inte håller med om. Har ni inget annat argument än "PK" att komma med har jag svårt att ta er på allvar.
Vidare, till alla som yrar om censur och förbud och Gud vet vad… kom igen, ingen har väl snackat om förbud. Jag vill inte förbjuda någon att använda något ord, inte ens "neger" eller "negerboll". Det är inte förenligt med yttrandefriheten. Däremot vill jag propagera för det jag anser är rätt. Det ÄR yttrandefrihet.
Slutligen, ni som framhåller att det bara är ett ord och att vi borde bry oss om den verkliga rasismen istället. Ja, jag håller faktiskt med er i stort sett. Det här är en pseudodiskussion jämfört med t.ex. diskussionen om Sverigedemokraterna. Men även mindre viktiga diskussioner kan vara intressanta att föra. Och jag tror att mitt stora intresse av att diskutera det här kommer sig av det obegripliga i att ingen kan svara på Damons rubrik "Varför kan vi inte bara byta ut ett ord som får tusentals människor att må dåligt…?"
Har någon ett rationellt svar på det? ("Jag har alltid sagt…" räknas inte som rationellt.)
söndag 06 maj, 2007 @ 22:37Det där råkade jag ut för ofta när jag jobbade på café innan. Folk visste inte om de skulle säga chokladbollar eller negerbollar eller kokosbollar å hade alla möjliga namn på dem. Tillslut skrev vi en lapp "kalla dem vad ni vill" för jag orkade inte med alla genanta pekningar å mumlingar.
Sa ngn negerboll så sa jag bara "vi har chokladbollar om det går bra?".. jag orkade aldrig tjafsa.. men sen är jag inte mörkhyad heller så jag tar inte åt mig.. men min syster är det å hon brukar inte bry sig utan säger negerbollar hon oxå.. fast jag har gått över till att säga chokladboll… känns mer korrekt å jag vill ju inte att folk ska ta illa upp heller.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:40Underbar kommentar av tjejen! Och väl värt att minnas, även om jag inte använder ordet kärring i sin ursprungliga betydelse – det har ju negativ klang nu – pcis som neger.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:46Och va fan! Det är väl inte så svårt att säga chokladboll i stället, om nu det faktiskt är så att MÅNGA tar illa vid sig! (Har själv vuxit upp med ordet negerboll men ändrat mig – nu när jag har barn själv känns det självklart.) Så jäkla rädd bör man väl inte vara för förnyelse!
Det heter NEGERBOLL! Håller med att man ska sluta vara så politiskt korrekta hela tiden. Jag kommer alltid att fortsätta säga negerboll och jag bryr mig inte omnågon tar illa upp.
söndag 06 maj, 2007 @ 22:48> Go tjejen!!!
Go tanten!
söndag 06 maj, 2007 @ 22:59Klart att det heter Negerboll.
Det är väl ingen som har sagt att "neger" skulle vara något negativt,det är ju bara vissa som tolkar det negativt.
UTROTA RASISMEN – BEVARA NEGERBOLLEN!
söndag 06 maj, 2007 @ 23:00#69 Micke: Rasen heter människa. Det finns ingen ras som heter neger.
—
Sen förstår inte jag riktigt varför man måste kalla det för negerboll när man köper det på kafé. Kaféerna kallar det ju själva inte för negerboll (med något undantag) utan det brukar kallas för chokladboll, eller möjligen delicatoboll (om de kommer ifrån företaget Delicato).
Det är väl i regel enklare att kalla det för vad det står på menyn?
Fast det beror väl också förstås på vad man lägger för betydelse i ordet negerbollar. För mig är de:
söndag 06 maj, 2007 @ 23:04a) betydligt mindre bollar än vad får när man fikar på ett kafé samt
b) Hemmagjorda
Det är bara egoistiskt och onödigt envist att vägra kalla det för chokladboll. Om det nu är så himla många som blir stötta av ordet kan man väl bara kalla det för vad det faktiskt är; en chokladboll. Det är inte en boll som är gjord av "negrer", det är choklad – jag lovar.
"Neger" kommer från "negro", säger några. Fråga er nu varifrån ordet "nigger" kommer. (Ryser.) Så vad fan skulle göra det mer berättigat att kalla någon för "neger" än för "nigger"?
söndag 06 maj, 2007 @ 23:16hur jävla svårt kan det vara att säga chokladboll? seriöst. Neger ÄR ett skällsord så stop sayin it.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:16Tilda skriver:"Det har alltid hetat negerboll och inget kan få mig att kalla de för något annat, punkt slut!"
söndag 06 maj, 2007 @ 23:18Tilda: Föräldrar har slagit sina barn sedan urminnes tider. Punkt och slut! I Sverige höll vi slavar/trälar i ungefär 1000 år. Punkt och slut! Gör vi det idag? Nej, för det är inte rätt på humanitära och moral-etiska grunder, och för att vi idag vet bättre och KAN bättre. Punkt och slut!
Detta sagt undrar jag, som sedan länge utvandrad och som en, vars svenska därför är föråldrad, vad säger man idag då, på "riktig" pk svenska, när man vill säga att någon är negress? Färgad kan man ju vara om man är t ex indier, och inte bara "neger", svart betyder precis samma sak som neger och har introducerats i språket med samma baktanke. Jag har ingen baktanke med min fråga, utan undrar helt ärligt, eftersom jag själv inte vill begå samma misstag som damen i fråga.
Om nu någon tar illa upp över 'negerboll' varför är det så viktigt för er att kalla det så?? Bara undrar. och 'det heter ju vitlök' är nog det sämsta argument som någon hittat på nånsin.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:19BEVARA NEGERBOLLEN!
söndag 06 maj, 2007 @ 23:24Har bara läst en vettig kommentar hittills. (Micke nr.34)
söndag 06 maj, 2007 @ 23:31Ni som jämför 'negerboll' med 'vitlök' har ju inte alla rätt anser jag.
När jag räknar upp färger blir det inte röd, blå, grön, lila, vit, neger….
Fast, det är väl inte så mycket att det heter "neger" i negerbollar som att det är just "bollar", åsyftande testiklar som folk retar upp sig på? Det var vad jag reagerade på när jag var liten tös i alla fall och frågade pappa varför det skulle vara så, var inte det elakt mot afrikaner då? Han vart rätt ställd. =P
söndag 06 maj, 2007 @ 23:32Kanske bara är jag, men jag tror att namnet "negerboll" kommer från en förlegad gammal rasistisk kommentar om testiklar som råkade bli vedertaget och "tradition". Fast det är nog bara jag som är synisk =P
Ohjälp va alla tjatar. Jag fattar inte poöngen med att säga negerboll, det e fult o det e faktiskt kränkande. O det e mer choklad i en sån boll än "neger".. eller? gahh cooool tjej iaf!!
söndag 06 maj, 2007 @ 23:33http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,691770,00.html
söndag 06 maj, 2007 @ 23:39klart att det heter chokladboll! "neger" är ett rasistiskt uttryck eftersom man har ett speciellt namn för svarta människor men inte för vita, alltså särbehandlar man dom på ett negativt sätt. att hänvisa till tradition som argument är idiotiskt! om vi hela tiden ska göra som vi alltid gjort är det inte bara ordet negerboll som ska bevaras, utan även barnaga, prostitution, krig, homofobi etc etc!
söndag 06 maj, 2007 @ 23:40Jag fattar inte grejen med att inte kunna byta ut "negerboll" mot "chokladboll". Är det så svårt att göra när det handlar om respekt för folk som kan uppfatta det som dåligt? Dessutom låter det ju skitlöjligt. Och så vet jag folk som lutar sig tillbaks på "argumentet" att det faktiskt står så i deras kokbok från 74. Alltså… är det bara jag, eller är man rätt patetisk om man anpassar sitt talspråk efter en 35 år gammal kokbok? Aaaaaaahh.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:41Skönt att se att folk orkar engagera sig i något iallafall. Klart det är onödigt att försöka hålla kvar ett gammalt uttryck som folk tar illa upp av. Men allvarligt, spara på krutet tills någon elak caféägare introducerar "café blatte"?
söndag 06 maj, 2007 @ 23:47Haha, tjuvlyssat goes PK. Snälla sluta komma upp med fejkade tjuvlyssningar.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:49Orka anpassa sig efter andra människor.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:56Tar de illa vid sig behöver dom inte lyssna.
Om nån säger att jag är dum i huvudet så bryr jag mig inte – jag vet ju sanningen ändå.
Utmärkt inlägg Osmo!
Verkar tyvärr finnas alldeles för många här som saknar förmåga att reflektera en smula och tänka i ett större perspektiv.
Om politisk inkorrekthet skulle vara ett sätt att hävda sin integritet genom att inte bry sig om hur omgivningen kan tänkas reagera, handlar det snarare om nonchalans, bristande respekt för andra människor eller ren och skär dumhet.
Man måste inse att man som individ ingår i ett större system; man hamnar inte utanför det bara för att man påstår att man inte menar något illa med själva uttrycket.
"Hej, jag säger negerboll och det har jag minsann alltid gjort. Vadå, om nån tar illa upp är det faktiskt den personens problem. Asså jag är inte rasist va, men jag gillar bara inte utlänningar. Ja å han Jimmie åkesson verkar ju vettig!"
Man kan inte vara humanist/antirasist och använda ordet negerboll. Basta.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:57100 g margarin eller smör
3/4 dl strösocker
1 msk vanillinsocker
2-4 msk kakao
2½ dl havregryn
3 msk kallt kaffe (valfritt)
För garnering används kokos eller pärlsocker
Varför ska jag kalla den för chokladboll? Ett väldigt dumt namn… hitta på ett bättre namn om negerboll inte är passande.
söndag 06 maj, 2007 @ 23:58Nicka, hur mycket familj är det i familjepastej?
——————————————————–
Ok, jag fattar. Det är ok att driva och påstå att blondiner och Norrmän i bästa fall någon enstaka hjärncell, att skåningar bara är dumma feta reservdanskar, att finnar bara dricker sprit och slåss med kniv o.s.v. o.s.v., men inte ok att kalla ett bakverk för negerbollar. Finska pinnar är dock ok.
Tackar alla på tjuvlyssnat!
måndag 07 maj, 2007 @ 00:04http://sissi.blogg.se/images/negerboll_1137096372.jpg
Jag tycker att det är skrämmande att så många inte kan tänka sig att säga chokladboll istället när det är ett faktum att folk faktiskt tar illa upp. Är ni så jävla trångsynta att ni inte förstår att bara för att just DU inte tar illa innebär inte det att andra tycker likadant?
Är det för övrigt bara jag som kallar denna goda boll för kokosboll (dock kallar jag den för chokladboll om den är rullad i pärlsocker, men jag föredrar kokos så det är sällan jag behöver använda det namnet)?
måndag 07 maj, 2007 @ 00:13Jag ber först att få påpeka att jag inte tar ställning till om det är rätt eller fel att använda ordet idag! Men ordet "neger" är det latinska ordet för svart om jag minns rätt från latinlektionerna på gymnasiet. På spanska heter det "negro" och spanska är det språk som idag är populärast att läsa i de svenska skolorna. Vore det därför inte bättre att försöka få bort den negativa klangen på ordet än att utesluta det helt ur vardagsspråket?
måndag 07 maj, 2007 @ 00:21Förr betydde ordet kärring i svenskan något i stil med "käresta". Man skulle hem till sin "kärring" på den tiden. Idag betyder det ordet precis tvärtom. Idag ska man också hem till sin kärring men på ett annat sätt. Ett ords betydelse ändrar mening ibland efter bara något år.
För övrigt så kallar jag bollarna chokladbollar överallt förutom i min närmaste vänskapskrets och inom familjen, där de alltid har hetat negerbollar. Har också en pappa som kallar kaffe för negersvett, men det säger jag aldrig till människor som jag inte känner.
måndag 07 maj, 2007 @ 00:40http://www.tramsmail.se/fileshow.php?l=1857
måndag 07 maj, 2007 @ 00:49Gah! Damon, varför ska ni gå och bli pk helt plötsligt?
Skärpning!
Vill bara tillägga att i det här sammanhanget är det viktiga inte vad man säger, utan hur, var och när man säger det. Det finns idag ingenting som på något sätt är illa menat i ordet negerboll, vilket också är en av de viktigaste anledningarna till att vi fortfarande känner oss komfortabla med att använda det. Den som tar illa upp av det, får faktiskt skylla sig själv, då denne i så fall helt och hållet projicerat fram någon sorts illvilja på egen hand.
måndag 07 maj, 2007 @ 01:06Dessutom tror jag att användandet av negerboll tjänar som en nyttig påminnelse om vårt rasistiska förflutna.
Bra diskussion ändå, kärlek till båda parter. Anledningen till att jag inte kan publicera de rasistiska kommentarerna är att vi kan bli anmälda för det. Carl Bildt är för tillfället polisanmäld för kommentarer som folk har lämnat på hans blogg. Och det är omöjligt tidsmässigt att redigera allt. Sen kommer Tjuvlyssnat att alltid ta ställning mot diskriminering och för minoriteter som bögar, invandrare, handikappade m.fl.
måndag 07 maj, 2007 @ 01:09"Negerboll granskas av DO
Ett konditori i Sjöbo har anmälts till Diskrimineringsombudsmannen (DO) för sitt namn på ett sfäriskt bakverk rullat i kokos eller pärlsocker. Nu ska DO undersöka om en ny lag kan användas för att stoppa namnet.
En sommargäst upptäckte skylten hos konditoriet och påpekade att namnet kan anses stötande, men fick ingen respons. DO anser att ordet "neger" ska användas med stor varsamhet.
Konditoriet anser att de ej gjort fel."
Publicerad i Aftonbladet: 2003-07-31
Hade konditoriet blivit fällt, hade man nog hört om det, och någon hade påpekat det i den härdiskussionen, så de blev nog friade. Däremot kan man bli fälld för falsk marknadsföring, om man kallar det "chokladboll" och det inte finns choklad i den (källa: http://susning.nu/Negerboll ) Ska konditorier följa lagen, eller ska de ägna sig åt falsk marknadsföring, och riskera att fällas?
måndag 07 maj, 2007 @ 01:15Henke sade: "Varför ska jag kalla den för chokladboll?"
måndag 07 maj, 2007 @ 01:20Ja, kanske för att den smakar choklad? Hur mycket "neger" tycker du att den smakar?
"Det har alltid hetat negerboll". Jo, och kvinnan har alltid varit underställd mannen. Varför ändra på det? Att något alltid varit på ett dåligt sätt är inte ett argument att inte förändra det om man kan…
måndag 07 maj, 2007 @ 01:22Man anpassa sig till situationen. Om det står en mörkhyad bakom en i kön kan man ju använda sitt sunda förnuft och kanske använda ordet "chokladboll" istället för "negerboll". Sen om man använder ordet i hemmet gör väl inte så mycket.
Förövrigt tycker jag det läggs för mycket energi på småsaker istället för att försöka bekämpa lite viktigare och större faktorer i rasismen.
måndag 07 maj, 2007 @ 01:34#148 Andreas
Så du menar, på fullt allvar, att därför man tycker att negerboll är ok att använda som begrepp så anser man också att det finns olika raser bland människorna, att det är genetiska skillnader, som går i arv mellan dessa raser, och att dessa raser på urval av det skulle ha olika värde, och att de raser som är mer värda har rätt att nyttja de mindre värda raserna på det sätt som man anser sig behöva?
Det är ungefär lika löjeväckande som att hävda att alla som är emot att använda negerboll som namn på dessa kakaobollar är emot ett demokratiskt samhälle då de inte tror på yttrandefrihet.
#151 Armon
Kokosboll är ett ganska dumt ordval eftersom man med det oftast menar en boll/bulle med chokladaktig yta med kokos utanpå och skum inuti.
måndag 07 maj, 2007 @ 01:39Daniel Giertz: Nu är du ute och cyklar lite. De blev inte fällda för att DO ansåg att anmälaren inte kunde vara kränkt eftersom han/hon inte var mörkhyad. Jag skulle gärna vilja se att vi får ett avgörande i den här frågan, men då krävs att en mörkhyad person gör en anmälan!
måndag 07 maj, 2007 @ 01:45Sa tanten verkligen så i slutet? Tjuvlyssningen var bra ända tills de sista två kommentarerna, då kändes det bara krystat.. som om inskickaren trodde att det skulle bli roligare så :P
måndag 07 maj, 2007 @ 01:45det heter inte bögar
det heter homosexuella Damon :P
skämt åsidor, tjuvlyssningen var bra
wienerbröd på engelska heter Danish, tycker vi att danskar är platta, ohälsosamma och fulla av socker?
måndag 07 maj, 2007 @ 01:45Och ja, negerbollar är goda. Att kalla någon för kärring och sen inte stå för det.. hmm..
måndag 07 maj, 2007 @ 01:46Är det bara jag som blivit sugen på ett par såna där X-bollar nu? (8-(|)
måndag 07 maj, 2007 @ 01:47Jag tycker folk har tappat tråden lite, det handlar inte om vad ord betyder utan om just den här tjuvlyssningen.
måndag 07 maj, 2007 @ 02:01Som jag ser det så måste man ju se saker i rätt perspektiv, i detta fallet är det en äldre kvinna som beställer en negerboll. För kvinnan så har inte ordet en negativ innebörd, hon vill helt enkelt köpa en vara. Men när den ynga kvinnan kallar henne kärring är det ju uppenbart att ordet inte är positivt vad det än betyder. Så tjuvlyssningen handlar helt enkelt om en person som uppenbarligen är överkännslig och otrevlig(eftersom om hon inte är totalt blåst borde ha försått att kvinnan inte menade något illa). Ord kan betyda olika saker i olika situationer, i denna situationen är negerboll bara ett annat ord för chokladboll(och den unga kvinnan borde ha förstått det) medans kärring helt klart är en förolämpning i detta läget.
#161 Nordh: Armon kanske är skåning. Där kallas negerboll/chokladboll ibland för kokosboll, medan det du beskriver alltid är en gräddbulle.
måndag 07 maj, 2007 @ 02:22Diskussionen kring nergerboll är mycket mer intressant än vad folk egentligen kallar kakdjä**ln. En fråga bara till de av er som tycker att man ska säga chokladboll eftersom det "finns de som tar illa upp": Exakt hur många måste ta illa upp för att det ska vara relevant? Det finns bevisligen ett obestämt antal svarta som inte tar det minsta illa upp av att universums godaste kaka är döpt efter det namn på deras folkgrupp som då (i kakupfinnarnas glansdagar) var den etablerade benämningen (med eller utan negativ klang). Jag har ingen aning om 1, 10, 20 eller 90% av alla svarta tar illa upp av negerbollar, men frågan är om det finns en undre gräns för hur många som måste göra det.
måndag 07 maj, 2007 @ 02:31Det är inte svårt att säga chokladboll istället, men OM det nu skulle vara så att det bara finns typ tre personer i hela sverige som mår dåligt av namnet negerboll så finns det en förbannad massa ord som behöver bytas ut lika mycket.
#108 Sara K: Jag tyckte i alla fall att det var hysteriskt roligt :D Palla med folk som inte har någon självdistans.. Dessutom är ju begreppen i princip döda nu i alla fall, och vi har något att se tillbaka på och skratta åt. Gör Sverige en tjänst och låt negerbollen dö, så kan framtiden se tillbaka på den här diskussionen och tänka att de åtminstone har något innanför pannbenet.
måndag 07 maj, 2007 @ 02:34Uppenbarligen blev den mörka tjejen bakom kränkt och den äldre damen borde bett om ursäkt för sitt opassande språkbruk. End of discussion.
måndag 07 maj, 2007 @ 02:45Bara jag som hört de rackarna kallas för havrebollar…?
måndag 07 maj, 2007 @ 02:47Hmm, nytt rekord i antal kommentarer?
Usch vad sugen jag blev på chokladbollar nu bara för det!
måndag 07 maj, 2007 @ 03:10Btw, vad ska vi döpa om "kärringknut" till? Kom med förslag!
måndag 07 maj, 2007 @ 03:13Har läst igenom kommentarerna nu också. Ni som argementerar om "vitlök", "svartjobb" etc är verkligen patetiska. Väx upp!
"Det har alltid hetat det etc etc..". Kom med vettiga argument i stället, hur skulle Sverige se ut om vi inte ändrat någonting de senaste 100 åren tror ni?
#149 Henke: Det kanske kommer som en nyhet för dig men om du slår upp kakao eller choklad i en ordbok så ser du att orden betyder samma sak. Men du kan ju kalla det för kakaoboll om du vill.
måndag 07 maj, 2007 @ 03:38Oh jäklar va mycket kommentarer! Ska jag verkligen läsa igenom alla innan jag postar mig???? *hmm*
måndag 07 maj, 2007 @ 05:01Helt klart en skön replik av tjejen i kassan – inte helt säker på att hon hade rätt dock! För övrigt kan jag inte fatta att vi sjunkit så lågt i "politiskt-korrekt-träsket" här i Svea Rike att vi i princip har förbjudit ett så harmlöst ord som negerboll – ingen kallar ju på allvar en annan människa för neger längre så varför kan inte bollarna få heta det då? OK att NEGROboll kanske skulle varit mer lingvistiskt korrekt men va tusan, om vi fortsätter att säga negerboll borde det snarare ge ordet neger en mer positiv värdeladdning än negativ… Hur som helst har jag svårt att någon verkligen tar illa upp av ordet negerboll, i så fall borde problemet ligga hos dem själva av någon anledning. Jag använder dock inte det uttrycket längre, chokladboll funkar hur bra som helst för mig – jag tycker bara att diskussionen är så patetisk.
Kanske är ett himla dåligt exempel men i vissa spansktalande länder änvänds uttrycket "cara de ajo" (vitlöksansikte) lite milt nedsättande om blekansikten (ordlek med carajo) och jag tror inte det är någon som tagit illa upp av det.
Angående konditoriet i Skåne kan de ju inte anklagas för att kalla bakelsen för negerboll längre eftersom de döpte om den – till brancoboll!
#87: Andra gången var en bussförare som humorlöst talade illa om trafiken "där han kom ifrån".
#120: Astrid Lindgren är ett intressant exempel. Att hon ser en kaukasier (ordet valt för att det förhoppningsvis väcker tankar) som naturlig ledare för söderhavsinfödingar har aldrig debatterats, trots den rätt skrämmande synen, däremot vilket ord hon använder för dessa infödingar. Tala om att sopa det riktiga problemet under mattan. Man kan inte vara antirasist om man ser ordet i fråga som kränkande samtidigt som man struntar i den rasism som verkligen finns där ute.
#127: Det har flera gånger påtalats att vi inte får låta rasisterna vinna. Bättre argument finns inte. Framför allt är det ett viktigare argument än att det finns människor som anammat rasisternas nervärdering till den grad att de blir störda tom av ordsammansättningar.
#156: Du har redan gått ut i farligt territorium med ceasars inlägg.
måndag 07 maj, 2007 @ 06:53Damon din lille sheriff! ^^,
måndag 07 maj, 2007 @ 07:08När jag var yngre och Matin Dahlin spelade i landslaget kallade jag dem för ”Martin Dahlinare”, med tanke på mörka bollar…
måndag 07 maj, 2007 @ 07:53Fast jag håller absolut med tjejen, chokladboll heter det! Varför stå fast vid ett uråldrigt uttryck om det får människor att må dåligt! Usch!
Jeeeeeeeeeeeeez, av kakao tillverkar man bland annat choklad. Har dock aldrig ätit en chokladboll innehållande små negerbitar. Ordet neger är ett skällsord som riktar sig mot människor med sitt ursprung i Afrika (varifrån mänskligheten en gång uppstod) som har en högre halt melanin i huden än människor från västvärlden. RESPEKTERA ALLA SOM MÄNNISKOR, ge fan i skällsorden. Kärringen fick svar på tal
måndag 07 maj, 2007 @ 08:01Måste man inte känna en viss person ganska väl för att kunna kalla den personen för kärring på ett ömt och trevligt sätt?
måndag 07 maj, 2007 @ 08:18Jag är inne på samma spår som Leffe. Tanten medade ju inget illa. När hon växte upp hette det negerbollar och det har ingenting med svartamänniskor att göra utan som hon säger färgen.
Får det där "kattvinet" på systemet heta Negro och Blanco fortfarnade?
Alla måste väl ändå inse att det inte finns någon neutral innebörd i ordet "negerboll". Jag har ingen aning om hur eller när konceptet chokladboll (dvs smör, socker, havregryn och kakao som rullas till bollar) uppstod, men jag har svårt att tänka mig att den eller de som kom på, den för övrigt utsökta, idén, när de skulle komma på ett namn tänkte "Hm, bollen är brun. "Negro/e" betyder svart på spanska/franska. Aha, vi kallar den negerboll!". De lär väl snarare ha tänkt "Hm, bollen är brun. Negrer är bruna. Aha, vi kallar den negerboll!". Heja tjejen med andra ord!
måndag 07 maj, 2007 @ 08:25Henke #149.
måndag 07 maj, 2007 @ 08:44Varför kallar du det för negerboll då? Är väl inga negrer i?
Och för den delen, en chokladkaka med 97% kakao kallas inte för kakaokaka utan för chokladkaka. All choklad kommer väl från kakaobönan? Eller finns det något som heter chokladböna? Så då kan du väl kalla negerbollen för chokladboll?
Själv kallar jag den chokladbollen för "Den förbjudna bollen"…
måndag 07 maj, 2007 @ 08:52Nordh skriver:
#69 Micke: Rasen heter människa. Det finns ingen ras som heter neger.
Rasen heter hund, det finns ingen ras som heter Terrier. Samma som du försöker få fram? Det finns olika raser inom mänskligheten, deal with it. Negerboll 4 life, är så less på att Sverige ska vara så jävla PK hela tiden, jag kommer inte sluta säga det. Trevligt nog finns det alltid folk som vill spöa på andra, så jag säger inte negerboll offentligt (på café o.d.) men i hemmet är det negerboll som gäller, och även neger i vanliga samtal då det är vad jag vant mig vid och inte orkar sitta och "översätta" neger till mörkhyad/svart/whatever i skallen för att inte förolämpa någon i min familj – de bryr sig inte heller. Är man en stark människa tar man inte åt sig av att någon säger negerboll, lika lite som jag tar åt mig av att invandrare skriker svennejävel åt varenda människa de stör sig på.
måndag 07 maj, 2007 @ 08:56Äntligen! Ordet neger skapades för att kunna slå ner på en annan människogrupp, så det är ursprungligen ett elakt ord som tyvärr har blivit ett namn på ett bakverk, och det är häpnandsväckande att folk är så kära i negerbollar, att dom inte klarar av att säga chokladboll, vilket det är, eftersom att den innehåller choklad, och inte negrer. Äntligen ett bra svar på tal inom den frågan!
måndag 07 maj, 2007 @ 08:56En elegant vändning på en gammal diskussion – oavsett vem som har rätt.
måndag 07 maj, 2007 @ 08:56På alla ställen jag har varit står det Chockladboll på menyn, så hur svårt kan det vara att säga som menyn säger engentligen…
måndag 07 maj, 2007 @ 09:06Sluta nu, alla lökar som håller på å lullar om att neger bara betyder svart, och what not.
Vad ordet i sig betyder, spelar absolut ingen roll alls. Det har används och används fortfarande i många fall som ett nedvärderande ord. Och om folk tar illa upp av det, så krävs det inte så jävla mycket att inte använda det när man är in public. Sitt hemma och säg negerboll precis hur mycket ni vill, ni som nu tycker att det är SÅ viktigt att ha kvar det ordet, som ni på sin höjd använder 10 gånger per år.
Med er logik skulle det vara helt okay att gå runt å kalla folk för skökor? Det är ju bara ett yrke, eller hur? Eller kan det vara så att det ordet har fått en negativ klang, och att folk tar illa upp att bli kallad sköka, eller den mer moderna varianten hora. Men inte fan springer ni runt å kallar folk det?
So give it a fucking rest nån gång, och kalla det chokladboll.
måndag 07 maj, 2007 @ 09:21Wassup my swedes! Gud vad jag blir trött… men alltid lika kul att se en livad tråd. Själv säger jag negerboll, och alla mina färgade/svarta vänner säger likadant. Faktum är att de tycker det är asroligt.
Och om vi nu ska märka ord så skulle jag vilja byta namn på svenskar utomlands om vi nu ska "förbjuda" ett ord som negerboll.
Swede = kålrot.
Jag har varit med om folk som använt Turnip som skällsord för svenskar, dvs "dum som en…".
Om nu kärringen hade sagt "du är dum i din negerboll" då hade det varit förolämpande, likväl som att vi svenskar skulle bli förolämpade av att bli jämförda med intelligenskvoten hos en kålrot. I andra sammanhang är det bara mat.
Denna tjuvlyssningen får mig att tänka på när GB lanserade Nogger Black häromåret… vilken kalabalik i kvällspressen. Storm i ett vattenglas.
måndag 07 maj, 2007 @ 09:43Att ett ord "alltid" har använts och därför ska få leva kvar är inget argument som håller. När jag var liten hade jag sångböcker med textrader som "I Niggerland, vid Nilens strand…". Det var en annan tid, och de här orden har tack och lov försvunnit ur modern svenska. Jag är inte bakåtsträvare, snarare framåtsträvare. Bort med gamla fördomsfulla ord och fraser och fram med nytt! Det handlar inte om att vara pk eller inte, utan om att respektera andra människor och deras känslor.
Neger är ett vackert ord, men på grund av historien som är förknippad med det så kommer det dröja länge innan det kan användas utan att vara nedlåtande. Precis som många har påpekat så är fitta egentligen också är ett vackert ord, men det har helt har förlorat sin betydelse och istället används som grovt skällsord.
Istället för att jämföra "negerboll" med "vitlök" (där "vit" aldrig har varit ett nedlåtande ord) så kanske "fittboll" är en bättre jämförelse. Fitta är väl ett vackert ord, varför kan det inte heta det?
Förresten, applåder åt Sveriges homosexuella som har kommit en bra bit på vägen att återerövra ordet "bög" så att det inte längre är ett rent skällsord. Förhoppningsvis kommer samma sak hända med fitta och neger i framtiden, men jag är inte så hoppfull.
måndag 07 maj, 2007 @ 09:45Sofia(#25): Ordet "nigga" som används av svarta i USA är typexemplet på hur man tar ett ord med negativ klang ("nigger") och ändrar betydelsen på det till nåt positivt. Vi borde kunna göra samma sak med ordet "neger" och eftersom det ordet inte är lika laddat som ordet "nigger" borde alla kunna använda det.
Sen att negerboll är fel ord för en brun boll är en annan sak. Men ska vita få kalla svarta för något annat än just svarta borde de få ta valfritt språk's ord för vit och kalla oss för det (latin, spanska eller vad de nu känner för), jag föreslår blankor/blanker från spanska eftersom negro är spanska för svart men det är som sagt inte upp till mig eftersom ordet neger om svarta inte myntades av svarta…:P
måndag 07 maj, 2007 @ 09:58@the man:
"“neger” är ett rasistiskt uttryck eftersom man har ett speciellt namn för svarta människor men inte för vita, alltså särbehandlar man dom på ett negativt sätt."
…och "svarta människor" särbehandlar inte någon?
@Maria:
måndag 07 maj, 2007 @ 10:02"Men mamma, har vi några negrer hemma då?"
Är det nån bit av Napoleon i Napoleonbakelser?
Eftersom vi gjort omotiverade rasistiska antaganden om hudfärg hos de inblandade. Fy allesammans, fy fy fy. Rasistsvin!
Tanten: "Yo white bitch, yo racist ass is dead, this is strictly fo my niggaz" bang bang bang
Butiksbiträdet (från golvet): "Jag … jag är inte en kvinna … jag är en thailändsk transvestiiiit ditt postkoloniala åbäke … peace out, katoeys (urgh)"
(ridå) (applåder)
måndag 07 maj, 2007 @ 10:19Hmm, jag kommer nog alltid säga "negerboll", varför? Jo, namn på mat/bakverk är viktigt och jag tänker såhär:
Negerboll – dom du gör hemma själv med havegryn osv
måndag 07 maj, 2007 @ 10:28Chokladboll – Delikatoboll och liknande, ganska annorlunda från de hemgjorda.
Kokosboll – skumbollarna på kexbotten, den runda versionen av kokostopp.
Jag säger bara SNORK!
Det skulle ju vara roligt om det kunde öppnas ett forum här där man kan diskutera såna här saker.
Och ang. tjuvlyssningen! Klockren! (för det är väl ändå tjuvlyssningarna vi borde kommentera eller!?)
måndag 07 maj, 2007 @ 10:46Jag har börjat kalla neger-/chokladbollarna för apartheidbollar.
måndag 07 maj, 2007 @ 10:47En vit minoritet mot en stor svart massa…. ;-)
Jag bakar rätt så mycket och så här är det: kokosboll är en sån man köper på marknader och dylikt. en chokladboll är mer åt delicato-hållet. en negerboll är sådana man bakar hemma.
alltså säger jag negerboll för att skilja dem åt. om det nu är ett känsligt ord är inte jag den som ska vrida om kulorna på er, jag kan kalla dem nåt annat, men om man ska bannlysa ett ord får man väl fan ersätta det med ett eget nytt ord. jag kallar dem hellre "Lillboll" (tex) än chokladboll.
fö säger jag aldrig negerboll in public, men samtidigt måste jag säga att det känns lika falskt att inte säga negerboll till en mörkhyad person, då menar man ju att de borde känna sig träffade samt ta illa upp, dvs att man anser att ordet är kränkande. så på ett sätt förstår jag tanten i tjuvlyssningen :/
måndag 07 maj, 2007 @ 10:48TACK Osmo (#73 + 128) för dina fantastiska inlägg! Tycker att alla borde läsa dessa =)
måndag 07 maj, 2007 @ 10:57Vill också flagga för Mikaela (#77) och Johan (#120) för att ni försvarar Damon.
Har några frågor till Roadkill (#118): 1. Hur vet du att hon är invandrare? Hon kan väl lika gärna ha fötts i Sverige. 2. Vad tycker "folk" om invandrare "egentligen"? Måste säga att jag är förvånad över att ditt inlägg lyckades ta sig till postning…
Vidare vill jag bara säga att jag var relativt gammal (säkert över 10-12 år) när jag hörde någon säga nergerboll första gången och jag blev bestört. Förstod inte att folk kunde med att säga det.
Ang. PK: Idag anses väl någon vara politiskt korrekt om de inte vill förolämpa, stöta sig med eller såra någon och därför väljer sina ord (iaf som jag uppfattar det). Varför är detta något negativt. Om det är PK att visa respekt för sina medmänniskor så får jag väl vara det då.
Stort tack till Damon som väcker debatt! =)
#168 A: Gräddbulle? Det måste ju i så fall vara falsk marknadsföring då det inte finns någon grädde i kokosbollar! ;-)
måndag 07 maj, 2007 @ 11:04Killen med kollen som håller i (neger-)bollen: i dina båda inlägg har du srivit EXAKT de olika saker som ploppat upp i mitt huvud. cred.
måndag 07 maj, 2007 @ 11:19förstår mig inte riktigt på envisheten somliga har… go tjejen!
Osmo: Jag diggar dig asså!
måndag 07 maj, 2007 @ 11:22Tjuvlyssningen känns väldigt fejkad.
Jag tror dessutom att jag helt kommer att sluta befatta mig med "x-bollar" eftersom båda sidor visar upp argument som gör att jag nästan blir rädd.
Om man skulle förbjuda allt som skulle kunna såra människor skulle inte mycket vara tillåtet. Det är väl det enda jag har att säga om saken egentligen.
Däremot har ordet "negerboll" aldrig ingått i mitt ordförråd eftersom vi alltid sagt "chokladboll" eller "kokosboll" (ja, jag vet att kokosbollar för de flesta är skumfyllda) i min familj.
måndag 07 maj, 2007 @ 11:40men för käre värld. Inse en gång för alla att det heter negerboll. Ska vi annars döpa om rätter som flygande jakob, lappskojs, gubbröra, janssons frestelse, mamma scan's osv osv osv.
Neger är inget skällsord. Eg. borde det inte finnas skällsord, mer än att man gör dem till det. och jag kallade en rätt för spanjorkakor. Den skulle vara helt okej, tills den dagen vi kallar folk för spanjorer, för att de ser ut som det, eller beter sig på ett visst sätt. ungefär som zigenare, turkar, kineser, araber osv osv
måndag 07 maj, 2007 @ 11:40"chokladboll" måste vara ett av de sämre namn man kan välja på det aktuella bakverket. Har inte sett ett enda recept där choklad ingår, däremot ingår alltid havregryn, cacao, margarin/smör och ibland kaffe.
Chokladboll (och framför allt cocosboll) är något annat än det damen i tjuvlyssningen ville ha.
Ni som säger att Sverige inte haft någon del i slavhandeln har fel, slaveri var en av anledningarna till att Sverige slutade med kolonier – det blev för dyrt att lösa ut alla slavar när slaveriet skulle avskaffas.
måndag 07 maj, 2007 @ 11:40Är det OK att kalla "bollarna" för Afrikansksmåkaka?
måndag 07 maj, 2007 @ 11:42Re #181:
"Tanten medade ju inget illa. När hon växte upp hette det negerbollar och det har ingenting med svartamänniskor att göra utan som hon säger färgen."
Är det någon ursäkt att något varit på ett sätt en gång i tiden? Har man inte som samhällsmedborgare moralisk skyldighet att sätta sig in i de förändringar som sker om man inte tänker leva helt isolerat från alla andra?
måndag 07 maj, 2007 @ 11:52Att "negerboll" är fel ord och chokladboll rätt, lärde jag mig redan i början av 80-talet.
200 kommentarer ?!!
måndag 07 maj, 2007 @ 12:05Aja .. Men om man inte får säga neger till personen, då borde dom ju inte ta illa upp om man tar och andvänder de ordet till ett bakverk istället , eller?
Liebling – rofl, om nån skulle lansera en fittboll skulle jag käka det jämt! ^^ Tror du har ett affärskoncept där!
måndag 07 maj, 2007 @ 12:13Shit! Det här måste vara kommentar-rekord. Jag tycker att yttrandefrihet måste få gälla, men då ska man få räkna med svar på tal som denna tant fick. Skåningar/sverigedemokrater borde dock fundera på att avlägsna sig från det här landet eftersom de helt klart inte passar in.
måndag 07 maj, 2007 @ 12:14Seriöst, kan inte alla bara vara snälla mot varandra?
måndag 07 maj, 2007 @ 12:17"Jag använder själv ordet, men anpassar mig beroende på vilka jag pratar med. Inte går jag fram till en mörkhyad och frågar efter negerbollar, då jag tror att de kan ta illa upp." skriver Daniel.
Så vadå, det är okej att säga neger om "negrerna" inte hör? Nu är det väl ändå DU som är korkad..
måndag 07 maj, 2007 @ 12:18Neger och Nigger, same shit. Eftersom att neger och nigger kommer ifrån slavhandeln i Amerika (vad som än står i de jäkla ordböckerna) så SKA man inte gå omkring och säga negerboll, eftersom att det då är samma sak som att säga att allt som är brunt är mindre värt och bara ska slava för oss vita. Därmed inräknat mörkhyade människor.
Visst, det blir mer och mer accepterat och ord byter betydelse hela tiden. Men ingen kan gå och säga att det är okej, för det kan ju fortfarande finnas de som tar illa upp. Att över huvud taget ha ett ord för en hudfärg. palla. Jag vill inte bli kallad blekfis. Och så är det bara.
Osmo #73:"Pröva ordet “fitta” istället då. Att det ursprungligen betyder “våt ängsmark”, d.v.s. någonting vackert, är ingen anledning att förvänta sig att folk ska ta det som en komplimang."
Jag anser att den nya betydelsen osså e något vackert.. tillomed vackrare änn en "våt ängsmark".. men alla har ju sina fetisher…
måndag 07 maj, 2007 @ 12:21Jag är så glad att det är intellektuella människor som driver den här sidan. Det var en fantastisk lyssning och rubriken belyser allvaret i detta problem på ett brasätt tycker jag, tack Damon och "han som skulle ha en espresso"!
Språket förändras och utvecklas med tiden och ibland blir vissa ord olämpliga att använda som man använt dem förr. Ordet "fitta" är ytterligare ett ord som numera är mycket vulgärt och som inte passar sig att använda i alla sammanhang. Ursprungligen betyder ordet daggvåt ängsmark och är enligt mig en mycket vacker beskrivning på det kvinnliga skötet. Men som sagt förändras språket och många upplever idag ordet som stötande.
Det ska bli spännande att se vilka ord jag kommer få sluta använda när jag blir cirka 60. (hur gör man ett sånt där fint vågigt tecken?)
Kram på er!
måndag 07 maj, 2007 @ 12:43Ytterligare en av dessa fejkade avlyssningar där folk skriver in vad de önskar att de hade sagt, att caféet skulle ligga på Östermalm visar bara på insändarens egna fördomar. Känner bara tlll ett café på Östermalm som säljer chokladbollar och jag tvivlar på att tjuvlyssningen ägde rum där.
måndag 07 maj, 2007 @ 12:49Neger är ett rasistskt ord då det används för att beskriva en sk ras precis som att kalla en vit person för arier eller nordgerman. Att ordet neger kommer från spanskans ord för svart är ointressant eftersom man inte kallar tex aboriginer för negrer.
måndag 07 maj, 2007 @ 12:58Neger är ett substaniv som syftar på ras. Behöver man berätta att någon är mörkhyad så säger man just mörkhyad/svart/brun
Oj! Det här måste ju vara rekord i antal kommentarer efter en tjuvlyssning!!
måndag 07 maj, 2007 @ 13:05Men OK, jag kan förstå att det är så att många tar illa upp av att man säger negerboll. Men fortfarande anser jag att enda sättet att göra något åt det är att göra något åt problemet, dvs att neger är ett skällord. Lös problem med etnocentrism, dikotomi och xenofobi och jag lovar att ordet neger försvinner som skällsord och ordet negerboll kan användas och accepteras av alla för det det egentligen är, en oerhört god boll med olika ingredienser, dock inte choklad.
Ska man börja klaga på att vissa ord sårar vissa människor finns det ett otal ord som bör ändras. Till exempel känner jag, som reumatiker, mig ledsen när folk kallar mig handikappad för det är jag, coh inte någon annan, heller. Jag är funktionshindrad och inget annat. Samtidigt inser jag att folk som kallar mig handikappad oftast inte menar något illa, och det gör de flesta som säger negerboll inte heller. De som dock menar något illa när de säger handikappad eller negerboll slutar inte säga det för att man "byter ut" orden i vilket fall och DÅ får ordet en riktigt negativ klang.
Detta är delvis ett upprepande av ett tidigare inlägg jag skrivit, men ville förtydliga…
måndag 07 maj, 2007 @ 13:10GO TANTEN!!! STÅ UPP FÖR DET LILLA SOM FINNS KVAR…
måndag 07 maj, 2007 @ 13:10Alltså, det är 215 kommentarer så jag orkar inte läsa igenom riktigt alla för att se om detta skrivits innan.
LÄGG NER alla kommentarer om "att det heter ju vitlök"… Vit är faktiskt en färg, är neger en färg? Knappast.
Sedan är det ju faktiskt så att även om ordet i sig ursprungligen inte är något negativt så har det ju blivit det. Jag har blivit kallad neger ett antal gånger och då kommer jag från Asien (trodde negrer kom från Afrika?) och det har definitivt inte varit för att vara snälla som någon sagt det.
Sedan tycker jag iofs inte att det är så farligt med just negerboll, eftersom det ju har hetat så länge och det inte menas något ont med det. Men tar någon illa upp, som tjejen i det här fallet, så kan man ju faktiskt respektera det.
måndag 07 maj, 2007 @ 13:16#195 Leylani : Är det inte så att chokladbollara/"kalla dem vad du vill"-bollar är rullade i pärlsocker, medan kokosbollen är rullad i kokosflingor? Sedan spelar det inte så stor roll om det är havregryn i eller ej…
Så ja, #151 Armon, jag håller med dig :)
måndag 07 maj, 2007 @ 13:19En negerboll är en negerboll och har ingenting med svarta människor att göra. Liksom Turkisk-peppar inte har något med turkar att göra. Jösses vilken uppståndelse för så lite.
måndag 07 maj, 2007 @ 13:36Om någon fortfarande orkar läsa så tänker jag för första gången skriva ett inlägg i en negerbollsdebatt.
Jag kallar dem negerbollar och det med flit – inte för att jag allid gjort det utan för att det finns en medveten tanke med det. Det är en rent antirasistisk demonstration! När människor väljer att kalla dem negerbollar hemma men chokladbollar eller dy ute bland folk blir jag mörkrädd – här frodas smygrasismen verkligen! För mig är det samma sak som att säga: folk här kan vara svarta och eftersom de skulle bli ledsna över att bli påminda om det så är det bäst att jag inte påpekar det. Hur skrämmande är inte det? Det här är varför ingen reagerar över svennebollar och annan typ av rasism mot den vita rasen för vi förutsätter inte att det är något dåligt med att vara svenne eller vit.
Negerbollen är alltså inte alls oviktig i rasistdebatten, den är det mest tydliga tecknet på att vi fortfarande gör kopplingar mellan en persons yttre och inre egenskaper. Och att vara neger är att vara slavättling och alltså har lite sämre förutsättningar än andra. Lite lustigt, eftersom vi aldrig har haft något svart slaveri i Sverige samt att många svarta inte alls är slavättlingar (säkert till skillnad från många helyllesvenskar).
Jag är andra generationens invandrare från Libanon och jag använder mycket medvetet alla skällsord jag fick höra under min uppväxt, allt från nörd p g a mina intressen till svartskalle p g a hårfärg, om mig själv och uppmuntrar mina vänner att göra detsamma. Detta för att markera att t ex mitt svarta hår inte säger någonting annat om mig än att mitt hår är just svart. Likaså säger inte en negers hudfärg något mer än att personen har mer pigment i huden och den dagen vi kan säga det utan annan värdeladdning har vi verkligen kommit långt! Som det är nu så frodas "den vite mannens överlägsenhet" eftersom vissa med den förhatliga du-är-lika-bra-som-jag-fast-du-är-svart/svartskalle/invandrare-attityden försöker "upphöja" oss stackars utsatta till den vite mannens nivå när sanningen är den att vi inte behöver upphöjas – vi är ju redan på samma nivå!
Beräffande folk som tar illa upp så har de ännu större behov av att tänka igenom vad som ligger bakom denna reaktion när t ex ordet negerboll används uppenbart utan elakt syfte. De bör försöka komma till insikt om var deras bakgrund slutar påverka dem som individer. Denna ytterst viktiga process hindras effektivt av att "byta ut ett ord som får tusentals människor att må dåligt". Oj, långt blev det också…
måndag 07 maj, 2007 @ 13:36#210 Sebastian:
måndag 07 maj, 2007 @ 13:39Så man är rasist om man använder ordet negerboll utan att för den skull ägna en tanke åt vilken innebörd ordet "neger" har (om man skriker det mot en människa istället för att beställa en kaka där det ordet ingår i namnet), men om man däremot hävdar att alla skåningar är rasister och bör köras ut ur sverige så är man INTE rasist? Ibland märks det när det sitter en stockholmare vid censurknappen…
My God, vilken löljig diskussion.
måndag 07 maj, 2007 @ 13:52Stäng genast av och ta inte in mer kommentarer i denna lilla urfåniga ankdammsstrid.
Det helt groteskt den här idisslingen om att neger skulle vara ett nedsättande ord. Det är ett neutralt ord för personer med mörk hudfärg, ungefär som vi tidigare använde "blåmän".
måndag 07 maj, 2007 @ 13:59Att sedan negrer tidigare var sedda som om inte mindre värda så på en lägre utvecklingsnivå är en attityd som varken berodde på beteckningen eller underbyggdes av den. I n g e n kan rimligen få för sig att Astrid Lindgren eller Erik Axel Karlfeldt avsåg att använda rasistiska skällsord i Pippi Långstrump eller "Svarta Rudolf" (som drömmer om en afton i negerbyn).
Hela den politiskt korrekta upphetsningen är importerad från motsvarande diskussion i USA där man faktiskt har ett nedvärderande ord – "nigger", som inte bör användas.
Neger motsvarar snarare det engelska "negro", som kan användas i facklitteratur.
Själv använder jag inte ordet negher eftersom det leder till denna form av långtråkiga diskussioner. Dte betyder inte att de som klagar har rätt.
När det gäller "negerboll" är det ännu mer fånigt. Ordet är från 50-talet, egentligen efter alla rasläror mönstats ut. Och beror inte på att dessa ganska vita bullar skulle "se ut som en neger", den trovärdigaste härledningen är istället att den som rullar bullarna blir brun om händerna – "liknar en neger". Det vill säga man tycker det är skojigt.
Hatar besserwisserkommentarer som denna, men ordet neger är laitin för svart. Så neger ÄR en färg. Som sagt, bekämpa xenofobin istället för att förbjuda negerbollar och Nogger Black. Att lösa problemen på ytan (förbjuda stötande namn) kommer inte lösa något. Om jag kallar en negerboll för en negerboll är det väl mer OK än om valfri rasist kallar en chokladboll för chokladboll? Han tycker illa om negrer/mörkhyade, och det gör inte jag. Så skit samma vad vi kallar cocosbollarna, bara vi är vänner?
P.S. Nån som vet vad "a swede" är på engelska… D.S.
måndag 07 maj, 2007 @ 14:00Produktmärket Schwartzkopf då? Eller Stefan Schwartz, som är vit? Fan.. bojkott!
måndag 07 maj, 2007 @ 14:07Amanda: "För mig räcker det med att det finns en person i hela Sverige som tar åt sig för att jag inte ska vilja använda ett ord längre. Men det kanske bara är jag?"
Jag citerar från en tidningsartikel:
"Kvinna anmälde glad kvinna för ofredande
Norberg. I torsdags vid 13-tiden promenerade en kvinna i området av Norbergs camping. Hon mötte en annan kvinna som var ute och sprang. Motionären såg glad ut, skrattade och hälsade, uppger kvinnan i polisanmälan, men eftersom hon inte kände den andre kände hon sig ofredad och polisanmälde händelsen."
Tänker du sluta hälsa på människor nu? Det finns alltid någon som tar illa upp oavsett vad man gör.
Osmo: "Pröva ordet “fitta” istället då. Att det ursprungligen betyder “våt ängsmark”, d.v.s. någonting vackert"
Att "fitta" kommer från “våt ängsmark” är tyvärr en myt. Se Bengt af Klintbergs bok "Kuttrasju":
"Fittan, slutligen, har en äldre historia som tyvärr tycks gå tillbaka på ett urgammalt ord för ”illaluktande”. Men, säger Klintberg generöst, ordet ”fet”, som hade en starkt positiv laddning i bondesamhället, tycks också ha spelat en roll för spridningen av just ”fitta” som namn på företeelsen".
Min teori är att folk som kallar godiset "chokladboll" är rasister som inte vill att svarta ska förknippas med något gott. Men jag kan personligen tänka mig att gå över till det mer neutrala och internationellt gångbara "African-American Balls".
måndag 07 maj, 2007 @ 14:11Jisses…..så korkade inlägg i en tråd har jag sällan skådat. Kom igen när ni vandrat i mina skor någon gång och blivit kallad för Neger i hela ens jämra liv. För en hel jämrans kontinent så är det ett skällsord…punkt slut !sen kan ni sitta och rättfärdiga det i era små hjärnor hur mycket ni vill. I slutändan handlar det om respekt för sin nästa. Om det nu inte är ett skällsord så kliv gärna fram till mörkhyade och säg neger till dom och invänta resultatet….
måndag 07 maj, 2007 @ 14:19Kärring tror man kommer från "den man har kär" men jag har nyligen lärt mig annat. Kärring kommer från det gammelsvenska ordet "karling" vilket betyder liten karl. Onödigt vetande..
Och JA! Sunes sommar! "We call them nig..nigro. No we don't.. We call them.. winerbroads!" "Oh, no you don't.."
måndag 07 maj, 2007 @ 14:21affrokrull med mjäll
måndag 07 maj, 2007 @ 14:2569 (Micke): "Blir så trött på allt snack om att man är rasist för att man säger negerboll."
Vem har sagt att man är rasist om man säger det?
Som jag framhållit tidigare, det är inte frågan om rasism, jag VET att många använder det av tradition och inte menar något illa med det. Men språket utvecklas och idag finns det så många negativa konnotationer till ordet "neger". Ordet är nattståndet och unket.
Motfrågan från mig: Varför är det så VIKTIGT för folk att fortsätta använda ordet? Är det för att det ska vara någon form av civil olydnad eller lam protest mot s.k. "politisk korrekthet"?
"Dessutom heter rasen neger,"
Negern — eller negroiden som man kallade det ett tag — är ingen ras. Det finns det ingen seriös förskare som anser idag. Möjligen är det ett samlingsnamn på några etniska grupper. För det andra används inte ordet inte
- – -
226 (Pidda): "Neger motsvarar snarare det engelska “negro”, som kan användas i facklitteratur."
"Negro" används INTE i modern facklitteratur längre, eftersom det med rätta anses vara föråldrat. Hittar du något seriöst exempel från de senaste åren ska du få en chokladboll i pris.
För övrigt kan jag tillägga att även andra kolonialistiska ord som "indian" och "eskimå" är på väg att försvinna. Det används knappt inom vetenskap och facklitteratur längre, och i USA är de närmast bannlysta. Men det har inte gått lika långt inom svenskt talspråk där de lever kvar i något högre grad än "neger". Förmodligen för att dessa ord sällan använts i nedvärderande betydelse i Sverige.
- – -
213: (Jonez)
Ang. "fitta".
"Jag anser att den nya betydelsen osså e något vackert.. tillomed vackrare änn en “våt ängsmark”.. men alla har ju sina fetisher…"
Visst. Jag tycker också att "fitta" är vackert. Ett vackert ord, en vacker kroppsdel, en vacker betydelse. MEN jag är tillräckligt intelligent och empatisk för att inse att ordet har många negativa associationer och att folk kommer att ta illa vid sig om jag använder det utan att ha checkat med dem att de tycker att det är okej. Därför använder jag varken orden "fitta" eller "neger" utom i slutna (kanske rentav intima) sällskap där jag känner de närvarande.
- – -
237: (P-O): "Hatar besserwisserkommentarer som denna, men ordet neger är laitin för svart. Så neger ÄR en färg. "
Stämmer. Men vad har det med saken att göra? När såg du en svart negerboll/chokladboll senast? Klart som fan att ordet negerboll syftar på den s.k. "rasen" och inte på färgen. Om folk använde det latinska ordet för brun (vad nu det heter, ids inte kolla upp det) för bakelsen så skulle du ha haft en poäng. Nu faller den platt till marken. Tjång!
- – -
#148 (Andreas), #199 (Jo) och #202 (Pucko9 — Tack för uppskattningen! Själv tyckte jag att mina inlägg var rätt självklara snarare än underbara. Men det är kul att man kan göra nån glad här. :-)
måndag 07 maj, 2007 @ 14:36Wow, måste bara säga att jag är helt chockad över hur ni orkar läsa och kommentera alla inlägg. Freaky :)
Negerboll is the shiznit.
måndag 07 maj, 2007 @ 14:47David #30
Var tacksam att vi får ta del av denna sida gratis istället.
måndag 07 maj, 2007 @ 14:58Sandra (#223): Det var det enda vettiga argument jag hört på denna sida som är för att använda ordet negerboll, så tack för det. Jag håller dock inte helt med dig. De flesta som använder dessa ord (negerboll, blatte, svartskalle, svenne) tänker tyvärr inte på samma sätt, de använder dem antingen för att "de alltid gjort det" eller för att helt enkelt förnedra andra. Om någon som inte känner till din anledning till att använda dig av orden kan mycket lätt bli sårade. Jag håller med dig i att man borde kunna avdramatisera orden men tyvärr tror inte jag att det är möjligt. Jag väljer hellre att använda mig av ord som inte riskerar att såra andra.
måndag 07 maj, 2007 @ 15:00För f** gott folk… Så fort det nämns ett ord om negrer, invandrare eller dylikt så är man rasist, har ingen respekt etc… Men en invandrare, blatte, svartskalle kan kalla oss för svenne, viting, whiteboy, blekfis, vitlök och det är helt okej? Det svenska folket är så himla oroliga för hur världen ska se på dem. Så ända gången dem vågar uttala sig är när dem får vara anonyma… Kolla till exempel på hur patetiskt det är när aftonblaskorna frågor svenska folket. Tycker du "negerboll" är ok att säga? 93% svarar JA… Men går istället TV4? ner på staden för att fråga folk vad dem tycker… Då kan jag garantera att 100% svarar -NEJ!
Det svenska folket är ett otroligt fegt folkslag som aldrig kan stå för va dem säger och det är därför det finns så många smygrasister… Låt det heta negerboll, ingen tar illa upp sålänge inte nån jämför sig själv med en chokladboll? ^^ Hoppas folk kan lära sig slappna av några hekto…
måndag 07 maj, 2007 @ 15:48Är jag den enda som tycker att man borde låta bli att kalla det negerboll för att slippa associationer med att mumsa i sig andra människors testiklar? Jag tappar liksom godissuget helt.
måndag 07 maj, 2007 @ 16:11Skönt att det finns personer som Osmo som med öppet sinne och intelligens på ett bra och rationellt sätt kan förklara hur saker och ting faktiskt ligger till.
Det som är synd är att 95% av dom som kommenterar inte verkar kunna läsa och ta till sig vad han skriver.
Läs hans inlägg och öppna ögonen för hur världen ser ut.
måndag 07 maj, 2007 @ 16:21http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1629&a=632817&viewAll=true
måndag 07 maj, 2007 @ 16:23#171 Nej.
måndag 07 maj, 2007 @ 16:28Nu är jag skitless! Varför i helvete tar sig en bunt människor utan insikt i den här tjejens, eller andras mörkhyades situation rätten att ta tolkningsföreträde på huruvida hon mår dåligt eller inte av att folk använder ordet negerboll?
Är du inte "neger" själv och inte har tillräckligt med empati för att sätta dig in i en annan människas känslor så: håll käften. Det är inte okej att gå "blackface" på maskerad och det är inte roligt att betsälla in "stekt lis" – om ni inte bryr er om andras känslor, så bry er åtminstone om hur ohemult töntiga, empatibefriade och ointelligenta ni får er själva att framstå.
Neger har traditionellt använts nedsättande – _därför_ är det inte okej att ta sig rätten att använda det _över_ mörkhyades huvuden. Om din svarta kompis tycker det är okej – fine: du och din kompis har en tillräckligt nära relation för det. Men att generellt tycka att man får säga så "för det har alltid hetat så" (det har det inte, konfektionen fanns långt innan namnet som uppstod på trettiotalet – ni vet, trettiotalet: då när rasism var det nya svart och Hitler var chic?) är oinformerat.
Om tjejen i tjuvlyssningen läser det här: tolkningsföreträde här har DU och inte de efterblivna jävla entitlement-mupparna med en dator, som avgör om folk får säga negerboll omkring dig eller inte. _Ingen_annan_.
Det är fan så man skäms att vara vertebrat.
måndag 07 maj, 2007 @ 17:13whoa , 241 kommentarer for f*ck's sake! vart håller alla dessa normalt hus :P
#3 "Rätt av tanten, det har alltid hetat negerboll och det skall förbli så, de ska inte få komma och ändra våra traditioner (fult att älska sverige t.ex.)"
du inser att det där är lite hyckleri? denna "maträtt" har ju inte skapats av sverige utan är importerad. kan man ta till sig nya maträtter ska man väl också kunna ta till sig nya namn?
måndag 07 maj, 2007 @ 17:15HEJJA Osmo!!
måndag 07 maj, 2007 @ 17:19Verkligen. Hur trångsynta är ni egentligen? Ni andra alltså.
Det här med empati (http://sv.wikipedia.org/wiki/Empati Skickar en länk för säkerhets skull, så diskussionen om detta ord inte startas) är uppenbarligen något som många saknar.
Jag är glad att jag inte går i era skor!
Coolaste tjejen ju! Fett med respekt ska hon ha.
måndag 07 maj, 2007 @ 17:20@Niklas:
"Men jag kan personligen tänka mig att gå över till det mer neutrala och internationellt gångbara “African-American Balls”."
Det är olämpligt eftersom de flesta svarta inte har något med USA att göra, eller har några släktled därifrån.
måndag 07 maj, 2007 @ 17:23Nicke: Är inte du svensk själv eller? o.O Det är så jävla fjantigt att klaga på att svenskar är si eller så, och så själv inte ändra sig på något sätt! Har du något som helst bevis för att svenskar är tråkiga och fega och allt vad du nu skriver?!
Jag vill inte bli kallad svenne eller vitlök eller vad som nu är skällsord för vita, för det tar jag illa upp av, och därför skulle jag aldrig få för mig att säga neger till någon mörkhyad heller.
Jag fattar inte varför man behöver kalla alla saker hela tiden överhuvudtaget. Det räcker väl med att säga nationaliteten eller eventuellt typ svart och vit om man nu ska beskriva någon?
måndag 07 maj, 2007 @ 17:37Osmo:
Latinska ordet/namnet för brun kan du beskåda på följande länk http://www.archives.nd.edu/cgi-bin/lookdown.pl?brown
om intresse finns
Mitt förslag är alltså:
måndag 07 maj, 2007 @ 17:45Suffuscusboll alt. Suffboll om man skall gå efter #227's förslag.
#233 Osmo;
För att kommentera din kommentar – när såg du en svart neger senast?
Tror nog jag läst alla dumma argument (från båda sidor) som går att uppbringa här nu. Stäng av kommentarfunktionen på den här och uppmana folk att göra något vettigt åt rasismen, eller åtminstone för sina medmänniskor, istället!
måndag 07 maj, 2007 @ 18:22Stackars människor som helt saknar självdistans och måste ta åt sig något extremt av allt. Kan inte vara lätt..
måndag 07 maj, 2007 @ 18:25@wee1
Om tjejen känner sig förolämpad så gör hon. Men hon borde nog ha insett att kvinnan inte menade illa, och förklarat sig bättre. Om du säger något som jag tycker är förolämpande(fast jag förstår att du inte menar illa) så ger inte det mig rätten att vara oförskämd mot dig.
Kort sagt, tjejen feltolkade hela situationen, och svarade med att vara oförskämd och trångsynt när hon hade ett väldigt bra läge att förklara för den äldre kvinnan att hon och andra med henna kan känna sig kränkta av namnet negerboll.
Så istället för att sprida lite kunskap så såg den unga tjejen till att båda lär ha gått därifrån sura(snyggt jobbat!)
Ohh, och en sak till hur kan inläggen här få dig att skämmas för att vara ett ryggradsdjur?? det är nämligen det vertebrat betyder… Och att kalla alla som inte håller med dig för efterblivna är kanske inte så begåvat heller?
måndag 07 maj, 2007 @ 18:34Inte läst igenom allt, även om jag upprepar någon så tåls de göras för folk verkar fortfarande inte fatta…
Ordet kärring/käring kommer ifrån
"kärling, som är en avledning till ordet karl och betyder "(gammal) kvinna". Ordet stammar från medeltiden"
Alltså har de inget med "kär" att göra!!
måndag 07 maj, 2007 @ 18:40aegd tant lr
Även jag skänker en liten hyllning till Osmo :-) För att du besvarar snarare än för att du vet.
måndag 07 maj, 2007 @ 18:40Mycket prat om empati och individens rätt att tolka ifall hon är kränkt eller ej. Dock har ingen kunnat förklara varför vi skall acceptera idén att vissa människor skulle vara mindre värda än andra.
Mona Sahlin tar diskussionen med Jimmy Åkesson, men här är det skrämmande många som tycker att man skall ge slaget förlorat och acceptera att ett neutralt ord kan få bli ett skällsord. T.o.m. rubriken är en uppmaning att sluta bekämpa rasisternas propaganda.
Sann empati är förstå varför en person blir kränkt och att hjälpa honom/henne på bästa möjliga sätt. Att inte ens vilja tänka efter en gång extra är självklart en grov brist på empati. Kanske det är bäst att sopa problemet under mattan genom att bekämpa ett litet ord. Kommer ni fram till den slutsatsen efter att ha tänkt till en gång extra så kan ni tala om empati, men inte om det bara är en blind ryggmärgsimpuls.
måndag 07 maj, 2007 @ 18:42shit vilken tjej! och det menar jag inte positivt. har själv jobbat på cafe och skulle man förolämpa alla som man inte tyckte var sympatiska skulle man inte jobba länge i branschen. hoppas hon fick ta ett snack med chefen sen… och ska man tvunget kontra mot något inte helt PK finns det väl smartare saker att säga
måndag 07 maj, 2007 @ 18:47Till alla som skrivit "det har alltid hetat negerboll, varför ska vi ändra på det nu?". Jag är 25. Jag tror inte det har hetat negerboll sedan jag var 10. Sedan dess har det hetat chokladboll. Det är sjukt lätt att lära sig säga. Det är en boll av choklad. Logiskt. Man blir rädd av att läsa om människor som av gammal vana inte vill ändra på något som andra människor känner sig starkt förtryckta av. Skärpning för i helvete!
måndag 07 maj, 2007 @ 19:02Haha, snacka om GALET mycket med inlägg :D Det här var verkligen något som framkallade diskussion! Jag tröttnade på att läsa efter typ 100 inlägg, men jag vill säga till er som kör den klassiska "nää, men man får ju säga VITlök, varför inte negerboll då?" att det är världens sämsta argument, näst efter "därför". VIT är ju motsvarigheten till SVART, som man inte direkt ser något rasistiskt i. Som Simonsamurai (#76) sa, gå in i färgaffären och be om en burk "negerfärg".
Däremot tycker jag att det är lite skumt att en svart människa kan säga "nigger" till en annan, men så fort en vit säger det så blir det rasistiskt? :S
måndag 07 maj, 2007 @ 19:07#185 Ettan
måndag 07 maj, 2007 @ 19:13Öh, nä, det är för små genetiska skillnader för att man ska kunna dela in människan i olika raser.
Du får jättegärna göra dig dum och tro att man kan göra det om du vill, men till skillnad från min ståndpunkt har du inga som helst empiriska bevis som stödjer dina teorier.
#Jo det är jag med… men "Jo" nu ska jag förklara serru… jag drog slutsatsen att hon var invandrare/utlänning eller vad du vill kalla det på grund av att hon var "mörkhyad". Även om hon är född i Sverige så kan man väl inte påstå hon är helsvensk. Vidare så ska jag inte föra allas talan men generellt så tycker folk väldigt illa om invandrare men väldigt få har mod att stå för sin åsikt p.g.a. att de är rädda för att bli stämplade som rasister. Sedan tycker jag väldigt bra om dom som kommer till Sverige och gör bra ifrån sig, dom beundrar jag verkligen.
btw en annan sak jag inte gillar är Telenor :(
måndag 07 maj, 2007 @ 19:19Seriöst, det heter negerbollar. Har alltid hetat negerbollar och kommer alltid heta det, Det finns säkert många kopplingar till svarta personer som gör att de kallas just negerbollar. Men att säga negerboll är inget rasistiskt så låt alla mormödrar fortsätta säga vad de vill=)
måndag 07 maj, 2007 @ 19:22Kloka ord @ Osmo
måndag 07 maj, 2007 @ 19:37Kära vänner, engagemanget är bra men problemet är väl fortfarande (som redan konstateras i den här debatten tror jag) inte att bakverk heter som de gör utan att folk får stryk, lägre lön och i övrigt särbehandlas.
Vore det inte bättre om vi riktade vårt engagemang åt bättre håll? Instämmer med Damon, kärlek till er alla som vill väl! Vad det är för färg på er skiter jag högaktningsfullt i, jag gillar er ändå :)
måndag 07 maj, 2007 @ 19:38YEY! YOU GO GIRL! ^^
måndag 07 maj, 2007 @ 19:38Personligen kallar jag dessa bakverk för PK-boll. Nån som tar illa upp?
måndag 07 maj, 2007 @ 20:01Notera att jag _inte_ har bemödat mig att läsa igenom alla inlägg.
måndag 07 maj, 2007 @ 20:30Jag förstår inte vad problemet är. Det är ju bara hur ordet används som spelar roll. Argumentet tidigare om fitta är lika långsökt som vitlök och kärring. Att kalla ngn för fitta är en lika stor förolämpning som att kalla ngn för kärring eller negerboll. Att döpa en bakelse till negerboll är lika ofarligt som att döpa den till fittkaka eller kärringtårta.
Skulle alla tjejer/kärringar ta åt sig om jag döpte den till det? Skulle ngn förutom galna feministhypokondriker ta åt sig?
Oavsett så är det fortfarande upp till mottagaren att bli förolämpad. Vill du inte ta åt dig av att ett bakverk är döpt efter en nedsättande synonym på din hudfärg, gör inte det. Annars tar du ju åt dig för att du vill.
Nicke: det är faktiskt inte samma sak när en mörkhyad säger t.ex. svenne som när en vit säger tex. neger. I en perfekt värld vore det samma sak, men nu är det tyvärr så att vi har en social rangordning i samhället. vit hudfärg värderas högre, så därför är det viktigt att se på uppifrån/nerifrån perspektivet. att sparka uppifrån är alltid effektivare och alltid vidrigare!!!
måndag 07 maj, 2007 @ 20:31#249 (Alexander):
"#233 Osmo;
För att kommentera din kommentar – när såg du en svart neger senast?"
Tack för att du stöder mitt resonemang. Det är ytterligare en ypperlig anledning att begrava ordet neger helt och hållet. Både när det gäller folk och bakverk. :-)
måndag 07 maj, 2007 @ 20:39så länge man inte säger neger så att det låter nedvärdernade tycker jag det är okej. men mna ska verkligen acceptera dem som inte vill bli kallad det. jag och mina kompisar kallar varann slampa ibland, men det är ju självklart inget jag vill höra från en främande person. Snälla människor visa lite hyft. Förstå att människor blir sårade. hur svårt kan det vara att säga chokladboll. ?
måndag 07 maj, 2007 @ 20:46tss det heter Neger boll … det var de svarta som snodde det!! fast det kanske e taskigt att säga neger…
måndag 07 maj, 2007 @ 20:46fast det heter neger boll om man gör dom själv på kaffen så heter det chocklad boll ^^
måndag 07 maj, 2007 @ 20:47#254 (Magnus): "men här är det skrämmande många som tycker att man skall ge slaget förlorat och acceptera att ett neutralt ord kan få bli ett skällsord. "
Eftersom "neger" aldrig har varit neutralt så faller även detta argument platt. För DIG kanske det har varit neutralt. Men det skapades av vita kolonisatörer för att sätta en stämpel på en mängd etniska grupper av vilka många inte hade vare sig mer eller mindre gemensamt än vad en islänning och en iranier har.
I övrigt instämmer även jag i att engagemanget framför allt bör riktas dit det verkligen behövs. Det här är en pseudofråga. Men det betyder inte att jag tänker backa för idiotargument. Det finns tid över till den övriga kampen också. :-)
måndag 07 maj, 2007 @ 20:49När jag bakar detta bakverk så kallar jag det som det står, står det negerboll och jag följer receptet så är det en negerboll jag har bakat, står det chokladboll och jag följer receptet så är det en chokladboll.
När man är ute och handlar så står det nästan alltid vad det är för något bredvid själva bakverket. Då kan man väl säga det som står på lappen istället för att säga det man själv anser att det ska stå. Det är väl ändå den som har bakat dessa som själv får bestämma vad det ska heta, även om de döper dem till jävlasvennesvinbollar så är det väl upp till den att döpa dem.
Alla detta snack om att mörkhyade personer kan ta illa upp av namnet på dem är larvigt, visst några kanske gör det, men av alla de mörkhyade personer jag känner är det ingen som tar illa upp av namnet på dem, det är faktiskt nigger som var namnet på den s.k "underlägsna rasen" som personer på 1800-talet behandlade som skit. Numera vet alla (åtminstone de som har är smartare än ett genomsnittligt dörrhandtag) att mörkhyade personer inte är mindre värda och inte är sämre på något sätt. Negerbollar är som många redan har sagt, bara ett namn, inget som folk använder för att tala illa om mörkhyade.
Det fanns och finns personer som anser att mörkhyade personer är mindre värda än den s.k "ariska rasen" men förhoppningsvis kommer dessa personer på hur idiotisk tanken är, annars får man väl hoppas på att det går för dem som det gick för de gamla personerna som tyckte så, helst då innan de börjar förfölja och mörda mörkhyade, judar, bögar etc.
När jag är bland folk jag inte känner så säger jag inte negerboll eftersom det nu faktiskt finns folk som tar illa upp av det, även om det kan vara svårbegripligt varför. Man tycker att andra borde ha samma respekt för sina medmänniskor, men det har tyvärr inte alla, det är bara för folk som tar illa upp att tänka på att de (förhoppningsvis) inte menar något illa med det.
Nu till tjuvlyssningen, den ägde!
måndag 07 maj, 2007 @ 20:52Man kan bara undra vad som blir nästa offer i denna fanatiska kamp mot allt som med tillräcklig fantasi kan fås till rasism. Att uppröras över "negerboll" eller "Nogger black" – vad är det för fånerier? Är det genom att använda "chokladboll" som man bevisar sig vara en främligsvän?
Man kan bara undra vad som blir nästa offer på den politiska korrekthetens altare. Agatha Christies underbara deckare "Tio små negerpojkar" har numera fått byta titelnamn till "Och så var de bara en" och det famösa ordet i fråga lär väl snart vara ett minne blott också i själva boken.
Själv kommer jag att fortsätta vara politiskt inkorrekt och säga negerboll, väl medveten om risken att stämplas som främligsfientlig. För övvrigt föredrar jag ett smarrigt wienerbröd eller en studentska – det senare ett upsaliensiskt bakverk som väl lär försvinna så snart feministerna får upp ögonen för denna, för kvinnliga studenter, så stötande beteckning på en fantastiskt god kaka.
måndag 07 maj, 2007 @ 20:52Oj vilken diskussion. Själv är jag afrikan och hatar ordet neger, eftesom jag vet dess historia, till skillnad från många här. Ord i sig är alltid neutrala, det är användarna som ger det betyelse. Ordet härstammar från 'negro' som härstammar frän 'niger' som betyder svart. Men ordet 'neger' har ALDRIG använts till att beskriva färgen svart, utan varit en beteckning för ett folkslag; dvs afrikaner. Så alla argument om att 'neger' betyder svart är inget annat än strunt. Ingen har någonsin sagt "ge mig mina neger byxor!" Ordet reflekterar en stereotyp av den mörkhyade afrikanen som Svenskarna hade på den tiden. Varför sa man annars inte 'afrikaner'? Synd att ni ska sitta och gnälla om att man alltid sagt så, men inte ha tillräckligt med intelligens att ta reda på varför.
måndag 07 maj, 2007 @ 20:55Ska inte kommentera om varför det heter vitlök, har ni någonson hört någon klaga på svartrot? Nej, precis. Samma gäller alla idiotiska inlägg om Turkisk peppar och Finska pinnar, hade det hetat Nigeriska bollar, eller Somaliska bollar hade ingen klagat, eftersom det inte är benämning på folk från ett visst land, och inte ett gammalt invektiv.
Att hänvisa till att man "alltid sagt så" är så dumt att jag inte ens vet vart jag ska vända mig. Ok att ni inte är rasister, men ni är knappast humanister. Att använda ett ord som ni VET att folk ser som kränkande och sedan påstå att ni inte menar nåt illa är som Nyamko Sabuni sa "att spotta någon i ansiktet och inte mena något illa med det."
Det handlar inte om att ta ifrån er något "traditionellt" (om man nu vill se på fördummande av andra raser som traditionellt), utan att förklara att ordet inte anses som acceptabelt. Vissa av er kanske genuint inte vet bättre, men det är väl ingen ursäkt till att kränka folk.
Kolla: http://axel.blogsome.com/images/negerboll.jpg
måndag 07 maj, 2007 @ 21:04Herre j*vlar vad många kommentarer! Måste ju vara rekord eller något =D
måndag 07 maj, 2007 @ 21:06Jenny (#244): Du må ha vissa poänger i sakfrågan men ditt inlägg är nog det drygaste och otrevligaste jag läst på den här sidan.
Funderade på att lägga in en Wikipedia-länk till ordet "sakfrågan" men insåg att gemene man nog förstår vad jag menar i alla fall.
måndag 07 maj, 2007 @ 21:08Awwwww
måndag 07 maj, 2007 @ 21:21Bästa kontringen någonsin! Well done! :D
Jag tycker She helt klart har sista ordet i denna diskussion. Och ja, skåningar är mer rasistiska än stockholmare, titta bara på valresultaten. Jag säger inte att alla är det, men en större andel än stockholmarna. Just därför kan dessa sverigedemokrater gärna få flytta till ett annat land eller iallafall till Norrland, där ni kan beblanda er med många andra som lever enligt gamla tiders regler, dvs socialdemokrater.
måndag 07 maj, 2007 @ 21:23KLOCKREN
måndag 07 maj, 2007 @ 21:37där fick kärrignen vad hon behövde mohahaha
Länken till nr #275 var ju bara för bra… :P
måndag 07 maj, 2007 @ 21:40Osmo, tyvärr är det inte bara en pseudofråga. Ifall man väljer att se grupperande ord som nervärderande så väljer man att se den gruppen som mindre värd. Det kan jag aldrig acceptera.
Lika litet som jag kan tänka mig att referera till en människa med ett grupperande ord, framförallt ett såpass omdiskuterat ord som detta, lika lite kan jag acceptera att man nervärderar gruppen tillsammans med ordet.
Förpassa gärna ordet till historiens avskrädeshög, men släng inte ut barnet samtidigt.
För övrigt så måste jag erkänna att dina smärre ändringar av historiska fakta (tex Dr Kings påstått ändrade ordval och ursprunget av ordet i fråga) irriterar mig lite av personliga skäl. Jag har avlägsna släktingar som bidragit i kampen emot en kolonisationsmakt. Jag är oerhört stolt över dem och gillar inte moderna påhitt om att deras ordval var kränkande.
måndag 07 maj, 2007 @ 21:58För det första: Shit va mycke komentarer, orkade inte ens läsa allt så de finns väl en viss risk att jag upprepar något som redan skrivits, men jag måste bara dela med mig av en underbar historia:
måndag 07 maj, 2007 @ 22:01Jag och min familj satt och kollade på TV med min gamla mormor (född på 1920-talet). En väldigt söt afrikansk flicka kommer i bild och min mormors spontana kommentar är: Åh, en sån söt liten negerdocka. Hela familjen bara tittade på mormor, men hon förstod inte vad som var fel. För henne var negerdock en jättefin komplimang. Hon berättade att de hade en afrikans flicka i klassen på småskolan och alla kallade henne för negerdockan, vilket var något positivt.
På senare år har väl ordet neger förändrat väldigt mycket i betydelse, det har fått en helt ny värdering och på grund av detta borde man kanske också se över sitt sätt att använde ord som innehåller just neger, som t ex negerboll och negerdocka.
Själv är jag uppväxt med att det heter negerboll men eftersom man vet att vissa (långt ifrån alla) tar illa vid sig är det väl inte mer än rätt att man respekterar det. Att beställa en chokladboll istället kan väl inte vara så väldigt svårt?
…jag tror nog att alla kommentarerna faktiskt har besvarat Damons fråga i rubriken.
Tycker det är lite synd med en sån här PKtjuvlyssning, och tycker att tjejen var minst lika illa som tanten. Herregud, jobbar man på café får man ta sånt, vare sig man är trött på det eller inte.
Sedan orkar jag inte ge mig in i diskussionen om vad man ska kalla kakan i fråga – och jag bryr mig inte heller. Äter den så sällan att jag egentligen inte kallar den får något, jag gör oftast smeten och käkar som den är och då går den under namnet "röra" eller "gegga" eller vad jag känner för det. Men PKboll var nog det bästa ordet jag läst folk kallar den för, det är humor i det också.
#214 Twiggey: Om det är ~ du syftar på – håll ner Alt Gr och tryck på tangenten till vänster om entertangenten, den med ¨ ^ och ~ på. Svårt att förklara!
måndag 07 maj, 2007 @ 22:07Det kommer alltid heta negerboll och inget annat, sluta vara så politiskt korrekt hela tiden.
måndag 07 maj, 2007 @ 22:12Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
måndag 07 maj, 2007 @ 22:39Hur kommer det sig att folk har fått för sig att tjejen jobbar på caféet. Som det står i tjuvlyssningen står hon bakom tanten i kön. Och nej, det är _aldrig_ fel att säga ifrån om man har en åsikt. Problemet är dock att folk nu för tiden inte lyssnar på andra, vilket gör att det är verkningslöst. Men jag fortsätter säga ifrån om jag anser att någon gör fel med förhoppning om att _någon, någon gång_ skall ta åt sig…
måndag 07 maj, 2007 @ 23:05Bara tvungen att länka: Ett blogginlägg jag publicerade 29 januari: http://coffeistiska.blogg.se/coffe/290107165150_men_kallar_du_den_fr_negerboll_h.html
måndag 07 maj, 2007 @ 23:11#279 Stockholmare:
måndag 07 maj, 2007 @ 23:26Att det finns många sverigedemokrater i Skåne har att göra med att det finns många problem med segregering etc i Skåne, och människor tenderar tyvärr ofta att välja felaktiga lösningar på problem så länge de är de enklaste lösningarna.
Att säga att Skåningar är mer rasistiska än andra är att säga att det skulle ligga i våra gener/vår kultur att vara rasister är ABSOLUT inte mindre rasism än att säga att invandrare (varav många kommer från lägre klasser och fattigare bakgrund än svenskar) har i sin kultur/genpool att vara kriminella bara för att de (precis som alla andra från låga samhällsklasser) kan vara överrepresenterade i brottsstatistiken.
Problemet är att förbannat många stockholmare (inklusive du) är extrema rasister gentemot resten av sverige, men anser det vara "okej" eftersom fördomarna ofta är etablerade, och det som sagt är alldeles för lätt att generalisera. Själv gör jag dock ingen som helst skillnad på en skåning som röstar på SD och en stockholmare som tror att skåningar är mer rasister än alla andra!
Ganska larvigt förresten, att kalla det för "xenofobi"… Säg främlingsfientlighet istället, så slipper folk slå upp ordet. Ni verkar inte smartare eller mer trovärdiga p.g.a. ni använder ovanligare ord.
måndag 07 maj, 2007 @ 23:27Visst har neger en dålig klang, det kan jag hålla med om… Och jag anser också att det är fel att kalla människor för neger innan man känner dem, och vet vad de känner inför det, liksom det är att kalla människor för "du, kvinna" innan man har etablerat en relation till dem där man vet att det är okej.. Däremot anser jag att det är stor skillnad emot att kalla en kaka för negerboll, det är inte riktat mot någon människa alls.
måndag 07 maj, 2007 @ 23:53Vad Nyamko Sabuni säger, det spelar mig inte så stor roll, och framför allt rör det inte användningen i kombination med andra ord…
I-landsproblem nr 1.
tisdag 08 maj, 2007 @ 00:13Jag tycker att rubriken hade varit roligare om den hade varit ironisk. Den kunde ha sagt "Men man kan väl inte bara byta ut ett ORD bara för att några tusen människor mår dåligt?" För övrigt är kokosboll inte alls specifikt skånskt. Så säger man i Östergötland också.
Jag tycker för övrigt att tjejen skjuter sig själv i foten. Hon bevisar med sitt "kärring-argument" att det viktiga är vad ord betyder nu, och inte vad de betytt historiskt. Det är precis det tanten också tycker. Hon menar inget illa med "negerboll" NU, och hon skiter lika blankt i vad "kärring" betytt HISTORISKT som vad "neger" betytt HISTORISKT.
Språkfrågor är alltid känsliga, även om eventuellt förtryck och förakt inte är inblandat. Språk är själva grunden för kommunikationen,moch därför reagerar folk med ryggmärgen när språk diskuteras. Vissa är emot särskrivningar för att de tycker det blir svårt att läsa,men det är också många som öppet säger att de är emot det bara för att de stör sig. Likaså stör en del sig på sådana som blandar ihop "de" och "dem". Det var en tjuvlyssning om att någon tyckte att man borde sticka gafflar i ögonen på folk som säger "data". För att inte tala om en nyare tjuvlyssning när mamman blir irriterad över att dottern vägrar kalla ett tunnelbanetåg för "tunnelbana". I kommentarerna till en tjuvlyssning i somras var det folk som utan argument hävdade att det ursprungligen hetat "äldre än mig" och att "äldre än jag" är senare. Säger man att det heter "chokladboll", så reagerar en del med ryggmärgen och säger att DET HETER NEGERBOLLAR och det bara är så, för det sitter i ryggmärgen. Och i andras ryggmärg sitter det att DET ÄR FÖRTRYCKANDE att säga "negerboll" och det spelar ingen roll om man förnekar att man menar det kränkande. Det är kränkande. Punkt fucking slut! Den förstnämnda gruppen blir så klart upprörd och tänker (kanske också säger) "Du ska inte tala om för mig vad jag menar!".
Så varför kan man inte bara sluta säga "negerboll" och varför kan man inte bara fatta att den som säger "negerboll" bara har det som benämning, och inte anser att det är kränkande? Därför att det har med språk att göra, och språk sitter i ryggmärgen.
Något säger mig att om man slutar säga "negerboll" så öppnar man Pandoras ask, och fraktioner kommer attackera massor av ord, utifrån deras verkliga eller påstådda etymologiska innebörd. Folk kommer kräva att man slutar säga "picnic" och "det är stake i honom" och "hysterisk" och "historia/history" och "handikappad" och "invalid" och "man" (pronomen) och "husband". Picnic för att det påstås komma av "pick a nigger" vilket påstås syfta på att man gick ut och åt, och sedan hängde en slumpvis vald slav bara på kul (falskt rykte). Stake i ngn för att det påstås syfta på stake=penis, och att det syftar på att killar är bättre på att vara tuffa (falskt rykte. Ordet "stake" har med att stå. Penisen kan stå. Ljusstakar har man för att ljusen ska kunna stå. Att ha stake i sig, syftar på att man har stadga i sig, och kan stå rak även om man fått lite smällar.) Hysterisk för att det har med det grekiska ordet för "livmoder" att göra, och syftar på att man behandlade kvinnor illa och när de blev ilskna sade man att det är för att de har livmoder (sant rykte). Historia/history för att det påstås komma av "his story" (falskt rykte). Handikappad för att det ska ha betytt "hand in cap." och syfta på att de tvingades stå med mössan i hand (falskt rykte). Invalid för att det betyder "Inte godkänd" (sant rykte). Man för att det visar att mannen är norm (falskt rykte, då "man" först betydde "människa". Det är således substantivet "man" som är sexistiskt. Husband för att det kommer av svenskans/fornnordiskanns "husbonde" (sant rykte). Listan kan göras längre.
Jag säger BARA LÄGG NER!!!!!!!!!!!!! Tror ni att man kan komma naken till gymnasieskolan och säga "Jag trodde att det var okej. Gymnasium betyder ju faktiskt naken."? Om inte så borde ni fatta att etymologiska ursprung är oväsentliga.
tisdag 08 maj, 2007 @ 00:40det heter negerboll, stoppa förtrycket befria språket…
tisdag 08 maj, 2007 @ 00:47Danne: Oj, vilken stänkare…..
tisdag 08 maj, 2007 @ 01:53Greger: Stockholmare är inte "rasister" mot övriga svenskar, tvärtom.
tisdag 08 maj, 2007 @ 01:55Tänkte säga att "hörni, ska vi inte helt enkelt kalla bakverken för brunbollar? Då kanske de försvinner helt en vacker dag…"
tisdag 08 maj, 2007 @ 02:05Sen såg jag CatCreatures inlägg #264; det bästa hittills! Let's call them PK-bollar! Briljant!
Magnus (#282). Du anklagar mig för att förvränga historiska fakta. Har du lust att berätta vad du tycker att jag förvränger? Jag har t.ex. aldrig påstått att Martin Luther King ändrade sitt ordval, så där är det du som är ute och seglar. Urpsrunget av ordet som jag refererar till är tämligen väl belagt (även om jag naturligtvis drar kortvarianten här).
tisdag 08 maj, 2007 @ 07:49Daniel Giertz (#293): Om det vore som du säger att ordet sitter i ryggmärgen så skulle jag kanske acceptera användandet av ordet mer. Men idag vill jag påstå att för de flesta svenskar slutade "neger" och "negerbollar" sitta i ryggmärgen i mitten av 80-talet eller så. De flesta som fortfarande använder dessa ord är bakåtsträvande nostalgiker som lever i en svunnen tid och inte har insett att ordet försvunnit från gemene mans käftar för länge sen.
tisdag 08 maj, 2007 @ 07:55Jarleth (294): "jarleth skriver: det heter negerboll, stoppa förtrycket befria språket…"
Får jag kalla dig för fitta då?
tisdag 08 maj, 2007 @ 07:55294 stycken kommentarer, och hittills har ingen nämnt tonårsplågan acne. Eller som det heter i folkmun — finnar. Fundera över det innan du tycker man ska byta ut ordet negerboll mot nåt annat.
tisdag 08 maj, 2007 @ 08:18Skärp er människor! Är det svårt att kalla det chokladboll? Man kan ju som vit inte sitta å säga "de borde inte ta åt sig av det"
tisdag 08 maj, 2007 @ 09:30Vitlök – En lök som är vit
Negerboll – En negerfärgad boll då eller? Borde kallas svartboll eller brunboll isf, eller helt enkelt chokladboll.
Daniel Giertz – du är min idol hädanefter. Underbara fakta (#293) :)
tisdag 08 maj, 2007 @ 09:50Den här diskussionen aktualiserar återigen citatet:
tisdag 08 maj, 2007 @ 10:10"Arguing over the internet is like running in the Special Olympics; even if you win, you're still retarded."
Osmo skriver: Får jag kalla dig för fitta då?
———————————————-
För mig får du gärna skapa ett bakverk och kalla det fitta. Jag tror inte 51% av befolkningen går i taket över det. Prova nåt saftigt,,,,,,.
/Rymding
tisdag 08 maj, 2007 @ 11:41Osmo, att förvränga är en aktiv handling. Jag ursäktar att jag var otydlig. Jag menade inte ovan att du medvetet skriver fel. Och jag kan ha missuppfattat hur du menade med Martin Luther King, du var inte helt tydlig. Ifall du menade att ta upp ett argument emot dig själv så skall du ha respekt för det. Vad gäller ordets ursprung så drar du helt riktigt kortversionen. Ifall du är medveten om hela ursprunget så kanske du faktiskt lite halvmedvetet förtränger de fakta som talar emot dina argument? Du är överhuvudtaget selektiv. Förhoppningsvis är vi överens i stort och det är därför du tar upp detaljer och förenklingar? Hur som helst så är det uppenbart att du ägnat tankemöda åt detta och jag respekterar dina slutsatser även om jag omöjligen kan hålla med om de mer extrema av dem. Jag ber dig dock återigen notera att du börjar närma dig en nivå där du kränker mina idoler. Jag uppskattar en god diskussion, framför allt en som belyser fakta. Jag har haft behållning av alla dina strålande inlägg, samt självklart Daniel Giertz', men det börjar bli personligt nu så nöjet är borta. Pga detta, och pga sanningen i inlägg 304 så drar jag mig härmed ur diskussionen.
tisdag 08 maj, 2007 @ 11:46Ok, hör upp. Ordet "kärring" kommer INTE av ordet "kär", utan är en avledning av "karl" (alltså man). Följande saxat ur SAOB, som för er som inte vet är en skitfet ordbok sammanställd av språkprofessorer, lektorer osv. Dvs. personer som vet väldigt mycket mer än ni (och tjejen i kassan) om ordens etymologi (härkomst):
ETYMOLOGI: [ fsv. kärling, kvinna, gammal kvinna, sv. dial. äv. källing; motsv. d. kælling, nor. kjerring, isl. kerling; avledn. av KARL]
Ett liten text från Kerstin Norén, lektor och docent vid Göteborgs Universitet:
Man hör ju ibland åsikten att käring och kärring skulle vara två olika ord, där stavningen med ett r visar att ordet har med kär att göra och därför egentligen är positivt. Stavningen med två r skulle då vara ett annat ord, med nedsättande betydelse och använt bland annat om någons hustru, som i motvalls kärring. Så är det nu inte. Båda stavningarna är varianter av samma ord, kärling, som är en avledning till ordet karl och betyder "(gammal) kvinna". Ordet stammar från medeltiden, och stavningar med såväl bevarat l som ett eller två r finns belagda åtminstone sedan 1500-talet. Men det är intressant med moderna omtolkningar, som ofta sker just när det finns flera formella varianter av ett ord.
tisdag 08 maj, 2007 @ 11:50David (#121) och alla andra, här finns rockystrippen. Så jävla kliockren…
http://images.polyshop.se/PolyesterImaging.axd?i1=http%3A%2F%2Fwww%2Epolyshop%2Ese%2Finc%2FshowImage%2Easp%3FintImageId%3D82474&f=450&g=450
tisdag 08 maj, 2007 @ 12:08Det heter btw, varken chokladboll eller negerboll utan Kokosboll eller Kokosboll med pärlsocker.
tisdag 08 maj, 2007 @ 12:30That's It. =P
Eller snarare Havreboll. Antingen är den väl täckt med kokos eller pärlsocker…
tisdag 08 maj, 2007 @ 12:42Finns ingen som kommer kunna ändra på min inställningen iaf… Jag kommer alltid säga negerboll så länge inte Sverige inför dödsstraff för att man använder ordet. Men det tråkiga med samhället är att folk ofta letar efter ursäkter när det gäller olika produkter. Till exempel – kan denna produkt förknipppas med slaveri/rasism eller dylikt? Om det inte handlar om negerbollen så letar man efter en glass som är brun/svart med väldigt mycket vit fyllning och heter "Nogger". Trycker man ihop "o" så blir det ju faktiskt "i". Nämen vad ska folk säga? – Vi har en rasistisk glass… Även "88:an" skulle börja väcka känslor i det svenska folkets ögon. Det betyder ju "Hiel Hitler". Kan det bli mera långsökt eller? Eller varför inte ta exemplet med dem tre "K:na" på Marlboro. En på ovansidan, en på baksidan och en på framsidan… Nämen det blev "KKK".
Om bara folk kunde sluta hitta fel i alla saker och bara leva livet… Ni kan ju gå och fråga på bolaget om "Black Death"… Betyder det… See my point? Ett långsökt samhälle som förfaller pga ord…
I alla fall som kommer detta bakverk kommer alltid hamna i debatter… Även mina vänner som är mörkhyade kallar det negerboll…
Krokodilen: Rocky äger!
tisdag 08 maj, 2007 @ 13:06stina: "Kokosboll med pärlsocker"
Lite overkill va? :D
tisdag 08 maj, 2007 @ 13:09mycket kommentarer., intressant hur en bakelse kan skapa så mycket känslor.
Eftersom jag inte orkade läsa alla 300+ meddelanden men det som jag läste, vilket var ett gäng :P
Så som jag ser problemet är inte att man kallar det för negerboll egentligen, utan är man utav en annan hudfärg och bor här i sverige, så kommer man minst en gång under sitt liv bli utsatt för någon form av rasistiskt påhopp, det behöver inte var fysiskt påhopp, kan vara en kommentar och vågar nog själv säga att dettta händer mer än en gång under ens liv. Jag har personligen blivit utsatt flera gånger för just detta helt oprovocerat.
Min poäng är inte att söka sympati men att associationen blir för oss som har ett utländskt utseende till att man menar något negativt emot oss, det kanske man inget gör men risken är stor att det slår oss i det undermedvetna. Så att ordet i sig inte är något rasistiskt men dess association "neger" får oss att tänka åt det hållet medvetet eller omedvetet. Sen att ordet neger har en viss betydelse, spelar egentligen ingen roll, utan vad ordet associerar till och för många betyder det något nedsättande, så varför inte bara vara lite mer omtänksamma och tänk på vad man säger och tänk på våra medmänniskor.
mvh
tisdag 08 maj, 2007 @ 13:35ME
för övrigt, bollen är väl mer brun än svart? det brukar då alltid mina "negerbollar" vara, dock så säger jag chockladbollar …
tisdag 08 maj, 2007 @ 13:37Neger, kommer ursprungligen från latin och inget annat, betyder svart, alltså i detta fallet svartboll, vilket den i princip är, så vad är problemet?
tisdag 08 maj, 2007 @ 14:43Om du nu har en svart boll, skulle du då inte få kalla den svart-boll bara för att någon kan känna sig kränkt? Patetiskt tycker jag.
Om man inte hade envisats med att negerboll skulle vara kränkande, get over it. Det har alltid hetat negerboll så låt det heta så.
läst kommentarerna, spännande debatt!
btw. vill bara säga att min favorit är PÄRLBOLL! :D haha.. dvs den man köper från delicato
nr 215.. vill bara meddela att östermalm finns i fler än bara en stad..
tisdag 08 maj, 2007 @ 14:55Kan vi inte lämna vad folk använder för ord i U.S.A därhän, de talar väl inte svenska? Bara ett förslag.
tisdag 08 maj, 2007 @ 14:58Fritt land, man får väl säga som man vill. Jag tror inte att någon säger "negerboll" bara för att förolämpa någon.
tisdag 08 maj, 2007 @ 15:05Det var någon som liknade ordet vitlök med negerboll. Prova vitinglök istället.
Man kanske skulle byta ut ordet svart mot neger och vit mot viting. Kanske skulle väga upp.
Kyparen: "Vill du ha neger- eller vitingpeppar?"
tisdag 08 maj, 2007 @ 15:24Gästen: "Ehh, jag tar nog rosé"
Alltså det är bara obildade idioter som jämför negerboll och vitlök. Neger är ingen färg, utan att uttryck som användes under slavhandeln för att mörkhyade skulle förstå att de var mindre värda. Det är helt SJUKT att folk "av tradition" säger neger. Men det är samma som säger neger, som säger bögjävel, klankar ner på fattiga etc. Ointelligenta människor säger ointelligenta saker. Läs en bok för helvete!!!!
tisdag 08 maj, 2007 @ 15:49Jag kan inte fatta att folk hetsar upp sig så över sin rätt att säga negerboll. Om folk tar illa upp- sluta säg det bara! Vad behöver man mer för argument?
tisdag 08 maj, 2007 @ 16:12Idiot betydde från början lekman. Ska man gå runt och kalla alla oss vanliga dödliga för idioter nu för att det en gång betydde det? Ord laddas med nya innebörder och "neger" är definitivt negativt laddat!!
om du nu av diverse anledningar vägrar kalla det för negerboll, säg då _havreboll_ istället.
tisdag 08 maj, 2007 @ 16:20chokladboll/kokosboll är lika "långsökt" som negerboll.
ät en negerboll och känn efter vad den smakar.
baka en och titta vilka ingredienser som den består av.
Det mest vettiga jag läst efter över 300 inlägg är att döpa om bakverket till PK-boll.
Uppenbart tog tjejen illa upp över att höra ordet "negerboll", men med lite mer självdistans så skulle hon insé att tanten inte sa det till henne och inte för att vara elak m.m. Däremot väldigt oförskämt att haspla ur sig kärring till henne. Vart tog uppfostran vägen? Varför tog hon åt sig?
tisdag 08 maj, 2007 @ 16:46Neger är ett vacker ord och bör användas i positiv bemärkelse så att det i framtiden inte är så himla laddat..
Det är skrattretande att många svenskar verkar se ordet negerboll som ett kulturarv vi måste stå upp för. Ehh….? Jag är svenne men ingen i min familj eller bekanta har nånsin sagt negerbollar så för mig är benämningen bara konstig. Tycker att det låter obildat och signalerar historielöshet att säga negerboll, och dessutom bristande empati om man nu är medveten om att andra tar illa upp. Liksom, svårt att säga chokladboll istället?
tisdag 08 maj, 2007 @ 17:04Lägg er energi på nåt annat än att försvara rätten att låta korkade.
Jag tar inte direkt illa upp för att Swede (svensk) och swede (kålrot) heter samma sak på engelska. Fast det hade varit trevligare om det hade rört sig om en godare rotfrukt, som morötter.
tisdag 08 maj, 2007 @ 17:24#324 Agnes: Jag försvarar bara rätten att säga vad jag vill. "Liksom, svårt att inte bry sig istället?":P
Lägg ner din energi på annat än att kalla andra för korkade.
#300 Osmo: Får jag kalla dig för fitta då?
Kallar du negr.. förlåt, jag menade mörkhyade, för negerboll? (Det skulle iofs låta ganska kul :P)
#244 Jenny: För att kunna känna empati måste man "uppfatta likhet". Eftersom jag aldrig blivit förolämpad av vad ngn kallar ett bakverk kan jag inte känna igen mig i "den mörkhyade tjejen".
Det verkar som om de flesta som är så mkt emot rasism skjuter åt fel håll. Om man byter ord betyder det ju att man erkänner att ordet har en negativ betydelse. Eftersom jag anser att det inte har det tänker jag inte byta ord.
PS. Naturligtvis är jag också emot rasism, men jag tror inte negerbollar blir ledsna av att man kallar dem det. Om ngn kan bevisa det lovar jag att sluta kalla dem negerbollar. :P
tisdag 08 maj, 2007 @ 17:52Jag är mörkhyad och tar åt mig av ordet. Säg det om ni vill vara ignoranta eller sluta och gör mig tacksam. Att jag får ont i magen av att höra ordet räcker för att folk i min omgivning slutat använda det, men om ni negerbollsvänner är så rädda om det så fine, använd det då men ni kommer för många att vara trångsynta, bakåtsträvande och hänsynslösa.
Ordet PK-boll är ju grymt, använd det ist då och visa samtidigt att ni tycker att det är jobbigt att behöva ändra er :P
Som parantes, Agatha Christies bok "10 små negerpojkar" döptes 2006 om inför nyutgåvan till "Så var de bara en", Bonniers följde USA:s föredöme där…Varför?? För att det IDAG inte anses vara lika PK med ordet som det var 1939 när den skrevs. Sedan kan man tycka vad man vill om att innebörden av titeln försvunnit etc, men jag och många med mig kan leva med det till förmån för ett steg närmare ett bättre och mer respekterande samhälle för alla.
tisdag 08 maj, 2007 @ 17:59http://www.abolishthenword.com/
tisdag 08 maj, 2007 @ 18:15Medelia: I din omgivning skulle jag kunna låta bli att använda ordet av hänsyn till dig. Fortfarande förstår jag inte varför du tar åt dig. Vad gör det för skillnad om jag använder ordet i min egen omgivning. Du märker ju ändå inte om jag använder det.
Om man inte kan säga neger för att det från början var en nedsättande benämning är man _bakåt_strävande om man anser att ordet inte måste vara negativt utan att det beror på avsändaren?
tisdag 08 maj, 2007 @ 18:27#66 Elin.
Alltså, det var inte riktigt det jag menade.. Vad jag menade är att det är många ord som i grund och botten inte BETYDER något ont, som tex fitta och neger/negerboll. Fitta betyder som sagt våt strandäng, neger kommer från ordet negro=mörk, och negerboll är helt enkelt mörk boll. Det är egentligen inget farligt. Men det finns ändå folk som tar illa upp av det, eftersom att orden fått sådana konstiga/sneda innebörder. Orden i sig är okej, men inte hur de tolkas idag. Och det borde man kunna respektera tycker jag. Lite knasigt att säga "Jag kan säga det hur mycket jag vill, för egentligen betyder det inte så som det känns för dig". För det är ju indirekt det man gör, när man säger något som gör att folk tar illa upp, och sedan inte kan be om ursäkt för att man sårat dem. Man borde bry sig om folks känslor mer här i världen. Fast det är väl onödigt att slösa tid på sådana här diskussioner egentligen, alla får väl säga vad de vill antar jag.. Men jag kör på chokladboll. Det låter så himla mycket godare i alla fall… Chocoholic som man är.
tisdag 08 maj, 2007 @ 18:39Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz(2)
tisdag 08 maj, 2007 @ 19:05Kan nån av alla dom som säger negerboll svara på om ni går in på ett café och ber om neger kaffe när ni vill ha svart kaffe? eftersom neger betyder svart borde ni ju använda i varje sammanhang där ordet svat förekommer. Sen skull jag vilja ha ett svar från er som säger negerboll, har ni sett att bollarna innehåller kakao? för senast jag kolla så innehåller chokladkakor kakao. vi säger ju inte negerkakor eller är det nån som gör det?
Sen att säga att man alltid sagt är liksom bara dumt. Det är ju som att säga att det heter bussigt istället för sjysst bara för att det hette så innan.
tisdag 08 maj, 2007 @ 19:18oyeah du har så jävla rätt!!! att visa människor omtanke och respekt är väl fan så mycket viktigare än att "bevara" ett töntigt litet ord!!!!!!!!
tisdag 08 maj, 2007 @ 19:38Det viktigaste är väl innebörden. Om man inte menar något nedsättande med att säga negerboll.
Det var 333 kommentarer här.
Kan det inte byta namn till feketeboll? Fekete = svart på ungerska. Ingen blir ledsen.
tisdag 08 maj, 2007 @ 20:30Är detta forumet för sepelång inlägg? oops nu gjorde jag nån ledsen för jag skrev sepe (ja jag är medveten om att sjukdomen stavas cp) puss
tisdag 08 maj, 2007 @ 20:59Jag förstår inte trångsyntheten som verkar råda och som säger att betydelsen av ett ord kan förändras, men bara till det sämre. Massor av ord har förändrats åt andra hållet, vad sägs om ordet fräck t ex. Varför så många: vad är det som är så svårt med att säga chokladboll/kokosboll med pärlsocker/havreboll? Varför så få: vad är det som är så svårt med att återta det enbart positiva i ordet negerboll?
Hur kan folk samtidigt argumetera för att vi måste komma ihåg smärtsamma historiska företeelser som de hävdar att vi måste utplåna spår av denna historia i dagens samhälle? Varför inte bara erkänna vad som hänt, komma ihåg det, men också inse att vi inte behöver bära historiens skuld? Det är inte så svårt att vara ickerasistisk som den här diskussionen får det att verka! Det är bara att inte se skillnader i hudfärg som mer uppseendeväckande eller tabu än skillnader i hårlängd. Så jag frågar mig: Gör vi det bättre om vi kräver att folk ska "vara empatiska och sluta använda ett ord som sårar många"? Jag tycker bara att vi understryker skillnaden genom att försöka att inte låtsas om den.
Och till ninjajulia #320: Jag vågar tro att jag har läst fler böcker än du har läst bokomslag och kanske är det därför jag har insett att vi (som jag tidigare påpekat) inte har haft någon svart slavhandel i Sverige. Våra slavar var vita eller möjligen olivfärgade, om du vill läsa lite om hur det kunde se ut kan du prova Jan Fridegårds serie om slaven Holme – annars finns den lite mer lättsamma Röde Orm som varje svensk med självrespekt borde läsa ändå.
tisdag 08 maj, 2007 @ 22:15#337 Sandra
Håller med dig där – är nog mången svensk som har trälblod i ådrorna. Vad gäller den betydligt senare timade slavhandeln har dock också svenska fartyg varit inblandade, om det sedan inte var i någon särskilt omfattande grad och det inte hölls några slavauktioner i Sverige.
tisdag 08 maj, 2007 @ 23:09Men allvarligt talat!!!
tisdag 08 maj, 2007 @ 23:21Skaffa en meningsfull vardag istället för att leta ord som kan vara stötande om man vrider och vänder på det!! Varför har arga diskussioner om finska pinnar uteblivit helt?? Medan det finns hur mkt utrymme somhelst för att debattera ord som negerboll och det fånigaste av allt nogger black!! Skärpning nu va fan!! Det är väl inget rasistiskt med negerboll? Isåfall är det väl ni som tycker det som lägger negativ klang på ordet och då är det ju er det är fel på! Om jag beställer en negerboll på fiket är det för att jag är sugen på en negerboll och för att det alltid hetat så! Kan väl inte efter 22 år tvingas säga ngt annat bara för att folk är så förbannat finkänsliga hela tiden!! Dessutom är det oftast svennar som reagerar såhär! Och till er kan jag bara säga!! Sluta vara så äckligt PK och skapa massa onödigt gnäll bland folk!
Alltså neger är ett fult ord eftersom det är den vita mannen som satt namn på den svarta, så är det bara! Och då är det alltså lika fel att säga indianpuder!
tisdag 08 maj, 2007 @ 23:45folk är ju muppar. speciellt kärringar. men man får ju se förbi att de har en hel jävla generation att ha lärt sig av.
onsdag 09 maj, 2007 @ 00:44Men vafan, Negerboll. Niggerboll. Slavboll. Det är inte ok. Neger, Nigger är inte ok, det är underkastande, undervärdigt o rasistiskt o tar oss tillbaka till 1890-tiden.
ikke ok.
Streck i debatten?
onsdag 09 maj, 2007 @ 01:58Krokodilen: Tack för den!!!!!!!!!!! =))))))))))
onsdag 09 maj, 2007 @ 02:44Kul tjuvlyssning, men inte lika kul att läsa kommentarerna. Ungefär lika upphetsande (och meningsfullt) som Nogger Black-"kontroversen". Liksom, jobbigt att folk blir förolämpade, men det känns som att en tråkig (för tjuvlyssningar får ju tydligen vara tråkiga om de tar upp ett viktigt ämne) tjuvlyssning om bostadssegregation eller Sverigedemokraternas tillväxt faktiskt hade varit vettigare om man nu verkligen vill diskutera fenomenet smygrasism.
onsdag 09 maj, 2007 @ 10:48Faktum är att jag aldrig har sagt negerboll förut. Men jag har blivit så ARG på det här, att infödda svenskar inte ska få använda ett ord som DE alltid har använt, bara för att det inte passar några andra som faktiskt har VALT att flytta hit, att jag faktiskt har börjat använda det ordet nu. I ren protest.
Jag beställer – men hög och tydlig röst – en NEGERBOLL när jag går på café nuförtiden.
Jag menar; man får ta seden dit man kommer. Om vissa som har kommit hit inte kan leva med namnen på våra bakverk – som fanns här innan DE (invandrarna) fanns här – så är det bara att flytta tillbaka dit de kommer ifrån.
Hur svårt kan det vara..? *skakar på huvudet*
onsdag 09 maj, 2007 @ 11:01Catharina: Men gud! Vad är det du säger egentligen? Du menar alltså att alla invandrare har valt att komma hit och således kan välja att flytta tillbaka?! Det är ju helt fel! De flyktingar som kommer till Sverige har inget val, de har flytt undan krig, tortyr eller förföljelse. Enligt ett avtal som Sverige har ingått måste flyktingar som kommer till europa stanna i det första land de kommer till, alltså har flyktingar som kommer till sverige absolut inget val! Och vad menar du med infödda svenskar egentligen? Vad säger du om tillexempel andra eller tredje generationens invandrare, de har ju knappast "valt" att komma hit!!! Och vad menar du med att man får ta seden dit man kommer? Skulle du tillexempel acceptera att klä dig i burka om du skulle besöka ett arabiskt land? Jag skulle inte tro det! Sluta genast med att racka ner på andra som har haft det svårare än du nånsin kan tänka dig, och skaffa dig lite empati människa!!!!!!!!!!!!!!!!
onsdag 09 maj, 2007 @ 12:02Varför inte använda "kaffeboll" istället. Man äter den till kaffet och den är svart, samt att de som ändå vill ha en lätt rasistisk antydan kan enkelt och utan att man nästan hör det säga "kaffer-boll". Alla glada och lyckliga!
onsdag 09 maj, 2007 @ 12:34Nej vad töntigt att bli så upprörd över det här. Enligt wikipedia och susning är Neger en benämning på ett folk (Afrikaner) och har ingen negativ innebörd, utan används för just det. Det härstammar tydligen från ordet för "svart" som tidigare nämnts.
Som även andra sagt, det vore som om ett bakverk hette "Vitmanskaka", och skulle jag ta illa upp? nej. Speciellt inte om den är så god som negerbollar.
onsdag 09 maj, 2007 @ 12:43Det är väl bara mer regel än undantag att i pksverige gråta över bakverksnamn och glassnamn då vi inte har nåt vettigare att fylla löpsedlarna med.
Skärpning.
Catharina: ursäkta mig vad?? Du använder ordet negerboll i REN PROTEST? Man får ta seden dit man kommer alltså? Om du pratat om att skaffa arbete eller inte gå på bidrag ahde jag kanske hållit med, ( staten säger att jag är invandrare också)..
Men att säga att svenskar har någon sorts "rätt" att få använda ordet bara för att "de" har kommit till Sverige och får ta seden dit man kommer är idiotiskt!
Så då antar jag att du inte skulle protestera om du åkte utomlands och blev kallad vitingen, eller cracker, eller white trash.. Det kanske inte är en maträtt, men det är vad andra kallar vita..
onsdag 09 maj, 2007 @ 12:59Att säga negerboll är ju egentligen lika konstigt som att en del säger greksallad när de syftar på grekisk sallad. Jag reagerar på båda två och har aldrig fattat varför det skullle vara så svårt att säga choklaboll. Som jag minns det från min barndom (är 30 år) var det pinsamt med folk som sa negerboll redan då…
onsdag 09 maj, 2007 @ 13:38Till lovisa. Jaha, men om det är så fasansfullt i ursprungslandet så tror jag nog att man i jämförelse med det kan stå ut med namnet på ett bakverk i det nya landet. Om man inte kan det, så tror jag inte att det var så farligt i ursprungslandet från början…
Och JA, jag tar alltid seden dit man kommer. Jag har burit – om inte burka – så i alla fall hellång kjol/klänning, långa ärmar på tröjan, löst sittande plagg och ogenomskinliga tyger när jag varit i länder som inte accepterar kvinnor i västerländsk klädsel. Det ser jag som fullkomligt självklart.
Och till awendesora: nu är det ingen som har sagt att PERSONERNA ska kallas för olika öknamn. Men om de i ett annat land har ett BAKVERK som ALLTID har hetat något som anspelar på européer – ja, då får jag väl som inflyttad acceptera det. Svårare än så är det inte.
onsdag 09 maj, 2007 @ 13:50Inlägg 340: "Alltså neger är ett fult ord eftersom det är den vita mannen som satt namn på den svarta, så är det bara! Och då är det alltså lika fel att säga indianpuder!"
Allvarligt? Vad säger Hockeyspelarna om godiset "Hockeypulver" då? Pulver har ju en dålig ton "Används ibland som skällsord om en person man anser klent begåvad."
onsdag 09 maj, 2007 @ 14:23Ja, Nicke, och det finns ju massor av maträtter och bakverk som har en nationalitet i namnet. Det är inget konstigt alls.
Angående ordet "neger" så var det länge det etablerade ordet för svarta. Det var inget fult i det. Det var "nigger" som var skällsordet.
Det är bara de allra senaste åren, som man har blandat ihop det där och börjat tro att "neger" är ett tabuord. Mina föräldrar säger t.ex. fortfarande alltid "negrer" om svarta – och de menar det definitivt inte som ett skällsord.
onsdag 09 maj, 2007 @ 15:42GAAAAH!! Hejda er! Över 350 inlägg och bara en handfull kan anses som intelligenta. Känns som att de flesta bara raljerar.
Neger är ett ord som ofta används som skällsord. Skit i ursprunget från latin/spanska etc. Ordet är stötande för många människor härstammande från Afrika och andra "icke-vita" områden på jorden, eftersom det traditionellt används av vita som ett nedsättande ord, ofta i samband med en svordom. Eftersom vissa fortfarande anser att människor som inte är vita är mindre värda/intelligenta/kapabla eller vad f*n som helst, så är fortfarande neger ett värdeladdat ord.
Användandet av ordet neger är en fortsättning av dessa idiotiska fördomar. Men att sluta använda det är tvyärr bara ett litet steg mot ett antirasistiskt samhälle.
More love to the people!
onsdag 09 maj, 2007 @ 15:54Catharina, 345:
Men du… Det är ju inte så att jag låter bli att använda ordet neger/negerboll med hänsyn till invandrarna i Sverige. Utan de människor som jag främst tänker på när jag väljer att inte använda just det ordet, de är mördade för länge sedan…
Självklart går det att jämföra med greksallad eller finska pinnar som somliga påstått. Det hade ju inte spelat någon roll om det var så att bakelsen hette afroboll, afrikansk boll, svartboll eller liknande. Det är just själv N-ordet som låter mycket illa i mina öron.
http://www.abolishthenword.com/
onsdag 09 maj, 2007 @ 16:42Jaha, Pernilla. Men problemet är, att det accepterade ordet för "svart människa" har ändrats flera gånger redan. Först var det "neger", sedan skulle man säga "färgad". Sedan var inte det bra heller, utan man skulle säga "svart". Nu vet jag faktiskt inte vilket ord som man FÅR säga, längre.
Det mest PK verkar vara "afrikan", men det kan man ju inte använda om man inte vet att personen verkligen kommer från Afrika. En svart USA-medborgare, eller för den delen en person som är född i Sverige och har levt hela sitt liv här, vill förmodligen inte bli kallad "afrikan".
Det hjälper liksom inte att hela tiden ändra ordet!
onsdag 09 maj, 2007 @ 16:45Catharina: Du är ju så pinsamt korkad att klockorna stannar. Jag blir helt mållös av din brist på insikt och empati. Snälla, gör Sverige en tjänst å emigrera. Antarktis har plats har jag hört.
onsdag 09 maj, 2007 @ 16:49Det va ta mej fan det bästa jag har hört. Starkt jobbat tösen sätt de torra östermalms tanterna på plats!!
Ta mej fan det bästa ja har hört!
onsdag 09 maj, 2007 @ 16:53Catharina jasså så dina föräldrar säger neger och du beställer med HÖG röst en negerboll på café därför att invandrarna ska anpassa sig..
onsdag 09 maj, 2007 @ 18:31det märks att du kommer från nån jävla bondhåla med 0 svarta människor… och du, varför snackar du ens om invandrare? är att vara invandrare och mörkhyad ekvivalent? Varför tror du att finnar och albaner, turkar och kineser bryr sig mer än svenskar om man säger 'neger'??
och förresten är INTE alla svarta människor i sverige invandrare! flytta till ett mer civilicerat samhälle kära du!
Jag orkar och hinner inte läsa alla inlägg, men jag tycker i alla fall så här:
Om folk tycker att de blir kränkta av ordet negerboll, så kan vi väl bara säga chokladboll istället? Jag menar, hur svårt kan det vara? Att bara säga chokladboll istället för negerboll är inte så himla jobbigt, och alla skulle bli gladare.
onsdag 09 maj, 2007 @ 19:09Alla vet att neger nu för tiden har en negativ betydelse, det har bara blivit så, så därför borde vi inte använda det ordet.
Så till alla som fortfarande använder ordet neger, sluta med det.
Att välja ett annat ord är inte svårt, ni är bara alldeles för envisa och upproriska.
Turk var det mest nedsättande ordet på invandrare under 80-talet när jag växte upp. Det kunde användas enkelt och rappt alldeles på egen hand eller i de vanliga slagfärdiga kombinationerna, exempelvis turkjävel och turkhora. Detta fick jag höra dagligen (trots att jag är lika lite turk som kanadensare). Inte så konstigt kanske eftersom en stor del av invandringen på den tiden var från turkiet och mellanöstern. Är detta en anledning till att förbjuda ordet turk i samtliga former? Speciellt eftersom diskussionen redan tagit upp existensen av godiset turkisk peppar.
Och till alla som tjatar om hur neger är de vitas benämning på svarta så vill jag bara säga: och? Turk är svenskarnas benämning på en samling människor innanför ett visst lands gränser – ni tror väl inte att de kallar sig turkar? Det heter givetvis något annat på turkiska. Och samlingord på människor som har en ynka egenskap gemensam finns det gott om så det är bara att börja uppröra sig:
- blåögd (som dessutom är nedsättade eftersom det är synonymt med naiv alternativt dum)
- överviktig (hur känns det inte för nån som väger för mycket att behöva klumpas ihop med massa andra människor som man inte behöver ha något gemensamt med, i t ex medicinska undersökningar eller dokumentärer på tv)
- skallig
Ett litet axplock på ord som beskriver en fysisk och synlig egenskap som vi kan använda för att beskriva någon. Samtliga kan göra att folk tar illa vid sig, oavsett om det var meningen eller ej. Dags att ta fram stora motorsågen och göra sig av med stora delar av saob? Jag antar att det inte kan spela nån roll om man gillar lite hull, älskar blå ögon eller tycker en kal skalle är sexig? Precis som det inte verkar göra någon skillnad om jag tycker att alla svarta ska vara stolta över sin vackra hudfärg och knäppa alla puckon på näsan som inte förstår skillnaden på pigment och det centrala nervsystemet. För i slutändan är det ju ändå så att ingen kan förolämpa dig med ett ord som du inte uppfattar som förolämpande.
onsdag 09 maj, 2007 @ 20:29Catharina: ursäkta mig men jag förstår inte alls hur du tänker. du menar alltså att flyktingar borde acceptera vad som helst i sverige eftersom det kan tyckas fjuttigt i jämförelse med tortyr och förföljelse? med det resonamanget skulle man kunna t.ex. slå en människa som förut blivit misshandlad med motivering att "vaddå, det där var väl inte så farligt jämfört med misshandlingen? det borde du väl stå ut med, du som är så härdad!" tänk efter en gång till snälla…
onsdag 09 maj, 2007 @ 20:42Tycker mig urskilja fyra huvudargument för rätten att säga negerboll i den här diskussionen:
1. Neger är inte ett kränkande ord utan betyder svart
2. Neger är ett kränkande ord men vi ska återta ordet och ge det en positiv/neutral laddning istället
3. Svenskarna har sagt negerboll sedan urminnes tider och invandrarna kom hit senare så de får anpassa sig
4. Jag gillar inte PK-samhället och säger negerboll i protest mot det
Varför ni har fel:
1. Flera personer har i kommentarerna utförligt redogjort för varför ordet neger med all rätt kan anses som kränkande ur ett historiskt perspektiv. Till er som hämtar er information från wikipedia, läs riktiga böcker så kanske ni bli mer bildade. Till och med wikipedia säger dock att:
"Fram till och med 1970-talet var neger den dominerande termen för svarta personer men idag anses det av många vara ett föråldrat, förolämpande och negativt laddat begrepp och används även av somliga som ett invektiv. Andra använder det dock fortfarande utifrån uppfattningen att det är ett värdeneutralt ord"
Dessa "andra" är troligtvis folk i svenska byhålor som inte utvecklats sedan 1950-talet, och där alla fortfarande springer ut ur husen för att titta och peka om det dyker upp en mörkhyad person.
2. Till er naiva typer som tror att ni kan förändra den negativa laddningen i ordet neger genom att använda benämningen negerboll: ädelt av er men om ni inte själva är svarta är det inte ert jobb. I princip är det alltid den grupp som själva berörs av ett negativt laddat ord som kan lyckas reclaima det, t ex bögar som kallar sig själva bögar och rappare i USA som kallar varandra för nigger. Om någon kallar en äldre kvinna för kärring anses det väldigt otrevligt men om hon kallar sig själv det är hon rolig och har självdistans, osv.
3. Orkar inte ens bemöta det här argumentet
4. Ni inser inte att vettiga människor låter bli att säga negerboll inte för att vara politiskt korrekta, utan för att det är en bra deal. En liten uppoffring (byta ut ett ord) ger en annan person stor utdelning (slippa känna sig kränkt). Det maximerar den totala lyckan i samhället. Någon annan gång kanske någon gör er en motsvarande tjänst.
Självklart råder det yttrandefrihet i Sverige och jag tycker det är fånigt att yrka på ett förbud mot att använda ordet negerboll. Jag kommer dock fortsätta att höja på ögonbrynen åt folk som säger det, och skratta en smula åt dem. Det är helt enkelt varken allmänbildat eller trevligt.
(ett sista argument är att negerboll är en etablerad term i Sydsverige och att de stackarna inte kan vänja sig av med ordet så lätt. För att lösa det problemet föreslår jag att vi skänker Skåne till vårt grannland i sydväst, de xenofobiska bönderna har ändå mer gemensamt med danskarna än med resten av Sverige)
onsdag 09 maj, 2007 @ 22:31Hedvig: intressant sida, men faktum är att det som sägs där inte har något att göra med den här diskussionen (om man nu skall kalla det det). Vi har – till skillnad från USA – ingen tradition av att lyncha svarta. Min poäng är: vårt användande av ordet "neger" (ett ord jag inte använder annat än just när det gäller, ja just det, negerbollar) kommer just ifrån det latinska uttrycket, inte från något annat. De flesta använder inte uttrycket (negerbollar alltså) i akt och mening att såra någon (och om nu någon rabiat rasist gör det så är det värst för honom). Det är en tradition som, menar jag, inte har så mycket med rasism att göra som med färgskala. Och om man utgår INTE ifrån den förutsättningen /vilket jag menar att man borde göra) så ligger "förolämpningen" mer i ens egen förförståelse än hon den "förolämpande" personen. Borde kanske sagt det ovan (om nån längre orkar läsa kommentarerna i denna tjuvlyssningen), men att ORKA bli upphetsad över en negerboll är… lite småsint tycker jag.
torsdag 10 maj, 2007 @ 00:17Varför är det bara i negerbollsdebatten som folk orkar engagera sig i etnicitet och fördomar? Det verkar ibland vara mer upprörande att inte få säga negerboll än att bränna svenska flaggan. Vidare undrar jag över varför det alltid är majoriteten som ska få bestämma vad minoriteten ska ta illa upp över eller inte. Visst, vi kan kalla det negerboll. Men då ska vi ha judekaka, zigenartårta, blattekorv, svenskmacka etc. på varje djävla café.
torsdag 10 maj, 2007 @ 00:50Allt man behöver göra för att övertyga sig om att "käring" (alternativ stavning "kärring", det är fortfarande samma ord, till skillnad från t.ex. "negro" och "nigger") inte alls kommer från "kär" är att ta en titt i Svenska akademiens ordbok: http://g3.spraakdata.gu.se/saob/show.phtml?filenr=1/136/34621.html
Beträffande "negerbollar" känns det som om det borde finnas viktigare saker att oroa sig för. Det är ett inarbetat namn och används in pejorativt. Jag skulle gärna ha varit med den gången en stor afroamerikan på närmare två meter (i sällskap med bekant till mig), förklarade förklarade för den späda blonda servitrisen att "Ah want ah cup o' coffee and ah nigga boll!"
För egen del tycker jag gott att negerbollar kan få heta negerbollar (däremot skulle det inte falla mig att använda ordet "neger" i något annat än just ett inarbetat och i grunden positivt uttryck, där förledets betydelse som eget ord egentligen gått förlorad), men det är inte precis heligt för mig heller. Jag brukar helt enkelt kalla bakverket ifråga för det som råkar stå på caféets skylt.
torsdag 10 maj, 2007 @ 01:09Tycker som nån tidigare inläggare – Begreppet PK får mig att stänga av, slutar lyssna just därför att när det tas upp så vet man att den människan är sk LR (låtsasrebell , när man vill vara annorlunda och hålla kvar vid gamla ideer eller ideal)
och ni som hävdar att "vi har alltid kallat det så" megaskärpning! På mitt fritids har det varit vanligt att ungar skrikit "jävla CP!" och liknande, och det stör mig fortfarande oavsett om det INTE förolämpar en som verkligen har en hjärnskada eller inte. Tjuvlyssnat är fö en himla bra sida, roligt nästan jämt. thumbs up!
torsdag 10 maj, 2007 @ 01:39# 157 Damon:"Sen kommer Tjuvlyssnat att alltid ta ställning mot diskriminering och för minoriteter som bögar, invandrare, handikappade m.fl."
torsdag 10 maj, 2007 @ 02:03Bögar? Det låter väl ganska illa tycker jag, exkluderar ju dessutom de kvinnliga homosexuella. Fast ja. Nu gnäller jag ju bara egentligen.
Jakob #347: Hahahaha, den var bra :P
torsdag 10 maj, 2007 @ 02:14Jag orkar absolut inte lasa allting har, men jag sager, har alltid sagt och kommer alltid att saga negerboll. Jag ser inget som helst fel med det. Mina kusiner ar mulatter, deras pappa ar kolsvart, och dom bryr sig inte det MINSTA om man sager negerboll. Jag sager aven negerkyss om det platta vita mintgodiset med en chokladplupp i mitten. For det ar sa det heter. Sa det sa!
torsdag 10 maj, 2007 @ 07:52Bra Lena! Tjoffa på! Du kan väl leta upp lite fler kolsvarta människor bara för att dubbelkolla.
torsdag 10 maj, 2007 @ 11:21Jag älskar negerbollsdebatten för den säger så mycket om etymologi, psykologi, svenska samhället i stort med sina rädslor och politik, traditioner, definition av rasism, m.m. m.m. Det är också kul att pröva mina egna inre uppfattningar.
Igår såg jag Gillebagarens kartong med "chokladbollar", som var konformade… Visst, de var chokladdoppade tror jag, men kalla inte koner/toppar för bollar. Och det krävs en viss mängd choklad för att inte bryta mot marknadsföringslagen.
Catharina #356 var bra.
Jag använder ordet svart, eller mörkhyad, om det inte är aboriginer eller etiopier eller andra särskiljbara "raser". För ordet ras vågar antropologerna inte använda trots att de visat att det till 98% går att genetiskt bestämma vilken världsdel någon kommer ifrån. Vilket våra ögon klarat länge.
Men jag använder "negerboll" för att det är ett roligt namn och för att det är en kvarleva från en tid då "neger" var en naturlig orasistisk beteckning på de exotiska mörkhyade som knappt sågs här i Sverige. Och tydligen än idag sällan på Östermalm. Samma naturlighet som när Astrid Lindgren skrev om negerkungar i söderhavet. Jag skiter i att "neger" används av andra i rasism. De är inte jag.
torsdag 10 maj, 2007 @ 11:27Som så många andra tycker jag personligen inte att det är kränkandet med uttryck som negerboll, vitlök eller ens finska pinnar och som så många andra påpekat så är ju dessa bollar faktiskt en allmänt omtycket kaka vilket väcker positiva associationer! Däremot undrar jag om ingen hört talas om ett toalettpapper som säljs i vissa Afrikanska länder och heter The handy white man eller nåt dylikt?
torsdag 10 maj, 2007 @ 13:23#363 Agnes
Onekligen något av självmål att i sista stycket bevisa sig vara lika fördomsfull som vilken rasist som helst…
torsdag 10 maj, 2007 @ 16:43Bakvänt snedstreck: Nej det var inte från början en nedsättande benämning, det är för mig _fortfarande_ en nedsättande benämning. Det där med att ta tillbaka ord ger jag inte så mycket för, har ingen lust att bli kallad varesig hora, fitta eller neger bara för att vattna ur dem. Men det är min åsikt.
torsdag 10 maj, 2007 @ 17:05Tycker alla våra mörkhyade medborgare ska vara stolta över att så många goda bakverk bär samma namn som de dom kallas för. Tänker på negerbollar och negerkyssar.
Det var även en mörkhyad person som gick in på en bensintapp i Borås trakten och ville ha en neger boll. När kassören frågade varför han sa negerboll sa kunden att det alltid har hetat så.
torsdag 10 maj, 2007 @ 19:11"Såvitt jag vet så betyder neger svart, fast på ett annat språk. Negro på italienska betyder ju svart, om jag inte minns fel. Så vad är problemet med det?
Negerboll = Svart boll. Fast det här med slavhandeln var ju olyckligt."
Haha, jo, olyckligt. Fitta = våt ängsmark. Det betyder inte att det okej att kalla folk för fitta iaf precis som det inte är okej att kalla folk för neger, det har en väldigt negativ klang på grund av diverse historiska saker som hänt.
torsdag 10 maj, 2007 @ 19:29Löjligt….
Att ordet neger skulle vara nedsättande, är bara något som någon hittat på, och som några gjort till sanning för att kunna tillrättavisa andra.
neger = mörkhyad person
Sluta tjafsa. Vill du inte säga neger, så är det ok, men tillrättavisa inte dem som väljer att använda ordet.
torsdag 10 maj, 2007 @ 19:31så grymt klockren tjej!
torsdag 10 maj, 2007 @ 21:26…Fast det finns faktiskt en orsak till att inte säga negerboll om de flesta bakverken av denna typ. De är vanligen inte så negroida längre – konditorierna sparar in på kakaon, så de blir bara lite lätt mulattfärgade..!
torsdag 10 maj, 2007 @ 22:48Trött blir man på mycket.Men beror inte saker på hur man säger det.Säger man "kärring" menar man antagligen det och inte "käring" ,som den man har kär.
torsdag 10 maj, 2007 @ 22:49Negerboll betyder inte heller något för det allra flesta,inte mer än att det är en godsak.
Sen lägger folk en massa värden i själva ordet som de flesta som använder det inte alls menar.
374 Medelia: Oavsett så är det en liten kladdig boll jag kallar för neger, inte dig (eller ngn annan mörkhyad)! Likaså skulle jag inte kalla dig fittkaka bara för att jag döper en kaka till det. Varför ska du ta åt dig? Skulle du invända även om jag döpte ett bakverk till fittkaka?
torsdag 10 maj, 2007 @ 23:18(denna fråga gäller även 376, Bananen och andra som känner att de skulle invända eller kanske till och med inser(!) att man inte kan bli förolämpad à en kladdig bolls vägnar)
Heja kassörskan!
fredag 11 maj, 2007 @ 01:49hur kan någon vit person veta hur det känns att bli kallad för neger med underton till att man är korkad,värdelös, mindre värd under sin livstid?
Självklart så kan ni ju det, men då är det när folk säger det direkt till er, typ du är värdelös, dum i huvudet och så vidare…det är ju det ordet neger är för många mörkhyade.
För övrigt vet jag är det många svenskar som har varit i länder som japan, som är väldigt emot utläningar, och de som har blivit utsatta för deras rasism eller främlingsfientlighet tycker det är bedrövligt och jobbigt. Det är inte fören man går i någons annan skor ett par mil, innan man verkligen kan förstå en annans situation.
Därför kan det vara bra att ha lite empati…
oYeah
fredag 11 maj, 2007 @ 10:17383 oYeah: Precis som du skrev kräver empati att man har gått i den andres skor. Du kan ju inte ifrågasätta ngn annans empati om de inte har ngn möjlighet att visa den.
Jag vet hur det är att bli kallad värdelös etc men det har för i helvete inte att göra med vad man kallar en en liten boll!
fredag 11 maj, 2007 @ 15:44Jag älskar negerbollsdebatten för den säger så mycket om etymologi, psykologi, svenska samhället i stort med sina rädslor och politik, traditioner, definition av rasism, m.m. m.m. Det är också kul att pröva mina egna inre uppfattningar.
I veckan såg jag Gillebagarens kartong med "chokladbollar", som var konformade… Visst, de var chokladdoppade tror jag, men kalla inte koner/toppar för bollar. Och det krävs en viss mängd choklad för att inte bryta mot marknadsföringslagen.
Catharina #356 var bra, och Sandra #361.
Det verkar vara så att den största intoleransen i vårt samhälle är de personer C som tar det som A säger till B och vränger det till något som A inte menade.
@Misse #366:
fredag 11 maj, 2007 @ 16:43I South Park så är kocken svart och han brukar laga
http://en.wikipedia.org/wiki/Chocolate_Salty_Balls
Jag vet inte om det har något med våra bakverk att göra men visar väl att alla folkslag har humor.
nej men det är associationen.. precis som om man säger boll, så kanske man tänker på fotboll, om man spelat mycket fotboll t ex. eller om man är mörkhyad och fått höra jäva neger, osv osv… associationen av negerboll för en mörkmänniska kan vara något negativt, varför kan man bara inte acceptera det och låta det vara? varför måste man fortsätta säga något som uppenbarligen upprör det flertalet människor?
fredag 11 maj, 2007 @ 17:36För att jag inte gillar att bara acceptera ngt utan anledning. Jag gillar inte att göra som andra säger utan att veta varför. Jag förstår inte hur ngn kan ta åt sig av vad man kallar ett bakverk.
Jag tror inte heller att det upprör "flertalet" människor, fast det vet jag iofs inget om. Ngn som har lust att göra en undersökning?
fredag 11 maj, 2007 @ 23:16Fan vad ägd den tanten blev. :D
fredag 11 maj, 2007 @ 23:57Säckert någon som påpekat det innan men kan inte sägas för mycket. "Varför får man inte säga negerboll när man får säga vitlök??"
lördag 12 maj, 2007 @ 00:31Är neger verkligen ett dåligt och nedlåtande ord? Plus att de flesta faktist tycker att negerbollar är goda…
lördag 12 maj, 2007 @ 01:51Till Liiip: Suck, självklart går inte det att jämföra.
lördag 12 maj, 2007 @ 12:13För det första, vitlök beskriver lökens färg, alltså en lök som är vit. neger är inte en benämning på färg, som vissa verkar tro. man säger tex. inte att en svart katt är en neger katt, eller "vilken neger himmel!" neger är en benämning på mörkhyade personer, som allra oftast används nedsättande.
För det andra, även om det gick att jämföra rent språkligt, dvs. om det hette typ vitinglök eller gringolök, så måste man se på uppifrån-nerifrån perspektivet i en sådan jämförelse. en vit som talar nedsättande mot en svart gör det från en "högre position" (dvs. vit hudfärg värderas högre i samhället) när någon i överläge "sparkar nedåt" är det alltid mycket enklare, fulare, effektivare och vidrigare. den i underläge kan då känna ett behov av att försvara sig genom att ge tillbaka med samma mynt, vilket är mer förståeligt. hängde du med nu Liiip?
@lovisa, men om 90% av samhället består av vita som inte värderar sig högre än andra, 9% består av svarta, och 1% består av rasister som avskyr svarta. Ska det då sägas att vita har ett uppifrånperspektiv? De är ju bara en niondel så många rasister som de som de "ser ner på". Det låter mer som att du överför åsikter på de andra vita bara för att de har samma hudfärg. Samma metod som rasisterna har. Personligen hatar jag att någon påför mig en åsikt som jag inte har.
lördag 12 maj, 2007 @ 22:56robert: jag ber om ursäkt för att jag uttryckte mig oklart. jag menar inte att vita själva medvetet värderar sig själva högre, utan att samhället gör det. eftersom vita har en högre ställning är det, som jag sa, enklare, effektivare och vidrigare när de använder nedsättande uttryck emot mörkhyade. då talar jag inte om alla vita, utan om just de vita som använder sig av dessa uttryck.
söndag 13 maj, 2007 @ 21:56Nu drar vi ett streck i debatten! Vi kommer nog inte så mycket längre, men kul att folk fick vädra sina åsikter i denna infekterade frågor!
söndag 13 maj, 2007 @ 22:13Fego! :p
Här hade du chansen till TLs första 500-hundring.
måndag 14 maj, 2007 @ 02:07Blå, grön, lila, vit och sedan har vi självklart neger. Hahahaha!
måndag 14 maj, 2007 @ 16:29Tar du en negerboll tar jag en "massa"rin =D
(Ja det är sent och jag är trött…)
För övrigt är chokladbollen brun och bör således inte kallas för svartboll över huvud taget, den innehåller dessutom mest fett
tisdag 15 maj, 2007 @ 03:32så det är kanske dags att byta namn till fittaboll (alla skåningar börde fatta den direkt).
Jag tar en mörkhyadboll tack! eller ska man kanske ta en afro-amerikanskboll?
tisdag 15 maj, 2007 @ 18:24Jag vill bara kommentera kommentarerna (#285, #298, #324, #328) om min kommentar (#264): Jag bugar och bockar!
onsdag 16 maj, 2007 @ 18:45Ordet PK-boll är mitt personliga ord på dom där små kakao- och havreinnehållande bollarna som eventuellt är rullade i kokos och kan användas utifallatt någon kanske/eventuellt/möjligtvis råkar befinna sig i närheten och kanske/eventuellt/möjligtvis tar det, som folk anser är dessa bollars rätta benämning, personligen.
Än så länge har jag bara haft möjlighet att använda det ordet endast en gång (då jag köpte en sån där på bilden i kommentar #276) men ni kanske kan hjälpa mig att sprida detta ord. :Þ
Herregud, hur orkar ni :S
Cool tjeje iallafall
onsdag 16 maj, 2007 @ 20:27Hela den här diskussionen är så jävla onödig. Det heter tamejfan cocosboll eller chokladboll, inte negerboll. Jag känner inte en käft som säger negerboll, och det är jag glad för =)
torsdag 17 maj, 2007 @ 13:09Till Ela: varför ens anspela på etnisk bakgrund över huvud taget?
torsdag 17 maj, 2007 @ 13:10Jag har sagt chokladboll sedan ca 1974, det är inte ett dugg svårt.
torsdag 17 maj, 2007 @ 23:12Ojsan, 400 kommentarer. Tufft.
Varför kan inte folk bara få säga vad de vill då? Måste man pressas? Kanske.
Eftersom alla tidningar etc. skriver chokladboll eftersom det anses fult att säga negerboll så tror jag att ordet kommer att dö ut inom tid.
Och när allt kommer omkring så tror jag inte att den här debatten är så himla viktig ändå. Tar verklig så många illa upp också? De som tar mest illa upp tror jag är vita medborgare.
fredag 18 maj, 2007 @ 13:45Argumentet att man har alltid sagt så är *så* meningslöst. Leta upp en skolbok från 40- eller 50-talet och kolla in nivån man körde med på den tiden. Man pratade om folkgrupper som "de lägst stående folken på jorden" och liknande fantastiskt rasistiska grejor här uppe i snövita norden då. Av naturliga skäl har det anpassats mer efter verkligheten numera, så varför inte klara av att uppdatera även bakverksnomenklaturen?
P.S.
lördag 19 maj, 2007 @ 02:16Jag kommer definitivt ändra mig från chokladboll till "mörkhyad boll" i fortsättningen. :)
Tjejen ägde!! xD
Negerboll är ett rasistiskt ord som borde skrotats på 50-talet. Bara för att ordet nigger är ännu mer rasistiskt gör det inte ordet neger bättre. Att det härstammar från spanskans "svart" har ju att göra med att Spanien importerade slavar. Vitlöksargumentet var det dummaste jag hört.
Någon sa:
"Men allvarligt, spara på krutet tills någon elak caféägare introducerar “café blatte”?"
Det kommer nog tidningen Gringo göra snart ska ni se. Det är en skruvad värld…
söndag 20 maj, 2007 @ 18:28jag säger jämt negerboll
måndag 21 maj, 2007 @ 22:00jag säger alltid negerboll om det inte finns någon i närheten som kan ta illa vid sig. men om en vit person (i.e en vit självutnämnd moralväktare) tar illa upp när någon säger det så brukar jag bli ganska upprörd, de beter sig nämligen som om mörkhyade/utlänningar är mindre intelligenta och inte vågar tala för sig (motsatsen fick vi ju bevisad av bruden i caféet!!).. jag respekterar helt och hållet om en mörkhyad person skulle bli stött, men jag känner flera mörkhyade som själva kallar negerboll för just negerboll. (vet till och med några som kallar dem för "broder")=P
tisdag 22 maj, 2007 @ 22:48Om man inte får säga negerboll borde man inte få säga t.e.x. finska pinnar heller, då borde ju finländarna bli kränkta, de är väl inga pinnar heller lika lite som svarta personer är bollar. Varför bryr sig finländarna inte? Jo för att det spelar ju ingen roll! Varför bry sig om bakverks namn när det finns riktiga problem i världen att bry sig om?
tisdag 29 maj, 2007 @ 18:13Varför får man inte säga neger, men svart, när det betyder samma sak på spanska? Vad ska spanjorerna säga då? Får de inte tala sitt språk längre? Jag tror att det inte spelar någon roll om man byter ut ord med dålig klang som ex. "neger", till "svart", det fanns en orsak till att det fick en dålig klang och snart kommer det nya ordet få det också. Om man inte säger ordet neger, eller negerboll, nedsättande, utan bara helt simpelt som en benämning, så borde folk inte tolka det nedsättande eller ta illa upp. Blev inte de vita i amerika kallade för blekansikten av indianerna under vilda västern-tiden? Det har inte heller någon värst trevlig klang, men jag har aldrig hört någon klaga. Ta t.e.x. ordet "städare", som folk tyckte hade för dålig klang, så de bytte till "lokalvårdare", vilket bara är löjligt, och ändå redan har börjat få en dålig klang. Det är inte själva orden som det är fel på, det är hur de sägs och i vilket sammanhang som är huvudsaken. Ändå är det i slutändan omöjligt att skaffa sig ett nytt ord för att det ska låta bättre, det kommer alltid att finnas nya rasister som kommer att använda det nya ordet nedsättande, så att det till slut får en dålig klang det också och måste bytas ut igen. Så kan det fortsätta i all evighet. Vi svenskar är så rädda för att inte bli omtyckta, man blir kallad rasist för att man har en svensk flagga på tröjan. ( Det hände min syrras vita kompis, ett gäng vita personer kallade honom rasist och skulle börja puckla på honom, bara för att han gick förbi med en keps med sverigeflaggan på). I USA tex, där kallar sig alla som bor amerikaner, oavsett deras ursprung och folk är stolta över det och flaggar. Medan man i Sverige på en del skolor inte får sjunga nationalsången och flagga. Varför vill inte invandrare här stolt kalla sig svenskar och flagga?
I slutändan handlar dessa ordbyten om den svenska fegheten, en stark rädsla att inte bli omtyckt och passa in. Man vill göra alla till lags. Man måste vara politiskt korrekt, annars får man konstiga blickar. Alla måste tycka likadant, annars är de rasister.
Kinapuffar?
onsdag 30 maj, 2007 @ 12:27Folk är dumma i huvudet! :P
lördag 09 juni, 2007 @ 22:00Alltså…jag säger alltid negerboll eftersom att jag är uppväxt med det.
Och dessutom..dem är negrer och jag tycker det är hemskt att det blivit ett sånt "hemskt" ord.
Men jag kan förstå att mörkhyade tar vid sig (därför säger jag det inte offentligt och kallar aldrig någon för neger)
men enligt mig har dem rätt båda två, tanten och tjejen.
men skön tjuvlyssning och cred till tjejen för en sån smart och kvick comeback
fredag 27 juli, 2007 @ 15:05såg nu det damon skrev om att alla kommentarer där folk skriver "dem är ju negrer" försvinner.
fredag 27 juli, 2007 @ 15:07ursäktar mitt tidigare inlägg om det nu försvinner, men hoppas att det inte försvinner då jag skrev mer än så – och menar absolut inget illa med att skriva att dem ju är negrer.
Tja… Jag brukar kolla med "den mörkhyade" om de e OK o säga neger när de hör, eller inte. Senast ja kollade sa han att de va väl "inte så uppskattat", så då fick man ju hålla sig.
torsdag 23 augusti, 2007 @ 23:19Men annars så är ju faktiskt Negerboll fastslaget och helt lagligt. Men självklart får man använda sunt förnuft där som i alla andra livets områden…
vit (i vitölk) är inte motsatsen till neger.
fredag 24 augusti, 2007 @ 23:19men om någon seriöst skulle ta illa upp av att jag
sa vitlök skulle jag inte nämna ordet i den personens närhet.
neger och finska pinnar , skämtar du med mej ?
fredag 24 augusti, 2007 @ 23:21haha nej tänker inte ens ..
Hittade detta på Aftonbladet:
tisdag 28 augusti, 2007 @ 23:00http://mittklipp.aftonbladet.se/app/viewMovie.action?id=8232
Enjoy!
…och genast är moralpaniken ett faktum! Jag har inget emot invandrare eller "svarta" personer men varför ska sverige anpassa sig efter dom? det har hetat negerboll i alla år och det gör det fanimej än! även mina invandrar vänner(flera st) varav en är "blåneger" han kallar sig själv det och även han säger negerboll. det heter neger boll och gillar folk int e det så är det deras problem men det är inget illa menat mot svarta persoenr med ordet negerboll. Over and out
onsdag 14 november, 2007 @ 20:33negerboll=svart boll
vitlök=vit lök hade åckså kunnat kallas albedo lök om den som döpte den hade valt att kalla den efter enbart sin färg, men nu kallas den efter ätbar knöl/rot istället, Allium = vitlök, användes i latin på 200-talet f. Kr. och avsåg flera lökväxter men mest vitlök. Ursprunget är sanskrit aluh, alukam = knöl, ätbar rot.
Jag tycker personligen att folk över lag borde lära sig vad saker och ting betyder ursprunglingen innan dom hetsar upp sig och springer iväg och debaterar. Att vara mörkhyad och ta illa vid sig är helt ok, eftersom det fortfarande finns sådana som "tror" att ordet neger är nervärderande/nedsättande/kränkande, eller använder det i det syftet. Men eftorsom syftet är att vara nedlåtande om en annan person så spelar det i stort ingen roll vad den personen skulle använt för ord. Alltså det är inte orden det är fel på utan människors attityd till ordet/andra människor. Och visst kan vi väl försvenska våra ord emmelanåt, det är helt ok, till exempel mail håller på att göra mig tokig. Men vet fortfarande inte vad man ska säga om man skriver på svenska, förutom elektronisk post då, men det är alldeles för långt att skriva så det vägrar jag. MEN om man ändrar/försvenskar ett ord så måste folk begripa att det inte går över en natt, gammla vanor sitter i som berget. Så jag tycker ni ska ha lite överseende med oss äldre men ändå fortsätta sträva framåt, förr eller senare kommer nog alla kalla bakelsen för chokladboll och ingen kommer ens komma ihåg namnet negerboll. Ge det en generation eller två.
Här är en lista latinsk ordlista:
albaris, albaris, albare ADJ [DTXFS]
of stucco, stucco; pertaining to the whitening of walls (L+S);
albarium, albarii N (2nd) N [XTXEO]
stucco, stucco-work; the whitening of walls;
albarius, albaria, albarium ADJ [XTXEO]
of stucco, stucco; pertaining to the whitening of walls (L+S);
albatus, albata, albatum ADJ [XXXDO]
clothed in white;
albatus, albati N (2nd) M [XXXNO]
White team/faction in chariot racing;
albedo, albedinis N (3rd) F [DEXES]
white color, whiteness;
albens, (gen.), albentis ADJ [XXXCO]
white, light, bleached; made/covered in white; pale, pallid; bright, clear;
albeo, albere, -, – V (2
nigellus, nigella, nigellum ADJ [XXXFS]
torsdag 27 december, 2007 @ 07:12somewhat black; (pre-classical and medieval); Nigellus (proper name);
niger, nigra, nigrum ADJ [XXXAX]
black, dark; unlucky;
nigrans, (gen.), nigrantis ADJ [XXXDX]
black, dark colored; shadowy; murky;
nigredo, nigredinis N (3rd) F [XXXFO]
blackness;
nigreo, nigrere, -, – V (2nd) INTRANS [XXXFO]
grow dark; darken;
nigresco, nigrescere, nigrui, – V (3rd) [XXXDX]
become black, grow dark;
nigrita, nigritae N (1st) M [GXXEK]
negro;
nigritia, nigritiae N (1st) F [EXXFS]
blackness; black color;
nigrities, nigritiei N (5th) F [EXXFS]
blackness; black color;
nigro, nigrare, nigravi, nigratus V (1st) [XXXEO]
be black; make black;
Hej! Nu kände jag att jag inte kunde hålla mig längre! Jag är själv färgad/svart och har många både invandrarvänner och "helyllesvenska" (hoppas ni inte tar illa upp) vänner.
Majoriteten av de jag känner tar faktiskt avstånd från användandet av båda orden "Svenne" och "Neger" eftersom de kan anses kränkande.
Jag tycker det är mycket tråkigt att höra både ordet och att folk blir ledsna när de inte får kalla bakverket för negerboll längre. Jag kan förstå att det är svårt att bryta gamla vanor och att många fortfarande säger negerboll för att det är det enda som låter rätt i munnen liksom.
Men att helt skita i att andra tar illa upp och inte ens FÖRSÖKA använda mindre kränkande ord tycker jag är vidrigt!
Det svenska ordet neger kommer från det amerikanska "nigger" och är det ord som användes för att särskilja den mindre värda svarta befolkningen från de överlägsna vita. Genom att kalla de svarta för niggers helt istället för människor kunde man även behandla dem som om de var djur.
När de svarta började behandlas mer humant kallades de först för Negros. Det vill säga det spanska ordet som nigger antagligen kom ifrån. Det förknippades nämligen inte med samma förtryck och kränkande som nigger.
Nuförtiden använder USAs medel och överklass sällan orden utan säger istället bara black (svart).
Jag hoppas åtmindstone några av er som läser det här försöker sätta er in i och förstå hur jag känner.
Som en parantes vill jag påstå att det svenska folket nog inte fått se fördelarna med ett mångkulturellt samhälle på senare år. Just därför att de flesta invandrarna mer eller mindre placeras i speciella områden och förorter där det bor många invandrare sen förrut.
Det blir som en liten ö där.
Ett miniland där svenskarna inte har nån insikt och där också invandrarna blir insnöade och inte får en chans att möta och ta del av de svenska traditionerna.
Sen vill jag bara uppmana alla att leta fram ett recept, baka vadninuvillkalladem-bollar och njuta av ett av de bästa sfäriska bakverken genom tiderna! De smakar juh lika gott ändå, vilket namn de än får!
torsdag 21 februari, 2008 @ 14:57Alla människor (oavsätt ursprung, ras religion osv) tar sig själva på för stort allvar, det är det som är problemet snarare än att folk säger kränkande saker. Saker kan bara vara kränkande om det ligger viss sanning i dom, annars är det bara att rycka på axlarna. Jag avskyr alla människor!!!
onsdag 02 juli, 2008 @ 23:17Ordet "neger" i svenskt språkbruk kommer från det latinska (spanska) "Negro", vilket betyder "svart". Att man använt detta ord som beskrivning har i sig inte varit ämnat som något rasistiskt tillmäle. Däremot vittnar det snarare om brukarens okunskap om den oerhörda etniska och kulturella mångfald som finns i det "svarta Afrika" söder om Sahara. Okunskap är garanterat en god jordmån för rasism, men är i sig inte att jämställa med rasism. I detta land är det sexism, snobbism och populism vi ska oroa oss över, dvs de krafter i medierna som finner mödan värt att snedfokusera och förleda allmänheten …
fredag 24 april, 2009 @ 00:46