Sonens första ord var "pappa" – hans andra "pee pee"
Rusningstid, gröna linjen
Son ~5: Pappa jag VILL ha glass!
Pappa: Nej, vi ska hem och äta nu.
Son ~5: Men pappa, jag VILL, VILL!!!
Pappa: Men jag har sagt nej.
Son ~5: Om jag inte får glass NU, så berättar jag för mamma att du brukar kissa i handfatet.
Det blir tyst i hela vagnen.
Publicerat den 24 juni, 2007 kl. 18:10 under Barn, Stockholm av Marie
Kommentarer: 250 -
Haha klockren
söndag 24 juni, 2007 @ 18:21Aningen pinsamt.
Förmodligen ingenting som farsan väl gör dock.
Skulle tippa på att ungen gjort det på dagis och fått duktigt med skäll av dagisfröknarna, och kör med samma metod för utpressning mot sin farsa.
Slipad ungdjävel.
söndag 24 juni, 2007 @ 18:28så jävla grym…
söndag 24 juni, 2007 @ 18:28Hahaha! Jag gjorde en liknande i mina yngre år.. Pappa tog mig och mina bröder till simhallen. Efter badet var vi båda tvungna att kissa så han följde med mig in på toa, där jag tog så lång tid på mig att han var tvungen att lätta på trycket i handfatet. När vi kommer ut från toan ropar jag glatt (så att hela simhallen hör) till mina bröder att "Pappa kissade i handfatet! :D". Ni kan nog själva föreställa er hans ansiktsuttryck…
söndag 24 juni, 2007 @ 18:31ahahhahahaha. där satt den
söndag 24 juni, 2007 @ 18:32Yuuuuuck!
söndag 24 juni, 2007 @ 18:36haha. ungen kommer bli bortadopterad.
söndag 24 juni, 2007 @ 18:43haha, så går det när man tror att man har en pissoar hemma, utan att ha det :)
söndag 24 juni, 2007 @ 18:44men… usch!
söndag 24 juni, 2007 @ 18:58undrar om ungen hittade på det, eller om det är sant. effektiv utpressning i vilket fall….
Oj då..
söndag 24 juni, 2007 @ 19:05Haha – det är så man får sin vilja igenom ;)
söndag 24 juni, 2007 @ 19:06hahahahahahahahahahahahhahahhahahahahahahahahahahah!!!!!!!!
söndag 24 juni, 2007 @ 19:13Hahaha! Busted. Jag hade hoppat ut genom fönstret!
söndag 24 juni, 2007 @ 19:17"Hur många glassar ville du ha sa du?"
söndag 24 juni, 2007 @ 19:19Att göra någon arvslös borde fungera i Sverige också… jäkla unge. Lojalitet ska belönas och tjallande ska bestraffas…
söndag 24 juni, 2007 @ 19:34hahaha! ja det är ju så. det gör jag också ibland om jag inte har något bättre för mig, det fördriver tiden liksom. (känn ironin flöda)
söndag 24 juni, 2007 @ 19:35Oj, vilken chock jag fick när jag läste nästsista raden. Efter det skrattade jag lite, sen ramlade jag ner på golvet och skrattade i 43 sekunder. HAHAHA, så JÄVLA bra! Hahahahahahahhaha
söndag 24 juni, 2007 @ 19:42"Hur många gånger ska jag behöva förklara att det heter urinoar"
söndag 24 juni, 2007 @ 19:43Det e ju det skönaste som finns ju, att bara lägga upp den på handfatet och luta sig tillbaka och se det rinna ner i… hehe
söndag 24 juni, 2007 @ 19:58haha, oooops. PINSAMT
söndag 24 juni, 2007 @ 20:44Ah, vaddå jag kissar jämt i handfatet! Avlopp som avlopp… :/
söndag 24 juni, 2007 @ 20:50HAHA!! skönare får man leta efter!
söndag 24 juni, 2007 @ 21:07Dä ä bädrövligt!
söndag 24 juni, 2007 @ 21:32Hahahahahahahaha
söndag 24 juni, 2007 @ 21:39HAHAHA Trillade nästan av stolen… Barn, visst är dem härliga? (känn ironin flöda)
söndag 24 juni, 2007 @ 21:41Så bra att sonen hotar sin pappa :P
Va jag ÄGER alla med Voss på 2142 xD
söndag 24 juni, 2007 @ 21:50"Efter den dagen fick sonen inga fler glassar"
söndag 24 juni, 2007 @ 22:08Ah, 11 av 10 på pinsamhetsskalan!
söndag 24 juni, 2007 @ 22:20En enkel fråga till de kommenterande handfatspissarna: Varför?
Jag har aldrig fattat det där med att kissa i handfatet… Kissa i duschen kan jag förstå (inte sympatisera med, men förstå) att folk gör om de redan står och duschar när de blir kissnödiga.. Men handfatet? Varför, liksom?
söndag 24 juni, 2007 @ 22:22Jag skulle misstänka att det har något med att göra något förbjudet. Stackars medel-svensson som alltid följer reglerna "men här kan ingen se när jag gör Det Förbjudna!" Patetiskt…
söndag 24 juni, 2007 @ 22:34Om man kissar i badrumshandfatet, hur långt är då klivet mellan toastolen och handfatet. Jävla äckelfarsa.
söndag 24 juni, 2007 @ 22:38Ha, den hörde farsan på Lidingöbanan redan på 50-talet…..:-)
Men varför pinkar man i handfatet…?
söndag 24 juni, 2007 @ 22:41Men usch nej, inte kan jag förstå folk som kissar i duschen! Yuck! Inte i handfatet heller för den delen. Darn, vad äckligt. Ni skrämmer mig!
söndag 24 juni, 2007 @ 22:42Hm, nu blev jag nyfiken på hur pass accepterat duschkissande är… Nå gott folk, är det okej?
söndag 24 juni, 2007 @ 22:45Haha fy vad äckligt! XD Det trodde jag bara omogna lågstadiebarn gjorde!
söndag 24 juni, 2007 @ 23:00Den som kan motivera varför det skulle vara äckligt eller ohygieniskt att kissa i handfatet vinner en brödrost. Ni tänker inte innan ni skriver, that's all. Nu förutsätter jag naturligtvis att man ser till att spola ordentligt rent efter sig.
När tror ni det hamnar mest kiss där det inte ska hamna kiss? När folk står och kissar i toaletten, eller när de står och kissar i handfatet?
Det är svårt att missa. Handfatet är perfekt. Får jag mothugg nu blir jag mäkta besviken, och förvånad.
söndag 24 juni, 2007 @ 23:03Tjaaa… Mamman kan ju inte klaga på att han inte fällde ner ringen i alla fall
söndag 24 juni, 2007 @ 23:11Jag är en handfatskissare. Det hela började med att jag kom hem packad från krogen och fann det lättare att pricka handfatet än muggstolen. Sedan en gång hade jag lite bråttom på morgonen och sparade då tid genom att fixa håret, borsta tänderna och handfatskissa på samma gång. Nu för tiden är det mkt sällan jag ens funderar på att kissa i toan. Jag kan förstå att det uppfattas som lite äckligt, men kiss är väldigt lätt att skölja bort med vatten. Om man sen låter kranen stå och rinna ett litet tag efteråt så spolar man ur vattenlåset dessutom. Hur rent som helst! Har man besök så kan det vara bra att "skenspola" i toaletten för att slippa jobbiga frågor.
söndag 24 juni, 2007 @ 23:12Jag vet en tjej som kissat i handfatet. Det är en prestation måste jag säga.
söndag 24 juni, 2007 @ 23:28"Och vad han gör i badkaret ska vi helst inte gå in på."
söndag 24 juni, 2007 @ 23:33"Droppen som fick glassbägaren att rinna över."
…ja, jag försökte x)
söndag 24 juni, 2007 @ 23:43Dr.Kiss; "sparade då tid genom att fixa håret, borsta tänderna och handfatskissa på samma gång…"
Hur fräscht är det att borsta tänderna och kissa samtidigt?!
måndag 25 juni, 2007 @ 00:01Hoppas bara att du inte gör det när du är på besök hos andra!!
måndag 25 juni, 2007 @ 00:02vem har inte kissat i ett handfat :P okej jag var full men ändå
måndag 25 juni, 2007 @ 00:09yuck!….Förklara gärna VAD som är ofräscht med att kissa samtidigt som du borstar tänderna.
måndag 25 juni, 2007 @ 00:46Jag har iaf två händer…
Kan vara lite kul o pissa där, men jag väljer hellre toaletten naturligtvis.
måndag 25 juni, 2007 @ 00:47Ur miljösynpunkt är det bättre att kasta vatten i handfatet än i toan. Det går åt toipotenser mer vatten när man toaspolar. Så jag råder er alla att pinka i handfatet – för framtida generationers skul. Rösta är grönt, men pissa är guld! =D
måndag 25 juni, 2007 @ 00:57jäkligt kul diskussion ni har! mr miljö: det har du helt rätt i! den urinseparerande toaletten är överflödig! tydligen kan ju även kvinnor pissa i handfatet enligt kommentarerna på den har sidan.
marcus, dr kiss, tord: allvarligt talat tycker jag det är jävligt ofräscht att pissa i handfatet. det att det är ofräscht är en känsla, och det går inte att motivera den med fakta.
måndag 25 juni, 2007 @ 01:16och där försvann en del av min kommentar… hur ska man skriva egentligen, & kod semikolon? </ironi>
måndag 25 juni, 2007 @ 01:20aha. :-)
måndag 25 juni, 2007 @ 01:24Det är väl inte ens värt att argumentera, ibland är handfatet en bättre lösning. Det låter inte lika mycket, det är ingen risk det skvätter och höjden är bra. Vi får väl kanske införa en hybridurinoar i hemmen, så folk med inpräntade sociala regler utan egentlig logik, slipper bli så förfasade.
måndag 25 juni, 2007 @ 02:47#30 Jo, så är det nog. Jädrans va busig man måste känna sig när man pissar i handfatet. Det är ungefär lika busigt som att bajsa i en sjö och tro att ingen kommer lida av det bara för att den är så stor..
Skulle känna mig otroligt stolt om jag gjorde det, finns ju inget liksom annat sätt att bryta på reglerna för att få lite "spänning i vardagen"…
Dock skulle det inte förvåna mig om vissa människor inte ens kunde träffa en vägg om de stog o pissa mot den. Finns så mycket konstigt folk idag……
måndag 25 juni, 2007 @ 04:47Att kissa i duschen är ett bra sätt att undvika fotsvamp. Inte för att jag gör det, men det kan vara bra att ha i bakhuvudet om man lider av det. Kiss är det sterilaste som kommer ur våra kroppar.
måndag 25 juni, 2007 @ 04:57det finns många skäl att undvika offentliga toaletter..
måndag 25 juni, 2007 @ 07:48okej..dett va det äckligaste jag nånsin läst.fatta hur ohygieniskt det är att kissa i handfatet!! ni kanske sköljer av efter er,men fatta är ni rejält pissnödiga så skvätter det här och var och inte bara i vasken o hur hygieniskt är det med ert jäkla kiss på golvet?!? och ha lite jävla sympati, hade jag haft en pojkvän som kissa i vasken, jag hade aldrig kunnat tvätta händerna där. det stinker pervofasoner lång väg!! detsamma gäller duschen. och Mr. Miljö jag tror knappast det är bättre för miljön. Dr.Kiss skriver ju att han i alla fall spolar en bra stund efteråt i vasken och det är väl för tusan inte bra för miljön!! p.s jag tycker synd om dina gäster Dr.Kiss, berätta vem du är så ska jag varna dem om vilken ohygienisk människa de känner d.s
måndag 25 juni, 2007 @ 08:361. Det finns absolut ingenting i urin som är skadligt för andra, om man inte dricker det. Det luktar bara konstigt pga urinämnena, inte pga bakterier. Exempelvis rekommenderas det, av en bra anledning också, att kissa i öppna sår om man inte har tillgång till andra desinfektionsmedel.
måndag 25 juni, 2007 @ 08:392. Ibland på krogen är det fräschare för en själv att kissa i handfatet än att sätta sig på en nerkissad och nerbajsad toalett. Och som Marcus skriver, det är så oändligt mycket lättare att kissa utan att det stänker.
Men jiisus vilken moralpanik det blev nu då.. :-/
Vad är faran med att pinka i handfatet? Man har väl vattnet på samtidigt och siktar i hålet?
Dessutom är det tidseffektivt och klart mer miljövänligt än att göra det i toaletten.
I sommarstugan går allt kissvatten till infiltrationsbrunnen istället för att slamsugas upp med 95% dricksvatten.
måndag 25 juni, 2007 @ 09:03Svar t 36, Marcus.
Varför man inte ska pissa i handfatet: därför att handfat har ett vattenlås som endel av kisset stannar i. Toalettens vattenlås ligger under vattenytan. Det är en stor skillnad.
Motfrågan är: varför kan du inte ta ett steg till o pissa i toaletten som är till för att kissa i?
måndag 25 juni, 2007 @ 09:30Hoho, vilken skön unge! Rätt åt pappan som inte ville köpa glass;-)
måndag 25 juni, 2007 @ 09:38Oj, vilken arg tjej! Emma här uppe alltså!
måndag 25 juni, 2007 @ 09:39Åååh jag vill också kunna kissa i handfatet…..
måndag 25 juni, 2007 @ 10:23Ungen ska ha stryk. Inga glassar den här sommaren.
jag brukar kissa i slasken i sommarstugan för det är mörkt och läskigt att gå långa vägen till utedasset.
måndag 25 juni, 2007 @ 10:48Det ni!
Jag tror eva har vunnit en brödrost, det var faktiskt ett bra argument!
måndag 25 juni, 2007 @ 11:18Rätt bra tjuvlyssning.. ;)
Um… Inte den vassaste rubriken?
måndag 25 juni, 2007 @ 11:24"Wikipedia: Urin är en vätska som utsöndras av njurarna och som samlas upp i urinblåsan.
Under normala omständigheter ska urinen vara steril och bestå av vatten, urinämne (urea) och joner. "
Allvarligt talat, med vattnet sakta strilande och bra styrning av snoppen är det inga problem. Ni tjejer som är så upprörda, har ni sett en killes stråle nån gång? Den är ganska mycket mer stänkfri än kvinnans dito.
Eva #58: Har du nångång tittat hur en toalett ser ut? Hursomhelst så sköjls handfatets vattenlås igenom med några deciliter vatten istället för 9 liter dricksvatten som i toaletten.
måndag 25 juni, 2007 @ 11:36Vilket rabalder! Det är bättre att kissa i handfatet (och sen göra rent det) än att kissa ner sig. Vid dessa tillfällen är toastolen upptagen och… nöden har ingen lag. Han hade ju inte bajsat i handfatet, vilket jag vet förekommer på hotell o.d.
måndag 25 juni, 2007 @ 11:47Eva: "Toalettens vattenlås ligger under vattenytan".
måndag 25 juni, 2007 @ 12:27Har du lust att skicka en sprängskiss (eller ska jag säga sprängs-kiss) på den toaletten?
Förr använde man urin för att städa med..
Och man kan förövrigt visst dricka sin urin, typ 3 ggr. Vilket man väl i princip bara behöver göra om man är i sjönöd på havet, då det är bättre att dricka sin urin tre gånger än saltvattnet..
Så länge man gör rent efter sig spelar det väl ingen roll om man kissar i toaletten eller handfatet eller duschen. Som sagt urin är inget smutsigt. Det hade vart värre om personen i fråga skulle bajsa på andra ställen än i toaletten.
måndag 25 juni, 2007 @ 12:39#36"Marcus" Fan jag behöver en brödrost, min pajade i morse, så jag säger väl att det är ohygieniskt! När får jag min brödrost?
måndag 25 juni, 2007 @ 13:05Hej 58, Eva. Så länge man spolar vatten efter sig (vilket ändå, som flera ovanför påpekat, slösar mindre vatten än en toaspolning) så uppstår inga problem. Ingen obehaglig lukt, ingenting. Till er som tror att det skvätter: Läs Slobbans två inlägg, välformulerade och bra.
Nu till din motfråga, Eva: Jag har alltid varit en sittkissare av naturen. Siktar riktigt illa om jag står upp. Men sen jag upptäckte handfatet har inte en enda droppe kommit fel. Dessutom är det inte mindre hygieniskt, utan MER. Jag blaskar nämligen alltid av snoppen med lite vatten efter att jag kissat, det känns fräscht, och om jag då har kissat i toaletten finns en risk att någon droppe hamnar på golvet när jag går mellan toan och handfatet. 69, Johan: Brödrosten stannar hos mig.
måndag 25 juni, 2007 @ 14:32Ni tjejer som verkar vara så himla anti: Vet ni inte hur toalettstolen brukar se ut när killar pissat stående? Shit, om man måste välja tar jag handfatskissande, renliga killar vilken dag som helst.
måndag 25 juni, 2007 @ 14:43Jag övar på att både kissa och bajsa i handfatet, som ett litet partytrick. Funkar om någon håller upp mig än så läng, men har bestämt mig för att klara det själv innan sommaren är över.
måndag 25 juni, 2007 @ 15:03#65 "Under normala omständigheter ska urinen vara steril och bestå av vatten, urinämne (urea) och joner."
Eftersom alla pratar om piss så kan det ju nämnas att ett annat namn för Urea är Karbamid (E-nummer E927b) så nu vet ni det nästa gång ni tuggar V6-tuggummin.
måndag 25 juni, 2007 @ 15:15#54 Jenny: Word!
måndag 25 juni, 2007 @ 15:31Intressant vad många åsikter och kommentarer det var om detta ämne då. Kul kommentarläsning och synnerligen skojjig tjuvlysning. Undrar om han fick någon glass? Det tror jag.
nämen oj vilka problem vissa verkar ha med handfatskissare… det är väl inte konstigt? jag har bara ett handfat pa mitt rum, och ibland är det helt enkelt bekvämare att kissa där än att ga Hela vägen till toaletten. snälla människor det är inte sa farligt!
måndag 25 juni, 2007 @ 15:38Detta var helt osmakligt och osannolikt på samma gång. Nu får man ju skaffa nån såndär broderad sak i badrummet, där det står "Den som pinkar i vasken får borsta tänderna i toan" eller nåt…"Handfatet är kameraövervakat"…
måndag 25 juni, 2007 @ 16:01Marcus #70: Litet handfat eller stor ***? ;-)
måndag 25 juni, 2007 @ 16:53HAHA! Kommentarerna här är ju way roligare än tjuvlyssningen! Och nu har jag helt bytt sida, jag måste få min kille att börja kissa i handfatet i fortsättningen! Verkar ju mycket smidigare, renare, och miljövänligare! -Jag är allvarlig, ingen ironi
måndag 25 juni, 2007 @ 17:37Fan, jag hade garvat ihjäl mig om jag hört ngt sånt på bussen!! å sen tvättat händerna efteråt…
måndag 25 juni, 2007 @ 18:20wiiiiie!! dagens ros till mikael! en kille som tycker det är äckligt att pissa i vasken. det är stor bristvara på såna mänskor här..av det könet i alla fall..jag står fast vid min åsikt:det är grymt ohygieniskt. det är inte bara det att ni kissar (o de som gör tvåan oxå) det är det att ni har ert underliv i vasken!! ni som utför dessa handlingar tycker säkert ni e hygieniska. var vänliga lämna er ego-resa och se det med andras ögon.det är så otroligt äckligt!!
måndag 25 juni, 2007 @ 23:07Träffade en äldre man för många år sedan (frid över hans minne!) i mitt tidigare jobb inom äldreomsorgen. Han kissade alltid i handfatet eftersom den var för kort för att hålla i! Han lade hela paketet över kanten till handfatet så löste han det problemet… Är det så med er andra handfatskissare med kanske?
tisdag 26 juni, 2007 @ 00:36Emma #80: Vad är det som är ohygieniskt med ett tvättat underliv?
Du är bara avundsjuk för att vi killar har ytterligare en medfödd fördel :-P
tisdag 26 juni, 2007 @ 08:24Jag är kluven. Det där med att kissa i ett handfat låter grymt äckligt, men alla här påstår ju att det är ytterst hygieniskt och så.. Jag vet då inte, tanken på att borta tänderna vid samma handfat där någon har kissat för en kvart sen är inte speciellt lockande.
Och miljö… jag skulle då vilja att man spolade med nio liter efter sig, som sagt, tandborstning. Handtvätt också, för den delen.
Äh, vem bryr sig. Förmodligen är det ingen i min familj som gör det, so what?
tisdag 26 juni, 2007 @ 09:31Eller man kan ju alltid hoppas.
Slobban #82: jag har inte skrivit att jag tycker det är ohygieniskt med ett tvättat underliv. jag sa att det är ohygieniskt att ni har ert underliv i vasken. må så vara att ni tvättar av er efteråt. men ett underliv som varit instängt i trosor/kallingar där det riktigt frodas bakterier är helt enkelt inte fräscht att stoppa ner i vasken.
tisdag 26 juni, 2007 @ 10:40#82 Slobban
Jag tar inte Emmas parti, men det är lite tveksamt om man kan kalla det fördel.. :)
tisdag 26 juni, 2007 @ 11:29#84 Emma: Jag tror händerna är en större smittohärd än underlivet. Som jude-wannabe är jag nog dessutom renare än de flesta ;-) Tycker det isåfall är ett klart allvarligare "brott" att inte lyfta ringen. Nu lyxar jag till det och handfatspinkar kanske nångång i veckan, mest för att inte väcka alla andra i huset. Toalettpinkning spolas ned med en snabb dutt på spolknappen.
#85 Diana: Njaa, fördel eller nackdel vet jag ej, men man får ju iallafall generellt högre lön.
tisdag 26 juni, 2007 @ 11:49#86 Slobban: Sant, lön är trevligt.
tisdag 26 juni, 2007 @ 12:56emma: ditt argument gör mig nyfiken… är du och din partner alltid nytvättade och decinfekterade innan ni har sex, eller hur löser ni det annars med alla bakterier och dålig hygien?
tisdag 26 juni, 2007 @ 13:28lissen o alla andra för den delen: ni missar min poäng. underliv mot underliv e väl för sjutton skit samma. det är ju samma bakterier såvida inte nån har en könssjukdom. men vasken e till för händerna och för att dom ska bli rena. om någon pregar ner sina könsdelar i vasken kan jag inte säga att jag går ifrån den vasken med känslan av att mina händer är nytvättade.
tisdag 26 juni, 2007 @ 16:17och slobban: underlivet är jäklit ohygieniskt. varför tror du annars att badhus förbjuder att man har sina vanliga underkläder under badkläderna??
ren o skär fakta, mina vänner, ren och skär fakta.
Det är inte själva kisset i handfatet (som ju kan sköljas ned) som stör mig…..utan tanken på en pung som är lutad mot kanten. Tvättar ni av kanten och lite på undersidan av handfatet med tvål eller ser ni noga till att snopp och pung inte vidrör handfatet? Dessutom gör ni väl inte det hemma hos andra….mina barn har sina händer på kanten eller kan få för sig att slicka upp en tandkrämsklick på kanten.
#73: vaaaa? Har man ett urinämne i tuggummi? Varför??
tisdag 26 juni, 2007 @ 17:54emma…men… …man använder både händer och mun till sex med..? eller är det bara jag?
tisdag 26 juni, 2007 @ 18:18#90 Hanna
Ja, jag tycker också att det är tanken på att folk har kissat där som är motbjudande. Då kan man nästan lika gärna borsta tänderna över toalettstolen, det är ju bara att dra till med att man ändå inte stoppar ner huvudet där och sköljer med fräscht vatten ÖVER. Hemma hos mig får man använda saker mer traditionellt. HANDfat.
Angånede tuggumit: Det är nog ingen fara det, ungefär som att sluta äta grönsaker och annan mat på grund av att de, precis som as, innehåller kol. "Urinämnet" man har i tuggumit är nog inte tagit från urinet, utan framställt på annat vis.
tisdag 26 juni, 2007 @ 18:29Har nog pissat i varenda vask på uppsala universitet, till och med de i matrummen.
Sug på den, uppsalastuderande emmor!
tisdag 26 juni, 2007 @ 20:15Så bra!!!
tisdag 26 juni, 2007 @ 20:27Haha, jag bodde ihop med en handfatskissare förut, han var lång o tyckte att handfatet hade bekvämare höjd än toaletten… jag tyckte inte det var så farligt, värre var att han kissade i diskhon också, även när det stod disk där… det var äckligt.
tisdag 26 juni, 2007 @ 21:14#95 Ellen:
DISKHON? NÄR DET FANNS DISK I? EWWWWWWWWWWWWWWWWW.
*avlida*
tisdag 26 juni, 2007 @ 21:49Jag ifrågasätter om urin alltid är helt rent. Jag undrar om inte restämne från maten man har ätit kan följa med, t.ex. om partiklar från räkor och nötter kan finnas kvar och det därför kan vara farligt för människor med extrem allergi att komma i kontakt med urinet.
Dessutom vill jag påpeka att man visst kan bli smittad av olika sjukdomar via urin – ni kan läsa mer på http://www.smittskyddsinstitutet.se/sjukdomar/cytomegalovirusinfektion/ om en virusinfektion som kan smitta i år. Säkerligen finns det fler sjukdomar som kan smittas via urin.
Eftersom jag tror att partiklar av urin kan spridas när personer kissar i vaskar och att alla rester inte sköljs bort med vatten (t.ex. kan det var svårt att komma åt högt upp på handfatet) så tror jag det är en dålig idé att människor kissar där istället för toaletten.
Varför utsätta andra människor för ens eget, inte helt garanterat rena, piss?
tisdag 26 juni, 2007 @ 21:53#97 Johanna:
Ah, titta. Du har ju bara så rätt, när det nu finns en toalett att använda, varför inte hålla sig till den?
Och angående miljöargumentet: Det finns smidigare sätt, har ni alla handfatskissare provat miljöbil?
tisdag 26 juni, 2007 @ 22:44tack hanna#90, diana #92 o johanna #97 för att ni kom med så bra argument. det kan väl få både slobban, lissen och andra som är för handfatskissare att ta sej en extra funderare o börja komma med argument som är igenomtänkta.
tisdag 26 juni, 2007 @ 22:52jag håller helt och fullt med er och kunde inte uttryckt mej bättre. och dessa tre personer ger väl också svar på din kommentar lissen!!
#99 emma: Tack för kommentaren! Vill för övrigt också påpeka att man på vikingatiden använda samma fat med vatten till att tvätta sig, snyta sig och vad men man nu kan göra. Är inte handfastsurinerande något liknande? Gissa varför man har två separata saker.
tisdag 26 juni, 2007 @ 23:05sara: nej, faktiskt inte alls.
onsdag 27 juni, 2007 @ 01:04diana #98: alla sätt är bra, och ju fler desto bättre?
onsdag 27 juni, 2007 @ 01:05#98 Diana: Hade miljöbil tills för ett halvår sedan (biogas). Sålde den och köpte en diesel-SUV och en motorbåt. Snart når vi Peak-Oil så det kvittar egentligen hur man i dagsläget hanterar sina CO2-utsläpp.
Och jag har faktiskt börjat pinka mer i handfatet nu än tidigare. Hade faktiskt slutat helt men denna sandlådediskussion fick mig att återuppta handfatskissandet.
onsdag 27 juni, 2007 @ 08:56Emma #99: Har du IR-aktiverad handfatsarmatur? Så du slipper befläcka kranen med dina smutsiga händer innan de är tvättade?
Om inte, när du sedan stänger av kranen (med dina tvättade händer) hoppar samma baciller tillbaka och fortsätter frodas i dina handflator och på dina fingrar. Bakterier finns överallt, och händerna är värst. Det är mer hygieniskt att kyssa alla man träffar istället för att skaka hand. Sen så är det väl inte så himla farligt med bakterier, de ser ju även till att hålla immunförsvaret uppdaterat och i trim. Barn som växer upp i descifincerade hem har sällan bättre immunförsvar än i normalstädade hem.
onsdag 27 juni, 2007 @ 09:02#102 Lissen: Aja, gör som ni vill, men inte i mitt handfat.
onsdag 27 juni, 2007 @ 09:07Jag vet inte med er, emma #89 och Hanna #90 men jag brukar inte smeta runt mina händer i vasken när jag tvättar dem, tycker att det räcker gott med tvål och vatten. Om man bara håller händerna under strålen och smetar på lite tvål kommer man ju knappast i kontakt med någon yta där en pung eller dyl. kan ha varit.
onsdag 27 juni, 2007 @ 09:24slobban#104: nej tyvärr har jag inte sån men när jag stänger kranen använder jag inte hela handen. dessutom är underlivsbakterier bara bra för underlivet. men när ni står o pissar i vasken är det lätt att man får i sej dom bakterierna sen när man typ borstar tänderna o dricker ur kranen.
onsdag 27 juni, 2007 @ 10:29anders #106:läste du inte hannas inlägg?? hon har barn som slickar på vasken då och då. och visst det räcker så väl med bara tvål o vatten och inte slabba runt i vasken, men vasken e till för att tvätta av sej i, inte för att man ska utföra sina behov i den. och själva tanken att tex. du lutat dina nedre delar mot vasken riktigt äcklar mej. och faktiskt man nuddar vasken utan att man kanske vill det igen. man kan stå o tvätta sej i evigheter, för "oj där råka jag nudda vasken och nu har där varit något äckel som pissat i vasken igen o shit jag vill inte ha dens bakterier på mej".
hela det här med att kissa i vasken är en enda stor egohandling. ni tycker ni är hygieniska, men tänk för helvete på er omgivning!! hur skulle era bekanta reagera om det fick veta att där de nyss stått och tvättat händerna har ett ego för bara fem minuter stått och kissat?? kom ut ur er jävla bubbla och tänk på er omgivning, tänk er in i deras situation. händerna tvättar man på ett ställe,kissandet sker på ett annat.
måste ni krångla till det??
#107 emma: PRECIS! Det är kanske inte ens bakterierna som är det största problemet, jag avskyr tanken på att någon jäkel precis har stått och pinkat i handfatet. Det går inte att förklara det med samma "vetenskapliga" argument, det är bara en jätteäcklig känsla. Händer på ett ställe, skrevet på ett annat.
onsdag 27 juni, 2007 @ 11:07Vad sägs om att man monterar en kran på toalettstolen, den får ju precis samma funktion som ett handfat, eller hur? Men det är bara äckligt och motbjudanden.
Diana, emma, hoppas att ni inte har värre problem än detta.
onsdag 27 juni, 2007 @ 17:20åh, jeez… ok, mitt sista inlägg i ämnet:
till alla köns- och könsbakteriefobiker: först; jag fick inget svar av emma på min fråga om hur decifekterad hon var före sex, så jag antar att jag är ensam här om att även även använda händer och mun under sex. Detta vill då jag starkt rekomendera, det kommer att höja känslan både för er och era partners avsevärt. Men kom ihåg att sterilisera er innan, om ni är rädda för baciller.
Sen; har ni tänkt på hur många som inte tvättar händerna efter sig, vara sig dom uträttar behov i toan eller vasken? Och hur många av dom händerna -som kanske nyss hållt i en dase – som ni skakat? Eller, har ni funderat på hur mycket könsbakterier som finns på äpplen, potatis och andra plockvaror i affären? Fundera på det en stund…
diana #102: tack! lovar, inte i ditt!
onsdag 27 juni, 2007 @ 17:56slobban #104: WORD!
#109 Ankakanka: Vem har sagt att det är ett problem för oss?
onsdag 27 juni, 2007 @ 18:33haha, vilken diskussion ni har! vad många tveksamma argument för än det ena, än det andra. det intressanta är inte hur många bakterier och virus som hamnar på handfatet. det viktiga är att ni delar handfat med andra människor, och många av dem tycker det är äckligt att ni kissar i handfatet. därför borde ni inte göra det, för deras skull. om du har ett handfat hemma hos dig som ingen annan använder får du göra hur fan du vill med det.
onsdag 27 juni, 2007 @ 19:04lissen#110:jag svara visst på din fråga.du har bara inte läst ordentligt. Olle#112 alldeles rätt! håller med dej till hundra. det handar om att ta hänsyn till andra människor!
onsdag 27 juni, 2007 @ 20:50#112 Olle: Du sammanfattade det hela mycket snyggt och enkelt. Får jag ge dig en puss eller åtminstone en ros?
onsdag 27 juni, 2007 @ 23:31^^nämen diana, inte en kyss. tänk pa bakterierna!!
torsdag 28 juni, 2007 @ 13:01#115 Caroline: Tack, bakterier smakar väldigt bra.
Det rör sig inte om bakterier. Det rör sig om hänsyn.
torsdag 28 juni, 2007 @ 17:32Haha, där hade han pappan virad runt sitt finger ;)
torsdag 28 juni, 2007 @ 19:45Tack Lissen!
Att det skulle ta 91 inlägg innan den självklara kommentaren kom ;-)
torsdag 28 juni, 2007 @ 23:58Fingrar och mun har man ju både här och där…
Pissoar menar ungen väl ffS?
fredag 29 juni, 2007 @ 18:50Varför gör man inte toalettstolarna högre, om folk nu (med all rätt, för övrigt) tycker att handfat har mer ändamålsenlig höjd?
Och vad gäller att det ena eller andra skulle vara mer miljövänligt för att det sparar vatten, är ett dåligt argument. I Sverige har vi mycket vatten, och behöver inte snåla. Och gör vi inte slut på vattnet själva, kan vi ändå inte bara skicka det till u-länderna, då det är resan som kostar pengar. Hade det varit så enkelt, hade det bara varit att transportera vatten från polerna.
fredag 29 juni, 2007 @ 20:27Jag kissar alltid i handfatet när jag besöker offentliga toaletter dels för att det är smidigt och tanken att folk ställer sig o dricker vatten där sen får mig alltid att asgarva!!
fredag 29 juni, 2007 @ 23:40#120 X: Jo, det ska gå att sitta på en toalettstol också.
#121 Kalle: Här partar vi om brist på hänsyn. Att du tydligen uppskattar tanken på att folk ska dricka i det handfat du precis kissat i är direkt vidrigt.
lördag 30 juni, 2007 @ 16:29Handfatets lilla vattenlås rymmer typ 3 dl vatten och tar bara någon sekunds vattenspolning för att ersätta med färskvatten. Jag har kissat i handfatet i säkert 20 år och aldrig haft urindoft i badrummet eller urin i handfatet. Jag har ingen, och kommer inte att ha, förståelse för de som går efter känslor som inte har någon verklighetsförankring. Enda smutsen i handfatet är min flickväns tandkrämsklet som hon aldrig sköljer bort efter sig. Det blir att jag kissar, borstar tänderna och med händerna sedan tvättar rent handfatet och sedan tvättar task och händer. Lämnar det renare än när jag kom dit. Superhygien.
söndag 01 juli, 2007 @ 14:56håller med dig diana till punkt och pricka. kalle#121 verkar ha missat hela poängen med diskussionen här.
söndag 01 juli, 2007 @ 17:11#97
Men herregud, urin bildas i njurarna och kommer från blodet, finns ingen möjlighet alls att partiklar från maten kan komma med. Desto mer matrester kommer ut när man borstar tänderna.
Jag förstår de som tycker att det är ofräscht med handfatskissande, även om det inte är någon större risk. Insidan på toaletten är ju väldigt ren och helt ofarlig att slicka på, men jag tror de flesta avstår, hundar undantagna. Men ett problem med handfatskissande är väl när det blir en rutin och sker för ofta, lätt att slarva med rengörningen ibland, och då kan det nog lätt finnas stänk kvar som drar åt sig bakterier (även om kiss är rent när det kommer ut dröjer det inte länge innan det är en bakteriehärd) och gör handfatet ofräscht.
söndag 01 juli, 2007 @ 18:14@#122 Diana: Det gör det ju också, även om man höjer dem. I alla fall kan jag utan problem sätta mig på ett handfat, om jag hade trott att det skulle klara min tyngd. Och även om vissa mäniskor är kortare än jag, är det bara att ställa dit en pall.
söndag 01 juli, 2007 @ 23:43alla som är för att kissa i handfatet tycker jag ska läsa olle#112. jag tycker verkligen han fått till ett bra inlägg där. respektera de som inte vill ha någon som kissar i handfatet, gör det inte på offentliga toaletter eller hemma hos nån. bor ni själva och aldrig får besök, varsegod att använda handfatet som pissoar så mycket ni vill.
måndag 02 juli, 2007 @ 11:58#126 X: tanken i sig är fin, men jag tror inte att det är något som skulle kunna slå igenom. Som kommunismen, ungefär.
måndag 02 juli, 2007 @ 12:09@#127 Emma: Och aldrig får besök? Även om jag får besök ibland, så är mitt hem mitt, om jag bor ensam, och där bestämmer jag reglerna.
måndag 02 juli, 2007 @ 14:19xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@#128 Diana: Kommunismen slog igenom i Sovjet, och uppenbarligen var den inte fin. Vad gäller handfatskissande, så är det faktiskt så att om man håller snoppen så lågt så att strålen kan träffa toaletten (och det är ännu värre att sitta och kissa), så trycker man till urinvägarna. När blåsan är full, är det ingen fara, för då har man ett tryck som är starkt nog att ta sig igenom en trång passage, men de sista dropparna kommer inte ut. När man sedan stoppar in snoppen, kommer den i ett bättre läge, och man får de sista dropparna i kalsongerna. Tänk om man skulle höja toalettstolarna för att undvika detta, och samtidigt sänka handfaten, så att inte killarna kissar där av gammal vana. Tror du inte att en del tjejer skulle kissa i handfatet, för att slippa krånglet med att klättra på pallar? Man anpassar toalettstolarna efter tjejerna, och när killarna gör något åt de problem som de får, så är det aja-baja, utan att någon säger hur man ska göra i stället.
#129 X: att höja kärlet man uträttar sina behov i… har inte du precis uppfunnit en pissoar?
Men höjda toalettstoler må vara en sak, om har en pall och så, men att höja handfatet är direkt korkat. Den har en viss höjd för att man ska bekvämt kunna tvätta händerna i den.
Men, som sagt var det en fin tanke. Absolut, men hur ska vi få folk att accptera en pall?
måndag 02 juli, 2007 @ 18:22Och för övrigt kan killar lösa det lite fräschare – sitta ner och kissa. Fast jag vet i och för sig inte om det är så smidigt för er, men men.
måndag 02 juli, 2007 @ 18:27@#130 och 131 Diana: Det är möjligt att pissoarer är högre, men hur många har sådana i sina privata hem? Jag skrev inte att man ska höja handfatet. Jag diskuterade vad som skulle hända OM man SÄNKTE dem. Poängen var att en del tjejer skulle kissa i handfatet då. Eller med andra ord att det är lätt för tjejer att klaga, när toaletterna är anpassade efter dem. Och du undrar hur man ska få folk att acceptera en pall. Ja, kanske genom det faktum att en del kissar i handfatet annars. Jag har räknat bland inläggen på den här sidan, och funnit tretton som säger att de kissar i handfatet, och elva som säger att de inte gör det. Och då har jag ändå räknat alla som säger att de tycker att det är äckligt, bland dem som inte gör det, men jag har inte tagit för givet att en viss person ägnar sig åt handfatskissande bara för att han eller hon försvarar det, så tydligen är det många som kissar i handfatet. Där har du ditt argument för att folk ska acceptera pall. Vad gäller att sitta och kissa, så har jag redan svarat på det. Jag skrev "och det är ännu värre att sitta och kissa".
måndag 02 juli, 2007 @ 19:57#132 X: Oj, menade självklart att det skulle vara korkat att SÄNKA handfatet. Även om det sänktes skulle det inte direkt vinna någon större popularitet bland tjejer, är väl sjukt obekvämt att sitta i. usch.
Missade också att du tog upp sittkissning för män. Dock har jag än så länge (kan också vara extremt efterbliven) inte riktigt hört av någon som drastiskt vill höja toalettstolen. Är för övrigt inte heller något direkt genomförbart, inte kortsiktigt i alla fall.
måndag 02 juli, 2007 @ 23:10X#129: med tanke på att handfatskissande i handfat som andra mänskor använder handlar om brist på respekt tycker jag du borde respektera dina kära gäster. det finns många som tycker detta är extremt ohygieniskt, däribland många av dina vänner. och vänskap handlar väl om att respektera varann?!?är du en eremit varsegod att kissa varfan du vill i ditt hus, men när andra mänskor som befinner sej i ditt hem tycker det är äckligt, bör du nog rikta snorren mot där den hör hemma;alltså toalettstolen!!
måndag 02 juli, 2007 @ 23:27@emma #134: För det första så handlar hygienfrågan inte om om att tycka, utan om att tro. Som jag skrev i en senare tjuvlyssning, så kan man tycka sådant som att handfatskissande är äckligt,att någon är snygg eller att alkohol bör förbjudas, men man tror sådant som att det finns sjöodjur eller att handfatskissande är ohygieniskt. Faktum är att händer och ansikte är mer bakteriefyllda än underlivet, och att urin är sterilt (Källa: Bullshit).
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:25————————————————————-
För det andra så säger du i princip att vänskap handlar om respekt, och därför ska andra "respektera" dig genom att snällt lägga sig på rygg för ditt sätt att se på saker, utan att du ska respektera dem tillbaks.
————————————————————-
För det tredje så lider folk inte av det de inte vet, så länge det handlar om känslor och inte att de blir sjuka.
———————————————————-
För det fjärde så kan man faktiskt styra över vad man känner, hur politiskt inkorrekt det än är att säga så. Har du inga rationella skäl för dina känslor, gör dig då av med dem, eller kräv i alla fall inte att andra ska böja sig för dem.
———————————————————-
För det femte: Tycker du att det är respektfullt mot ens medmänniskor att man kissar de sista dropparna i kalsongerna, och sedan går ut och luktar kiss, när de andra måste stå ut med stanken?
jag har en tjuvlyssning:)
två tjejer ~15 sitter på en gräsmatta när tjej 1 ett fixar till sitt hår lite.
tjej 1: ser de bra ut?
tjej 2: de ser förjävligt ut.
tjej 1:… förjävligt på ett bra sätt?
skulle va kul om den kom med X)
tisdag 03 juli, 2007 @ 00:57#135: Mycket fina argument, men jag stör mig på respektgrejen. Måste jag resperktera att folk handfatskissar i mitt handfat, varför kan inte de lika gärna respektera mig för att inte uppskattar det? Det här låter kanske som nånting som påminner om "han började!!!!!!!!11ett", men är det inte så det är?
Sen fick jag en fix idé om att man kan kissa i badkar, det bryr jag mig inte om, kvinnor fäller ju ändå bara en massa blod däri…. vet dock inte om det skulle falla i lika god jord som handfatet. Men som sagt, jag vill inte att folk urinerar i ett handfat hemma hos mig. Sen finns det ju handfatskissande dårar som tycker att det är direkt "roligt" och "skojigt" att folk ska dricka vid det handfatet. Mysigt.
tisdag 03 juli, 2007 @ 09:36@#135 Diana: Mitt inlägg om respekt var ett svar på Emmas krav att man inte ens ska handfatskissa hemma hos sig själv, för att man har gäster var tredje månad. Man kan diskutera i evighet om vad som är äckligt, hygieniskt etc, men en princip för att slippa diskutera i evigheter är att jag bestämmer villkoren i mitt hem, och du bestämmer villkoren i ditt hem. Vad gäller Kalles inlägg, var han nog bara provocerande. Ungefär som att man säger till någon att den inte bör handla från ett visst företag, eftersom det företaget bedriver utsugande verksamhet i Afrika, och den svarar "Det är därför jag gör det. Jag hatar svartingar." Jag tror ungefär detsamma om Ragges inlägg, där han "råkar" bo i samma stad som Emma (vilket i och för sig skulle kunna vara sant, då det är en någorlunda stor stad) och har kissat i handfaten i matrummen. Knappast att han har haft möjlighet till det, utan att riskera att bli påkommen.
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:35#138 X: Jaha, okej. Tycker också att man bör få kissa lite som man vill hemma hos sig, är man verkligen så pass rädd för bakterier borde man väl låta bli att använda handfatet hemma hos andra. Men jag skulle förmodligen inte låta pojkvännen kissa i handfatet, vilket han i och för sig också anser vara mycket äckligt.
tisdag 03 juli, 2007 @ 15:59ursäkta mej X#139, men jag och ragge bor INTE i samma stad. jag tror han försökte vara ironisk. annars e han ju wierdo om han tror han kan gissa min hemstad genom att läsa mina inlägg.
tisdag 03 juli, 2007 @ 19:03ja, okej om du kissar i ditt eget handfat, men då bör du både rengöra d jäklit ordentligt inför besök, du bör inte använda det som pissoar medan gästerna e där och du bör informera dom om dina vanor. då kan jag faktiskt acceptera att du kissar i vasken även om du inte är eremit.
@#134 emma: När jag läste Ragges inlägg, så drog jag slutsatsen att du skrivit var du bor i ngt inlägg. Det hade ju kunnat hända att du skrivit ngn gång i en kommentar "Det är ju där jag brukar handla." eller "På Uppsala universitet har vi en princip att…" eller att du skickat in en tjuvlyssning ngn gång. Klart att man gör rent handfatet när man väntar gäster, även om man inte kissar i det, vilket jag inte gör mer än undantagsvis. Däremot bör man inte upplysa gästerna om det. Dels för att det inte angår dem, om man rengör det, och dels för att de kan bli illa berörda om de vet det, men att de inte tar skada av det annars. Att upplysa dem om det, är som att maila en kompis och be om tillstånd att ha sexuella fantasier om honom/henne.
tisdag 03 juli, 2007 @ 20:09X#141: synd att du inte läst alla inläggen. du kan ha missat många bra synpunkter.
tisdag 03 juli, 2007 @ 22:45men jag förstod faktiskt inte liknelsen du drog mellan vask-kissande och sexuella fantasier. säg mig, visst var det nåt du kom på i all hast, för att ha något rejält o dra till med?
saken e den att sanningen aldrig går att dölja. någon gång kommer det komma fram att du använder vasken för att kissa i. det är omöjligt att undvika.
men du som verkar tycka du är så himla klyftig har säkert tänkt ut ett redit bra försvar till dess, eftersom du inte verkar kunna säga sanningen.
det var inte meningen det skulle komma in 2 inlägg=S dataskitet krångla..
tisdag 03 juli, 2007 @ 22:52"synd att du inte läst alla inläggen. du kan ha missat många bra synpunkter."
Jag har läst alla inläggen. Jag skrev inte att du hade skrivit var du bor, i en kommentar till den här tjuvlyssningen. Jag skrev bara att du kan ha nämnt det någon gång. Du har kommenterat många tjuvlyssningar under det år jag följt tjuvlyssnat.
"men jag förstod faktiskt inte liknelsen du drog mellan vask-kissande och sexuella fantasier. säg mig, visst var det nåt du kom på i all hast, för att ha något rejält o dra till med?"
Nej. Det är precis samma sak. I båda fallen handlar det om något som skulle göra den andre illa berörd OM DEN VISSTE OM DET, men att den inte behöver få veta det, och varför då berätta? Det är också sådant som det är tabu att tala om, och det blir en tryckt stämning om man berättar det. Vissa saker pratar man inte om hur som helst. Som tjejen som spelade ett online-spel med en kille, och fick frågan om hennes kön var rakat. Hon väntade ett tag med att svara, och inledde sitt svar med "ursäkta att mitt svar dröjde, men jag var upptagen med att peta näsan och äta upp snoret". Vissa saker, som hur man kissar, om och hur man onanerar och sexfantiserar om, och samlagsställningar, och om man petar näsan, är sådant som man kanske kan stå för, men som folk normalt inte vill att man pratar om. Och de här sakerna är inget som angår andra.
"någon gång kommer det komma fram att du använder vasken för att kissa i."
*Suck*. Jag skrev i mitt inlägg att jag *inte* gör det, annat än undantagsvis. Jag skrev att det är okej om man bor ensam, och det gör inte jag.
"det är omöjligt att undvika."
Är det omöjligt att undvika att folk får reda på alla detaljer om ens privatliv? Kommer folk en dag att få reda på vad du åt till frukost i dag, om du skulle ha någon orsak att dölja det? Eller vad du har för lösenord till olika konton på Internet? Eller vad du skriver i din dagbok? Eller hur du kissar ensam i ditt hem, när dörren dessutom är låst? Sanningen är att det allra mesta som man gör privat, förblir privat.
"men du som verkar tycka du är så himla klyftig"
När har jag sagt att jag är klyftig? Om man har vettiga argument mot det du skriver, så kallar du det för att man "verkar tycka att man är så himla klyftig".
"har säkert tänkt ut ett redit bra försvar till dess"
Nej, jag kan inte försvara det, eftersom anklagelsen är att det är äckligt, vilket är en subjektiv känsla, inget argument. Så jag kan inte säga emot dina argument, för du har inga argument.
"eftersom du inte verkar kunna säga sanningen."
Jag skulle kunna leva med att folk fick reda på att jag gör det undantagsvis. Annars hade jag inte skrivit om det här, under mitt riktiga fullständiga namn, så att vem som helst som googlar mitt namn, kan få reda på det.
onsdag 04 juli, 2007 @ 00:52@#136 hey: Om man vill skicka in tjuvlyssningar, gör man det till http://www.tjuvlyssnat.se/skicka-bidrag/ Man skriver det inte som kommentar till en annan tjuvlyssning.
onsdag 04 juli, 2007 @ 01:32du säger att mina argument inte är riktiga argument.well dina suger som fan dom också. och du säger emot dej själv hela tiden. "jag kissar i vaksen""nej jag bor med nån så jag kissar inte i vasken","folk har inte med att göra om jag kissar i vasken" "jag skulle kunna säga till mina vänner att jag kissar i vasken" (det är inte korrekt skrivet efter det du skrivit det, vet jag.palla inte skriva av dina inlägg.men det betyder samma sak.)
onsdag 04 juli, 2007 @ 10:42o sen med sanningen.hmm..visst folk får säkert aldrig reda på dina lösenord.men någon kompis kanske råkar se dig när du kissar i vasken eller du säger det till någon o då går ryktet igång så dina vana sprids ut. det kan du ändå inte förneka.
o by the way jag har endast läst tjuvlyssnat någon månad så du tänker nog på någon annan.denna tjuvlyssning är en av de få jag kommenterat. o ditt förra inlägg kan man tolka som att jag skrivit någonstan under DENNA tjuvlyssning var jag bor, så skyll dig själv att jag anklagar dej för att inte ha läst alla inlägg.
@Emma: För det första så finns det folk som kallat sig "emma" här sedan åtminstone oktober. Jag kunde inte veta att det inte var samma.
Och att jag skulle motsäga mig själv: Före inlägg 141 har jag inte sagt ett ord om hur jag själv gör. Jag har bara diskuterat allmänt. Och när jag nämnde hur jag gör själv, så skrev jag "vilket jag inte gör mer än undantagsvis". Med andra ord har jag stått för att jag gör det, men att det är undantagsvis. Det är också vad jag konsekvent sagt efter det. Angående om jag skulle kunna stå för det: För den läskunnige framgår att jag sagt att jag för egen del skulle kunna leva med att folk får reda på att jag gör det undantagsvis. Däremot är sådana här saker inget man pratar om hur som helst, och att de inte har med det att göra, är väl inte samma sak som att man skulle ha något emot att de fick reda på det?
onsdag 04 juli, 2007 @ 15:25#141 X + #142 Emma: Tycker faktiskt att kopplingen mellan sexuella fantasier och det här var väldigt bra. Det man inte vet lider man inte av. Jag skulle varken vilja säga till mina gäster "Hej, här kissar vi i handfatet (vilket vi inte gör), ni kan använda diskhon om ni vill…", eller få höra "Akta handfatet, vi brukar kissa där."
Samma sak med fantasierna; Inte tusan ringer man person X och säger "Du, jag ska bara tänka lite på oss två (/tre/fyra/fem/osv) när vi utför intima handlingar". Dessutom skulle jag inte vilja veta vad folk jag känner tänker om mig (gällande intima saker).
Så, Emma, paralellen var mycket bra. Heja X(?).
onsdag 04 juli, 2007 @ 16:28nej jag tycker fortfarande inte kopplingen är bra.men det är väl en smaksak. och jag står fast vid vad jag sagt.om det kommer ut att du kissar i vasken skulle jag,som gäst, blivit jäklit äcklad.då är det kanske lika bra att få reda på de med en gång,så att man slipper få reda på det i efterhand när man använt vasken x antal gånger.
onsdag 04 juli, 2007 @ 18:37men emma, ge dig nu, du låter bara desperat. väx upp.
onsdag 04 juli, 2007 @ 21:09#149 Emma: Det är inte allls lika bra att få reda på det i förväg. Du kommer aldrig få veta om X kissar i handfatet om inte han själv berättar det [för någon alls], vilket X förmodligen inte skulle göra. Ingen vet vilken hand du använder för att stoppa in tampongen, ingen vet hur många gånger du ttvålar in händerna, om du inte talar om det. Jag skulle vilja förbli lyckligt ovetande i stället för att i förväg bli uppskrämd på det sättet, och kanske bli så pass äcklad att jag inte vill gå hem till den personen.
Men likväl tycker jag att handfatskissande är äckligt.
onsdag 04 juli, 2007 @ 22:48ursäkta men alla pratar om att respektera varandra här, så varför i helvete kan ni inte respektera mina åsikter??
torsdag 05 juli, 2007 @ 11:31#152 emma: Självklart resperkterar vi din åsikt, men jag framför också min egen. Om någon jag känner talade om för mig att denne brukar kissa i handfatet skulle jag kanske blivit så pass uppskrämd att jag aldrig skulle vilja varken gå hem till den personen eller bjuda in denne. Kanske till och med inte vilja använda samma toalett som den personen. Skulle du verkligen vilja leva med den tanken?
torsdag 05 juli, 2007 @ 13:30Andas Emma, andas.
torsdag 05 juli, 2007 @ 16:18Förresten, att "respektera" någons åsikt, vad betyder det för dig? Respekt är ett ord som folk använder på väldigt många olika sätt, så det vore intressant att höra hur du använder det. I all vänskaplighet. :)
torsdag 05 juli, 2007 @ 16:19diana#153: ja, jag skulle faktiskt vilja leva med den tanken. för risken finns alltid att jag får reda på det förr eller senare, och jag kommer bli så sjukt äcklad av det. jag vill ha raka besked med en gång.så fungerar jag.
torsdag 05 juli, 2007 @ 19:03marcus#155:jag vet inte riktigt om jag förstår vad du menar. men när jag säger att man ska respektera någons åsikt , så menar jag inte att man tvunget håller med personen. jag tycker det handlar om att förstå att alla har olika åsikter om saker. sen kan man ju alltid försöka ändra på den, vilket jag tycker denna debatten handlar om. men om man inser att någons åsikt inte går att ändra på ska man förstå det o absolut inte bli elak.
vilket var tvärtemot lissen#150 som kallade mej desperat o sa åt mej att växa upp.hon har ju verkligen inte respekterat min åsikt då.
men orka tjata om det :S jag är på bådas sida, visst kiss är sterilt och det går att skölja ner lätt. Därför gör många det (inte jag dock). Det man inte vet har man inte ont av? Är det så ni tänker? Men jag tycker att man borde ha respekt för de andra i huset så man inte gör det. Okej det är miljövänligt men göder din din gräsmatta med ditt eget bajs? det är ju mycket billigare och miljövänligare, men respekt för andra så hoppas jag att du inte gör det…..(brukar inte hålla på o tjafsa såhär så jag inte 100% på att skriva:P)
torsdag 05 juli, 2007 @ 20:10#157 lulle: Hahahah, jo, inte tusan gödslar man med sitt eget bajs för miljöns skull…. bra liknelse.
torsdag 05 juli, 2007 @ 23:58tycker du har helt rätt lulle#157. bra argument=)
fredag 06 juli, 2007 @ 00:30Det här blir en avslutande kommentar från min sida: Jag ändrar mig. Det finns inget riktigt bra argument för handfatskissande. Det har tagits upp tre huvudsakliga argument för handfatskissande: 1. Det är miljövänligt att spara vatten. 2. Det är mer lagom höjd, så man slipper kissa snett. 3. Snoppen kommer i ett bättre läge, så man slipper få den sista strålen i kalsongerna. Vad gäller miljön, så har det redan påpekats att vi inte behöver spara vatten i Sverige, då vi har mycket vatten, och gör vi själva inte slut på det, kan vi ändå inte forsla iväg det till andra länder. Vad gäller att det är lagom höjd. Sitt ner, så löser sig det problemet. Vad gäller att slippa få efterdropp. Sitt ner och få ut det mesta kisset ur kroppen, och lyft sedan upp snoppen för att vidga urinvägarna, så kommer de sista dropparna, så tar du dem med lite toalettpapper. Personligen så handfatskissade jag för flera år sedan (men enbart hemma) på grund av att jag annars fick en stråle i kalsongerna, men sedan så slutade jag dels för att jag lärde mig att undvika efterdropp på annat sätt, och dels för att jag inte ville hålla på med något jag inte kunde berätta för andra om. När jag nu läste den här tjuvlyssningen, började jag tillfälligt, då jag ble påmind om hur praktiskt det är, och för att den jag bor med är bortrest några veckor, så då kan jag göra rent handfatet tills hon är tillbaka. Sedan insåg jag att jag faktiskt inte haft problem med efterdropp en vecka eller en månad innan jag läste tjuvlyssningen. Därav mina något förvirrade svar till emma då jag både bekräftade och förnekade att jag kissar i handfatet.
söndag 08 juli, 2007 @ 11:55.
Å andra sidan. Det finns inga riktigt bra skäl att inte handfatskissa heller, om man vill. Det är inte ohygieniskt, och därmed faller också argumentet att det är äckligt.
.
Däremot finns det många som ändå tycker att det är äckligt, och därför har man inte rätt att göra det hemma hos andra, eller på offentliga toaletter.
.
Om man ändå väljer att handfatskissa hemma, så bör man inte berätta det för andra. I många hem förekommer säkert något som vissa gäster skulle tycka är äckligt om de visste det. Om man inte kissar i handfatet, så kanske man ändå gör rent könsorganet efter att man kissat. Och om emma tycker att det är äckligt att underlivet ens är nära handfatet, så finns det säkert de som kommer ut nakna ur duschen, och borstar tänderna direkt, och då står nakna vid handfatet. Eller så kanske en kvinna rakar könet där. Eller så har man någon gång spytt i handfatet. Eller man kanske haft sex i soffan där gästerna ska sitta, eller rentav på golvet eller bordet. Eller man kan ha haft ett barn hemma, som suttit i soffan, och sedan kissat på sig, och blött ner soffkudden. Eftersom emma tycker att ett handfat som någon kissat i, är äckligt även efter att det tvättats, så kanske detsamma gäller för soffkuddar. Eller något annat. Poängen är att mitt hem är min borg, och där bestämmer de som bor vad som gäller. När det sedan kommer gäster till borgen, är man skyldig att ha borgen trevlig just då, men inte att upplysa om allt som hänt där, som skulle kunna äckla dem. Emma säger att det finns risk för att de får reda på det i alla fall. Hur får folk reda på vad som händer bakom stängda dörrar i andras hem? Jo, antingen genom att de berättar det, eller genom att man spionerar eller bryter sig in. Därför ska man inte berätta det, och man får utgå från att vänner inte bryter sig in, och gör de det, få de skylla sig själva om de får reda på något de inte ville veta.
.
Dessutom vill man vanligtvis inte veta personliga och intima saker om andra. Inte vill jag exempelvis veta i vilken soffa de haft sex. Jag gjorde för några år sedan ett test med några frågor om mig själv, och mailade adressen till vänner. Bland annat var det några frågor om hur många gånger jag övervägt att försöka bli ihop med en tjej, hur många gånger jag försökt, och hur många gånger jag lyckats. Det var väldigt få som gjorde testet, och jag förstod senare att det var för att de inte ville veta sådana saker. Då hade jag inte ens frågat/berättat vilka tjejer de var, utan bara hur många. Om de inte ens vill veta det, vill de ännu mindre veta hur jag kissar. Därför hör det till respekt att inte berätta sådant.
.
Vad gäller att de aldrig får reda på det, så gäller det om man inte är så korkad som jag, och skriver om det här, under sitt riktiga namn. Jag började göra det, och det var tanklöst, även om det ändå inte är så stor risk att de hittar det här. Även om man googlar mitt namn, så får man jättemånga träffar, och att hitta det här inlägget är som att leta efter en nål i en höstack. Jag har efter det kontaktat Tjuvlyssnatteamet och bett dem anonymisera mina inlägg. Hittills har den frågan varit med jaså besvarad, men jag hoppas att de gör det senare.
Mycket fin avslutningskommenat, X. Tack och hej.
För övrigt kan män, inte bara kvinnor, också raka könet i ett handfat.
söndag 08 juli, 2007 @ 21:08#160 Hallelujah, we have one converter.
Varför sluta med handfatskissande, varför inte börja med att tvätta sig ur toastolen, ta bort navelludd med tandborsten eller skita i papperskorgen/sopnedkastet?
Jag kissar då inte i handfatet, det känns som att dricka ur en toastol, och jag är inte så pigg på att göra det. Kalla mig fånig, men att man medvetet dricker ur ett handfat som någon pissat i, nej tack.
Och alla handfatskissare, kom inte med argument som att våra händer och kinder ofrivilligt bekantas med upp till dubbelt så mycket bakterier som våra kön.
Spring ut på gatan och sug av närmsta kille. Inte? Varför inte då? Det är ju trots allt mindre bakterier där än i munnen (karies)… Och varför inte utfärda lite anilingus när ni ändå håller på? Låt dem kissa er i munnen. Sedan kan du skratta åt hur ofräscha de är.
Och om inte, kom inte med bakteriejämförelser. Det är inte en fråga om fakta, det är en fråga om hänsyn.
söndag 08 juli, 2007 @ 21:21#162 Jonas: Hej, jag gillar dig, ska vi gå hem till mig elelr dig?
söndag 08 juli, 2007 @ 21:34tack för förklaringen X#160. den behövdes. sen finns det fortfarande punkter jag inte håller med dig om, men jag tänker inte tjafsa.
måndag 09 juli, 2007 @ 08:32jonas#162: haha=) du vart ju rolig. håller med dig till 100%.
HAHAHAHA!
tisdag 10 juli, 2007 @ 12:19#17 Så du räknade alltså efter?
måndag 16 juli, 2007 @ 01:13Själv hade jag nog i pappans situation hoppats på att mamman helt enkelt tror mer på mig än min 4årige son:P
HAHAHAHAHAAHA!!!!!!!!
tisdag 17 juli, 2007 @ 19:16den ungen kommer helt klart bli maffiaboss när han blir äldre
Det finns två sorters män:
tisdag 17 juli, 2007 @ 21:23De som kissar i handfatet och de som erkänner att de kissar i handfatet…
peter#168: jag tror du har väldigt fel där. såvida du inte har frågat hela sveriges befolkning av män så är ditt påstående fel.det finns en del män som här på denna sidan sagt att de inte gör det, så dra inte alla över en kam.
onsdag 18 juli, 2007 @ 11:01Vilken fascinerande diskussion! Jag har aldrig ens tänkt tanken på att folk skulle kunna kissa i handfatet, nu har jag fått veta nåt helt nytt om världen. Tack alla ni som så öppenhjärtligt berättat om era vanor och för den mycket unerdhållande diskussionen här på sidan!
torsdag 19 juli, 2007 @ 08:29Fast jag tror ändå jag föredrar att åtminstone inte veta hur många handfat jag tvättat händerna eller druckit ur som även använts att kissa i. Ungefär som med soffsex osv. (word #160 X)
Dock är det mest intressanta i den här diskussionen hela respekt-grejen. Emma säger i #152: "ursäkta men alla pratar om att respektera varandra här, så varför i helvete kan ni inte respektera mina åsikter??" och i #156: " jag tycker det handlar om att förstå att alla har olika åsikter om saker/…/men om man inser att någons åsikt inte går att ändra på ska man förstå det o absolut inte bli elak."
Notera absolut inte bli elak och läs även inlägg #55, 107, 142, 146. Utav alla sätt Emma visar hur bra hon är på att visa respekt är nog min favorit "det stinker pervofasoner lång väg!!"
Jag älskar verkligen dubbelmoral, det måste vara så praktiskt att kräva respekt bara för sig själv och skita i att visa respekt. Fantastiskt fascinerande hur människor lyckas!
torsdag 19 juli, 2007 @ 08:36Hehe XD detdär känner jag igen, det är väl inga konstigheter att kissa i handfatet heller! Eller?
fredag 20 juli, 2007 @ 12:07oas#171:du har totalt missförstått mina inlägg.i de inläggen du radar upp berättar jag bara mina åsikter, hur äckligt jag tycker att det är.
fredag 20 juli, 2007 @ 13:26när jag skrev att man inte får bli elak menade jag att man inte behöver göra personliga påhopp som tex.lissen gjorde mot mig.
i mina inlägg har jag INTE gjort några personliga påhopp utan bara skrivit min åsikt.
i det inlägget jag skrev att jag folk borde respektera mina åsikter handla det inte heller om någon dubbelmoral som du skriver. det handla att så fort jag skrev nåt här så skrev folk med en gång att jag hade fel och att deras åsikter var rätt.
du har totalt missuppfattat mig och jag hoppas du förstår det.
p.s jag läste om alla de inläggen du snacka om så jag har verkligen INTE yrat i nattmössan d.s
#173 Att påstå att folk som kissar i handfatat ägnar sig åt perversa saker är väl ett påhopp på en jättestor grupp? Eller uttalanden som "well dina suger som fan dom också." är väl ett personligt påhopp? Och i #146 hittar du dessutom på att någon sagt saker som den inte gjort.
Äh, du kommer kanske alltid tycka att endast du har rätt och att du är väldigt respektfull mot andra människor, vad vet jag. Det är en subjektiv uppfattning.
Men jag undrar ändå hur det kommer sig att du påstår att jag missuppfattat dig? Jag skriver ingenting i mitt inlägg om hur jag tolkar dina åsikter. Inte heller skriver jag att du är en dubbelmoralist.
fredag 20 juli, 2007 @ 14:19oas#174: att jag tycker det är perverst är fortfarande en åsikt och inte ett personligt påhopp. i så fall borde det okså vara ett påhopp när folk säger att de tycker det är okej att kissa i handfatet eftersom jag inte håller med om det.det är faktiskt två åsikter,inte påhopp.
"well dina suger som fan" är heller inget påhopp. X sa att mina argument var dåliga och då skrev jag att hans också var det.
och jag har inte hittat på något! vad är det du påstår att jag har hittat på?????
du skriver ett helt mail om mina åsikter om respekt och påstår sen att jag inte visar respekt (läs längre ner i ditt inlägg). har du då inte visat vad du tycker? och du skriver också, efter att ha radat upp en massa inlägg skrivna av mig, att du älskar dubbelmoral. det är detsamma som att påstå att jag är dubbelmoralisk. varför drar du annars upp det här??
fredag 20 juli, 2007 @ 23:44Perverst vet jag inte… jag menar, om man juckade mot kranen vore väl det något, men att kissa däri är inte direkt perverst. Däremot satans äckligt.
söndag 22 juli, 2007 @ 21:18168 , Nu är fan alla män Busted. Ska ringa pojkvännen och ställa honom mot väggen. Det är ju äckligt o.O
måndag 23 juli, 2007 @ 10:01diana#176:jag tycker det är perverst och äckligt och ohygieniskt och allt möjligt (dock inte positivt) och det är min åsikt.
måndag 23 juli, 2007 @ 10:22#178 emma: Men kan du då förklara det pervesa i det?
måndag 23 juli, 2007 @ 14:58diana#179:det är perverst eftersom de kissar på ett ställe som folk använder för att tvätta sina händer i och dricka vatten från.jag kallar inte personerna perversa,men själva handlingen är det. det finns ju till och med personer som skriver här att de tycker det är kul att veta att andra dricker från vasken de nyss kissat i.är inte det perverst, så säg?
måndag 23 juli, 2007 @ 22:36#180 emma: Urin är faktist sterilserande, så det blir garanterat renare än vad det var förut.
tisdag 24 juli, 2007 @ 01:38#175. Du säger att det handlar om två olika åsikter; att det är perverst eller att det är okej. Det är inte två olika åsikter, det är ett påhopp och en åsikt.
Skillnaden är att du säger att det är perverst. Nationalencyklopedins beskrivning av perversion är:"
perversion (senlat. perve´rsio 'omvridning', 'förvridning', av lat. perve´rto 'vända upp och ned', 'kasta över ända', 'fördärva'), nedsättande ord för avvikande sexuellt beteendemönster. " Hade någon sagt att det är sjukt i huvudet att tycka det är fel hade det varit två påhopp. Om du däremot sagt att du tyckte det kändes ofräscht, då hade det varit två åsikter. Men det du nu gör är att med ett nedsättande ord säger att du tycker det visar på en sexuell avvikelse – för det är vad ordet betyder.
I mitt inlägg inlägg #174 hänvisar jag till ditt inlägg #146, i vilket du tillskriver en annan kommenterare en massa uttalanden han inte gjort, vilket han även förklarar i #147. Så därför tycker jag det visar på bristande respekt att hitta på och förvränga någons ord och försöka förspegla att den gjort uttalanden den inte gjort.
Och återigen, jag hävdar inte i mitt första inlägg att du är dubbelmoralisk. Men om du väljer att tolka det så säger det väl ändå ganska mycket?
JAg skrev inte heller (iaf itne i mitt första inlägg) något om att du brister i din respekt. Jag bara citerade dig och skrev "Utav alla sätt Emma visar hur bra hon är på att visa respekt är nog min favorit “det stinker pervofasoner lång väg!!” Det står väl inget om att du inte visar respekt, jag berömmer ju hur bra du är på det!
Om du väljer att tolka det som att du inte visar respekt… ja återigen, det säger väl mer om dina egna insikter?
***
tisdag 24 juli, 2007 @ 09:41Och för att kommentera #180, pervers är ungefär ett nedsättande ord om personer med som avviker i sin sexualitet från gemene man. Vad är då det sexuellt avvikande i att kissa där folk tvättar händerna? Det är väl ingen som har skrivit "och så blir jag så kåt av att kissa i handfatet" eller nåt liknande? Om du med perverst menar typ obehagligt eller rent av äckligt rekomenderar jag att du använder det ordet istället för att slippa missuppfattningar.
smartass#181:om du hade läst alla inläggen här hade du förstått att det inte handlar om vetenskap,det handlar om känsla, hur omgivningen upplever det och om att visa hänsyn.
tisdag 24 juli, 2007 @ 10:27Emma.
Om en företeelse är fullständigt ofarlig och inte kan smitta någon, då spelar det ingen roll hur äckligt denne tycker att det är. Det kan fortfarande inte smitta. På rakt motsatt vis: Om en företeelse är fullständigt livsfarlig för någon, då spelar det ingen roll hur fräscht denne tycker att det är. Det kommer fortfarande att vara livsfarligt.
Du skriver att det handlar om en känsla, och en känsla kan man inte argumentera mot. Helt rätt, det går inte att argumentera mot en känsla. Därför går det heller inte att använda en känsla som argument. Enda anledningen till att ta hänsyn till en känsla är för att man vill att saker ska funka så smidigt som möjligt i samspelet mellan människor. Om jag skulle känna att jag behöver en puss av alla tjejer jag möter, är det någonting de måste respektera?
Ett allmänt råd är att fundera ut om man måste styras av sina subjektiva åsikter och därmed handla irrationellt. Vi är ju ändå tänkande och resonerande varelser.
I gemenskapen med de sittkissare som finns här vill jag dock lyfta frågan om ett relaterat problem: Många toaletter är utformade så pass snålt att man ofta når ner med ollonet till porslinet. Och jag vill inte gärna råka doppa ollonet i bajs som någon slarvat med att borsta/spola/tvätta bort. Väljer jag mellan att sittkissa i en smutsig/offentlig toalett med en reell risk att smitta mig själv, och att handfatskissa med en obefintlig risk att smitta någon annan, då är valet enkelt. Fråga specifikt till Emma: Vad skulle du föredra att jag gör då? Smittar mig själv med sjukdomar och kostar staten pengar i vård och gör mina anhöriga oroliga, eller kissar i handfatet med risk för att du skulle känna att det var äckligt?
tisdag 24 juli, 2007 @ 16:58oas#182:okej, jag tar tillbaka perverst om det nu irriterar dig så mycket. men saken är den att det finns folk som skrivit här att de njuter av att veta att andra dricker ur den vask de nyss kissat i. och jag har egentligen inte kallat människorna perversa, utan det är handlingen jag beskrivit. men men..jag tänker inte kalla det perverst fler gånger.
jag håller fast vid att jag inte gjort några falska uttalanden.jag föreslår att du läser alla inläggen, speciellt X inlägg #160 där han ber om ursäkt till mig för att han uttryckt sig otydligt!
angående att du tydligen inte tycker att jag är varken dubbelmoralisk eller inte visar någon respekt så har jag väl missuppfattat ditt inlägg. det var aningen otydligt.
jag vet att jag inte är dubbelmoralisk eller visar prov på orespekt. det behövs inga analyseringar av dig.
herr sittkissare#184:må så vara att kiss är sterilt.men det finns folk som har urinvägsinfektion. och man är inte helt ren därnere. man svettas där,även om man kanske inte märker det. och därför är det inte helt hygieniskt att ha sina könsdelar vid vasken. du går väl inte precis och sticker händerna i någons svettiga armhålor? och varför gör du inte det? jo, för det är inte fräscht.
om du är på en allmän toalett föreslår jag att du ställer dig upp och kissar ner i toaletten för du måste ändå stå upp och kissa i vasken. skillnaden däremellan är obefintlig. om du nu trivs med att sitta ner och kissa, varsegod, men kommer du till en skitig toalett kan du lika gärna stå upp och kissa i toastolen, än att kissa i vasken. för du tänkte väl inte sitta och kissa i vasken? då blir det ju samma sak där, att dina könsdelar nuddar vasken precis som toastolen.med tanke på att vaskarna på offentliga toaletter aldrig är världens renaste tror jag inte du vill doppa dina ädlare delar där heller.
onsdag 25 juli, 2007 @ 12:44Äh, det här gör mig bara paranoid. Jag har börjat göra rent handfatet varannan dag. :)
onsdag 25 juli, 2007 @ 12:59*gör vågen för herr sittkissare* Det är så svårt att förklara varför känsloargument inte funkar för personer som använder det. Mycket kvalificerat försök!
torsdag 26 juli, 2007 @ 15:10Emma (185):
"du går väl inte precis och sticker händerna i någons svettiga armhålor? och varför gör du inte det? jo, för det är inte fräscht." Nej, om inte personen ifråga lider av hudsjukdomar. Det handlar bara om den personliga sfären. Det händer att jag tar i min flickväns armhåla och underliv. Samma motargument gäller #162s uttalande om den slumpmässiga avsugningen också.
De få bakterier som dras med av kisset sköljs snabbt ner i avloppet. Jag ser att du felaktigt dragit slutsatsen att alla vattenfatskissare (Diana (#92), ordvalet här är en tankeställare till dig. Det är för långt att skriva handansikspottsnorsfatet.) lägger upp pung och/eller penis på porslinet. Endast #19 och #81, vad jag kunde se, omnämner det. Personligen har jag inget behov av det, jag har gott om längd att hålla i, tvärtemot vad #81 antyder. Fy, "cinaiskara".
Kissa stående? Både #65, #36, #70 och #71 belyser problemet. Jag vill inte gärna kissa stående heller av exakt samma anledning. Den som faktiskt vill sätta sig på toaletten ska inte behöva få stjärten fuktig av kiss. Och städarna behöver inte moppa upp pölar med kiss heller.
Att andra njuter av att tänka på att andra dricker ur vattenfatet må vara deras personliga demoner. Jag har aldrig behövt röra vid någonting annat än vattenstrålen (och vredet, förstås) när jag dricker ur ett vattenfat.
Hur menar du att Xber om ursäkt? Han har helt enkelt förklarat varför saker han har sagt verkat vara förvirrade. Även om det gör det enklare i ett resonemang att man står fast vid allt man sagt för all framtid, så finns det en mycket stor risk att man blir trångsynt och vägrar förändra sin åsikt, hur fel den än är. Ibland blir ett argument felaktigt framfört, och det finns bara billiga poänger att plocka mot ett sådant. Så fort en rättelse framkommit är det det rättade argumentet som gäller, oavsett hur irriterande det kan vara för motparten. Nu hör det här inte till vattenfatskissande i synnerhet utan till god argumentationsetik i allmänhet.
När vi nu också pratar om pissoarer: Snälla, snälla, snälla planerare av offentliga toaletter: Placera toapapper och papperskorgar även vid pissoarerna, för hade det funnits hade jag inte behövt stå upp vid toaletterna, eller kissa i vattenfatet. X (mfl), du kanske håller med mig här?
fredag 27 juli, 2007 @ 21:59oas#187: alltså alla ni som är mot att man använder känsla som ett argument: det måste ju också innebära att ni är emot de personer här som skriver som argument att de tycker det är skönare att kissa i handfatet. också det en känsla.
herr sittkissare#188:inte för att vara taskig men jag förstod inte allt av ditt inlägg. det var aningen klyddigt, men jag ska försöka besvara det i alla fall.
jag har inte skrivit att jag tror att alla har sina könsdelar lutade mot porslinet, men det är fortfarande ett faktum att ni har era nedra delar i närheten av vasken, som egentligen inte är avsedd att kissa i.
i ditt förra inlägg skrev du att om du var på en skitig toalett skulle du då sätta dig o kissa i toaletten eller kissa i handfatet. (frågan ställdes till mig) jag har inget emot att du kissar sittandes, tvärtemot tycker jag det är väldigt positivit, synd dock att toaletterna inte är utformade för er sittkissare.
men på frågan så svara jag att du lika gärna kunde stå upp o kissa i toaletten än i vasken. jag förväntar mig inte att du sätter dig i vasken på en offentlig toalett eftersom den inte är mycket renare än toaletten. och när du då ändå måste stå upp kunde du lika gärna rikta strålen mot toaletten.
hmm..det stycket där du skrev om X, hur mena du då?? mena du att jag inte skulle bli nöjd över att han förklarade sina inlägg som ibland sa det ena, ibland det andra. eller hur menade du?
lördag 28 juli, 2007 @ 11:45Emma #189:
"inte för att vara taskig men jag förstod inte allt av ditt inlägg." Ok, jag tycker inte att du är taskig. :)
Du skriver: "det måste ju också innebära att ni är emot de personer här som skriver som argument att de tycker det är skönare att kissa i handfatet.". Nej, det är en felaktig slutsats. Helt enkelt är [vi] varken för eller emot dessa personer. Det går jättebra att hålla med någon om en känsla, det brukar vara socialt och så. Men det spelar aldrig någon roll hur många som håller med varandra, för det är ändå de sakliga argumenten som gäller. För att citera Anatole France: "If fifty million people say a foolish thing, it is still a foolish thing."
Du skriver "[...] av vasken, som egentligen inte är avsedd att kissa i." Vem har bestämt vad ett vattenfat är till för? Det är snarare kreativt och vidsynt att se alternativa användningsområden för saker.
Ja, det är ett faktum att underlivet är i närheten av vasken, men du får vänligen tala om hur det påverkar saken. Jag kan inte se något sätt hur det skulle vara ohygieniskt, eftersom bakterier och smuts inte hoppar från underlivet till fatet i större utsträckning än vad annan smuts gör.
Du säger att jag lika gärna kan stå upp och kissa. Som jag sa i #188: Att stå upp och kissa mot en toalett medför en betydligt större risk för stänk Jag citerade också fyra inlägg som belyste detta problem.
Vad jag menade om X: Jo, du kan få bli nöjd med att missförstånden är utredda, men jag såg inte det som att han bad dig om ursäkt.
För att sammanfatta problemet:
Följande metoder att kissa i ett avlopp är vanligast för män (i ingen särskild ordning):
1. Stå upp och kissa mot en toalett.
2. Sitta ner och kissa på en toalett.
3. Stå upp och kissa mot ett vattenfat.
4. Stå upp och kissa mot en pissoar.
A: Av dessa metoder medför 1 magnituder mer stänk.
B: Av dessa metoder medför 4 att man inte blir ordentligt rengjord.
C: Av dessa metoder medför 1 och 2 att man själv kan bli smutsig. Men denna utsaga gäller främst för offentliga toaletter.
D: Av dessa metoder medför 3 att flest personer känner sig äcklade.
E: Av dessa metoder medför 3 och 4 minst vattenförbrukning.
A, B, C och E är ren fakta. D är ett känsloargument. Metod 3 verkar vara bäst, om det är en offentlig toalett. Annars verkar metod 2 och 3 vara lika bra. Det här har jag lagt fram som en hypotes, och det är förstås fritt fram att bemöta den.
lördag 28 juli, 2007 @ 14:02Svar till "X", #120 (och indirekt Xinlägg #160): Det är visserligen sant att vi har mycket vatten tillgängligt i Sverige. Men långtifrån allt vatten är tjänligt som dricksvatten. Det kostar fortfarande energi och pengar att rena vatten till dricksvatten. Dessutom kostar det energi och pengar att rena avloppsvatten. Ju mer dricksvatten som förbrukas och ju mer avloppsvatten som produceras, desto mer resurser krävs.
Även om det inte är praktiskt genomförbart att exportera vatten är det både praktiskt genomförbart att exportera överflödesenergi och att inte importera lika mycket olja och kol.
lördag 28 juli, 2007 @ 14:15Herr Sittkissare: "Om jag skulle känna att jag behöver en puss av alla tjejer jag möter, är det någonting de måste respektera?"
Vi vidareutvecklar ditt argumnet.
tisdag 31 juli, 2007 @ 14:17Det är säkert jättetrevligt att kunna gå fram till valfri tjej och pussa henne. Ändå gör man inte så. Varför? Jo, för att tjejerna förmodligen inte skulle tycka att det var lika trevligt, inte skulle uppskatta det. Därför pussar man inte alla som man får för sig att pussa, för att man inte möts av samma önskan.
Samma med handfat. Du må tycka att det är smidigare att kissa där, men det bör du inte göra eftersom andra anser att det är högst äckligt. Det är inte en fråga om meningsskiljaktighet, utan snarare respekt. Du pussar inte tjejer som inte vill, du kissar inte där det passar dig för att andra inte vill.
Diana #192: Din vidareutveckling skiljer sig inte mycket från meningen jag skrev precis innan argumentet du citerade. Det hade varit lite mer givande om du hade bemött #190 eller #191 istället för att bemöta en ståndpunkt där vi redan är överens.
onsdag 01 augusti, 2007 @ 10:21*kikar på meningen*
onsdag 01 augusti, 2007 @ 17:03"Enda anledningen till att ta hänsyn till en känsla är för att man vill att saker ska funka så smidigt som möjligt i samspelet mellan människor."
Jo, och om jag blir upprörd över att du kissar i ett offentligt handfat, stör det då inte vårt samspel? När en person är bitter funkar inte samspelet.
Och sen måste jag ju fråga en sak: Jag vet ju inte riktigt hur det är, men medför verkligen handfatskissande inga stänk alls? Den yta som inte är porslin är ju mycket liten. Hur blir de?
Diana #914: Helt rätt. Det är en avvägning som var och en måste göra. Eftersom det i den här frågan handlar om känsloargument så går det inte att rättfärdiga det med fakta så att båda blir nöjda.
Man kissar mot porslinet mellan en själv och avloppet. Man kissar alltså i nerförsbacke, så att säga. Man kan likna det vid att hälla upp öl med lutat glas. Och blir det stänk så åker de också mot avloppet. På sin höjd kan det komma någon centimeter upp på motsatta porslinsväggen. Det är dock så jag gjort när jag provat det, kan inte uttala mig om hur duktiga andra är på att inte skvätta. Men i jämförelse är det mycket mycket lättare att kissa skvättfritt i handfatet än ståendes mot en toalett.
onsdag 01 augusti, 2007 @ 19:43håller med diana.mycket bra argument där=)
herr sittkissare #190: nej X bad mig inte om ursäkt rakt upp och ner, men han gjorde det indirekt. han påstod att jag hittade på saker om honom och när han sen rätta till sina fel är det en slags indirekt ursäkt. men egentligen spelar det ingen roll hur du uppfattar det eftersom det var riktat mot mig.
det om känslor. i så fall är ni ju varken för eller emot mina argument, trots att ni är väldigt noga med att påpeka i nästan vartenda inlägg att mina argument inte håller eftersom det är känslor. här tycker jag dianas inlägg#194 ger ett rätt så bra svar.
om du nu är så himla rädd för att det ska stänka när du kissar på en skitigt toalett så får du väl böja lätt på knäna. det visar stor brist på respekt att kissa i vasken på en offentlig toalett, och på andra ställen också (typ hemma hos någon). det är precis som med föräldrar som envisas med att byta blöjor på sina småbarn på bord, bänkar osv. där andra människor också vistas.
det är så otroligt lätt att dra upp en massa fakta och säga att det är det som gäller. men samhället handlar faktiskt inte bara om fakta. det handlar om känslor också. om det bara handlat om fakta hade vi haft en rätt så tradig värld (och antagligen ännu mer bråk än redan) tex. "v6 är det bästa tuggummit-vetenskapligt bevisat" jaha, alla måste hålla sig till det. men de som gillar extra bättre då? eller "människor mår bättre av att äta kött-vetenskapligt bevisat". ska vi då strunta i alla vegeterianer som inte vill äta kött? ska de då tvingas att äta kött??
nä, som sagt det handlar inte bara om fakta i livet, något man måste ta hänsyn till.
oas: har du läst det inlägget jag bad dig läsa? för i så fall skulle det sitta fint med en ursäkt. den enda som gjorde falska påhopp av oss två var du.
torsdag 02 augusti, 2007 @ 10:43när man ger sig in i en diskussion måste man ha ett visst hum om vad som sagts innan. inte att man ska kunna rabbla alla inläggen rakt upp och ner, men ändå veta lite, och det bevisade du rätt så bra att du inte gjorde.
Emma #196:
Om du håller med Diana, så håller du med mig också. Fast jag är glad att Diana också ställer frågor för att utröna mer om hur saken verkligen ligger till med vattenfatskissande.
"Facts are meaningless. You could use facts to prove anything that's even remotely true." – Homer J Simpson
Fakta är bra, eftersom en väl understödd hypotes går att lita på. Om V6 bevisats har bäst egenskaper (även om ordet "bäst" i det här fallet måste preciseras rejält noga), då är det upp till var och en att välja att följa detta helt neutrala råd. En person som väljer att tugga Extra får gärna göra det, men kan inte hävda att V6 skulle ha sämre egenskaper. Samma sak gäller för ditt exempel med vegetarianer.
Inte helt oväntat hade jag tyckt att det vore jätteskönt om folk kunde tänka lite mer pragmatiskt och lite mer baserat på fakta, men det kommer nog förbli en dröm.
Ja, jag (och förhoppningsvis alla andra) är varken för eller mot ditt argument om du säger att det är äckligt. Det känsloargumentet betyder ingenting för en vetenskaplig hypotes. Men du kom med mätbara påståenden också, såsom att det hamnar kiss på golvet, eller att det inte var bra för miljön (underförstått inte bättre än att kissa i en toalett). Dessa påståenden kan motbevisas jätteenkelt.
torsdag 02 augusti, 2007 @ 15:00Herr Sittkissare: Jo, jag tänkte också på att alla inte är lika duktiga på att kissa skvättfritt. I så fall är det värre om det stänker i ett handfat där man har sina händer än att det skvätter i toalettstolen. Ett handfat kan man ju visserligen göra rent efter sig, men eftersom detta måste göras mer manuellt blir det inte lika rengjort som när man spolar. Man kan ha missat något. Vid spolning görs insidan av toalettstolen ren och det är ändå inte som så att man sitter direkt i den. Det enda sätt man kan komma i kontakt med kiss i en toalettstol (förutom att typ dyka ner i den) är om personen innan har missat gravt och kissat på porslinet ovanpå(utanför), och själv sätter man sig direkt på porslinet. Fast då är man bara lite korkad.
torsdag 02 augusti, 2007 @ 16:14Men nu hoppas att ni fäller upp toalettringen innan?
To all of you: You have exhausted the subject,
söndag 05 augusti, 2007 @ 21:32get a hobby!!!
*skrattar* Lilla emma, som det redan diskuterats finns det ingen ursäkt i inlägg 160 så jag har ingen som helst anledning att be dig om ursäkt. Jag vet precis vads om sagts innan, därav att jag har direkta citat och pekar på enskilda inlägg i mina kommentarer. Du däremot hittade på saker och påstod att någon sagt saker den inte gjort. Tycker däremot att det skulle sitta väldigt fint om du la ner det här, herregud! Folk kissar i handfat, vad ska du göra åt det? Det finns även människor som provar underkläder nakna på HM, alla världens handtag och telefoner är relativt inkletade med kiss, sperma och mensblod, de flesta av dina vänner har antagligen haft sex på såväl köksbord som i soffan, antagligen kramar du människor på vilkas kläder det funnits hundkiss eller blod, en människa äter i genomsnitt åtta spindlar under sin livstid, du har säkert hånglat med någon som kräkts nån timme innan, bussätet bär säkert spår av urin, bajs och blod, på restaurang har någon i personalen säkert ett antal gånger spottat i din mat osv osv osv.
Försök att inse att bakterier är inte så farligt. Oroa dig för människor som tvingas dricka stillastående gyttjevatten istället för människor som riskerar att dricka ur ett handfat där det kan finnas mikroskopiska rester av urin.
måndag 06 augusti, 2007 @ 08:59Jag håller med kalle, det är förbannat roligt att pissa i handfatet.
måndag 06 augusti, 2007 @ 14:31Självklart pissar man i handfatet!
Bara fikusar som sitter ner och skvalar som en kärring.
En kompis berättade en iofs ganska småäcklig sak…ni vet de där plastmuggarna som finns för att kunna ta en slurk vatten. Han brukar kolla hur många såna han kan fylla med kiss och sen tömmer han ur den lite halvbra och sätter sen tillbaka den…
Bon Apetit!
tisdag 07 augusti, 2007 @ 22:14Så till alla er som tycker att kiss inte är äckligt och att använda känslor som argument är fel, då är det väl ok om jag går fram till er och pissar på er en varm sommardag då? bara för att svalka er altså. Måste väl vara helt ok, det är ju trots allt sterilt, och att få lite svalka när det är varmt måste väl vara bra?
Enda orsaken att inte tycka det är ok är ju om ni tycker det är äckligt eller obehagligt att bli blöt…bara känslor ju…
Känslor är fungerande argument i flera situationer, och om ni inte tror det så kan ni väl fundera på vad ett hot eller en kränkning är? är det ok för en pedofil att flasha sig för småbarn? de tar ingen fysisk skada, enda som kan hända är att de känner sig rädda eller kränkta, men känslor är ju bara irrationella så då är ju ingen skada skedd??
SKÄRP ER!! ni vet att folk tycker det är äckligt det borde räcka för att få er att sluta(åtminstone på andra platser än era egna hem).
onsdag 08 augusti, 2007 @ 04:07Är detta rekord på antal kommentarer?
onsdag 08 augusti, 2007 @ 15:54"Ok, sa Gud på den sjunde dagen till Adam och Eva. Nu har jag bara två saker kvar att ge er, men ni kan bara välja en av dem var. Det ena är ett könsorgan som gör att man kan kissa stående.
torsdag 09 augusti, 2007 @ 00:57- DET vill jag ha, skrek Adam
När han fått sin vilja fram sprang han omkring och kissade på träd och buskar, skvätte i sjön, kollade hur högt han kunde kissa och skrev sitt namn i sanden.
Eva vände sig till Gud.
- Vad var det andra hade?
- Hjärna Eva. Hjärna……"
Vad fan, ibland har nöden ingen lag.
torsdag 09 augusti, 2007 @ 18:25herr sittkissare #197: på vilket sätt håller jag med dig?
och i vilket inlägg har jag sagt att det kommer kiss på golvet? (upplys mig)
oas #200: kära lilla oas!!! i inlägg 160 finns en indirekt ursäkt till mig. möjligtvis är det bara jag som förstår den eftersom det är riktat till mig.
och än en gång; jag har inte hittat på något om någon! har du inte läst inlägg 160?? där står ju klart o tydligt att han gett tvetydiga svar till mig. alltså att mina argument inte varit påhitt.
leffe#203: mycket bra argument du kom med!
stefan#205: haha=) den var bra!
torsdag 09 augusti, 2007 @ 21:47comedymovie
fredag 10 augusti, 2007 @ 02:29den var fan klockbra :)
fredag 10 augusti, 2007 @ 13:16Jag är själv notorisk sittkissare (dock ej rabiat) och har ett litet inlägg i debatten.
Det är inte helt problemfritt att sitta ner och kissa heller alla gånger. Beroende på hur strålen träffar porslinet (tex vinkelrätt, vilket ibland händer när jag sitter ner) kan det stänka en hel del, och detta stänk träffar då bland annat baksidan av mina lår samt porslin som INTE spolas av med vatten i spolningen.
Resultatet blir en förfärlig massa papper som används till att torka bort kiss från hud samt en toalet som efter inte alltför lång tid luktar urin.
Står man upp och pinkar stänker det ibland åt alla håll.
Stå på knä? Neh…
Pinka i handfatet? Man kanske skulle testa…
lördag 11 augusti, 2007 @ 13:01jag tkr det är intressant att läsa vad ni tkr, jag personligen växlar mellan handfatet och toan beroende på humör, naturligtiv med x antals sekunder spolning efter för att resna ut vattnet ur vattenlåset…
tisdag 14 augusti, 2007 @ 16:26(nu blev jag lite sugen på att kissa, så ^^)
Haha. det här är ju skitskoj, orkade inte läsa mer än de drygt 100 första inläggen.
men jag vill ge mitt stöd till alla handfatskissare (så länge man gör rent efter sig!!)
onsdag 15 augusti, 2007 @ 19:44Det är ju hur gött som helst. alla possitiva argument stämmer ju.
Antihandfatssidan har inte lagt fram ett ända hållbart argument tycker jag inte.
den här tjuvlyssningen älskade jag! det är rätt lillkillen – man ska göra allt man kan för att få sin vilja igenom! i sånna här lägen är till och med utpressning tillåtet! hahaha :)
söndag 19 augusti, 2007 @ 03:07"Står man upp och pinkar stänker det ibland åt alla håll."
Ja, just det ibland sa du. När det nu händer ibland kan man väl ta de där ibland och torka upp det som hade skvätt ibland. Det kan bara inte vara så svårt att göra det ibland, handfatskissare är ju så jäkla noga med att göra rent efter sig, inte ibland, utan alltid.
…
..
.
Sägs det.
tisdag 28 augusti, 2007 @ 14:11alla har inte toaletten i samma rum som badrummet. om toaletten är upptagen och jag har varit extremt kissnödig har jag pissat i handfatet.
onsdag 29 augusti, 2007 @ 17:58#215: Men att göra det till en vana, liksom?
onsdag 29 augusti, 2007 @ 21:28Hahaha, ungar kan verkligen säga rätt saker när man som minst vill det (som typ, offentliga platser) x)
onsdag 05 september, 2007 @ 13:52Att kissa i handfatet är väl inget större problem. Däremot är det värre att tvätta händerna under det rinnande vattnet i toaletten…
onsdag 05 september, 2007 @ 14:35anna#218: inte för att jag uppmuntrar folk till att tvätta händerna i toaletten, men vattnet man spolar med är faktiskt helt rent. att använda dricksvatten till att spola ut vår skit tycker jag, med många andra, är ett otroligt slöseri.
onsdag 05 september, 2007 @ 16:46Slutsats:
Man kan välja att kissa i handfatet om de du bor med tycker det är okej.
torsdag 04 oktober, 2007 @ 12:59Ur vilken annan synpunkt som helst spelar det inte så stor roll.
Jag kissar oxå i handfatet =) Värst var det i skolan, då det kom in en törstig kille efteråt :D
onsdag 10 oktober, 2007 @ 22:57Kissa och borsta tänderna samtidigt är väl inga problem. Visst jag sitter på toan och gör det men har hört kommentarer om att det är äckligt ändå. Jag brukar slå ihop allt i duschen =p
fredag 09 november, 2007 @ 10:38hahah ÄGANDE
torsdag 06 december, 2007 @ 17:45ÅH HERREGUD ! NI HÅLLER FORTFARANDE PÅ !!! XD
söndag 16 december, 2007 @ 10:55Kissa i sitt eget handfat ligger lite i samma cykel som att äta snor. Ingen bör må dåligt av det om man ser på det vetenskapligt, men inte mindre ofräscht för det.
Hursomhelst så är det ju miljön som får lida när man spolar, och att Sverige skulle ha mkt vatten att slösa med är bara ett kass argument. Vattnet ska renas i vilket fall och om jag får ta till en gissning så är det lättare/mindre energikrävande att rena en halvliter än 10/20 ggr så mkt (beroende på vilken toalett man har). Om hela landet lät bli att spola ner kiss en dag så skulle det göra en enorm skillnad i elförbrukning. Som i sin tur sparar olja, förlänger ozonlagrets livstid och ser till att USA lägger ner oljekrigen…
Eller, nåt i den stilen :P
Jag vet att den här diskussionen är gammal och halvdöd, men jag slänger in mina 2 cents iaf.
"Vi äger inte kissnedspolning – vi lånar den av våra barn"
onsdag 09 januari, 2008 @ 16:13Läser någon värkligen ända ner hit? :P
onsdag 09 januari, 2008 @ 19:18Kiss är ju destillerat och allt, kanske bara är nyttigt om ni får i er lite sånt istället för läsk och alkohol.
onsdag 09 januari, 2008 @ 20:04Kiss är verkligen inte destillerat.
Däremot helt bakteriefritt i en frisk individ.
torsdag 10 januari, 2008 @ 18:52va? tog det slut nu, bara sådär…
torsdag 10 januari, 2008 @ 22:07Haha, slipad unge. Hoppas farsan kom på nåt smart svar. Ungar ska inte ha glass, onödigt att göra dem beroende av sånt skit.
torsdag 10 januari, 2008 @ 22:40läste just igenom den här diskussionen, och har egentligen bara en sak att tillägga.
tycker det vore praktiskt att få veta signaturens emmas fullständiga namn och bostadsort, för att sedan trycka flygblad med informationen (gärna med bifogat passfoto eller dylikt), och råda alla att aldrig någonsin avla på henne.
tisdag 15 januari, 2008 @ 14:29Oh herregud!!
Först när jag började läsa kommentarerna, så tänkte jag: faaan va äckligt.
Men ju mer jag läste så ploppade det upp massa saker i mitt huvud. Både för och emot handfatskissandet.
För:
som har nämnts, man kan tvätta snoppen/pullan efter urinering.
Bekvämt, för vissa då.
Slippa sitta/stå på/mot nerkissad/bajsad/mensad toalett.(ja endel tjejer tar inte bort mensdropparna på toasittsen om de hamnar där)
Emot:
Läkarna råder killar att sitta ner och kissa, man tömmer bättre då och minskar risken för prostata besvär.
ALLA sköljer nog inte handfatet ordentligt efter sig.
Och att kissa i duschen. Det är hur skönt som helst!
fredag 18 januari, 2008 @ 13:30äsch, det är inget fel på att kissa i handfatet, det är bekvämt och smidigt. jag brukar kissa i handfatet hemma hos andra också, men det berättar jag inte, då det skulle bli drygt att förklara sig för en och en.
att kissa i diskhon, när det ligger disk däri, är däremot oförlåtligt snusk.
måndag 18 februari, 2008 @ 04:08Tänkte egentligen inte skriva mer i denna diskussionen, eftersom jag tycker att den är över. Alla som skrivit här har försökt påverka andra att tycka likadant som en själv, och vissa har lyckats, andra inte. That's it. Det finns en gräns, när man bör inse att man inte kan övertyga fler och då får man helt enkelt ge upp.
söndag 02 mars, 2008 @ 15:50Därför blir jag otroligt kränkt när du #231 netto förolämpar mig på det sättet och uppmanar alla att se till att jag inte får barn. Alla har rätt till sin åsikt. Håller du inte med mig, FINE! Men du har ingen rätt att kränka mig på det sättet. Speciellt som jag inte gjort något taskigt mot dig!
Jag kan verkligen inte säga att handfatskissande skulle störa. Jag tror faktiskt inte att jag någonsin nuddar själva handfatet när jag tvättar händerna, så om kranen och tvålfatet hålls kissfria är det väl bara att kissa på? Brukar inte heller gnugga tandborsten mot porslinet, men vad vet jag om andras vanor..
#120, X din inpiskade förblindade människa! Det handlar inte om att någon ska göra slut på vattnet, det handlar om energin vi tar från jorden när vi framställer dricksvattnet.
söndag 18 maj, 2008 @ 14:19gud vad rolig! =)
söndag 27 juli, 2008 @ 18:56Tänk om någon tappar sin tandborste i era handfat där ni precis har pissat?
söndag 27 juli, 2008 @ 20:00Man ska akta sig för Barn, speciellt om de vet saker de inte borde veta.
söndag 27 juli, 2008 @ 21:24Jag har aldrig pissat i handfatet. Men nu blev man ju nyfiken av alla handfatspissares hyllningar till den sysselsättningen…. Hrmm, jag tror jag håller mig trots allt från det.
söndag 27 juli, 2008 @ 21:56Tja, pissa i handfatet kanske är hygieniskt (och det är nog miljövänligare), vad vet jag? Vad jag vet är att jag inte direkt lockas av tanken, för det *känns* inte fräscht. Jag sitter alltid ned när jag pissar, och inte lägger jag upp dasen i handfatet för att tvätta den (men det beror på att min lägenhet lyckligtvis är utrustad med en duschslang som når till toasitsen; med andra ord kan jag tvätta underlivet medan jag fortfarande sitter på toa…)
Att pissa i duschen känns också ganska onödigt. Om man inte kan hålla sig tills dess att man duschat klart har man antingen inkontinensproblem (då är det fullt acceptabelt, IMHO), eller också duschar man alldeles för länge.
Största boven är dock, som nämnts tidigare, handhygienen. Ett tips för att förbättra den punkten är att använda flytande tvål (är ett krav i restaurangkök).
Fast det där med att desinficera underlivet innan man har sex?! Det tar ju död på spontansex…
måndag 28 juli, 2008 @ 02:42Jaså du orkade läsa ända hit ner…
måndag 28 juli, 2008 @ 09:10alt. bara rullade/PgDn/mellanslagade
Emma tack vare dig har detta varit väldigt underhållande, bättre än de flesta böcker jag läst
tisdag 29 juli, 2008 @ 03:47Jag pissar utomhus, så ofta det går iaf.
onsdag 30 juli, 2008 @ 09:12Annars är handfatet kanon och jag tänker pissa i DITT!
Jaja…
fredag 15 augusti, 2008 @ 19:39Trodde jag skulle orka läsa igenom alla kommentarer, men höll på att somna efter de första 150. Hur orkar folk?
torsdag 21 augusti, 2008 @ 04:00Vill bara säga som ett förtydligande till alla som skriver att urin är så sterilt. Urin är visserligen sterilt, om du inte har bakterier i urinen. e-coli är väldigt vanligt tex. Däremot är urinröret inte sterilt. När du lämnar ett urinprov ska du alltid ta ett "mittstråleprov" för att skölja rent. Men vill man odla på urinen ska denna tas sterilt med cystocentes.
Det var allt från mig. Tänker inte ens säga "äckligt" eller "smart" angående folks urineringsvanor.
#39 Elli: En tjej som kissat i handfatet? Är hon singel tror du? Henne vill jag träffa.
torsdag 12 februari, 2009 @ 09:52haha! kul att pappan kissar i handfaten när ungen är med… typ "nu visar pappa hur man inte skall göra"
torsdag 12 februari, 2009 @ 14:10så jävla KUL:):):)
torsdag 12 februari, 2009 @ 15:44passande avslutning. eftersom att jag é på plats 249 tror jag ingen ser det här men ville ändå säga att den var stört-skön!!!!!:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)
tisdag 31 mars, 2009 @ 17:42Hehe jo mycket både intelligenta inlägg och rent korkade dito här helt klart..
söndag 05 april, 2009 @ 00:56Vill iaf ge min faktabaseradeåsikt med och det är att för mig personligen så kissar jag ibland i handfatet just av respekt för andra. Orsak? Jag är en ganska biffig gubbe på närmare två meter och jag kan garantera att det är i praktiken omöjligt för mig att kissa stående utan att det stänker en hel del på både golv och utsida av toan, sitta ner och kissa är inte direkt fysiskt möjlig för mig då snoppen inte får plats i stolen utan att hamna i vattnet (urk) eller utanför/ovanför sitsen.
Vad jag däremot utan vidare fixar är att lätta på trycket i ett handfat (eller urinoar) där jag utan vidare kan hålla paketet på behörigt avstånd och efter nga års övning har rätta "virveltekniken" för att det inte ska stänka eller hamna fel utan bara i en snabb ström försvinna ner och när man sedan tvättar händerna efteråt så sköljer man miljöriktigt rent handfatet med samma liter vatten som man tvättat händerna i. Optimerat och respektfullt anser jag?