Unga Elaine fortsätter kampen
T-centralen
Två tonårstjejer sitter och pratar då den ena upprört tar upp sin mobil och bläddrar fram ett meddelande.
Tjej 1: Alltså, jag förstår inte. Här skickar jag världens kärleksförklaring, typ hur långt som helst, och vad får jag tillbaka?
Tjej 1 visar ett sms för tjej 2 som läser högt.
Tjej 2: ”Love you”. Jaa…? Det var väl gulligt.
Tjej 1: Men hallåå! Han kunde inte ens skriva I love you! Utan bara "love you". Jag fick inte ens en punkt!
Tjej 2 (skrattar lite): Ja, men ett utropstecken hade väl varit bättre?
Tjej 1: Ja, idiot!
Cred: Malo
Publicerat den 3 april, 2008 kl. 14:00 under Stockholm av Petter
Kommentarer: 49 -
Vi killar har det inte lätt :(
torsdag 03 april, 2008 @ 14:08Män är från Mars, kvinnor från Venus.
torsdag 03 april, 2008 @ 14:22Inte vi tjejer heller. Jag hade blivit skogstokig och börjat överanalysera och blablabla.
Män är i regel svin och tjejer är i regel asjobbiga.
torsdag 03 april, 2008 @ 14:26kvinnor är svin
torsdag 03 april, 2008 @ 14:27pffft, kvinnor… *himlar med ögonen*
torsdag 03 april, 2008 @ 14:28Killen är uppenbarligen framgångsrik entreprenör i reklambranschen. Han vet att "less is more".
torsdag 03 april, 2008 @ 14:36Fast det är inte vidare konstigt att hon blir besviken om hon har skickat ett långt sms och säger hur hon mycket hon gillar honom och sen får två ord tillbaka.
(Hon hade väl tur som inte fick 'dito' eller 'detsamma' tillbaka…)
torsdag 03 april, 2008 @ 14:49#4 håller med :s
torsdag 03 april, 2008 @ 14:50Så går det när man blir ihop med norrlänningar.
torsdag 03 april, 2008 @ 14:55personligen är jag inte mycket för verbala kärleksförklaringar. Action speaks louder…
torsdag 03 april, 2008 @ 14:55Han lär få det hett om öronen när de träffas nästa gång. Om det blir någon nästa gång.
torsdag 03 april, 2008 @ 14:58Seinfeld-referenser aeger .D
torsdag 03 april, 2008 @ 15:01Jag tror att det dessutom var något han hade kopierat från nätet och inte ens orkat översätta till svenska.
torsdag 03 april, 2008 @ 15:37Jag brukar få "pok" i mina SMS/mail…..
torsdag 03 april, 2008 @ 15:39Han kommer inte få någon översyn av 3Gmasten på ett tag.
torsdag 03 april, 2008 @ 15:53Frågetecken kanske?
torsdag 03 april, 2008 @ 16:03Oh, jobbigt att svara på låånga sms..!
torsdag 03 april, 2008 @ 16:08svarar man på ett annat språk som "love u" blir det liksom b jämnfört med "älskar dig".
torsdag 03 april, 2008 @ 16:17Skiljetecken är helt klart underskattade.
torsdag 03 april, 2008 @ 16:21MER SEINFELD! "No exclamation marks!"
torsdag 03 april, 2008 @ 16:25LÖLZ
torsdag 03 april, 2008 @ 16:26jag gillar inte när min tjej skriver love you det låter så o äkta som att allt e på lek…. och om man skriver långt vill man nog ha lite mer :P
torsdag 03 april, 2008 @ 16:33Det är trevligt att det faktiskt finns tjejer som vet om hur man bygger upp en mening. Uppenbarligen är hon alldeles för bra för den stackars killen.
torsdag 03 april, 2008 @ 16:34helt klart älskar han henne inte.
torsdag 03 april, 2008 @ 16:47Män är från mars och kvinnor är från vettet.
torsdag 03 april, 2008 @ 16:50Helt klart är han bara ute efter sex. Det borde han få också. Sen ska hon laga mat till honom.
torsdag 03 april, 2008 @ 16:57Kvinnor är djur.
torsdag 03 april, 2008 @ 17:02För att ha gjort henne överlycklig borde han svarat: J@&%a du@*a ko**a!!!!!
torsdag 03 april, 2008 @ 17:18Fri tolkning!
Whip: Har du inte sett Ghost eller!? "Dito" är väl det mest romantiska man kan säga! ;-) (ja, jag är gammal)
torsdag 03 april, 2008 @ 17:20Ingen annan än jag som kopplar till "…"? De tre hålen. =)
torsdag 03 april, 2008 @ 17:41(here you go..) http://www.tjuvlyssnat.se/stockholm/en-freudiansk-tolkning-for-2000-talet
torsdag 03 april, 2008 @ 17:49FÖR VARJE HÅL HAN VILL TA DIG I :)!
torsdag 03 april, 2008 @ 17:54Det mest romantiska svaret på "jag älskar dig" torde vara, "jag vet". Speciellt om man är på väg att bli infrusen i karbonit.
torsdag 03 april, 2008 @ 18:02tjejer är dryga. det säger jag inte för jag är kille, för jag är tjej
torsdag 03 april, 2008 @ 19:00har jag sovit de senaste åren, eller betyder inte "love you" "älskar dig", och älskar dig är samma sak som jag älskar dig, och jag älskar dig.. det är det finaste en människa kan säga till någon annan..
torsdag 03 april, 2008 @ 19:17?
slap me if I'm wrong. in that case I apologise.
tove du verkar ha sovit… *SLAP* det har tappat sin betydelse på gamla dar kan man väl säga
torsdag 03 april, 2008 @ 19:59Han kunde sagt "tack"…
torsdag 03 april, 2008 @ 20:29tex?
#33 Vrik, yes! Han ändrade repliken från "I love you too" till det eftersom han tyckte den var för "o-Han". Blev perfekt.
torsdag 03 april, 2008 @ 20:29#29 Det var väl närmare 20 år sen jag såg den (någon gång i början av 90-talet), men jo, jag vet att dito används där. Och det var också därför jag tog med dito. Jag tycker alltså inte att det ordet är vidare romantiskt.
torsdag 03 april, 2008 @ 21:21Och om jag inte missminner mig tycktes det väl inte så uppskattat i filmen heller, åtminstone inte så länge de båda var i livet…
Dock kanske man borde börja använda sådana ord så att man har en chans att veta att man faktiskt inte bara blir lurad under en seans utan att det faktiskt är spöket efter ens älskade ;)
Meh det är ju så! Klart hon blir sur om han inte ens tar sig tid att skriva en punkt.
torsdag 03 april, 2008 @ 21:30precis därför man inte slösar energi på att plita ner genomtänkta SMS. Nog fan feltolkas det ändå… killen var ju smart, han har ju iallafall sparat lite energi
torsdag 03 april, 2008 @ 23:25sms är en konst… att utrycka sig rätt, vad gäller varje litet skiljetecken, och allt på sån liten plats!
fredag 04 april, 2008 @ 00:35#10 Gemma: För dig gäller bara rytmik? (dunka-dunka)
fredag 04 april, 2008 @ 10:05#25 frd: Den var rolig :) lite i stil med "Women, can't live with them, can't kill them" ;)
—
Hade det varit på första april hon skrev en lång kärleksförklaring kunde han ju svarat "Jag älskar dig inte längre, sluta messa mig" Som ett lite roligt aprilskämt }:->
…
Jag tycker love u var rätt ok ändå, han kunde varit klart klumpigare, han kanske typ höll på med något som inte alls var inspirerande för att skriva ett a4 med text tillbaka jädra high maintanance chic :)
oxido; vad jag menar är, vilken idiot som helst kan haspla ur sig nåt romantiskt från nån film eller så, tomma ord i många fall, eller i vart fall inte 'egna'. Vill nån visa omtanke, föredrar jag enkla gester. om jag är så jäkla viktig, visa det.
fredag 04 april, 2008 @ 17:35det där är så jag, vad är det med människor att inte skriva punkt efter sina meningar?!
lördag 05 april, 2008 @ 00:28överanalysering kanske man ska sluta med…
Hade han skrivit mer, hade hon med all sannolikhet blivit misstänksam och paranoid – "Vem försöker han övertyga nu då? Har han dåligt samvete ekller vad?"
lördag 05 april, 2008 @ 16:10Jag håller med tjejen. Folk som skriver förkortat visar inte ens prov på det de skriver, de tar ju inte ens tid att skriva ut det. Usch. Länge leve ett korrekt språk.
fredag 11 april, 2008 @ 23:30Hahahaha :D Seinfeld-jämförelsen gjorde tjuvlyssningen hur rolig som helst!
fredag 18 april, 2008 @ 13:49Jag kände den killen innan han dog. och jag kan säga det att den tjejen aldrig fattade vad hon betydde för honom
onsdag 13 januari, 2010 @ 16:48