Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

"Antagligen genom skottlossning…"

Åbo, Finland

Ett par ~50 står vid ett övergångsställe där även en flicka ~12 står. Det är röd gubbe, men inga bilar kommer så flickan går över gatan ändå.
Kvinnan: Gå du flicka lilla, döden tar dig nån dag…

Cred: Ida

Kommentarer (198)

Skriv en kommentar

  1. Damon skriver:

    Innan jag får massa skäll, så är min rubrik endast en ironisering över Finlands skämt till vapenlagar…

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:01
  2. Ricard skriver:

    Jag hoppas verkligen hon släppte loss ett riktigt Vincent Price-skratt efter att ha fällt den kommentaren. :D

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:03
  3. nobel skriver:

    hah. bittra tanter är min favoritsort.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:04
  4. Vic skriver:

    psykotisk tant, en biaaaaatch.
    Hon är säkert en lönnmördare som har i uppdrag att döda den stackars flickan.hoho.

    PS. har sett för många actionfilmer, e lite påverkad :p

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:09
  5. maria skriver:

    Åh, jag älskar tanter.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:13
  6. LEo skriver:

    HAHAHHAAHAHAHAHAHAHA Jag älskar dig Damon!!! :D:D

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:20
  7. Laura skriver:

    Usch, nu fick jag rysningar längs ryggraden.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:20
  8. nena skriver:

    osmaklig rubrik faktiskt. spelar ingen roll vad du syftar på för folk tolkar åt alla möjliga håll..

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:23
  9. Lushlife skriver:

    Damon, för en gångs skull så funkar verkligen inte din ironisering för mig. Den där rubriken gör mig bara ledsen.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:23
  10. Fotograf skriver:

    Är det inte fler som blir påkörda när de går över vid grön gubbe och inte röd?

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:23
  11. M skriver:

    ironi funkar inte här! osmakligt! kommer själv från Finland och har fortfarande inte riktigt kommit över att våldet kryper så nära inpå

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:31
  12. Anahita skriver:

    Vilken äcklig kärring. Blöök.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:31
  13. nuddis skriver:

    *asg* bästa tjuvlyssningen på riktigt länge!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:34
  14. Rådis skriver:

    Damon: Utan din första kommentar hade rubriken definitivt inte funkat, men nu är den faktiskt riktigt bra!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:36
  15. Felix skriver:

    Håller med nena, osmaklig rubrik. Förrutom det så var det en avskyvärd kärring

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:40
  16. Benny skriver:

    Det sorliga e att du faktiskt godkänner din egen rubrik, fast du vet att…
    Det som hände i Kauhajoki och Jokela är tragedier. Jag vet inte om någon du känner har dött vid en
    skolmassakär, men det gör jag. Jag skäller inte nu på er som tycker att lyssningen är bra, bara på
    damons jävliga rubrik. Har du inte bättre idér så låt då bli och skriva något över huvudtaget…
    Föeställ dig kännslan att vara rädd för att nån skall komma och skjuta ihjäl dig under en lektion,
    och sedan under fritiden läsa såna rubriker som du skriver…
    Inget jag säger kan hämta tillbaka de som dött, eller få ogjort saker, men snälla damon, tänk efter
    ännu en gång till när du skriver såndäna rubriker, så besparar du många människor från mycket gråt… Tack

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:42
  17. Olle skriver:

    #10 Låter inte som något konstigt om det är så. Det lär ju gå 50 personer för varje person som går mot rött, minst. Således blir olyckorna också fler.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:42
  18. Benny skriver:

    Ursäkta den dumma uppdelningen av texten, de var ett misstag…

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:42
  19. Mås skriver:

    Tar inte döden oss alla någon dag? Om hon nu ville skrämma den lilla flickan skulle hon sagt Döden tar dig nog snart, varpå den lilla flicka vänder sig om och blottar sina huggtänder och säger men först tar jag dig, vråååååål, blooood, Usa's nationaaaaal sång. Och sen blir allting bara svart eller jag vet inte.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:43
  20. Malin Deilert skriver:

    Eeeeh, scary. =S

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:47
  21. tjohoo skriver:

    jaa, verkligen dålig rubrik. borde väll ändå tänka på att det faktiskt finns människor som verkligen blev drabbade av det som hände. och snälla lär upp dig lite om vapenlagarna, det är ju löjligt hur svenskarna skyller på det som om det var den verkliga problemet.
    tönt

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:48
  22. Lejon skriver:

    Jag vill också vara lika PK som #9 och #13. Hur gör man?

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:53
  23. Maja skriver:

    VÄLDIGT illa vald rubrik. Du vet inte hur illa berörda hela Finland är av det här med skottlossningen. Fy på dig, jag måste säga att det här var oerhört lågt! Jag har alltid tyckt om humorn på tjuvlyssnat men det här kan nästan klassas som släng av rasism eller något liknande. INTE bra alls.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:53
  24. Rickard skriver:

    Men kom igen, ge oss inte er falska dubbelmoral med en ironisk kommentar. Ni skulle ju säkert skratta åt en nazi-koppling om det vore tyskland. Jag menar kom igen..

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:53
  25. Olof skriver:

    Jag tycker rubrik går bra. Den var fyndig. Jag tycker inte det här är känsligt. Lätt för mig att säga visst, men det är en ironisering över vapenlagar som orsakar andra människor, det tycker jag är okej.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:55
  26. Beelz skriver:

    Oh fy satan…
    Rubriken… guld!
    Best of the year.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:55
  27. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Tungur knivur.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 19:59
  28. doom skriver:

    han förklarar ju att rubriken är ett skämt så sluta lipa -..-
    direkt efter 9/11 kom ju skämtet "vem skulle vinna i schack, bush eller bin laden?" (bin laden eftersom bush inte har några torn för er som inte hört den)

    bra rubrik, bra tjuvlyssning, denna hade allt =)

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:11
  29. kaptenen skriver:

    inte svårare att få tag på vapen här i Sverige heller, måste hålla med föregående om att rubriken var fruktansvärt osmaklig…

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:12
  30. Hanna skriver:

    Nog måste det finnas en gräns på hur osmakliga skämt man kan ha? Även om man syftar på vapenlagen så tar nog väldigt många illa vid sig… Kanske be om ursäkt?

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:17
  31. Happymealungen skriver:

    Damon: Rubriken var genialisk. Synd att du förklarade den, nu kommer det ramla in tjogvis med youtubeklipp där de hotar att "Suuta dej, din saatana iraanjer!". Företrädelsevis maskerade med vita rånarluvor så de ser ut som hattifnattar.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:19
  32. JJ skriver:

    #1 Damon; ja att våra (Finlands) vapenlagar skulle vara ett skämt, svårt att säga då vi inte ha haft en våg av beväpnade värdetransportrån på sistone. Byt rubrik och tänd ett ljus för offren! Annars bra sida, fått mig många skratt här :) //Finnen

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:28
  33. Lovis skriver:

    Elaka tant! :(

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:29
  34. erika skriver:

    visst är våra vapenlagar ett skämt, damon, jag håller helt med dig… men tycker ändå att rubriken var smaklös. det är många finländare som läser tjuvlyssnat, och det finns faktiskt barn och lärare här som är rädda att gå till skolan nuförtiden, och föräldrar som är rädda att deras barn aldrig kommer hem igen.

    dessutom ligger nog inte problemet i våra vapenlagar egentligen, utan i att psykevården för barn och unga har skamligt låga resurser och är helt otillräcklig (och så måste jag lägga till att det självklart är många faktorer som påverkar, för annars är det ändå någon petig människa som tror att jag inte fattar det).

    och ni som inte förstod ironin i vad tanten sa… ja jag vet faktiskt inte vad ni ska göra ;).

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:31
  35. Anahita skriver:

    Som saatana iraanjer vill jag meddela att jag håller med HMU om rubriken, jag tror att de flesta som klagar menar på att rubriken är kritik riktad mot finländarna själva snarare än vapenlagarna. Blanda inte in vitt i kulörtvätten tack. (Rosa hattifnattar vore dock helt okej.)

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:33
  36. jurg skriver:

    som hagaman känner jag mig kränkt av rubriken

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:36
  37. Fredrik Olsson skriver:

    Bra rubrik i andra fall, men lite väl känslig i det här läget.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:41
  38. Per skriver:

    inte alla som går in och läser kommentarer, och utan att gå in hit förstår man inte "ironin"
    personligen har jag inget emot att du riktar det mot vapenlagarna, men det borde funnits någon roligare rubrik än den där…

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:44
  39. Andreas skriver:

    Fy fan säger jag bara. HUR kan du skriva en sådan rubrik?! Det är känsligt för mig. Du borde fan skämmas! Har du tänkt på hur det är för sådana som mig som har bokstavsfobi? Visa lite EMPATI!
    Jag förstår inte hur du kan vara så okänslig. Varje DAG sprutar ni ut nya ord på eran "hemsida". Fattar ni inte att jag lider? Jag har alltid tyckt om humorn här men måste ni ha så mycket text! VA? Att dessutom låtsas att text är rolig? Jag skulle uppskatta om ni visar lite respekt för mig, och slutar vara roliga. Och SLUTAR SKRIVA. Om ni inte gör det blir jag ledsen!
    INTE bra alls.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:49
  40. Fabbe skriver:

    Den rubriken går bort.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 20:49
  41. En tjej skriver:

    Hahaha! Vilken härlig tant x)
    Egentligen tänkte jag avsluta kommentaren där, men alla säger ju något om rubriken så jag följer väl strömmen. Bryr mig inte själv särskilt mycket om den, men även om det var ett skämt så var det nog inte ett så himla smart drag… det är för nära inpå och fortfarande ett känsligt ämne. Men gör som du vill, Damon, med rubriken :)

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:05
  42. finne skriver:

    håller med, osmakligt i hösta laget, det räcker att tidningarna tar upp saken ännu en vecka efteråt, varje gång tar d ont fastän jag inte tack gud kände någon som var inblandad. men rädslan, obehaget finns kvar, vad säger att det inte nästa gång händer i min skola? annars superb sida som gett många skratt!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:05
  43. Mathi skriver:

    Fan va dålig rubrik ! Rent av taskigt ! Jag har släkt där, Det är ingenting att ens vara så jävla ironiskt skojig om :S

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:12
  44. Fredrik skriver:

    Damon, det spelar ingen roll att du skriver som du skriver. Du slipper inte skäll för en rubrik som ger en ytterst fadd smak. Måste säga att jag ifrågasätter ditt omdöme! Det är inte rubriker som denna som får mig att komma tillbaka till Tjuvlyssnat varje dag. Nu börjar jag faktiskt fundera på hur ni bakom sajten är funtade!

    Det är verkligen på sin plats med en ursäkt! Alla kan göra fel och det är precis vad du gjort här men alla kan också be om ursäkt och då borde vi läsare acceptera den ursäkten. Det skulle jag göra.

    /Fredrik

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:13
  45. Massa skriver:

    Folk borde slappna av och inte ta saker så allvarligt. Visst, massakern är en tragedi, men det bästa med ironi är ju att man ska kunna skämta om saker man inte menar.

    Så ryck upp er nu! Ingen tycker att jag är en bättre människa för att jag sitter hemma och grinar över människor jag inte ens kände. Så då kan jag lika gärna skratta när Damon försöker lätta upp stämningen.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:17
  46. Erik skriver:

    Hur osmakligt folk än tycker det var så ger rubriken den här tjuvlyssningen en dimension till.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:20
  47. Damon skriver:

    Terve! Våra finska vänner reagerar starkt och jag förstår dem. Jag brukar ALDRIG förklara mina rubriker, men i det här fallet ville jag ändå skriva en kort rad, eftersom jag inte vill såra massa besökare (jag ser på statistiken att ni är många från Finland).

    Tjuvlyssnat är i sina bästa stunder en samhällsspegling (väldigt ofta tyvärr bara vardagsidioti), och jag ser inget fel i att ge en känga åt de finska vapenlagarna som vi har diskuterat intensivt på juridiken de senaste dagarna. Finns inte tillgång till vapen minskar våldsdåden rejält, jämför gärna Kanada/USA. Det är självklart inte det enda svaret på problemet, men en huvudfråga.

    I min värld finns ingenting man inte kan skämta om, men just i det här fallet var det mer uppgiven ironi över en tragedi, som antagligen kommer att upprepas…

    Och till de som påstår att jag inte vet hur finnar känner för det här, kan jag hälsa att jag har finska släktingar, så jag vet nog mer än ni tror, moi mukkulat!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:22
  48. Louise skriver:

    haha @ (19) Mås! Jag tycker hon skulle ha ett straff!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:30
  49. isabellaaaaaaaaaaa skriver:

    Jag älskar när gamlingar går på rött för då får man skrika något till dem och så känner man sig som en bra ungdom :D

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:33
  50. A skriver:

    Tycker ändå att denna rubrik var helt fel! Det är väl inte så svårt att tänka hur det skulle kännas för inblandade! Väldigt okänsligt tycker jag!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:35
  51. Happymealungen skriver:

    Genom att köra frasen "Guns dont kill people, finns kill people" några varv genom vårt kära google translate kom den fram till "Vapnen har inte samma sätt som människor, är finländarna döda människor". Som poesi!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:37
  52. Fannie skriver:

    Haha, rubriken var underbar, kvinnans kommentar var underbart, allt var underbart xD

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:39
  53. Linnea skriver:

    Tycker fortfarande att det är för jävligt, trots försöket till förklaring från Damons sida.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:43
  54. KB skriver:

    48 Louise : Vilken bra idé! Ska vi titta på vad det finns för straff? :)

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:51
  55. Daniel skriver:

    Rubriken suger raggarpurjo. Försök leva dig in om ditt barn blivit mördat och att det sen skojades loss om det. Nedköp, Damon. Synd på en annars så kul och smart sida.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:54
  56. Erik skriver:

    Det är därför man bor i Finland. Här släpper vi inte in invandrare som gör sig lustiga över tragdier!!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 21:58
  57. Petrify skriver:

    LoL!

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:14
  58. lisa skriver:

    Men hahaha! Kul att alla som klagar är finnar. Har ni ingen humor eller? Visst det är tragiskt det som har hänt, men Damon skriver ju redan i 1.a kommentaren att han menade det som samhällsironi. Tryck ut bajskorvarna ur rumpan, man får skämta om vad man vill

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:18
  59. Kah skriver:

    Jag sällar mig till de som tycker rubriken var dålig och/eller osmaklig. En allusion till Dagerman eller nått hade varit bättre.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:20
  60. Clyde Frog skriver:

    Den rubriken var mest sorglig, trots förklaringar.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:26
  61. GurkeBurke skriver:

    Damon gjorde tidernas räddning där. Men nice att det händer saker i världen så man har något att skämta om.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:45
  62. Robin (inte Hood, men finne) skriver:

    Jag har vanligtvis inte lätt för att reagera på PK-krossande rubriker eller kommentarer, men den här gången ryckte jag till rätt ordentligt. Inte för att jag på nåt sätt har varit sorgsen eller betryckt av vad som hände i Kauhajoki (tragiskt, visst, men inget som berör mig närmare), men att ha en sån här rubrik funkar inte ens med förklaring, för OM det behövs en förklaring är det ingen bra rubrik.
    Och tyvärr Damon, fast du kan säga "Hej" och "Tjena knattar" på finska så gör det inte saken mer rättfärdigad. Det känns bara trist att du inte kan inse det.

    #56 Erik: Snälla håll bara käften. Det är på grund av sådana som dig som ingen vill komma till Finland.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:47
  63. malin skriver:

    ska man hela tiden ta hänsyn till andra kan man inte dra skämt om något. det finns alltid människor som kan koppla skämtet till något tragiskt. missförstå mig inte, det som hände i finland är verkligen hemskt och jag är ledsen för dom som drabbades. med det sagt, rubriken är klockren.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:48
  64. Fotograf skriver:

    Någon i kommentarsfältet som aldrig gjort sig lustig över någon annans tragedi medvetet som omedvetet? Känns mycket som att kasta pumpor genom växthus.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:49
  65. Amish skriver:

    56 erik: rasistiska tillmälen som nyss nämnda visar bara din intolerans, vilket på sitt sätt var ännu mer tragisk än Damons rubrik.
    peace out

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:49
  66. isabellaaaaaaaaaaa skriver:

    asssåå ni är så töntiga, visst det är as synd det som hände i finland men ett litet skämt skadar inte. det är ett SKÄMT, ta inte allt så hårt. tänk om min släkting dog när hon skulle över ett övergångsställe, ska ingen få snacka om övergångsställar då? man får tåla sånt. detta skämtet förändrar ingetting, det är inte tjuvlyssnats fel det som hände. så det är inte rätt att lägga er ilska på dem, de är bara en rubrik för guds skull. ifall ni inte tycker den var rolig så tyck inte det, men orka bli upprörda över en liten mening.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:53
  67. Anonymous skriver:

    one day, when the world is set to rights…

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 22:58
  68. Queen Bee skriver:

    Hm… Bara för att någonting är ett skämt (mer riktat till Doom och Lisa m. fl. än Damon) betyder det inte att det är okej att dra det, eller att man inte har rätt att ta illa upp. Så är det. Sen kan man väl kanske också fundera på hur himla väl vald än rubrik är om man måste gå in och kommentera på direkten för att förklara sig. Misstänker man redan från början att det är många som kommer ta illa vid sig så kanske man kunde lura på det ett varv till.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:04
  69. jurg skriver:

    vilken idiot han som sköt var. skjut dig själv och skit i andra.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:05
  70. asdf skriver:

    Slut ti järma. Kan man inte skämta om döda barn kan man inte skämta om någonting.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:11
  71. jmo skriver:

    Jag blev väldigt upprörd över rubriken och förklaringen. Jag är från Finland och jag tycker inte att vår lagstiftning är speciellt rolig (går i sexan).

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:17
  72. Nina skriver:

    Förstår att folk blir upprörda över rubriken men svart humor är svart humor, allt är tillåtet som Betnér säger. Man får skämta om allt, så tagga ner ett snäpp.

    Det som Damon verkligen borde akta sig för är en hoper arga finnar bankandes på dörren. Det finska temperamentet är inte att leka med. Huvva.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:18
  73. adde skriver:

    Rubriken var mer träffsäker än Matti Saari.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:28
  74. *melalnslöadf. skriver:

    Heh, jag finner även kommentarerna lite roliga om man läser dem högt med finländsk brytning.
    Oj, hur kan jag vara så smaklös? :O

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:30
  75. jurg skriver:

    74: melalnslöadf: för att du glömde salta?

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:33
  76. Johan skriver:

    Kan man skämta om allt? Ja, tycker jag att svaret på den frågan är. Självklart ska man visa respekt för de närmast inblandade och att skämta om en tragedi för nära inpå osmakligt. Men tänk bara på alla skämt om tragedier som Estonia, 911, förintelsen och Alex Schulman.

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:45
  77. Mandarin skriver:

    Ta inte livet så allvarligt, det hinner ifatt dig till slut ändå.

    Något för en del här att tänka på kanske. Nej finnar har inget humor de bara super korskenkorva och slåss med kniv. ;)

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:50
  78. Malin skriver:

    Vad betyder rubriken? Vad har hänt i Finland? (Går i sexan)

    onsdag 01 oktober, 2008 @ 23:56
  79. bea skriver:

    folk måste fortfarande ha humor fast det händer tragedier runt om i världen.
    man kan inte ha hänsyn till exakt alla hela tiden då finns det ingenting kvar att skämta om.
    det är sånt som säljer som ni tydligt märker..

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 01:00
  80. Kristofer skriver:

    Rubriken är osmaklig i allra högsta grad, dessutom har den ingenting att göra på den här sajten i min mening.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 02:12
  81. Mirshann skriver:

    73, adde: Jag tror seriöst jag precis började älska dig för den kommentaren =D

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 05:49
  82. tjockiskatten skriver:

    Folk bearbetar sorg och tragedier på olika vis. Vissa behöver humor och skämt (även osmakliga sådana) för att kunna gå vidare.
    Står, som finne, på Damons sida i den här frågan.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 06:18
  83. Marcus skriver:

    Så osmakligt att det gör ont i skrattmuskeln…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 06:43
  84. Erik skriver:

    #Isabella rules, precis vad jag tycker men inte orkade skriva.

    Döden är en del av vardagen, lär er hantera den.
    Bilolyckor med dödlig utgång händer flera gånger i veckan men är inte så intressant ur medial synpunkt.

    Så vi skall må dåligt och bli rädda enbart när media skriver om något? Tycker mer synd om svältande som det aldrig skrivs om numera än någon som av otur avlider i en olycka eller någon galning som går lös.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:10
  85. Anders skriver:

    Så i Svergie får vi inte skämta om finnar även om det här var rejält grovt. Allt som sker i Finland påverkar oss mycket mindre än er och tvärtom.

    Familj-Vänner-Arbetskamrater-Ort-Land-Världen

    Ju närmare desto mer påverkad.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:13
  86. Peter skriver:

    Sämsta rubriken någonsin! Borde fan polisanmälas….

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:17
  87. Haha! skriver:

    GÅ INTE IN PÅ DEN HÄR SIDAN OM NI ÄR RÄDDA FÖR ATT NÅN SKA RÅKA NÄMNA " VAPEN " .. typ 10 pers dog. Herregud, vet ni hur många såm dog i irak-kriget? andra världskriget? (inte bara judar, utan massor av andra också)första världskriget?
    OCH SÅ FORT NÅN NÄMNER VATTEN, SKA VI SVENSKAR TÄNKA "TSUNAMI I THAILAND" DÅ?
    Damon får kämta om vad han vill, like or or not, annars kan ni gå och grina nån annan stans.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:30
  88. Haha! skriver:

    skämta*

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:31
  89. Viggan skriver:

    Smaklös, sorglig rubrik…
    Och att man inte vill inse det, utan i stället gör ett klumpigt försök att försvara sin klantighet – är om möjligt ännu mer smaklöst och sorgligt. :(
    Skäms!!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:41
  90. M skriver:

    Tyvärr Damon, du gjorde bara saken värre genom att slänga in "Hej" och "Tjena knattar". Om du har släktingar i Finland så vet du säkert om (vilket du tydligen är rätt ensam om) att det finns finlandssvenskar som inte har finska som modersmål och inte för den skull är svenskar. Vi är finnar. Punkt. Man kan ju även anta att många av besökarna (inklusive mig själv) på tjuvlyssnat är just finlandssvenskar eftersom sajten är på svenska. Så jobba på rubriken nästa gång. Ironi är inte den bästa lösningen så här nära inpå.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:52
  91. sofen skriver:

    Jag har tappat räkningen på hur många gånger jag har gått mot rött i Finland och fått det kommenterat av medtrafikanter.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 07:55
  92. Isflak skriver:

    Alla som klagar är sorgliga. Det spelar ingen roll om ni bor i Finland, kände någon som var med i olyckan eller rent av var med själv.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:02
  93. Oxido skriver:

    Blir ju rätt krystat att först dra ett skämt som ALLA som känner till händelsen associerar till skolmassakern på ungdomar och sedan säga att nej nej det var INTE det som alla tänkte på som jag skämtade om utan en annan grej. Om du varit en sådan fjortis som man får läsa om på tjuvlyssnat kunde man förstått men nu förväntas du veta bättre.
    .
    Ni andra som tycker de som klagar är fel ut, bryr ni er alls om den tragedi som inträffat? För om man inte känner sig det minsta engagerad är det självklart att man inte tycker det är fel att skämta om det.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:19
  94. Fredrik Hänninen skriver:

    Ironi är kul tycker jag, däremot va kanske inte rubriken det roligaste jag läst. Jag förstår däremot inte hur man kan ta illa upp av det. Humor, det är en humorsida du är inne på.
    Det är inte Damon som skjutit någon.

    Ironi is the shit! Bästa terapin

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:24
  95. Babybacon skriver:

    HAHAHA well done damon!

    Kul rubrik och nu är det fullskaligt krig i kommentarerna!! :D

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:24
  96. Jimmie skriver:

    hehe

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 08:28
  97. Slangbella skriver:

    Jag har aldrig kommenterat ett inlägg eller en tjuvlyssning på den här sidan trots att jag är ett "long-time-fan", men nu kände jag mig tvungen.

    Varför skulle man inte kunna skämta om det som hände i finland? Som någon tidigare sa -"Har du aldrig hört/skämtat om nazityskland?", jag skulle nog kunna våga mig på att säga att alla har dragit någon sorts skämt i den stilen vare sig det är nazityskland eller någon annan historisk tragedi, och många av dom har varit FAN så mycket värre än det som hände i Finland. Visst Finlandstragedin är i färskt minne, men det gör ju inte per automatik att man INTE kan skämta om det.

    Så lägg ner er genomskingliga politiskt korrekta attityd och se Damons rubrik för vad jag antar det var, ett skämt och inte ett hån mot alla finnar som har förlorat en släkting.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:04
  98. Allvar skriver:

    Man kan och skall kunna skämta om allt; de som inte tycker så kan väl ta sitt pack och flytta till ödemarken, där de kan bygga upp en trångsynt fascistisk bosättning?

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:06
  99. jurg skriver:

    oxido: där bjöd du på dagens missförstånd angående Damons förklaring.
    Dessutom, bryr du dig om just den här massakern lika mycket som svält i Afrikanska länder, översvämningar i Asien, jordbävningar i Asien, självmordsbombare i Irak etc etc? Eller är det Aftonbladet som bestämmer vad du ska tycka synd om för tillfället?
    Att Finland gått och blivit Skottland är inte kul, men skämten om det är det!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:08
  100. Marie skriver:

    O_o grymma tanten! ! !
    Tyvärr tycker jag rubriken va omdömmeslös.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:14
  101. Martin skriver:

    Låt mig först säga att jag aldrig har förlorat någon nära i en sån här tragedi, jag har ingen aning om hur det känns, och hoppas på att jag aldrig behöver göra det. Men att ignorera problemet kommer inte ta oss någonstans. Jag tror att vi behöver lite folk som ger sånna här problem "en känga". Att vänta 22,3 år med att göra det kanske är för länge.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:17
  102. pissenisse skriver:

    VhD: Þessi hnífur á að vera þungur!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 09:40
  103. Andreas 2 skriver:

    Tyvärr så har ni alla som tycker att rubriken inte borde ha publicerats/varit annorlunda fel. Damon har all rätt att skriva en rubrik som är gjord med tanke på humor (Denna sida är ännu också en humorsida vilka många verkar ha missat). Om ni inte klarar av att ta det är det ert problem. Man kan inte anpassa sig efter allas känslor och därmed censurera sina texter för att några personer tar illa upp. Var skall man då dra gränsen och bestämma att detta är roligt, detta är inte? Det finns alltid människor som tar illa upp om något. Om ni inte tycker om en åsikt har ni ingen rätt att kräva att någon begränsar vad den vill uttrycka bara för för att respektera era känslor.

    Som Damon #47 så finns det inget i världen man inte kan skämta om. Och som #66 isabellaaaaaaaaaaa sa: ett litet skämt skadar inte.

    Life goes on, oberoende vad som händer. Humor är ett av det bästa sätten att komma över tragedier. Så sitt ner, ta en kopp te, och lugna ner er.

    Och eftersom vissa vill legitimera sina åsikter med att säga att dom är från Finland är det väl dags att komma ur skåpet själv. Ja, jag är också finne. Det var svårt att medge.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:01
  104. preddan skriver:

    bra rubrik, inget är heligt – skämta på

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:16
  105. AnnaS skriver:

    #58: Det som upplevs är synnerligen subjektivt, och dina klämkäcka uppmuntranden har ingen inverkan på den dysterhet som finns kvar efter en tragedi som denna.

    Tyckar att hela diskussionen och rubriken är fullständigt löjliga, kan man inte visa mer respekt än att inte skämta om sådant? För att friska upp t.ex. Damons minne så censurerades ju en tjuvlyssning om Hagamannen bort då det var för känsligt juat då, snälla gör samma sak nu. Finns det alls någon respekt kvar?

    Att skylla allt på vapenlagarna är synnerligen naivt.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 10:30
  106. kallport skriver:

    Ja sa kanner jag varje dag, gar aldrig mot rott!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 11:33
  107. Aber skriver:

    RÅ humor är den bästa humorn! Rubriken är guld, bara svenska moraltanter som kan tycka något annat!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 11:34
  108. t.r. skriver:

    bästa rubriken någonsin, sämsta ursäkterna…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:24
  109. Lisa skriver:

    Jag hör då till minoriteten finnar som skrattade högt när jag läste tjuvlyssningen kombinerad med rubriken. Jätterolig och så otroligt mitt i prick! (tyvärr)

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:37
  110. Anon skriver:

    @ 99 Lisa: "….mitt i prick!"
    Haha.. Där fick du allt till det va ;)

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:55
  111. hattifnatten skriver:

    Jag citerar Oscar Wilde: "Det som inte tål att skämtas om, tål heller inte att tas på allvar".
    PS. Jag ska skjuta alla som klär ut sig till mig. DS

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 12:58
  112. Benny skriver:

    #97, AnnaS: Tycker precis som du…
    Sku samma sak hända i Sverige sku man antagligen inte allmänheten godkänna en sån rubrik, och d sku bli ett sjuh***etes halåå om d. Ni som tycker att vi gnäller, fundera på hu ni sku reagera i samma situation? Ni sku säkert asgarva? Klart, det finns dom som hanterar sorg med att skratta åt sånthänt, men majoriteten gör det inte. Sen skulle vara intressant att veta varför Damon censurerade min kommentar till hans "motattak", själv såg jag inget fel på den…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:19
  113. Annchen skriver:

    #19 Mås, va söt du är, ska vi leka?

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:30
  114. HV skriver:

    haha åh vilken härlig tant!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:33
  115. Oxido skriver:

    #99 Jurg: Rubriken lät som att den syftade på massaker som skett nyligen på skolungdomar och han hävdade att den handlade om vapenlagar. Ser du det som ett missförstånd? Där får du nog utveckla.
    .
    Visst är det skönt att diskutera något genom att dra det till sin spets, problemet är att det inte är realistiskt.
    .
    Behöver jag verkligen förklara för dig hur empati och engagemang fungerar, eller skriver du bara det du skriver för att debattera? Nåväl det finns många aspekter på det, ju längre bort saker händer desto mindre berörs folk i regel, sedan kan var och en vara engagerade i vissa spceifika ämnen etc. Men något som naturligtvis engagerar är när man i sitt land haft en massaker på ungdomar och någon direkt börjar skoja om det.
    .
    Bara för att vissa är likgiltiga inför alla tragedier i världen gör inte alla andra fel för att de inte engagerar sig i precis alla tragedier.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:42
  116. Anonymous skriver:

    Skaffa riktiga vapenlagar och snacka lite med skolans misfits imorgon, sen lovar jag att jag ska tycka synd om er.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:42
  117. sofia skriver:

    Ännu en finlandssvensk med något att säga om rubriken; Ja, man kan i princip skämta om vad som helst, men det är ju självklart att det upprör starka känslor om man väljer att skriva något så pass osmakligt bara en vecka efter själva händelsen. Hade kanske skrattat om den hade publicerats om ett år, men inte nu, bara tragiskt.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:49
  118. Mattias skriver:

    Ja, i Sverige mördas ju aldrig nån…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 13:56
  119. isabellaaa skriver:

    ni som klagar på rubriken är tråkigaaaaaaaaaa

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:00
  120. Oxido skriver:

    #115 anonymous: Du tror kanske inte att någon svensk tonåring skulle kunna komma över en stulen ak-5 lätt? Eller att vi i svenska skolor alltid har samtal med alla misfits? Är det verkligen det smo avgör om det var en tragisk händelse?
    .
    #116 Sofia: Ja lite stil kan man ju ha iaf. Det är inte så mycket begärt.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:19
  121. jurg skriver:

    oxido: du tror inte att det var just så att damon syftade på att det är så mycket skottlossning (t ex på massakern nyss) för att vapenlagarna är så galna i Finland? Så det hängde nog ihop ändå.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:33
  122. Oxido skriver:

    #103 Andreas 2: Menar du att iom att det är svårt att sätta en exakt gräns för något så ska man så att säga tillåta precis allting? Då skulle det vara helt ok att gå in på en begravning och skämta inför de annhöriga om hur den som begravs dog?

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:41
  123. adam skriver:

    Jag åkte taxi i USA en gång, och taxichauffören yttrande följande: "The only way to get rid of the mexicans is to tell the niggers they taste like chicken". Rubriken var ungefär lika genomtänkt och fördomsfri som det uttalandet. Kul tjuvlyssning annars.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 14:50
  124. jurg skriver:

    117 sofia: det vore kul att veta när det slår över för vissa. Vilken dag man plötsligt vaknar och känner att "ja jäklar, den där massakern var bra rolig ändå". Lite som med mjölkpaket och utgångsdatum. Ena dagen alldeles drickbar, nästa dag sur som sjutton. fast tvärtom då.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:20
  125. Kajsa skriver:

    HAHA.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:31
  126. Oxido skriver:

    #124 Jurg: För vissa kommer det att hålla i sig, de som förlorade någon de kände etc. För de flesta andra blir det så att det är en steglös process då de får mer och mer distans till en hemsk sak. Det gäller för övrigt många psykologiska processer, de sker ofta inte som plötslig övergång en morgon.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 15:57
  127. Andreas skriver:

    Underligt att så många kommenterar rubriken. Det är väl tjuvlyssningarna vi är här för att läsa? Rolig tjuvlyssning, och ett obehagligt åbäke till tant.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:11
  128. jurg skriver:

    så vi är överens om att det är ungefär som mjölk.
    fast tvärtom…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:21
  129. Anahita skriver:

    ^ asgarv åt jurgs kommentarer

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:45
  130. Gurkan skriver:

    ALLVARLIGT TALAT!
    Om du själv förstår att din rubrik kan väcka missnöje och kan uppfattas som stötande. Varför har du då satt den?
    Det här var under all kritik och drar en stor skam över en annars otroligt underhållande och bra sida!

    TA BORT RUBRIKEN OAVSETT VAD DU SJÄLV TYCKER OCH ANSER ÄR BRA.

    Helt otroligt korkat och smaklöst!!! Usch fyfan

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:58
  131. fifififi skriver:

    Voi nu vitsis dajjun! Damons iskä hadd no dåka då han laga han!
    Finns tydligen ingen respekt kvar här i världen? "Haha din farmor e död" Ungefär samma sak, fast nu skrattar ni åt ett helt land. Voi detta går direkt i roskis hörni. Ja bruka tyck att denhä sajten va jävligt siisti, å märk imperfekten.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 16:59
  132. Skogstokig skriver:

    Politiskt inkorrekta skämt är de bästa. Stå på dig, Damon!

    För övrigt får jag associationer till det finska melodödsbandet Northers låt Unleash Hell. Var texten stor humor innan skolskjutningarna blev det defenetivt inte sämre nu. Att höra textrader som:
    "I reload my gun, get ready to run
    Fuck your life, I'm just having fun"
    får i alla fall mig att dra på smilbanden.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:06
  133. Anonymous skriver:

    snacka med misfits är ett sätt att åtgärda problemet och det funkar antagligen lika bra i sverige som i finland, vettiga vapenlagar är ett sätt att försvåra själva skjutningen.

    hade jag haft en ak-5 när jag gick på högstadiet så hade jag också skjutit.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:10
  134. Moggelito skriver:

    #105 I'm with you.

    # 103 (bland andra)….ni är sååå fel ute. Detta kan bara ses som osmakligt.

    Lyssningen i sig har dock en viss charm…bortsett från den där rubriken då.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:11
  135. Jonas skriver:

    Bara jag som tänker på Vasaskottlossningen när man ser rubriken? (Inte orkat läsa alla kommentarer)

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:17
  136. svenne skriver:

    Fick en kort tanke om att det kanske är en generationsfråga. Generation Y är ju den grupp som sätter sig själv först i alla lägen. Visst kommer säkert 80-90 % tycka att rubriken är kul, så är det då värt att ta hänsyn till en minoritet? Åsikterna verkar gå isär.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:22
  137. johanna skriver:

    Det är omöjligt att ta hänsyn till alla hela tiden. Folk får lugna ner sig. Det är klart att det är känsligt för det inblandade, men om man skulle ta hänsyn till det kan man ju inte skämta om någonting. För det finns ju alltid något som är känsligt för någon.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:31
  138. Don Diego skriver:

    orkar inte läsa alla kommentarer.

    Men

    Humor kan vara ett minst lika bra sätt att hantera tragedier.

    Klockren rubrik!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:37
  139. petra skriver:

    måste börja med att säga att jag är finne, tycker de e för jävlit me va som hänt osv..

    men hallå, va sägs om alla skämt om estonia? ja tyckte de va rolit då när det nyss hänt, o dom elika roliga nu, typ "vad var sista drinken som serverades på estonia?Kallsup!" eller vad var sista låten på estonia? fångad av en stormvind..
    eller kommentarer som att jaha, nu kan de ju öppna egen body shop på utö…
    men addes kommentar var roligare än rubriken, o rubriken hade varit roligare utan damons förklaring…=)

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:39
  140. En till finländare skriver:

    Hade du haft samma rubrik om morden skett i Sverige? Oavsett vad du skriver så tar ju vi finländare (som är många som du själv skriver) väldigt illa upp av rubriken så är det faktiskt värt att behålla den bara för att "du kan skämta om allt"?

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:48
  141. Wildheart skriver:

    Hittills står det i alla fall 134-0 till Tjuvlyssnat, bara en sån sak…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 17:52
  142. AC skriver:

    VÄLDIGT osmaklig rubrik tycker jag. Jag är helt enkelt besviken på er vid Tjuvlyssnat. Sanningen är bara den att man inte helt enkelt KAN skämta om precis allt, alla har vi säkert någon smärtsam sak i våra liv som vi helt enkelt inte vill (eller klarar av) att nån skämtar om, och då tycker jag att det hör till allmän EMPATI att inte gå runt å skämta om något sånt.

    Synd dessutom att ni tydligen vid Tjuvlyssnat har bestämt er att offra allt for the sake of entertainment.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:00
  143. Blubb skriver:

    Om man inte kan skämta om allt så kan man inte skäma om nåt.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:06
  144. Blubb skriver:

    skämta*

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 18:07
  145. idapida skriver:

    #59. Kah
    Ja, för en referens till Dagerman hade ju varit mycket bättre. Har du totalt missat rättegången mot Anders Eklund och att hans advokat refererade till just den texten när han på något sätt skulle försöka rättfärdiga att Eklund dödat Engla? Hur många upprörda kommentarer från folk som bor i och omkring Englas hemstad tror du inte det skulle blivit då?
    Min poäng är att vilken rubrik som än skulle ha valts (och dom flesta borde kunna hålla med om att det är roligare med en rubrik som anknyter till aktuella händelser) så kommer det alltid finnas folk som tar illa upp. I så fall kunde man lika gärna ha censurerat hela tjuvlyssningen, hur många finns det inte som känner nån som blivit överkörd och dött i trafiken?
    Stå på er Damon och alla andra, klart man ska kunna skämta om allt, annars skulle världen vara en bra mycket hemskare plats att bo på.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 19:14
  146. Sara skriver:

    Bra tänkt AC, tjuvlyssnat borde ha en lista där alla som läser tjuvlyssningar får gå in och skriva vad som är känsligt för dem så att de andra inte ska skämta om det! Eller nej, det kanske inte skulle funka nej.. Om han hade skrivit "antagligen av svält" hade ingen reagerat, hur många tusen som än dör av det i Afrika, tio döda är ändå en relativt liten katastrof i jämförelse.
    Jag tycker rubriken var helt okej, kör hårt Damon!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 19:28
  147. isabellaaaaaaaaaaa skriver:

    detta var en asrolig rubrik, det är ju bara ett litet skämt liksom. rubriken dödar ingen människa :) så nu ska vi skapa lite peace här på tjuvlyssnat igen.

    PEAAACE !

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 19:41
  148. Johan skriver:

    Vet ni vad de läste i Kauhajoki?
    Inget de hade håltimme!

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 19:57
  149. Antonia skriver:

    inget fel med finland :D jag bor här :D men å va jag skrattade (;

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 20:05
  150. Gösta Stark skriver:

    Det är känt, att finnen är en hård och ofta allvarstyngd man, som har närmare till vrede än till skratt. Dessutom, och det här kanske jag får mothugg på, tycker jag mig ha märkt, att när finnarna vill skoja till det och dra en rolig historia är deras skämt som regel mycket "snällare" än de skämt en genomsnittlig svensk brukar dra. De handlar mera om sex och fylla än rena elakheter. Detta gäller, enligt min erfarenhet, både svenskspråkiga finnar och purfinnar. Det tycks mig som att den finska humorn bygger på att ALLA ska kunna vara med och skratta. Har exempelvis aldrig hört en finne dra en grov fräckis när det finns damer närvarande.
    Missämjan som hotat uppstå här, beror sålunda bara på en kulturell skillnad.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 20:38
  151. Lushlife skriver:

    Man kan skämta om allt om man inte bryr sig om hur folk reagerar. Så enkelt är det.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 20:51
  152. Har följt Tjuvlyssnat länge skriver:

    Damon hade en gång rubriken "Seriöst, kan vi inte bara byta ut ett ord som får tusentals människor att må dåligt?". Varför inte säga samma sak här. Kan man inte bara avstå från ett skämt som får folk att må dåligt?

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 21:34
  153. Atombomb skriver:

    Är det ingen som ser rubriken som en välriktad spark i röven på de finska vapenlagarna, snarare än ett försök att göra sig lustig över en tragedi? Samhällskritik genom humor, någon? Ingen…? Nähe…tänkte väl det.
    ..

    (bör kanske tilläggas att jag don't know shit om de finska vapenlagarna, men baserat på Damons första inlägg antar jag att de är mindre bra på ett eller annat sätt)

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 21:36
  154. Anonymous skriver:

    Haha, 90% bitterfittor bland kommentarerna.

    Sen att det var Finlands vapenlagar och inte rubriken som var ett skämt verkar inte alltför många ha insett.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 21:57
  155. Fredrik Hänninen skriver:

    #122
    Oxido du är för roliga, dra en liknelse om begravning.
    Det här är ingen snyftsida för nära anhöriga, det är en HUMORSIDA. Här skämtar man, tål du inte skämt så gå inte på snyft.se eller nått.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 22:35
  156. electrogirl.devote.se skriver:

    …a very merry old woman with a big smile,sparkling panties,and little pieces of rainbow,skipping her way across the road singing merrily..

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 22:51
  157. Maria skriver:

    Osmaklig rubrik!
    OCh Finlands vapenpolitik? Hur är det där med att kasta sten i glashus, Sverige är ju trots allt det femte vapentätaste landet i världen, bara två placeringar efter Finland…

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 22:59
  158. Henke skriver:

    Undrar var alla ni PK-fanatiker kommer ifrån. Fiffig rubrik + surkärring på övergångsställe = humor. Gillar ni inte humor så läs något tragiskt istället då.

    torsdag 02 oktober, 2008 @ 23:40
  159. Andreas 2 skriver:

    #122 Oxido:
    Svaret kunde vara långt, men försöker sammanfatta. En allmänt öppen diskussion där alla kan delta är en helt annan sak än en begravning för de närmast anhöriga. Naturligtvis försår jag att folk sörger på en begravning. Skämt som är direkt riktade mot den som begravts, kan därför vara en aning smaklösa. Damons rubrik är inte direkt riktad mot någon, utan mot för en större anonym grupp.

    Kommentarer som förolämpar enskilda personer eller sådana som uppmuntrar till fysiskt/psykiskt våld är fel. Utöver det borde faktiskt allting godkännas, i teorin. Någon kunde då tycka att det leder till att vi alla springer runt på gatorna och förolämpar så många vi bara kan, bara för att det borde vara accepterat. Orsaken varför vi inte gör detta, t.ex. går på andras begravningar och skämtar om den avlidne, har sedan att göra med psykologi. Vi är gruppdjur som vill vara accepterade av andra. Att såra andra gör att vi ogillas. Därmed beter vi oss snällt mot varandra, trots att vi faktiskt har rätt att skämta om dem.

    Jag tycker #142 AC sammanfattade bäst alla kommentarer av dem som inte gillar rubriken och tycker den är respektlös/osmaklig/jävlig/makaber osv. AC sa att det hör till ” allmän EMPATI” att inte dra sådana skämt. Det är alltså meningen att alla skall känna sorg över vad som hänt till en viss grupp. Det är en typisk inbygd norm om hur vi ska bete oss trots att vi inte har någon som helst koppling till själva händelsen. Det är meningen att vi alla skall spela känslor enligt ett mönster vi lärt oss. Just ett sådant tänkesätt om solidaritet för var och ens känslor kan leda till att vi kan skära ner på uttrycksfriheten obegränsat. I en demokrati har alla rätt att säga vad de vill och alla har rätt att bli sårade. Jag är ledsen om någon bilr sårad om en kommentar, men så kallt som det låter är det inte mitt problem. De som tar illa upp måste ta och behandla det för sig själva.

    Ännu om ”respekt”. Jag kan respektera er rätt till att utrycka er, och t.ex. säga att Damons rubrik är respektlös. Men om någon säger att Damon skall utföra själcensur för att respektera någons lättupprörda känslor på ett allmänt forum handlar det inte längre om respekt. Det handlar om underkastelse. En sådan attityd går inte ihop med demokrati. Svenskar som värderar demokratiska principer högst av alla folk i världen borde fatta det.

    Citatet som #111 Hattifnatten hittat av Oscar Wilde var bra: "Det som inte tål att skämtas om, tål heller inte att tas på allvar".

    fredag 03 oktober, 2008 @ 00:17
  160. isabellaaaaaaaaaaa skriver:

    peace mina vänner :) gonatt sverige och finland.
    [RED hälsar: Trevligt att du är engagerad, men sluta länka till sajter för att värva människor, skärpning eller utvisning till Island.]

    fredag 03 oktober, 2008 @ 00:27
  161. prutt skriver:

    LOL @ rubrik

    fredag 03 oktober, 2008 @ 00:32
  162. Skärpning Damon! skriver:

    jag är illa berörd. för att förhindra att du gör mig illa berörd igen följer nedan en lista på allt som jag förbjuder dig att skriva om på din egen sida.
    Religion, filosofi, politik, rasism, ideologi, mode, sport, sjukdomar, vatten, öppna ytor, månen, strumpor, våld, mat, fetma och binnikemask. jag lider något fruktansvärt av alla dessa. hör av dig så fort du censurerat allt gammalt material om dessa ämnen och avlagt en ed på valfri helig skrift (eller Origin of Species)
    att aldrig skämta om något av dem igen. När det är gjort kommer sidan återigen vara rolig och jag kommer inte riskera att sätta skållhett kaffe i halsen och spotta ut det på min hamster. han ser så larvig ut utan päls.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 03:32
  163. sofen skriver:

    #150: Om du nu har så mycket erfarenhet av finnar borde du även kunna använda termerna finlandssvenskar, finnar och finländare korrekt. ;)

    Min erfarenhet av det finländska sättet att kommunicera är att de är så subtila att gränsen mellan gravallvar och ironi blir väldigt fin.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 08:28
  164. Slangbella skriver:

    Jag själv är 0% finne, ska börja med att säga det.

    Jag tycker rubriken var lite rolig eller i alla fall milt underhållande, men jag skäms inte nu och kommer aldrig skämmas över mitt eget tyckande och tänkande. Ni som säger att jag borde skämmas pga. att jag tycker en sådan sak borde skämmas själva.

    Jag har full respekt för ert tyckande och skulle t.ex. aldrig komma att tanken på att skämta om någons anhörig på en begravning eller liknande som har sagts här. Men att, som ni gör nu, gå in på en humorsajt och anklaga folk för att vara oetiska, respektlösa och tycka att dom borde skämmas för sin humor har fan inget här att göra.

    Humor handlar ofta (inte alltid) om dagliga händelser i samhället, och om ni tar anstöt av en sådan bagatell som en textrad med anknytning till Finlandshändelsen, så kan ni ju istället gå coh kolla på lite slapstick-humor eller nån gammal Chaplinrulle. där kan era känsliga sinnen ströva fritt utan risk att stöta på något så farligt. Huga!

    fredag 03 oktober, 2008 @ 09:40
  165. Mowgli skriver:

    Kombinatinonen finnar som knaprar ryssfemmor och skiter epo och vapenlagar som skulle få militären att se obemannade ut ger sådana tragedier som just har hänt.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 10:39
  166. Oxido skriver:

    #159 Andreas 2: Ska försöka vara kortfattad med… När det gäller rubriken, tror det var mycket få som inte tänkte på skolmassakern när de läste den så om han inte ville attt det skulle tolkas så så blev det bara skumt med en disclaimer direkt. lite "jag fattar inte varför alla glor på min urringning bara för att den går till naveln"-stil.
    När det gäller skämt om massakern tycker jag det är dålig stil att skämta om en landstragedi direkt, men man behöver inte låta bli att skämta om det i all evighet.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 10:49
  167. Benny Salo skriver:

    Jag förstår att vissa klarar av att se det roliga i rubriken. Men kunde du Damon ha låtit bli att att bjuda dessa på just det här skrattet och och låta oss andra slippa att bli illa berörd.

    Det jobbigaste med rubriken är att det finns ganska mycket rädsla här i Finland just nu. Just nu kommer det hela tiden in "skämthot" till olika skolor som polisen måste ta på alvar. Jag hoppas att du håller med om att dessa "skämthot" inte är roliga.

    På samma sätt vill vi inte just nu bli påminda om det hot som nu har kommit skrämmande nära in på oss. För så låter rubriken i mina öron – "det är en stor risk att du dör i en skolskjutning"

    Jag tycker fortfarande att du kunde byta rubrik.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 11:27
  168. Ubbelubb skriver:

    Om ni inte tycker om rubriken , sluta skratta då.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 13:32
  169. Camilla skriver:

    Finländare som jag är tycker jag att skämt i tiden coh framför allt om katastrofer kan vara ett sätt att handskas med det skedda. Associerade själv också genast till "Body shopen på Utö" efter Estonia-olyckan.

    Finland står högt uppe i Europastatistiken på våldsbrott, men trots vårt höga antal skjutvapen har dödskjutningarvarit relativt sällsynta- innan Jokela och Kauhajoki, vill säja.

    Det nya "extroverta" sättet att vara misfit är det som är skrämmande.

    Tillgången till skjutvapen är en faktor, men inte allt, som vi fick se i ett stort shoppingcenter ( Myyrmanni) för några är sen då en skolungdom sprängde en hemmagjord bomb med förödande result för sig själv och många andra. Internet är fullt av instruktioner på sånt för den som inte har tillgång till skjutvapen.

    Dett inte menat som ett tips.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 13:38
  170. kajsa skriver:

    #150: Och hur många finnar känner du? Typ två som du generaliserar hela Finland med? Alla är vi olika, okej att ni inte bryr er om en "liten skolskjutning i Finland" men tänk om det hänt här i Sverige? Jag tror inte du hade skämtat om det isånafall. Även om det inte syftar på skolmassakern utan på vapenlagen så är det för tidigt att börja skämta om detta.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 14:34
  171. Kaprate Kid skriver:

    Ironi man behöver förklara är ingen särskilt bra ironi.
    Med det sagt så tycker jag tjuvlyssningen är galet rolig.
    Rubriken är också kul.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 14:37
  172. arja skriver:

    Finns det någon annan tjuvlyssning/rubrik som fått så många kommentarer som denna? Tycker att rubriken är helt ok, Damon hade inte ens behövt försöka förklara, tycker att ironin framgår väldigt tydligt.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 18:48
  173. Jocke skriver:

    #170: Känns som du också generaliserar en del, läs kommentarerna, finns finnar och svenskar på båda sidor av debatten. Eller menar du att hela finska nationen börjat dra skämt om det hänt i Västerås och varenda svensk varit gravallvarlig i 26 år? Folk tänker olika, oavsett var de kommer ifrån. Jag hanterar sorg genom att skämta, det gör det lättare för mig. Finns det sen andra som tycker det är osmakligt är det deras huvudvärk, de får hantera det på sitt sätt och jag på mitt.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 19:19
  174. erika skriver:

    okej, för det första: det skulle vara bra om vi finländare själva höll koll på vissa begrepp: finländare – folk som bor i finland, finne – finländare med finska som modersmål, finlandsvensk – finländare med svenska som modersmål.

    jag sade redan att jag tyckte rubriken var smaklös. blev inte sårad av den, tyckte bara att den var onödig. däremot förstår jag nog vad damon ville säga med den, och att han inte ville såra någon.

    vad jag upplever som äckligt är alla de människor som lyckas åstadkomma ett totalt empatiavbrott här. vissa som t.ex. kännt någon i kauhajoki kan tycka rubriken är okej. däremot har det INGENTING med politisk korrekthet att göra om någon av dem blir ledsen.

    det finns massor av (mer eller mindre smaklösa) skämt om historiska tragedier. det är inte samma sak som det här. folk gick inte omkring och skojade om anna lindhs mord veckan efter att det hände. inte i sverige och inte i finland.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 22:27
  175. Malin skriver:

    haha creepy ladie!

    fredag 03 oktober, 2008 @ 22:28
  176. Bussola skriver:

    #99 jurg
    "Att Finland gått och blivit Skottland är inte kul"
    Jo det var klockrent.

    fredag 03 oktober, 2008 @ 22:50
  177. tjohoo skriver:

    Svenskar har ingen humör överhuvudtaget. Om detta hade hänt i Sverige hade ni ojjat er och sagt att Damons rubrik var ytterst smaklös.
    Jag tyckte inte rubriken var hemskt smaklöst. Förklarningen däremot visar hur naiv Damon är, och att han inte vet mycket. I vissa länder som typ Libanon kan vem som helst köpa ett vapen, även typ 10 åringar, men där finns inte värst mycket skolmassaker. Det är bara enkelt att skylla på vapenlagarna, för det är en sak som Sverige minsann är bättre på än Finland.
    Finnar och kanske även finlandsvenskar har bästa humorn, men svenskar förstår bara inte den. Vi är nog lite för intelligenta för er.

    lördag 04 oktober, 2008 @ 00:22
  178. Hanna skriver:

    Damond; I din värld får man skämta om allt? Vilken värld är det? Där man inte bryr sig om att andra tar illa upp? Där man skiter i att man kan såra andra? Kul att du vill få en del att skratta, men är det värt det när så många andra tycker det är så osmakligt? Din "frihet" att skriva vad du vill och skämta om vad du vill ter sig för mig enbart som fräckhet och omognad. Brist på förståelse och brist på social kompetens. Hade du kunnat säga detta högt inför 25 människor eller är det bara på internet du vågar skriva det? Det är klart mycket lättare att skriva det här när du slipper se och förstå hur du sårar… Det finns en anledning att du har en sida som människor skrattar åt. Tänk efter nästa gång för jag tror verkligen inte du vill göra människor illa till mods.

    lördag 04 oktober, 2008 @ 11:18
  179. idapida skriver:

    # 177 tjohoo
    Du kanske har missat att det inte har varit speciellt lugnt och fridfullt i Libanon heller, även om det inte har förekommit så mycket skolmassakrar just.

    lördag 04 oktober, 2008 @ 14:47
  180. tjohoo skriver:

    idapida, du kanske har missat att min poäng var att i just Finland kan man inte skylla på vapenlagarna. och det är inte ungdomarna som bråkar i Libanon, även om dom får tag på vapen lätt.

    lördag 04 oktober, 2008 @ 20:42
  181. Wildheart skriver:

    Undrar om det hade blivit lika livat om denna tjuvlyssning hade varit en kommentar fälld av Basil Fawlty?

    söndag 05 oktober, 2008 @ 17:33
  182. FtotheE skriver:

    19 Mås, du är ett komiskt geni

    söndag 05 oktober, 2008 @ 19:37
  183. IdaFrånKauhajoki skriver:

    Okej, den där rubriken är allt annat än okej! Det FINNS faktiskt en gräns på vart humor går. Absolut att man kan skämta om även sånt här, men det är mer än oacceptabelt så nära inpå en sådan händelse som den i Kauhajoki. Det är mindre än två veckor sedan! RESPEKT TACK! Folk tar illa upp, inklusive jag.

    söndag 05 oktober, 2008 @ 22:02
  184. Slangbella skriver:

    Ingen, som kräver min respekt får den!

    måndag 06 oktober, 2008 @ 09:02
  185. Ubbelubb skriver:

    #177 tjohoo: Det kanske är bristen på skolor som är skälet till det låga antalet skolmassakrer.

    måndag 06 oktober, 2008 @ 14:21
  186. ännu en finländare skriver:

    Jag reagerade direkt på rubriken, tyckte inte alls att den var rolig. Vapenlagarna är verkligen inte det första man tänker på i det här läget och Damons förklaring känns bara onödig. Men visst, om massakern hade skett i Sverige och en motsvarande tjuvlyssning och rubrik hade funnits på salakuunneltua.fi (finska motsvarigheten till tjuvlyssnat.se) hade jag antagligen skrattat.

    måndag 06 oktober, 2008 @ 15:04
  187. Jansson skriver:

    skitbra rubrik, alla som säger att det är osmakligt, get the fuck off the internet, ni kommer alltid stöta på saker som alla känsliga går å gråter i duschen för, good job med rubriken! pew pew lazorgun

    tisdag 07 oktober, 2008 @ 13:44
  188. Minna skriver:

    tycker mest att det tanten sa var jävligt typiskt finskt.
    hade det vart en farbror hade han sagt "när min far var i din ålder…krigade han mot ryssarna."
    klart det är tragiskt med skjutningarna här över,men lite knas att vi här förmodligen drar de värsta skämten om alla andra i hela världen,men voi vitun vittu om någon ens ler på vår bekostnad.

    tisdag 07 oktober, 2008 @ 17:08
  189. Finne skriver:

    Jag tyckte iaf att rubriken var rolig.. :)

    torsdag 09 oktober, 2008 @ 22:29
  190. Jessepessepäronskrutt skriver:

    I Finland är vapenlagarna kanske inte dem bästa men Sverige då?
    Här ger man ju världens klenaste straff. Mördar man någon så är det bara två år hos psyket…

    söndag 12 oktober, 2008 @ 16:09
  191. henko skriver:

    Men DU då ??
    går i sexan

    torsdag 16 oktober, 2008 @ 13:45
  192. FtotheE skriver:

    Det finns så bra kommentarer här så att det är galet bl.a. #73 adde och Jurgs alla mjölkanspelande kommentarer lite varstans. för övrigt så håller jag med om att allt går att skämta om och att rubriken inte gick över gränsen. Bra Damon! Fortsätt!

    torsdag 16 oktober, 2008 @ 22:47
  193. Spirou skriver:

    Alla går mot rött i Åbo. Trafikljusena här är så osynkade. Mellan varje period med rött eller grönt så är det en typ lika lång period där det är rött för både bilister och fotgängare. Har man koll på att man har aktiverat grönljuset med knappen och att bilarna har fått rödljus så är det inte precis rocketscience vem som får grönt härnäst. Jag gör det ibland, ibland inte, men man känner sig nästan lite präktig då man inte gör det faktiskt.

    söndag 19 oktober, 2008 @ 19:01
  194. Spirou skriver:

    Och ja att fler dör vid grönljus än vid röd, har jag inte siffror på men stämmer det så kan jag tro det. På grönljus så kommer ju nämligen biljävlarna som svänger in från vänster samtidigt.

    söndag 19 oktober, 2008 @ 19:06
  195. Emma skriver:

    Elak rubriK !

    tisdag 04 november, 2008 @ 15:30
  196. Malin skriver:

    bara så klockren..

    tisdag 23 december, 2008 @ 00:23
  197. Ayla Catpaw skriver:

    HAHAHAHAHA fy fan vad mörkt… O.O

    måndag 27 april, 2009 @ 21:20
  198. Galdr skriver:

    "Den här humorn passar inte mig! Ta ner din sida!"

    Vad fan är det med folk? :<

    onsdag 30 september, 2009 @ 08:51

Skriv en kommentar