Hem | Bilder: Tjuvtittat | blogg-i-blogg | Arkiv | Topplistan | Skicka bidrag | Rubriktävling | Böcker | Feed | Annonsera

Där alla tänker likadant blir det inte mycket tänkt?

Café Paris, Frankrike

Två svenska tjejer ~18 sitter och fikar med den enas föräldrar. På väggen sitter en lapp på franska.
Pappan: De tar inte checkar här.
Tjej 1: Vadå, serverar de inte folk som kommer från Tjeckien?
Pappan: Men åh! Sånt säger man ju inte högt!
Tjej 2 (diskret till tjej 1): Nää, jag tänkte att det för en gång skull inte skulle vara jag som sa alla dumma kommentarer. Fast jag tänkte samma sak…

Kommentarer (51)

Skriv en kommentar

  1. Anders W skriver:

    Förmodligen visste tjejerna inte vad checkar är… det känns rätt 80-tal med checkar! :)

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:24
  2. Jonas skriver:

    Inte i USA, här skriver man checkar till höger och vänster.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:26
  3. Armon (jurg-fan) skriver:

    #1: Du har en poäng, men alla som är 18+ har väl sett en check i en film någon gång?

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:29
  4. Bella skriver:

    Men hon kanske inte just tänkte på check, ibland blir det lite fel.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:30
  5. Adam skriver:

    Ungefär som när de inte tar kort på fyrkanten. Alltid lika besviken när man vill ha en bra fyllebild.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:34
  6. Aberham skriver:

    Undrar vem som är 'tjuvlyssnaren' ^_-

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:58
  7. lagerjobbarn skriver:

    Men det spelar ju ingen roll. De var ju i Frankrike. Inte många som lär fatta vad de säger ändå

    torsdag 28 februari, 2008 @ 18:58
  8. Marcus skriver:

    Kul att det tar 7 kommentarer innan någon tänker likadant som mig =)

    torsdag 28 februari, 2008 @ 19:02
  9. Happymealungen skriver:

    Jag brukar alltid betala med tjecker, förstår inte det roliga.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 19:03
  10. tove skriver:

    Det är en konst att veta när man ska hålla käften.. Men kom igen tjej 2, det är inte SÅ svårt.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 19:09
  11. läna skriver:

    #7 & #8, men tydligen var det ju någon som förstod… någon har ju faktiskt skickat in den här tjuvlyssningen (undrar hur många som hunnit säga det redan)

    torsdag 28 februari, 2008 @ 20:06
  12. Vänsterhäntas Dag skriver:

    Aldrig att det har gått en svensktalande bakom en i utlandet. Nä fy!

    torsdag 28 februari, 2008 @ 20:22
  13. hypokondrikern skriver:

    Jag har ännu aldrig lyckats hamna i en utrikisk stad utan att jag stöter på en tjuvlyssnande svensk, så det är ganska så troligt att sådant här händer.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 21:13
  14. fLuM skriver:

    Trodde inte Tjuvlyssnat tog in sådant som inte är "tjuvlyssnat" utan från de inblandade själva. För hur stora är oddsen att det sitter ett par andra svenskar på samma kafé i Frankrike, hör diskussionen och bestämmer sig för att skicka in den hit?
    Hursomhelst, inge vidare rolig ändå.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 21:16
  15. Johan skriver:

    Där satt de allt i såsen!

    torsdag 28 februari, 2008 @ 21:19
  16. Cineast skriver:

    Hahah. Jag tycker i alla fall att den var ganska rolig. Ibland är det väl skönt att vara dum.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 21:31
  17. Rufus Cade skriver:

    fLuM> Du kan inte känna till mycket om Frankrike… Café Paris är en mycket välkänd turistfälla och sannolikheten att det skulle sitta svenskar inom hörhåll där är oerhört stor.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 21:59
  18. Klas-Kristian skriver:

    Inte fan är det här en tjuvlyssning. Pinsamt.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 22:14
  19. anonymous skriver:

    Jag tänkte jättemycket på ordet "Tjeck" när jag var liten. Det kan ju betyda massvis med saker! En käck (typ häftig, jag har ingen aning om hur det stavas) tjeck fick en crosschecking och betalade med en check.

    "Pass" har också massa betydelser. Skumt äre.

    torsdag 28 februari, 2008 @ 22:19
  20. Adam skriver:

    Klas-Kristian: Klart det är, hur skulle den annars ha kunnat publicerats på tjuvlyssnat? Nä precis, tänkte väl det!

    torsdag 28 februari, 2008 @ 22:23
  21. Gubben skriver:

    18 år och aldrig hört talas om checkar!

    torsdag 28 februari, 2008 @ 22:53
  22. Maggie skriver:

    Jag känner en som höll på och lärde sig svenska och blev helt förskräckt över att de sålde fransyskor på affären ^^

    torsdag 28 februari, 2008 @ 23:12
  23. Karoline skriver:

    Vi är kreditkortens generation. Jag har aldrig sett en check på riktigt, bara i film. Det är faktiskt inte sååå himla uppseendeväckande…!

    torsdag 28 februari, 2008 @ 23:34
  24. Jonatant skriver:

    Agreed. Kanske vet inte den generationen vad en check e för nåt. Men jag har en fundering, och det e hur lyckas alla dessa tonårstjejer kläcka ur sig alla saker som man på denna sida kunnat läsa att tonårstjejer sagt? Bara undrar…

    fredag 29 februari, 2008 @ 00:16
  25. Mattias skriver:

    Men du vet väl vad det är? Hur blåsta är egentligen folk idag?

    fredag 29 februari, 2008 @ 00:25
  26. Nonian skriver:

    Jag är 12 och vet fortfarande, och har sedan länge vetat, vad en check är.

    Det går inte att skylla på att vi lever i "kreditkortens generation", de där tjejerna precis lika blåsta som de flesta andra tjuvlyssnade på den här sajten.

    fredag 29 februari, 2008 @ 01:21
  27. ErikHK skriver:

    #3 Armon: Hon kanske bara kollar på tjeckiska filmer?

    fredag 29 februari, 2008 @ 03:06
  28. Tompa skriver:

    Tjej 1 och 2 kanske var kompisar och brukar skämta om Tjeckar och checkar, typ som en liten rolig chargong eller ordrim som de kommit på på fyllan nån gång. och sen kanske päronen inte fattade det.

    Så skulle det också kunna vara!! Så var försiktiga när ni kallar tjejerna för dumma! de kanske bara har dålig humor!

    fredag 29 februari, 2008 @ 07:40
  29. Yo! skriver:

    Men hahahahahaha!!!! =)
    http://www.finest.se/userBlog/?uid=25726&beid=992552

    fredag 29 februari, 2008 @ 07:55
  30. instain skriver:

    klart dom tar checkar i Frankike. Det är jättevanligt.Kolla wikipedia.

    fredag 29 februari, 2008 @ 08:04
  31. Klas-Kristian skriver:

    Adam (#20): Tycker inte det finns något som pekar på att "tjuvlyssnaren" inte är en av de inblandade personerna. Låt gå för att det kan ha varit fler svenskar på caféet och att dessa möjligen kan ha hört inledningen av replikskiftet, men den sista "diskreta" repliken som inte var menad att höras ens av föräldrarna som satt vid samma bord lär således inte heller ha kunnat höras av någon som satt ett eller ett par bord bort.

    Att skicka in "tjuvlyssningar" man själv deltagit i är som att skratta åt sina egna vitsar, dvs lätt tragiskt.

    fredag 29 februari, 2008 @ 08:05
  32. Dennis skriver:

    "sitter och fikar med den enas föräldrAR"

    Alltså var det mamman som tjuvlyssnade, klas-kristian..
    Hon deltog heller inte i konversationen, det vill säga en helt korrekt tjuvlyssning.

    fredag 29 februari, 2008 @ 09:00
  33. Ubbelubb skriver:

    #33 Dennis: Med tanke på konversationen så ville hon nog inte heller kännas vid sällskapet.

    fredag 29 februari, 2008 @ 09:21
  34. Klas-Kristian skriver:

    #33 Dennis: Så kan det naturligtvis vara, även om jag fortfarande inte tycker det kvalar in som en tjuvlyssning. Sitter jag vid samma bord som morsan och farsan och någon av dem säger något komiskt till den andre har jag knappast tjuvlyssnat, trots att jag inte aktivt deltagit i konversationen.

    Därtill säger mig min magkänsla (nej, jag har alltså inga belägg för att det verkligen skulle vara så här, jag kan med andra ord ha fel) att det är antingen Tjej 1 eller Tjej 2 som skickat in lyssningen, helt enkelt eftersom det är mycket mer troligt att dessa tjejer ingår i sajtens klientel än att morsan gör det.

    fredag 29 februari, 2008 @ 09:28
  35. Emma skriver:

    Fördomar fördomar… Min mamma har facebook…

    fredag 29 februari, 2008 @ 09:35
  36. jurg skriver:

    min mamma är facebook

    fredag 29 februari, 2008 @ 09:43
  37. snus skriver:

    ..som om ngn av tjejerna fattade det roliga…

    fredag 29 februari, 2008 @ 10:09
  38. Elvan skriver:

    nr. 7 & 8: Ändå var det ju någon som hörde dem…

    fredag 29 februari, 2008 @ 10:20
  39. Klas-Kristian skriver:

    Allas mammor har väl Facebook?

    fredag 29 februari, 2008 @ 11:20
  40. Oxido skriver:

    Ni som ANTAR en massa saker och med det som grund säger att det inte är en tjuvlyssning. Ni har ingen aning om hur det gick till, så allt ni säger är rena spekulationer. jag kan lika gärna spekulera i varenda tjuvlyssning och varför jag anser att det inte är en korrekt tjuvlyssning. Men det bevisar ingenting.

    tex så kan man visst höra en diskret kommentar mellan två personer om man själv sitter något bord bort. Påståendet att det inte skulle gå är helt grundlöst.

    fredag 29 februari, 2008 @ 12:32
  41. Klas-Kristian skriver:

    Oxido (#40): Jag har väl lika stor rätt att anta saker som du har? Hur kan du t.ex. veta att just denna "diskreta kommentar" kunde höras av någon som satt vid ett annat bord?

    Nej just det, du antar lika mycket du. Jag antar en sak, du en annan, men ingen av oss har bevis.

    fredag 29 februari, 2008 @ 12:36
  42. fLuM skriver:

    @Oxido, börja utöva sannolikhetslära på varenda tjuvlyssning här då, jag kan hjälpa dig med denna: Sannolikheten att detta är en äkta tjuvlyssning ligger betydligt under medeltjuvlyssningar.

    fredag 29 februari, 2008 @ 14:28
  43. Mattias C skriver:

    Jag har träffat några från samma kvarter hemma på ett hotel i Londan och träffat två klasskompisar i Rom så att man skulle höra några andra svenskar, vilka som helst i Paris låter inte speciellt otroligt.

    fredag 29 februari, 2008 @ 15:17
  44. Rufus Cade skriver:

    Om vi läsare ska sitta och bedöma vad som är en riktig tjuvlyssning eller ej, så blir det en ganska tragisk ordning på den här sajten. Det finns en redaktion som ska sköta den biten. Eftersom den har valt att publicera den här lyssningen så kan på god grund anta att de anser den vara ok.

    Hälsn från en 40-åring med både tonårsbarn och facebookkonto…

    fredag 29 februari, 2008 @ 17:28
  45. Em skriver:

    Alltså för mig låter det inte som att tjejen inte visste vad en check utan att hon drog en medvetet ganska tråkig ordvits och alltså missförstod med flit. Dessutom heter det ju tjeckEr

    fredag 29 februari, 2008 @ 17:31
  46. Klas-Kristian skriver:

    Jag må vara en negativ stackare men tyvärr tror jag att det är mer än man anar här som är fejk (detsamma gäller t.ex. på Warpdrive). När det som nu framstår som uppenbart för mig att en tjuvlyssning inte är en tjuvlyssning vädrar jag naturligtvis detta. Det har gjorts förr, av andra än jag, och t.o.m. fått följder i form av raderade "lyssningar".

    fredag 29 februari, 2008 @ 20:42
  47. Werner skriver:

    Vad åt dem förnått? :)

    fredag 29 februari, 2008 @ 21:08
  48. Kossan skriver:

    Alltså, fransmännen är inte så bra på sitt språk. De förstår inte när jag talade franska, visserligen var det i Italien. Men ungefär samma land :)

    fredag 29 februari, 2008 @ 22:28
  49. Rufus Cade skriver:

    Klas-Christian> Vad fan gör du här i så fall? Det är väl inget nöje med att sitta och misstänka att det som publiceras är fejk? Skärp dig och dra till Avigsidan där man inte har nga som helst krav på autencitet, så då slipper du fundera…

    fredag 29 februari, 2008 @ 23:27
  50. Adam skriver:

    dessutom kan det ju vara tjuvlyssnaren, som rent teoretiskt kunde suttit placerad vid bordet bakom, som ändrade och skrev att det var diskret endast för att höja nöjesnivån för oss andra.
    .
    i min värld så sitter tjuvlyssnaren precis bredvid och pratar franska med fransmän och fransyskor. finns faktiskt svenskar som lärt sig franska. sen har han en tidning med hål för ögonen.

    lördag 01 mars, 2008 @ 09:15
  51. Marie skriver:

    Vad spelar det för roll om det var en "äkta" tjuvlyssning då?
    Poängen med sidan är att man ska skratta, alltså, skratta och sluta leka matematiker.

    lördag 01 mars, 2008 @ 17:16

Skriv en kommentar