Idioter utan gränser
Kongsberg, Norge
En kille ~25, med ett pakistanskt utseende, står utanför kassan i en mataffär där han försöker värva nya medlemmar till Rädda barnen. En tjej ~18 kommer ut från affären.
Killen: Hur gammal är du?
Tjejen (fnyser): För gammal för dig i alla fall!
Tjejen går högfärdigt vidare.
Cred: Christian H
Publicerat den 5 maj, 2010 kl. 19:27 under Utrikes av Damon
Kommentarer: 75 -
Pinsam brud..
onsdag 05 maj, 2010 @ 19:44Vad hade hans pakistanska utseende med saken o göra? Tjejen sa ju inget rasistiskt utan var bara allmänt bitchig som jag uppfattade det :p
Kul tjuvlyssning hursomhelst^^
onsdag 05 maj, 2010 @ 19:44Det som förvånar mig mest är tjuvlyssnaren kunde se att Rädda Barnen-värvaren var från Pakistan..
onsdag 05 maj, 2010 @ 19:44Skämmigt.
onsdag 05 maj, 2010 @ 19:47Känner mig förvirrad. Vad det där en humoristisk comeback eller en smått rasistisk pik med en antydan till att killen säkert föredrar barnbrudar p.g.a. han kanske härstammar från Pakistan?
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:10Och vad fasen är ett pakistansk utseende!?
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:17Att killen hade "pakistanskt utseende" hade väl ingenting med själva tjuvlyssningen att göra? Varför denna information?
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:19Comicons kommentar var bäst. xD
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:28Och varför pratar de svenska i Norge!?
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:31Hur fan ser man att någon har pakistanskt utseende? Bara undrar.
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:31hahaa, jadu.. man kan ju undra varför hon tänkte så för?
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:37Omvänt lammkött?
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:48vad hade "pakistanskt" utseende med saken att göra? onödigt och pinsamt för den som inte tänkte på det när den publicerade det på sidan. Ta gärna bort det tack, tjuvlyssningen funkar ändå.
onsdag 05 maj, 2010 @ 20:55Pakistanier brukar ha ett ansikte med mjukare drag, indiska drag, vilket gör att de i många fall ser yngre ut än andra i samma ålder.
Tror därför att denna tjej inte förstod att han var äldre än henne utan trodde att han var mycket ung.
onsdag 05 maj, 2010 @ 21:14Haha, håller med, vad är pakistanskt utseende? Annars var det rätt kul!
onsdag 05 maj, 2010 @ 21:36-vhor gammel er deg?
onsdag 05 maj, 2010 @ 21:56-For gammel for deg.
Det var jag som tipsade om denna. Den har blivit lite omskriven. Killen "med pakistanskt utseende" sa själv att han var från pakistan. Därför skrev jag att han var från pakistan, men det blev då omskrivet till "pakistanskt utseende". För övrigt har han bott i Sverige länge så han pratade svenska, och tjejen norska.
onsdag 05 maj, 2010 @ 21:58Killen försökte ju bara värva folk, och det såg ju väldigt komiskt ut när tjejen fnyste till med en sånn kommentar. Både han och jag blev ganska paffa.
Undrar också vad "pakistanskt utseende" tillförde?
onsdag 05 maj, 2010 @ 22:03Det var jag som tipsade om denna. Den har blivit lite omskriven. Killen "med pakistanskt utseende" sa själv att han var från pakistan. Därför skrev jag att han var från pakistan, men det blev då omskrivet till "pakistanskt utseende". För övrigt har han bott i Sverige länge så han pratade svenska, och tjejen norska.
onsdag 05 maj, 2010 @ 22:33Killen försökte ju bara värva folk, och det såg ju väldigt komiskt ut när tjejen fnyste till med en sånn kommentar. Både han och jag blev ganska paffa
vad har pakistanskt utseende med saken att göra……?
onsdag 05 maj, 2010 @ 22:36¨Blir lite förvirrad bara.. Trodde inte att ni brukade skriva ut ursprung och liknande.. Förstår inte varför det är relevant att mannen såg "pakistanisk" ut..
onsdag 05 maj, 2010 @ 22:50hehe, Haft exakt samma jobb jag också.. rest runt i norge och skaffat stöttespiller till Redd barna :) flashback direkt ^^
onsdag 05 maj, 2010 @ 23:17Eftersom det finns väldigt många invandrare från Pakistan i Norge är inte beskrivningen så helt gripen ur luften.
onsdag 05 maj, 2010 @ 23:20Jag tror mer på att det var en indier.
onsdag 05 maj, 2010 @ 23:34Men herreguuud. Nu är PK:arna här igen. Suck
onsdag 05 maj, 2010 @ 23:43Med uttrycket "pakistansk utseende" menas att personen ifråga ser ut att härstamma från Pakistan eller ett geografiskt närliggande land.
Och vad är det för fel att skriva så? Det är bara ett sätt att beskriva en situation på ett detaljerat sätt. Och situationen beskrivs varken rasistiskt eller nedlåtande. Det bara BESKRIVS VAD SOM HÄNDER.
Tycker ni att man ska censurera en sådan enkel oskuldsfull beskrivning av en oskyldig händelse, jag då vetefan vad som är tillåtet att skriva.
8:anna:
onsdag 05 maj, 2010 @ 23:50"Ta gärna bort det tack, tjuvlyssningen funkar ändå."
Men vad i helvete? Menar du allvar? Då ska väl allt annat också censureras bort. Blir det för stötande för dig om det står:
"Killen: Hur gammal är du?"
"Tjejen: För gammal för dig i alla fall."
Här har jag censurerat bort allt som kan verka stötande. Jag tog också bort "(fnyser)" från tjejens kommentar eftersom det kan verka stötande för både känsliga människor, allergiker, och tjurar. Utropstecknet byttes mot en punkt så att det inte skulle skrämma någon. Fortfarande för stötande?
Hur gammal var tjejen?
torsdag 06 maj, 2010 @ 00:10Vilsen:
Du har gjort ett lite svagt jobb. Tänk på att vissa kan ta anstöt av att kallas tjej/kille. Man/kvinna kan vara mer lämpligt.
torsdag 06 maj, 2010 @ 01:23Dennis: Du är way off west. Däggdjurs-varelse med potential till fortplanting #1 och #2 är de rätta orden för könen, såvida man inte tror att gud har skapat oss, då blir ju de uttrycken stöten förstås.
torsdag 06 maj, 2010 @ 03:17Dennis, du har gjort ett lite svagt jobb, vad spelar könet för roll i detta samtal? Vissa (t ex homosexuella) kan ta anstöt, jag tycker vi tar bort man/kvinna, och istället ersätta med person1/person2. Eller nej förresten vad spelar det för roll om det är person, djur eller varelser överhuvudtaget? Vissa (t ex djurvänner) kan ju ta anstöt. Vi ersätter det med objekt1/objekt2.
Resultatet blir alltså denna:
"Objekt1: Hur gammal är du?"
torsdag 06 maj, 2010 @ 04:17"Objekt2: För gammal för dig i alla fall."
@kk
Tänk på att vissa är känsliga för sin ålder så vi får ta bort det också.
"Objekt1: Hur är du?"
torsdag 06 maj, 2010 @ 06:06"Objekt2: För dig i alla fall."
Tyckte tjuvlyssningen var riktigt kul, men sen läste jag kommentarerna och förstod att jag är en hemsk människa.
Jag är rasist, åldersdiskriminerande, könsdiskriminerande samt jag har fördomar mot homosexuella OCH heterosexuella och för att avrunda det hela så hatar jag djur.
Snälla, ta bort hela tjuvlyssningen innan jag tar livet av mig!!!
torsdag 06 maj, 2010 @ 07:11@ KK: Bra där! Vi kanske borde ta bort det hela med "Rädda Barnen" också, vissa kan tycka att det är obehagligt. Vi säger att han försöker sälja glass istället. Nej, juste man kan få hål i tänderna av det. Vi tar frukt då. Skalad och uppskärd frukt, färsk.
torsdag 06 maj, 2010 @ 08:01Vad finns det för nackdel med att tala om att han är från Pakistan? Är det på något vis nedsättande att tala om att han är från Pakistan? Man kopplar ju inte ens ihop något negativt beteende från hans sida med beskrivningen så jag ser ingen som helst anledning att ta bort det.
torsdag 06 maj, 2010 @ 08:11Tvärtom tycker jag att det är bra med lite extra detaljer i tjuvlyssningarna så det blir mer levande.
Jag har ingenting emot att utseende/dialekt nämns, det gör bara bilden mer tydlig. Men nu var ju inte utseende pakistanskt bara för att mannen kom därifrån. Skriv "mellanösternutseende" i sådana fall.
torsdag 06 maj, 2010 @ 08:32@33, Snusmumriken: Fast för oss som äter GI kan det vara fruktansvärt stötande med objekt som säljer fruktos. Vi kan kanske säga att han ger bort stenar istället? Fast mjuka stenar, som man inte kan skada någon med.
torsdag 06 maj, 2010 @ 08:34Nu går jag högfärdigt från denna lyssningen.
torsdag 06 maj, 2010 @ 09:25Om någon tar illa vid sig är allt som det ska!
ojoj vilket rabalder… släpp det, det är väll inte så farligt, jisses! Och de som inte tycker att man kan se att några är från just Pakistan, har helt tydligt inte umgåtts mycket med både pakistanier och indier. Skillnaderna finns där, jag lovar.
torsdag 06 maj, 2010 @ 09:54Dum brud, för övrigt
De som klagade tror jag inte menade att det var stötande att säga att någon är från Pakistan. Som jag tolkade det så menade vissa att det inte var relevant helt enkelt, det är skillnad på stötande och irrelevant.
Jag tycker också det är lite märkligt att säga att någon hade Pakistanskt utseende, vad är det för något?
Det betyder inte att jag tycker det är stöttande, bara lite märkligt att tro att man kan förstå ursprunglandet på en människa bara genom utseendet.
torsdag 06 maj, 2010 @ 10:31Fantastiskt att det fortfarande finns folk som tror att Damon skall ta bort nåt för att dom ber om det…ungefär som att tro på små gröna marsgubbar (fölåt alla ni som tror på sånt)
torsdag 06 maj, 2010 @ 10:47På vilket sätt är hans "pakistanska utseende" relevant till denna tjuvlyssning? Hur vet tjuvlyssnaren ens att personen kommer från Pakistan? Inte för att jag blir stött av det, men jag förstår helt enkelt inte varför det spelar nån roll.
torsdag 06 maj, 2010 @ 11:11Är det inte känsligt att kalla könen vid nummer också? Jag menar.. både män och kvinnor tycker nog säkert det är stötande att vara nr 2 i dagens ack så jämställda värld :-)
torsdag 06 maj, 2010 @ 11:21Skojiga kommentarer, som vanligt :p
torsdag 06 maj, 2010 @ 12:02Jag tycker hela begreppet tjuvlyssning är stötande eftersom det kan associeras till stöld, som är både lagligt och moraliskt felaktigt. Dessutom störer jag mig själv eftersom jag generaliserar om andra objekts moral, då det kan finnas objekt som har en moral där stöld är acceptabelt. Termen objekt är dessutom stötande eftersom den anspelar på att vi främst är fysiska varelser, och detta kan väcka anstöt hos religösa objekt som anser att den spirituella sidan av ett objekt är viktigast. Dessutom kan den likställa en människa med andra, icke spirituella objekt såsom gräsklippare, vilket kan väcka anstöt hos gräsklipparna. Därav bör vi använda termen 'subjekt av både fysisk och spirituell natur'.
torsdag 06 maj, 2010 @ 12:34Jag tycker de ska ändra om inledningen på denna tjuvlyssning till detta:
"En kille ~25, med ett utseende vi inte kan beskriva pga känsliga läsare, står utanför kassan i en mataffär där han försöker värva nya medlemmar till Rädda barnen. En tjej ~18 kommer ut från affären."
;)
torsdag 06 maj, 2010 @ 12:44Men vad ni överdriver, det hade räckt om det bara stod "kille ~25…". Om ni tycker att det är så bra att man beskriver scenariot detaljerat med personens etniska ursprung, då borde det väl även gälla samma sak med svenskar hädanefter. Eller? Hur ofta ser man tjuvlyssningar där det står "En kille ~25, med ett svenskt utseende"?
torsdag 06 maj, 2010 @ 13:02*gråta gråta* hemskt *gråta gråta* ynkynk
torsdag 06 maj, 2010 @ 13:10#43 Recoil: Jagtycker man borde vara mer noggrann än så. Till exempel; "En kille ~25, med ett sydsvenskt utseende". Då kan vi fortsätta att bråka om vad som är södra Sverige.
torsdag 06 maj, 2010 @ 13:18Jag förstår inte varför han över huvudtaget frågar hur gammal hon är? Är det relevant?
torsdag 06 maj, 2010 @ 13:44Varför frågade pakistaniern om tjejens ålder?
torsdag 06 maj, 2010 @ 13:47Brukar Rädda Barnen-aktivister verkligen göra det?
Vad var syftet med det?
Jag förstår att tjejen fnös, man frågar inte om en dams ålder!
Och, samt, kanske, men nej.
torsdag 06 maj, 2010 @ 13:58(Magnus och Brasse)
ja jäklar vad det ska gnällas bara för att man kan! :D
roligt när man inte kan skriva pakistanskt (eller pakistaniskt, som #21 Tiara tror att det heter) utseende utan att det blir liv i luckan.
och #35 Aki, det finns inget som ett "mellanösternutseende" eftersom det går att skilja indier, libaneser och folk från Arabiska halvön tämligen lätt om man har ögon att se med. Termen blir för oprecis för att vara användbar.
grym lyssning, korkad tjej, roliga kommentarer!
torsdag 06 maj, 2010 @ 14:14men, tänk på att jag som lider av dyskalkyli (svårt för matte) tycker det är oerhört kränkande att bli kallad för en siffra, eftersom jag inte förstår dem, så kan vi inte säga "den ena, nästa, den som kom efter det" och så vidare? Tack tack!
Hemskt ledsen att jag kom med något annat än positiv kritik. Nästa gång ska jag bara säga bra saker, man vill ju inte vara avvikande.
torsdag 06 maj, 2010 @ 14:35Är det bara jag som undrar varför han frågade om åldern?
Begreppet idiot har förresten använts inom psykiatrin, så även psykiskt handikappade kan känna sig påhoppade!
torsdag 06 maj, 2010 @ 14:41Min tolkning till hennes svar är att hon ansåg sig inte tillhöra föreningens målgrupp, antingen för gammal för att tillhöra kohorten barn eller bortom all räddning…
torsdag 06 maj, 2010 @ 14:47Ja, kommentarerna var helt klart mer underhållande än tjuvlyssningen i sig, samtidigt som jag precis som #48 undrar varför han frågade om åldern alls.
torsdag 06 maj, 2010 @ 14:54Är ganska säker på att han frågade om ålder eftersom värvare inte bör starta t.ex autogiro för folk under 18. Antar att dom har liknande riktlinjer när dom värvar i Norge.
torsdag 06 maj, 2010 @ 15:42Till alla er som undrar på vilket sätt killens 'pakistanska utseende' har relevans i denna sak: Det är inte alltför ovanligt i ett samhälle att någon som tillhör en minoritet blir sämre bemött (och blir behandlad mindre respekt) än vad en person som tillhör majoriteten blir.
Eller ni kanske tror att världen är en harmonisk plats som är fri från diverse maktstrukturer?
torsdag 06 maj, 2010 @ 18:17Norsker…
torsdag 06 maj, 2010 @ 18:23Att de frågar efter åldern beror på att de inte får sluta avtal med personer som är omyndiga – alltså under arton.
Gissa varför jag är sjutton när mobiltelefonförsäljarna frågar :-D
torsdag 06 maj, 2010 @ 18:29Tänker på när jag var 16 år och stod och låtsades bli värvad av en Greenpeace-aktivist, när han hade pratat i ca10 min så sa jag bara "du, jag är bara 16" .
torsdag 06 maj, 2010 @ 20:36Åååh, vad trött jag blir. Rasism hit och rasism dit. Man får ju inte säga någonting längre. Man kan ju utelämna att han var man också, eller att hon var kvinna. Och att de var människor, för det är ju irrelevant. Så pk.
torsdag 06 maj, 2010 @ 23:2062 Emm, läs inlägg #30
fredag 07 maj, 2010 @ 02:22@alla som gnäller. Att lägga till för berättelsen icke relevanta beskrivningar gör ofta berättelser mer levande. T.ex så beskrivs i böcker ofta väder och utseende på karaktärer som helt saknar relevans för bokens handling.
fredag 07 maj, 2010 @ 06:02I detta fallet så skulle ju ett typiskt norskt eller nordiskt utseende vara "normen" så de flesta föreställer sig det ändå varpå det inte behöver skivas ut att den norska tjejen såg ut som en typisk 18:årig norsk tjej. Killen däremot såg inte ut som en typisk norsk eller svensk så för läsarna ska kunna föreställa sig vad som hände så pekas det som bryter mot normen ut.
Jag fattar inte hur ni blandar in rasism i detta. Det är ingen som har kallat någon rasist egentligen, var får ni allt ifrån?
fredag 07 maj, 2010 @ 11:06Själv snäser jag aldrig av försäljare med svenskt utseende…
fredag 07 maj, 2010 @ 14:34Mobiltelefoniförsäljare är av ondo. Att behöva bli det är oxå av ondo.
lördag 08 maj, 2010 @ 02:58(Hur stor är risken att man råkar klicka i den lilla skicka-rutan? )
lördag 08 maj, 2010 @ 03:19Mobiltelefoniförsäljare är av ondo. Att vara tvungen att provisionsnasa slika produkter är oxå av ondo.
Pakistanskt utseende är viktigt tycker jag för att jag tolkar situationen som att tjejen tyckte att "sliskiga blatten" försökte ragga på henne. Och om ni inte visste det så är pakistanier en ovanligt stor invandrargrupp i Norge. Så det är högst viktigt för lyssningen.
lördag 08 maj, 2010 @ 03:58Mvh, en "iranier-svensk" a.k.a. människa.
Ifall han stod utanför kassan I en mataffär, hur kunde han då prata med någon som kom UT FRÅN mataffären?
lördag 08 maj, 2010 @ 11:17Att han är av Pakistanskt ursprung är relevant därför att norrmän är rasister.
lördag 08 maj, 2010 @ 17:58men varför frågar han hur gammal hon är? Behöver han den informationen för att värva någon, jag förstår faktiskt varför hon fnös till, det där med ålder kan ju va lite känsligt… :)
lördag 08 maj, 2010 @ 23:13Han frågade förmodligen om ålder eftersom han varken kan eller får värva någon under 18.
söndag 09 maj, 2010 @ 09:43Dock, är han tveksam borde han avstått från att fråga henne överhuvudtaget. Visst kan han förlora en del värvningar genom att inte fråga dem som ser ut att vara nära 18, men så unga givare brukar sällan vara särskilt lönsamma.
#32 Kluivert
söndag 09 maj, 2010 @ 22:07Räddade hela min dag, bästa kommentaren! :D
hahahahha @32
LOVED
men seriös vad hade den med utseendeto göra?
onsdag 14 juli, 2010 @ 16:07